Konflikten (arkiv)

Ekstremofobi

Beskyldninger om islamofobi flyver så hyppigt gennem luften, at enhver kritiker af religionen før eller siden må påregne at blive beskyldt for at lide af en irrationel og patologisk frygt. Det er ærgerligt, for det gør det svært at skelne mellem den gode, relevante og seriøse islamkritik og den mere verdensfjerne, kulturpessimistiske og useriøse variant. Hvis også den seriøse islamkritik automatisk afvises som hadefuld og irrationel, bliver det i praksis svært at skelne snot fra skæg, og det gør det …

Er der forskel på kristne og muslimers religiøse følelser?

For nylig skete der det forfærdelige, at en flok religiøse mennesker følte sig stærkt krænket. Anledningen var en illustration, der på den allermest modbydelige og ondskabsfulde måde hånede og nedgjorde det allerhelligste ved deres tro. De troende var vrede, og de anførte, at illustrationen var unødvendig og sårende. Til sidst iværksatte de en kampagne for at komme den respektløse provokation til livs.

Rundt omkring på de danske avisredaktioner var der imidlertid tavshed. Larmende tavshed. Der kom ingen indignerede ledere med nazi-paralleller …

Konfliktens tre værste 2009: Tøger Seidenfaden

Nej, det er ingen overraskelse. Vinderen af årets mest elendige indlæg i den offentlige debat er ingen ringere end indehaveren af det fashionable hjørnekontor på Rådhuspladsen: Tøger Seidenfaden. 2009 har været et nyt lavpunkt i den engang så fornuftige redaktørs offentlige optræden. Senest så vi det skamløse tyveri af Thomas Rathsacks bog Jæger - I krig med eliten.

Det var for ytringsfriheden, fik vi at vide. Men der er efterhånden ikke mange, der tager Seidenfadens dedikation til denne frihedsrettighed alvorligt længere. …

Konfliktens tre værste 2009: Danmarks Løver

Første- og andenpladsen på Konfliktens top tre over værste indlæg i den offentlige debat 2009 har ladet vente på sig. Og det er der gode grunde til. For sommeren og det tidlige efterår har budt på en perlerække af elendige indlæg.

På nærmest ugentlig basis meldte nye, stærke kandidater sig med eksemplarisk tågesnak. Således kunne vi pinefuldt slide os igennem Carsten Jensens tårevædede og nærmest rablende kronik om rydningen af Brorsons Kirke og danskernes uhæmmede fremmedfrygt. Det var en sørgelig patetisk …

Konfliktens Tre Værste 2009: Peter Mogensen

Konflikten har i den sidste tid givet sit bud på det sidste halve års tre bedste indlæg i den offentlige debat. I den nærmeste fremtid vender vi os mod en række af den offentlige debats seneste vildskud, som har udmærket sig ved at være ekstraordinært tåbelige og ved nærmere inspektion nærmest skræmmende. Der er tale om indlæg, som uafhængigt af læserens politiske observans, fuldstændigt svigter læseren, hvad enten man bedømmer dem som journalistik, som politik og eller ganske enkelt som …

Konfliktens Tre Bedste 2009: Frederik Stjernfelt

Så er vi nået til nr. 1 på Konfliktens liste over de indtil videre bedste indlæg i den offentlige debat 2009:

1. Frederik Stjernfelt: “Ny inkvisition: Flugten fra oplysningen” (bragt i Weekendavisen d. 19.6. 2009)

“Den enkeltes ytringsfrihed skal nu indskrænkes med henvisning til at undgå krænkelse af et eller andet helligt. Det er modoplysningens position. »Et storslået exempel for at lære de intellektuelle at være meget moderate og omhyggelige i deres tale« - hvem taler her? Tøger Seidenfaden? Thomas Bredsdorff? Næ, …