Tirsdag 22. maj
Potentialefabrikken
Ann C. Schødt blogger om potentialet i den enkelte - og i virksomhederne
Set fra en sauna
Claus Elholm kommer med kritiske udfald om dansk politik
Den røde jyde
Per Clausens (EL) blog
Nye tider
Kristian Jensens (V) blog
Profil
Psykolog og forfatter Nicolai Sennels undersøger på sin blog mødet mellem vestlig og muslimsk kultur og mulighederne for succesfuld integration i Danmark.
Baggrund:
Nicolai Sennels er uddannet cand. psyk. aut. Som psykolog har han i en årrække arbejdet med kriminelle muslimer på Sønderbro, en sikret institution for kriminelle unge i Københavns Kommune.
I 2008 delte han sine erfaringer fra sit terapeutiske arbejde på integrationskonferencen ”Mangfoldighed og tryghed i byen”. Han valgte at forlade sin stilling, da kommunen gav ham mundkurv på med begrundelsen, at hans konklusioner var i strid med kommunens værdigrundlag.
Andet:
Nicolai Sennels har efterfølgende udgivet bogen "Blandt kriminelle muslimer. En psykologs erfaringer fra Københavns Kommune".
I bogen giver han et bud på en psykologisk profil for den muslimske kultur, og fremlægger på den baggrund en række behandlingsmetoder rettet mod klienter af muslimsk ophav.
Sted:
København
Website:
Besøg
"ære"
11/9
Anders Jerichow
bander
debatklima
Flemming Rose
flygtninge
forældre
forskning
Gellerup
Helmuth Schmidt
humor
imamer
Integration
islamisme
islamofobi
jacob hougaard
Københavns Kommune
klima
kommunalvalg
krig
kriminalitet
kriminel lavalder
Kurt Westergaard
kvinder
løsninger
mænd
Mikkel Warming
moskeer
Obama
overbefolkning
pædagogik
politi
Politiken
politisk korrekthed
psykologi
religiøsitet
repatriering
Ritt Bjerregaard
seksualitet
statistik
stigmatisering
undersgøelser
voldtægt
ytringsfrihed
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Blogchef
Agnete Stoffregen
Blogredaktør
Tage Clausen
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelKulturkløften (arkiv)
Jakob Hougaard (S) svarer: “integrationen kan og vil lykkes”
Jakob Hougaards svar på mine to blog-indlæg Klamt stemmefiskeri “gensidig integration” og Åbent brev til integrationsborgmester Jakob Hougaard.
Jakob Hougaard er integrationsborgmester i Københavns Kommune.
Kære Nicolai Sennels
Tak for dit åbne brev. Åbenhed er ellers ikke et af de begreber, jeg forbinder med dig. Navnlig ikke, når det gælder muslimske indvandrere. Åbenmundethed måske…
Din åbenmundethed valgte jeg i sin tid at forsvare ud fra devisen: ’Jeg er uenig i hvad De siger, men jeg vil forsvare til døden Deres ret til at sige det’. Og den holdning er så principiel, at jeg naturligvis ikke ændrer den, bare fordi du for tiden bruger din ytringsfrihed til at kalde mig sjove navne.
Vi bliver aldrig enige om, hvorvidt muslimer kan integreres i vestlig kultur. Du blæser det op til civilisationernes sammenstød. Jeg vil vise, at integrationen kan og vil lykkes. I forbindelse med din bog sagde du, at du nærmest betragter muslimske indvandrere som nogle, der kommer fra en helt anden planet. Når du på den måde vælger at opfatte mennesker med anden etnisk baggrund som en slags aliens, så siger det sig selv, at integrationen bliver vanskelig. Jeg er grundlæggende uenig i dit perspektiv, især fordi det er perspektivløst for det integrationsarbejde, vi forsøger at lave i København.
Selv om det måske kommer som et chok for dig, så er det sikkert og vist: integrationen går fremad for det store flertal af muslimer i hovedstaden. En af de vigtigste forudsætninger for integrationen er, at man kan forsørge sig selv og sin familie i Danmark, og her har jeg fremhævet, at antallet af beboere i Tingbjerg uden arbejde var faldet fra 48% til 42% på tre år. Jeg har lanceret initiativet med opsøgende jobpatruljer i området, som møder borgerne i øjenhøjde og hjælper individuelt. Samtlige borgere uden arbejde har fået lavet job- og uddannelsesplaner indenfor det sidste år.
Hougaards gratis klumme i Akhbar
Tallene dækker et fald i antallet af beboere på overførselsindkomst. Så forklaringen altså ikke, som du skriver, at de er kommet på førtidspension. Førtidspension er faktisk noget vi meget sjældent bruger i København. Mens du er klar til at opgive en hel befolkningsgruppe på forhånd, opgiver jeg meget nødig at få folk tilbage i arbejde.
Dermed skulle dit første spørgsmål være besvaret med et rundt nul. Og lad mig med det samme tilføje, at det også er svaret på, hvad jeg har betalt for at bidrage med den klumme i Akbhar, som du betragter som klamt stemmefiskeri.
Så til dit andet spørgsmål. Politikken om, at man kun kan flytte ind i Tingbjerg, hvis man er i arbejde eller i gang med et studie, gælder for alle københavnske ghettoer. Så dem, der bliver afvist i Tingbjerg, bliver altså ikke sendt til Mjølnerparken – eller til andre områder, som er i risikozonen for at blive ghettoiseret. Det er et led i min ghettoplan sammen med de almene boligorganisationer, som indtil videre har reduceret antallet de københavnske ghettoer fra fem til to. Kun Tingbjerg og Mjølnerparken er fortsat på regeringens ’ghettoliste’.
Om vores konsekvente boligpolitik skriver du: ’Jeg kan lide din idé med kun at give husly til dem, som bidrager til samfundet ved at arbejde. Faktisk synes jeg, at ideen er så god, at den bør gælde for alle indvandrere, som vil bo i Danmark’.
Jeg kunne ikke være mere enig. Det er derfor vi i det fælles S-SF-udspil ’Plads til alle der vil’ skriver, at det skal ’være en forudsætning for fremtidige familiesammenføringer, at de udlændinge, der kommer til Danmark, stiller sig til rådighed for arbejdsmarkedet eller tager en uddannelse’.
Sandheden er jo, at jeg har sans for de problemer, du fremhæver. Jeg hører også de bekymringer, som beboerne i Tingbjerg og andre steder giver udtryk for.
Det største problem for integrationen i dag er de utilpassede unge, som skaber avisoverskrifter i denne tid. Politiets opgave er i høj grad, at de kriminelle bander bliver buret inde og at den organiserede kriminalitet opklares. Kommunens opgave er derimod at undgå, at de rekrutteres til den organiserede bandekriminalitet. Derimod skal de fastholdes i arbejde og uddannelse, og her er heldagskoler, fritidsjobs, klubber og idrætsmuligheder vigtige initiativer. Selv har jeg iværksat ’hot spot’, et kriminalpræventivt initiativ i Valby, som netop har fået dette års integrationspris af Integrationsministeriet.
Endelig skal samfundet se alle borgere som en ressource. Vi har brug for de unge i fremtiden. Derfor har jeg lanceret kampagnen VIKBH’R’ som skal markere, at vi opfatter alle københavnere som en del af byen, uanset baggrund og religion. Ikke som aliens…
Kommentarer
Henrik Buus Jensen, Randers C |
Det var da et godt svar.
Det er jeg helt positivt overrasket over 
Nu har jeg kigget på det med “hot spot”-initiativet.
Hvis det er rigtigt, som der står, at det har været en succes i Holland, så er det da alletiders at få det afprøvet herhjemme også.
Og endda rigtig godt er det, at der er konkrete, målbare effektindikatorer mht. resultaterne af indsatsen
(se her: http://www.kk.dk/sitecore/content/Subsites/hotspot/SubsiteFrontpage/HvadErHotspot/PolitikkenBag/PolitiskBeslutning/Effektmaalene.aspx)
Jeg håber virkelig, det viser sig at blive en succes.
Upassende ? Klag over indlæg
Anette Rasmussen, århus |
Tjaa, hvad skal man sige….
Et uhæmmet forbrug af floskler kombineret med fine hensigter. Det er som om vi har hørt det før, og prøvet det før.
Men emnet er jo ømtåleligt, så det er vel den slags man må nøjes med. Det lader til at endnu en akademisk uddannelse er gået til spilde her. Eller også vurderes vælgergruppen bare tilpas stor til at man må please den mest muligt, og her har kandidaten luret at når det kommer til arabiske/pakistanske/tyrkiske indvandrerer så gøres dette bedst ved at tildele dem den offerrolle de også selv søger.
Upassende ? Klag over indlæg
Nicolai Sennels , |
Kan faldet i arbejdsløse i Tingbjerg skyldes, at arbejdsløse ikke får tilbudt bolig i området?
Giver Hougaard nogen dokumentation for, at integrationen går fremad?
Har heldagskoler, fritidsjobs, klubber skabt et fald i ungdomskriminatliteten?
Hvad angår sportstilbud, så udtaler Henrik Brandt, direktør for Idrættens analyseinstitut, at der ikke eksiterer forskning der kan dokumentere, at adgang til idrætsfaciliteter virker kriminalitetsforebyggende. Kilde: MetroExpress, d. 16. september 2009)
Upassende ? Klag over indlæg
søren madsen, kbh v |
Kig på Analyseinstituttet Catinet´s 10-års integrationsundersøgelser.
Alle parametre går fremad. Uddannelse i forhold til forældrene. Tilhørsforhold til danmark i forhold til forældrene. Brug af danske medier og demokratiske institutioner osv osv.
Jeg ved godt at denne rapport/undersøgelse ikke er sød musik for dine øren , men kunne du ikke være så venlig at skyde den eneste rigtige gennemarbejde nationale underøsgelse ned. DET kan jo ikke lade sig gøre at integrere dem, vel?
Det er ritzau der er opdragsgiver, så hvis du leder godt efter skal du nok kunne finde den. Om Du så vil lukke øjnene, er din egen sag!
Upassende ? Klag over indlæg
Mogens Christoffersen, Århus C |
Glimrende svar! Endnu engang illustreres Sennels’ eklatante mangel på reel forståelse indenfor integrationsområdet, og hvordan hans adoptering af “clash of civilizations”-tesen, overskygger al hans vilje til at opnå en større forståelse!
Men det er han jo ikke ene om!
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Buus Jensen, Randers C |
Søren Madsen:
Har du et link til de undersøgelser fra Catinet, du nævner?
Upassende ? Klag over indlæg
Jens K, århus |
Jakob Hougaard mangler at fortælle om det er racisme når muslimer fordriver en præst og civile danskere fra en bydel med vold og chikane ?! Hvis det var danskere der fordrev en imam og muslimer fra en bydel ville alle journalisterne straks benytte racisme-overskriften. Men når det er ikke-muslimer (Hr og Fru Jensen) i Tingbjerg som udsættes for RACISTISKE overgreb og forfølgelse af muslimer så benytter journalisterne ikke racisme-overskriften. Og Jakob Hougaard gør heller ikke. Se dette er ligepræcis RACISME mod den ikke-muslimske del af befolkningen. Ønsker Jakob Hougaard, journalisterne og Co. virkelig at forskelsbehandle en hel befolkningsgruppe bare fordi denne er født som ikke-muslimer?
Upassende ? Klag over indlæg
Nicolai Sennels , |
@ Søren Madsen
Jeg har kigget på din nævnte undersøgelse:
“Et af de syv mål, som regeringens tænketank opstillede for integrationen, var tilslutningen til danske værdier og normer, herunder i hvor høj grad indvandrere og efterkommere af indvandrere overholder landets love sammenlignet med etniske danskere, og her har udviklingen faktisk været negativ i de seneste 10 år.
Mandlige indvandrere og efterkommere fra ikke-vestlige lande havde i 2000 et såkaldt kriminalitetsindeks på 124, hvor der er taget højde for alderssammensætning og socioøkonomisk status. Altså et kriminalitetsniveau, der var 24 procent højere end gennemsnittet af befolkningen. I 2007 var indekset for indvandrere og efterkommere ifølge Danmarks Statistik vokset til 146.”
Integration er noget der sker oppe i hovedet - muligvis med hjælp fra deltagelse på arbejdsmarkedet. Men vi er jo ikke nået nogen vejne, hvis vi blot har en masse muslimske indvandrere i arbejde, som stadigvæk ønsker et andet samfund end vores demokratiske og sekulære danske - og som begår stadigt mere kriminalitet…
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Gentofte |
“Integrationen kan og skla lykkedes” siger Jacob Hougaard. Han må jo i så fald mene, at det er Danskerne der skal ‘integreres’ ind i islamisk kultur, da det modsatte aldrig vil ske.
Upassende ? Klag over indlæg
kim kubel, Galten |
Integration af islam kommer ikke til at ske, det går jo imod alle de værdier vi værdsætter. Der må og skal stilles større krav til de muslimske indvandrere, de for jo netop alle de muligheder her i Danmark, der ikke eksistrere i islam lande… som frihed til selv at vælge religion, ligestilling og frihed til selv at bestemme sin partner(mand eller kvinde) Religion skal kun være en privat sag, og hvis det går imod almindelige menneskerettigheder skal det være strafbart…
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Krogsten, 6640 |
@Nikolaj Sennels
Du skal også huske at tage højde for at i gruppen “ikke-vestlige” befinder sig asiater (kinesere, thailændere, indere) med lavere kriminalitetsindeks end etniske danskere, og en hel del ukrainske og hviderussiske læger plus landmænd under unddannelse. Det skyldes at opdelingen mest er for at skjule hvad der sker, for centraleuropæiske lande som ovennævnte plus Moldavien tæller ikke som europæiske. Det er Grønland for øvrigt heller ikke. Den muslimske andel er således væsentligt højere end tallene viser.
Der er statistik - og statistik.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens K, århus |
Det er forfærdeligt at flertallet af journalisterne stemmer på venstrefløjen. Journalisterne undlader nemlig at lave kritisk journalistik når ikke-muslimer i Danmark/EU forfølges af muslimer.
HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?
Upassende ? Klag over indlæg
Elis Mogensen, 8300 Odder |
-> hr. bormester Jakob Hougaard.
“— antallet af beboere i Tingbjerg uden arbejde var faldet fra 48% til 42% på 3 år - - -”.
Altså 2% ned om året.
Hvilket med den hastighed giver endnu 20 år for at nå ned på landsgennemsnittet.
Får du opfyldt dine ambitioner ved det mål??
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Larsen, Aalborg |
Hvorfor refererer Søren Madsen mon ikke den sidste del af Catinet undersøgelsen?
“Men der er forskelle. Også på, hvor godt integrerede de enkelte etniske grupper er blevet i løbet af de seneste 10 år. Den generelle positive udvikling i forhold til uddannelse og danskkundskaber, arbejdsmarkedet og evnen til at forsørge sig selv gælder for eksempel ikke indvandrere fra Somalia, Libanon, Afghanistan og Irak, der traditionelt er kommet til Danmark som flygtninge.
Ifølge Danmarks Statistik er det kun 35-37 procent fra disse lande, der er i beskæftigelse mod 53 procent af de ikke-vestlige indvandrere som helhed og 80 procent af danskerne. Selv blandt de indvandrerne fra Somalia, Libanon og Irak, der har været i Danmark i 10-15 år, har blot 29-37 procent et arbejde.”
Ups. Et styk skud i foden.
Upassende ? Klag over indlæg
Abraham A., Tåstrup |
1000000000000 tak til den modig og høflig Jakob Hougaard.
Sennels, du må skamme dig.
VH
Abraham
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Nielsen, sdr felding |
Jeg beklager, en virkelig integration af Muslimer ind i det Danske samfund, kan simplhen ikke lykkes.
Både Kristendom, som den Danske kultur er baseret, og Islam som muslimer følger, indeholder et fundamentalt kriterie som gør at de er uforenelige. Begge religioner bebuder at udrydde alle ikke troende, enten ved at konvertere, eller fortrænge..
Så hvis man er kristen eller muslim, så må man nødvendigvis kæmpe, hvis man følger sin religion. Da muslimer som regl er meget fundamentale i deres holdninger, kan jeg ikke se mulighed for integration før at Islam bliver en voksen religion, og dropper fanatismen - Feks siger Danske Imamer at Islam er en pakke, og derfor kan muslimer ikke tage afstand fra Sharia Loven, samt bekæmpelsen af andre religioner, det er fundamentalt til deres religion.
Altså kan integration kun gennemføres ved at vi indfører Sharia, og alle enten konvertere til islam, eller underkaster deres afgift system, hvor man skal betale for tilladelse til at dyrke en anden religion. Altså integration vil kun virke hvis vi indordner os ubetinged under islam, men islam kan og vil ikke indordne sig under andre kulturer.
Problemet er at Multi kulturelle samfund kan og vil aldrig virke eller integrere sig, da kulturer (ofte baseret på relition), prædiker udryddelse af andre kulturer.
Multi-Etniske samfund kan fungere, da her snakker vi kun hudfarve, og baggrund, men at alle lever i den samme kultur, og under de samme regler (både moralsk, og etniske).
Så alle der siger at integration kan fungere glemmer fundamentet på både kristendom, og islam - konvertere, udryd, eller undertryk alle avigere!
Der er kulturer der kan sameksistere, men alle er baseret på et mere voksen syn på religion og tolerance.
At få invandre i arbejde, osv, er ikke integration som sådan, da man kan havde en 100% bekæftigelse af invandre, men stadigvæk havde gettoer, hvor feks etniske danskere ikke kan risikere at gå, fordi de ikke er tåleret.
Integration er når der ikke findes gettoer hvor folk ikke tør gå, og folk ikke flokkes sammen i kulturelle under grupper.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Nielsen, sdr felding |
Bah skulle være “både moralsk, og etiske” ikke etniske.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Buus Jensen, Randers C |
Jonathan Hansen, Kbh:
Tak for linket!
*
Mht. statistik om indvandrere og kriminalitet må man også være opmærksom på, at kriminalitet jo er mange ting, f.eks. også færdselsovertrædelser. Ser man isoleret på straffelovsovertrædelser, er indvandrere og efterkommere utrolig meget overrepræsenteret, eller det var i hvert fald, hvad der fremgik af en kronik i Berlingske, tror jeg det var, for nogle år siden. En eller anden statistik-fyr havde et indlæg om det.
Men det er da positivt, at der er så mange ting, der trækker i den rigtige retning. Dog gad jeg godt at få fingre i hele undersøgelsen, og ikke blot et summary. Jeg glemmer aldrig, da jeg læste en af Tænketankens udgivelser om integration i 2003. Her fremgik det, hvilket blev vidt og bredt citeret i medierne, at det bare var så positivt: Det danske samfund kunne tjene så-og-så mange mia. kr., hvis ellers indvandrerne fik samme arbejdsmarkedstilknytning og adfærd som danskerne. Der var bare lige det ved det, at Tænketanken samtidig skrev, at man ikke anså dette for at være realistisk, samt at udgifterne til at opnå forbedret integration i det hele taget ikke var medregnet. Så er det, man tager sig til hovedet over mediernes ukritiske gengivelse af resultaterne af sådan en undersøgelse! Men ok, der var jo mange, der havde en interesse i, at der kom sådan en positiv nyhed om integrationen.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Buus Jensen, Randers C |
Kronikken, jeg omtaler ovenfor, kan læses her:
http://www.dst.dk/OmDS/BagTal/Arkiv/2004-12-16-Kronikken.aspx
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Larsen, Aalborg |
@Henrik Buus Jensen
Husk at læse hele Catinet undersøgelsen - også det Søren Madsen ikke lige finder belejligt at referere.
Upassende ? Klag over indlæg
Albert Hansen, København |
Skulle vi ikke først integrere vores egne unge, selv om de ikke laver ballade ?
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Hansen, Værløse |
“Et af de syv mål, som regeringens tænketank opstillede for integrationen, var tilslutningen til danske værdier og normer, herunder i hvor høj grad indvandrere og efterkommere af indvandrere overholder landets love sammenlignet med etniske danskere, og her har udviklingen faktisk været negativ i de seneste 10 år.”
Jeg mener, at man skal skille tingene ad. “Tilslutning til danske værdier og normer” har ikke noget som helst at gøre med, om folk begår kriminalitet eller ej. At overholde loven er desuden ikke en speciel “dansk” værdi eller norm, det er noget, der er indbygget i alle landes normsæt.
At påstå, at en person begår kriminalitet, fordi vedkommende “er i opposition til danske værdier og normer” er da absurd, for der kan være mange andre motiver til at begå kriminalitet, f.eks. et ønske om personlig berigelse.
Omvendt man kan sagtens overholde loven, selvom man er dybt uenig i den måde, samfundet er indrettet på, og måske endda har revolutionære sympatier af den ene eller anden art. Så fravær af kriminalitet kan heller ikke ses som en accept af de gældende “normer og værdier”.
Problemet er derfor alene, at indvandrere, flygtninge og efterkommere begår relativt mere kriminalitet, end de gjorde for 8 år siden. Og det er da helt sikkert en negativ udvikling, men at identificere, hvad årsagen er, det er ikke så let endda.
Man kunne jo påstå - men det er svært at dokumentere - at den politik, VKO har ført siden 2001, spiller en rolle for den negative udvikling.
Og her tænker jeg naturligvis især på ideen om, at kriminalitet skal bekæmpes v.h.a. hårde straffe og hård retorik, hvorimod forebyggelse er noget blødsødent pjat.
Upassende ? Klag over indlæg
Kaj Mortensen, København |
Hvorfor skal vi overhovedet integrere fremmede ?.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Larsen, Aalborg |
@Lars Hansen, Værløse
“Man kunne jo påstå - men det er svært at dokumentere - at den politik, VKO har ført siden 2001, spiller en rolle for den negative udvikling.”
Ja - det *kunne* man godt påstå - men så skal man vel have en eller anden form for dokumentation. En dokumentation, der enten beviser påstanden eller i det mindste sandsynliggør den.
Hvis du ikke har det, så er påstanden jo bare en helt og aldeles tom påstand, som jeg tror, at man skal hedde Lars og komme fra Værløse for at tro på.
Man kan derimod modbevise påstanden ved at henvise til Sverige, der har haft den samme negative udvikling de sidste 8 år, helt uden indblanding fra VKO.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin Bennedsen, Esbjerg |
Glimrende svar, Jakob Hougaard. At du er oppe imod ignoranter som Nicolai Sennels og hans rygklappere, der under alle omstændigheder ikke ønsker en vellykket integration, for så ødelægges hele deres verdensbillede og dagsorden, er næppe værd at tage sig af.
Fortsæt det gode arbejde, som selvfølgelig er et langt sejt træk, men i sidste ende er det dig og andre, der ser positive muligheder i mennesker, der vinder.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, Svenstrup J |
@ Jacob Hougaard
Jeg vil vise, at integrationen kan og vil lykkes
Den vil aldrig lykkes ene og alene fordi mange af muslimerne ganske enkelt ikke vil integreres. Og disse mange muslimer er da helt afgjort en ressource, men i negativ betydning.
Din fløj har bræget i de seneste 30 år at “integrationen kan og vil lykkes”. I den samme periode er problemerne blot steget og steget samtidig med at de er blevet grovere med tiden.
Hvad skal der til før blot en smule sund fornuft opstår i I politikeres naive og på det islamiske område totalt uvidende hoveder?
Skal borgerkrigen bryde ud før I kommer til fornuft? 
I så fald håber jeg at der kommer et effektivt retsopgør med typer som dig. I bærer et stort ansvar på jeres alt for smalle og spinkle skuldre!
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, Svenstrup J |
@ Jacob Hougaard
Med hensyn til integrationen tager du som så mange andre politikere helt fejl - eller rettere, jeres kriterier er for uambitiøse og uacceptable.
En indvandrer er ikke integreret blot fordi vedkommene har et arbejde.
Integration er langt mere end det; bl. a. at man taler sproget og opfatter det som sit nye sprog, at man ikke slavisk følger al Jazeeras udsendelser, at man forkaster traditioner som på disse kanter opfattes som ‘dårlige’, at man opfatter dette land som sit eget på dets præmisser og at man opdrager sine børn til at blive danske borgere på danske betingelser. Flere kriterier kan med rimelighed opstilles.
Og ud fra disse kriterier går det rigtig, rigtig dårligt med integrationen. Faktisk fungerer den i 90% af tilfældene slet ikke.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Kowalski, Frederiksfest |
@ Jacob Hougaard
Nu er du jo så glad for statistik, og har jo mange dygtige medarbejdere der kan finde information til dig, så måske du kunne være venlig at svare mig på 3 små spørgsmål
1. Hvor stor en del af 1.+2. generationsindvandrene i Tingbjerg gifter sig med en person fra deres oprindelsesland (altså ikke Danmark)
2. Hvor stor en del gifter sig med en dansker med indvandrebaggrund mindre end 3 led tilbage i tiden?
3. Giver besvarelsen af 1 og 2. dig nogen anledning til overvejelser om hvor godt det går med integrationen?
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Larsen, Aalborg |
@Nicolai Sennels
“Kan faldet i arbejdsløse i Tingbjerg skyldes, at arbejdsløse ikke får tilbudt bolig i området?”
Ja - det er da et godt bud. Hvis man kigger på et af “succes-områderne”, nemlig Akacieparken, så forholder det sig nemlig præcis sådan:
“I Akacieparken er antallet af modtagere af overførselsindkomster faldet med syv procent til 44,7 procent. En sammenligning mellem antallet af tilflyttere på den fleksible ordning og faldet i beboere på overførselsindkomster viser, at årsagen skal findes i, at beskæftigede borgere flytter ind, når arbejdsløse flytter ud, skriver Politiken.”
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-12050900.html
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen plambech olsen, 2300 |
jakob hougaard og michael ziegler har klare fællestræk, de lukker øjnene for virkeligheden!
Michael Ziegler har et problem, som nu kan koste ham borgmesterposten. I årevis har han i realiteten misinformeret offentligheden om, hvordan virkeligheden er i det sociale boligområde Tåstrupgård
http://www.berlingske.dk/ledere/naar-samfundet-lukker-oejnene
lad os se hvor længe der går før jakob hougaard bliver taget i løgnen eller bliver ramt af berigelsen!
lad os se nogle statistikker over kriminelle muslimer! det er jo meget få vi taler om, husk nu det!!! og lad os se hvor flot de er representeret i de danske fængsler. men nej, det får vi ikke, for det ville give et billede af virkeligheden
Bilafbrænding er efterhånden blevet en tradition forud for nationaldagen i forstæder til franske storbyer. I fjor blev lige knap 300 biler brændt af. Det er især indvandrerbander, som vil vise deres utilfredshed.
http://www.jv.dk/artikel/699883?local_cat=13
integrationen går godt i europa!!!
Upassende ? Klag over indlæg
Bitten-Kirsti Nielsen, København |
Og så skal vi tro på den historie igen og igen og igen og igen og …. Tror de, vi er idioter.
Sennels
Læn dig tilbage og nyd din ungdom, find dig en kæreste og glem lortet. Jeg ser på min lille datter og nyder hende, men jeg er bekymret for hendes fremtid.
En gang må det være nok. Men når det vælter, sker det jo også for dem som hader os.
Bare ærgerligt med de mange skattekroner, dette eksperiment får lov til at koste.
Upassende ? Klag over indlæg
Jonas Kastrup, Lynnelse |
Det er fedt at Sennels / Hougaard debatterer på denne måde, omend jeg ikke er enig med sidstnævnte. Fejlen der oftest begåes i sådanne diskussioner er forskellige udgangspunkter: Hougaard (og hans meningskumpaner) antager at integration er lig med deltagelse i samfundsinstitutionerne. Sennels (og jeg) mener at det ingen betydning har: (i vesten har) muslimske terrorister og radikale meningsfæller i vesten har nemlig altid været såkaldt “integrerede” og veluddannede! Dét har ikke forhindret dem i at hade os ikke-muslimer.
Upassende ? Klag over indlæg
Christian Toffini, lyngby 123 |
Til: Søren madsen.
Jeg har også læst undersørsøgelsen, og må sige, at ud
over denne KUN indeholder interviews med folk med den
rigtige mening, herunder folk som mener, at Danmark
skal dyreke positiv særbehandling, dvs. sige nej til
landets oprindelige borgere, og ja til de muslimske.
Fx. henviser rapporten til, at 58% af indvandrene,
i 99, var arbejdsløse, (tillæg førtidspensionerne,
samt asiaterne, som trækker helhedsbilledet ned.)
Endelig afsløre artiklen, at undersøgelsen er fra 07,
dvs. da alt som ku krybe og gå, blev tvunget i arb.
Alligevel, lå tallet i 07, på ikke mindre end 47%
arbejdsløse, fortsat kunstigt nedsat, pga. øvrige
ikke musl., ikke vestlige, som hiver tallet op.
I dag, nu da krisen er sat ind, må musl. ledighedstal
, forventes at være kommet op på mindst 53 procent;
fortsat med tillæg af de ULTRA mange førtidspension
-ister, hvor vi har flere musl. befolk.gruppr, som er
på førtidspension, end i arbejde. Nøøj det går godt.
Så har vi uddannelserne, hvor det korrekt er gået
fremad, og det er fint. Prob. er bare, at flertallet
af disse udd. aktive, er de kvindelige muslimer.
Ikke et prob. i sig selv naturligvis, men her er fx
lavet en lille u.officiel undersøgelse, af end IKKE
islam-fjentlig pers., (husker ikke damens navn), som
viste, at helt op til 80% af disse, IKKE er i arb.,
efter end uddannelse.
Man har bl.a. gættet på, at det kunne skyldes den
kendsgerning, at man undgår tvangsægtreskab, så
længe uddannelsesperioden står på, men kun et gæt.
I øvrigt.. Hvis det gik/går så fremragende med denne
integration, hvordan kan det så være, at de sociale
udgifter, og hele integrationen, har vokset sig til
en mia. tung industri inden for de senere år ???.
Og lad mig da så slutte med at sige.. Hvordan pokker
kan man fremhæve fantasi mange arbejdsløse, officielt
udgørende ca. 47% (da det gik bedst), nu langt flere,
og u.fficielt endnu flere), MED en solstrålehistorie.
Ha ha.. Det er så så komisk, at man end
ikke kan blive vred over denne jubelidioti.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Dyssegård |
@ jørgen plambech olsen, 2300
“jakob hougaard og michael ziegler har klare fællestræk, de lukker øjnene for virkeligheden!
Ja, men den store forskel er, at i Tåstrup kommune har den slags politisk svig konsekvenser, og ingen tvivl om at vælgerne i Tåstrup kommune vil staffe michael ziegler ved et kommende kommunevalg.
Vil de Københvanske vælgere straffe det røde bystyre der har misrøgtet hovedstaden gennem de seneste 4 år?? Nej, de stemmer bevidstløs på disse multikulti-partier på rød blok.
Upassende ? Klag over indlæg
Christian Toffini, lyngby 123 |
Til. Nicolai Sennels.
Du spurgte forleden ef. links mht. at det ikke er
J. Hourgaards ide, mht. indførelse af regelen om,
kun selvforsørgende beboere lukkes ind i Tindbjerg.
Hertil hvornår denne regel blev
indført, officielt, som uofficielt.
Har ærlig talt ikke gidet tsske Google igennem, da
sagen er FOR velkendt. Spørg nærmest hvilken som
helst herinde mht. hvordan vestegns borgmesterne,
allerede tilbage i slut 90érne. Først Ishøj, Brøndby
, så Herlev. Det viste sig så at være ulovligt.
Husker ikke om det blev gjort lovligt under
nyrup, men var allerede implementeret i 02.
Altså er J. Hougaard, alt andet end ide-manden bag,
som han løgnagtigt (forsøger) at give udtryk for.
Samme mht. hvordan man i Tindbjerg, i årevis, har
forsøgt at råbe kommunen op, mht. at udnytte deres
30% råderet over de almene lejemål, men fik nej.
Jeg ved dette fra min gamle mor, som havde en veninde
, som boede i Tindbjerg, + en nuboende, af hendes
kollegaer..
I øvrigt er det bare at kontakte indrigsministeriet,
mht. indførelse af ovennævnte beboerselektering, og
dernæst spørge Hougaard, hvornår han indførte ANDRES
ideer, og forlængst implementeret regelsæt.
Indtil dette måtte falde dig ind, kan du prøve også
nærlæse Hourgaards svar til dig, hvori han siger:
Det er et led i min ghettoplan, SAMMEN
MED DE ALMENE BOLIGORGANISATIONER.
Jeg hører også de bekymringer, som “beboerne
i Tingbjerg & andre steder giver udtryk for”.
KONKLUSSION: J. Hougaard, har trods volsomme anmod
-ninger, ignoreret ANDRES IDE om, at inføre denne
beboerselektering. (hedder grøn ansøgning vidst nok).
Her skal man dok., at man ikke skyldet det off.,
have et fuldtidsarbejde, og være i A-kasse.
Alt dette ved J. Hourgaard udemærket, men lader
som om, idden er hans, trods han i praktisk virke
-lighed, har trukket løsningen i langdrag. FACTS.
Upassende ? Klag over indlæg
Morten Thiessen, Aalborg |
Kære Jacob Hougaard
Din insisteren på at integrationen skal og vil lykkes er langt hen ad vejen positiv, men jeg synes du mangler nogle kriterier at teste din påstands validitet imod. Flere debattører har med rod i virkelige problemer spurgt dig hvor godt du synes det går, og dem skylder du et svar. Jeg synes også vi, med baggrund i sloganet “plads til alle der vil” mangler at få at vide hvad der skal ske med de som ikke vil. Dem er der jo tydeligvis nogle stykker af, og de har en meget negativ indvirkning på resten af samfundet, uanset etnicitet. Jeg bliver lidt i tvivl om vi kan bruge dit udspil til noget, når man ser på din totalt manglende evne til at modsige de stærkt totalitære udenlandske forkyndere, katolske, ortodokse og muslimske en masse, som klart er at finde blandt de som ikke vil noget som helst andet end mere af sig selv.
Upassende ? Klag over indlæg
Nicolai Sennels , |
@ Christian Toffini, lyngby 123
Jeg er glad for dine skarpe indlæg.
Mvh
Nicolai
Upassende ? Klag over indlæg
Kaare Frank, Brørup |
Ja,i disse dage ser vi jo klart og tydeligt at det går fint med integrationen i Tingbjerg.Spørg bare den lokale præst………Hvis I kan finde ham.Vi må håbe han er søgt ind til Per Ramsdal,der jo nok gerne stiller sin kirke til rådighed.
Ordet “integration” burde slettes af den danske ordbog og erstattes med ordet “repatriering”.
Upassende ? Klag over indlæg
Abraham A., Tåstrup |
Sennels er kun glad for dem der er enige med hans syge synspunkter, typisk DF’er
hilsen / Abraham
Upassende ? Klag over indlæg
Christian Toffini, lyngby 123 |
Til: Nicolai Sennels.
Hmm, skarp & skarp, tog mig selv i at krumme tæer op
til flere X, da jeg genlæste mit indlæg, med dets
lave lixtal, ordgentagelser, kommateringen etc. etc.
How ever.. Gik alligevel ind på Google, og fandt et
pd. dok… Og hold nu fast, en 10,5 år gammel møde
beslutning fra, yes, Kbh. kommunes bygge & teknikudv.
Går du ned til pkt. 4 om akacieparken, vil
følgende tekst dukke op: Direkte indsat:
“Forsøget har til formål at skabe en mere varieret
og stabil beboersammensætning. Lejerbo oplyser, at
afdelingen er præget af mange fraflytninger og en
kraftigt stigende procentandel af indvandrere og
flygtninge.”
Endelig ses også, at forsøgsordningen kaldes for
grøn anvisning, som jeg (næsten) kaldte det tidl.
SÅDAN.. Som du kan se, el. på alle andre boligsider
mv., er her altså ingenlunde tale om en ide fra denne
J. Hougaard, men som jeg sagde, en æld gammel model.
Med andre ord, manden er direkte fuld af løgn.
Du ku´ også prøve spørge ham, mht. tidspunktet for
indførelse af andres æld gamle setup, samt spørge,
hr. Hourgaard, hvornår han første gang modtog en anmodning om benyttelse af nævnte fra Tindbjerg.
Denne gang vil denne hr. Hougaard, ikke kunne smyge
sig uden om fakta, (lyve om sine bedrifter), da det
er nemmere end nemt, at indhente dok., mht. hvornår
man i Tindbjerg, første gang tryllede om at man netop
benyttede sig af: “grøn anvisning”.
Ikke fordi jeg tror du orker at bruge din tid herpå,
men kan garantere, at resultatet/beviset vil være,
at Hougaard, har ignoreret adskillige forespørgelser.
Upassende ? Klag over indlæg
Jannik Thorsen, Østerbro |
@L. Hansen, Kolding
Meget apropos,pas nu på krybdyr hjernen.
Din besættelse af menneskeudryddelse ved hjælp af giftgas, er jo ganske enkelt skræmmende.
Lad mig forslå dig at du holder pause fra disse debatsider, måske det kan give lidt ilt til hjernen med lidt andre fritidssysler.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Hougaard, 1599 |
@Christian Toffini
Lidt fakta, så du ikke behøver at ‘google’.
I slutningen af 2006 besluttede Borgerrepræsentationen sagen “Frivillig aftale med den almene sektor om nye udlejningsmodeller og ændrede anvisningsregler”. Det var resultatet af en lang forhandling med de almene boligorganisationer og de politiske partier, som jeg som integrationsbogmester havde taget initiativ til.
Målet er at regulere beboersammensætnignen i ghetto-områderne. Det er et politisk valg at bruge de fordelingsredskaber, som loven stiller til rådighed. Og jeg fik anvendt loven fuldt ud og med stor volumen. Bl.a. har København benyttet sig af både ‘kombineret udlejning’ og ‘fleksibel udlejning’. Det banebrydende i aftalen var, at det skulle omfatte samtlige ledige lejligheder i ghettoområderne, samt i risikoområderne.
Denne politik var min første store opfølgning på den målrettede integrationspolitik, som jeg fik forhandlet på plads tidligere på året.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik H, 5700 |
Se intervu med Jønke på EB .
Som han siger , er vi her i Danmark igang med en kulturkamp.
Stillede han op som politiker , stemte jeg sgu på ham.
Han siger tingene som de er uden alle løgnene.
Upassende ? Klag over indlæg
Kurt Zander, Spain |
N.Sennels.
Rammer hovedet på sømmet,bliv endelig ved.
Samme for C.Toffini.
J.Hougaard er jo ikke anderledes end de fleste naive levebrødspolitikkere. Med hensyn til opbakning af J.H. er det klart at hans menighed består af mange som er på een eller anden form for økonomisk støtte fra samfundet og disse mennesker saver ikke den gren over de sidder på.Integrering af muslimer i det danske samfund er en død sild.
Upassende ? Klag over indlæg
dan christensen, kastrup |
EN GOD MUSLIM ER EN GOD MUSLIM ,I ET MUSLIMSK LAND.
IKKE INTEGRATION,MEN REPATRIERING.
Upassende ? Klag over indlæg
Albert Hansen, København |
Hvordan skulle muslimerne nogensinde udvise taknemmelighed for, at de har fået en tilværelse her, når der står i deres hellige bog, at “Allah vil give jer de vantros land, deres huse og formuer i arv, og land, som i endnu ikke har betrådt (Sura 33.27)” og “Englene siger: Er jorden ikke vid nok, så I kan udvandre ?. De som ikke tør vil komme i helvede (Sura 4.97b)”.
For os, er det næstekærlighed, men for dem, er vi bare nogle nyttige idioter.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, Svenstrup J |
For os, er det næstekærlighed
Næh. Det er en tung, uønsket og unødvendig ekstra skat.
Jeg føler sgu ikke nogen kærlighed overhovedet for noget, der blot stinker af islam.
Upassende ? Klag over indlæg
Abraham A., Tåstrup |
Bravoooooooooooo Sennels, læs hvad dine gode venner skriver og bliv ved, måske bliver du en dag statsminister i “had”stan.
Upassende ? Klag over indlæg
Ivan Dybdal, Lyngby |
Demonstration mod nazi-sociologer! Mød op! Det hele lykkes, hvis man ikke er pamper og lever af staten!Lad os starte med at møde op og smide rød maling på denne svenske antidemokrat og evt. baske nogle andre nazi-sociologer!”Husk i aften:
Mikael Carleheden: Lever vi verkligen i en demokrati?
d. 21. oktober 2009 kl. 17:00 – 19.00 på Sociologisk Institut, Øster Farimagsgade 5 a, 1014 København K i lokale 1.1.18
Föreställningen att vi lever i ett samhälle präglat av frihet och demokrati spelar utan tvekan en avgörande roll för den västerländska politiska självuppfattningen. Det är en central del av vår kollektiva identitet. Men lever vi verkligen i en demokrati? Skall man kanske snarare beteckna denna förhärskande västerländska politiska självuppfattning som “falskt medvetande” och “ett opium för folket”? En framträdande del av dagens samhällskritik kan förstås som en kritik av “den faktisk existerande demokratin”. En del kritiska politiska sociologier försöker också besvara frågan vad ett förverkligande av demokrati skulle kunna innebära. De utgår då från åtminstone tre förhållanden som präglar dagens västerländska samhällen och som därmed utgör den moderna demokratins villkor; social ojämlikhet, kulturell missaktning och politisk komplexitet. Detta föredrag kommer att handla om både en kritik av “realdemokratin” och försök att besvara frågan vad ett förverkligande av demokratin mot bakgrund av dagens samhälleliga villkor skulle innebära. Mikael Carleheden, Lektor vid Sociologisk institut, Köpenhamns universitet.
Det gælder for alle vore foredrag at entre er gratis og alle er velkomne, også ikke-medlemmer. I pausen sælges der øl og vand til en billig penge.
Du modtager denne mail fordi du er tilmeldt e-nyhedsbrevet på Dansk Sociologforenings hjemmeside. Hvis du ikke længere ønsker at modtage e-nyhedsbrevet kan du framelde det ved at gå ind på vores hjemmeside http://www.sociologi.dk Du kan ikke besvare denne mail, så hvis du ønsker at kontakte foreningen, så benyt kontaktformularen på http://www.sociologi.dk” Lad os sende Mikael Carleheden tilbage til Sovjetunionen med et spark i røven!
Upassende ? Klag over indlæg
Albert Hansen, København |
@ Niels B. Larsen.
“Næh. Det er en tung, uønsket og unødvendig ekstra skat”.
Det hedder jizyah
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen plambech olsen, 2300 |
spørgsmål til hr hougaard: hvad gør vi næste år(2010 er lige om hjørnet), når de endnu mere alvorlige problemer starter, når den muslimske tsunami oversvømmer landet?
Uddrag af Barcelona-erklæringen 1995:
Euromediterranien-aftalen indgået mellem EU, Marokko, Algeriet, Tunis,
Ægypten, Jordan, Det Palæstinensiske Selvstyre, Syrien, Libanon, Tyrkiet
og Israel. - Omfattende politisk partnerskab om bl.a.: 1. Oprettelse af
frihandelsområde samt fra 2010 start på økonomisk sammensmeltning.
2. Væsentligt flere EU-penge til partnerne og 3. Kulturelt partnerskab.
Der garanteres respekt for islam.
http://www.siad.dk/pdf/euro.pdf
Upassende ? Klag over indlæg
Amanda H, Jægerspris |
Tingbjerg Kirke søndag den 25. oktober, kl. 10.30.
Mød op og deltag i gudstjenesten, uanset om du er medlem af folkekirken eller ej. Opfordring fra Søren Pind og Trykkefrihedsselskabet til støtte for ytringsfriheden og til kamp mod “no-go” zoner.
Upassende ? Klag over indlæg
Ida www.sajdet.dk Norrild, Sakskøbing |
Apropos Søren Madsen henvisning til Catinét, og Thomas Larsen, Aalborg’ indlæg | Skrevet: 20. okt 09 kl. 16:10.
________________________________________-
End ikke robotter er upartiske, men at hæfte lid til Catinét´analyser kræver enten ond vilje, stor sans for ironi eller noget helt tredje.
Her er tale om et ANALYSEINSTITUT af helt særlig karakter med:
”Social ansvarlighed
CITAT
I Catinét giver vi løbende donationer til velgørende formål som Dansk Røde Kors, Dansk Flygtningehjælp, Læger Uden Grænser og lignende. Deltagerne i vores undersøgelse får også valgmuligheder for at lave donationer til velgørende formål, i stedet for at modtage en personlig gave.
Mere værdi og mening med svarerne
Vi ønsker at give svarene på de undersøgelser vi udføre mere mening. I taknemmelighed til de mennesker, der hjælper vores analysepartnere med at besvare spørgeskemaer, hjælper vi børn, der har brug for en bedre uddannelse, med henblik på at styrke deres egen og deres lands fremtid. Vi bruger vores egen teknologi til at sikre, at vores donationer får den tilsigtede effekt, og måler direkte på deres effekt, så vi ved, at vi lever op til vores ambitioner. Det er betydningen af Real Time Intelligence eller Reality Aid.
Vores første Reality Aid projekt er sponsoratet af et skoleprojekt uden for Kisumu i Afrika.”
Nåhr, der.
Jeg er blevet ringet op af dem flere gange og de er vældig søde og høflige. Lidt tiendeklasseagtige, der klapper stavelser i svære ord.
”Hvad stemte De på ved sidste folketingsvalg?
Socialdemokratiet
De Radikale
Socialistisk Folkeparti
Andet
——————————-
Hvis man tager det helt roligt er statistik er noget af det sjoveste og mest utilregnelige.
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen plambech olsen, 2300 |
@ hr hougaard
hvorfor vil politiet ikke eskortere busserne i tingbjerg som bliver udsat for voldelig chikane, men på nørrebro kan politiet udmærket eskortere P-vagter som uddeler bøder til parkerede biler!
og var det ikke en åbenbaring at blive beriget for åben tv-skærm?
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen plambech olsen, 2300 |
@ karin bennedsen
At du er oppe imod ignoranter som Nicolai Sennels og hans rygklappere…
Danmark “Fucking Luderland”
Skal vi opfatte vores land på denne måde? Skal vi opfatte karin bennedsen, esbjerg, marianne mondoe, løgumkloster, vore døtre, vore søstre, vore kærester, hustruer, mødre og bedstemødre som ludere? Hvorfra stammer dette nu efterhånden udbredte syn på danske kvinder som ludere? ja, hvor er det lige det stammer fra?
vågn dog op af din islamfacistiske døs karin, og prøv at se virkeligheden i øjnene. prøv at hive hovedet op af strudsehullet indimellem og se lyset!!!
Upassende ? Klag over indlæg
Marianne Mandoe, Løgumkloster |
@ Jannik Thorsen, Østerbro.
Du skriver:
@L. Hansen, Kolding
Meget apropos,pas nu på krybdyr hjernen.
Din besættelse af menneskeudryddelse ved hjælp af giftgas, er jo ganske enkelt skræmmende.
Lad mig forslå dig at du holder pause fra disse debatsider, måske det kan give lidt ilt til hjernen med lidt andre fritidssysler.
Det er hvad der sker når folk med ekstreme holdninger bliver støttet og bekræftet af både andre almindelige mennesker såvel som politikere.
Det går hurtigt over stregen. Og det gælder såvel for etniske danskere som fanatiske muslimer.
Og bid her venligst mærke i at den samme polarisering som der er mellem etniske danskere her på bloggen også eksistere mellem muslimer.
Upassende ? Klag over indlæg
PLADS TIL ALLE, DER VIL & 8230; (hvad?) | SAJDET, |
[...] http://blogs.jp.dk/kulturkloeften/2009/10/20/jakob-hougaard-svarer-integrationen-kan-og-vil-lykkes/c… [...]
Upassende ? Klag over indlæg
Jannik Thorsen, Østerbro |
@Marianne Mandoe, Løgumkloster
“Og bid her venligst mærke i at den samme polarisering som der er mellem etniske danskere her på bloggen også eksistere mellem muslimer.”
Ja det har du sikkert ret i. De moderate muslimer bliver holdt i skrappe tøjler af de konservative kræfter. Sidst nævnte grupper er desuden villige til at bruge vold, chikane og pression for at holde potentielle udbryddere indenfor folden.
Mere generelt, hvad siger dette om den politiske ideologi omtalt som “multikulturalisme”?
Denne hadefulde ideologi søger kun at skabe splid og intolerance, men maskeret som det modsatte.
Det første skridt må derfor være at kaste denne dybt skadelige ideologi ud i affaldsbunken.
Upassende ? Klag over indlæg
Christian Toffini, lyngby 123 |
Til: Jacob Hougaard.
Okay, forstår jeg dig korrekt, siger du modsat tidl.,
at DIN IDE, ikke består i at have kreeret grøn anvis
-ning, og tilsvarende, men at have udviddet dette,
til at gælde ALLE almene lejeboliger i kbh. kommune.
Ud fra devisen: DIN IDE, opstår her blot et noget nær
tilsvarende problem, i det kun en eller få benyttede
tiltag, via “grøn anvisning” (& tilvarende), får den
logiske konsekvens, at her opstår social dumping, til
stor skade for de øvrige alm. lejeboligområder i kbh.
Viser det sig, som jeg mener sagen er skruet sammen,
nemlig at kommunerne siden 01, eller 02, (måske før),
har haft fordelingsretten af lejere for 25 eller 30 %
vedk., ligner det igen lånte fjerd at påstå, hvordan
man har gennemført en global kommunal anvisningsret.
Ved fx. Herlev kommune, allerede havde dette fuldt
implementeret, allerede i 01, & igen andre før dem.
Så skal vi ikke blive enige om, at ordet: “IDE”,
i dette tilfælde, må siges, intet at have på sig.
I øvrigt, ser man forhandlingsteknisk på det, kan man
jo regne ud, at de alm. leje org., netop har henvist
til nævnte sociale dumping, betydende, at alle de
andres lort, blot blev kanalsiseret ind hos dem.
Dermed kan man jo regne ud, at her har været tale om
et direkte krav fra disse leje org., mht. at fordel
-ingen skulle være nogenlunde ligelig alle steder.
Har jeg ret i, at kbh. kommune, har kunne sætte sig
til forhandlingsbordet med en fordelingsret i ryggen,
jamen så er her på ingen måde tale om gennemtrumfet
håndværk, men en alt for sen udnyttelse af denne ret.
Upassende ? Klag over indlæg
Amanda H, Jægerspris |
Det undrer mig, at ingen har rejst spørgsmål ved, personen/personerne, som gemmer sig bag navnet Karin Bennedsen, men så vil jeg gøre det.
Udtalelserne fra den kant er så ultra rabiate og giver udtryk for en så eklatant mangel på paratviden og en utroværdig ihærdighed, at det vækker min mistanke om, at her er noget, som ikke stemmer.
Når et indlæg er særligt hadefuldt og dårligt udformet, er det måske klogt at gå forbi.
Upassende ? Klag over indlæg
Vivi Andersen, 5500 Middelfart |
Som Michael Felding skrev, så er muslimers integration i Danmark ikke mulig.
Lige så lidt her som i øvrige vantro lande hvortil muslimer er indvandrede.
Årsagen skal søges i selve Islam.
Og her er det jeg ikke kan forstå HVORFOR politikerne ikke tager de islamiske tekster alvorligt, men tror at det ER deres foranstaltninger som muslimer vil ende med at sætte over de islamiske love og regler!
“Modern Day Trojan Horse.
The Islamic Doctrine of Immigration.
Accepting Freedom og Imposing Islam ?”
Bogen af Sam Salomon og E Al Maqdisi er på ialt 139 sider og til at komme igennem.
Men den er særdeles informativ og begge forfattere er forhv. muslimer.
Upassende ? Klag over indlæg
Kurt Dejgaard, Montreal |
@ Amanda
Jeg har pudsigt nok tænkt nøjagtigt det samme om Nicolai Sennels. Den paratviden om selv elementære ting der ind imellem udstilles, er så forbløffende mangelfuld at man må spørge sig om personen ved tastaturet på et givet tidspunkt virkelig kan have en universitetsuddannelse.
Upassende ? Klag over indlæg
Jéns Vejmand, New York |
Vorherrebevares. En politiker der prøver på at forklare sig.
Hougård, i systempampere er så korrupte at man ikke kan tro et ord af hvad i siger eller skriver. Det er alt sagt i selvfoherlighedens og magtspillets navn. Derfor er det heller ikke en pind troværdigt. Du vil bare sikre dig en plads som storvizir i det Københavnske kalifat.
Indfør sharia lovgivning i muslimske ghetto områder og overfor muslimske indvandrere, bare udøvet af Danskere. Så bliver der ro blandt bagdelsløfterne.
Og hej med dig Marianne muslimelsker. Har du omsider lært lidt bedre latin? Husk at tage burqaen på når du går ud.
Ceterum autem censeo, Meccam esse delendam
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Holmskjold, Skanderborg |
Henrik H, 5700 | Skrevet: 21. okt 09 kl. 06:49
“Se intervu med Jønke på EB. Som han siger , er vi her i Danmark igang med en kulturkamp. Stillede han op som politiker, stemte jeg sgu på ham. Han siger tingene som de er uden alle løgnene.”
Jønke! Er det ikke ham, der sælger stoffer til dine børn?
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, Svenstrup J |
Hellere Jønkes slæng end muslimerslænget.
Jønkes slæng lader trods alt fredelige folk gå i fred.
Upassende ? Klag over indlæg
Marianne Mandoe, Løgumkloster |
@ Jannik Thorsen, Østerbro:
Du kan ikke skrue tiden tilbage.
Globalisering og Multikulturalisme er her for at blive.
Det eneste man kan gøre er at acceptere at ikke ALLE etniske danskere ønsker at fjerne muslimer fra jordens overflade, og at ikke ALLE muslimer ønsker verdensherredømmet. Og så agere derefter.
Det vigtige er ikke at hamre de ekstreme muslimer oven i hovedet ved at hamre ALLE muslimer oven i hovedet. Pres avler mod-pres.
Det vigtige er at verbalt banke de ekstreme, samtidig med at man støtter de mere end 80% der faktisk prøver, på deres egen stille måde, at skabe sig et liv hvor de følger vestlige traditioner og principper. Ikke sådan at forstå at de skal opgive deres religion. For det skal de ikke. Den skal bare, som alle andre religioner, holdes i hjemmet og moskeen.
Men at automatisk demonisere en hel befolkningsgruppe fordi en vis procentdel af dem er nogle idioter, er det samme som at skære hele skoven ned fordi man vil have brænde til et lejrbål.
Hvis du nå kunne holde op med at generalisere omkring hvor forfærdelige muslimer er, og nøjes med at fordømme dem der rent faktisk udgør et problem, nemlig de ekstreme, så vil du nok finde mig ved siden af dig et langt stykke hen ad vejen.
Ganske som du vil se mig protestere mod kriminalitet og fanatisme i andre sammenhænge.
For ja, der er NOGLE muslimer der ikke har fattet at vi skriver 2009. Ligesom der er NOGLE danskere der ikke har fattet at hustruvold, incest, overfald, chikane på arbejdspladsen, Nazisme, Hardcore Kommunisme osv osv osv, heller ikke er specielt fremmende for et fredeligt og produktivt samfund.
Så en smule nuancering, og så kan vi hurtigt blive enige om at grupper som Hitz-Bu-Tahrir er at gå over stregen for hvad der er OK i et moderne samfund. Ganske som SIAD og Krarup og Langballe også går over stregen for hvad der er acceptabelt.
Upassende ? Klag over indlæg
JP Blogs: Kulturkløften , |
[...] Jakob Hougaard Jeg er skuffet over dit svar på mit åbne brev til [...]
Upassende ? Klag over indlæg
Vivi Andersen, 5500 Middelfart |
Marianne Mandoe
Fortæl mig hvordan du bærer dig ad med at skelne mellem radikale og ikke-radikale muslimer derude i det almindelige hverdagsliv.
En ting er at kunne læse sig frem til hvilken agende eksempelvis The Muslim Brotherhood har, en anden at finde de af de i vesten boende muslimer som bekender sig til den samme agenda.
Jeg forstår ikke hvad det er du referere til når du skriver at SIAD, Krarup og Langballe går over stregen for hvad der er acceptabelt .
For acceptabelt hvor ?
Jeg har stor respekt for folk der gerne vil nuancere debatten.
Men når der tales om Islam er det helt afgørende at man sin viden om islams historie på plads, samt at man kende indholdet i de islamiske tekster.
Derefter følger at man stort set ikke kan nuancere når det drejer sig om debatter om islam/muslimer.
For der ER så massive beviser, både skriftlige som i praksis, på den islamiske agenda at det er umuligt at forsvare hhv. islam og muslimer.
Så længe folk bliver ved med at bekende sig til islam bliver vi andre nødt til at erkende overfor os selv, at VI, de infidele, ER deres fjender.
For Allah har forlængst,gennem Muhammede, erklæret os krig - og i modsætning til os tager muslimer deres Allah/Muhammed alvorlig.
Hvad angår krigserklæringen mod de vantro- overalt på kloden - blev den sidst fornyet af ayatollah Khomeini.
Om mere nutidige islamiske ledere også har været ude med budskabet husker jeg ikke, men overrasket ville jeg ikke blive hvis det forholder sig sådan.
Qaradawi er et sandsynligt bud på .
Upassende ? Klag over indlæg
Marianne Mandoe, Løgumkloster |
Vivian…..
Det er jo det samme som at slå alle kristne i hartkorn med de idioter der render rundt i USA og opretter militser og slår læger ihjel.
Land lige på jorden og se hvad det egentligt er du siger.
Upassende ? Klag over indlæg
Marianne Mandoe, Løgumkloster |
Undskyld. Der skulle have stået Vivi.
Vane-tastning.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, Svenstrup J |
@ Marianne Mandoe
Det er jo det samme som at slå alle kristne i hartkorn med de idioter der render rundt i USA og opretter militser og slår læger ihjel.
Det er det ikke, nej. For der står ikke i kristne skrifter at der skal oprettes militser eller slås læger ihjel.
Men der står i koranen at vantro skal slås ihjel. Og det står ikke én gang, men utallige gange.
Og da muslimerne iflg. imamudlægning køber hele pakken må man jo forholde sig til det.
Fornuftige mennesker vil så vælge ikke at blande muslimer med andre mennesker.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Seneste blogs
Arkiv
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret.
Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/
tak til jacob hougaard for en redelig og præcis kommentar.
Men jeg tror desværre du taler for døve øren. Sennels er af den ståsatte overbevisning at muslimer i det hele taget ikke lader sig integrere overhovedet. Ikke een af dem.
Upassende ? Klag over indlæg