Kulturkløften (arkiv)

De personer der herunder vil bortforklare ovenstående facts , er både dårligt begavede, fundamentalistiske og bør ignoreres.
Ok de kan ønske et liv i fattigdom og kriminalitet mhp at få de 72 jomfruer efter døden , men hvad de så gør i Danmark , bør de så forklare.

Upassende ? Klag over indlæg

Undertegnede arbejder som livredder i en svømmehal.I nærheden ligger et stort socialt boligbyggeri. I hallen kommer både danske og muhammedanske børn fra dette byggeri. OG der er en verden til forskel på deres opførsel. Specielt de muhammedanske drenges opførsel er helt grotesk. De er fuldstændigt hæmningsløse og grænseoverskridende. Det er MEGET tydeligt at de har fået en helt anden ( hvis nogen overhovedet ) opdragelse. De er meget aggressive og egoistiske.Er vel nærmest at betegne som følesesmæssigt afstumpede. Hvorimod de danske drenge der kommer fra den samme sociale baggrund er lydhøre over for hvad vi siger til dem og meget nemmere at have med at gøre. Hvor er jeg træt af at høre på alle de narrehatte der bliver ved med at ville prøve at bortforklare at islam er et enormt problem når det drejer sig om at mennesker skal kunne holde ud at være sammen og fungere fornuftigt sammen.

Upassende ? Klag over indlæg

Der findes stort set ikke nogle muslimske nobelprismodtagere, og de fleste af dem, der findes har oplevet chikane fra myndigheder, religiøse autoriteter og/eller almindelige, islamistiske borgere. Islamister har meget svært ved at acceptere, at der findes intellektuelle autoriteter, der modsiger koranens kosmologi.

Derfor rammer censuren og private personers terror ikke “kun” intellektuelle, religiøse dissidenter, som f.eks. Ayaan Hirsi Ali, eller moderate muslimer, som f.eks. den egyptiske nobelprismodtager i litteratur, Naguib Mahfouz, der blev stukket ned af en islamist, og som havde forsvaret Rushdies ret til at skrive De sataniske vers.

Nogle arabiske akademikere måtte for nogle år siden konstatere, at de 26 OIC-lande, som de undersøgte tilsammen havde oversat færre bøger fra engelsk, end Grækenland havde gjordt det år, som forskerne undersøgte.

Uddrag fra artiklen “Zewail: Jihad for modernitet”, om den egyptiske, muslimske nobelprismodtager Ahmed Zewail:

“I 1999 blev kemiprofessoren den første forsker fra den arabiske verden, der vandt en nobelpris i naturvidenskab, og han er den eneste nulevende muslim med en pris. I portrætter af Zewail ses gerne betegnelser som »videnskabeligt forbillede for 1,2 milliarder mennesker«.”

(…)

“Et af de »store problemer«, Zewail bruger tid på, er naturvidenskabens trange kår i den arabiske verden. I klummer for Wall Street Journal og britiske The Independent har han skrevet om farerne ved at klamre sig til »gamle ideologier og konspirationsteorier« og om behovet for at begynde en »videnskabelig renæssance« i den muslimske verden. »Vi arabere må føre en ny form for Jihad,« skrev han i en klumme i Independent for et par år siden. »En Jihad for modernitet og oplysning.«

Behovet bakkes blandt andet op af rapporter fra FNs udviklingsprogram, UNDP, der har lavet en bekymrende kort liste over de naturvidenskabelige bøger, der udgives i den arabiske verden.

Men det kan være kontroversielt at sige det så direkte, som Zewail gør. I Ægypten plages han af konspirationsteorier om, at Nobelprisen blev tildelt ham med accept fra »den zionistiske lobby«.”

(…)

“Videnskabsmænd kritiserer religion mere, end de gjorde tidligere, og de religiøse kritiserer også videnskabsmænd. I USA er der steder, hvor vi ikke underviser i evolution. I Den tredje Verden ser man, at religionerne bliver mere fundamentalistiske. På begge sider synes den konflikt at vokse.”

Det såkaldt moderat, islamistiske regeringsparti har f.esk. udskiftet samtlige oplyste forskere i TÛBITAK - det råd, der skal rådgive regewringen i videnskabelige spørgsmål - med “religiøst korrekte” islamister, der sætter islam over naturvidenskab og ærlig empiri.

TÛBITAK stod i foråret bag fyringen af en kvindelig chefredaktør for et populærvidenskabeligt månedsmagasin, fordi hun ville publicere en artikel om Darwin og evolutionsteorien. Rådet bortcensurerede også artiklen.

Upassende ? Klag over indlæg

Så alle dannede, veluddannede og velintegrede muslimer har bare misforstået deres religion?

Deres forældre glemte måske at give dem et par på skrinet?

Sikkerhedsord uddannelse.

Upassende ? Klag over indlæg

Sennels,

Du goer jo ikke reelt op med “myten”, udover at du selvfoelgelig postulerer, at den er forkert. Men der er vist ikke megen anden dokumentation end et par personlige anekdoter.

Hvis man virkelig vil undersoege om der er en reel kausalsammenhaeng mellem variablene “muslim” og “lav socio-oekonomisk status” saa kraever det altsaa en anderledes serioes gennemgang af data. Een mulighed var at sammenligne f.eks. kristne palaestinensere (eller libanesere) med muslimske ditto, da man i et saadant tilfaelde nok tilnaermelsesvis holder andre variable nogenlunde konstante. Og saa igen - maaske er der andre strukturelle forskelle paa kristne og muslimer i disse lande? Det er i hvert fald en aldeles kompleks problemstilling, som dette blogindlaeg forsoeger at simplificere i naesten absurd grad.

F.eks. peger du netop paa at mange muslimske lande er tilbagestaaende hvad angaar uddannelse osv. Saa maaske kunne forklaringen ogsaa findes i det faktum, at disse mennesker kommer fra tilbagestaaende lande? Hvis vi sammenligner muslimske indvandrere med indvandrere fra lande paa cirka samme udviklingsstadie (ift til uddannelse, civilsamfund osv.) hvordan ser statistikken saa ud?

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Jørgensen, Bedarieux

“Jeg mangler fortsat at nogen fortæller mig hvor den muslimske indvandring IKKE har giver ufred og problemer”.

Der en store problemer med integration mange steder - men har du aldrig mødt velintegrerede muslimer?

Vi har et par stykker i det danske folketing - så der er håb forude.

Sikkerhedsord skole.

Upassende ? Klag over indlæg

Det har i årevis i pædagogkredse været god latin at forklare især muslimske drenges afvigende, aggressive og ofte truende og voldelige opførsel med ”lavt selvværd”.

Jeg har aldrig købt den forklaring. Jeg mener faktisk, det forholder sig direkte modsat – nemlig, at disse drenge bærer rundt på en kunstigt oppustet følelse af ”bedreværd”.

At jeg ikke er alene med den opfattelse kan bl.a. ses af denne artikel:

(Uddrag):

Af: Kirsten Damgaard , kulturpsykolog og Carsten Ringsmose børneforsker

“Mange drenge med anden etnisk baggrund, som er født og opvokset i Danmark, viderefører tydeligvis et mønster med vold som acceptabel “løsning” på uoverensstemmelser. Disse drenge har ofte en identitet præget af en følelse af særlige privilegier iblandet en modstand mod vestlige værdier.

Muslimske drenge opdrages traditionelt med en særlig status og betydning alene på grund af deres køn og med den opfattelse, at de også har en særlig position i kraft af deres religion.

Begge dele kommer i alvorlig konflikt med et samfund, hvor drenge-opdragelsen ellers er præget af, at man kun opnår anerkendelse ved at præstere noget. Der indbygges således en narcissisme i langt flere drenge af muslimsk herkomst end i drenge fra kristne, hinduistiske eller buddhistiske familier.
Skolelærere observerer ofte drengenes umodne ønsker om en umiddelbar tilfredsstillelse eller en god karakter i skolen uden en forudgående personlig indsats og beretter, hvorledes drengene forsøger at undgå, hvad de anser for nedværdigende kvindearbejde, og bruger deres kultur som argument for ikke at skulle behandles på lige fod med danskere.

I sport og fritidsliv har man af samme grund været nødt til at oprette selvstændige, muslimske grupper: Drengene kan ikke magte at tabe, de bliver urimelige, rasende og mener sig i deres surhed berettigede til at blæse på alle aftaler og kan slet ikke klare at tabe til ikke-muslimer.

Fodboldtrænere har beskrevet problemer med muslimske fædre, der lover dommerne tæv og ikke accepterer den autoritet, der styrer spillet.
Forestillingen om at være “berettiget” uden indsats, eller at være hævet over vedtagne regler, er mere udbredt hos anden generation af muslimske drenge end hos første generation og hænger også sammen med den tiltagende radikalisering af muslimer overalt. Der er en voksende tendens til, at muslimer ikke vil være en del af “os”, men være noget særligt. Vi ser også, at voksende grupper af muslimer ikke anerkender politiets autoritet og retsvæsenets monopol på straf.

Disse erfaringsbeskrivelsers pointe, nemlig muslimske drenges kunstigt opblæste selvopfattelse, som gør dem ekstremt følsomme over for selv små nederlag, bekræftes empirisk af det iøjnefaldende store frafald blandt normalt begavede drenge på gymnasier og erhvervsskoler. Drengene kan hverken overtale sig selv til en større arbejdsindsats eller acceptere en bundplacering.

Det var længe en dybt rodfæstet fejlopfattelse inden for pædagogisk tænkning, at hvis børn og unge voksede op og fik en aggressiv, provokerende og voldelig adfærd, så skyldtes det manglende “selvværd”.

En gruppe amerikanske forskere undersøgte dette og fandt frem til, at det slet ikke er børn og unges manglende selvværd, som gør dem destruktive og voldelige . Der er tværtimod tale om, at hvis børn og unge får opbygget et kunstigt opblæst, urealistisk selvværd, så kan de let blive destruktive og voldelige , når dette kunstigt høje “selvværd” bryder sammen i mødet med virkeligheden.1

Når vi vil forklare, hvorfor mandlige efterkommeres volds-kriminalitet er syv gange så stor som befolkningens, så må vi pege på, at traditionel opdragelsespraksis over for muslimske drenge ikke fungerer i den danske kultur, som er præget af ligestilling mellem kønnene, og hvor religionen er en privatsag uden politisk betydning: Hér har man ikke en særlig position, blot fordi man er dreng og muslim.

Forfatteren Kåre Bluitgen illustrerer den samfundsmæssige side af dette dobbelt-nederlag, når han lader en muslimsk elev spørge: “Hvorfor har Allah skabt de muslimske lande fattige og de kristne rige? Hvorfor er der så mange muslimer, der vil bo i et vantro land, men ingen derfra, der vil bo i vore lande?”

Drengene må ligesom eleven erkende, at forestillingen om deres overlegne tro og kultur åbenbart ikke holder. For de ikke så velbegavede, hvor et sammenhængende mål i livet kan stå mindre klart, vil det på kort sigt være lettere at “skyde budbringeren” og vrænge ad uddannelsesinstitutionernes værdier end at ændre sine egne værdier og sin tilgang.

Kriser, i form af konfrontationer med den samfundsmæssige virkelighed, vil derfor fortsat opstå, og give drengene frustrationer, som fører til aggressioner og destruktiv adfærd så længe hjemkulturen anerkender en særlig “berettigelse” – også når den bygger på vold og misrøgt af andres behov.

“Gode” danskere bidrager ofte til disse kriser, når de , i stedet for at stille relevante krav, viser “forståelse” og roser en indsats, som ikke er tilstrækkelig. Den nuværende pædagogiske diskussion, som lægger vægt på “anerkendende relationer”, skulle måske spørge sig selv: Er det “anerkendende” at acceptere og respektere religiøse og kulturelle normer og forestillinger, der er direkte udemokratiske og i modsætning til skolernes formålsparagraffer eller i modstrid med anerkendt videnskabelig viden?

Er det ikke mere anerkendende at møde disse normer og forestillinger med en klar, ærlig og argumenteret modsigelse, som signalerer en antagelse om intelligens hos eleven? Bliver al den velmente “forståelse” og “hensyntagen” ikke blot en bremse for elevens intellektuelle udfoldelse, der hæmmer de diskussioner, som kunne lede til erkendelsen af nye veje?

Vi skal stille klare og obligatoriske krav, der ikke skjuler de skolemæssige og sociale færdigheder, der kræves for at opnå succes i et samfund som det danske.”

KIRSTEN DAMGAARD
er indvandrerlærer, cand.pæd. psych.
CARSTEN RINGSMOSE
er børneforsker, cand.rer.soc
Noter:
1) Roy F. Baumeister, Joseph M. Boden (Case Western Reserve University) and Laura Smart (University of Virginia): “Relation of Threatened Egotism to Violence and Agression: The Dark Side of High Self-Esteem” i Psychological Review vol. 103, p. 5-43, 1996, omtalt i Carsten Ringsmose: “Det naive barnesyns fallit”, forlaget Dafolo 2001, side 131-41.

Upassende ? Klag over indlæg

I sin beskrivelse af muslimer og uddannelse tager Sennel udgangspunkt fra arabiske lande. Det er direkte misvisende. Der bor omkr. 1.5 milliarder muslimer på denne jord. Omkring 100 millioner af dem bor på den arabiske halvø. De araber der har bosat sig her kommer typisk fra lande som Pælastian, Libanon og Irak, hvilket alle sammen er hærget af krige påbegyndt af andre lande. Har du overhovedet tænkt på det når du begynder at generaliserer? Vil du tage udgangspunkt fra sydamerikanske bananstater hvis du vil beskrive sammenhængen mellem kristendom og uddannelse? Hvad siger du til lande som Malaysias, Singapores, Tyrkiets (bliver verdens 5. største økonomi ifølge Economist i 2050) og Indonesiens hastigt vidensakbelige og økonomiske udvikling.

Der er også en faktuelt fejl, der eksisterede ikke et land der hedder Jugoslavien og det har den heller ikke gjort i 2008. Jugoslavien i sin tid var også et overvejende kristent land, så den passer ikke lige i dit skema.

Hvad med alle disse østeuropæer der begår rov og indbrud, siden de kom i EU, hvordan passer det med dine overvejelser?

Hvis jeg skal sige noget om mit eget uddannelse på naturvidenskabelig fakultet her i Kbh så er vi overræpresentæret, vi har bare ikke de samme muligheder for at få samme relevante stillinger som vores lysere kollegaer, når vi har fået vores diplom. Hvad siger du til det Sennel?

Jeg glæder mig til at høre svarene fra dig, især mht. Jugoslavien i 2008 og bl. a. Tyrkiets vej til at blive verdens førende økonomi epicenter i den nære fremtid. Du ville dumpe med et brag hvis du afleverede sådan en rapport mens du var under uddannelse.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Niels hansen, lyngby.
Mindst den ene af muslimerne i Folketinget har politibeskyttelse imod muslimske trusler.

Men er vi så enige om, at muslimsk indvandring alle steder medfører ufred og problemer. Ellers kom med eksempler på det modsatte.

Nævn også gerne bare eet muslimsk land, som lever i fred, frihed og fremgang.

Jeg ville meget gerne kunne se håb forude. Hvis man virkelig vil hjælpe de mange fredelige muslimer, så bliver man altså nødt til at smide dem, som hverken kan eller vil integreres, ud! Først da tør de fredelige jo vise at de gerne vil integreres.

Det er sørgeligt at f.eks. Københavns Kommune samarbejder med Imamer, som jo kun kan stå 100% fast på Koranen, og ikke straffer de ufredelige muslimer.

Hvis et dansk tæskehold hele tiden truede mig, hvis jeg blev for integreret, så ville jeg nok heller ikke være så integreret, som jeg er.

Upassende ? Klag over indlæg

@Ahmet Alsac, Kbh SV 2450
Lad os holde os til Bloggens tema.
“Integrationsmyte 4: Muslimsk kultur fører ikke til dårlige sociale og økonomiske forhold”
I hvor mange generationer kan muslimer i Vesten leve med offermentaliteten på trods af lige adgang til udannelse etc.
Forklar hvorfor muslimerne er kraftigt overrepræsenteret i kriminalstatistikkerne, overførselsindkomster, kvindevold, opdragelsesrejser etc. Men desværre underrepræsenteret på arbejdsmarkedet.

Hvorfor kan INGEN nævne blot eet land hvor den muslimske indvcandring IKKE har givet ufred og problemer.

Upassende ? Klag over indlæg

@niels hansen

“I er mindst lige så gode mennesker som vore indvandrere og flygtninge.”

Hvordan skal det præcist forstås?

Mvh.

Upassende ? Klag over indlæg

Ahmet Alsac, Kbh SV 2450

“I sin beskrivelse af muslimer og uddannelse tager Sennel udgangspunkt fra arabiske lande.”
“De araber der har bosat sig her kommer typisk fra lande som Pælastian, Libanon og Irak, hvilket alle sammen er hærget af krige påbegyndt af andre lande.”

Arabere som ikke er Arabere, eller Arabere som er Arabere ikke - jeg blev forvirret; hvad er en Araber og hvor kommer en Araber fra??

Mvh. og med ønsket om en fredelig og på alle måder givende dag - for dialogens vej “rules”.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Ahmet Alsac

Nu har vi altså flest muslimske mOdborgere fra Det mellemste Østen. Og efterkommerne kommer jo netop ikke fra et land i krig. Alligevel er de mere kriminelle end deres forældre.

Spar os for tesen om offerrolle. Den er fremført så tit, at man brækker sig over den.

Og igen-igen: indvandrere/flygtninge fra andre lande end de muslimske er altså stadigvæk langt mindre kriminelle end muslimerne. Også korrigeret for hvad der kan korrigeres for ned til hvilket mærke ble, de gik med.

Der er kun én faktor, der ikke kan korrigeres for, da den er speciel: islam.

Upassende ? Klag over indlæg

Jyllands-Posten burde have en medalje af en eller anden slags.

Begrundelsen skal være, at den så generøst giver en skrivemulighed for forkrampede og mentalt knugede mennesker, som kan opleve en tilfredsstillelse og et øget selvværd ved at se egne skriverier på en offentlig tilgængelig internetadresse.

Det kan godt være, at nogle af disse ‘prædikanter’ fra samme menighed tror, at de har stor indflydelse på forholdenes tilstand og udvikling i det danske samfund; men det vil ikke være muligt at finde belæg for dette.

Der er mere grund til at fastslå, at deltagelsen i skriverierne er en mentalhygiejnisk eksercits, der slet ikke er spor inferiør for den enkelte.

Ud fra en psykologisk betragtning er det sandsynligt, at disse gengangere, som med næsten beundringsværdig udholdenhed fremviser deres repetitive tilbøjelighed (høj frekvens af de samme holdninger), reagerer som følge af en eller flere uforløste psykiske blokeringer.

Og en sådan mental udløsning er ikke skadelig – måske endda gavnlig. Aggressionen bliver flyttet til et objekt, der ikke lider overlast.

Derfor fortjener Jyllands-Posten en medalje.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Anne Ansen

I mangel på saglig argumentation hælder du en gang uforløst mental-gylle ud! I denne gylle-pøl kan jeg ikke finde et eneste argument, der modsiger Sennels viden! I stedet for dine krampagtige forsøg på at opretholde dine psykiske blokeringer, kunne du til afveksling måske komme ud i virkeligheden og studere fakta lidt? Blot et venligt forslag….for at undgå systemsammenbrud!

Upassende ? Klag over indlæg

Nu er det jo, altid en god idé, at man ved blot en lille smule, om det man taler om. Så her kommer et lille seminar til de lange kolde vinter dage.

Vi kan i første omgang starte med, at se på noget af det, som findes på dansk.

ISLAM FOR BEGYNDER:

1).Vesten må vælge. Marius Baar. 1980.
2). I krigens hus. Helle Merete Brix, Torben Hansen og Lars Hedegaard.2003.
3). Storm over Europa. Islam-fred eller trussel. Lone Nørgaard og Tabita Wulff. 2006.
4). Jeg anklager. Ayaan Hirsi Ali. 2005.
5). Muslimske ekstremistbevægelser i Danmark. Rolf Slot-Henriksen. 2004.
6). Problemet med ISLAM. Irshad Manji. 2004.

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels Jørgensen,Bedarieux

Kan det virkeligt være så enkelt? - mærkeligt at de Radikale ikke har set det; jeg tror at jeg vil sende dem opskriften; for her er der da lagt op til dialogen. Jeg håber at få et svar fra dem, men frygter faktisk på forhånd at de vil kalde mig racist og sige at jeg taler om noget, jeg ikke ved noget om og som jeg ikke skal blande mig i, da jeg jo ikke er indvandrerkonsulent, anstændig eller radikal. (Eller en blanding ag disse).
Derudover, vil jeg mene at opskriften giver mange gode venner, specielt hvis jeg tror for mig selv, og ikke hele tiden gør opmærksom på, de efter min mening forkerte normer, mine nye værter har. Hvis jeg kke kan leve med dem, flytter jeg hjem igen.

Mvh.

Upassende ? Klag over indlæg

Allan Hansen, Torremolinos, 12:40

Tak for boglisten, den bør vi alle gå i krig med og få folk og fæ til at studere.

Desværre har jeg på fornemmelsen at de politisk korrekte vil sige nej tak til læsestoffet.

Det ser ikke ud som om de ønsker at tilsætte nyt stof til deres kontante beholdning. Ligesom da muren og kommunismen faldt, bryder de sig ikke om at indse og indrømme, at de har været DEAF, DUMB & BLIND. Så hellere fortsætte med at nedlægge “DF’ere og lignende racister” sammen med rygklapperne i deres selvgode selskab.

Det er jo sådan det er… i hvert fald på de bonede gulve, hvor jeg optræder.

Upassende ? Klag over indlæg

Ayaan Hirsi Ali har bemærket: At kvinde undertrykkelse er den alt overskyggeende grund til fattigdom i den muslimske verden
både på den korte og lange bane - altså såvel mentalt, som økonomisk. Det tror jeg hun har ret i.

Upassende ? Klag over indlæg

Ahmet Alsac

Hvis jeg skal sige noget om mit eget uddannelse på naturvidenskabelig fakultet her i Kbh så er vi overræpresentæret, vi har bare ikke de samme muligheder for at få samme relevante stillinger som vores lysere kollegaer, når vi har fået vores diplom.

Det skyldes måske at arbejdsgivere helst undgår en kombination af manglende staveevne og forskruede, religiøst påvirkede meninger?

Upassende ? Klag over indlæg

@niels hansen

“I er mindst lige så gode mennesker som vore indvandrere og flygtninge.”

Hvordan skal det præcist forstås?

Mvh.

Upassende ? Klag over indlæg

S Karlsen, Spjaldtrup

Var det det eneste, du havde problemer med at forstå?

Upassende ? Klag over indlæg

Nu er det jo, altid en god idé, at man ved blot en lille smule, om det man taler om. Så her kommer et lille seminar til de lange kolde vinter dage.

Vi kan i første omgang starte med, at se på noget af det, som findes på dansk.

ISLAM FOR BEGYNDER:

1).Vesten må vælge. Marius Baar. 1980.
2). I krigens hus. Helle Merete Brix, Torben Hansen og Lars Hedegaard.2003.
3). Storm over Europa. Islam-fred eller trussel. Lone Nørgaard og Tabita Wulff. 2006.
4). Jeg anklager. Ayaan Hirsi Ali. 2005.
5). Muslimske ekstremistbevægelser i Danmark. Rolf Slot-Henriksen. 2004.*
6). Problemet med ISLAM. Irshad Manji. 2004.

Et udvidet kursus.
7). Derfor er jeg ikke muslim. 2004. af den pakistanske filosof “Ibn Warraq.
8). Troens Fallit, religion, terror og fornuftens fremtid.2005. af den amerikanske filosof Sam Harris.
9). Vejen til Damaskus. Kim Møller. 2008.
10) Mod mørket. Helle Merete Brix. 2007.
* Rolf Slot-Henriksen er den dansker, som har skrevet flest fagbøger om islam.

Upassende ? Klag over indlæg

S Karlsen, Spjaldtrup

Nej, direkte omvendt.

Upassende ? Klag over indlæg

@niels hansen, lyngby

“Nej, direkte omvendt.” OK, takker for svaret.

“Jeg har også læst, at de ikke er første der blver fyret i disse alvorlige økonomiske tider.”
Du tænker måske på denne artikel? stiften.dk/article/20091014/AAS/710149923

Mvh.

Upassende ? Klag over indlæg

Hold kæft, jeg har ikke fået et eneste svar på nogle af mine spørgsmål. Her kommer det igen:

Hvad laver Jugoslavien på listen fra 2008? Jugoslavien eksisterer ikke længere, og i Sennels indlæg er Jugoslavien med i de 8 musimske lande. Jugosalvien var i sin tid overvejende kristent land ( ortodokst, katolsk, muslimsk)

Hvorfor er østeuropæiske lande ikke med i rangering? Ingen skal sige til mig at specielt bulgarer og rumæner er mindre kriminelle end danskere der ligger nr 10.

Jeg mener heller ikke at specielt araber og dem fra somalia klarer sig godt i det danske samfund og heller ikke i andre europæiske samfund. Men hvis du kigger på lande som USA og Canada så klarer de sig meget bedre derover. Den minoritet der klarer sig bedst i USA er iraner.

Er der nogen der kan så svare mig for hvorfor iraner klarer sig meget bedre i USA og ikke så godt i Eurupa med undtagelse af England?

Upassende ? Klag over indlæg

Eliten i det iranske samfund flygtede i første omgang efter revolutionen til europæsike byer. Men da deres faglige kvaliteter ikke blev værdsat i Europa valgte de at flytte til USA, hvor de besatte stillinger der matchede deres ekspertise.

Blandt de bedste læger i USA er der mange iraner. Horfor er det ikke sådan i Europa?

Upassende ? Klag over indlæg

Ahmet Alsac, Kbh SV 2450

“Blandt de bedste læger i USA er der mange iraner. Horfor er det ikke sådan i Europa?”

Sproget, tror jeg. Især det danske sprog er hulens svært at lære. Personligt tror jeg, at langt den største integrationsindsats herhjemme skal sættes ind på intensiv danskundervisning for ALLE flygtninge/indvandrere. Med sproget lærer man samtidig kulturen at kende.

Ingen kære mor!

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Hansen, tror du en uddannet læge med en vis IQ har sværere ved at lære dansk end engelsk. Det tror jeg ikke på. Engelsk og dansk er begge germanske sprog hvor gramatikken og flere ord ligner hinanden. Jeg synes ikke dit svar var fyldestgørende

Upassende ? Klag over indlæg

@Ahmet Alsac, Kbh SV 2450

Jeg kan ikke svare på dine spørgsmål, men jeg har for at sætte mig lidt ind i bloggens præmisser, kigget nedenstående rapport igennem. Jeg er ikke akademiker, så jeg kan ikke påstå mere end jeg læser; men det ser ikke godt ud? Jeg tror ikke at der er mange som vil beklikke Rockwoolfonden for deres undersøgelser?

bkchefer.dk/uploads/File/Rockwoolfonden.pdf

Mvh.

Upassende ? Klag over indlæg

@Ahmet Alsac, Kbh SV 2450

“Nu kommer min pyskoanalyse af den katolske tro i lighed med Sennels analyse af islam:” Igen tror jeg at det bliver svært at svare på, eller at give dig ret i; Danmark er som bekendt? ikke et katolsk land og defor behøver vi ikke at tage os så meget af, hvad disse katolikker måtte foretage sig. Vi bliver her i landet, nødt til at tage os af de mere nærværende og lokale problemer og det er disse der forsøges diskuteret her på bloggen.

Mvh.

Upassende ? Klag over indlæg

@Ahmet Alsac, Kbh SV 2450

“De muslimer der er i Danmark oplever meget dikrimination i deres tilværelse og derfor søger mange af dem med ressourcer væk til lande som England og USA, mens de der ikke har ressourcerer eller kompetencer bliver i Dk og ikke kan finde ud af at indordne eller integrere sig i samfundet.”
Er det noget du ved, det med “racismen”, eller er det sådan “jamen, det ved alle jo at der er i Danmark”? Hvordan med: “oplever meget dikrimination i deres tilværelse” - på hvilken måde, det er jo svært at forholde sig til, hvis ikke det kan bakkes op med facts. Jeg er ikke og vil ikke kaldes racist, fordi der er nogle tilflyttere som ikke vil indordne sig vores normer, med frihed, frisind og demokrati og verdsligt fokestyre.

Mvh.

Upassende ? Klag over indlæg

Nu er jeg nødt til at smutte så jeg kommer med min konklusion.
Indvandrer fra ikke vestlige lande klarer sig ikke godt i Europa (minus England synes jeg). Det mener jeg skyldes, at politiker i sin tid ikke førte selektiv indvandringspolitik hvilket medførte at mennesker fra bondesamfund der ikke kunne finde ud af at fungere i et moderne by samfund, social politik som store overføreselsesydelser der ikke motiverer en til at udføre jobs der giver lidt i løn, generel diskrimination af indvandrer i værtssamfundet der medfører frustrationer og skabelse af mistillid mellem befolkningsgrupper.

USA og Canada klares sig forholdsvis bedre med deres muslimske indvandrerer, fordi de kan finde ud af at sætte krav som “her skal man arbejde for at få mad på bordet”, og en mere selektiv indvandringspolitik end deres europæiske venner.

Jeg synes ikke at man kan bruge den katolske tro for, at latinoer i USA klarer sig så dårligt, men snarere skal man kigge på deres manglende ressourcer som de ikke har fået i deres respektive hjemland. Det samme kan også siges om muslimske indvandrere i Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

S Karlsen,

Hvis du vil opleve diskrimination i Dk, skal du gøre følgende. Send en jobs -eller boligansøgning hvor du skifter dit danske navn til noget eksotisk.

Upassende ? Klag over indlæg

Bjørn Holmskjold,

Det korte af det lange er at en indvandrer der kommer direkte fra et bondsamfund vil få det svært ved at integrere sig i et moderne byliv.Det er en stor omvæltning og det kan kun gå galt.

Upassende ? Klag over indlæg

Ahmet Alsac, Kbh SV 2450

Naturligvis! Der er vel ingen, der vil være uenig med dig i det?

Upassende ? Klag over indlæg

I høj grad enig Ahmet Alsac, men du glemmer en ting.

Danmark har haft stop for fri indvandring siden 1973 - og indvandringen frem til da, bestod overvejende af ufaglærte til brug i industrien.

Efterfølgende er størstedelen af den muslimske indvandring til Danmark sket via asylreglerne og familiesammenføringsreglerne - som ikke tillader, at man er selektiv på baggrund af f.eks uddannelsesniveau.

Og så er det iøvrigt ikke kun muslimer der drages mod den fælles velfærdskasse. Det er en generel tendens i det danske samfund, at man er langt mere opmærksom på sine rettigheder end pligter.

Upassende ? Klag over indlæg

Sennels gør et stort og længe tiltrængt stykke arbejde

http://avisen.dk/unge-efterkommere-langt-kriminelle-180108.aspx
“Hver femte unge mandlige efterkommer af indvandrere fik mindst én dom i 2005. Det er over dobbelt så mange som blandt etnisk danske unge…”
[...]
“22 procent – flere end hver femte – af de mandlige efterkommere i alderen 20-29 år blev dømt for en eller flere forbrydelser i 2005. Det tilsvarende tal for etniske danskere i samme aldersgruppe var under halvdelen, 9,8 procent, mens 12,5 procent af de unge indvandrere blev dømt…”
——————
Det forholder sig præcis, som vi forlængst har bekrevet det, senest for et par år siden:
Jo længere de er her, desto værre bliver de, de føder flere og flere børn, der taler dårlige dansk, de er mere kriminelle og mere arbejdsløse i anden og tredje generation end deres forældre.
Vi har seks gode grunde og seks andre gode grunde til at placere ansvaret korrekt:
http://informationomdanmark.blogspot.com/2006/03/seks-gode-grunde.html
http://danmark.wordpress.com/2007/11/07/de-seks-andre-gode-grunde/

Upassende ? Klag over indlæg

Det er selvfølgelig en meget nobel og ædel subjektiv mening at have at det ikke er muslimsk kultur der fører til dårlig integration - men de empiriske beviser siger det modsatte.

For i Danmark har vi indvandrere fra hele verden. Der er næsten kun og kun indvandrer fra muslimske lande som er dårligt integreret, mens folk fra Vietnam, Østeuropa og lignende er meget godt integreret.

Jeg vil ikke sige at det er islam der er grunden til dårlig integration - for stort set alle bosniske og albanske muslimske indvandrere i danmark er godt integreret.

Jeg vil mene at det er islam koplet med arabisk eller afrikansk kultur der leder til dårlig integration, fordi denne kombination er så meget anderledes end danskhed at de næsten er uforenelige.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Chr, Frederiksberg C, 15:51

Et overvældende flertal af de danske muslimer har ikke interesseret sig for at lære dansk sprog og kultur. I enklaverne snakkes der udelukkende “muslimsk sprog” og dansk tv og aviser eksisterer ikke. Når skoleeleverne er færdige med skole ved 14-tiden står den kun på udenlandsk modersmål. Derfor er muslimer usædvanlig ofte usædvanligt dårlige til alt danskt.

Hvorfor ser muslimer ikke dansk TV og læser danske aviser?

Hvorfor er muslimerne kommet til Danmark i så stort et antal? Hvorfor skal de familiesammenføres her.. og ikke der?

Hvorfor har vi 4-5 skoler i Århus med næsten 100% muslimske børn?

Hvorfor laver muslimer deres egne foreninger fx fodboldklubber kun for muslimer?

osvosv

Ingen integration… og det fordi muslimer skal ægte og omgås muslimer. Koranens ordre. Dødsstraf for at forlade flokken.

Og i øvrigt tror jeg ikke de begynder at gifte sig med danskere, selv om de i dyre domme transportes rundt til andre skoler for at få lært det danske sprog og dermed få højere uddannelser.

Som en person her på bloggen nævnte, har man set talrige eksempler på veluddannede muslimer, der er totalt gennemsyret af Koranen.

Måske skulle man bare overgive sig med det samme; tage tørklædet på hovedet, bogen på nakken og rette ind. Det ser håbløst ud.

Upassende ? Klag over indlæg

Arne Jakobsen, Aalborg, 18:01

Enig. Jeg ser heller ingen anden løsning end frastødelse af islam. Desværre.
Jeg ville ønske vi kunne redde en masse af vore muslimer ud af Koranens jerngreb, men jeg ved ikke hvordan? Muslimer er dejlige, smukke og charmerende mennesker, men de vil ikke være alm. danskere og de vil ikke giftes med alm. danskere.

Som Glistrup sagde: jeg har intet imod muslimer, men danskere og muslimer kan pt ikke leve sammen.

Upassende ? Klag over indlæg

@niels hansen skiver

“Sproget, tror jeg. Især det danske sprog er hulens svært at lære. Personligt tror jeg, at langt den største integrationsindsats herhjemme skal sættes ind på intensiv danskundervisning for ALLE flygtninge/indvandrere. Med sproget lærer man samtidig kulturen at kende.”

Næh, hvis man har svært ved at tage aftsand fra Jihad, og ikke rigtigt gider være med til at give samme vilkår til anderledestroende og homoseksuelle i muslimske lande, er det hele næsten ligegyldigt.

Lad os støtte VKO retfærdigt asylpolitik, hvor vi giver asyl efter både behov og integrationspotentiale.

Upassende ? Klag over indlæg

Nicolai Sennels

Dine indlæg ser dum ud. Tænk dig om, før du næste gang braldrer ud med din manglende logik og viden (og læs også gerne selv undersøgelserne igennem, så vi ikke behøver at stave dem igennem for dig):

‘To every action there is always an equal and opposite reaction”

håber du forstår budskabet.

og det er ikke myte, så prof tænk dig om 10000000000 gange inden du spiller smart igennem en komputer skærm.

Upassende ? Klag over indlæg

sennels alias Tastaturkriger

hvor mange myter har du tilbage ??

kan du ikke kaste dem her på engang ?

og på et eller andet tidspunkt, samler du alle dine “syge” indlæg/myter på en bog.

forslag til bogens titel “TASTERTURKRIGER BLANDT ISLAMS MYTE I DF’S DANMARK”

Upassende ? Klag over indlæg

Når det har vist sig så vanskeligt at integrere dårligt uddannede fra Mellemøsten og Afrika, kan man simpelthen ikke se bort fra de KÆMPE forskelle der er i samfundsopbygningen.

I Danmark er velfærdssamfundet bygget op på baggrund af indbyrdes tillid og solidaritet mellem en relativ homogen befolkning og et princip om at yde efter evne og nyde efter behov.
Centralmagten er nogenlunde troværdig og tilstræber at beskytte både individet og befolkningen under et.

I Mellemøsten og Afrika er staten ofte nærmest en fjende pga udbredt nepotisme, korruption og vilkårlig retssikkerhed.
Man kan groft sagt kun stole på familien og det er derfor den loyaliteten vender sig imod.
Hvis staten opfattes som potentiel fjendtlig bliver det også lettere at forsvare overfor sig selv og andre, at man ikke bidrager, er destruktiv og overtræder fællesskabets regler.

Når nye borgere kommer til Danmark syntes jeg, det er vigtigt at få understreget disse forskelle i samfundsopbygning i håb om, at det vil gøre det mere tillokkende og trygt at lade sig indsluse i det nye samfund.

Og så skal vi alle væk fra den offertænkning. At mennesker kan flytte sig til et fuldstændig fremmed samfund, er da ikke udtryk for, at man er uden handlekraft og evne til at planlægge - tværtimod!

Og her til Ahmet Alsac….
Også “lyshudede” mennesker får afslag på jobansøgninger og boligansøgninger!
Nogen gange skyldes det rent faktisk, at man ikke var den bedst kvalificerede til jobbet eller den der havde stået længst tid i boligkøen

Upassende ? Klag over indlæg

Fortæl mig et land hvor islam har skabt fred, velstand og lighed for alle.

Fortæl mig et land hvor muslimer af forskellig retning ikke er i konflikt med hinanden.

Fortæl mig et muslimsk land hvor kvinder har samme rettigheder som mænd.

Fortæl mig et muslimsk land hvor der er ikke er en voldsom befolkningstilvækst.

Fortæl mig et muslimsk land hvor FN`s Menneskerettighedserklæring respekteres.

Upassende ? Klag over indlæg

@Ahmet Alsac, Kbh SV 2450 og andre, som ikke kan se problemet med Islam:
Det er en skam at du åbenbart ikke kan holde dig til emnet: Integration i Danmark. Prøv at omformulere dit indlæg, som Sennels anbefaler.

Med din baggrund havde jeg håbet, at du kune anvise et land i Vesten, hvor muslimerne IKKE havde givet anledning til problemer og ufred.

Hvor mange af disse punkter har du gennemført?:

1) Skik følge eller land fly! Eller på engelsk: When in Rome do like the romans.

2) Flyt aldrig længere end at du kan sætte dig ind i dit nye hjmelands kultur. (Jeg ville f.eks. aldrig drømme om at flytte til Tyrkiet).

3) Lær sproget (Har selv betalt alle min sprogtimer)

4) Deltage i alle de sociale aktiviteter, som du kan finde. Du lærer også sproget bedre.

5) Lig ikke dit nye hjemland til last. Klar dig selv og hjælp dine nye landsmænd. Velgørenhed, hjælp med praktiske ting etc.

Du harcelerer imod myter. Hvorfor bifrager du ikke til at stille muslimer i et bedre lys ved at fortælle os undrende om bare eet land hvor integrationen er lykkedes.

Da du gerne vil bredde diskussionen ud, så kunne du måske fortælle om eet eneste land hvor den danske indvandring har givet ufred og problemer.

Jeg er lige kommer tilbage til bloggen efter en Matine i det lokale teater. Det var sjovt, ikke mindst at kunne møde de “indfødte” i pausen og have en hyggelig sludder.

Kan du nævne typisk danske kulturtilbud, som de muslimske indvandrere benytter sig af?

Tænk også over dette:

Den som ikke en del af løsningen er en del af problemet.

Det er indvandreren, som må integrere, IKKE det nye land! Forstå det nu! Så enkelt er det!

Upassende ? Klag over indlæg

Esther Dupont:

”Er folk i danmark bekendte med Mark Steyn? Klagerne mod ham of Macleans Magazine for uddraget fra hans bog ‘America alone’ blev til sidst smidt ud alle de steder de havde været fremført. ”

Jeg er i hvert fald. Mark Steyn er en fantastisk mand, der har leveret en fremragende indsats for ytringsfriheden. Med humor, vid og bid.

Jeg håber særdeles meget, at MK’s indsats kan være medvirkende til at få aflivet misfosteret med det sindssyge og totalt misvisende navn: ’Canadian Human Rights Tribunals’.

Jeg undrer mig absolut ikke over, at verdens demokratiske lande i stadigt videre udstrækning vælger ”højrefløjsregeringer”.

Højrefløjen lader til at være de eneste, for hvem fædrelandskærlighed overhovedet betyder noget.

Hvad angår listen over anbefalelsesværdig litteratur vedrørende islam, kan jeg tilføje

Prophet of Doom, der findes på www(dot)prophetofdoom(dot)net

POD rangerer i min bevidsthed som den vigtigtse bog, jeg nogen sinde har læst. Over 1200 sider – gratis download!

Esther Dupont:

”Omkring den sidste veteran-dag her, 11te November, viste et rundspørege, at 94% af Canadierne bar deres valmuenål med stolthed, understregende uden at være spurgt, at vi skulle støtte vore tropper NU SOM DENGANG. Tænker folk i Danmark det samme?”

Dejligt at høre! Jeg er ikke sikker på, om ”folk” i Danmark tænker det samme. Jeg er selv dybt splittet. På den ene side synes jeg, det er dybt tragisk, at næsten 20 danske unge mænd har mistet livet i Afghanistan. For hvad, kan man med rimelighed spørge?

Hvis der var sikkerhed for, at Danmarks indsats kunne være med til at indføre demokrati, reelle forbedringer for især kvinder, så kunne jeg leve med det – det er fandme nemt for mig at sige, jeg ved det godt ! – men hvis Vestens befrielsesaktioner bare ender med, at endnu en islamisk stat bliver oprettet på ruinerne af den foregående, så er det absolut ikke ofrene værd.

Og jeg tvivler mere og mere på, at muslimer i muslimske lande nogen sinde vil fatte, at årsagerne til ALLE deres dårligdomme er islam – og intet andet.

Islam skal kort og kort udryddes, før der kan ske fremskridt – og det har vist desværre særdeles lange udsigter.

vh

PS: Hvordan har du iøvrigt nogen sinde fundet vej til Jyllandspostens debatsider? Det er nærmest mageløst.

Upassende ? Klag over indlæg

@Klaus Kaaslund,

Man kan vel også omformulere årsagen til invandrernes manglende tilpasningevne i DK (især til arbejdsmarkedet) med at det behøver de faktisk ikke, grundet automatiske generøse ydelser fra de offentlige kasser. Dvs. at der via de offentlige kasser herhjemme i princippet gives et statstilskud til at opretholde hjemlandets levevis - bedst praktiseret i et parallel-samfund uden for meget indblanding fra andre borgere (ud over af sende pengene, naturligvis). Hvis indvandrerne selv skulle til at “spytte i næverne” og tjene til livets ophold, så ville dette i sig selv være et stærkt motiv til at lade sig integrere ud fra egeninteressen. Som det er nu fastholdes indvandrerne i hjemlandets levevis via offentlige overførsler. Dette er en bivirkning ved princippet om de “universelle” velfærdsydelser, som man ikke forudgående behøver at gøre sig fortjent til (andre lande opererer med et optjeningsprincip til ydelser, før man kan ligge staten til last, fx i Tyskland).

Islam er i høj grad gennemsyret af intolerance og undertrykkelse, og det vestlige dilemma består derfor i, hvordan det i det hele taget er muligt at være tolerant over for intolerance. Kan man det overhovedet ?

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Allan.

Du har naturligvis intet at undskylde - bare vi sammen kan medvirke til at få spredt noget oplysning om den værste plage, der nogen sinde er slået ned over menneskeheden, så er jeg glad.

vh

Upassende ? Klag over indlæg

Den af Ms. Beaver (Stoney Creek) identificerede liste over rådvilde pseudo-debattører på JP blogs fortjener en gentagelse (findes som kommentar til “Integrationsmyte 2″).

Der er her i høj grad tale om åbenbart virkelighedsfjerne og fakta-resistente folk, der helst ikke ønsker at blive oplyst om benhårde facts, da dette øjeblikkeligt ville få deres verdensbillede til at krakelere (mod denne adfærd kæmper selv Guderne forgæves).

Ms. Beaver, Stoney Creek | Skrevet: 11. nov 09 kl. 16:52

Navne på flokken af debatører, de debaterer ikke, (der er nogle få flere) jeg springer over når jeg læser blogs, finder dem spild af tid.

Abraham Aa., Tåstrup
Anders Z, Århus C

Bjarne Thyregod, kastrup
Bjørn Holmskjold, Skanderborg
Børge R. Jensen, Randers C

Den Evige dansken, Østerbro

Hanne Hansen, Odder
Heidi Aune, København N

Jacob E, vejby
Jeppe Christensen, København N

Karin Bennedsen, Esbjerg
Karsten Aaaen, Kolding
Kurt Dejgård, Montreal

Margrethe Monika S Hansen, København K
Marianne Mandoe, Løgumkloster
Mina Grock, kbh

Natas(h)a Aarup, Veksø Sjælland
niels hansen, lyngby

peter kocsis, holte
P S, Kbn

Samir Saleh, Odense
søren madsen, kbh v

Tom Korff, Lystrup

Yagmur Sahin, Ballerup

Zeki Laurent Sadic, Tølløse

Listen får nye medlemmer næsten hver dag

Upassende ? Klag over indlæg

“Langt størstedelen af al kriminalitet bliver begået af personer med dansk oprindelse” (citat fra ref i bloggen). Ikke mærkeligt da personer med dansk oprindelse udgør vel omkring 95% af befollkningen

…men der er en 2x så stor risiko for at person af marokansk oprindelse er kriminel ifh. til en person med dansk oprindelse. Det er sådan at statestikken der refereres til skal forståes. Ikke at de fleste kriminelle handlinger bliver lavet af marokanrere!

Pudsigt nok er folk af kinesisk afstamning ca 1/3 så kriminelle som danskere…gad vide om det er deres kommunistiske arv eller deres taoistiske baggrund som gør deres kultur 3x så fredelig/overlegen.

Hvis man nu kombinere de to ovenstående udsagn så er metoden til af få nedsat kriminaliteten mest muligt at vi danskere med dansk baggrund lærer at opføre os som kineserne.

“Ni hao, ni hao!” (Hej-hej på kinasprog)

Upassende ? Klag over indlæg

Til Ahmel Alsac,2450 Kbh.SV kl. 11.38:
Hvorfor formoder du at du ikke har de samme chancer som dine “lysere kollegaer” ud i ansættelse - kan det være fordi du har et handicap ud i det skrevne danske sprog?
fx. hedder - der burde stå hed
fx. den - der burde stå der
fx. eget - der burde stå egen
fx. araberer der burde stå arabere
fx.Pælastian der burde stå Palæstina
fx.generaliserer - der burde stå generalisere
fx. !!! der burde stå overrepræsenteret
du bor desværre adskillige km. fra min bopæl, ellers kunne jeg have tilbudt min ringe viden om stavning ud i det danske sprog ,ganske gratis,
fordi du er meget ringere dertil end jeg er i min høje alder, og det selv om jeg aldrig har frekventeret Københavns Universitet.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Esben Agersnap, Gurgaon | Skrevet: 14. nov 09 kl. 11:01

Een mulighed var at sammenligne f.eks. kristne palaestinensere (eller libanesere) med muslimske ditto, da man i et saadant tilfaelde nok tilnaermelsesvis holder andre variable nogenlunde konstante.

Det ville formentlig ikke føre til valide resultater, da den muslimske kultur er så overgribende at den vil være udslagsgivende.

Forholdet illustreres af de problemer man har i Södertelje med kristne assyriske irakere, der meget ligner dem man har generelt med muslimer og det mener jeg er fordi, de er fra en muslimsk kultur.

Iøvrigt er der snart ikke flere palæstinensiske kristne tilbage - de er fordrevet, fordi sådan gør man i muslimske sammenhænge.

Saa maaske kunne forklaringen ogsaa findes i det faktum, at disse mennesker kommer fra tilbagestaaende lande?

Ja, men hvorfor er de tilbagestående ?

Man kunne jo f.eks. sammenligne Pakistan og Indien, der var ét land frem til 1948 og har stort set samme etniske befolkning - her kan vi jo se at også en religion og kultur som hinduismen udvikler sig bedre end en islamisk.
______________________________________________________

@ niels hansen, lyngby | Skrevet: 14. nov 09 kl. 11:28

Der en store problemer med integration mange steder - men har du aldrig mødt velintegrerede muslimer?

De ovenfor nævnte fnisende kvindelige muslimske læger er et eksempel på at det ikke nødvendigvis er positivt at muslimer er velintegrerede - det gør dem ikke til positive medborgere - de er uanset modborgere.

Det forhold illustreres også af overrepræsentationen af højtuddannede velsituerede muslimer blandt terrorister og andre former for jihadister, herunder intellektuelle sådanne.
______________________________________________________

@ Ahmet Alsac, Kbh SV 2450 | Skrevet: 14. nov 09 kl. 11:38

De araber der har bosat sig her kommer typisk fra lande som Pælastian, Libanon og Irak, hvilket alle sammen er hærget af krige påbegyndt af andre lande.

Krigene er begyndt af landene selv - i Irak var der i 2002 tale om en videreførelse af Golfkrigen i 1990, der aldrig blev ført til en naturlig afslutning p.gr.a. modstand fra de arabiske koalisationspartnere.

Jugoslavien i sin tid var også et overvejende kristent land, så den passer ikke lige i dit skema.

Området er skadet af århundreders muslimsk imperialisme og kolonisering, tvangskonvertering og slavehugst og derefter af årtiers kommunistiske overgreb.
______________________________________________________

@ Erik Mortensen, DK | Skrevet: 14. nov 09 kl. 12:06

Og omvendt-så er det ikke let at blive integreret i et nyt land !!!!

Derfor skal man også blive hjemme, hvis man ikke har de, ganske rigtigt betydelige kræfter, der kræves for at blive integreret i et nyt land.
______________________________________________________

@ Anne Ansen, Vejle | Skrevet: 14. nov 09 kl. 12:18

Jyllands-Posten burde have en medalje af en eller anden slags.

(…)

Og en sådan mental udløsning er ikke skadelig – måske endda gavnlig. Aggressionen bliver flyttet til et objekt, der ikke lider overlast.

Jeg så engang en udsendelse i DR om Glistrup, hvor man først så hans hus og dagligdag - og så var der et kvarters samtale i studiet, hvor man diskuterede, hvad denne mand mon kunne fejle - ikke en lyd om hans meninger og de fakta han henviser til i dem.

Hvorfor er venstrefløjen sådan - og hvorfor er det på linie med Sovjets holdning til mennesker med ikke-kommunistiske tanker ?
______________________________________________________

@ niels hansen, lyngby | Skrevet: 14. nov 09 kl. 14:01

Det antimuslimske segment på Sennels blog efterlyser gang på gang indlæg fra dannede og velintegrerede muslimske læsere.

Er det for at have fornøjelsen af at hælde en gang infaltilt og racistisk lort i hovedet på dem?

Nu var det jo altså din veluddannede muslimske protegé, der lagde ud med den racistiske påstand at han vanskeligt kan få arbejde som følge af sin hudfarve.
______________________________________________________

@ Ahmet Alsac, Kbh SV 2450 | Skrevet: 14. nov 09 kl. 14:41

Er der nogen der kan så svare mig for hvorfor iraner klarer sig meget bedre i USA og ikke så godt i Eurupa med undtagelse af England?

Fordi man i USA er nødt til at klare sig selv og det ved emmigranterne og derfor tager kun de dygtigste af dem dertil.

Europa og især Nordeuropa har lavet nogle solidariske ordninger for de få procent af befolkningen, der har vanskeligheder med at klare sig selv og det misbruges af indvandrere, så den gruppe i vores samfund er vokset til en uholdbar størrelse.
______________________________________________________

@ Ahmet Alsac, Kbh SV 2450 | Skrevet: 14. nov 09 kl. 14:54

Lationoer i USA klarer sig lige så dårligt som muslimer i Danmark

De sorte klarer sig dårligere og derfor er de ret trætte af latinoerne, der fortrænger dem.

Skal grunden til at lationoer er mere kriminelle end gennemsnittet findes på bagrund af deres katolske tro eller at de kommmer fra mindre udviklede lande som Salvodor, Mexico og flere?

Den skal findes i at de er fra multietniske lande, der alt andet lige er mere kriminelle og i det hele taget dårligere for mennesker at leve i - og det bliver ikke bedre af at de kommer til nogle af de mest multietniske dele af USA, som f.eks. L.A., hvor det i store områder er banderne, der har magten i det offentlige rum.
______________________________________________________

@ Ahmet Alsac, Kbh SV 2450 | Skrevet: 14. nov 09 kl. 14:56

Engelsk og dansk er begge germanske sprog hvor gramatikken og flere ord ligner hinanden

Dansk er sværere at lære end engelsk - det er noget med fonetikken, ikke mindst vokallydene, som dansk har flere betydningsbærende af end noget andet større sprog - omkring 40 - derfor vi har udvidet alfabetet med tre ekstra bogstaver i forhold til engelsk.

Og så betyder det vel også noget at mange mennesker rundt om i verden kender engelsk fra de er små.
______________________________________________________
@ Arne Jakobsen, Aalborg | Skrevet: 14. nov 09 kl. 18:01

Jeg skal være den første til at beklage, at ovennævnte lyder smånazistisk.

Det mest nazistiske fænomen idag er kombinationen af islamisk ekspansionstrang og magtbrynde og EU’s udnyttelse heraf til at undertrykke og udtynde de oprindelige europæere.

EU kalder modstand mod denne nazisme for racisme, xenofobi, islamofobi, intolerance og meget andet godt fra havet - og er heri såvel forbrydere som hyklere.
______________________________________________________

@ P Larsen, Århus | Skrevet: 14. nov 09 kl. 18:14

Måske skulle man bare overgive sig med det samme; tage tørklædet på hovedet, bogen på nakken og rette ind. Det ser håbløst ud.

Jeg så et citat af den tidligere politidirektør i København, Hanne Bech Hansen, i en samtale bog med en anden kvinde, hvor hun sgade noget i retning af at ‘det der med tørklædet er da ikke noget problem - der går nogle år og så enten taget de det af eller også tager vi det på’.

Et af vores store problemer er denne stadigt voksende gruppe af DJØF’ere, der via deres uddannelse bliver nihilistiske. Og vi kan være evigt forvissede om at hendes afløser er ligeså fjendtlig overfor Danmark og danskere - ellers havde han ikke fået jobbet.

Upassende ? Klag over indlæg

Når røgen efter diskussionen på bloggen har lagt sig, står vi stadig med et problem. Så hvad gør vi?

Vi kan fortsætte med at kaste lort og akademiske undersøgelser i hovedet på hinanden.

Vi kan fortsætte med at grave grøfter.

Vi kan også erkende at der er et antal muslimske indbyggere i DK og at dette antal ikke formindskes.

Så vi må gøre noget andet, end vi hidtil har gjort.

Mit bud er den hollandske model;

Holland har for 150 år siden opfundet og perfektioneret parallelsamfundet. På nederlandsk hedder det Zuilen. Det kom istand fordi det var umuligt at lave et velfungerende samfund, når socialister spyttede galde i hovedet på katolikker og protestanter var dybt imod at der blev danset i katolske foreninger. (indre mission)

Det betyder at katolikker, protestanter, socialister, liberale, konservative, mormoner osv. hver har deres søjle. Hver søjle har sin egen skole, sygehus, fagforening, universitet, a-kasse osv. De har idag også hver deres egen radio/tv station.

På de nederste trin af søjlerne taler folk ikke med hinanden, fordi naboen tilhører en anden søjle.

For at landet (Holland) kunne fungere, var det tilladt at folk i de øverste trin af søjlerne(politikerne) kunne tale sammen og lave aftaler til landets bedste.

Så opskriften på et parallelsamfund har Holland leveret!!

mvh Torben Dahl

Upassende ? Klag over indlæg

Søren Ferling, København NV

”Man kunne jo f.eks. sammenligne Pakistan og Indien, der var ét land frem til 1948 og har stort set samme etniske befolkning - her kan vi jo se at også en religion og kultur som hinduismen udvikler sig bedre end en islamisk.”

Ikke jeg tror du forstår det. Men det er sådan, at det du med en vestlig synsvinkel kalder for udvikling, er det en muslim, med en islamisk synsvinkel, betragter som en afvikling. Hvem har så ret? Udleder vi svaret fra naturens lovmæssigheder, som det står enhver frit at forholde sig til, er svaret i al sin enkelhed, at muslimerne har ret. Den vestlige udvikling er ikke en udvikling, men en regulær afvikling. Muslimerne har derfor ingen grund til at ”skamme” sig over deres ”middelalderlige mørke”. Derimod skal de vide, at de skal bekæmpe den vestlige udvikling, for ikke selv at blive afviklet.

Dét, jeg ikke tror du forstår, ved jeg, at islamisterne fint forstår! Og hvorfor nu det? Af den grund, at islamisterne ser helheden som en sammenhængende helhed. Hvor du ser helheden, som fragmenterede fragmenter.

Det er grunden til, at du ikke kan forsvare den vestlige udvikling på noget sagligt grundlag. Ville det ikke være rimeligt, at du kunne det, før du klogere dig på den muslimske forståelse af helheden?

Upassende ? Klag over indlæg

Til Jeanne Lepeniotis

du er en dem som sennels nemlig rammer, du er af den som er hjernevasket, det jeg skrev ovenpå er kopi/paste fra en af sennels kommentare, så klap nu af og lær at læse inden kaster dig bag dit tastatur.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Chr, Frederiksberg C

jeg gentager gerne hvad jeg har besvaret din ven Ms. Beaver, Stoney Creek.

I sennels univers er der ikke noget der hedder debat, her findes der kun had, intolerence og muddekastning.

du bedes læse myte 2 igenn og se mit svar til Ms. Beaver, Stoney Creek

Upassende ? Klag over indlæg

citat:Abraham Ac., Tåstrup | Skrevet: 14. nov 09 kl. 22:29

jørgen plambech olsen, 2300

jeg venter ikke et svar fra et objekt som dig. klap af og gå videre i din sennels univers

———–

Hvor stod det træ du kravlede ned fra igår?

Upassende ? Klag over indlæg

“Så opskriften på et parallelsamfund har Holland leveret!!”

Eksemplet, der næppe skriger på efterfølgelse, er netop udviklingen i Rotterdam. Et muslimsk mini-samfund i det store samfund, hvor førstnævnte egentlig ikke ville kunne overleve på egne betingelser. Parallel-samfund overlever udelukkende fordi de bliver stærkt subventioneret af det omgivende samfund - herhjemme fungerer ghettoerne praktisk talt som velfærdssamfundets sociale skraldespande.

Logikken er at det åbenbart er langt at foretrække at tilbringe tilværelsen i en ghetto på bunden af samfundet i et vestligt land stillet op overfor at skulle leve fra hånden til munden i det overbefolkede, oprindelige hjemland med langt lavere BNP pr. capita.

Upassende ? Klag over indlæg

ad Jens Chr. fra Frederiksberg

Jeg siger ikke at parallelsamfund er den bedste løsning, men måske at det er den eneste løsning vi har tilbage. Og jeg har været i Rotterdam, og brød mig ikke om hvad jeg så.

mvh

Upassende ? Klag over indlæg

@Abraham Ac., Tåstrup
“jeg gentager gerne hvad jeg har besvaret din ven Ms. Beaver, Stoney Creek.” du bedes læse myte 2 igenn og se mit svar til Ms. Beaver, Stoney Creek

Ha ha. Det du henviser til er små lomme-psykologiske betragtninger på meget højt plan - på niveau med forskellige dameblade. Det kan man jo altid søge trøst i. Har du i øvrigt også fået checket dit horoskop idag ?

Upassende ? Klag over indlæg

Abraham Ac., Tåstrup | Skrevet: 14. nov 09 kl. 23:00

Jens Chr, Frederiksberg C

hvornår blev du udskrevet fra Skt Hans Hospital ?
–
et lille link til dig Abraham, så kan du selv kategorisere dig til din førtidspension!!! (jeg vil foreslå psykisk lidelse).

http://woview.infomedia.dk/?url=http://agenda.da.dk/supershowdoc.asp%25K3Fpid=20090527144952LJS&OpointData=20ed0f5176f165fcad57a0b180a24223JmlkX3NpdGU9MzA0MSZpZF9hcnRpY2xlPTE3NTAmaWRfdXNlcj01MTk4JmlkX2FwcGxpY2F0aW9uPTEwMDAyODgmaWRfcGFydG5lcj00Jmxhbmc9ZGEmbW9uPTEmbWF0Y2hlcz0iZGFuc2sgZmx5Z3RuaW5nZWhqw6ZscCI0ICJmbHlndG5pbmdlaGphZWxwIjYgImZseWd0bmluZ2VoasOmbHAiNyAiaW50ZWdyYXRpb24iOCAiZmx5Z3RuaW5nZSI5ICJpbmR2YW5kcmVyZSIxMSAiaW5kdmFuZHJlcm5lIjEyICJpbmR2YW5kcmVyIjEz

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, jeg hader sgu’ også deres hakke-dansk - får ganske enkelt brækfornemmelser. Ser dem ikke, lukker øjnene, ser op i himlen, ud på gaden eller andre steder, hvor de ikke er.DET ER SÅ BITTERT!

Noget andet er, at vi har EU som en kæmpe hindring for en løsning af problemet. Jeg spejder forventnngsfuld mod England ifm. deres næste valg.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 14. nov 09 kl. 22:18

Nej, ud fra din synsvinkel er udvikling i vestlig forstand ikke positiv, men jeg skriver jo ind i den i vesten herskende forståelse op imod de andre argumenter, der også er skrevet i den forståelse.

Og jeg forstår såmænd nok mere af dine prædikener end så mange andre med min fortid som en gammel støvet hippie med ikke så lidt forbindelse til økologi og landbrugskollektiver - jeg mener bare du er røget ud ad en tangent.

Det er grunden til, at du ikke kan forsvare den vestlige udvikling på noget sagligt grundlag.

Jo, det kan jeg sagtens, men indrømmet bedre, hvis man fik en noget mere konservativ og mindre socialistisk og liberalistisk tænkning ind i samfundets debat og udvikling - det er bare svært i den polariserede situation vi nu befinder os i.

Ville det ikke være rimeligt, at du kunne det, før du klogere dig på den muslimske forståelse af helheden?

Det kan jeg som sagt og jeg er i min gode ret til at kloge mig overfor islam, når den kommer her og vil sig selv - for den islamiske konservative tankegang er meget forskellig fra en vestlig kristen ditto og er dertil supremacistisk og ekspansiv.
______________________________________________________

@ Ms. Beaver, Stoney Creek | Skrevet: 14. nov 09 kl. 22:19

Det må blive den anden, der først skrev - jeg genkender det bare fra for år tilbage, hvor det også var sådan - i mellemtiden er jeg holdt op med at se fjernsyn - det er simpelthen for dumt - handler om en virkelighed, der ikke findes udenfor journalisters og andre eliters lille indskrænkede selvtilstrækkelige verden.

Upassende ? Klag over indlæg

Man må give Ms. Beaver ret. De af hende nævnte ikke-debattører hører ganske afgjort til i den lavere ende af IQ-skalaen.

Men hvad. Den slags stakler skal der jo også være plads til i et demokrati.

Upassende ? Klag over indlæg

Henrik Petersen, 3230
jørgen plambech olsen, 2300

I bedes se på denne side -:)

http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=202492781162&ref=mf

Upassende ? Klag over indlæg

Abraham Ac., Tåstrup | Skrevet: 14. nov 09 kl. 23:00

Jens Chr, Frederiksberg C

hvornår blev du udskrevet fra Skt Hans Hospital ?

Når det nu kniber med dine argumentationsevner, så må man jo bruge den sidste (og måske eneste) mulighed man er i besiddelse af. Nemlig at udstille sin egen dumhed offentligt. Hvor lavt er det muligt at synke ?

Upassende ? Klag over indlæg

Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 14. nov 09 kl. 23:24

Abraham Ac., Tåstrup

Bliver de for primitive, så behøver du ikke svare dem. Kan de, så vil de jo bare trække dig ned på deres primitive niveau
–
tja Bjørn, det er ikke svært at nå abrahams niveau, men det står nok værre til den anden vej.

godt du kan hjælpe ham, det stakkels offer. (læs lige hans indlæg)!!!

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Chr, Frederiksberg C

To every action there is always an equal and opposite reaction -:)

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg gider ikke gennemtjekke alle Nicolai Sennels oplysninger - for jeg er heller ikke statistiker. Men i sin tekst konkluderer han, at “omkring hver fjerde muslimske efterkommer mellem 20-29 år plettede sin straffeattest sidste år”. I ren dovenskab linkes til en artikel fra JP, der citerer Urban, som refererer upræcist til Danmarks Statistik. Sennels kunne have vist lidt format ved selv at kikke i statistikken, selv om det er mere besværligt, og ofte kan ødelægge en god historie.

Alene Sennels link viser det sædvanlige sjusk, da tallene ikke er fra sidste år. I følge JP og Urban fik “23 procent i 2006 en dom”. Baggrunden er til gengæld svær at efterspore, så kun få andre aviser bragte historien. Rapporten “Indvandrere i Danmark” fra december 2008 oplyser dog, at for denne aldersgruppe er i 2007 over 15 procent mænd med ikkevestlig oprindelse kendt skyldige i kriminalitet, mod mindre end 9 procent af tilsvarende danske. Altså ganske rigtigt en klar overvægt her, men mindre end Sennels tal. Samme statistik viser for øvrigt også, at der er en anelse flere af dansk oprindelse, der begår sædelighedsforbrydelser.

De helt konkrete kriminalitets-tal for 2007, for både indvandrere og deres efterkommere, er at for den nævnte aldersgruppe mellem 20-29 år er i alt 4.449 personer kendt skyldige i kriminalitet - og 22.230 med dansk oprindelse. Overtrædelse af færdselsloven er klart den mest almindelige dom. Jeg kunne ikke lige finde en opsplitning i indvandrere og deres efterkommere for ovennævnte, men for samtlige kriminelle er forholdet 87 procent af dansk oprindelse, 11 procent er diverse indvandrere og 2 procent deres efterkommere.

Så af de 4.449 yngre dømte indvandrere, er kun en meget mindre del efterkommere. Hvis fordelingen er som før, er det totale tal for blot efterkommerne under hundrede. En ukendt del af disse er ikke muslimer. Der synes således ikke at være megen substans i Nicolai Sennels påstand om, at “omkring hver fjerde muslimske efterkommer mellem 20-29 år har plettet straffeattest”. Tallet dækker måske nogle få hundrede personer, og er derfor en ret meningsløs størrelse. Det samlede tal efterkommere fra ikke-vestlige lande er til sammenligning omkring 100.000 personer.

Upassende ? Klag over indlæg

Ord, ord, ord og ping pong, du er også dum. Men til dem, der mistror Sennels og Danmarks Statistiks oplysninger, kan jeg bare sige: prøv at se, hvem det er, der primært står for det meste af kriminaliteten, balladen og hærværket rundt om i vore byer.
Det er selvfølgelig i comme il faut at sige det, men jeg siger det alligevel: Det er unge personer af hankøn fra indvandrerfamilier med muslimsk-kulturel baggrund.
Det kan nok så megen udenomssnak nu engang ikke bortforklare.
Og ja, der er også danskere, der laver ballade, polakker der stjæler og sigøjnere der begår tricktyverier mod gamle damer. Men det er faktisk i småtingsafdelingen i sammenligning.
I, der prøver at bortforklare virkeligheden, skulle prøve at tage ophold i Slagelse eller Kalundborg - der kan I få syn for sagn.
Bemærk venligst, at jeg ikke siger, at sådan er (alle) muslimer - det er de ikke.
Men det er ikke desto mindre en kendsgerning, at det er fra den kulturkreds en uforholdsmæssig stor del af volds- og hærværkskriminaliteten kommer.

Upassende ? Klag over indlæg

1)”Birthe Nielsen, 4000 Roskilde. | Skrevet: 14. nov 09 kl. 21:31

Til Ahmel Alsac,2450 Kbh.SV kl. 11.38:”

2)Ahmel = Ahmet

Ja, bedre sent end aldrig!

Upassende ? Klag over indlæg

Selv Dorte bennedsen har måtte melde pas og flytte til Vejle og tage navneforandring til Anne Ansen for at kunne forsvare dette trin 4 som jo faktisk stod at læse i Nicolais fantastiske bog “Blandt Kriminelle Muslimer”. Psykologen Geoffreyos forklaring fra 2004 har desværre ikke ændrets, men derimod cementerets. Og sådan kommer det at gå hver eneste år, hvor der ikke bliver gjort noget som helst for at ændre overtagelsen.

Upassende ? Klag over indlæg

Søren Ferling: “de problemer man har i Södertelje med kristne assyriske irakere, der meget ligner dem man har generelt med muslimer og det mener jeg er fordi, de er fra en muslimsk kultur”

Saa naar et kristent menneske kommer fra et land som er muslimsk og tilbagestaende, saa konkluderer du at det er den muslimske del og ikke den tilbagestaaende del, der goer dem utilpassede i Vesten? Saa hvis et kristent menneske kom fra et muslimsk, men relativt velfungerende land (f.eks. Indonesien) saa skulle vi stadig forvente oeget utilpassethed fordi det er den muslimske kulturbraggrund snarere end landets udviklingsstadie, der taeller?

I oevrigt bemaerker jeg, at oversigten ovenfor ikke omfatter grupper fra dybt tilbagestaaende, ikke-muslimske lande (med undtagelse af Vietnam). Hvordan ville sammenligingen se ud med f.eks. diverse kristne afrikanske eller mellemamerikanske lande?

Søren Ferling: ”Men hvorfor er de tilbagestående? Man kunne jo f.eks. sammenligne Pakistan og Indien, der var ét land frem til 1948 og har stort set samme etniske befolkning”

Man kan jo ogsaa spoerge hvorfor Indien og Kina var saa tilbagestaaende indtil de ikke var det laengere? Man plejede, at snakke om ”Hindu rate of growth”, som udtryk for Indiens oekonomiske stagnation, men den viste sig jo saa pludselig ikke at holde laengere. Den slags kan der jo vaere rigtig mange forklaringer paa, men jeg bemaerker, at den saakaldte ressourceforbandelse synes, at vaere en vaesentlig faktor i Mellemoestens manglende udvikling. Og saa kan man maaske godt sige, at daarlig indflydelse fra Mellemoesten (f.eks. Saudi Arabien) har spredt sig via kulturelle veje.

Men jeg mener i oevrigt ikke din sammenligning med Pakistan og Indien holder helt. Den etniske sammensaetning er slet ikke saa ens i de to lande. Pakistan har en langt stoerre del af stammer, og det er fra stammeomraaderne, at problemerne udspringer. Sammenligner du indiske punjabier med pakistanske punjabier, tror jeg saamaend ikke forskellen er stor endda, maaske undtaget de sidste 10 aar hvor det er gaaet rigtig staerkt i Indien.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg kan konstatere at de eneste, som fabler om gasning af muslimer er disse religiøse tossers såkaldte sleske og krybende venner.

Mon det er deres inderste tanke?

Upassende ? Klag over indlæg

Derfor:

Er det muligt at de muslimske indvandrere i Danmark simpelt hen tror, at velfærden og hjælpen de får på alle leder og kanter betyder, at man nu endelig giver dem deres selvfølgelige ret til at være på toppen og blive vartet op af undersåtterne? Så har de vist ikke forstået hvad ordet ‘underdanighed egentlig sigter til! Religionsfriheden i Danmark beror på den antagelse at religionsudøverne efter bedste Lutheranske mønster vil være lovlydige, mens ISlam har en masse dogmer, som står diametralt imod dansk retsopfattelse. Det var ikke meningen at dette skulle akkomoderes, lige så lidt som man tillader katolske præster i Danmark at forgribe sig på små børn seksuelt, hvad de åbenbart internt må betragte som legitimt, side praksis ialt fald her i mange år var simpelt hen at flytte sådanne præster, hvis der blev uro om dem lokalt.

Upassende ? Klag over indlæg

Kommentar til Niels B. Larsen

“Det er det islamiske islæt i kulturen, som gør den kultur tilbagestående. Er det virkelig så svært at fatte?”

Ja det er lidt svært at “fatte”, eller rettere at finde troværdigt, uden at der foreligger dokumentation, der kan underbygge påstanden.

Så Niels B.Larsen - på med vanten - og find videnskabelige undersøgelser der beskæftiger sig med, hvilke faktorer der bidrager til, at lande har fravær af demokrati, dårlig infrastruktur, høj arbejdsløshed, udbredt korruption, høj fødselsrate o.s.v.
- og lad mig endelig vide, hvis du kan dokumentere, at der blandt disse lande kun findes lande med overvægt af muslimsk befolkning.

Upassende ? Klag over indlæg

Endnu en kommentar til Esther Dupont

” så mødte hun på ansøgninsfomularen dette infame spørgsmål: Are you a Prince of the World? Dette betød : er du en malajisk muslim? Et nej betød nedsatte rettigheder og komplet nægtelse af nogle af dem.”

Jeg sympatiserer med din afsky for forskelsbehandlingen, men undrer mig så over, at du samtidig i et tidligere indlæg skriver…

“De ‘Danske’ Jøder har bevist at danskerne kan leve sammen med dem, men det er en del af deres kultur og religiøse træning der gør det muligt. Det er karaktertræk som mennesker fra muslimsk opvækst ikke besidder og ikke ønsker at lære.”

Hvor mange skridt er du selv fra, at tildele mennesker af en bestemt religiøs opfattelse ringere personlige karakteregenskaber og på sigt ringere rettigheder?

Upassende ? Klag over indlæg

Kommentar til Esben Agersnap

Men er det ikke lige præcis, hvad meget af verdens værdipolitikdiskussion handler om?

Fra skyttegravene evner man kun at få øje på hinandens dårligdomme.
Enhver form for anerkendelse indbyrdes anses for et svaghedstegn og begyndelsen til Ragnarok.

Upassende ? Klag over indlæg

@ V Pedersen

Hvilken anden forklaring kan du komme i tanker om når du ser på den muslimske verden?

Praktisk talt samtlige de lande hører til taberstaterne på denne klode og den eneste fælles faktor er faktisk islam. Og det er uanset deres økonomiske stade. Eksempelvis er Saudi Arabien et rigt land, men samfundet er blandt de for den menige befolkning socialt, retssikkerhedsmæssigt og videnmæssigt set absolut ringeste i verden næsten ligegyldigt hvilke punkter, man undersøger.

Det er noget vanskeligt at forklare på anden vis end at det er den islamiske påvirkning, som trækker nedad.

@ Esben Agersnap

Vil du kalde et land, hvor der for ikke så længe siden var borgerkrig med udbredt forfølgelse og myrderier i stor stil og hvor der er en hel del forfølgelse af eksempelvis kristne for frit og relativt velfungerende? Jeg vil ikke.

Men det er da rigtigt at jo længere væk fra Mellemøsten og Forasien man kommer, jo mindre er fanatismen fremherskende. I disse områder er der kun Tyrkiet, som kan betegnes som civiliseret - og selv der går det i den gale retning for tiden.

@ Jakob Schmidt-Rasmussen

Hvad FN vedtager kan vi sk*de højt og flot på. De vedtagelser er ikke bindende.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Sennels - og Ahmet Alsac:
Uddannelse af muslimer løser ikke problemet, når det gælder Islams skadelige effekt på den vestlige kultur. Angrebet på World Trade Center, Londons undergrundsb. Spanien - og de planlagte attentater i DK, var ikke udtænkt og foretaget, eller tænkt foretaget, af muslimer uden uddannelsee, på overførselsindkomst, bosiddende i Gellerupparken. USA, der ifølge Jalving m.,m ikke har problemer med muslimer, var leverengsdygtig i attentatmænd, med kikkerten rettet mod DK. Der var tale om internationalt orienteret og højtuddannede mennesker.

Efter attentatet i London, så jeg et interview med nogle muslimer i det område, hvor den ene attentatmand kom fra: Den sædvanelige frase: “Han gjorde det fordi, vi muslimer ikke føler os respekteret..”citat slut.
Undskyld mig. Manden havde fået gratis uddannelse og arbejde i England, som nok er det land, der har strukket sig længst for at imødekomme muslimske krav. Og som tak for det, springer det utaknemmelige bæst, gæstfrie, selvudslettende, engelske dhimmier i luften. Min konklusion er, at muslimer først er fri af offerollen, når alt og alle har indordnet sig deres normer 100 procent.

Ahmet Alsac, der har skrevet en del indlæg til emnet bekræfter blot mit syn på sagen, istedet for at “nedbryde fordomme”, som det så smukt hedder i “Multikulturalismens lille Røde”. Jeg skal længere nede kom ind på hvorfor.

Men først vil jeg give et eksempel på adfærden hos nogle Wietnamesiske “traumatiserede” bådflygtninge, som lever og klarer sig godt i Dk. Det skal illustrere forskellen mellem muslimer og folk med en anden ideologi i bagagen, som er kommet til Danmark:

Et vietnamesisk ægtepar tilhørte den absolutte overklasse i det Vietnam, de flygtede fra. De ekstreme forhold under flugten gjorde, at det barn de bragte med, blev hjerneskadet under flugten. Kan man forestille sig noget mere traumatiserende og skyldtyngende? Men har de, med disse traumer i bagagen,lagt det danske samfund til last og had?

Nix! På trods af deres baggrund som den absolutte samfundselite i et meget hierakisk samfund, affandt de sig med ufaglært fabriksarbejde i Danmark - uden jammer og offerklynk, som de muslimske taxachauffører, der vist nok er uddannet ingeniører, ifølge diverse TV- indslag( Hvor valid er et eksamensbevis fra de lande?…)
De pågældende vietnamesere, affandt sig med ufaglært fabriksarbejde, fordi de var taknemlige over, at Danmark have givet dem chancen for et nyt liv.
Som tak for det, gav de deres næste barn et dansk navn. Der ud over, var de hurtige til at få indført juletræ m.m. i hjemmet. Med det argument, at deres børns fremtid var i Danmark. Forældrene ville derfor gøre det nemt for deres børn at falde ind. Sådan!

- Lad os så se på nogle mere “kendte” flygtninge eller efterkommere af selvsamme: Muslimerne Asmaa Abdol-Hamid og Akari: Som tak for vores gæstfrihed, har de bragt danskeres liv i stor fare under Muhammedkrisen, med deres åndsformørkede skaberi. Utaknemlighed, egocentrisme og kysnisme af værste skuffe. Jeg behøver vist ikke skrive mere.

Til Ahmet Alsac: Hvor ofte har du hørt danskere brokke sig over de herboende Vietnamesere og deres efterkommere, de chilenske(- katolske) flygtninge, efterkommerne af de (katolske) roepolakker, efterkommerne af de reliøst forfulgte huegenotter fra frankrig, efterkommerne af de calvinistiske hollændere på Amager osv. osv? Har du overvejet, hvorfor det altid er muslimer, som folk ser sig gale på? Har du overvejet om I selv, har bare en lille-bitte del af skylden?

Det har du tydeligvis ikke. Du går i forsvar uden nuancer,og dermed forsvarer du indirekte de åbenlyse problemer og direkte trusler mod vores fredelig sekulære samfund, som muslimerne har bragt med. Jeg har f.eks lige være på Rigshospitalet, og erfarede til min rædsel, hvor mange muslimske kvinder med tørklæde, som stille og roligt har fået lov til at invadere vores offentlige sundhedsvæsen. Som bekendt er tørklædet Islams politiske symbol, som hhv. hammer og segl, og hagekors er kommunisternes og nazisternes politiske symbol. Havde du taget afstand fra den udvikling, ville jeg tro på, du var et positivt bidrag til det danske samfund. Men med det, du skriver, leverer du selv svaret på, hvorfor mange danskere viger uden om at ansætte muslimer. Der er stor risiko for, at der i det lange løb følger særkrav og problemer med sådan en ansættelse. Det er der ikke ved at ansætte en vietanmeser, en polak, en tysker, en russer …osv.

Upassende ? Klag over indlæg

Når Ahmet Alsac urigtigt påstår at mange at de bedste læger i USA kommer fra Iran , mon det så er den arabiske psykiater i den amerikanske hær , han tænker på? Ham der skød 13 uskyldige mennesker medens han råbte ” allah er stor”.
De kvindelige muslimske læger der joker med van Goghs mord , er en skændsel for dansk hospitalsvæsen og jeg håber de får løn som fortjent.
Jeg vil ihvertfald aldrig ansætte dem eller anvende dem som læge.
Og det har intet med racisme at gøre , uanset hvad de vil påstå.

Upassende ? Klag over indlæg

@ V Pedersen

I modsætning til flertallet af 3. og 4. verdenslande har en hel del muslimske lande en hel del på kistebunden.

Det afspejler sig blot ikke i samfundsstrukturen. Og dette antyder at islam er om ikke hele problemet, så dog en stor del af det. Også understreget af at jo længere væk fra kilden (Saudi), jo færre problemer. Påvirkningen har ikke varet så længe i yderområderne/fornuften rådede i længere tid før den blev bandlyst.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Abraham Ac., Tåstrup:

Du har meget at lære om debatkultur blandt voksne i Danmark. Din Sankt Hans bemærkning siger mere om DIG, end om den, som du skrev til.

Du må også være indstillet på at kunne anskueliggøre - ikke nødvendigvis bevise - dine synspunkter.

Så derfor spørger jeg igen:

KAN DU NÆVNE BLOT EET LAND HVOR DEN MUSLIMSKE INDVANDRING IKKE HAR GIVET UFRED OG PROBLEMER?

Kan du selv bekræfte at du følger mine 5 punkter til integration?

Du må forstå, at danskerne ikke i længden vil betale til den muslimske indvandring, når de fleste muslimer hverken kan eller vil integreres i Danmark. Det koster i øjeblikket ca. 30 milliarder kroner om året.

Var det ikke på tide, at du og dem som ikke kan se problemet med den muslimske indvandring anviste hvordan dette kæmpebeløb skal financieres hvert år.

Hvis man ikke kan diskutere de helt åbenlyse problemer med Islam i Vesten på denne Blog, hvad skal vi så diskutere for?

Det er IKKE retorisk, men ærligt ment når jeg spørger: Hvor findes den fredelige muslimske kultur? Som indvandrere eller i hjemlandet?

Desværre ser det ud til, at Koranen + Hadid som skal efterleves uden ændringer (på arabisk endda) som for 1.400 år siden, bevisligt giver problemer overalt.

Muslimerne er jo låst fast i middelalderen medens de ser ind i den moderne, og åbenbart bedre verden. Konspirationsteorier; formørkede Imamer, undertrykkende styrer etc. fastholder jo dette vanvid i år 2009.

Til slut et lille Kennedy citat:

Don’t ask what your country can do for you, ask what what you can do for your country.

Jeg venter spændt på et svar og ikke nye bortforklaringer fra de varme lande eller simpelthen tavshed.

I en debat blandt lige mennesker vil tavshed blive udlagt som helt eller delvist samtykke.

Upassende ? Klag over indlæg

Skal vi lige tage lidt grammatik, Frederik W. Jensen.

Nu opfatter jeg dit indlæg som en klar spøg. Men for vore sprogfjolser fra Langbortistand skal det oplyses, at komma før “og” er korrekt, når der i den efterfølgende sætning befinder sig et subjekt. Står “og” som indledende bisætning uden subjekt, skal der ikke sættes komma.

Upassende ? Klag over indlæg

Svar til Niels B.Larsen

Tænker du på lande som har store indtægter på olie og andre naturressourcer?

Ja det er fortvivlende når store samfundsindtægter ikke investeres i udvikling til glæde for alle landets borgere.
Men korruption, nepotisme og despoters bemægtigelse af samfundsindtægterne er desværre ikke kun relateret til muslimske lande.

Husker du f.eks Fillipinernes tidligere diktator Ferdinand Marcos?

Hvis vi vender blikket mod Afrika er kristendommen og islam vist nok nogenlunde lige udbredt - og alligevel kæmper stort set alle de afrikanske stater med mange af de samme problemer som beskrevet ovenfor.

Dette at få skabt en folkevalgt, og nogenlunde troværdig og retfærdig centralmagt syntes at være en udfordring, de færreste af verdens lande har klaret - uanset “statsreligionen”!

Upassende ? Klag over indlæg

Kocsis

Ghost of Goebbels

Holmskjold

Bennedsen

….og sågar et par muslimer, står for noget af den mest ondskabsfulde retorik på alle de blogge de kommenterer på.

Nazister, fascister, fremmedhadere og rascister, er ord som de slynger om sig med, ganske rundhåndet. Det, selvom det er tydeligt at de ikke har den fjerneste anelse om hvad disse betegnelser dækker.

Nuvel. Man må jo formode at de deler holdninger med den nuværende opposition, og at oppositionen deler holdninger med dem.
Det kan jo få det til at løbe koldt ned ad ryggen på de fleste normalt begavede mennesker. For det betyder jo, i al sin enkelthed, at hvis rød stue engang kommer til magten, så vil vi opleve en intolerance overfor anderledes tænkende, der ikke er set i nyere tid.
Der er også et lille paradoks…..mens disse mennesker fordømmer Morten Messerschmidts brandertsang fra en svundet tid og et Tysk Parti, der forvoldte mord på ca. 10 millioner, så lirer de, uden problemer, selv sange af ved enhver given lejlighed, f.eks. “Når jeg ser et rødt flag smælde” og “Internationale”…det sidste også fra en svunden tid og et Russisk Parti, der forvoldte mordet på mindst det dobbelte antal individer.

Hvorom alting er, så bliver det nok ikke nemt at være opposition til en rød regering. Man skal jo nok passe på hvad man siger, og hvor man siger det.

Det er ekstremt usympatisk.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Abraham AC
Nej, jeg er ikke hjernevasket, jeg er dansker. Du er fyldt med løgn.

Upassende ? Klag over indlæg

Hmmm, prøv lige at se antal deltagere hos de andre blog indehavere. Dødssejlere.

Altså er det klart, hvad det er for en kraft, som styrer mennesker lige nu, nemlig overlevelsesinstinktet. Det stærkeste instinkt hos alle levende væsener. Ja, ja. Bloggene udgør kun en lille fraktion, men de taler deres sprog.

Og lad dem så komme med politiske taler, DR propaganda og lignende gøgl. Vi er dog flest - også på europæisk plan.

Husk Poul Henningsens ord: “Man binder os på mund og hånd, men man kan ikke binde ånd”.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Bitten-Kirsti Nielsen, København

Du har ret. Man må frygte at det ender med at vil selv rækker de utilpassede muslimer tændstikkerne:

Biedermann und Die Brandstifter: Ein Lehrstück Ohne Lehre

Bemærk også min pointe fra tidligere: Jeg får ALDRIG EET ENESTE EKSEMPEL på hvor Islam praktiseres i Fred, Frihed og Fremgang.

Upassende ? Klag over indlæg

Svar Niels Jørgensen

Grønland. Mig bekendt har Akkari ikke budt på problemer

Og så er det din tur til at nævne blot eet land, hvor indvandring af store mængder især uuddannede mennesker, ikke har ført til konflikter.

Hvis man nu skulle forsøge at være lidt konstruktiv, så kunne man jo se på systemet med, at det rent faktisk er muligt for udefrakommende at komme til Danmark og lade sig forsørge livslangt - uden at bidrage det mindste til fællesskabet.
Det accepterer jeg som et reelt problem.

Upassende ? Klag over indlæg

Kommentar til Bitten-Kirsti Nielsen

Du skriver…
“Åhhhh, arrrrr Sennels
Så kyl dog de åndsamøber og simple mudderkastere ud! De ødelægger din blog igen og igen og igen”

Og i en tidligere kommentar….

“Husk Poul Henningsens ord: “Man binder os på mund og hånd, men man kan ikke binde ånd”.”

Kan du selv se konflikten, eller kan ånd måske alligevel i nogen tilfælde bindes?

Upassende ? Klag over indlæg

Her er tale om grovheder mod andre, som nærmer sig det injurierende.

Upassende ? Klag over indlæg

Svar til Bjørn Holmskjold

Det ville være let at returnere dine grovheder, men jeg behøver det ikke

Upassende ? Klag over indlæg

Svar Niels Jørgensen

“Jo faktisk var der flere, som ikke var så glade for hans besøg”.

Fordi Akkari har voldt konkrete problemer for Grønland, eller?

Selv om du ikke var tilfreds med mit eksempel, fik du et, hvorimod du mangler at give mig mit efterspurgte eksempel.

Slet ikke uenig i, at stor indvandring af befolkningsgrupper der ikke er direkte efterspurgt af et samfund volder problemer, i Danmark som alle andre steder.

Danmarks særlige udfordring er vores veludbyggede velfærdssamfund, som samtidig med at det hindrer kriminalitetsraten i at eksplodere og tiggere i at gå omkring i hobetal på gaden, utilsigtet fører til, at arbejdsmoralen daler hos de uuddannede, som kun kan få lavtlønsjob.

Har du et bud på en løsning af, hvordan vi på en gang sikrer borgere i Danmark mod uforskyldte sociale begivenheder og samtidig stimulerer arbejdsmoralen for de som kun kan få lavtlønsjob?

Upassende ? Klag over indlæg

@ V Pedersen

At landene i eksempelvis Afrika er gennemsyret korrupte og ofte i borgerkrigslignende tilstande skyldes nok primært de tåbelige grænser, som europæerne fastlagde på tværs af stammeskel etc.

Det er nok det eneste punkt, hvor jeg accepterer en white man’s burden.

Hovedparten af de afrikanske befolkninger lever i/under endnu mere inferiøre kulturer (fremskridtsmæssigt set) end de muslimske. Men det er ikke dem, der som indvandrere gør Helvede hedt på disse breddegrader. De holder sig i nærområderne.

Dét kunne de uønskværdige og uønskede masser fra Muslimien lære en del af.

Deres problemer er ikke vore problemer - og vi er ikke interesserede i at løse dem for dem.

Kan man så omvendt konkludere, at hvis man er fattig, så er det fordi man ikke har tilpasset sig samfundets sociale krav?

Det kan man ikke. Og det er der vist heller ingen, der har forsøgt på.

Mig bekendt har Akkari ikke budt på problemer.

Næh… bortset fra at hjælpe med til at sætte Mellemøsten i brand og skabe had mod det land, som tog godt imod ham og reddede ham hjem fra Libanon da han var ved at skide i kjortlen har han såmænd ikke budt på problemer. Bortset fra at leve på nas.

@ Niels Jørgensen

Jeg får ALDRIG EET ENESTE EKSEMPEL på hvor Islam praktiseres i Fred, Frihed og Fremgang.

Det ikke-eksisterende er svært at henvise til…

Opsig flygtningekonventionerne, som blev lavet for at mennesker kunne hjem /EFter 2. Verdenskrig); men som nu bruges af mennesker, som vil væk fra deres fallerede muslimske lande.

At den ikke for flere årtier er blevet ændret så den forhindrer flugt fra egne kulturområder er mig en gåde…

@ Thomas Olesen

Hvis man lagde snitfladerne i din “undersøgelse” lidt anderledes, kunne man så sige, at vælgere af bestemte partier, uanset etnisk herkomst, er mere kriminelle end den øvrige del af befolkningen.

Det er en skændsel at du hænger Enhedssammenrendet ud på den grove måde! Nu har de autonome holdt lav profil i snart flere år og så skal du absolut gøre opmærksom på dem. *SUK*

Kaj Hansen siger i få punkter, hvorfor mennesker med det islamiske lig i lasten ikke kan integreres. Det svælg, som findes mellem muslimsk livsanskuelse og vestlig livsanskuelse er uoverstigeligt.

Men samme Kaj Hansen har ikke helt ret. Der findes ét muslimsk land, hvor herskeren deler ud af overflodsmidlerne: Brunei. Men heller ikke der hersker friheden og tolerancen.

@ Jens Chr

Det kan det politiske system sikkert ikke holde til. Deportationer i stor stil ser ikke “pænt” ud på TV-skærmene hjemme i folks stuer.

Vent 10-15 år mere. Så bliver det et folkekrav som politikerne ikke kan sidde overhørigt.

Upassende ? Klag over indlæg

@Thomas Olesen, Odense.

Ufatteligt som der manipuleres. Børn skal netop IKKE tvinges til at spise noget bestemt i deres dagsinstitution. De skal have et valg. I nogle institutioner har de ikke dette valg, idet muslimer og de nyttige idioter har gennemtrumfet “halalmad”.
Hvordan kommer du frem til at der skal være tvang?
Det er jo en dybt stupid påstand der ikke tjener andet formål end at vise hvor langt man vil gå i sit had til folk med en anden politik end sin egen.

Upassende ? Klag over indlæg

Derfor vil der i fremtiden fortsat være et folkevandringspres på EU (og dermed DK):

Det muslimske samfund, som ifølge muslimerne selv er “perfekt”, fungerer tilsyneladende ikke så godt:

“En rapport fra FN’s udviklingsafdeling, UNDP, af forholdene i den arabiske verden slår fast, at halvdelen af alle unge ønsker at forlade deres hjem og søge mod Vesten.”

“Situationen er langt mere dramatisk, end vi har villet stå ved i Vesten. Arbejdsløsheden ligger reelt på 60 procent for de 15-25 årige, og de har ingen fremtidsmuligheder”

“ Ifølge “Arab Human Development Report” er produktiviteten i de 22 medlemslande i Den Arabiske Liga den samme i dag som i begyndelsen af 1970’erne.”

“Arbejdsløsheden er verdens højeste. I den arabiske verden skal en indbygger med den nuværende vækst bruge 140 år på at fordoble sin indtægt, mens det alle andre steder kan gøres på ti år. Med hensyn til frihed og rettigheder, ikke mindst for kvinderne, indtager de arabiske lande den globale bundplacering.”

Det paradoksale er vel at nogle muslimer ønsker at genindføre disse samfundsmæssige “dysfunktionaliteter”, så snart de kommer til Vesten. De kan jo bare kaste et blik mod det oprindelige hjemland, for at se at det ikke vil kunne fungere.

Upassende ? Klag over indlæg

Jakob Schmidt-Rasmussen, København

“For Holmskjolds “religiøse” rablerier hænger hverken sammen i etisk, åndelig, eller logisk forstand.”

Det er jo din sædvanlige påstand. Til dato har du aldrig kunnet underbygge det. Har du en forventning om, at du nogensinde når så langt, at du vil kunne det?

Upassende ? Klag over indlæg

Igen må man konstatere et bemærkelsesværdigt syn fra en del personer som bare fornægter virkeligheden. Disse mennesker modargumenterer med svar i vest på spørgsmål i øst. Man vil ikke se det meget komplekse problem med indvandringen af muslimske borgere i øjnene, så man angriber debatører som “tør” at bringe problemerne frem i lyset ved at angribe detaljer i argumentationen og ikke forholde sig til helheden.

Niels Jørgensen, Bedarieux har længe efterspurgt bare èn som kunne nævne bare et land hvor muslimsk indvandring ikke har givet problemer. Ingen har kunnet forholde sig til dette spørgsmål - dog undtaget et enkelt spagt og noget useriøst svar fra V. Pedersen, Frederiksberg, som alle de andre ikke forholder sig til helheden i problemet.

Integrationen af muslimske borgere i et demokratisk og vestligt orienteret land er ikke muligt - og derfor stop al den snak om integration, men anvend istedet et mere brugbart udtryk - en positiv sameksistens ( læs anerkendt parrallelsamfund ) - fordi èt folk i èt land bliver vi aldrig. Dertil er vores værdier alt for forskellige.
Den ærede Grundvig havde sin definition på hvad en dansker var: “Til et folk de alle hører, som sig regner sig dertil, har for modersmålet øre, har for fædrelandet ild.
Hos de Radikale og andre godhjertede lærte folk , citerer man bevidst kun første halvdel af Grundvigs definition, men hele citatet skal jo med - alt andet er jo manipulation. Videre ønsker de 2 % Radikale i dette land jo heller ikke at man skal være èt folk og èt land. For dem er dette et gammeldags og utilsvarende, naivt og romantisk ønske. Danmark er en del af en multikulturel international enhed - og ikke som i gamle dage et land og et folk.

Vi er et stor del danskere som stædigt fastholder, at vi er èt folk og èt land - også uden at være medlem af noget bestemt politisk parti, som fastholder at alle skal være velkommen - alle skal have lige muligheder - og at alle skal bidrage - og alle skal acceptere vores værdier som er basseret på demokrati.
Føler den enkelte sig uden for grundet andre personlige og kulturelle værdier end det der er herskende blandt dette folk eller i dette land - må denne hjælpes til en tilværelse et sted hvor dennes værdier kan forenes.
Hvis vi fortsætter med at leve sammen - hvor et fåtal af borgere vil leve uden for og i et parrallelsamfund til det herskende - vil der uundgåeligt opstå konfrontationer mellem folk.
Lad ikke dette ske for vores land og folk.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Birgitte Skifter Clemmensen, 13:40

Tak for ordene, men det med et fåtal af befolkningen, der lever i parallelsamfund lyder alt for betryggende. Det du kalder “fåtal” er pt et gyseligt stort antal, som vokser eksplosivt.

Upassende ? Klag over indlæg

@peter kocsis

“Men jeg håber ikke, at du også tilbyder at lære Ahmel at sætte kommaer,for der synes din viden virkelig ringe… ”

Ja, for der skal vist mellemrum efter komma Nemesis?

Upassende ? Klag over indlæg

Det væsentligste er vel, at der ikke bruges flere end tre kommaer, før der kommer et punktum. Alt andet vil også være frås!

Upassende ? Klag over indlæg

@ V Pedersen, Frederiksberg

Hermed mit svar i punktform:

Ad dit nr. 1. Lavtlønsjob forsvinder de lande, hvor arbejdstyrken har en høj produktivitet. F.eks. Kina. Selv den store arbejdsløshed i Mellemøsten får ikke nogen til at ville producere der. Hvorfor?
Kulturen = Islam.

Ad dit nr. 6. Socialrådgiverne er bevisligt mere rundhåndede overfor indvandrere. Ellers er de da racister.

Ad dit nr. 7. Der ER gratis danskundervisning i Danmark. (Jeg nævnte blot at jeg selv havde betalt min sprogundervisning). Var det så ikke rimeligt at efter afslutningen af undervisningen at tolkebistanden blev betalbar?

1)Alle job er værdige. Alle bør kunne føle selvværd ved at kunne klare sig selv.

Men hvor mange gadefejere af AEHED (Anden Etnisk Herkomst End Dansk) har du set i følgende sammenhænge:?

2) “Feje for egen dør” i Ghettoerne? Uhumskheden er alarmerende, når de danske ejendomsfunktionærer ikke får ryddet op.

3) Hvor mange har du set i fiskeinddustrien?

4) Rengøringsjob gerne med tolkebistand?

5) Naturopretning?

6) Ja selv indsamlere til Dansk Flygtningehjælp?

Man kan jo ikke forvente at en tyrk fra den Anatolske højslette, som ikke kan få job i Tyrkiet kan få job i Danmark, som teknologisk er årtier foran Tyrkiet. Men hvorfor skal Danmak påtage sig Tyrkiet forsørgerbyrde?

Det gælder desværre for indvandrerne, som for flere af indlæggene her på Bloggen, at man ikke vil kalde problemet ved sit sande navn: Kulturkløften, som jo også er hele overskriften på Sennels Blog.

Den, som ikke er del af løsningen, er en del problemet!

Upassende ? Klag over indlæg

Endnu et glimrende indlæg fra Sennels. Selvfølgelig betyder kulturelle og religiøse faktorer for muslimernes sociale og økonomiske situation her i landet. Det Danske uddannelsessystem er lige så åbent for dem, som for alle andre i dette land, men de er de eneste der målt som gruppe klarer sig elendigt. Samtidig er det værd at bemærke, at dette forhold ikke bare gør sig gældende i Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

tide=tid

Upassende ? Klag over indlæg

@Bjørn Holmskjold, Skanderborg

“Derfor kan jeg, på grund af underholdningsværdien, ikke love dig noget.” Øv, der var ærgerligt; jeg vil dog gerne medgive dig din mening om dit venstrehåndsarbejde, du udfører; “Skal vi ikke se om vi kan gøre det lidt bedre”, tror jeg en tidligere ulden statsminister, udtrykte det.

“Hvorom det er muligt, skal også de som førhen og til evig tid, henfalde og forbavses, thi de glaner, ser intet, men fortabes i det uendeligt troende verdensalt” - det er ord man ikke lige glemmer.

Upassende ? Klag over indlæg

@Bjørn Holmskjold, Skanderborg

“Men jeg gør mit bedste!” Mere kan ingen forlange.
Hvordan stiller du dig egentlig til det som Sennels i bloggen kalder myte 4: “Muslimsk kultur fører ikke til dårlige sociale og økonomiske forhold”. Jeg ville gerne vide din mening om dette, men gerne hvis du kunne holde det på et plan, hvor vi andre (åndeligt mindrebemidlede) på bloggen kunne følge med (det ved jeg at du kan, hvis du gør dig umage).

Jeg kan huske da vi var børn, Bjørn: Du sagde altid, når læreren spurgte dig: “Bjørn, hvorfor besvarer du altid et spørgsmål med et andet spørgsmål”; hvortil du svarede: “Gør jeg da det?” (Da fik du igen et drag over nakken af læreren - nå, det var dengang, det er let at le ad i dag, selvom det sikkert tog mange år at komme videre).

later.

Upassende ? Klag over indlæg

@Bjørn Holmskjold

“Du er et sådant infantilt menneske, V. Pedersen, der ikke er alderssvarende et modent voksen. Hvorfor dine vurderinger af alt, herunder islam, udspringer af samme barnlige begrebsverden, som den, du netop har gjort gældende.”

- altså Bjørn, det var dog de voluminøst mest præposterøse gældelser du dér gør lignende! Er du ikke synesende, at tonen bør være lidt bedrende?

Venligst, Johannes

Upassende ? Klag over indlæg

@ V Pedersen

Der er da stor udvandring fra Afrika til f.eks Europa. Hvorfra har du, at det f.eks kun er muslimske afrikanere der udvandrer fra hjemlandet og nærområderne?

Jeg tager ikke stilling til andre europæiske landes situation, da jeg ikke kender nok til deres forhold.

Jeg holder mig til at behandle danske forhold, hvor det er entydigt påviseligt at da den eneste gruppe fremmede, der er større problemer med, er muslimer. Og da den eneste betydelige faktor, som er afvigende for denne gruppe og de øvrige grupper er netop islam ser jg ingen grund til at skjule det faktum at islam helt evident er en udslaggivende, negativ faktor.

Ligesom man heller ikke kan konkludere noget om muslimers generelle vægtning af uddannelse på baggrund af samtaler med 150 kriminelle unge, sådan som Nicolai Sennels forsøger sig med!

Det kan man så ved at kaste et blik rundt i de muslimske lande (jeg har opholdt mig en del i de områder). Og det er sgutte skoler og andre læreanstalter, der dominerer bybilledet.

I mange af de lande er ignorance og uvidenhed bestemt en dyd - blot man kan rable koranlort af.

Ja det er en besnærende tanke med optjeningssystemet.

Men det vil kræve, at Danmark etablerer langt flere lavtlønsjob, der ikke kræver hverken sproglige eller særlige faglige forudsætninger

Næh. Det kræver blot en håndfast politik med at hælde de fremmede ud, som ikke kan leve op til kravene. Og så i øvrigt give de ufaglærte jobs til etniske danskere, som heller ikke kan honorere kravene.

@ Bjørnebassen

Der er vel ingen grund til at underbygge noget, som 99% af bloggens skribenter er enige om?

@ Birgitte Skifter Clemmensen

Vel skrevet!

@ Martin Smith

Tag et kig på nedenstående. Så er den myte om muslimske frembringelser gennemhullet som en si…

Det er en almindelig opfattelse, at islam i middelalderen besad store videnskabelige kvalifikationer, men at det siden er gået ned ad bakke videnskabeligt for islam. Dette brev viser imidlertid, at den eksisterende videnskab i Mellemøsten i Middelalderen kom fra de ikke-muslimske folkeslag, og at denne videnskab forsvandt, så snart islam havde bragt disse ikke-muslimske grupper ned under et vist kritisk niveau.

Brevet er sendt til direktør for det multinationationale selskab Hewlett Packard Carly Fiorina i anledning af dennes tale den 6.september 2001.

November 7, 2001
Carly Fiorina Hewlett - Packard
3000 Hanover Street
Palo Alto, Californien 94304 - 1185

Kære fru Fiorina:

Det er med den største interesse, at jeg har læst Deres tale fra den 26. september 2001 med overskriften: “Teknologi, erhvervsliv og vores livsform med stadig nye udfordringer”. Især var jeg interesseret i Deres beretning om den arabisk-muslimske civilisation i slutningen af Deres tale. Som assyrisk, ikke-arabisk indfødt kristen i Mellemøsten, hvis forfædre går helt tilbage til 5000 før Kristi fødsel, ønsker jeg at belyse nogle af de emner, De kom ind på i Deres beretning, og gøre Dem opmærksom på farerne ved, uovervejet at blive draget ind i den arabiserende islamiske ideologi, der forsøger at assimilere alle kulturer og religioner ind i den arabisk-islamiske fold.

I året 630 efter Kristi fødsel dukker arabere og muslimer op på verdensscenen, da Muhammeds hære begyndte deres erobringer i Mellemøsten. Vi må gøre os meget klart, at dette var en militær erobring og ikke et missionsinitiativ . Men til trods for dette, var arabiske muslimer, understøttet af en erklæring om hellig krig mod de vantro ved hjælp af magt, i stand til at tvinge og assimilere ikke- arabere og ikke-muslimer ind i deres fold. Kun meget få af Mellemøstens oprindelige samfund overlevede dette - primært assyrere, jøder, armeniere og koptere.

Efter at have erobret Mellemøsten placerede araberne disse samfund under et beskyttelsesregeringssystem, hvor disse samfund, (kristne, jøder og zarathustratilbedere), fik religiøst selvstyre. Til gengæld skulle de betale en kopskat, det vil i realiteten sige en straf for ikke at være muslim. Denne skat blev skruet op og ned - alt efter om styret var i tolerant eller i undertrykkende humør. Kopskatten tvang mange af disse samfund til at gå over til islam, hvilket også var hensigten.

De erklærer: “dets arkitekter (den arabisk-muslimske civilisations arkitekter) skabte bygninger, som trodsede tyngdekraften.” Jeg er ikke helt sikker på, hvad De henviser til, men hvis De henviser til kupler og buegange, så gennemførte assyrerne det grundlæggende arkitekturmæssige gennembrud med at bruge parabolsk form i stedet for kugleform mere end 1300 år tidligere, hvilket deres arkæologiske vidnesbyrd viser. De erklærer: “Dets matematikere skabte aritmetikken og algoritmerne, der gjorde det muligt at skabe computerne og dannelsen af kryptografien.” Men den grundlæggende basis for moderne matematik blev skabt, ikke hundreder men tusinder af år før, af Assyrere og Babylonier, der for længst kendte begrebet nul, den pythagoræiske læresætning og mange andre frembringelser, der blev eksproprieret af de arabiske muslimer. ( Se: History of Babylonian Mathematics, Neugebauer).

De erklærer: “Dets læger undersøgte den menneskelige krop og fandt nye måder til helbredelse af sygdomme.” Det overvejende flertal af disse læger (99%) var assyrere. Assyrerne begyndte i det fjerde, femte og sjette århundreder en systematisk oversættelse af den græske viden til assyrisk. I begyndelsen koncentrerede de sig om de religiøse værker, men de fortsatte hurtigt med de videnskabelige værker, både inden for filosofi og medicin. Sokrates, Platon, Aristoteles, Galen og mange andre blev oversat til assyrisk, og fra assyrisk til arabisk. Det er disse arabiske oversættelser, som maurerne bragte med sig til Spanien, og som spaniolerne oversatte til latin og videre bragte til hele Europa, og som således antændte den europæiske Renæssance. I det sjette århundrede var assyrerne begyndt at levere deres egne værker om videnskab, både angående filosofi og medicin tilbage til Byzans. På det medicinske område leverede den assyriske familie Bakhteesho ni generationer af læger og grundlagde en stor skole for lægestuderende i Gundeshapur i Iran. Assyreren Hunayn ibn- Ihag skrev i 950 en grundbog om øjenlære, som forblev en autoritativ kilde helt op til år 1800. Den assyriske filosof Job af Edessa udviklede på det assyriske sprog inden for filosofiens område en fysisk teori om universet, som var på højde med Aristoteles ‘ teori, og som søgte at erstatte materie med naturkræfter (en teori, der foregreb udviklingen af nogle af ideerne i kvantemekanikken, så som den spontane dannelse og ødelæggelse
af materie, der forekommer i kvantevacuummet).

En af de største assyriske bedrifter i det fjerde århundrede var grundlæggelsen af verdens første universitet, skolen i Nisibis, der havde tre fakulteter, det teologiske, det filosofiske og det medicinske, og som blevet center for intellektuel udvikling i Mellemøsten. Lovene for skolen i Nisibis, der er blevet bevaret, blev senere modeller ved dannelsen af det første italienske universitet (Se The Statutes of the School of Nisibis, by Arthur Voobus ).

Da arabere og islam fejede over Mellemøsten i 630, mødte de 600 års assyrisk kristen civilisation med en rig arv, en højt udviklet kultur og meget udviklede uddannelsesinstitutioner. Det er denne civilisation, der blev grundlaget for arabisk civilisation. De erklærer: “dets astronomer så ind i himlen, gav dets stjerner navne og brolagde vejen for rejser i rummet og udforskning af rummet”. Dette er en smule melodramatisk. I virkeligheden var de astronomer, du henviser til, ikke arabere, men Kaldæere og Babyloniere (fra nutidens sydlige Irak), som i et årtusind havde været kendt som astronomer og astrologer, og som med vold blev arabiseret og islamiseret - så hurtigt, at de var fuldstændigt forsvundet omkring 750.

De erklærer: “dets forfattere skabte tusinder af fortællinger, fortællinger om mod, romantik og magi. Dets digtere skrev om kærlighed, mens andre før dem var for bundet i frygt til at kunne tænke .på sådanne ting”. Der er meget lidt litteratur på det arabiske sprog, der kommer fra den periode, De henviser til, (Koranen er det eneste betydelige stykke litteratur fra den tid). Derimod var assyrerne s og jødernes litterære frembringelser uhyre mange. Den største mængde af kristen litteratur, efter latin og græsk, er skrevet af assyrerne på det assyriske sprog, der også kaldes Syriac. De erklærer: “mens andre nationer var bange for ideer, fremmede denne civilisation dem og holdt dem i live. Da censorer truede med at udradere viden fra tidligere civilisationer, holdt denne civilisation denne viden i live og gav den videre til andre”. De rejser her et meget vigtigt spørgsmål, og det går lige ind til sagens kerne, angående hvad arabisk-islamisk civilisation repræsenterer. Jeg har anmeldt en bog med titlen: “Hvordan græsk videnskab blev videregivet til araberne”. Her opregner forfatteren de vigtige oversættere og fortolkere af græsk videnskab. Af de 22 nævnte lærde var 20 assyrere, en perser og en araber. Jeg erklærer ved slutningen af min anmeldelse: “Den afgørende konklusion, der kan drages fra Q’leary’s bog er, at assyrere spillede en vigtig rolle i
dannelsen af den islamiske verden via den græske viden. Hvis det forholder sig således, så må man stille sig dette spørgsmål: Hvad var det, der skete med de kristne samfund, som fik dem til at tabe denne store intellektuelle foretagsomhed, som de havde etableret? Man kan stille sig det samme spørgsmål om araberne. Desværre besvarer O’Leary’s bog ikke dette spørgsmål. Vi må derfor lede andre steder efter svaret. Jeg besvarede ikke spørgsmålet, jeg stillede ved anmeldelsen, fordi det ikke var stedet til at besvare det, men svaret er ganske klart: Det kristent assyriske samfund blev drænet for dets befolkningsmængde gennem tvungne omvendelser til islam via
kopskatten, og så snart befolkningen var svundet ind til et niveau under en kritisk tærskel, ophørte det med at producere lærde, der netop var den intellektuelle drivkraft i den islamiske civilisation. På det tidspunkt omkrig 850 slutter islams såkaldte gyldne tid. Den islamiske religion var betydelig påvirket af assyrerne og jøderne. (Se Nestoriansk indflydelse på Islam og Hagarismen: The Making ofthe Islamic Woarld). Arabisk-Islamisk civilisation er ikke en progressiv kraft. Det er en tilbagegangskraft. Den giver ikke en fremfarende kraft, men holder alting tilbage. Den store civilisation, De beskriver, var ikke en arabisk-muslimsk præstation, men en assyrisk, som araberne eksproprierede og efterfølgende tabte, da de, - ved den tvungne overgang af assyrerne til islam, - drænede kilden til den intellektu- tueIle vitalitet, der opretholdt den. Hvilken anden arabisk-muslimsk civilisation er der dukket op siden? Hvilken anden arabisk-muslimsk succes kan vi nævne?
De erklærer - og måske kan vi lære noget af hans (Sultan Suleiman) eksempel: “Det var lederskab baseret på indsats, ikke på arv. Det var lederskab, der udnyttede alle evnerne i en varieret befolkning, der omfattede kristne, islamiske og jødiske traditioner”. Men i virkeligheden var Ottomanerne yderst undertrykkende over for ikke- muslimer. F.eks. blev unge kristne drenge - sædvanligvis i alderen 8 til 10 år - med magt taget fta deres familier (den såkaldte blodtold) og indrulleret i det militære janitsharkorps, hvor de blev islamiseret og opdraget til at kæmpe for den ottomanske stat. Hvilken litterær, kunstnerisk eller videnskabelig præstation fra ottomanerne s side kan vi pege på?

Derimod kan vi pege på folkemord på 750.000 assyrere, 1.500.000 armeniere og 400.000 grækere i 1. verdenskrig begået af “ungtyrkernes” regering. Dette sidste er islams sande ansigt.

Arabere/muslimer er engageret i en klar kampagne med destruktion og ekspropriation af kulturer og samfund, identiteter og ideer. Uanset hvor arabisk-muslimsk civilisation møder en ikke-arabisk-muslimsk civilisation, forsøger den at ødelægge den. (således som Buddha statuerne i Afghanistan blev ødelagt, og således som Persepolis blev ødelagt af Ayotollah Khomeini). Dette er mønstret, der har gentaget sig siden islams komme for 1400 år siden, og det er i vid udstrækning bekræftet ved historiens beretninger. Hvis “fremmede” kulturer ikke kan ødelægges, så eksproprieres de, og revisionistiske historikere påstår, at de var arabiske, således som tilfældet er for de fleste af de arabiske præstationer, som De frembævede i Deres tale. Eksempelvis lærer arabiske historietekster i Mellemøsten, at assyrerne var arabere – en påstand ingen anset lærd vil værdsætte - og som ingen levende assyrer vil acceptere.

Assyrerne grundlagde så tidligt som 5000 f. KI. Nineveh, der var en af deres største byer, 5630 år før araberne kom til dette område. Selv ordet araber er et assyrisk ord, der betyder “verterlænding” (Kon Sankerib giver den første skrevne henvisning til arabere 800 f. KI.). Her omtaler han erobringen af “marabayeh” vesterlændingene. Se: (The Might That Was Assyria, afH.W.F. Saggs).

Selv i Amerika fortsætter denne arabiserende politik. Den 27. oktober (2001) sendte en koalition af syv assyriske og maronitiske organisationer et officielt brev til det arabiske institut og bad det om at ophøre med at identificere assyrere og maroniter som arabere, hvilket det med overlæg har gjort. I det arabisk-muslimske folkehav I Mellemøsten og Afrika er der minoriteter, der kæmper for at overleve, (så som assyrere, armeniere, koptere, jøder, sydsudanesere, ethiopere, nigerianere osv.), og vi må være meget bevidste om ikke uforvarende og utilsigtet at komme til at støtte islamisk fascismes og arabisk imperialismes forsøg på at udviske alle andre kulturer, religioner og civilisationer. Det er vor pligt at gøre vores hjemmearbejde og undersøgelser, når vi kommer med udtalelser og taler om disse følsomme sager. Jeg håber, De fandt denne meddelelse oplysende. De er velkommen til at kontakte mig på: keepa@ninevehsoft.com, hvis De ønsker at stille uddybende spørgsmål.

Tak for Deres opmærksomhed
Peter Betbasoo

Upassende ? Klag over indlæg

Til Peter Kocsis:

Jeg kan se, at du i spalten Integrationsmyter 3 har kaldt mig en løgner.
I den anledning har jeg skrevet et indlæg rettet mod dig.

Forhold dig venligst til det!

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Jørgensen, Bedarieux | Skrevet: 15. nov 09 kl. 10:19

debatkultur, hahahahahahahahahahahahahahahahahahah

har du sagt det til sennels og ikke mnindst til dig selv ????????

find dig et liv !!!!!!!!!!

Upassende ? Klag over indlæg

@ Abraham Ac.

hvordan ved du om man er muslim via en blog side ??

Måske ved at se på tåbelighederne i indlægget?

Upassende ? Klag over indlæg

Angående de muslimske opdragelsesmetoder :

Ralph Patai :” The Arab Mind”.

Den bog fortæller bl.a. hvordan drengebørn fra dag 1. dyrkes som prinser af samtlige kvinder i familien.

De ammes så længe moderen har mælk - hvilket kan vare en hel del år.

Deres mindste grynt betyder at kvinderne springer for dem - og deres krav opfyldes.

De prises bl.a. gennem berøringer på deres kønsdele som hankøn.

Men når 5 års alderen indtræder - træder den hårdtslående fader frem og drengen skal pludselig leve med at han ikke kun er en prins, men også en boksebold.

Opfattelsen af eget selvværd får nogle stød i det fædrene selvskab.

Hvorimod opfattelsen af at tilhøre denne klodes Rene, 1. klasses mennesker, i forhold til ikke-muslimer- dyrkes videre.

Og det gør opfattelsen af at være superior i forhold til hunkønnet også.

Hvis vi, de vestlige kvinder, behandlede vores drengebørn på tilsvarende vis kom vi i fængsel for at krænke drengene seksuelt !

Disse drenge har lært at samværet med moderen og de andre kvindelige familiemedlemmer er nydelsesbetonet, på flere måder.

Samt at de når som helst de har ønsket det har kunnet henvende sig hos deres mødre / familiens kvinder, og fået deres ønsker om nydelse tilfredsstillede.

Læs Patai´s bog.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Jørgensen, Bedarieux | Skrevet: 15. nov 09 kl. 17:38

her på sennels blog debatterer man ikke, her er det ligesom en krigszone fra begge parter, derfor hvis du vil have et alm. debat, så find et andet sted, hvor der findes/vises respekt og gensidig respekt.

hilsner

Upassende ? Klag over indlæg

S Karlsen, Spjaldtrup | Skrevet: 15. nov 09 kl. 17:55

tak for dit råd, men jeg er forlængst færdig med min universitet uddannelse, og jeg på arbejdmarked på mere end 14 år, ellers hvordan ville sennels får sin dagpenge.

Sprog :! andres sprog er ikke meget bedre end mit, læs og du kan se hvad jeg mener.

Sennels:! uanset hvad, der er få som er enige med ham, og som synes at han har ret på alt hvad han siger/påstår.

debat :! ja, du har ret, jeg har sagt, og jeg siger igen, her debatterer man ikke, her en en krigszone. hvad mener du selv om “Ghost of Gobbels”, er han også god debattør ???

etc etc etc etc

have fun og mange gode hilsner

Upassende ? Klag over indlæg

” … her på sennels blog debatterer man ikke, her er det ligesom en krigszone fra begge parter ”

skrev det velintegrerede muslimske mønstereksempel, Mr. Abraham Ac (også kaldet en præmie-perker i egne kredse), der selv bevidst undgår at fremhæve noget positivt ved Islam.

Upassende ? Klag over indlæg

Abraham Ac.,Tåstrup

Er du en “Trold”?!!!

Upassende ? Klag over indlæg

Som lektor ved Kbh. Universitet vil jeg ganske enkelt påstå, at vores ven Abraham ikke kan være udgået fra et dansk universitet. Han ville heller ikke have fået adgang med så ringe sprogkunskaber.

Upassende ? Klag over indlæg

@Abraham Ac., tåstrup

“En lektor ved kbh universitet ????????????????????”

Ja, ja - man får hele tiden ny viden; næsten om man vil eller ej.

“Jeg har bestilt en rejse til dubai i juleferien”

Dubai, hvorfor til et muslimsk land, egentlig? Ikke fordi jeg har nogen bestemt mening om det, men det undrer mig bare at man ikke har lyst til at prøve noget andet. Er Dubai forøvrigt et godt sted at holde jul? Man kan vel egentlig godt sammenligne Danmark og Dubai, sådan demokratimæssigt? De har som her, folkevalgt parlament, kvinder kan stille op til de valg de vil, man kan uhindret dyrke sin religion, hvis den afviger fra islam, man kan gå klædt som man ønsker, man kan snildt få byggetilladelse til at bygge en kirke og man kan stille sig op tale myndighederne midt imod, hvis man er utilfreds med disse (altså, hvis man mod forventning er utilfreds). De ca. 80%, som ikke er fra Dubai, lever som grever og baroner og bliver beskyttet af statsmagten. Dubais egne indbyggere kan voldtage udlændinge (slaver) uden at blive gjort ansvarlige (medmindre verdenssamfundet begynder at røre på sig). Jeg vil ikke, men kune fortsætte..

later.

Upassende ? Klag over indlæg

Birgitte Skifter

Jeg har spekuleret lidt over det, du skriver, men i modsætning til dig er jeg af den faste overbevisning, at vi danskere er ét folk i landet Danmark, og at vi vil komme til at kæmpe for denne naturlige ret. Ikke at jeg ser frem til et opgør med glæde, jeg ser det bare komme. Kodeordet er overlevelse.

Projekt multikulti er jo netop blevet os påtvunget af korrumperede politikere vhj. af løgn og fortielser bl.a. gemt bag tilsyneladende uskyldige grundlovsændringer. Jeg tænker på Grundlovens § 20 og den “mellemfolkelige myndighed”, men først og fremmest diverse famøse konventioner fra beg. af 1970′erne, araberdialogen mv.

Jeg har i den anledning altid ment, at dette projekt ikke kan overleve, da der aldrig har været en folkeafstemning om noget så vitalt som en snigende udskiftning af befolkningen. Denne befolkning vil da reagere helt naturligt. Tror globalisterne, at man bare hokus pokus kan pådutte en befolkning hvad som helst? Ja, åbenbart.

Så foreslår du to parallelsamfund. Jamen hvordan skulle det kunne indrettes i så lille et land? Vi mokker jo op ad hinanden overalt allerede nu, skændes, snerrer. Hertil kommer, at den ene gruppe jo stort set forsørger den anden.

Men du har dog brugt tid på at være konstruktiv, og det skal du da roses for. Grovheder er der jo nok af.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Nielsen, København

S Karlsen, Spjaldtrup | Skrevet: 15. nov 09 kl. 19:25

kune=kunne

——–

uha , pas nu på, vi har en lektor fra kbh. universitet som overvåger bloggen.

Skriv korrekt, ellers bliver du stemplet som en dårlig dansker af lektoren ved KBH universitet.

—————

Dubai, fordi jeg vil se et nyt land, en anden kultur -:)

hvad siger du nu “lektor fra kbh universitet”, vil du godkende mine 2 sætninger, eller skal jeg i morgen aflevere mit bevis tilbage ???

Upassende ? Klag over indlæg

Hi-Hi-Hi, abraham ac og en universitetsudd.?? Hans stavning ligger på niveau med en fra 7. klasse.
Han er tydeligvis endnu en af de oppustede muhammedanere, som lider af et enormt mindreværdskompleks, i forhold til borgere i den civilicerede verden. Og som iøvrigt anskueliggør hvorfor muhammedanere er et enormt problem i den civilicerede verden, nemlig at han ikke ser noget forkert i at lyve.

Upassende ? Klag over indlæg

“..derved, at jeg oprigtigt understøtter islam..”

ja, mand! hvorfor ville du dog gøre sådan en ting?

“..at vurdere, om muslimerne er en trussel mod, eller en velsignelse for, det danske samfund..”

så, du synes altså at vi skal anstille forsøget? Jeg er bare nysgerrig efter at vide, hvordan du forestiller dig at vi skal dreje tingene tilbage, hvis det nu viser sig at være en forbandelse?

Måske skulle du bide mærke i den holdning du møder i et muhammdansk land, hvis du forsøger at foreslå at noget kunne trænge til a reformeres…

Upassende ? Klag over indlæg

Kasper Andersen 15.nov. 04.23
f.eks. = fx. se retskrivningsordbogen - Dansk Sprognævn - den “grønne”
Jeg har aldrig været perfid - som De mener, men Hr. Ahmet Alsac tror hans “lysere kollegaer” bliver foretrukket på grund af de er lysere.Det kunne jo også være ,at Ahmet Alsac blot er for ringe ud i det danske sprog.- Og det var faktisk ærligt ment, at jeg ville hjælpe med stavning på mit niveau - blot om min bopæl var nærmere Ahmet Alsacs. Jeg har tidligere haft held til at hjælpe en ung mand uden dansk familiebaggrund til at komme igennem skoleforløbet til en videregående uddannelse.Det var al “besværet” værd , da den unge mand ringede til mig og sagde : “Det SKAL DU ALTSÅ HA´ TAK FOR ” Kan De Kasper Andersen se hvordan min glorie lyser ? - Jeg mener jeg har gjort en indsats for at Danmark kan forblive eet samfund - Dansk.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Nielsen, København | Skrevet: 15. nov 09 kl. 18:56:

“Som lektor ved Kbh. Universitet vil jeg ganske enkelt påstå, at vores ven Abraham ikke kan være udgået fra et dansk universitet. Han ville heller ikke have fået adgang med så ringe sprogkunskaber.”

Helt enig med Hans Nielsen: Ørkenbeduin og sprogklovn Abraham Fc Saudi har højest gået på kamel-driver skolen i Beduinien.

Sjældent - om nogensinde - har jeg i øvrigt set så eklatant et mindreværd udfolde sig på så ukorrekt et dansk som hos den underbegavede Abraham. Og når han så - i følgende citat - forsøger at dække over sin fuldkomne mangel på intellekt, så gør han sig selv totalt til grin - se selv:

“jeg er forlængst færdig med min universitet uddannelse, og jeg på arbejdmarked på mere end 14 år, ellers hvordan ville sennels får sin dagpenge.”

Hahaha, hold kæft, hvor er det grineren “og jeg på arbejdsmarked på mere end 14 år”, hahaha.

Nej, hør her Abraham Fc Saudi, følg for en enkelt gangs skyld et godt DANSK råd og gør det, du er bedst til: Go home to Beduinien og prøv at skabe dig en karriere i Kamel-branchen.

Mange Kamel- og dromedarhilsner til klamphugger, tenderende analfabet, muslim og beduinkonge Abraham hin Stavesvage

Upassende ? Klag over indlæg

@ bjørn holmskjold. Jeg skriver bevidst med små bogstaver da små mennesker ikke skal forgyldes. De er nok det mest navlebeskuende og egocentrerede menneske der har udgydt sin dumhed dækket under en form for arrogance på disse sider.Må Deres får og geder alle lide af blue tong.
De har ikke givet disse sider noget der er værd at beskæftige sig med. De prøver uden held at virke som De har fundet de vises sten. Som det siges i Norge “Langt i fra” De optræder her som alles pauseklovn men mener selv at De er den eneste intelligente her. Igen, “Langt i fra”
De er forhåbentlig fra Skanderborg og gid De må blive der men jeg har godt nok ondt af Deres medborgere, der sikkert krummer tæer over disse smarte udgydelser. De er sikkert en af dem som står og modtager folk ved 4-toget!!! Jeg håber at De på et eller andet tidspunkt lærer lidt ydmyghed og hopper af hesten da De uden tvivl har meget at lære med hensyn til andre menneskers syn på tilværelsen. Jeg forventer selvfølgelig en hoven attitude til at blive korrekset men det overlever jeg sikkert uden søvnløse nætter fremover.
Med hensyn til bemærkningen om at De oprigtigt understøtter Islam er det endnu et bevis på ukendskab. Før De nu angriber ovenstående kan jeg oplyse at jeg har levet og arbejdet i Muslim dominerede lande og har vekslende syn på mennesker i disse lande. Produktiviteten nogle steder er afhængig af arbejdere fra Indien og Philipinerne. Sjældent ser man eller oplever man at Arabere påtager sig manuelt arbejde. Selvfølgeligt er det på grund af olieindtægterne at arbejdet overlades til udlændinge i lande som er rige på det sorte guld. Det kan således ikke undre at den oprindelige befolkning i disse lande, på grund af velstand, også tror at uddannelse er noget der kommer uden at man rører en finger!!!
Jeg har også lært at leve med forskellighed men er dog ikke så naiv at jeg ikke kan se den måde det danske samfund bliver udnyttet på.
Jeg er ikke troende men kan dog godt lide udtrykket.
GUD BEVARE DANMARK.
Mennesker som kommer til landet må tilpasse sig eller land fly.
MVH.

Upassende ? Klag over indlæg

@Bjørn Holmskjold, Skanderborg

“Så meget kan jeg love dig. Islam bliver aldrig en forbandelse for noget samfund. Der bliver en omstilling, nu vel! ” Kan du egentlig se dig selv spille en rolle i et sådant samfund, om du nu skulle blive opfordret; eller har du selv en fornemmelse om at du ville blive til ormeføde, hurtigere end man kan sige “Ib Rene, Cairo”.

Upassende ? Klag over indlæg

Og hvad kan vi så lære af historien om den stakkels Abraham, der som en hund i et spil kegler kommer mere og mere på glatis?

Vær altid dig selv bekendt, og fremstå som den, du er! Dette er vejen frem i et samfund som det danske. Her kan der ikke snydes, før eller siden vil du blive afsløret. Endnu et tegn på et civiliseret samfund.

Upassende ? Klag over indlæg

Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 15. nov 09 kl. 20:49:

“Hvordan vurderer du esther dupont, vancouver, sprog- og skrivefærdigheder. Kan jeg overhovedet tage hende alvorlig?”

Esther Dupont skriver da et glimrende dansk, skønt hun befinder sig i Vancouver, hvilket jo er i modsætning til Abraham Fc Saudi, der skriver et elendigt dansk, skønt han befinder sig i Danmark - endnu, han skal jo til Beduinien for at etablere sig i kameldriver branchen. Du kan altså absolut tage Esther alvorligt. Men det er sådan set ikke det væsentlige. Det væsentlige er derimod: Kan hun tage dig alvorligt? Og svaret er: Næppe.

Sjældent har jeg set mere useriøse og fordummede holdninger end nogle af dine, ikke mindst følgende:

“Så måske skulle den vestlige verden i stedet reformere sin egen forståelse af virkeligheden. For det er nemlig mange gange mere påkrævet, end at islam reformeres”.

Der er tale om intet mindre end ren idioti fra din hånd! Det er den slags, der kan få en til at gispe efter indførsel af lange fængselsstraffe til folk, der er for dumme til at udtale sig, men alligevel gør det. Det er sgu en overskridelse af al anstændighed.

Upassende ? Klag over indlæg

@Thomas Larsen
Det mest ekstreme af alle eksempler paa vellykket integration/assimilation er Israel.Fra 1950 til 1965 kom der naesten en million imigranter mange af dem flygtninge fra fattige mellemoest-lande,hvilket var en fordobling af landets befolkning.
I disse aar var der ikke nogen stotte fra USA
Immigranternes kultur var stort set typisk mellemoestlig.
Meget faa af imigranterne havde nogen uddanelse som var relevant i et moderne samfund
Kulturkloeften mellem de “orientalske” immigranter og de tidligere ankomne oesteuropaeere var mindst lige saa dyb som den , der i dag eksisterer i DK
Aligevel lykkedes det.
Hvis de omliggende arabiske lande paralelet hermed havde anstrengt sig for at bosaette og integrere palaestinenserne ,( istaedet for at udnytte deres flygtningestatus som politisk vaaaben) ja saa er det muligt at vi havde haft et eksempel paa vellykket integration af muslimske immigranter.
Men det har vi jo altsaa ikke

Upassende ? Klag over indlæg

Henrik Petersen, 3230

jeg kan se hvor civiliseret du er, du er bare løgner, skam dig.

Upassende ? Klag over indlæg

Søren Troy Larsen, 2630 Tåstrup

” Sjældent har jeg set mere useriøse og fordummede holdninger end nogle af dine, ikke mindst følgende:
“Så måske skulle den vestlige verden i stedet reformere sin egen forståelse af virkeligheden. For det er nemlig mange gange mere påkrævet, end at islam reformeres”.
Der er tale om intet mindre end ren idioti fra din hånd! Det er den slags, der kan få en til at gispe efter indførsel af lange fængselsstraffe til folk, der er for dumme til at udtale sig, men alligevel gør det. Det er sgu en overskridelse af al anstændighed.”

Se, det har du jo ikke format til at begribe!

Upassende ? Klag over indlæg

Kurt Zander, Spain

“Må Allah være Dem nådig og skænke Dem fred.”

inshaAllâh

Upassende ? Klag over indlæg

@ Abraham Ac.

Det er yderst sjældent at jeg skoser folk for deres manglende sprogfærdigheder. Men du rædbrækker ganske enkelt det danske sprog så det er en gudsjammer.

Spar os venligst for mere, tak.

Upassende ? Klag over indlæg

For islam bygger ikke på ”jeg”, men på ”os”!

Er du nu sikker på det? For eksempel har jeg forstået at de halvfjerds jomfuer ikke er til deling, men at hele bundtet bliver givet til den enkelte. Jeg tror du skulle tjekke igen. Der er ikke noget så farligt som at tro man hører til broderskabet og så alt for sent finde ud af at det var en fejtagelse!

Upassende ? Klag over indlæg

Kameldriver og sprogklovn Abraham Fc Saudi United har samlet følgende ordbrokker:

“når du bliver isoleret i en øde ø sammen med ham løgnen lektor fra kbh vuggestue.”

Interessant måske for en sprogtaber, som kameldriveren og hans ligesindede fra Beduinien, men uforståeligt for en rigtig dansker.

Tag hjem til dine kameler i Beduinien, Abraham, dit store sprogdrog, og lad være med at hilse.

Goodbye.

Upassende ? Klag over indlæg

@Birthe Nielsen, 4000 Roskilde.

Du har ret ang. fx. jeg troede faktisk at det blot var en moderne sms/email facon. Hvis dine indlæg er venligt ment så pas bl.a. på med at omtale folk som om de ikke er til stede….det virker på mig højest uhøfligt eller som misforståede morsomheder på andres bekostning…og det får din venlighed til at virke ubehagelig meget som en følelse af overlegenhed.

eks.:
“rædbrækker er det lig radbrækker ? Det er lige til at blive ræd af sådan som Abraham Ac.behandler dansk sprog. Hvordan kan vi hjælpe ham ?”

Upassende ? Klag over indlæg