

De sælger postkort af miljøet
De maler byen grønHele Amager er fyldt med pampere
Cirkus Klima er på øen
Her er den ny minister
Hun er optændt af sig selv
Mens den sidste sølle skeptiker
For længst er tiet ihjel
Og aktivisterne er parate
De vil hen og more sig
Mens Madame og jeg ser ud i natten
Fra Verdensredningsvej.
Havde jeg dog bare været lidt tidligere ude. Så kunne det ligefrem være, at ovenstående lille forsøg på at aktualisere en gammel Bob Dylan-sang var kommet med som ét af de mange, mere eller mindre offentligt støttede kulturarrangementer under klimatopmødet i København.
Det begynder i dag, mandag, hvis nogen skulle være i tvivl. Vi vil i hvert fald ikke være det her på redaktionen.
Topmødedagene igennem spilles der nemlig – under den kælne titel ”Hopenhagen” – rock ude på Rådhuspladsen med alskens lokale stjerner fra Nephew til Malk de Koijn og skulpturer og taler, og hvad vil du have. Skal man tro al den kunst og kultur, der besværger klima og bæredygtighed og nu oversvømmer København, som om Sydpolen allerede var smeltet, er svaret: Mest muligt.
Så ved siden af arrangementet på Rådhuspladsen er der også ude i Parken på Østerbro her til aften annonceret en kæmpekoncert med titlen ”Dance 4 Climate Change”. Jeg troede ellers, at topmødet gik ud på at begrænse klimaforandringerne, men lad nu det ligge.
Man kan endda få at høre, hvordan Kyoto-aftalen lyder. På onsdag er der koncert i Pressen her i Politikens hus, hvor Marie Carmen Koppel og Gitta-Maria Sjöberg vil synge uddrag af traktaten om begrænsning af verdens CO2-udslip.
”Walden – singing the Kyoto Protocol” er koncertens titel, inspireret af den amerikanske forfatter og naturfilosof Henry David Thoreau (1817-62). Hans hovedværk ”Walden” fra 1854 handlede nu ellers lige præcis ikke om store topmøder og medieglade kunstprojekter – Thoreau var også erklæret skattenægter – men tværtimod om at forlade al den moderne tummel for at gå ud i naturen og lære at klare sig selv.
For en overfladisk kyniker kunne det sikkert godt ligne, at hver anden dansk kunstner har solgt helt ud til klimakulten. Ikke mindst, da den i øvrigt lader til at kunne omklamres af hvem som helst, der finder det profitabelt at blive associeret med al den gode vilje, Coca-Cola og Backstreet Boys inklusive.
Det er da også, navnlig i Politiken, blevet debatteret, hvorvidt klimakunsten skygger for al den knap så moderigtige eller politisk opportune kunst. Men det er en helt skæv måde at se kunsten på.
Idéen om kunsten som noget uafhængigt, måske samfundskritisk, men ellers i luften frit svævende, er nemlig ganske ny, ja, findes egentlig kun i vestlig avantgarde-tænkning gennem de seneste godt 150 år. Langt det meste kunst derudover er skabt på bestilling fra eller i håb om at gøre indtryk på konger, kirke, adel, forbrugere og andre magthavere, og det er den ikke pr. definition blevet hverken bedre eller ringere af.
Man kan jo også vende situationen på hovedet og sige, at det ikke nødvendigvis er de ringeste kunstnere, der formår at holde sig til, når det for eksempel kimer til klimafest. Vist bliver intet kunstværk bedre af at tage en klimahat på og slå om sig med bæredygtige floskler, men det bliver heller ikke dårligere, og det har i hvert fald aldrig skadet en kunstners karriere at være om sig.
Faktisk kan man med fordel anskue hele topmødet som et kunstværk, eller i hvert fald en performance. Symbolværdien er stor i, at Al Gore, der om nogen gjorde katastrofisk klimatænkning til popkultur, for sin film ”En ubekvem sandhed” både vandt Nobels Fredspris og en Oscar fra underholdningsindustrien i Hollywood.
Ser man et øjeblik bort fra de miljøpolitiske teknikaliteter, som der skal sidde statsledere og embedsmænd og forhandle om ude på Amager Fælled, er topmødeugerne i København for længst blevet et stykke grandios begivenhedskultur i sig selv.
Uanset hvad, der kommer ud af topmødet i politisk forstand, har fænomenet som helhed nok så meget til fælles med andre opreklamerede københavnerbegivenheder i de senere år så som MTV Awards, Melodi Grand Prix og diverse modeuger; selv en del af eventmagerne er de samme.
Så det er da bare om at gøre sig synlig, nu mediedækningen er optimal – det gælder naturligvis også for medierne selv – og fremme egen sag ved at markere, at man da sandelig også er med på at redde verden samt i øvrigt bekræfte hinandens betydning igennem at hidse stemningen mest muligt op.
At diskutere om verden nu også har så meget behov for at blive reddet og festet for, er vist til gengæld lige så meget en karrieredræber, som det for 25 år siden var at antyde, at socialismens komme måske alligevel ikke var så uafvendeligt endda.
Så lad bare de næste uger blive en fest og de tusinde rigtige meninger danse. Frit efter de snart koncertaktuelle tyske heavyrockere Rammstein: Klima ist für alle da.
Der er i hvert fald penge og glamour og karrierer i det. Og skam få den forsker, kunstner eller politiker, der ikke ser sit snit til at udnytte det.
Det virkelige forklaringsproblem ligger snarere et helt andet sted. Nemlig hos de moderne magthavere, der åbenbart er særdeles forhippede på at få deres forhandlinger og sig selv til at tage sig vigtige og folkelige ud.
Derfor accepterer de tilsyneladende hvad som helst, bare det lugter lidt af fest og kultur. At dømme efter hvad man kan læse sig til om gamle dage, var i hvert fald de bedste af deres forgængere blandt konger og paver en del mere kritiske.
Må jeg henlede opmrksomheden på dette blogindlæg, som klart beskriver, hvad det egentlig er der foregår i København i disse dage:
http://bittergammelmand.blogspot.com/2009/12/klimatopmde-og-anti-oplysning.html
Upassende ? Klag over indlæg
Hvis du vil have ‘gang i bloggen’, så skal overskriften helst være noget med Pia Kjærsgaard og heksebrænding!
Upassende ? Klag over indlæg
Al Gore har meldt afbud til København. Det kan vi nok ikke regne med at alle disse uvidende kunstnere også vil gøre, da de ikke som Al Gore følger med i at klimasvindlen nu er definitivt afsløret med de påviste manipulationer af temperaturdataene på East Anglia-universitetet.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er uforståeligt, at nogle få klimaforskere på basis af nogle meget usikre (manupulerede?)computermodelberegninger har formået at oppiske verdenshistoriens største massehysteri. Hvem troede, at mennesket var et rationelt væsen. Det er et følelsesvæsen i høj grad styret af frygt.
Upassende ? Klag over indlæg
He he, det er godt set/husket, hvordan klimacirkusset minder om de surrealistiske scenerier i Desolation Row.
Jeg hørte engang fra en gammel tyrkisk gæstearbejder, der var kommet først i halvfjerdserne, at formanden for Tjenerforbundet dengang havde sagt at indvandringen, den vil ikke være til at stoppe, for der er alt for mange mennesker, der lever af den.
Jeg tror det samme vil vise sig at være tilfældet med klimabevægelsen.
I begge tilfælde er der tale om at de drivende kræfter har en sekundær antivestlig/antihvid dagsorden, at der er gigantiske økonomiske interesser, der er afhængige af fænomenets fortsættelse og at bevægelserne overfor deres respektive nyttige idioter, der iøvrigt i vidt omfang er de samme, fungerer som en slags pseudoreligion, der har en egen indre ekspansiv og dæmagogisk chauvinistisk dynamik.
Dem af os, der har fulgt lidt med gennem årene, ved jo også at klimabevægelsen blev igangsat allerede i tresserne af Romklubben med det formål at skabe forudsætninger for et verdensdiktatur - man talte om at en invasion fra Mars egentlig ville være den ideele fælles fjende, for at opnå sådant et formål, men måtte i mangel på marsbeboere jo så lade sig nøje med miljø, klima, sult, tørke o.l.
Den gang var temperaturen faldet i tre årtier og medierne forberedte os på at vi snart kunne komme til at se vores lande dækket af kilometertyk is, så man kunne ikke så godt starte med global opvarmning, men opvarmnings- og afkølingsperioder skifter jo og der kom bedre tider for verdensforbedrene/imperiebyggerne.
Videnskaben var friere under Den katolske Kirke i Middelalderen - nu er vi på niveauet for animisme og har en shaman som en af regeringens ministre - vi lever i sandhed i interessante tider.
______________________________________________________
@ Ole Madsen, Charl. | Skrevet: 7. dec 09 kl. 16:00
Det er uforståeligt, at nogle få klimaforskere på basis af nogle meget usikre (manupulerede?)computermodelberegninger har formået at oppiske verdenshistoriens største massehysteri.
Der er masser af hæderlige klimaforskere, men de bliver undertrykt - det er ideologerne/politikerne og kurrupte forskere, der driver bevægelsen.
Hvem troede, at mennesket var et rationelt væsen.
Det tror tilhængere af oplysningsideologien - liberalister og socialister.
Det er et følelsesvæsen i høj grad styret af frygt.
Jo, jeg ville nu tilføje at det først og sidst er et religiøst væsen.
Upassende ? Klag over indlæg
Man skulle måske også lige overveje at den nye shaman i Ministeriet for gudernes Vilje kommer lige fra en stilling som prorektor for Københavns Universitet - landets institution for det højeste videns- og erkendelsesniveau.
Upassende ? Klag over indlæg
Tak for oplysning om Gore - jeg har rettet. Men i øvrigt er min pointe bestemt ikke at kunstnere der er hoppet på klimavognen er uvidende. De er formentlig hverken mere eller mindre vidende end f.eks. de af deres forgængere der satte musik til bibeltekster eller politiske paroler. Faktisk lader de dygtigste af dem til at være særdeles vidende om hvor festen for tiden foregår henne.
Upassende ? Klag over indlæg
Og dette latterlige klima-hysteri skal vi altså leve med de næste 14 dage. Suk. Kunen de ikke have valgt en anden måned end lige jule-måneden??
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Gentofte
Hvilken julegave kan være bedre end en målrettet klimaaftale, der kan redde de børns fremtid, som du af hensyn til klimaet ikke køber en julegave til. For du bytter naturligvis en ting med en nabo, hvis børn også har et ton legesager, som de alligevel ikke leger med.
God Klima-Jul til dig og dine børn!
Upassende ? Klag over indlæg
@ Bjørn Holmskjold, Skanderborg
Fri mig for dit sludder og vrøvl.
Upassende ? Klag over indlæg
Mugabe og andre bananstats-ledere står parat til at tage enhver dollar, der kommer ud af dette globale vækkelsesmøde.
Man er i gang med at give U-landende alle tiders offer-rolle som det vil tage dem de næste 100 år at vride af sig igen. Nu vil ethvert problem, som egentlig bare er resultat af elendig regeringsførelse, korruption og åbenlys misbrug af naturressourcer, kunne skydes over på de rige lande.
Jeg er helt ufatteligt skuffet over DR´s fænomenalt ensidige dækning af hele baggrunden for konferencen. Det her er altså ikke verdensmesterskabet i fodbold, men en helt afgørende beslutningsproces baseret på et højst diskutablelt (u)videnskabeligt grundlag.
Alene det forhold, at DR stort set har været tavse omkring de lækkede emails fra East Anglia universitetet for snart 3 uger siden, hvor en af de absolutte topfigurer i IPCC i den grad er afsløret i at agere politisk fremfor forskningsbaseret, er en skændsel. Hvor i alverden er den dybedeborende kildekritiske journalistik blevet af i DR? Gudskelov at Weekendavisen holder den journalistiske skanse og tør belyse sagen fra flere sider. Så kan man da i det mindste selv få lov at træffe en afgørelse om, hvad man skal mene og ikke blive manipuleret til det at mene det “rigtige” af en flok journalister, som ligesågodt kunne have sparet studietiden på journalisthøjskolen.
Jeg plejer at være en absolut varm fortaler for DR, men for fanden, hvor er jeg bare skuffet over jer!!! Hvis jeg fortsat skal gå ind for licensbetaling, så må i snart til at tage jer sammen i stedet for messe med på det glade budskab om global forsoning eller evig fortabelse. Vorherrebevares ..
Upassende ? Klag over indlæg
Det mest horrible i denne sag er dog at se en indoktrineret pige fra Fiji, staa graedende foran CH og beder om at hun vil kunne se sine boern og boerne boern vokse op. Hvis dette ikke er manipulalition i vaerste afskygning, saa hoerer alting op. Er det virkeligt saa fremskreden at boern allerede skal skraemmes af ikke beviste aarsager. Ja, de ude med alle tilraadighed staaende midler, de venstreorienterede forraedere. For en tid siden blev det jo her oplyst serioest at grunden til den paaviste oegede
vandstandstigning i Stillehavet skyldes forskydninger i jordkappen, saa istedet for vandstigning, er grunden saenkning af denne, saa derfor maales der en hojere vandstand paa disse udsatet steder hvor oeren saetter sig . Forunderligt der ikke er maerkbare vandstigninger i Europa, eller er Newtons lov ude af kraft, ligeledes det forbundne kar.
Upassende ? Klag over indlæg
@Jakob Levinsen
“Faktisk lader de dygtigste af dem til at være særdeles vidende om hvor festen for tiden foregår henne.”
Jeg tror ikke, at der vil være meget ‘pladesalg’ i tekster som din om klimaet.
Det var det geniale ved Dylan. Hans sange var mere som malerier (ikke forbavsende er han også en talentfuld maler).
At han på George Harrisons opfordring (sammen med bl.a. Eric Clapton og Ringo Starr) deltog i en støttekoncert for Bangladeshofre, skal han ikke høre et ondt ord for!
Og koncerten på Rådhuspladsen var da fin. Dansk rock når den er bedst.
Upassende ? Klag over indlæg
Et par store vulkanudbrud sender mere CO2 ud i atmosfæren end hele menneskeheden har produceret siden stenalderen. Hvilken indflydelse tror de politiske narrøve at de har?
CO2-historien er det største bedrag siden skærsilden og afladshandelen.
Upassende ? Klag over indlæg
Fint at tjene penge. Ikke noget problem her.
Men produktet skal være i orden - ellers er det bedrag - og det er der alle chancer for er tilfældet her. Når vi har brændt en milliard skattekroner af på ‘Hopenhagen’ og alle de små iværksættere er forsvundet igen, er der nok ikke nogen tilbage at klage til…
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8396803.stm
Upassende ? Klag over indlæg