Profil

Jakob Levinsen blogger fra det virkelige kulturliv om kunst og kræmmere, fiktioner og fakta.

Baggrund:
Jakob Levinsen (f. 1960) har siden februar 2006 været litteraturredaktør samt film- og musikanmelder ved Morgenavisen Jyllands-Posten.

Han er cand.mag. i musikvidenskab og dansk, har arbejdet som kulturjournalist siden 1984 og undervejs været musikanmelder ved Weekendavisen, kulturredaktør ved Berlingske Tidende og redaktionschef ved forlaget Lindhardt og Ringhof.

Andet:
Jakob Levinsen har udgivet og bidraget til bøger om bl.a. klassisk musik, Tolkien, amerikansk kultur og københavnske restauranter, samt medvirket i Smagsdommerne på DR2.

Sted:
København

Website:
Besøg


Grøndalsvej 3
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38

Blogchef
Agnete Stoffregen

Blogredaktør
Tage Clausen

Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen

Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen

Udgiver
JP/Politikens Hus A/S

Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse

Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07

Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten

Tip      Print    RSS    Del    

Levinsen Live

Skrevet af Jakob Levinsen

Den vidt åbne fest

Dato: d. 30.07.10, 11:14
Af: Jakob Levinsen
Emner:

 

Klaus Rifbjerg har en gang vendt en pædagogisk floskel på hovedet og sagt, at kloge mennesker keder sig altid. Det har han jo så ganske ret i.

Til gengæld keder mennesker med lavt kulturelt selvværd sig åbenbart aldrig. Det kan være en årsag til, at der er så mange sider i Politiken.Ja, ind imellem er det nærmest som om den dårlige samvittighed ligesom Mordors Onde Øje i J.R.R. Tolkiens “Ringenes Herre” hvileløst afsøger terrænet for at finde noget nyt at blive skamfuld over. Som digteren skriver: »…det søgte og forsøgte at trænge igennem de skygger, det havde skabt til sit eget forsvar, men som nu standsede det i dets uro og tvivl.«

Forleden gjorde skamfølelsens øje i det høje så holdt ved den nys afholdte Roskilde Festival. I Politiken angreb musikeren og musikologen Henrik Marstal den således for etnisk ensidighed.

Han kaldte sågar festivalen »en lukket, hvid fest«. Den havde årets på alle måder kulørte hovednavn Prince nok ikke lige set komme.

Siden har debatten rullet både i og udenfor Politiken-regi. Der har ikke mindst været kontant afregning fra festivalens fans, nogenlunde som når i gamle dage universitetsmarxister opsøgte Vesterbro-værtshuse for at forklare arbejderne, at de altså var fremmedgjorte.

Alligevel kunne Marstal se ud til at have halvvejs ret. Uden at der er statistisk belæg for det, man angiver jo ikke etnicitet når man køber billet, er det en årtigammel observation, at dansk rockkultur ofte ikke synes særlig attraktiv for danskere med rødder i andre kulturer.

Lukket er derimod det sidste, man kan kalde Roskilde Festivalen, eller dansk kulturliv generelt. Det står jo pivåbent for enhver at være med, eller lade være og gøre noget andet.

Foruden at netop denne festival i årenes løb har programsat ganske megen musik fra de områder, mange nydanskere stammer fra. Der har været arabiske pophelte som Khaled og Cheb Mami, i år kom Tinariwen fra Mali, der har været hele scener helliget ikke-vestlig musik, der har været religiøs pakistansk qawwali-sang, dagen efter dødsulykken i 2000 spillede såmænd Afrikas største musiknavn, Youssou N’Dour, og nydanske sællerter som Outlandish og Burhan G har da i øvrigt også været forbi.

Lige meget har det tilsyneladende hjulpet. Men hvorfor er det et problem?

Lad så være, at festivalens talsmand, Esben Danielsen, i Politiken taler med om, at det angivelig er det. Det skal nemlig bare ses som udtryk for festivalens årtilange ekspertise indenfor repressiv tolerance, spin og markedsføren sig på idealistiske holdninger, og al respekt for det.

For Roskilde er jo reelt en gennemkommerciel operation, der selvklart sælger billetter til det publikum man kan nå. Fuldstændig som når der ind imellem dukker plakater op i bybilledet for store koncertarrangementer, det ikke skønnes nødvendigt at kommunikere på andet end urdu, farsi eller tyrkisk.

Den aktuelle dagsorden ligger dog snarere i, at Henrik Marstal (hvor etnisk alsidige er egentlig de orkestre, han selv spiller i, og hvor multikulturelle er tilhørerne?) omtaler andre kulturinstitutioner, der angiveligt allerede arbejder på at udvide publikumssammensætningen, fra Det kongelige Teater og nedefter. Skulle musiklivet for at tækkes medier og meningsmagere finde på at ville gøre en lignende symbolsk indsats, skal der jo også findes folk til tænketanke og den slags, så held og lykke med jobsøgningen.

Til gengæld savner vi vist stadig svar på to afgørende spørgsmål: i hvilket omfang et par års forsøg med mere eller mindre velmenende, multikulturelt beredskabsteater har givet andet og mere resultat end almindelig politisk korrekt velvære hos de allerede rettroende. Altså om det nu også har lokket flere med anden kulturbaggrund i f.eks. teatret - og hvorfor det overhovedet er så vigtigt at de kommer der?

Bag forestillingen om den multikulturelle offentlighed - og Roskilde er jo stadig ikke noget der bare ligner en public service-institution, lige så lidt som Cirkusrevyen eller Gyldendal er det - ligger nemlig en sær, man fristes til at sige meget hvid middelklasseblanding af mindreværdskompleks og kulturimperialisme.

Det første kommer til udtryk i, at eksisterende dansk kultur - Henrik Marstal kalder ligefrem Roskilde Festival “en moderne progressiv kulturinstitution” - kun er rigtig god kultur, hvis alle minoritetsgrupper i samfundet elsker den. Det er lidt svært at kombinere med forestillingen om, at kunst også skal være kritisk og provokerende, men lad nu det ligge.

Det andet kommer til udtryk i, at minoriteter først er rigtige kulturdanskere, når de også går i Det kongelige Teater og tager til Roskilde første weekend i juli, når også de har annammet den brede danske smag. Som om det ikke stod også dem frit for at ville noget andet, fuldstændig som det gør for dem, der bare hader at ligge i telt og hellere vil høre klassisk. 

Bagved synes desuden at ligge et ret så utiltalende menneskesyn. Nemlig, at nytilkomne danskere pr. definition er så infantile og intolerante, at de - modsat os oplyste og multikulturelle gammeldanskere, forstås - kun vil og kan forholde sig til kunst, der handler om dem selv.

Ovre i Sverige er feminister i øvrigt ligefrem begyndt at tale om kønskvoter i forbindelse med programlægningen på rockfestivaler. Tankegangen er nøjagtig den samme: kvinder er åbenbart så indskrænkede, fantasiløse og handlingslammede, at de ikke er i stand til at høre musik spillet af andre køn end deres egne.

Jeg kender nu ellers en del kvinder, der boblende af forventning drog til Roskilde i år for at høre Prince, og andre der ærgrede sig over ikke at kunne nå ned og høre Motörhead. De er dog vist heller ikke feminister i gammeldags forstand, endsige svenskere. 

Men tolerance - og selvtillid - er da først hvis man accepterer, at andre muligvis vil noget helt andet end én selv. Og hvis nogen bare ikke vil være en del af en fest, alle er inviteret til, kan det da aldrig være festens problem.

Da den store sydafrikanske jazztrompetist Hugh Masekela forrige onsdag spillede i Glassalen i Tivoli, var der i øvrigt masser af tilhørere med mere eller mindre samme hudfarve som orkestret. Så måske de lukkede fester kun findes inde i hovedet på dem, der ikke magter de åbne?

 

 

 



Kommentarer
G. Sørensen, 9700 | Skrevet: 30. jul 10 kl. 12:28

Ja, det er en skam andre kulturer ikke deltog i festen. Jeg har læst, at høj larmende musik og meget nærhed fra andre mennesker i dagevis, er fantastisk til at afprogrammere menneskehjerner, så de er ligetil at programmere med nyt indhold. Det benyttes meget af nyreligiøse sekter i Amerika. Det skulle være helt fantastisk effektivt.

Faktisk er det nok sådan noget de tænker på inde på Politikken. De er mange gange ganske avancerede derinde. Lidt nyreligiøse på deres egen måde.

Har svenskerne ikke oprettet en fond, så der kan gives fribilletter til folk fra fremmede kulturer. Hvis ikke, så kommer det nok både her og i Sverige. Det kan jo tages fra skattekronerne. Mon Politikken kunne tænkes, at ville stille sig i spidsen for sådan et foretagende.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jesper Skade, København Ø | Skrevet: 30. jul 10 kl. 12:46

Det er dejligt at se, at folk vælger med fødderne (og pengepungen), når kultuttilbuddene udbydes, at Pink trækker fuldt hus i “Parken”, og Roskilde har udsolgt, også af både kildevand og øl til skyhøje priser - giv dog kulturen fri og fritag den for statsstøtte, lissom al erhvervsstøtte bør ophøre!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jakob Schmidt-Rasmussen, København | Skrevet: 30. jul 10 kl. 12:56

Det er så sandt, så sandt: Man ser ikke mange tørklædepiger drikke igennem, før de løber nøgenløb og boller i flæng.

Det må være det etno-racistiske musikvalg, der jo oser af amerikansk kulturimperialisme, der jager dem væk.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Niels Christensen, Højbjerg | Skrevet: 30. jul 10 kl. 14:51

Man kunne jo også pege ‘hjemad’.
I de år hvor Århus festuge havde univers, var det begrænset med musik fra
‘rigtigt fremmede lande’, og det har jeg faktisk undret mig en del over.
Men svaret er vel simpelt, at der ikke er publikum til det. Bortset fra de drenge, der alligevel løber rundt ville ingen komme.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Kim Goltermann, Zizkov, Praha | Skrevet: 30. jul 10 kl. 16:00

“Musikologen” ??

Nu ved jeg ikke lige hvad sådan en fætter går og roder med, men jeg gætter på at at uanset hvad så aflønnes han nok primært af skatteyderne? Og dog, måske er jeg blot fordomsfuld?

Iøvrigt et lødigt og vægtigt indlæg.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Karsten Søberg, Glumsø | Skrevet: 30. jul 10 kl. 17:19

Kvindelige musikere er selvfølgelig mere end velkomne på Roskilde. Problemet er den fra 60´erne kendte “falske bevidsthed”. De unge aner simpelthen ikke, at de ønsker flere kvindelige musikere. Og derfor udviser Festivalens ledelse “repressiv tolerence” ved at acceptere dette misforhold. Svinsk kapitalisme! Jeg glæder mig over de mange indvandrere, jeg så på Festivalen, specielt de mange kønne indvandrerpiger. Og det fryder mig, at der ikke er nævnt en eneste “arabisk udseende” person, som efterlyst efter festivalen. Der fik de danske fascistiske rasister tørt på.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jakob Schmidt-Rasmussen, København | Skrevet: 30. jul 10 kl. 17:41

Det var vel nærmere Medina-haderne, der fik tørt på, Søberg…

Upassende ? Klag over indlæg

 
Ole Pedersen, 1819 Frb. C | Skrevet: 31. jul 10 kl. 01:40

Tak til Levinsen for at åbne en diskussion om “forestillingen om den multikulturelle offentlighed”. - Det forekommer mig, at et multietnisk, multireligiøst og multikulturelt samfund som det danske nødvendigvis må overveje det hensigtsmæssige i at operere med kun én offentlighed. - I mine øjne er der tale om adskillige kulturelle offentligheder, som i vekslende grad kan siges at være autonome.
Det har selvfølgelig konsekvenser i politisk forstand at opgive forestillingen om en enhedskultur med udgangspunkt i folkeviser/kristendom/Kingo-Holberg-Grundtvig-Andersen-Kierkegaard/svineproduktion/andels- og arbejderbevægelse, der er i stand til at integrere værdier, sæder og skikke fra de fjerneste egne på kloden - og stadigvæk være en enhedskultur.
“Forestillingen om DEN multikulturelle offentlighed” er netop en forestilling, et postulat.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Den vidt åbne fest « Hodjas Blog , | Skrevet: 31. jul 10 kl. 07:53

[...] Se resten her! [...]

Upassende ? Klag over indlæg

 
Niels Jørgensen, Bédarieux | Skrevet: 31. jul 10 kl. 16:34

Selvfølgelig bør Roskildefestivalen have kønsadskilte indgange, og hvis Outlandish skal spille må der ikke være sangerinder med bare skuldre.

Det siger altså meget om Politiken, når de kan lade sådanne drømmerier svæve i tomheden.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup J | Skrevet: 31. jul 10 kl. 17:01

Sært at det er vestlige kunstnere, som foretrækkes i Roskilde… klientellet er da kun ca. 98% hvidt og vestligt…

Hvis etnikerne vil høre deres egen musik kan de da bare stable en festival på benene.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Aslaug Ruotsalainen, Tønder | Skrevet: 1. aug 10 kl. 15:15

Grotesk god konklusion på ‘tidens tema’
hatten af for Levinsen der som altid skuer
ganske klart udover folkehavet - og tak for det!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jern Henrik, Aalborg | Skrevet: 2. aug 10 kl. 17:50

Godt ramt Levinsen!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Skriv en kommentar [Regler]
Fornavn*
Efternavn*
Adresse*
By*
e-mail*
Telefon**

*
For at sikre kommentarerne imod spam, beder vi dig venligst skrive ordet du ser i billedet til højre.

Anti-Spam Image



* Skal udfyldes.
** Valgfrit.
Kun fornavn, efternavn og bynavn vises på sitet.
Kommentarer uden korrekt navn fjernes.
Når du kommenterer, accepterer du JP Mediers vilkår

Annonce:





Hi the itafrmonion on this blog is just incredible it keeps us coming back time and time again ,personally i met my wife using this site so i Læs mere
Kære Jacob, du skriver altid så dejligt kontant og præcist så alle kan forstå. PS: Tak for "den ville jeg gerne have fundet på selv" det Læs mere
I stedet for at citere Holberg kunne Th. Pedersen forklare, hvorfor han hævder, at "den sindssyge mands sindsyge manifest skal bruges mod Læs mere
"Det må logisk betyde, at de samme kommentatorer ikke ville have noget mod stykket, hvis det kunne bruges mod venstrefløjen.", skrev Halvorsen som Læs mere
Mit problem med Christian Lollikes idé eller forslag er at det synes at være en monolog, hvor personen som spiller Anders Bering Breivik får lov Læs mere


Arkiv
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret. Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/