

Kulturelt og økonomisk skelnede man førhen stærkt mellem land og by. En skelnen, der flyttede med ind i byen sammen med et utal af indvandrende førstegenerations-landboere. I dem levede landbosamfundet på godt og ondt. Som først og fremmest en erindring om fællesskaber. Tvungne som frie.
Da de med tiden opfattede sig som arbejdere og organiserede sig i fagforeningens fællesskab og i Socialdemokratiet, fik de en egen kulturel selvforståelse. De så sig som byarbejdere med egne interesser: Løn, arbejdstid og arbejdsvilkår. Det skabte dynamik og kravet om bedre tider for næste generation. Som en pendant til landbosamfundet dannede man både fagforeningerne og Socialdemokratiet. Samt kultur- og idrætsforeninger.
Danmark havde et tokulturelt demokratisk klassesamfund med fattige og rige på både landet og i byen. Gårdmændene overfor husmændene og landarbejderne. Og byens selverhvervende overfor arbejderne.
I denne bevægelse forspirede sammensmeltningen mellem landbosamfund og bysamfund. For da husmandsbevægelsen i landbosamfundet organiserede sig overfor gårdmændene, trådte den enten ind i ind i det socialt indignerede Radikale Venstre, som var brudt ud af Venstre i 1905, eller i Socialdemokratiet.
En fælles front på tværs af det tokulturelle samfund var skabt. Den fik kulturel identitet af digteren, Jeppe Aakjær. Og fik politisk magt i 1920´erne under ledelse af først de radikale og så socialdemokraten Stauning. Samtidig åd byen af landet. Lige fra industrialiseringens start, da næringsfrihedsloven fra 1856 nedbrød lavenes ret til at bestemme hvem og hvor mange, der måtte drive virksomhed.
Købstæderne sprængte sine bygrænser, og nye virksomheder og boligområder dukkede op uden for de gamle byporte. Som brokvartererne i København. Det 20. århundredes velfærdshistorie fjernede til sidst skellet mellem landbosamfundet og bysamfundet. Først og fremmest fordi industrialiseringen på landet i form af mekanisering overflødiggjorde arbejdskraften i landbosamfundet.
Det gik stærkt efter 2. verdenskrig. Da industrieksporten overhalede landbrugseksporten i 1960, var der stadig 200 000 landbrug i Danmark. I dag er der 40 000 deltids- og heltidsbrug tilbage. Og Danmark har ikke længere et tokulturelt samfund, når man undtager de etniske enklaver fra de sidste 40 års indvandring.
Danmark er i dag smeltet sammen til et homogent samfund.
Citat: Danmark er i dag smeltet sammen til et homogent samfund.
Ja et homogent samfund for de 99% af os hvor Janteloven stortrives, mens de 1% rigeste er økonomiks fredet, fordi de sidder på den kapital og de arbejdspladser, hvis interesser er fælles mellem fagforeninger, politikere og erhversspin!
Derfor er de 99% af os belagt med brandskatter, som skal holde flokken sammen gennem et økonomisk jerngreb, mens de 1% rigeste nyder stor skattefrihed - følgelig boomer betalinsbalance og de timeløns dyre danske jobs belagt med verdens højeste afgifter og lønskatter, udflages.
Og helt naturligt er dansk vækst tilsvarende verdens laveste, fordi holdbar vækst udgår fra de 99% - modsat den gængse opfattelse.
Fordi de rigeste sidder på værdierne er det ikke de rigeste som skaber værdierne.
Husmændenes, arbejdernes og feministernes brandskatter på os 99% var ikke indført dengang vores nuværende velstand blev skabt.
De reaktionære allierede sig med husmændene, arbejderne og feministerne for at redde sig selv og redde hvad reddes kunne - det er bare ikke tilstrækkelig til at at sikre velstanden i den nye globale verden.
Upassende ? Klag over indlæg
@ kaj Hansen
Den med skibsfarten er vist ikke glemt på Christiansborg, der har gjort rederierhvervet skattefrit og følgelig er Danmark’s mest betydende erhverv, men det beskæftiger kun få danskere, som betaler samfundsregningen i form af dyre brandskatter, som følgelig får deres jobs til at udflage og dermed skaber statsgælden.
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense | Skrevet: 18. nov 11 kl. 2:20 pm
@ kaj Hansen
Den med skibsfarten er vist ikke glemt på Christiansborg, der har gjort rederierhvervet skattefrit
———–
Mærsk betalte sidste år 26 Milliarder i skat.
26.000.000.000 kr.
Jeg kender ikke tallene for de andre redierier men skibsfarten sejler enorme summer ind til danmark, så skru ned for dine ræverøde retorik og forhold dig til emnet, som er meget intressant.
Upassende ? Klag over indlæg
@ kaj Hansen
Ja Mærsk betalte 26 mia. kr. i hvilken skat? i olieafgifter som er alt for lavt sat?
Faktum er at rederidelen er stort set skattefri, men den beskæftiger meget få danskere. Så Christiansborg har valgt side til fordel for det 1%-rigeste erhvervsspin, men det kan ikke løse finanskrisen.
Det er derimod de 99% fattigste danskerne som skaber holdbar vækst, men det ser jo sort ud da de er belagt med brandskatter stik modsat rederierne!
Nb. Jeg kan love dig for at jeg ikke er ræve rød, men ægte folkelig blå liberal.
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Laursen
Jeg ved ikke hvad det er med dig men du skøjter rundt og basher.
Kulbrinteafgifter fra nordsøen har intet med skat at gøre, de betales før årets resultat gøres op.
NB: Hvis DU er liberal skammer jeg mig over at være liberal.
Upassende ? Klag over indlæg
Udstykningen af husmandsbrug tjente bl.a. til at afhjælpe bøndernes problemer med at sikre udkomne til deres yngre sønner. Husmændene havde den betydning at de bidrog til at udvikle den intensive jorddyrkning. De havde deres storhedstid lige som kutterfiskerne, men begge erhvervsgrupper blev overhalet af udviklingen hjemme og ude, ikke mindst efter DK’s tiltræden i EU 1973.
Upassende ? Klag over indlæg
Mælk er homogeniseret!det samme er det danske samfund?-ja her er to ting som ikke passer sammen,den ene af tingene må være forkert.Massey fortæller vidt og bredt,at han rejser danmark rundt og holder foredrag.Det må dog nok være på alderdomshjem foran en masse tomme stole.
Upassende ? Klag over indlæg
ET glimrende artikel fra Masey,vi er alle danske både vores indvandre og vores dyktigt bonde.Vores industri står til stort fremgand i de næste fire år.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære læsere. Hold venligst en god tone og undgå personangreb. Vi minder om at anonyme indlæg slettes. Angiv både for- og efternavn. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Du glemmer et væsentlig element fra den tid, nemlig vores fiskersamfund, små som store.
De er nu lagt øde af det planøkonomiske monster EU-Unionen, men dengang udgjorde de sammen med skibsfarten en væsentlig del af samfundet og dets udvikling.
Jeg tror/mener at du overfortolker husmændendes betydning.
Statshusmændende var en decideret fejlkontruktion og de led en langsom død, da det blev for dyrt for dem at levere mælk og deres brug var for små til ordentlig sædskifte.
Politisk var og er de en meget lille del af samfundet..og hvor de før lå ude på de yderste marker..ligger de nu i et lille reservat, kaldet Østerbro og har udviklet sig til en Feel-Good bevægelse.
Jeg synes også du skulle have rundet andelsbevægelsen som jo har været katalysatoren og stadig er det i en global indutri med basis i fødevareproduktion.
Upassende ? Klag over indlæg