

Kære venner.
Nu rabler det altså for alvor for folkene i Bruxelles. Jeg ved godt, det ikke er pænt at referere fra den slags interne forhold – men det her må ud i en videre kreds…
I næste uge skal Emmanuel Barroso – EU’s svar på solkongen – holde sin første ”state of the union”-tale nogensinde. Den manglende interesse for Barroso og den voksende mistro til EU har ført til en udbredt frygt i Kommissionen for, at Barroso kommer til at holde sin tale i en gabende tom sal. Det ville blive udlagt som manglende opbakning – og en pinlig affære for Europas nye enevælde.
Men den slags ulydighed er der råd for. For at få så mange af de 736 pladser i parlamentssalen besat som muligt, har lederne af de politiske grupper foreslået at pålægge bøder til de medlemmer, der vover at holde sig væk salen i de tre timer, talen og debatten er planlagt til at vare.
De politiske gruppelederes afgørelse blev efter et møde torsdag i denne uge sammenfattet i en intern email, som for tiden cirkuleres i parlamentet. Heraf fremgår følgende: ”What this means in practice is that there will be 3 “appel nominal de presence” during the State of the of Union debate. Those Members not present at 2 out of 3 checks will face a financial penalty.”
Jeg vidste godt, at vi kunne få bøder for at debattere i EU-parlamentet. Blandt andre min gruppeformand har fået en bøde på 20.000 kroner for at tale uvenligt til EU’s nye præsident. Det er i sig selv absurd, at man kan få bøder for at tale i et parlament. Men at man nu også kan få bøder for slet ikke at vise sig, gør hele regimet til det rene glade vanvid.
Hvad er det for et system, der idømmer sine folkevalgte – et privilegium, som ingen af Kommissionens medlemmer nyder – bøder, hvis de enten af egen fri vilje eller umulighed ikke kan møde op for at høre Kommissionsformanden tale? Hele tankegangen bag dette vidner om en totalitarisme – et krav om underdanighed – som vi ikke har set i Europa siden Sovjetunion kollapsede.
At Barroso kun kan samle parlamentarikerne ved at true dem økonomisk, taler vist helt for sig selv. Ynkeligt. Pinligt. Og rablende vanvittigt. Hvad er det dog for et parlament, jeg er havnet i…?
Ja, det er da godt at du er dernede og råber op om forholdene! Jeg stemte faktisk på dig, i håb om en bremse på den islamiske bølge, og i et håb om at tossegodheden trods alt ikke vokser ind i himmelen.
Måtte svenskerne også vågne op en dag…
Upassende ? Klag over indlæg
Kan det siges meget tydeligere? UD af det vanvittige gedemarked.
Upassende ? Klag over indlæg
Vi skal bare ud af det latterlige EU. Hvad pokker skal vi have politikkere i Danmark for når de alligevel bestemmer det hele i EU. Ud af det lort.
Upassende ? Klag over indlæg
hehe
Hvad kan man ellers vente sig af Det Hellige Romerske Imperium?
Minder da mest af alt om en mellemting mellem et gedemarked og et teater.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense - hvad er det du ikke forstår? Eller er du ude i din islamistiske tilsvining af modtandere igen? Det er ret trættende. Kunne du ikke forsøge at blive martyr, sådan ligesom forsvinde i en stor bøvs?
Morten M, både Kommisionen og Parlamentet er fyldt med solkonger. Jeg håber du har et par kolleger der ikke ser sig som dette, og smmen med dig kan få EU ned på et plan hvor det hører hjemme. Men det har lange udsigter. Alternativet er så uudholdeligt at tænke på, så jeg tror det ender i et voldsomt folkeligt opgør.
Upassende ? Klag over indlæg
Jamen han er jo den altvidende store leder!
(ment sarkastisk)
Upassende ? Klag over indlæg
Cubanske tilstande
Jeg bemærkede også, at EUobserver omtaler Barroso som “Præsident”. “El Presidente” ville være mere passende.
Forresten har vi da en i forvejen? Hvad var det nu, han hed..?
Upassende ? Klag over indlæg
Du kan da bare sammen med dit parti kæmpe for at melde os ud, men det tør I alligevel ikke af frygt for, at I så aldrig kommer i regering. Hvordan kan du holde ud at sidde i en institution, du så inderligt hader og sammen med din småfascistiske gruppe modarbejder hver dag. Det er dybt utroværdigt, men det er jo så kendetegnende for hele DF´s politik.
Upassende ? Klag over indlæg
EU er et højrøvet, diktatorisk forsøg på at oprette Europa’s Forenede Stater, hvor alle lande mindre end det største og mest egoistiske, skal trynes til at indordne sig under regler som kun tilgodeser højfinanserne.
Når EU’s Diktator mener at der er iorden og måske også har magt til at udstede bøder til dem som ikke gider høre på ham, er det et tegn på at EU er gået langt over stregen.
Hvad bliver det næste diktatoriske krav fra EU ?
Måske at alle i Europa’s Forenede Stater, som minimum skal være istand til at tale og forstå Fransk, med mindre man vil påligges bøder !!
Upassende ? Klag over indlæg
Forlad det skidt. Og det kan kun gå for langsomt.
Upassende ? Klag over indlæg
P. Mogensen, Hørsholm | Skrevet: 4. sep 10 kl. 14:22
“Jens Hansen, Odense - hvad er det du ikke forstår? Eller er du ude i din islamistiske tilsvining af modtandere igen? Det er ret trættende.”
P. Mogensen.
Jeg er ikke ude på at tilsvine modtandere. Ej heller modstandere.
Men jeg betragter EU som et stort gode for Danmark.
F.eks. kommer Danmark måske for EU domstolen for at smide romaer ud af landet.
Når vi nu ikke selv længere, igennem de sidste ti år, kan finde ud af hvordan vi skal gebærde os, er det godt, at vi har organer som FN og EU til at retlede os.
Danmark regnes jo idag som lidt af en paria internationalt.
Som et land der har fået muslimer på hjernen.
I udlandet mødes vi lidt forlegent. Bag vores ryg rystes der på hovedet. Og peges fingre.
Ingen siger dog direkte til os, hvad de tænker. De tænker vel nænsomt, at dette bare vil forværre tilstanden.
I modsætning til Sverige. Et fremgangsrigt land. Med en vellykket integration.
Som Danmark kunne lære meget af. Hvis vi havde den mentale styrke og omtanke.
Upassende ? Klag over indlæg
Sikken en “RODEBUTIK” !!
I Sverige nægtes visse personer, partier “yttringsfrihed” på den ene eller anden måde og - i EU skal de “koste, hvad det vil” tvinges til at deltage !!!!!
Med venlig hilsen Ellen Emmeluth, “Fredsgaarden”, Fredensborg.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Danmark er vores land!
Og danskerne er et civiliseret folkefærd, der kan kende forskel på god og dårlig opførsel. At sende udlændinge ud, der ikke har forstået det, er kun ret og rimeligt.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Ræder Clausen, Brabrand | Skrevet: 4. sep 10 kl. 14:56
“Danskerne er et civiliseret folkefærd, der kan kende forskel på god og dårlig opførsel.”
Det er sgu godt nok den største omgåelse af kendsgerninger og alternativ virkelighedsopfattelse, som man har læst længe.
Selv på Jyllands Posten.
Og her er vi dog vant til lidt af hvert.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Asger Manø
Sådan lidt af interesse:
Hvad mener du om bødeideen?
Venlige hilsner
Søren Farup
Upassende ? Klag over indlæg
[...] Læs Morten Messerschmidt [...]
Upassende ? Klag over indlæg
Mon ikke hr. Morten Messerschmidt skulle komme en tur ned på jorden til os andre og betragte en mulkt for at udeblive fra sit arbejde som en passende modregning i sit for meget oppebårne vederlag? Hvor høj har hr. Messerschmidts hidtidige mødeprocent i EU-parlamentet i øvrigt været?
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Morten Messerschmidt
Det er vel kun fair, at straffe arbejdere som ikke ønsker at lave det arbejde, der forventes af dem.
Det lyder som om, at du opfatter det som valgfrit, om du gider at arbejde i Parlamentet, sålænge du bare får din hyre.
Jeg kan godt forstå, at der er mange som er skeptisk overfor EU og opfattelsen bliver ikke bedre af, at du giver udtryk for, at du vælge og lade vær med at deltage i arbejdet dernede og stadig få løn. På en normal arbejdsplads ville det have medført en fyreseddel.
Hilsen
Peter
Upassende ? Klag over indlæg
UD af det gedemarked, som intet godt gør for den menige borger.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen Odense, du bevæger dig vist i de højere luftlag! Du skriver citet:Danmark regnes jo idag som lidt af en paria internationalt.
Som et land der har fået muslimer på hjernen.
I udlandet mødes vi lidt forlegent. Bag vores ryg rystes der på hovedet. Og peges fingre. citat slut.
Hvilken land Jens Hansen og hvilket folk? Det er i hvert fald ikke manden på gulvet, han missunder Danmark.
Sverige god til integration! javel så, så har vi hørt den med.
Upassende ? Klag over indlæg
Rigtig mange danskere må da efterhånden fortryde at de lyttede til og troede på de Radikale og de Konservative mfl., de gange de har stemt ja til unionen.
Og tænke sig, Venstre og AFR, gik endda så vidt sidste gang, at man åbenlyst skrottede demokratiet/folkestyret, ved at forhindre at danskerne fik lov til at stemme om Lissabon-traktaten.
I realiteten en form for statskup der nedlagde Danmark som en selvstændig og demokratisk nation.
Er Danmark stadig danskernes land, eller er det pantsat til bureaukratiske hasardspillere i Bruxelles og omegn?
Upassende ? Klag over indlæg
Godt den slags kommer frem i lyset.
Diktaturstaten EU har snart overtaget alle beføjelser, det er vel kun et spørgsmål om tid før Folketinget bliver afsat.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansens indlæg fik mig med det samme til at tænke på Karen Blixen. Dette i forhold til et mere overordnet emne omkring ‘politiske modstandere og dæmonisering’.
Karen Blixen skrev om dæmonisering og kætteri:
”En idé eller et princip, der forkyndes og hævdes som absolut og i sig selv hellig, med beslutningen om, at denne idé eller dette princip bør og skal føres igennem … Overbevisningen om, og forkyndelsen af, at det i sig selv er besmittende at sætte sig ind i en modstanders eller anderledestænkende tankegang … Sammenfatte i et enkelt ord: Forkyndelsen af “kætteriet” som begreb … Uden at begrebet “kætteri” indgår som en virkelighed i bevidstheden, kan intet fanatisk og bevidst subjektivt livssyn gennemføres. Men hvor dette en gang er sket, og hvor den fri tankes og det fri ords undertrykkelse hævdes som princip, og som pligt, der er ”Chaos come again”. Thi det bliver jo da de princip- og pligttro mennesker, der træder i dæmoniske kræfters tjeneste …”
Er Jens Hansen fra Odense ’stueren’?
Upassende ? Klag over indlæg
Pst, de der skvadder-pander, der for en hver pris vil udtrykke deres nedladende, ubegrundede ondskabsfuldheder overfor Messerschmidt, hvilken de beskylder for at være fascist, når det NETOP er fascismen, Messerschmidt opponerer imod, og like wise udetrykker deres fascisme overfor alle andre uanset de er højre eller venstreorienterede EU-modstandere, eller de er islam-kritikere, systemkritikere eller hvad de er:
Hvis I skal have overbevist os andre om noget som helst, så kommer I til at sætte jer ind i det, Messerschmidt har skrevet, og så kommer I til at begrunde, hvorfor det skulle være Messerschmidt, der er fascistisk, og ikke jer selv!
Jeg er ‘gammel’ SF’er, og jeg må sige, at EU-projektet altid har rislet mig ned ad ryggen. For mig at se, er det tydeligt, at EU netop er virkeliggørelsen af Hitlers drøm om Das Dritte Reich.
Messerschmidts beretning viser jo tydeligt, at jeg så rigtigt for 20-25 år siden, da jeg påtalte, at EF/EU var et fascistisk og ergo anti-demokratisk projekt.
Tænk, at give bøder til folkevalgte parlamentarikere, hvis disse - i Parlamentet! - udtaler sig på en måde, som de virkelige magthavere ikke bryder sig om!
Tænk, at man har fremmøde pligt til Barossos jubel-tale! Det dér giver ganske rigtigt mindelser om diktatur, som det jo også er.
Jeg personligt så Hitlers jubeltaler i Parlamentet for mig, efter Hitler var kommet til magten via demokratiet. Og ja, vi har ikke set den slags i Europa siden Sovjets fald. (Gott sei dank).
VI BLIVER NØDT TIL AT SAMLE OS, OG KRÆVE AT DE EUROPÆISKE FOLK SKAL DEBATTERE OG DEREFTER STEMME OM, HVOR VIDT BEFOLKNINGERNE ØNSKER EU BIBEHOLDT ELLER AFSKAFFET.
Sig ja til internationalt samarbejde mellem demokrater og frihedselskere. Sig nej til fascismen i alle dens afskygninger.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Peter N, Århus | Skrevet: 4. sep 10 kl. 15:18
“Det er vel kun fair, at straffe arbejdere som ikke ønsker at lave det arbejde, der forventes af dem.
Det lyder som om, at du opfatter det som valgfrit, om du gider at arbejde i Parlamentet, sålænge du bare får din hyre.”
Den omtalte indkaldelse vedrører en ensidigt afholdt propaganda-tale fra Barosso! Der er IKKE tale om, at tilhørerne skal debattere/ får lov til at debattere hvor vidt EU er et godt eller dårligt projekt. Talen vedrører altså alene tiljubling af EU, som i mine og mange, mange andres øjne er et stærkt udemokratisk projekt.
Det er altså ikke på nogen måder normalt, at parlamentarikere tvinges til at være tilhørere!
Det er IKKE en del af normale parlamentarikers opgaver i noget som helst demokrati, at de SKAL sidde og glo beundrende på Føreren.
Den slags ser du da heller ikke i USA, når Præsidenten afholder sin indsættelsestale! Eller det gør du måske?! Lad os da endelig høre nærmere!
Upassende ? Klag over indlæg
Hvor høj har hr. Messerschmidts hidtidige mødeprocent i EU-parlamentet i øvrigt været?
Høj! Han vandt førstepladsen på JP’s flidstest for nylig, i øvrigt med kollega Anna Rosbach på en fin andenplads. Her er ikke noget at komme efter.
At straffe parlamentarikerne med bøder er vanvittigt. Den slags folk straffes på én og kun en måde, nemlig via stemmesedlen. Jeg forstår godt, at Barroso vil have ros og bifald, uanset om han fortjener det eller ej, men metoden er betonkommunistisk!
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen fra Odense skriver om Morten Messerschmidt:
“Du bliver alligevel ikke regnet for stueren i parlamentet”.
At være “stueren” er et begreb, som stammer fra det dannede borgerskabs verden, hvor man i første halvdel af 1900-tallet gjorde indendørs hygiejne og blankskurede gulve til en dyd, som kendetegnede den gode husmoder fra borgerskabet, der gjorde “hovedrent om lørdagen, og lørdagsrent hver dag”.
Hos arbejderne var der til gengæld ikke stuerent, hverken i direkte eller i overført betydning.
Og det varede længe, før borgerskabet anså arbejdernes foretrukne parti, Socialdemokratiet, for at være “stuerent”.
Det har altid været kendetegnende for det dannede borgerskab, at det har været - og stadig er - moralsk fordømmende og nedladende over for mennesker, der ikke deler de i det dannede borgerskab fremherskende holdninger og værdier.
Det er således ikke vanskeligt at diagnosticere hr. Jens Hansen fra Odense som tilhørende det dannede borgerskab. Eller “den kreative klasse”, som det hedder nu til dags…
Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Lene skrev:
For mig at se, er det tydeligt, at EU netop er virkeliggørelsen af Hitlers drøm om Das Dritte Reich.
Uden at jeg er specielt uenig i EU’s magtfuldkomne karakter, må jeg lige påpege, at det er historisk forkert. EU udspringer af Pan Europa bevægelsen, der startede allerede i 1920′erne, som et forsøg på at løse de problemer, der førte til 1. verdenskrig.
Hitlers ballademagere kom desværre i vejen, og vi mistede den jødiske elite, der var udset til at udgøre den styrende klasse i et Forenet Europa. Projektet skred fremad alligevel, først langsomt, men efter Maastricht-traktaten med fuld fart i retning af den totale politiske union, der har været målet allerede før Mein Kampf var skrevet.
Vi er nødt til at vinde demokratiet tilbage…
Upassende ? Klag over indlæg
Ilskov, jeg foreslår at lade den latrinære Jens Hansen være i fred
Upassende ? Klag over indlæg
Vil foreslå, at du tager en iPad og et par øretelefoner med i salen. Tilstedeværelse behøver ikke at betyde, at man lytter til “Solkongen”.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Carsten Laursen
“Er Jens Hansen fra Odense ’stueren’?”
Ja. Det er han.
Men det er Morten Messerschmidt ikke.
I hvert fald ikke ifølge Karen Blixen.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er kun logisk at er totalitært regime, der regerer i modstrid med befolkningens interesser nødvendigvis må tage mere og mere drakonske metoder i anvedelse for at opretholde en facade af folkelig legitimitet. De kommunistiske regimer benyttede præcis samme metode, trommede skolebørn og arbejdere sammen til møder og hyldestparader under truslen om represalier. Der er intet nyt i det MM skriver - og det vil kun blive værre.
Europas befolkninger er allerede tvangsindlagt til over skatterne at betale for den propaganda EU foranstalter for at “sælge” egen fortræffelighed til de efterhånden uoplyste masser.
Velkommen til Gulag…. du kan checke ind, men du kan ikke checke ud igen så du kan lige så godt vænne dig til det!
Upassende ? Klag over indlæg
I hvert fald ikke ifølge Karen Blixen.
Hæhæ, Karen Blixen, sikke en reference Carsten Halvorsen, men var fru Blixen selv stueren, jeg mener, hun fremsatte jo nogle yderst kritiske bemærkninger angående muslimer og arabere?
Upassende ? Klag over indlæg
- José Manuel Barroso og EU, er kommunisme for fuld skrue!
Early political career
-Barroso’s political activity began in his college days, before the Carnation Revolution of 25 April 1974. He was one of the leaders of the underground Maoist MRPP (Reorganising Movement of the Proletariat Party, later PCTP/MRPP, Communist Party of the Portuguese Workers/Revolutionary Movement of the Portuguese Proletariat). In an interview with the newspaper Expresso, he said that he had joined MRPP to fight the only other student body movement, also underground, which was controlled by the Communist Party. FØJ!
http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Barroso
Upassende ? Klag over indlæg
- José Manuel Barroso og EU, er kommunisme for fuld skrue!
Early political career
-Barroso’s political activity began in his college days, before the Carnation Revolution of 25 April 1974. He was one of the leaders of the underground Maoist MRPP (Reorganising Movement of the Proletariat Party, later PCTP/MRPP, Communist Party of the Portuguese Workers/Revolutionary Movement of the Portuguese Proletariat). In an interview with the newspaper Expresso, he said that he had joined MRPP to fight the only other student body movement, also underground, which was controlled by the Communist Party.
Upassende ? Klag over indlæg
Tak Morten … for nødvendig info fra den pengeslugende og magtbegærlige EU-borg…
Vi skal bare ud…. ASAP…
Upassende ? Klag over indlæg
Måske burde vi indføre bøder for manglende tilstedeværelse i Folketinget her i landet, når der er møde. Det ville så sandelig skæppe godt i kassen.
Upassende ? Klag over indlæg
Man føler sig magtesløs, og værre: negativ. Men jo mere højtideligt politikere tager sig selv, des mere bestyrkes jeg i en følelse af dyb foragt for standen.
Det er en hjælpeløs følelse.
Hvor mange af dem ville være i stand til at tjene bare det halve udenfor politik? Morten Messerschmidt maaske, men hvem ellers. Hvem kan hurtigt nævne bare danske MEPer? Hvem staar i kø for at ansætte politikere? Naa, det er saadan set ligegyldigt, i de fleste lande skal man ikke have været politiker i mere end et par perioder for at kunne leve af det resten af livet
Upassende ? Klag over indlæg
Det er da en rigtig god ide med fremmøde pligt, den
skal vi have indført i folketinget og den skulle også gælde møder, da mange skulker. Godt nok tjener
de folkevalgte nok til lidt fravær i salen og skulle det gå helt galt med økonomien får de vel
lønforhøjelse, men i princippet møder man da op, når
chefen indkalder til møde, ellers ud af vagten, det
er jo ikke et tag selv bord og være politiker.
Upassende ? Klag over indlæg
Lene Leichel - godt forslag…ud af EU og saa bygger vi europa op efter dine ideer. I de sidste 10 aar har jeg arbejdet i Östtyskland, Polen og Ungarn og mödte ikke ret mange der havde alt for mange gode minder fra dengang.
Specielt i Polen og Ungarn har man stadig fornöjelsen af at se hvad den ideologi bragte med sig….kan kun anbefale du tager en tur derned og kigger lidt paa det.
Go’ Weekend
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen fra Odense skriver:
“Danmark regnes jo idag som lidt af en paria internationalt.
Som et land der har fået muslimer på hjernen.
I udlandet mødes vi lidt forlegent. Bag vores ryg rystes der på hovedet. Og peges fingre.”
Sider der nogen i Thailand og fortæller dig det? Og er din nabo en svensker, som skuler ondt til dig når han går forbi dig?
I virkeligheden, Jens Hansen, er du jo bare flov over dig selv.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er da en rigtig god ide med fremmøde pligt, den skal vi have indført i folketinget og den skulle også gælde møder, da mange skulker.
Det skulle ikke være nødvendigt, egentlig. Lidt mere presseopmærksomhed på fremmødet, og så bliver det nemt at straffe de dovne i stemmeboksen
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Morten Messerschmidt.
Ja, som Marianne Bush foreslår, så lyt til noget god musik eller drøm om, at du sidder på Maldiverne og kører cocktails ned - når Solkongen går i gang.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Lars Petersen
Lige for en ordens skyld: Jeg refererer kun til ovnstående citat. Ikke til baronessens øvrige virke.
Det vil føre for vidt…
Upassende ? Klag over indlæg
Lige et svar fra ’sf’s dunkle fortid’-tråden, der ser ud til at være røget i glemmebogen:
@ Lene Reichel, Køge | Skrevet: 2. sep 10 kl. 16:19
Udmærket at vi ser noget af det samme.
Enig i at ændringer kommer ovenfra - ihvertfald hovedsageligt - der kan også udvikles noget i subkulturer.
Det kommer af at mennesket er et så hierakisk væsen - ikke at ‘kigge opad’ er os næsten umuligt.
Jo, Gramsci såede de første frø til den kulturelle marxisme og Frankfurterskolen.
Hvad du kalder relativisterne, kalder jeg nok kulturelle marxister - formålet med den strømning er jo kulturens og hele den vestlige civilisations opløsning - bl.a. gennem ‘den lange vandring gennem institutionerne’, som du også er inde på senere og som stammer fra Gramsci (eller Finn Ejnar Madsen ;-)).
Ja, kulturelle marxister ændrer marxismen, men kun taktisk og tidsbegrænset - kun til civilisationen er i knæ, så slår den økonomiske marxisme til og opretter sit kasernesamfund - meget tænkeligt i en form for samarbejde med liberalismen, som det foregår i øjeblikket.
Jeg tror det er lidt anderledes med flertal/mindretal osv. end du skitserer.
Jeg tror at marxister idag anskuer hvide europæere som denne verdens kapitalister og at de derfor har tiltænkt os en skæbne lig den Stalin tildelte kulakkerne. Ulandene er tilsvarende denne verdens proletarer.
I Mellemkrigstiden var alle ordentlige socialister racister og man arbejde med planer for at eliminere de underlødige racer - også i den henseende var Hitler en ligeså god socialist som stalin, han tilhørte bare en anden fløj, Trotsky en tredje, Bakunin en fjerde osv.
Derfor har marxister altid arbejdet med at eliminere mennesker, der kommer i vejen for ‘fremskridtet’ - og det var altså i Mellemkrigstiden de farvede, kulakkerne osv. og er nu blevet os selv.
Som Gramsci spurgte: ‘Hvem vil befri os for den vestlige civilisations åg ?’ - det hare venstrefløjen lige siden ment er en forudsætning for at få afskaffet kapitalismen og indført et globalt kommunistisk diktatur.
Enig i meget du skriver, men har ikke tid til at kommentere det hele.
Enig i at de 1,8 % er vigtige, men husk lige på at idag er det marxisterne og muslimerne, der er de voldelige, racistiske og revolutionære - ikke os, der søger at bevare et demokratisk og menneskeligt samfund.
Som du kan se, mener jeg altså at det netop er marxismen, der er selve årsagen til at vi er havnet i en situation, hvor vi er ved at udslette os selv - for det er lige præcist, hvad den kulturelle marxisme går ud på - den er de facto vor tids nazisme, bare med racehierakiet fra socialismerne i Mellemkrigstiden vendt på hovedet.
Jeg er meget enig i at vi skal have marginaliseret ideologierne, idet de fra mit socialkonservative synspunkt per definition er forkerte - mennesket er helt enkelt ikke et så rationelt væsen at det kan lave et dækkende ’skema’ for et samfunds opbygning og funktion - og det irrationelle gælder især i samfundsmæssige og andre kollektive sammenhænge, hvor vores tilbøjelighed for gruppetænkning og magthierakier helt tager magten fra fornuften.
Upassende ? Klag over indlæg
@C. Halvorsen, Assens
Du udviser her enten et så højt intellektuelt format, at mit eget oplysningsniveau bliver gjort til skamme, eller også har du ganske enkelt intet forstået af hvad Karen Blixen reelt skriver.
Nu taler jeg ikke om, at man partout skal tage andres synspunkter op til grundigere overvejelser, endsige indlade sig på egentlig nytænkning eller dyberegående filosofiske overvejelser. For tænk engang, om uenige parter samtalte, og så nåede til en større forståelse? Enighed frem for strid.
Tænk om vi endte med færre intrigerende og tendentiøse holdningsindlæg (kvalmende spildlæsning) og i stedet fik en ophøjet og mere kvalificeret debat?
Nå, men vi kom fra den kære Karen Blixen. Hun mener, at når politik omdannes til moral - når man ikke debatterer med sine modstandere, men stigmatiserer dem som onde - så begynder volden.
Når Jens Hansen alene ved synet af MM’s blog spytter sin galde ud over ham, uden at tage stilling til MM’s ytringer omkring et givent emne, så vil jeg betegne Jens Hansen som værende i en farlig gråzone.
En gråzone vi mennesker, med historisk evidens, har en tilbøjelighed til at ende ud i fra tid til anden.
En gråzone hvor man ikke længere betegner sine politiske opponenter, som værende medmennesker på lige fod med andre mennesker. Slutningen her af bliver, at de heller ikke fortjener nogen som helst respektfuld behandling: Herefter kan man løfte en sten.
Denne gråzonelogik er uden politisk tilhørsforhold og den muliggør alskens ondskab.
At beskylde DF for at være dæmoniserende legitimerer jo ikke, at man selv også begynder at dæmonisere.
Upassende ? Klag over indlæg
Messerschmidt har ladet sig vælge til et job, hvor en demokratisk valgt ledelse har besluttet, at dele af lønnen skal være afhængig af fremmøde. Tidligere gjaldt dette kun når der skulle trykkes på stemmeknapper, men nu bliver metoden åbenbart udvidet. Og dette er i følge Messerschmidt totalitarisme og et krav om underdanighed, som vi ikke har set i Europa siden Sovjetunionen kollapsede!
Vi kan da hurtigt blive enige om, at arbejdet for folkevalgte kun i ringe grad foregår i selve parlamentssalen, byrådet eller whatever. I Folketinget er problemet med ringe fremmøde løst gennem såkaldte clearingaftaler, hvor partierne indbyrdes sikrer, at et beslutningsdygtigt antal medlemmer fungerer som stemmekvæg. Det har man åbenbart ikke kunnet finde ud af i parlamentet.
At kræve at folk er der til de officielle debatter, blot fordi de er valgt til parlamentet, er naturligvis et underligt krav - og det er egentlig heller ikke hvad der sker her. Folk som Messerschmidt har blot fantasi til selv at opdigte egne kendsgerninger.
Messerschmidt scorer fast små 688.000 kroner om året på at være valgt. Oven i det har han mulighed for at få udbetalt 2.230 kroner ekstra skattefrit for hver eneste dag, han er nede i parlamentet. Dette beløb er en diæt, altså en generøs dækning af de omkostninger, som selve opholdet giver - og det er medlemmernes snyderi med fremmøde, som der nu bliver yderligere grebet ind over for. Der er altså ikke tale om en bøde, men om at Messerschmidt ikke uretmæssigt får dækket omkostninger, når han beviseligt ikke har dem.
Upassende ? Klag over indlæg
“Velkommen til Gulag”, skriver Kim Goltermann, og så vidt jeg kan forstå med sigte til EU…
Selv om det burde være overflødigt at sige det, er jeg på baggrund af ovenstående alligevel nødt til, kraftigt at understrege, at en af de afgørende forskelle mellem EU på den ene side, og Sovjetunionen samt Hitlers “Drittes Reich” og “Neuropa” på den anden, faktisk består i, at EU netop IKKE har Gulag- eller KZ-lejre!
Jeg gentager: DER FINDES INGEN EU KZ-LEJRE!
Hermed være ikke sagt, at EU er et demokratisk projekt, for det indrømmer selv projektets tilhængere - af og til ledsaget af beklagelser over “det demokratiske underskud i EU” - at det ikke er.
Et diktatur a la Sovjetunionen eller Hitlers påtænkte “Neuropa” er EU imidlertid heller ikke.
Og det er i den forbindelse tankevækkende, at hvor talrige europæiske jøder - her til lands f.eks. den kendte Melchior-familie - helhjertet går ind for EU, så ville der absolut INGEN plads have været for disse vore jødiske medborgere i nazisternes “Neuropa”.
Jeg håber så sandelig ikke, at nogle af jer læsere og debattører synes, at dette er en mindre væsentlig “detalje”…
Det synes jeg i hvert fald ikke!!!
OG jeg er vel at mærke IKKE en EU-tilhænger; men tværtimod EF- og EU-modstander lige siden 1972.
Derfor hilser jegselvfølgelig øget skepsis og modstand imod EU velkommen; men vi bør aldrig glemme, at hverken EU-bureaukrater eller EU-tilhængere er “onde” eller “dumme” mennesker; men er lige så retsindige og indsigtsfulde som vi EU-modstandere regner os selv for at være, og af den grund - og også fordi overdrevne anti-EU-påstande efter min mening virker imod hensigten - advarer jeg imod at kalde EU for “fascistisk”, “Neuropa- eller Sovjet-lignende” o.lgn.
Vi, der stemmer på Dansk Folkeparti, er også tit blevet beskyldt for at være “fascister”, “nazister”, “racister” o.s.v., og bortset fra, at det ikke er behageligt at blive kaldt “fascist” eller “racist”, når man ikke går ind for fascismen eller racismens raceulighedsteorier, så kan det - set ud fra en DF-modstander synsvinkel - også konstateres, at smædeords-kampagnen imod Dansk Folkeparti har været direkte kontraproduktiv, for DF er gået frem ved hvert eneste valg siden partiet blev stiftet.
Alt tyder således på, at de fleste vælgere udmærket er i stand til at skelne mellem saglige meningstilkendegivelser og legitim politisk uoverensstemmelse på den ene side, og vilde propagandaforvrængninger på den anden…og at de reagerer negativt på det sidstnævnte.
Derfor mit råd til alle EU-modstandere:
Bliv endelig ved med at kritisere EU, som i disse år udvikler sig mere og mere i overformynderisk retning; men hold kritikken inden for rimelighedens grænser, bl.a. ved at I undlader at trække “nazi”- eller “Sovjet”-kortet.
Det er som sagt både uretfærdigt over for EU-tilhængerne, samtidig med at det formentligt virker imod hensigten.
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg undrer mig også. Det er vel rimeligt nok med bøder for ikke at passe sit arbejde.
Upassende ? Klag over indlæg
Nu må vi ikke glemme, at EU-parlamentet jo ikke er et “rigtigt” parlament. Det lærte allerede Ritt Bjerregaard os, og så skal det nok passe. Derfor må medlemmerne tåle det præsidentielle ordskvalder. Men, alvorligt talt, så ville det være befriende at rulle EU-samarbejdet tilbage til det essentielle, nemlig et mellemstatsligt handelssamarbejde. Det ville alle medlemmer nord for Alperne kunne tilslutte sig. Landene syd for har i rigeligt mål vist sig umodne i både politisk og økonomisk forstand og kunne derfor foreløbig blive tildelt en lavere medlemsstatus.
Upassende ? Klag over indlæg
Vælgerne skal nok sørge for at de folkevalgte passer sit arbejde ved at stemme dem ud ved misnøje, det er ikke en opgave for de ikke-folkevalgte i EU at straffe vore repræsentanter.
Nej til EU
Upassende ? Klag over indlæg
Hej Morten.
som loyalt medlem af dit parti og i øvrigt en af dine stemmer - så er det altså dejligt betryggende at have en der ikke lader sig kue til tavshed nede i det cirkus. Det er simpelthen en skandale - hvad bliver det næste - at man fylder salen med betalte modeller (det er jo set for nyligt ved den kære libyske leder) - så keep on Morten der er mange der gerne vil høre hvad du har at berette fra gedemarkedet EU
Upassende ? Klag over indlæg
Den underlige styrmand fra manø, som åbenbart lider af både søsyge og sindsyge, har udstillet sin stalinistiske overbevisning gang på gang…
mærkelig mand…
Upassende ? Klag over indlæg
For adskillige år siden sammenlignede jeg EU med den hedengangne Sovjetunion, og fik mange hug for den sammenligning. Udviklingen har bekræftet denne sammenligning - ikke mindst i den historie MM her fortæller. Man kan håbe, at EU går i opløsning indefra.
Upassende ? Klag over indlæg
#Tom Vilmer: “Messerschmidt har ladet sig vælge til et job, hvor en demokratisk valgt ledelse har besluttet, at dele af lønnen skal være afhængig af fremmøde.”
Øhhh, nej… at være folkevalgt, enten det er i EU eller andetsteds… er ikke et job, det er et tillidshverv. Og Messerschmidts “boss” er ikke El Presidente Barosso eller andre fine herrer, men derimod de der stemte på Messerschmidt (undertegnede inklusive) og ingen andre. Messershmidt står til ansvar overfor sine vælgere og ingen andre. Barosso og hans gesanter har ingen kommandoret over Messerschmidt….. og når man forsøger at tilrane sig en sådan gennem økonomiske represalier så er det intet mindre end et kup mod det repræsentative demokrati (der i forvejen er til tælling når vi taler EU).
Hvad bliver det næste? At vederlaget som parlamentariker gøres afhængigt af at man stemmer som Batrosso ønsker det? Det er vel blot ret og rimeligt at en “demokratisk valgt ledelse” beslutter nogle produktivitetsfremmende foranstaltnigner, ikke sandt?
Iøvrigt, Barosso med vedhæng er ikke demokratisk valgt, men udpeget af nogle få personer, der så i andet led er mere eller mindre demokratisk valgt.
“Der er altså ikke tale om en bøde, men om at Messerschmidt ikke uretmæssigt får dækket omkostninger, når han beviseligt ikke har dem.”
Virkelig? Det synes jeg nu ikke fremgår særlig klart af ordlyden: “Those Members not present at 2 out of 3 checks will face a financial penalty.”
Hvis der virkelig var tale om at stramme op overfor uberettiget udbetalte diæter, så virker det godt nok lidt mistænkeligt at det lige præcis er i forbindelse med mødet hvor Barosso taler man strammer op…. og kun der. Hvorfor ikke stramme op i det daglige, hver dag, året rundt?
Svaret kender vi……. Barosso har brug for en fyldt sal med klappende folkevalgte, derfor g;lder der s;rlige regler den dag Barosso taler.
Upassende ? Klag over indlæg
Ja, i Sovjet-unionen havde de jo også et ‘folketing’ eller ‘parlament’. Men det var jo kun til pynt. For at Sovjet-samfundet udadtil og på overfladen skulle ligne et demokrati. Men det var een mand som bestemte det hele, nemlig uhyret Stalin. Som daglig beordrede nye mord, og som aldrig tog sig af hvad der stod i grundloven/forfatningen.
Det lykkedes for ham og ’systemet’ at tyrannisere, udplyndre, torturere og massemyrde millioner og atter millioner af harmløse og uskyldige borgere.
Når den blodige ’succés’ blev så stor, var det meget fordi befolkningen de fleste steder aldrig fik sig taget sammen til at bekæmpe Stalins dødspatruljer. (Iflg. Solsjenitsyns bøger) Fordi man var handlingslammet enten pga. propaganda og uvidenhed, eller pga. frygt.
EU er ingen Sovjet-union, men risikerer at blive det. Og allerede nu er der mange ulemper og problemer, som skader menigmands velfærd mv.
Danmark bør melde sig ud, og samtidig genoptage grænsebevogtningen.
Men hvis det skal blive muligt, skal de EU-begejstrede partier reduceres i størrelse.
Upassende ? Klag over indlæg
For adskillige år siden sammenlignede jeg EU med den hedengangne Sovjetunion, og fik mange hug for den sammenligning.
Det ville jeg nok også have givet dig…
Man kan håbe, at EU går i opløsning indefra.
Det virker sandsynligt, sådan som tilliden til den nedbrydes af disse tåbeligheder. Vi skal være klar til at gribe stumperne, når det sker. Euroen er centralt i det spil.
Jeg kan varmt anbefale at læse The Great Deception, selvom den er lidt tung i de britiske kapitler. Den gjorde et dybt indtryk på mig og ændrede min holdning til EU uigenkaldeligt.
Upassende ? Klag over indlæg
Tak Morten! Super at du deler din viden om det stadig mere vanvittige EU. Lad os komme ud hurtigst muligt!
Upassende ? Klag over indlæg
@ Carsten Laursen
Er Jens Hansen fra Odense ’stueren’?
Det er han nok. Men hans meninger stinker til gangæld.
Upassende ? Klag over indlæg
Selvfølgelig skal det have en økonomisk konsekvens, hvis man svindler med sin tilstedeværelse i parlamentet og på den måde uretmæssigt får udbetalt diæter.
Desværre har det vist sig, at det er en udbredt trafik, at man skriver sig på som tilstedeværende, hvor det så viser sig, at det kun er proforma.
En sådan svindelagtig adfærd burde Morten Messerschmidt vel også være interesseret i at komme til livs, eller hvad?
Og bemærk, det er ikke Kommissionen, men derimod gruppelederne for de enkelte politiske grupper, der indskærper reglerne, altså almindelige folkevalgte parlementsmedlemmer.
Upassende ? Klag over indlæg
Tænk sig Morten:
Jeg får også en bøde, i form af manglende løn eller skældud, hvis jeg ikke dukker op på arbejde.
Når min chef skal holde tale på større møder, så tror jeg faktisk der ville blive set med meget alvorlige øjne på, hvis jeg direkte sagde “Det gider jeg sq ikke”.
Måske bøderne kan få Jer til at passe Jeres arbejde?
Upassende ? Klag over indlæg
Nikolaj Jensen, Vesterbro - er du tungnem. Solkongen er IKKE Mortens chef! Hvad sker der lige for jer, alle i med de rigtige meninger? Hvor er i pubertære.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin “oneliner” “oneskrew” Bennedsen - gid du snart emmigrerede til Saudi Arabien. Hvor er du håbløs ensporet og tåbeligt argumenterende. Gruppeledere er ikke chefer. Det er vælgerne! Og du har ikke flertal.
Upassende ? Klag over indlæg
EU er virkelig et galehus. Bøde for at ikke møde op for at høre en ligegyldig tale fra den stadig mere og mere ligegyldige Barroso?? Nu rabler det da fuldstændig for babelstårnet i Bryssel.
Upassende ? Klag over indlæg
En gang til og langsomt for @Kim Goltermann, Messerschmidt med flere. Det er IKKE tale om økonomiske repressalier, bøder eller andre former for straf. Og ind til videre er det kun et forslag - læs selv mere ved at søge efter fx “appel nominal de presence”.
Dette er en udvidelse af et eksisterende system som skal sikre, at kun medlemmer der rent faktisk er til stede i parlamentet, får dækket deres omkostninger. Dette burde glæde alle, der er utilfredse over svindel og store omkostninger til EUs systemer.
Selv hvis dette bliver demokratisk vedtaget af Messerschmidts kollegaer, vil han fortsat være velkommen til at vise sin afsky for et bestemt møde ved at blive væk. Underligt nok forventer Messerschmidt alligevel at få dækket sine da ikke eksisterende omkostninger - de uretmæssige småpenge betyder åbenbart mere for ham, end politiske grunde til at vise modstand mod Barosso.
Det er simpelthen en uhæderlig tankegang - og selv kan jeg ikke dele hans forargelse over at parlamentet kontrollerer, om han rent faktisk har ret til de vederlag, han skraber til sig.
Upassende ? Klag over indlæg
Med Hr. Messersmidts, årsindkomst inmente, er det vist en lav pris Hr. Messersmidt, bliver bedt om at betale, for at tage et standpunkt.
Selvfølgeligt er det pinligt at idømme politikkere bod, for ikke at passe deres arbejde.
Men Hr. Messersmidt, vil det ikke være en ringe symbolskt beløb at betale, for at vise dine meninger.?
Men bliver spændende at se om Hr. Messersmidt er tilstede 2 ud af 3…..
Upassende ? Klag over indlæg
“At Barroso kun kan samle parlamentarikerne ved at true dem økonomisk, taler vist helt for sig selv. Ynkeligt. Pinligt. Og rablende vanvittigt. Hvad er det dog for et parlament, jeg er havnet i…?”
Det har De misforstået. Det er ikke et parlament. Det er et cirkus (eller måske snarere en pinebænk).
PS: Jeg kan lette Barrosos arbejde: “DET GÅR AD HELVEDE TIL!” Slut på talen.
Upassende ? Klag over indlæg
Der er alt for mange kvinder med i politik. De er godt nok som regel både ‘intelligente’ og veltalende, dvs. hurtigtsnakkende og fulde af ord, men overblik ejer de ikke.
Har studeret udtalelser mv. fra Drude Dahlerup, Elsebeth Gerner, Marianne Jelved, Margrethe Vestager, Birthe Rønn Hornbech, Inger Støjberg, Mona Sahlin, Lene Espersen, Zenia Stampe, Karen Ellemann, Julie Rademacher, Lykke Friis og mange andre politiske kvinder, og det fælles for dem er, at de er uden overblik og uden en dybere forståelse af tingenes sammenhæng og alt med kultur, samfund og civilisation. De mestrer alle at vrøvle løs i ekspresfart, men deres holdninger og deres lyserøde pladderhumanisme mv. bygger som regel på overfladiske analyser eller på et ønske om at fremme karrieren og tækkes de politisk korrekte kredse.
Og de fleste er mere eller mindre feminister eller tilhængere af BIG-MOTHER-STATEN.
Kun meget få kvinder kan siges at have været en gevinst for nationen og befolkningen. Mænd kan også være ringe som politikere, men den i brede kredse forventede ‘forbedring’ af folkestyret, ved at der kom flere kvinder ind, er fuldstændig udeblevet.
Upassende ? Klag over indlæg
PS: Ovenstående er mest henvendt til Karin Bennedsen, hvis indlæg viser at hun helt mangler overblik mv., selvom hun kan stave og formulere mange sætninger på kort tid.
Upassende ? Klag over indlæg
Vil en “bøde”, være fradrags beretiget ?.
Eller er alt løn fra EU´s übermens cirkus, skattefrit. ?
Hr. Messersmidt, er vist i den heldige position, at han ikke skal betale skat, som andre dødelige.
Men en straf for ikke at deltage i EU parlamentes formands åbningstale, er lidt skørt.
Der er jo da, ALTID danske politikker som bevist boykotter folketingets åbningstale.
Den er jo værdiløs og uden indhold.
Så de går på cafe og drikke sprut, og synger nostalsiske sange, om de tider de føler sjæle fællesskabmed.
Opera, men alt musik fra efter 1924 føj…
Og på tinge ævler statsministeren, men uden de ærede medlemmers øre.
Men Hr. Messersmidt, skal politiske modstandere fremover boykotte folketingets åbenstale.?
Og ellers er det ikke billigt sluppet, den bøde de nævner. ?
Upassende ? Klag over indlæg
Naturligis skal Morten dukke op på arbejde, vise sin interesse for den organisation, som han vælger at arbejde for og bakke op om så vigtig en institution, som Barossos tale. Det er elementært og et absolut minimum for det honorar, som Morten modtager.
Hele hans indlæg er så skævt i sin forurettehed, at det med al ønskelig tydelighed dokumenterer, at der er et eller andet helt galt med realitetssansen i den uynge parlamentarikers hoved. Og kigger man på Mortens generelle gøren og laden er det svært at bortse fra, at der her er et mønster.
I min virksomhed og i de virksomheder, som jeg har kendskab til i øvrigt, er der ikke plads til folk med uhømmede egoer. Papirerne på manden er er iorden, men han var dumpet til jobsamtalen eller ganske kort tid derefter.
Måske skal Morten ikke beklage de “hårde” krav fra Burxelles, men glæde sig over, at der i Bruxelles findes et sted med plads mennesker med så inflationsramt en selvopfattelse som hans og med så lidt forståelse for forholdet imellem rettigheder og forpligtigelser.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin Bennedsen tager fejl, når hun har ret her:
Selvfølgelig skal det have en økonomisk konsekvens, hvis man svindler med sin tilstedeværelse i parlamentet og på den måde uretmæssigt får udbetalt diæter.
I den konkrete sammenhæng er der ikke tale om svindel med diæter - det er et andet og lige så alvorligt problem. Her er det ‘Præsident’ Barroso, der vil tvinge parlamentarikerne til at være til stede ved en tale, som de sagtens kan læse igennem senere, blot fordi han vil have applaus og føle sig som et vigtigt menneske.
Ikke et alvorligt problem, to alvorlige problemer…
Upassende ? Klag over indlæg
ak ja…………..som jeg plejer at sige når EU er oppe i diskussion:Jeg stemmer kun ja til eet eneste spørgsmål ang EU;og det bliver den dag man spørger om vi skal ud af det ……………
Iøvrigt er jeg een af dem,der sikrede Morten Messerschmidt det næsthøjeste antal personlige stemmer nogensinde til et EU-valg.
Upassende ? Klag over indlæg
Morten Messerschmidt
Det er ikke et nemt valg du har her .
Hvis du betaler boeden er det OGSAA en maade at foelge spillets haeslige regler paa …
Maaske det bedste var at mode op til talen med en stor pose med 50-kronesedler , og saa paa en eller anden demonstrativ men helst fredelig maade sprede dem ud over forsamlingen som protest ? Hvis du ikke har raad til det ka ‘ det saamaend ligesaa godt vaere Matador-penge !
En anden maade ville vaere at organisere en demonstration uden for stedet hvor barruso holder talen , og saa love at der vil blive udddelt 20000kr under demonstrationen til dem der laver den bedste Barrosso-karikatur !
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen@
Ifølge JP er morten messerschmidt den meste aktive danske EU-politiker. Tror ikke du har noget at klandre ham for der.
Upassende ? Klag over indlæg
Ja tak gudskelov for Nigel Farage, han er fantastisk at høre på..
Upassende ? Klag over indlæg
For mig er det ufatteligt, at man som folkevalgt finder sig i den slags forhold. I sin konstruktion opfylder EU ikke grundlæggende krav til demokra-tiske nøglefaktorer, hvorfor det må anses for en fejlkonstruktion, som danske folkevalgte gennem et grundlovskrænkende demokratibedrageri desværre - borgerne uvidende - alt for villigt har medvirket i. Lissabontraktaten bør kræves taget op til en gennemgribende revision, og indtil det er sket, skal EU holdes på pauseknap, inden det får ødelagt helt grundlæggende europæiske værdier. Vi har fået en ny offentlig sektor, hvor det blot drejer sig om at rage til sig uden nogen omtanke for, hvad det reelt drejer sig om, hvilket de betalende borgere ikke kan være tjent med.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvis hr. messersmith ikke kan passe sit arbejde i EU og dukke op til alle de møder i EU, så skal du nok til at finde dig et andet arbejde.
Set i lyst hvor de forskellige EU medlemmer ( såsom Lene Espersen ) havde et geveldigt høj fraværd.
Politkkerne vil åbenbart ikke passe deres arbejde, hvilket er utroligt.
Upassende ? Klag over indlæg
Se bort fra de stavefejl som findes i mit seneste indlæg.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Ilskov-Jensen
“Det har altid været kendetegnende for det dannede borgerskab, at det har været - og stadig er - moralsk fordømmende og nedladende over for mennesker, der ikke deler de i det dannede borgerskab fremherskende holdninger og værdier.
Det er således ikke vanskeligt at diagnosticere hr. Jens Hansen fra Odense som tilhørende det dannede borgerskab.´´
Også kaldet `franskmænd´. Finkulturalismen og narcissismen kender ingen grænser for de frankofile! `Solkongen´ om igen, og vores egen tids præsidenter.
Upassende ? Klag over indlæg
Til Karin Bennedsen:
“Selvfølgelig skal det have en økonomisk konsekvens, hvis man svindler med sin tilstedeværelse i parlamentet og på den måde uretmæssigt får udbetalt diæter.
Desværre har det vist sig, at det er en udbredt trafik, at man skriver sig på som tilstedeværende, hvor det så viser sig, at det kun er proforma.”
Er det EU-parlamentarikeren John Iversen fra SF - senere Socialdemokratiet - som du tænker på?
Ham, der for snart mange år siden blev filmet nede i EU-parlamentet, mens han skrev sig på mødelisten, således at han kunne hæve diæterne, for straks derefter at gå hjem…?
Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Mærkværdigt:
En kommentar, som jeg har skrevet på denne debattråd i dag kl. 17:32 er stadig ikke blevet vist, og kort notits, hvori jeg gør opmærksom herpå, er minsandten også endt i skraldespanden…
Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
@Asger Manø: du har helt ret. Nu rabler det! Men det er da vist for dig … “Småfascistisk” - det passer efter min mening helt fint til et EU-parlament, som over 4 år har doneret 15 mia. kroner til det palæstinensiske selvstyre. Noget øremærket “uddannelse”. Det har palæstinenserne så bl.a. konverteret til skolebøger, hvoraf det fremgår, at det er en hellig pligt at fjerne Israel fra jordens overflade. “Småfascistisk”? Ja, mon ikke!!
Upassende ? Klag over indlæg
Lene Reichel, Køge | Skrevet: 4. sep 10 kl. 15:52
Når formanden for kommissionen d. 7 september holder sin tale om tilstanden for EU, med efterfølgende debat, må det forventes at parlamentsmedlemmerne udfører deres arbejde ved at være tilstede og deltage aktivt.
Det må anses for at være en væsentlig del parlamentsmedlemmernes arbejde, da det ellers vil blive Kommissionens udgave af, hvordan tilstanden i EU er, som vil blive taget til trone.
Derfor kan det kun være helt fair, at parlamentsmedlemmer straffes økonomisk, hvis de vælger ikke at udføre deres arbejde, ved at deltage.
Det skal samtidig bemærkes, at det er gruppeformændene, og ikke Barroso, som forslår en økonomisk straf, hvilket vil sige, at det er Morten Messerschmidt egen gruppe, som støtter op om det. Forslaget fremgår også af parlamentets hjemmeside og dagsorden for selve dagen.
Upassende ? Klag over indlæg
Politikerne har slet ikke brug for vores stemmer. Så længe vi går på arbejde, trækker HR og regnskab automatisk vores loyalitet og sender den til SKAT, der står for opkrævningen af den. Folketinget er svært at råbe op. EU er urørligt for de almindelige, arbejdende EU-borgere; komplet urørligt. Undtagen gennem udemokratiske metoder såsom storstrejker, massive blokader af handelsveje og ved masseflugt til ikke-EU-lande.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
“…Danmark regnes jo idag som lidt af en paria internationalt.
Som et land der har fået muslimer på hjernen.
I udlandet mødes vi lidt forlegent. Bag vores ryg rystes der på hovedet. Og peges fingre…”
—–
OEH? Hvad mener du? Er Danmark ikke det lykkeligste Land i verden?
Naesten alle europaeiske nationer beundrer Danmark!
Mindst befolkningen. EU-Eliten har jo ikke noget som helst med danskerne at goere.
Er det ikke tyskerne, som hader sine borgere? Paa grund af historie?
Vi kan kun laere af Danmark, i Sverige og Tyskland - i alle europaeiske lande!
Tak M.M. at du forklarer os EUdSSR med solkongen Barroso. Du har jo venner i parlamentet som Nigel Farage og Daniel Hannan.
Som tysker kender jeg en undersoegelse, som siger, at alle EU-kritiker i parlamentet arbejder der de fleste timer!
Upassende ? Klag over indlæg
Stor ros til Morten Messerschmidt. Vi er mange der er glade for din indsats i EU.
Keep fighting & smiling
Upassende ? Klag over indlæg
Lidt morsomt at det vækker en sådan bestyrtelse blandt DF segmentet, at Morten Messerschmidt må presses til at passe sit arbejde.
Havde jeg været en af dem som havde stemt på MM til Europa Parlementet (det må jeg her nødtvungent indrømme, at det er jeg ikke), ville jeg have foeventet, at han passede sit arbejde.
Og ikke opførte sig som en fornærmet skolepige.
Jutta Starke, Hamburg | Skrevet: 5. sep 10 kl. 00:16
“OEH? Hvad mener du? Er Danmark ikke det lykkeligste Land i verden?”.
Jeg ved ikke om et land kan være lykkeligt. Befolkningen eller dele af den kan muligvis.
De fleste af kommentatorer på JPs blogge virker ikke særlig lykkelige.
De virker frygtsomme, ekstremistiske, fremmedhadende,
neurotiske (kigger sig over skuldrene eller under sengen efter muslimer). Har islam på hjernen.
Kan man være lykkelig under disse omstændigheder?
Når man mangler selvtillid og frygter fremtiden, fordi at man er i tvivl om sin egen formåen.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup J | Skrevet: 4. sep 10 kl. 18:58
“Carsten Laursen
Er Jens Hansen fra Odense ’stueren’?
Det er han nok. Men hans meninger stinker til gangæld.”
Niels B. Larsen.
Det er muligt, at du og dine lidelsesfæller mener, at mine meninger stinker.
Til “gangæld” er jeg i modsætning til Messerschmidt og en vis anden person, du kan selv gætte hvem, ikke dømt for mine “stinkende” meninger.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens hansen fra Odense skriver:
“Kan man være lykkelig under disse omstændigheder?
Når man mangler selvtillid og frygter fremtiden, fordi at man er i tvivl om sin egen formåen.”
Fortvivl ikke, Jens Hansen. Mange venstreorienterede har problemmer med physken og må gå i terapi. Som du nok har læst i pressen, strømmer folk til psykolog og undersøgelser viser jo, at venstreorienterede, som dig selv, er dem som er mest ulykkelige. Det hænger vist sammen med, at de ikke rigtig kan få deres vilje. Og det kan gøre dem syge.
God bedring.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens hansen fra Odense skriver:
Til “gangæld” er jeg i modsætning til Messerschmidt og en vis anden person, du kan selv gætte hvem, ikke dømt for mine “stinkende” meninger.
– Citat slut —
Præcis! Det er fordi ud er stueren, og har de korrekte politiske holdninger, ligesom det gode borgerskab.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg syntes at kriminelle skal fratages deres ret til at være politikere, og at de skal iføres fodlænker og store sorte streger i panden.Morten har en racisme-dom, og bør derfor få denne behandling. Han skal ihvert fald IKKE være politiker som kriminel. Så er han rollemodel for børnene, som så også kan blive kriminelle og få fodlænke på. Nej Morten, det går ikke det her. Ud af landet Danmark Morten - flyt dog til rusland og vær kriminel dér, du kan jo blive medlem af en mafia - flyt dog Morten !!!
Upassende ? Klag over indlæg
Forslag: Ignorer Jens Hansen, Odense - ligesom Karin B - de er udenfor pædagogisk rækkevidde.
Kære Morten Messerschmidt
Tak for endnu et rammende og oplysende indlæg! Du har virkelig betydet en forskel idet vi nu endelig får fortalt alle de vanvittige ting der foregår i EU.
I avisen idag kan man også læse, at danske apoteker nu skal acceptere recepter fra andre EU lande!!? Jamen, er de da fuldstændig gale dernede???? Hermed åbnes en ladeport for svindel med udlevering af farlig medicin!!
EU har det med at åbne ladeporte; først var det for ‘flygtninge’, så var det indlemmelse af østlande, som nu beriger os med hjemmerøverier og andre former for kriminalitet, så var det adgangen til velfærdsydelser, så alle borgere i EU nu har krav på f.eks børnepenge og dagpenge!!!
Det galehus må stoppe!!!!
Upassende ? Klag over indlæg
hvor er det fint at vi endelig hører hvilken cirkus EU er…. Fra afdankede politiker hører vi intet…
F.eks. Bent Bentsen er fuldstændig usynlig… Befolkningerne har intet forhold til EU, andet end elitens forsøg på at få snablen nede i kasserne….
Fortsæt Morten.. Det er på tide vi får sandheden om dette cirkus frem….
Upassende ? Klag over indlæg
@Jan Andersen, Helsingør
Du tager fejl vedr. Jens Hansen fra Odense og hans lige, herunder liden Karin B. De er ikke stuerene, udover eget hjem. De har lært at gå i andre folks stuer og efterlade det der. Det er karakteristisk for deres omkostninger at de efterlades på andres borde, deres valg fremmer andres ufrihed og deres invitationer truer andre liv og førlighed. Derfor er det ikke overraskende at de tilslutter sig EU som det er nu og ser ud til at udvikle sig. EU er en omfordelingsmaskine af ukendt dimension, hvor uansvarlige (=ikke ramt af følgerne) politikere og embedsfolk stjæler vor fremtid. Det er også en vej mod totalitære styreformer, som vi ikke har set siden 2. verdenskrig her i Europa. Ingen selvstændige mennesker med oprigtig frihedstrang og med ønske om samhørighed blandt ligemænd kan tilslutte sig den voldtægt af samfundet og vore børns fremtid som kommission og parlament fremmer. Vi må se i øjnene at Europa er på vej mod en katastrofe, skadesbegrænsning er nødvendig nu. Derfor skal Morten og ligesindede have al den støtte de kan få. Mislykkes det er 3. verdenskrig på vej, skabt af EU kommission og parlament. Og atter engang bliver vor bedste ofret, for apeasement politikkere.
Upassende ? Klag over indlæg
Messerschmidt skriver:
“I næste uge skal Emmanuel Barroso – EU’s svar på solkongen – holde sin første ”state of the union”-tale nogensinde.”
Er det mon et udslag af uvidenhed eller bare almindelig nedgørende foragt fra Messerschmidts side, at han ikke kender kommissionsformandens navn og derfor kalder ham Emmanuel Barroso, hvor han faktisk hedder José Manuel Barroso?
Og hvorfor offentliggør Messerschmidt ikke den tekst, der konkluderes på med ordene:
“What this means in practice is that there will be 3 “appel nominal de presence” during the State of the of Union debate. Those Members not present at 2 out of 3 checks will face a financial penalty.”
Der er vel ingen, der for alvor tror på, at der vil være 2-3 checks af, om medlemmerne befinder sig i Parlamentet under en 3 timer lang debat?
Morten Messerschmidt manipulerer og proselytterne sluger det hele råt. Den nævnte mail handler med garanti om noget helt andet end Barossos tale.
Lad os få den fulde ordlyd af mailen, Messerschmidt.
Upassende ? Klag over indlæg
Jo Karin, der kan hurtigt blive 2-3 checks, når man kender EU’s nidkærhed og frygten for alt der siger indoktrineringsprojektet imod.
Bliv væk fra talen, Morten, betal bøden, og så gå til EU’s uduelige menneskerettighedsdomstol med sagen, for at gøre projektet helt til grin.
Vi skal ud af det socialistiske ensretningsprojekt, hvor vi INTET har at sige mere over vores eget land og egen fremtid, og så tilbage til EFTA til FRIHANDEL, FRIHED og FRIVILLIGHED. Socialisterne ELSKER EU, mon ikke snart de borgerlige fatter hvad det er der foregår og ser at blive noget mere skeptiske.
EU er efterhånden ved at være en copy-paste af det gamle kommunistiske Sovjet system hvor satellit-landene (Polen, Tjekkoslovakiet etc. etc.) intet kunne bestemme selv.
Upassende ? Klag over indlæg
Til Berg Holdt
Hvis jeg fik en racisme dom i Danmark, ville jeg ramme den ind og sætte dem op på væggen, som en hædersbevisning på niveau med Ridderkorset, og som et bevis på at jeg har kæmpet for frihed samt for at undgå muslimsk overtagelse af mit land….
Så kan alle I andre ‘Scavenius’er’ jo lægge jer ned, sprede benene og råbe ‘RAPE ME’ som Scavenius og den danske regering gjorde det da nazister overtog Danmark, og som EU og det danske folketing er ved at gøre det med muslimerne.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Far Jensen 6100: Venligst lad være med at forveksle Karin Bennedsen med kvinder generelt.
Jeg er enig i, at der findes mange naive tosser på venstrefløjen, men at årsagen til deres tåbelighed skulle være deres køn, det glemmer du at argumentere for.
“Kun meget få kvinder kan siges at have været en gevinst for nationen og befolkningen”, skriver du. Men det samme kan siges om mænd.
Du skader din sag, når du distancerer alle kvinder på denne måde. Husk hvem det var, der gjorde udslaget i den Schweiziske minaretafstemning:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6936267.ece
Jeg har anmeldt dit indlæg for sexisme.
Upassende ? Klag over indlæg
Scarlet P Jensen……..hvilket indlæg hentyder du til? Dato, klokkeslet?
Upassende ? Klag over indlæg
Så vi har altså er “parlament” af folkevalgt, som
1) SKAL være til stede når den faktiske magthaver taler
men
2) IKKE MÅ sige ham imod.
Det er simpelthen så morsomt, at alle Messerschmidt-haderne ikke kan se problemet i det.
Det kunne være sjovt, hvis regeringen med flertalsmagt gennemtvang en regel om at alle MF’ere SKULLE sidde i timevis og høre Claus Hjort væve derudaf om finansloven men at de samtidigt IKKE MÅTTE sig så meget som et kritisk pip uden at få store bøder.
Så skulle visse debattører nok komme ud med sædvanlige fascisme anklager osv. Men når det er EU, så er alle knep gældende. EU må alt, alt!
Upassende ? Klag over indlæg
@ Lars Boe
Anders Samuelsens såkaldt “liberale” parti elsker EU, og han har flere gange i fuld alvor sagt, at han mener at EU sikrer vores frihed overfor de onde nationalstater.
Hvis det er de liberale borgerlige du venter på, så har du allerede tabt.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Jens Hansen
“Til “gangæld” er jeg i modsætning til Messerschmidt og en vis anden person, du kan selv gætte hvem, ikke dømt for mine “stinkende” meninger.”
Aha, så hvis et flertal baseret på blandt andet MM’s stemme i morgen kriminaliserer DIN holdning, så er du pludselig heller ikke “stueren” ?
Wow, det er jo helt væk det her.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Morten
Du neglicerer din gruppeformands tale til præsidenten til “Uvenlig”.
Jeg mener den er direkte primitiv, og totalt uciviliseret. Og ja skal man diskutere med hinanden er det ikke på den måde. Det kommer man ingen vegne med. Han burde være smidt fuldstændig ud af systemet. Er godt klar over du kunne ha fundet på samme måde at debatere på. Men folk skal da vurdere selv:
http://www.youtube.com/watch?v=bypLwI5AQvY
Upassende ? Klag over indlæg
Der er forskel på en tvungen tilstedeværelse, med bøder ved fraværelse, for at høre på en EU narresut vi ikke har væeret med til at vælge.
Og så når EU medlemmer skriver sig på mødeliste for at få mødehonorar og så smutter de lige hjem alligevel.
Nej, lad os komme ud af den kapitalistiske maffiaorganisation så hurtigt som muligt.
Vi kan udmærket arbejde sammen med andre lande kulturelt og økonomisk.
Det skulle nødig blive en tredie verdensmagt, som ovenikøbet centralt skal bestemme over andre lande af folk som kommer fra vidt forskellige, ikke alene baggrund, kultur, religion og sprog, men også på et intelligentmæssig lavt stadie.
Upassende ? Klag over indlæg
Morten er EU modstander. Han var også EF modstander. Det er han fordi han er nationalist. Ganske simpelt. Så er det jo en naturlig ting, at han leder med lys og lygte og finder alle de ting som han han sælge som negative argumenter.
Sagen er den, at der ikke er noget alternativ til EU. Jo, bevares - vi kan isolere DK totalt, men hvem ønsker det?
Der vil altid kunne sættes finger på ting i et sådant projekt. Hvorfor ikke tale om “forbedrings punkter” i stedet for at benytte lejligheden til at tale ned om projektet.
Upassende ? Klag over indlæg
Scarlet P Jensen…….Er du modstander af ytringsfrihed og demokrati? De to ting hænger jo uløseligt sammen? Synes du at det skal forbydes at mænd mener og siger noget om politiske kvinder og deres indsats/dygtighed/resultater, eller mangel på samme? Mener du at kun kvinder skal have lov til at mene og sige noget? Går du ind for negativ særbehandling af mænd? Mener du at i en debat skal argumenter og kritik besvares, ikke med argumenter, men med anmeldelser og appeller til c..e..n..s..u..r instanser?
Er du rødstrømpe, feminist eller en frygteligt undertrykt kvindekampskvinde? Eller noget andet i samme stil?
PS: Du kan være helt rolig. Jeg forveksler sandelig ikke Karin Bennedsen med alle kvinder, og kommer heller aldrig til det. Ligesom jeg altid skelner skarpt mellem intrigante harske hystader og almindelige søde, fornuftige og venlige kvinder.
Eller skal det også være forbudt?
Upassende ? Klag over indlæg
PS til Scarlet Jensen: Hvis du læser mit indlæg ang. kvinder i politik i deres fulde sammenhæng, burde det være klart, tydeligt og indlysende for dig, at jeg netop IKKE udtaler mig om kvinder i almindelighed, men kun om politiske kvinder. Så din kommentar er da vist en ommer.
Upassende ? Klag over indlæg
Lidt kulturforringelse udført af Karin Bennedsens yndlinge: http://jp.dk/indland/aar/kriminalitet/article2171849.ece
Skal vi gætte på at den gennembankede nu har et negativt syn på folk fra Mellemøsten?
Upassende ? Klag over indlæg
@ Far Jensen:
Jeg hentyder til dit indlæg postet 4. september klokken 20.21.
Ifølge Jyllandspostens vilkår for at poste på deres hjemmeside er det ikke tilladt at “Chikanere eller diskriminere personer for køn, handicap, seksuel orientering, race eller religion”.
Så må moderator vurdere, om din udtalelse
“Der er alt for mange kvinder med i politik. De er godt nok som regel både ‘intelligente’ og veltalende, dvs. hurtigtsnakkende og fulde af ord, men overblik ejer de ikke.”
er i modstrid med denne regel.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Far Jensen 5. september 11.39:
Det er ligegodt voldsomt, som du føler dig truffet?
Nu skriver du:
“…jeg netop IKKE udtaler mig om kvinder i almindelighed, men kun om politiske kvinder.”
Skal det forstås sådan, at du mener at kvinder bliver “uden overblik og uden en dybere forståelse af tingenes sammenhæng og alt med kultur, samfund og civilisation” af at gå ind i politik? Eller mener du, at intelligente kvinder bliver holdt ude af politik til fordel for de dumme og uvidende uden overblik? Eller mener du at der simpelthen ikke findes intelligente kvinder? Eller at alle intelligente kvinder vælger at holde sig ude af politik? Eller hvad?
Jeg tror personligt at der er masser af intelligente kvinder, der sympatiserer med “det nye højre”. Det ville være en skam om de blev frastødt af den slags misogynistiske synspunkter, som du her fremsætter.
Upassende ? Klag over indlæg
Nå, så bør det iflg. Scarlet Jensen være forbudt at mene at nogle eller de fleste politiske kvinder, trods deres intelligens og veltalenhed, mangler overblik.
Det er da horribelt at kræve forbud mod at mænd mener noget om kvinder i politik. Må vi så heller ikke fremover mene eller skrive noget om Lene Espersen, Marianne Jelved og Birthe Rønn Hornbech osv.??
Må vi mænd overhovedet være her? Eller skal vi også forbydes?
Og Scarlet J, hvorfor svarer du ikke på mit brev kl. 11.23??
Upassende ? Klag over indlæg
Scarlet J: Ser nu at du også har et indlæg 12.23. Svarer på det senere.
Upassende ? Klag over indlæg
Fortsæt det gode arbejde, hr. Messerschmidt.
Upassende ? Klag over indlæg
Fint at vi hører om bødesanktionen her, men informationen bude sendes til samtlige aviser og TV-stationer i og udenfor Europa.
Sådanne metoder hører ikke hjemme i et demokratisk samfund. Barosso og hele kommissionen er ikke folkevalgt.
Upassende ? Klag over indlæg
Scarlet P Jensen
I det man kalder den “progressive” lejr , er der en deprimerende stor gruppe af “feminister” . En del maend ,som far Jensen og migselv er skuffede over at saa mange kvinder BLINDT er forblevet i den venstreorienterede , politisk korrekte lejr EFTER at denne nu har indgaaet en helt klar alliance med Islaam . Kvinder saavel som homoseksuelle skulle have vaeret de FOERSTE til at goere oproer mod den progressive konformitet , eftersom begge grupper har ENORMT meget at tabe ved en yderligere islanmisering af de vestlige demokratier .
Istedet for har man noejagtig den omvedte situation , feks kom en gruppe gays til en demonstratrion i London for at stoette HAMAS (!) alt medens der er DOEDSSTRAF for at vare gay i ethvert Sharia-kontrolleret samfund includerende selvfoelgelig Gaza …Saasnart muslimerne fandt ud af hvem de var , blev de angrebet med sten og jernroer …
Alt dette er DU selvfoelgelig ikke skyldig i , men proev lige engang at forstille dig hvor BITTERT det ville have vaeret hvis situationen var omvendt , hvis danske kvinder havde foelelsen af , at de var ALENE om at bekaempe islamiseringen, og at maendene beskyldte dem for at have GROTESKE motiver for deres modstand mod sharia-slaveri….
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen muhamedaner Odense
I modsætning til Sverige. Et fremgangsrigt land. Med en vellykket integration.
Du kan heller ikke læse.
Upassende ? Klag over indlæg
“Nu rabler det - EU udsteder bøder, hvis vi ikke vil høre Barroso tale” - Det rabler sgu da lige så meget for dig, Morten Messerschmidt? Jeg har skrevet i et indlæg, at EU = kommunisme og, at barosso er kommunist! - Mit indlæg har du slettet??
http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Barroso
Upassende ? Klag over indlæg
Messerschmidt vil kunne fortsætte med at hæve vederlag for møder, han ikke går til. Det er hele baggrunden bag hans bandbulle. Det er IKKE tale om økonomiske repressalier, bøder eller andre former for straf. Og ind til videre er det kun et forslag - læs selv mere ved at søge efter fx “appel nominal de presence”.
Dette er en udvidelse af et eksisterende system som skal sikre, at kun medlemmer der rent faktisk er til stede i parlamentet, får dækket deres omkostninger. Dette burde glæde alle, der er utilfredse over svindel og store omkostninger til EUs systemer.
Selv hvis dette bliver demokratisk vedtaget af Messerschmidts kollegaer, vil han fortsat være velkommen til at vise sin afsky for et bestemt møde ved at blive væk. Underligt nok forventer Messerschmidt alligevel at få dækket sine da ikke eksisterende omkostninger - de uretmæssige småpenge betyder åbenbart mere for ham, end politiske grunde til at vise modstand mod Barosso.
Som Henrik Ilskov-Jensen skriver, så svarer dette bedrageri til den tidligere EU-parlamentariker John Iversens, der også mente sig berettiget til at kræve diæter for møder, som han ikke deltog i. Det er simpelthen en uhæderlig tankegang - og selv kan jeg ikke dele Messerschmidts forargelse over at parlamentet kontrollerer, om han rent faktisk har ret til de vederlag, han skraber til sig.
Upassende ? Klag over indlæg
Gennemgang baseret på data fra den uafhængige organisation votewatch.eu viste, at Morten Messerschmidt og Anna Rosbach fra Dansk Folkeparti har været de mest aktive, når man kigger på antallet af stillede spørgsmål til Kommissionen, fremmøde og taler på plenarforsamlingerne samt antallet af ordførerskaber.
Det er virkeligheden, et fænomen som den realitetsresistente oikofob, Jens hansen, tydeligvis ikke har det fjerneste begreb om. Hans rablerier om “Sveriges vellykkede integration”; det uacceptable i den helt nødvendige behandling af sigøjnerne og danskere som updragne, selvom vi er et af de mest ukorrupte folkefærd i verden og har et et samfund på elitenivea, når det handler om civilisationsstade er jo nærmest en stående virkelighed i sig selv.
Det er bestemt ikke uordentlige idioter som Jens Hansen der kan tilskrives fortjenesten, skulle det imod nærmest uoverstigelige odds lykkes Danmark at bevare sit højciviliserede niveau og forblive frit på trods af det Zeniansk borderline-fascistoide EU og dets rablende og ligeledes Zeniansk akut virkelighedsimmuniserede følgefår, som eksempelvis landssvigeren Jens Hansen.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvis man indførte samme bødesystem i det danske Folketing ved fravær kunne man hurtigt få afskaffet topskatten. Det har endvidere altid undret mig hvorfor der skal være så mange politikere i parlamentet De enkelte grupper stemmer jo ens alligevel så få nedbragt antallet væsentligt og gerne for mig til en enkelt fra hvert land (EU-minister).
Upassende ? Klag over indlæg
EF / EU blev startet for at SIKRE FRED i EUROPA og, det var et godt, nyttigt og rigtigt grundlag men, på alt for mange detail områder er det ved at udvikle sig til “en farce” og, “økonomisk” hører vi desværre om mere og mere svindel - bag kulisserne !
STOP AL SVINDEL i “toppen” i stedet for “bøder” i småtingsafdelingen ! (PS. jeg betragter det også som svindel at skrive sig på “som mødedeltager” og derefter forlade stedet.)
Med venlig hilsen Ellen Emmeluth, “Fredsgaarden”, Fredensborg.
Upassende ? Klag over indlæg
En del af dem ovenfor, der ikke forstår Messerscmidt oplæg, gør det besynderlige, at de sætter lighedstegn mellem: et privat firma = EU
Tror da fa’en de ikke fatter Messerschmidts anke!
Parlamentmedlemmernes officielle chef er IKKE Barosso. Det er vælgerne!
Kors, hvor er der mange kvajpander, der ikke fatter hvad demokrati (vs. diktatur) er for noget.
FÅ SÅ LUKKET OG SLUKKET FOR EU & FN.
GENOPRET NATIONALSTATERNE ALM. INTERNATIONALT SAMARBEJDE
Upassende ? Klag over indlæg
“Henrik Ilskov-Jensen, Odense | Skrevet: 4. sep 10 kl. 22:23
Mærkværdigt:
En kommentar, som jeg har skrevet på denne debattråd i dag kl. 17:32 er stadig ikke blevet vist, og kort notits, hvori jeg gør opmærksom herpå, er minsandten også endt i skraldespanden…
Henrik Ilskov-Jensen”
Hrmf!
Har du gemt indlægget?
Vi må ikke finde os i censur .. hvis det altså er det, der er tale om, jf. til ret til fjernelse af indlæg, såfremt de bryder JP’s regler.
Upassende ? Klag over indlæg
Til Lene Reichel:
Ja, jeg har gemt indlægget, og siden du spørger efter det vil jeg forsøge at indsende det endnu engang, så får vi se om det går igennem…men jeg tror det nu ikke…
I øvrigt er det nogle helt forrygende gode indlæg du skriver, Lene Reichel, for du skriver med stort engagement, og er vældig god til at beskrive dine egne oplevelser og på overbevisende måde argumentere på ud fra hvad du selv har erfaret…!
Men jeg vil gerne spørge dig, etersom du har været medlem af SF:
Hvordan vurdere du SF´s kovending i indvandrer- og islam-debatten?
Er den efter din mening ægte, eller er der blot tale om spil fra galleriet?
Findes der stadig gamle SF-medlemmer, der har været med siden Aksel Larsens tid, og hvordan stiller de sig i givet fald til den multikulturalistiske ideologi, der vidt omfang har afløst socialismen/marxismen som venstrefløjens ideologi og eksistensberettigelse?
Tak for dine mange kommentarer, Lene Reichel.
Du er en stor gevinst for Jyllandspostens Internetdebat!
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Mange tak, i lige måde, Henrik Ilskov-Jensen
Jeg må straks skynde mig at indrømme, at jeg snart ikke får så meget tid til at engagere mig her mere, for som du måske har læst, er jeg Justitsmordsoffer; jeg har mistet min familie og er internt fordreven flygtning.
Jeg skal mao. igen bruge til at bruge al min tid på ren og skær overlevelse.
Du spurgte mig:
“jeg vil gerne spørge dig, etersom du har været medlem af SF:
Hvordan vurdere du SF´s kovending i indvandrer- og islam-debatten?”
Jeg er i tvivl om du mener, at SF for nylig har ændret ham? Eller om du mener perioden FØR SF’erne blev EU- og Islam-begejstrede? Jeg går her ud fra det sidste:
Jeg opdagede sådan set først islam-begejstringen og SF’ernes accept af deres nye dhimmi-status, da jeg pludselig (via socialt pres) blev aktivt medlem aftenen før landsmødet i april 2005.
Jeg havde forinden ikke været klar over den propaganda og hjernevask, jeg selv var udsat for via uddannelses-systemet, medierne mv.
Min medvirken på Landsmødet i april 2005 som Køge-delegeret var noget af en brat opvågning.
“Er den efter din mening ægte, eller er der blot tale om spil fra galleriet?”
Den er ægte. De kan ikke selv se det. Jo, måske ræven Villy Søvndal kan, men han er osse villig til at bruge ALLE midler, bare for at klamre sig til magten og forøge denne.
“Findes der stadig gamle SF-medlemmer, der har været med siden Aksel Larsens tid, og hvordan stiller de sig i givet fald til den multikulturalistiske ideologi, der vidt omfang har afløst socialismen/marxismen som venstrefløjens ideologi og eksistensberettigelse?”
Så vidt jeg ved, er de ganske enkelt afdøde. Så: Nej, det tror jeg ikke, der gør.
Jeg tilsluttede mig i sin tid dét værdigrundlag, SF oprindeligt blev funderet efter, men det er klart, at efterhånden som det gik op for mig, at partiet havde ændret sig - eller i hvert fald ikke holdt sig til sine egne værdier; jf. til man siger ét og gør det modsatte - blev det også mere og mere tydeligt for mig, at jeg måtte ud af det parti.
Må jeg spørge dig om du er historiker? … Jeg vil gerne give dig mine beretninger, herunder mine oplevelser indenfor SF (andet steds).
Shalom! Eller .. Salaam! Man taler vel nydansk!
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Morten, du har fuldstændig ret, at straffe medlemmerne for ikke at møde op.
Fortsæt nu blot dit utrættelige arbejde.
Upassende ? Klag over indlæg
Hr. Messerschmidt!
Går du pludselig ind for censur??
“S Mortensen, 6100 | Skrevet: 5. sep 10 kl. 17:22
“Nu rabler det - EU udsteder bøder, hvis vi ikke vil høre Barroso tale” - Det rabler sgu da lige så meget for dig, Morten Messerschmidt? Jeg har skrevet i et indlæg, at EU = kommunisme og, at barosso er kommunist! - Mit indlæg har du slettet??
http://en.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Manuel_Barroso ”
Håbe meget, du får tid til en hurtig forklaring.
Venligst,
En af dine vælgere
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Far Jensen, 6100
Ligesom Scarlet stejlede også jeg over dit indlæg af 4. sep 10 kl. 20:21
Pladder-humanisme har vel intet med kønnet at gøre?
………
De der mennesker - af begge køn (!) - der kalder sig for feminister i dag, er karakteriseret ved i virkeligheden at være femi-fascister (mandschauvinisme med omvendt fortegn).
Du må endelig ikke tro, at alle der går ind for ligestilling er deres venner!
Der eksisterer rent faktisk ÆGTE ligestillings-tilhængere, udover mig selv, som de dér såkaldte feminister ikke gider at høre på, og som de ikke kan og vil argumentere for og imod.
Messerschmidts blog-oplæg handlede ikke om ligestilling. Jeg har derfor kun skrevet dette indlæg, for at støtte op om Scarlets anke, samt fordi dit indlæg lugtede langt væk af Paulus-agtige tanker om at kvinder skal tie i forsamlinger!
Og det var vel netop HELE islam-uvæsenet, inkl. mandschauvinismen, du i virkeligheden opponerede imod?? Eller ..?
Jeg synes i hvert fald, det er MEGET ubehageligt, at EU-projektet fungerer som Det Muslimske Broderskabs forlængede arm!
Upassende ? Klag over indlæg
Til Lene Reichelt:
Du må undskylde at jeg fik formuleret mig lidt upræcist i min foregående kommentar til dig, for jeg skrev nemlig i al hast, fordi jeg skulle ned og se udsendelsen “Danmark mod Danmark - Om kulturradikalismen” i DR2.
Hvad angår SF var det faktisk SF´s nye, tilsyneladende mere stramme indvandringspolitiske linie, hvor SF f.eks. går ind for at frede 24-årsreglen og tilknytningskravet m.m. (i hvert fald i den kommende valgperiode), som jeg tænkte på.
Dette, kombineret med SF-formand Villy Søvndals besked til Hitzb-ut-Tahrir-folkene om, at “de kan gå ad Helvede til” er af nogle blevet tolket som om at SF er i færd med at revidere den meget positive holdning over for multikulturelisme og indvandring, som i de seneste år har kendetegnet partiet, til fordel for en mere forbeholden, for ikke at sige skeptisk, holdning til islam og fortsat indvandring til Danmark.
Der er ingen tvivl om, at SF-ledelsen ønsker at give vælgerne den opfattelse, at en stemme på SF ikke er en stemme for at genoplive 1980ernes og 1990ernes masseindvandrings og jubeloptimistiske multi-kulti-politik. (Rabiate multi-kulti-ideologer, som f.eks. Rune Engelbreth Larsen på Politiken m.fl., raser da også af samme grund imod Villy Søvndal og SF-ledelsen, og beskylder sågar SF for at kopiere DF…).
Spørgsmålet er imidlertid, om SF-ledelsens forsigtige imødekommenhed over for det flertal af vælgerne, som ifølge alle opinionsundersøgelser bakker op om VK-regeringens indvandringsstramninger, kun er ren og skær opportunisme, eller er ærlig ment…?
Bedømt ud fra dine oplevelser som medlem af SF synes der ikke at være noget håb om, at SFerne for alvor og af hjertet har lagt afstand til multikulti-ideologien…snarere tværtimod…
Betegnende nok blev det da heller aldrig til noget med den store demonstration imod Hitzb-ut-Tahrir og de andre radikale islamister, som Villy Søvndal for et et stykke tid siden under stor pressebevågenhed ellers proklamerede, at han ville indkalde til…
Gad vide, hvad Aksel Larsen ville sige, hvis han kunne se hvad SF har udviklet sig til i dag…!?
————————————
Du spørger om jeg er historiker?
Nej, det er jeg ikke; men jeg er meget interesseret i historie, og har beskæftiget mig med en lang række emner fra alle tidsperioder inden for både Danmarks- og verdenshistorien.
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Henrik Ilskov-Jensen,
Mit bud kan være lige så godt som dit.
Enten har Villy og enkelte andre i toppen fået øjnene lidt åbnet op, eller også er der blot tale om et stunt for at holde på vælgerne. Jeg TROR det er det sidste.
Dette fordi, at Halal-hippierne overalt i Vesten jo gør en dyd ud af at skelne mellem “islamisme” (som man hævder at kun et ubetydeligt mindretal tilhører) og ‘almindelig’, ‘fredelig’ muslimsk tro.
Eftersom de jo undlader at beskæftige sig med forhold, de ikke har forklaring på, kan de derfor heller forklare hvordan det kan være, at de, der tilsyneladende er mest integrerede, og som mao. virker mest fredsommelige, pludselig springer ud som selvmordsterrorister (i.e. islamister)
Jeg ser klart den slags ’skelnen’, som de overhovedet ikke kan definere, hvorfor de netop (heller) ikke kan skelne, som endnu et af deres forsøg på at skjule sandheden ved at gøre alle forvirrede på et højere plan.
Derudover ser jeg, at Kemal Qureshi m.fl. stadig anses for at tilhøre toppen. Manden er klart racist, og anser tydeligvis sig selv og sine ‘med muslimsk baggrund’ som nogle, der både har og som BØR HAVE flere rettigheder end folk med ikke-muslimsk baggrund. Igen var det noget, jeg blev klar over under 2005-landsmødet.
Jeg vil som sagt fortælle yderligere andet steds, for denne blogtråd skulle omhandle EU-Supranationalstats-demokraturet …
Men sagt kort: For mig ser det ud som, at det er spil for galeriet.
Bemærk f.eks. Villy Søvndals vaklen og konstant-skiften-holdning under Muhammedkrise I, samt det faktum, at SF nu er villig til at give køb på de forbehold, SF ellers var med til at sikre danskernes stemmer for EU med, dengang vi blev tvunget ud i 2. afstemning om stort set det samme …
Godnat
Upassende ? Klag over indlæg
messerschmidt
“For at få så mange af de 736 pladser i parlamentssalen besat som muligt, har lederne af de politiske grupper foreslået at pålægge bøder til de medlemmer, der vover at holde sig væk salen i de tre timer, talen og debatten er planlagt til at vare.”
Ja, det er hårdt ar blive tvunget ti lzt passe sit arbejde, når an hellere vil side på et værtshus og skråle tyske sange og ledsaget af ditto armbevægelser…
Upassende ? Klag over indlæg
Fint Morten ,Bliv ved med at afslør hvilken udemokratisk organisation EU er.
Det er iøvrigt din pligt , overfor dine vælgere , at boykotte Barroso.
At det skal koste en bøde , at udeblive fra hans taler , er helt absurd , hvis det ikke også gælder alle andre taler (hvilket også ville være absurd.)
Bliv væk , og hvis du får en bøde , forsøg at bruge det til en sag , imod Barroso og EU diktaturet.
Upassende ? Klag over indlæg
Morten Messerschmidt er en af de ganske få politikere i Danmark vi kan stole på. Der foregår ufattelige ting i verden i øjeblikket og 99,9% af befolkningen har lukkede øjne. Læs f.eks. på http://euro-med.dk eller http://www.tagryggen.dk
Upassende ? Klag over indlæg
Messerschmidt fremfoerer en fin iagttagelse: Han er folkevalgt. En hulens masse mennesker har stemt paa Messerschmidt i tiltro til, at han varetager deres interesser paa EU-niveau i Brussel. Det faar han noget i retning af 50,000 skattefri kroner om maaneden for. Man skulle synes, at de to forhold - vaelgernes tillid og den gode loen - skulle vaere tilstraekkeligt med incitament til at passe sit job. Eller i hvert fald en grund til at gaa stille med doerene, hvis han vaelger ikke at passe sit job. Men nej, Messerschmidt er saa selvretfaerdigt traet af sit job, at han foeler, han maa skrive et blogindlaeg om, hvor uretfaerdigt det er, at Kommissionen vil indfoere nogle minimale sanktioner, saafremt han blaeser hoejt og flot paa sit arbejde.
Han latterliggoer Barroso og state of the union talen og debatten, men isoleret set maa netop denne tale vel siges at vaere helt central for EU arbejdet i det kommende arbejdsaar.
Messerschmidt elsker at kritisere unionen for at spilde penge. Men naar kommissionen proever at sikre, at borgerne rent faktisk faar noget fra deres parlamentarikere for de fyrstelige loenninger borgerne betaler, saa bliver det kritiseret som totalitarisme.
Nu maa du bestemme dig, Messerschmidt. Arbejder du for dine vaelgere, eller arbejder du udelukkende for dig selv og din egen bekvemmelighed?
Upassende ? Klag over indlæg
Flemming EH, Wien
Arbejdet foregår jo ikke i salen. Faktisk er det kun de dovne der sidder der og piller næse. Nej Morten Messerschmidt passer netop sit arbejde ved at afdække den slags latterligheder. Og mon ikke MM også kunne finde sig et vellønnet arbejde uden at høre Barosso tale??
Upassende ? Klag over indlæg
@ Ole Burde, Ashkelon (5. sep 10 kl. 14:38):
Forestil dig så, hvor bittert det er for mig, der er modstander af islam blandt andet pga. den institutionaliserede kvindeundertrykkelse, der kendetegner denne ideologi. Jeg vender mig mod den islamkritiske højrefløj, kun for at finde typer som Far Jensen, der mener at kvinder ikke hører til i politik overhovedet. (Ja, han skrev “Der er alt for mange kvinder med i politik. De er godt nok som regel både ‘intelligente’ og veltalende, dvs. hurtigtsnakkende og fulde af ord, men overblik ejer de ikke.” selvom han nu prøver at trække i land)
Det søger du så at retfærdiggøre med at i er “skuffede over at saa mange kvinder BLINDT er forblevet i den venstreorienterede , politisk korrekte lejr EFTER at denne nu har indgaaet en helt klar alliance med Islaam”.
Men netop derfor skulle i støtte op om de kvinder, der er i stand til at se, at islam og feminisme ikke er forenelige. Det var derfor jeg linkede til artiklen om den Schweiziske minaretafstemning, hvor kvindernes stemmer blev afgørende for udfaldet, et forbud mod minareter. Godt at de kvinder havde stemmeret, ikke?
Upassende ? Klag over indlæg
@ Lene Reichel, Køge:
Tak for opbakningen, det var rart med noget ægte søstersolidaritet ![]()
Og ja, jeg er kommet lidt off topic.
Upassende ? Klag over indlæg
EUSSR
EUSSR’s parlament = Duma’en
Commissionen = Politiburo’et med sine kommissærer (commissioners)
Centralstyring som i Soviet Unionen, tyranni af vassalstaterne gennem regulativer og lovgivning.
Som Stalin gjorde nedbrydes nationalstaterne, og landenes kulturelle sammenhængskraft ved at flytte rundt på befolkningsgrupper, EUSSR’s løsning på et ‘Ersatz Proletariat’ er massiv indvandring som vi ser det, Stalin flyttede rundt på millioner mellem vassalstaterne.
Dette skaber friktion som er en brik mod målet - Et totalitært diktatur gennem en centralstyret supranationalstat med ne urørlig elite og en hær af ansigtsløse burokrater….
Alt tyder på at det er den retning vi går!
Upassende ? Klag over indlæg
Det er da utroligt så mange mennesker der ikke aner hvad demokrati er. EU, Folketinget eller byrådet er altså ikke det samme som det lokale dækværksted. Barosse er ikke chef for andre end sin sekretær og hvad han ellers har af påhæng. Thor Pedersen er heller ikke MF’ernes chef. Borgmesteren er ikke byrøddernes chef.
De har kun 1 chef - vælgerne. Dem står de til ansvar for på valgdagen, hvor vi kan fyre dem ved ikke at stemme på dem. Hvis folk tror de valgte har andre chefer, så kan jeg egentlig godt forstå hvorfor uduelige politikere med skandale på skandale i bagagen bliver valgt ind gang på gang.
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Otto Kristensen skrev:
“Hvor mange af dem ville være i stand til at tjene bare det halve udenfor politik?”
Svar: Få!
For frihedselskende mennesker er der kun en anstændig måde at reagere på overfor sådan en umyndiggørelse. Bliv væk og betal bøden med stolthed.
Men er det dog ikke fuldstændig afslørende for hele EU-menageriet, at Barroso har fået det indtryk, at han kan regere folk vha. penge? Desværre har han sikkert ret.
Upassende ? Klag over indlæg
Barroso er ikke folkevalgt men udpeget.
EUSSR parlamentet fungere som den Sovietiske Duma gjorde det, det er en farce.
Lovdiktaturet styres fra Luxemburg, Politburoet findes i Bruxelles.
Upassende ? Klag over indlæg
Lederne af de politiske gruppers har foreslået, give anledning til kritik af andre end disse ledere?
Hvad de foreslår, er det vedtaget i parlamentet?
Upassende ? Klag over indlæg
Hr. Messerschmidt - De gør et udemærket stykke arbejde. Bliv endelig ved med det! Og må jeg tilføje - Jeg må vist hellere stemme på Dem ved næste valg!
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg mener nu det hele li’som lægger op til en rask lille happening. OK, så Barossos økonomiske tæskehold skal nok få trommet folk ind i salen……. men når de først er der kan MM ogligesindede vel ligeså godt demonstrativt snuppe sig en lille een på øjet. Bøden for at snorke højlydt i salen er sikkert miindre end bøden for udeblivelse. Always look at the bright side of life……….
Upassende ? Klag over indlæg
En stjerne dør og en ny fødes, Sovjetunionens fald og Barosso nye EU fødes, Stop dette vanvid med EU og deres ændring af så mange forskellige artede landes opbygning under EU det er direkte kuleskørt det der forgår i EU. Vores regering har enten bind for øjnene eller også er regeringen blevet bedt om om at holde deres kæft. Hvad er en diktator? hvem var Napoleon?
Upassende ? Klag over indlæg
Bliv væk fra Barossos tale og lad Barosso vide at storhedsvanvidet og EU er færdig.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg erinder en vis Martin Schultze, som med klakører hoppede på bordene under Berluscionis tale. Det havde ikke den midste konsekens for dem. Uanset hvad man mener om Berluscioni, så er han altså valgt ind ved et demokratisk valg i Italien. Når det er “straffrit” at sabotere Berluscionis tale, er det vel også straffrit at sabotere Barossos.
Barosso har ikke skyggen af demokratisk legitimitet, helt på linie med den ret ukendte præsident for EU belgieren van Rumpoy, de er begge udpeget af 27 mennesker, der i øvrigt også er udpeget.
Det kan egentlig kun gå for langsomt med at komme ud. Dem der tror Danmark går ned, er uvidende tøsedrenge og tryghedsnarkomaner uden rygrad, der burde lægge sig under dynen med deres sutteklud.
Upassende ? Klag over indlæg
“Dem der tror Danmark går ned,” skulle have været “De der tror Danmark går ned som selvstændig nation”. Beklager
Upassende ? Klag over indlæg
Hvem tror han egentlig, han er - ham Barroso ? Er han og ved kommunen ?
Upassende ? Klag over indlæg
Han er ihvertfald en selvfed narrøv.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er sgu da forhåbentlig løgn, at denne mussolini wannabe uddeler dummebøder til uvorne elever, som ikke vil manipuleres af hans demagogi fra førerstolen.
Sagen er klar. EU- må nedlægges når det misbruges på facisitsk vis.
Upassende ? Klag over indlæg
De folkevalgte til EU parlamentet er… well… netop folkevalgte, og får deres løn (og DEN, mangler ihvertfald ingenting og er skattefri!).
Skulle de ustraffet kunne skulke fra arbejdet de bliver betalt for?
Hvor var vi henne, hvis vi alle tillod os sådan “flothed” i omgangen med vores professionelle hverv?
Bøde?
Nix! -Bortvisning!!!
Fyres, kan politikere jo oplagt kun af vælgere, hvilket nogen politikere (!) åbenbart opfatter som carte blanche til at skulke og misrøgte sit tillidshverv som det passer een.
Upassende ? Klag over indlæg
tak for at du gider blive ved med at informere om “hverdagen” og udviklingen i EU. fortsæt venligst med - og god kamp
Upassende ? Klag over indlæg
Det er godt at blive informeret om hvordan EU arbejder. Varskoet er væbnet. Det fine EU er ved at blive vraget af dets egne. Senest er det tyskeren Thilo Sarrazin der har fået nok:
http://www.180grader.dk/Politik/thilo-sarrazin-how-germany-is-commiting-suicide-by-islam-1
Sarrazin er ikke en hr. hvemsomhelst, manden er ledende medlem af den tyske nationalbank og har med sin bog sat sin stilling på højkant !
Så når trykket nu vokser imod sådanne som lille Barrosso, så griber de til totalitere midler. Det er lækkert
Bøden skal være mega høj, så at der er flere end M&M´s der får sig en lille øjenåbner, fordi peengepungen er det absolut ømmeste sted for de EU-halunker.
Lige en speciel tak til dig Morten, fordi du holder stand i (B)Rüssel og beretter om disse uhyrligheder.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg glemte art tilføje min komentar, at Sarrazin er socialdemokrat og nu skal ekskluderes af sit demokratiske parti pga af brugen af sin ytringsfrihed , hehehe.
Upassende ? Klag over indlæg
Sarazzin må ikke udtale sig, Barosso SKAL man lytte til ellers bliver man straffet.
Sarazzin har støtte fra en stor del af den tyske befolkning, Barosso gider ingen lytte til.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Jeg troede egentlig, at Morten Messerschmidt fik løn for at være medlem af Europa Parlementet. Og at det var en del af hans arbejde, at vise sig der en gang imellem.
Som en afvekling til det cafeliv som Messerschmidt har ladet os vide er en væsentlig del af hans hverdag i Brussel.
Hvad er det dog for et parlament, jeg er havnet i…?, jamrer Messerschmidt.
Jamen lille Messerschmidt dog. Skynd du dig at pakke dine kufferter og rejs hjem.
Du bliver alligevel ikke regnet for stueren i parlementet. Ok, det gør du heller ikke i Danmark.
Upassende ? Klag over indlæg