Onsdag 23. maj
It-bossen
It - set fra JP/Politikens hus
Bredside fra Bruxelles
Christel Schaldemoses (S) blog
Min røde tråd
Jacob Bjerregaard blogger bramfrit om politisk substans
Stop madspild
Om opbrug og genbrug - med et twist af mormor
Profil
Morten Messerschmidt blogger om europæiske forhold og Danmark set fra Bruxelles.
Baggrund:
Morten Messerschmidt er uddannet cand.jur. ved Københavns Universitet og har været medlem af Dansk Folkeparti siden 1997.
Han blev valgt til Folketinget i 2005 og til Europa-Parlamentet i 2009.
Andet:
Sted:
Bruxelles/Danmark
Website:
Besøg
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Blogchef
Agnete Stoffregen
Blogredaktør
Tage Clausen
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelMesserschmidt
EU og det store bedrag
Det hænder, at man får et tilbud, man ikke kan afslå. Det fik jeg i begyndelsen af året. Med hjælp fra dygtige folk i Danmarks Radio fik jeg en enestående chance for at lave mit eget fjernsynsprogram, som bliver vist på DR2 søndag aften. Som den eneste politiker blandt seks kendte danskere - og under fællestitlen ”Den største løgn” – har jeg valgt at beskæftige mig med Danmarks tilslutning til EF i 1973 og den forudgående debat, som på så mange områder ikke har rykket sig siden dengang. Filmen vises søndag aften på DR2 kl. 21.50 og kan i øvrigt ses på youtube: http://www.youtube.com/watch?v=a1Gvm6NUf6Y
EU-tilhængerne har gennem snart 40 år anvendt præcis samme taktik. Under produktionen af filmen var det en fornøjelse at gennemgå DRs righoldige arkiv af TV-klip. Særlig opmærksom blev jeg på en række TV-debatter samt taler af daværende statsminister J.O Krag, hvori denne argumenterer for et ja til EF. Særligt slog det mig, at danskerne allerede i 1972 var bekymrede, og at de spurgte sig selv, hvad et dansk medlemskab af EF dog ville medføre. De mange bekymringer blev afvist af statsministeren
Eksempelvis bekymringer over udsigten til åbne grænser, øget indvandring, fælles EU-politik. Det hele lå nemlig allerede i støbeskeen. Man må nemlig lade EU-tilhængerne én ting – at de siger sandheden uden for offentlighedens søgelys. Læser man traktaterne, står det sort på hvidt, hvad EU-samarbejdet skal munde ud i. Det gjorde det i øvrigt lige fra den spæde begyndelse med Kul og Stålunionen i 1950´erne og således også i Danmark i 1972. For den som gad, stod det hele tydeligt at læse.
Desværre har tilhængerne altid talt med to tunger – én tale i offentligheden og en helt anden tone internt på de bonede gulve. Men for at forstå den danske holdning, må man tage en rejse tilbage til tiden efter Anden Verdenskrig. Europa var blevet hærget og ødelagt af to totalitære ideologiers hærgen. Millioner og atter millioner var døde og ligeså mange blevet hjemløse. Efter en kort befrielsesrus blev Europa delt op i to blokke. Et frit Vesteuropa med USA som fast allieret og et Østeuropa bestående af sovjetisk dominerede satellitstater.
På denne baggrund blev EF – senere EU – til. En af EU’s grundlæggere, den franske diplomat Jean Monnet, ønskede på baggrund af verdenskrigenes ødelæggelser et bindende samarbejde mellem de europæiske lande. Af samme grund nærede han en generel mistro over for politikere – var det ikke netop politikere, der kastede Europa ud i to altødelæggende verdenskrige? Var det ikke politikeres værk, at millioner var døde? EF skulle fra begyndelsen ikke alene være et organ for frihandel og samarbejde mellem selvstændige lande, men også en bindende, overnational institution.
I Europa gik genopbygningen i gang med rasende fart. Befolkningerne måtte kæmpe for dagen og vejen, men tyskere forblev tyskere, italienere forblev italienske, ligesom danskerne nu en gang var danske. Sideløbende hermed levede EF sit helt eget liv uden den store opmærksomhed fra befolkningerne. I Danmark blev spørgsmålet om en tiltrædelse i ”Fællesskaberne” først for alvor aktuelt i slutningen af 1960´erne og begyndelsen af 1970´erne.
De danske tilhængere måtte rulle alle de vedholdende argumenter for en tiltrædelse ud. Danmark blev fremstillet som et lille, ubetydeligt land, der ganske enkelt ikke ville kunne overleve på egen hånd. Samtidig introducerede tilhængerne den udbredte myte om, at Danmark kunne opnå ”indflydelse” i forhold til fælles beslutninger. Med Anden Verdenskrig frisk i erindringen hos mange må argumenterne have virket bedre end i dag. Hvem kunne dog ønske en gentagelse af krigens rædsler? Nu gjaldt det om at forebygge. Alle kræfter måtte sættes ind for at forhindre opblomstringen af de tendenser, som førte til de to krige: først og fremmest fordummende nationalisme og selvtilstrækkelighed.
Langt hen ad vejen var tilhængernes argumenter sådan set gode nok, men samtidig blev uforsonlighedens frø mellem EU-tilhængere og modstandere sået. Dengang som nu er man i tilhængernes optik enten ”for eller imod”. Modstandere mistænkes hurtigt for at have fordækte, nationalistiske motiver, mens tilhængerne er ”rigtige europæere” – en betegnelse, som tilhængerne har taget monopol på. En rigtig europæer er naturligvis tilhænger af EU.
At se J.O. Krag argumentere for EF var som et ekko af nutiden – men med den lille krølle på halen, at alle de ting, som Krag afvist er blevet gennemført – eller er på vej til det – i dag. Tag nu for eksempel de åbne grænser. Spørgsmålet blev stillet under en debat forud for folkeafstemningen. J.O. Krag afviser blankt, at det kommer på tale at nedlægge grænserne. Ja, det blev nærmest affejet som en absurditet. I dag har vi været uden grænsekontrol med alt, hvad det har medført af øget kriminalitet, fri adgang for lommetyve, tigger og andre plattenslagere, samt fri adgang for narko- våbensmuglere.
Eller hvad med frygten for indvandring af billig arbejdskraft fra udlandet? Også denne blev affejet af statsminister Krag. Det ville aldrig komme til at ske. Hvordan ser det ud i dag? Østeuropæere har fri adgang til at underbyde danske lønmodtagere, og deres rettigheder lægger alvorligt pres på hele den danske model – ikke alene på arbejdsmarkedet, men også på velfærdsområdet. Atter løgn fra ende til anden.
I 1972 var danskerne ligeledes bekymrede over udsigten til fælles EU-forsvars- og udenrigspolitik. Igen afviste statsministeren, at det overhovedet ville kunne komme på tale. Selv om Danmark stadig er omfattet af forsvarsforbeholdet fra 1993, har EU i dag en ”udenrigsminister” i skikkelse af engelske baronesse Ashton. Godt nok taler EU langt fra med én stemme – det har vi netop oplevet i forbindelse med opstanden i Libyen – men institutionerne er der allerede. Lissabon-traktaten har opfyldt mangen en hed tilhængerdrøm.
Pointen er, at politikerne på tilhængersiden dengang som i dag talte mod bedre vidende. Gennemgår man betænkninger og lovforslag fra 1972, står det sådan set skrevet på klart og tydeligt dansk, hvad EF/EU går ud på og indebærer. Allerede dengang havde man også klare forudanelser om, hvad EU-Domstolen ville komme til at betyde for dansk lovgivning. Men naturligvis blev det aldrig nævnt i debatter med modstandere, der blev beskyldt for at være bagstræberiske og reaktionære – og i hvert fald blev frakendt ethvert krav på en europæisk ”identitet”.
Intet har som EU styrket modsætningen mellem eliterne og befolkningerne. Fra begyndelsen var EU et elitært projekt, og i dag fremstår debatformen uændret. Alligevel er meget ændret, siden Danmark tiltrådte EF i 1973. En ny og langt stærkere EU-skeptisk bevægelse har set dagens lys i Europa. Vi oplevede det ved valget til EU-Parlamentet, da de EU-skeptiske partier for alvor fik vind i sejlene, og senest har vælgerne i Finland givet det EU-skeptiske parti, Sannfinnländerna, en forrygende sejr med mere end 19 procent af stemmerne.
Et oprør er i gang. Ikke et blodigt og voldsomt af slagsen, men en snigende følelse af utilfredshed med diktaterne fra Bruxelles og Luxembourg bringer befolkningerne på kollissionskurs med eurokraternes drømme om et forenet Europa. Euroen har vist sig som en økonomisk spændetrøje for de trænge lande i Sydeuropa, og EU-Domstolen dikterer med sine aktivistisk domme flere og flere interne anliggende i medlemslandene. Mange steder rettes vreden i første omgang mod de nationale politikere, men flere og flere finder ud af, at deres folkevalgte politikere blot er marionetter for EU.
Velkommen til debatten
- Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
Bjørn rasmussen, 6091 |
EU-teknokraternes forargelse over Gadaffi og Assat er parakdoksal, når de i ly af statsmediernes fordummende underholdning selv har opbygget paramilitære indsatsstyrker til at slå oprør ned i Unionen med. Styrken hedder Eurogendfor - http://www.eurogendfor.eu/ - og selvom den ikke har dansk medvirken kan den efter Lissabon-traktaten indsættes på dansk territorie imod danske EU-modstandere og om nødvendigt dræbe dem.
- Professor Dr. Schachtschneider, pensioneret professor i offentlig ret ved Erlangen-Nürnbergs Universit -
http://www.youtube.com/watch?v=AEmHlYBjzJ4 (min 4:00-)
Upassende ? Klag over indlæg
Tom Romdal, Søborg |
Super film!
Men EF for 40 år siden er ikke det samme som EU idag, så man kan ikke rigtig bruge Kragh som syndebuk.
Jeg så ikke noget i filmen som gør mig til mindre EU-tilhænger. Så vidt jeg husker advarede EUs overvågere mod Foghs overophedning af økonomien, men VKO var da bare ligeglade - alle statens penge skulle bare foræres væk. Det var ærgerligt at EU ikke havde magt til at bremse vanviddet.
I øvrigt interessant at Morten bruger Hvid Stork som et dansk symbol til sidst. Skiftende danske regeringers landbrugspolitik har sørget for at storken nu er udryddet i Danmark, mens den er i fremgang i Tyskland og Polen. EU har beordret udpegning og beskyttelse af mange natur- og habitat-områder, men VKO stritter meget imod og vil hellere have flere svin og intensiv landbrugsdrift.
Upassende ? Klag over indlæg
Flemming Rickfors, 4873 Væggerløse |
Der er en hel generation af unge danske der forhåbentligt vil sætte sig ned og følge med i hvad ser ud til at være et meget vigtigt bidrag til nyere dansk historie.
Det mest kriminelle ved EU misfostret er, så vidt jeg kan se, at hele tanken om frihandel og samarbejde mellem selvstændige lande og befolkninger, risikerer at blive hældt ud med det skidne vand, når EU bundproppen trækkes inden for en kort årrække.
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
God artikel af MM.
Nu er det jo let at trække danskerne rundt ved næsen, når endemålet er Danmarks nedlæggelse og danskernes ødelæggelse. Når blot ordene, propagandaen og overgrebene kommer ovenfra, er der ingen ende på danskernes naivitet og tålmodighed.
Krag var jo ikke en særlig ærlig mand, meget mildt sagt, af hensyn til en vis primitiv teknisk indretning.
Allerede i 1970-73 var der en del danskere der forstod at Rom-traktaten kunne ende i et sovjet-lignende system. Men deres sandheder blev tromlet ned med store reklamebrøl. De radikale havde f.eks. en kampagne om at stemme JA for den daglige husholdnings skyld osv.
Til en vis grad kan man godt tale om en snigende udvikling, men når der nærmest daglig skæres skiver af salami-pølsen, kan enhver jo sige sig selv at det ender med luftsteg og vindfrikadeller, eller med andre ord, et ikke-eksisterende Danmark og en danskhed der er tromlet ned med totalitær fjernstyring, udhulet økonomi og velfærd samt multi-kulti-kaos og andre ulykker.
Det er jo dertil vi er kommet, folkestyret og nationalstaten er ved at forsvinde, og det samme er danskernes frihed, fred og sikkerhed. Og for hver dag bliver danskernes fremtid mere og mere usikker og undermineret.
Men de røde og de radigale politikere møder praktisk taget ingen modstand. For danskernes ånd og vilje er blevet så nedbrudt af massemediernes uophørlige bombardementer, at den typiske dansker stort set har mistet evnen til selvstændig tænkning.
Tiltag, udspil og initiativer ovenfra der i længden vil føre til katastrofe og elendighed for borgerne, dem tror de på og dem støtter de ved valgene.
Men private/folkelige initiativer nedefra eller fra middelklassen støtter de ikke, selvom disse udspil i længden kunne afværge utallige ulykker. For hvis noget bliver sagt, ikke af fjernsynet, ikke af radioen, ikke af bladene, så kan det vel ikke være rigtigt?
Nej, så er det nok mere siker at holde sig til de officielle, halve og kvarte sandheder man let kan få fat i, ved at læse en gratisavis eller ved at tænde for et apparat.
A der er en voksende skepsis overfor EU er fint. Men store omvæltninger, store folkevandringer, store ulykker og utallige forbrydelser kan nå at finde sted inden EU bryder sammen, eller i kølvandet på et sådant sammenbrud.
Der er brug for at også private kredse tager fat, men borgerne er så hjernevaskede med mis-information og fladpandet underholdning, at de ikke længere forstår virkeligheden.
Fundamentet under danskerne er ved at skride, og de er på vej mod en både økonomisk, kulturel og sikkerhedsmæssig statsbankerot.
Men kun få fatter situationens alvor.
Upassende ? Klag over indlæg
Asger Manø, Århus c |
Kunne DF og Messerschmidt ikke snart melde klart ud, om de er tilhængere eller modstandere af vores medlemsskab af EU. Partiet kører rundt med alle holdninger. Søren Krarup vil ud, men ledelsen vil blive ellers bliver de aldrig ministre. Hvad med dig MM. Er du tilhænger eller modstander af EU? Mener du at vi skal forblive medlem eller vil du helst meldes ud ved en folkeafstemning. Indtil nu har ingen kunnet finde ud af, hvad du mener.
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Hansen, Valby |
Det forekommer mig, at Morten Messerschmidt hænger utroligt meget fast i fortiden. Det beskrevne vælgerbedrag var jo sådan set det, vi diskuterede for snart 20 år siden, da vi ad to omgange stemte om Mastrichttraktaten.
Og siden dengang er der da ærlig talt ikke nogen, der kan påstå, at de har troet, at EU kun handler om landbrugsstøtte og mælkepriser.
Et flertal af den danske befolkning har derfor med åbne øjne - og i flere omgange - tilsluttet sig, at Danmark skal med i et EU, som i høj grad er et politisk og overnationalt projekt. Ingen kan med ærligheden i behold påstå, at de ikke var klar over dette, da de stemte ja i 1993 og igen i (vistnok) 1998.
Man kan så naturligvis være uenig i den trufne beslutning, som Morten Messerschmidt er, men det er noget helt andet.
Upassende ? Klag over indlæg
Klaus Hårdell, 4000 Roskilde |
God artikel af MM, men jeg er langt fra DF-tilhænger. problemet med EU er størrelsen. Alt stort er godt! Langt fra, derfor skal EU slankes tilbage til kun at være en frihandels og økonomisk union samt andre ting man kan samarbejde med. Det er gået for vidt til at EU skal bestemme om krumme agurker og sparepærer. Det kan vi i nationalstaterne godt finde ud af. Glem ikke alle de dirketiver EU spyer ud som får vore regeringer til at durkne i love og regler osv. EU er også alt for fodslæbende - og der skal lig på bordet - før de gør noget f.eks. flygtninge, åbne grænser, narko, svage økonomier osv. Væk med EU-parlamemtet og indfør kun ministerråd og andre relevante råd som G20 osv.
Nej lad os gå tilbage til kul- og stålunionen. Det ved man hvad er. Det er lige før.
Hilsen fra en EU-skeptisk, venstreorienteret socialdemokrat
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100dk |
I JP i dag skriver Jalving at samfundet ikke overlever uden aktivt borgerskab og patriotisme.
Mon ikke han har ret i det?
Og så skriver han at både USA og Danmark er ramt af en moralsk, karaktermæssig krise og et politisk forfald.
Med andre ord, krisen er ikke bare finansiel, og vi må til at tænke på nye måder, hvis vi vil undgå at gå hele vejen til trældom og samfundets opløsning.
Upassende ? Klag over indlæg
Asbjørn Andersen, København S |
Fin film der dog sagtens kunne være meget dybere. Én ting er hvad Krag sagde for godt 20 år siden, noget andet er, at politikerne til HVER ENESTE afstemning sagde de ting. Nyrup sagde ved Amsterdamtraktaten, at det var “hertil og ikke længere” - en tættere union ville aldrig komme på tale… På trods af at det modsatte stod i 1. paragraf!
Da de lavede de famøse forbehold, forudså kritikerne at der bare senere ville komme en afskaffelse, eventuelt gradvist. Og de havde ret.
Det blev afvist at Euroen skulle være et politisk projekt - det var ren økonomi og den eneste mulighed for at undgå dommedag. Selv Ellemann indrømmede for kort tid siden at det var et politisk projekt.
Alt snak om udenrigsminister, præsident og “nationalhymne” blev afvist som paranoia - på trods af at de stod sort på hvidt i forfatningen. Og på trods af at den forfatning ikke blev vedtaget, så er det lige præcis hvad vi har fået.
Det lå i kortene allerede da Krag påstod det modsatte, og da Schlüter erklærede unionen for død. Det projekt er baseret på løgn og trusler.
Upassende ? Klag over indlæg
P Jensen, Holbæk |
Messerschmidt er en ærlig mand, det er virkelig rart at se at ikke alle politikere falder på halen for det værdiløse EU og deres tilhængere - tak for det Morten…
Håber i får bugt med det “4´e rige” inden alt for mange danskere bliver ofre for rigets landsskadelige virke…
Upassende ? Klag over indlæg
Asger Manø, Århus c |
@P Jensen
MM´s ærlighed består i, at vi ikke kan få at vide om han og partiet er tilhængere eller modstandere af EU. Vil de blive inde eller vil de helst ud. Simpelt spørgsmål, som der åbenbart ikke findes svar på.
Upassende ? Klag over indlæg
P Jensen, Holbæk |
@Asger Manø.
Jeg giver dig ret i at vi ikke ved om DF vil ind eller ud, men så længe der ikke rigtigt er andre der taler rent ud af posen, får Morten min stemme.
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Boe, Hørsholm |
Spændende artikel MM.
Måske værd at bemærke at Danmark idag indfører færre love og forordninger af eget inititativ (i procent) sammenholdt med antallet af ændringer der kræves af fremmede magter (EU), end vi gjorde de første tre år af 2. verdenskrig. D.v.s. vi idag lovgivningsmæssigt har mindre at sige over vores eget land, end vi havde da vi var besat af nazisterne.
Upassende ? Klag over indlæg
tim Jensen, kbh |
Godt lavet…nu mangler du bare at lave en dokumentar omkring udlændingepolitiken fra 1983…det er endnu en større skandale
Upassende ? Klag over indlæg
John E. Piper, Hillerød |
Hold da kæft hvor Mogens Glistrup havde ret.
Hele miseren til vejen det er gået, skyldes kun de røde som repræsenteres af venstrefløjen, journalister og udvalgte advokater og uligsindede samfundsborgere. Nu skal de betale. Jeg ser en tiltagende koncentration af rigtige mennesker, der snart finder vejen til våbene som i Tunesien. Bort set fra at de aldrig finder demokratiet, da de går ind for muuuh-islam.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
Messerschmidt skriver:
“tiden efter Anden Verdenskrig. Europa var blevet hærget og ødelagt af to totalitære ideologiers hærgen.”
Man må formode, at de to ideologier som Messerschmidt nævner er na-zismen og kapitalismen.
Men na-zismen og kapitalismen i Tyskland var jo sammensmeltet i Tyskland.
Na-zismen blev som bekendt nedkæmpet af Sovjet.
Som befriede hele Europa for na-zismen.
Hvorefter Sovjet selv besatte en del af Europa.
Så Messerschmidt blader tingene sammen.
Men Messerschmidt er jo en noget forvirret person.
“Et oprør er i gang.” Skriver Messerschmidt.
Nå.
Er Messershmidt en af oprørerne?
Næppe.
I EU parlementet er Messershmidt jo en person, som de færreste vil omgås.
Det eneste man jo hører til denne Messershmidt, er når han skriver en som regel ligegyldig blog i JP.
Messerschmidt skriver endvidere:
“Danmark blev fremstillet som et lille, ubetydeligt land, der ganske enkelt ikke ville kunne overleve på egen hånd.”
Helt korrekt fremstillet.
Danmark er et lille ubetydeligt land Messershmidt.
Og takket være VKO er Danmark endog blevet et lille ugleset og ubetydeligt land i de sidste ti år.
Så glem alle de store ord Messerschmidt.
Danmark kan ikke klare sig på egen hånd.
Upassende ? Klag over indlæg
Kurt Jørgensen, 4800 Nykøbing Falster |
Når vi har stemt nej, kommer der en ny afstemning.
Aldrig når der er stemt ja. Hvorfor?
Upassende ? Klag over indlæg
Knud Pedersen, Holstebro |
Asger Manø
Du har da vist sovet i timen, DF har ALTID sagt at de er imod EU medlemsskabet.
Upassende ? Klag over indlæg
Asger Manø, Århus c |
@Knud Pedersen
Nå.Er du sikker på, at Pia Kjærsgaard ved det?
Upassende ? Klag over indlæg
Kristian Mellergaard, Hammel |
Vi skal ud af EU det kan ikke gå hurtig nok der skal genindføres grænsekontrol der skal betales vejafgift for udenlansk køretøjer EU er skabt af politikker for at få mulighed for ,at få en fed hyre fed pension gratis rejser OSV OSV Hvem betaler det gør den lille mand. Hilsen Dansk Fremskridt Kristian Mellergaard Hammel
Upassende ? Klag over indlæg
helge nørager, højbjerg |
”Den største løgn” – har jeg valgt at beskæftige mig med Danmarks tilslutning til EF i 1973″
Nej nej og nej, det var d. 2 oktober 1972, at folkeafstemning foregik.
Måske tilslutning fra 1973,
Men landsforrædderiet skete d. 2 oktober 1972.
At DF har under VK regering har blåstemplet alle EU beslutninger må for Hr. Messersmidt, være svært at forstå.
Måske lidt arbejdserfaring, eller lidt mere uddannelse kunne hjælpe på forståelse.
realpolitik kontra “tomme tønder”.
Det er et stor mysterium for alle, hvorfor DF støtter EU i alle afstemninger.
Og Hr. Messersmidt galper op, måske han ikke fatter at DF vil magt, og ikke som de lover vælgere at beskytte mod EU.
Måske det er derfor Hr. messersmidt vil i folketing igen, ( kommende magtkamp efter Pia. ).
Måske meget mere simpelt, efter nu mange års hykleri og stemmen for EU, har han fået dårlige nerver, og ønsker en ny pension, som folketingsmedlem.
Alle ved jo at Hr. Messersmidt, vil blive valgt, det er desværre et sikkert væddemål.
Spørgsmål, er om Hr. Messersmidt vil kunne fastholde modstand overfor EU, og stadig vedblive med at sælge ud af Danskheden sammen med Pia´s Eu glade venner, da det giver magt.
Og måske ministerbil.
Så drop EU modstand.
DF har så mange gange kunnet sige nej, men det er i 10 år aldrig sket.
Forstår hr. messersmidts vrede og frustation.
Han må føle sig grundigt svigtet af DF i Danmark.
Upassende ? Klag over indlæg
EUSSR og det store bedrag « Hodjanernes Blog , |
[...] hans introduktion i Jydepotten. Han påstår endda at filmen vil blive vist på DanMarx Dhimmi Radio (DDR2) søndag den 1. maj kl. [...]
Upassende ? Klag over indlæg
helge nørager, højbjerg |
Og ud over Hr. Krag.
Var dem som talte død og ødelæggelse over Danamrk, hvis vi stemte nej.
LANDBRUGET, og deres hovedeorganisationer.
Dansk Industri, og næsten alle borgerlige.
Skam få dem.
Idag er landbrugets gæld en ny tikkende gældskrise.
Skam få dem uden hukommelse, og skam få dem som var gamle nok til at stemme, og som stemte ja.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole burde, Ashkelon |
Morten For President !
“Et oproer er igang..” Det er nok at vaere LIDT optimistisk . Det vi ser nu er foereloebig kun en reaktion som er begraenset til to omraader .Paa den islaamkritiske hoejrefloej er der politikere som MM som kaemper bravt for at afmaskere EU , men foereloebig uden GENEREL meningsdannende effekt . hertil skal man laege at der nu ogsaa er politikere som Sarcozy som er begyndt at kraeve forandringer i systemet , men selv sarcozy er MEGET forsigtig men hvorlangt han toer gaa…
Upassende ? Klag over indlæg
Thorkil Værge, Helsingfors |
Mon filmens reference til Clockwork Orange med Beethovens 9. er Hr. Messerschmidt bevidst? Sandsynligvis. Jeg føler mig i hvert fald lidt som Alex DeLarge, når jeg hører Beethovens 9. og ser Jens Otto Krags løgne (eller, i bedste fald, ønsketænkning og fornægtelse af sandheden).
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Gentofte |
Jeg bliver mere og mere overbevist om, at jeg gjorde det helt rigtige, da jeg stemte på Morten Messerschmidt ved det sidste valg til EU parlamentet.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Sjøberg, Padborg |
Jens Hansen, Odense
Det var lige dagens revisionistiske indslag…du må tilbage til skolebænken, hvis du tror USSR egenhændigt nedkæmpede det tredje rige.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Petersen, København |
Nu vi er i gang med historien, så skal man da ikke glemme daværende Statsminister Poul Schlüter, der - i 1986, tror jeg - udtalte, at ‘Unionen er stendød’.
Og Ellemann-Jensen, der op til Maastricht-afstemningen udtalte: ‘Danskerne siger ikke ja, de siger ja tak!’.
Det gjorde danskerne som bekendt ikke.
Jeg glæder mig til en fornyet afstemning, hvor Danmark kan vælge en begrænset tilslutning a la EØS, eller fuldt åbne grænser via Schengen, fri tilvandring fra underudviklede lande som fx Rumænien, Bulgarien, Slovakiet, der aldrig burde have været optaget i EU.
For nu ikke at nævne Grækenland og Portugal, der aldrig har været modne til et økonomisk samarbejde, og da slet ikke Euroen.
Hvorefter de nordeuropæiske lande kan betale deres redningspakker.
Og lige her, Messerscmidt, synes jeg, du skal være mere klar i mælet:
Vil DF en sådan afstemning, naturligvis med modifikationer, eller tør DF alligevel ikke dette?
Upassende ? Klag over indlæg
G. Sørensen, 9700 |
Morten Messerschmidt. Jeg er meget enig med dig i mange af argumenterne. I Tyskland, blandt menigmand er der en voksende utilfredshed. Blandt grækerne og Irlænderne er der utilfredshed. EF var udmærket, det skulle vi tilbage til.
Godt vi har friske unge, som dig til at arbejde for os. Du gør det godt bliv bare ved.
Upassende ? Klag over indlæg
Charles Nielsen, brædstrup |
Til “Lars Hansen, Valby” det er i fortiden alle løgnene findes. J O Kragh var socialdemokrat, så de er fulde af løgn og plat.
Upassende ? Klag over indlæg
& 8220;Ikke det rigtige tidspunkt til terror-satire&, |
[...] Morten Messerschmidt siger om filmen: ”Det EU, vi blev lovet, er ikke det, vi har fået. Vi har fået hele pakken, selvom vi blev lovet det modsatte. Danskerne satte deres kryds i 1972 på fejlagtigt grundlag og datidens politikere talte med to tunger. Danskerne var allerede dengang meget bekymrede for optagelsen i EF og de ændringer af det danske samfund, det ville medføre. De mange bekymringer blev afvist af den socialdemokratiske statsminister, selvom han godt vidste, at EF ikke blot ville forblive et fællesmarked. Det stod sort på hvidt i traktaterne. Det er dette vælgerbedrag, som jeg har valgt at vise i min film. Ved at krydsklippe datidens debatter om EF med nutidens EU, bliver det tydeligt, at alt det, danskerne frygtede, i dag er en blevet realitet.”Filmen ”Det europæiske bedrag” er et led i DR2´s nye dokumentarserie “Der er noget galt i Danmark”. ( Messerschmidt blog: EU og det store bedrag.) [...]
Upassende ? Klag over indlæg
Tom Romdal, Søborg |
Kurt Jørgensen skriver:
“Når vi har stemt nej, kommer der en ny afstemning.
Aldrig når der er stemt ja.”
Løgn og latin! Danskerne har stemt nej til bla. euroen og EU-borgerskabet for TYVE år siden, og der er aldrig kommet en ny afstemning.
Jeg vil ha en Euro-afstemning!
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Schmidt-Rasmussen, København |
God ide. Modstanden mod euroen har ikke været større i femten år, end den forståeligt nok er nu.
Upassende ? Klag over indlæg
Tom Romdal, Søborg |
Hmm ja den bliver nok ikke vedtaget, men det er i hvert fald ustyrligt vrøvl at sige at vi har haft flere afstemninger om euroen efter at det blev nej første gang 
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Hansen, Valby |
“Alle kræfter måtte sættes ind for at forhindre opblomstringen af de tendenser, som førte til de to krige: først og fremmest fordummende nationalisme og selvtilstrækkelighed.”
Og her ikke engang et århundrede senere er alt dette glemt igen. Alles ist weg.
Og socialnationalisterne i Dansk Folkeparti higer stadig efter disse ‘gode gamle dage’…
Det er lige før man bryder ud i sang og store armbevægelser.
Upassende ? Klag over indlæg
Klaus Kaaslund, Christianshavn |
Jeg var vist nok en af meget få på mit kollegium, der i 1973 stemte ja til EF. Men nu tror jeg, at både tilhængere og modstandere dengang må sande, at det vi stemte om, er blevet til noget, vi ikke havde forestillet os. Men set i bakspejlet har udviklingen været logisk. Det var Frankrig og Tyskland, der efter de tragiske begivenheder fra 1870 til 1945 skabte et forpligtende samarbejde, først med Kul-og Stålunionen, siden med EF og nu EU for at forhindre krig i fremtiden. Og det må man sige er lykkedes.
Men problemet i dag er, at EU er dannet ud fra fransk statstænkning. Derfor er det karakteristiske ved EU den stærke centralisering, der underlægger regionerne (nu medlemsstaterne) en stærk og aktivistisk centralregering. Målet er, som det var for Napoleons Frankrig, at udligne forskelle. Og her kommer EU i strid med i hvert fald dansk folkestyre.
Udviklingen er sket stykkevis, således at det har været svært at overskue de langsigtede konsekvenser. Men set ud fra dansk tradition er EU gået for langt.
Vi er derfor nød til at overveje, om Danmark kan rulle udviklingen tilbage til noget mere rimeligt. Og her er forslaget bom at genindføre grænsekontrol meget relevant. Storbritannien og Irland har hele tiden haft grænsekontrol, selv om de er medlemmer af EU. Frankrig og Italien er ved at vedtage at genindføre grænsekontrol. Når Finland får dannet en nu regering, vil det forlange at få genindført grænsekontrol.
Det er derfor absolut muligt for Danmark at få genindført grænsekontrol. Suituationen er gunstig.
Upassende ? Klag over indlæg
max machiavelli, københavn |
Hver gang jeg tænker på at skrive et længere indlæg, støder jeg på et Jens Hansen indlæg af en karakter som gør, at jeg lynhurtigt igen forlader bloggen.
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
Tænke sig, først lykkedes det medierne at hetze og mistænkeliggøre husmødrene.
Så lykkedes det at hetze villa- og parcelhus-ejerne som liguster-fascister.
Så mistænkeliggjorde man kernefamilien.
Derefter blev mændene hetzet.
Og i næste omgang forældre. De var jo ikke “uddannet” til at passe børn.
Så var det markedet, handel og indtjening der blev mistænkeliggjort.
Så bagtalte man dem som var modstandere af kommunismen.
Derefter var det modstanderne af masseindvandring der var nogle grødhoveder eller skurke/slyngler/svinehunde.
Ind i mellem er modstandere af EU og atomkraft også blevet kaldt slemme ting.
Og med korte mellemrum anklages folk som ønsker at bevare Danmark som en dansk nation, for at være fordummede nationalister der vil have krig med andre lande.
Er der overhovedet noget eller nogen i det her land der i længden kan undgå de usaglige røde smudskampagner?
Må vi danskere i det hele taget være her?
Upassende ? Klag over indlæg
Sune Vadsholt Lyster, Lystrup |
I slutningen af folkeskolen skrev jeg en opgave med titlen “EFter 20 år”, der fortæller om, hvad vi blev stillet i udsigt i valgkampen i 1972 fra ja- og nej-siden, og hvad vi reelt fik. Fællestrækket er, at begge parter beskylder hinanden for skræmmekampagne. Forskellen er, at nej-siden fordyber sig og får ret, mens ja-siden næsten konsekvent taler mod bedre vidende. Billedet holder stadig stik i dag. Paradokset er, at når først nej-sidens påstande bliver en realitet (fx historisk: åbne grænser, fælles mønt og fremadrettet: fælles skattepolitik, fælles udlændingepolitik), lærer kritikerne hurtigt at leve med det og lægge det bag os. Menneskeheden er spøjs!
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Buch, Frederiksberg |
Citater fra dagens avis:
Vi vil komme til at mangle arbejdskraft. Det gælder både højtuddannet og faglært arbejdskraft. Derfor må vi blive bedre til at få udlændinge gjort interesseret i at arbejde i Danmark.
Allerede nu arbejder der mange udlændinge i danske virksomheder. Det går godt og de er en uundværlig del af virksomhederne og en forudsætning for deres succes og fremgang.
jp.dk/indland/indland_politik/article2415330.ece
De mange eksempler fra det økonomiske område at der gennemsnitligt og ofte ved øvelse kan tjenes betydeligt mere ved investering i udlandet end ved en nok så veldreven forretning i Danmark med hvem som helst som arbejdskraft selv verdens bedste priste kokke eksempelvis ignorerer DIs administrerende direktør – og det meste af pressen selvfølgelig.
Velbekomme.
Jeg mener, vi allerede er omkring 5 eller 6 gange for mange mennesker i Danmark, med et ideal befolkningstal på omkring en million ville jeg da personlig foretrække der til en begyndelse var meget færre udlændinge, uanset dygtighed eller manglende kvalifikationer i øvrigt. Da jeg desuden synes alle stater bør behandle deres borgere godt er dette grundsynspunkt en del af baggrunden for mit syn på Danmark og verden og hvilke prioriteringer jeg helst så fulgt og ført i politikken med hensyn til indvandring og ophold i øvrigt. Fri bevægelse, som med den nuværende praksis reelt er virkeligheden, har konsekvenser som overhovedet ikke er ønskværdige, endda gruopvækkende til tider, og mindre og større afspærrede overvågede områders etablering tilrådes stadig nær væbnede styrkers tilstedeværelse. Ikke en ønskværdig situation set herfra, men resultatet af hvad vælgernes flertal lokalt og overnationalt, qua de politiske repræsentanters beslutninger, har medført.
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
Nogle skriver optimistisk om et begyndende “oprør”.
Men det bliver der jo ikke noget af.
Politikerne har forlængst gennemskuet vælgerne, og de véd at de sløve og dvaske vælgere aldrig vil kunne tage sig sammen til nogetsomhelst.
Vælgere er som får og kvæg. De kan klippes helt ind til skindet, kan malkes som kvæg og kan nummereres som kvæg. Man skal bare have en tynd bambuspind, så kan man drive hele flokken i den retning man vil.
Er der overhovedet forskel på politikere og fårehyrder/malkepiger/svinedrenge/korøgtere/gedepassere?
Upassende ? Klag over indlæg
Søren Farup, Varde |
Kære Morten Messerschmidt
Ak ja - således kunne der fortsættes i timevis med at vise klip med løgn og bedrag i denne sag!
Således fungerer jo politik i det højt besungne demokrati.
Nu falder heldigvis hele dette babelstårn snart sammen - eller det forsøges reddet for endnu en stund, ved at gå endnu længere i retning af et planøkonomisk helvede.
Har vi modne mænd og kvinder i landet, og i Europa i det hele taget, der er i stand til at tage kampen op mod dette monster?
Det er særdeles tvivlsomt!
UKIPs Nigel Farage kan dog være en af dem.
Tak for afklædningen af J O Krag - en skændsel for Danmark.
Jeg havde dog lige så gerne set (og dette sagt uden seksuelle undertoner) set Ritt Bjerregaard klædt af - hun er det fuldgyldige billede på skamløse og selvoptagne politiker!
Venlige hilsner
Søren Farup
Upassende ? Klag over indlæg
Scarlet P, København |
Kragh afviste blankt, at grænsekontrollen kunne blive afskaffet. Det er godt at have i baghovedet i disse dage, hvor det blankt bliver afvist, at grænsekontrollen kan blive genindført…
Upassende ? Klag over indlæg
Asger Manø, Århus c |
Så bliver det nok heller ikke på denne blog, vi får at vide om MM og DF er imod vores medlemsskab af EU. Nogle dage vil de være inde og nogle dage vil de være ude. Der var engang en reklame som talte om minusdage og plusdage. det må være sådan partiet tænker.
PS. Et forslag til din næste film kunne være det bedrageri DF og folkene bag partiet gennem tiderne, har udsat befolkningen for. Find citater fra de gamle fremskridtsdage, da Pia Kjærsgaard, Thulesen Dahl og andre gik ind for havregrødsautomater, erstatning af militæret med en automatisk telefonsvarer,nulskat og fortsæt selv vanviddet. Kresten Poulsgaard kan måske hjælpe dig. Husk også at få bedrageriet om dagpengeperioden og nu efterlønnen med.
Upassende ? Klag over indlæg
Jan Andersen, Storvorde |
Jeg bliver ked af det og bekymret for den fremtid der bliver mine børns, når jeg læser, hvordan frygt er blevet en så central del af vores dialog med hinanden.
Jeg tror på, at institutionen EU kan være med til at sikre, at vi ikke genoplever de forfærdelige rædsler som vi alle har hørt om under 2. verdenskrig. Mere end 60 millioner mennesker døde - hvoraf mange af disse mennesker blev aflivet og slagtet som dyr. Lad os alle starte blive enige om, at det må for alt i verden ikke ske igen!
Desværre har politikerne - både nationale og internationale - glemt de risici, der ligger i den stærke polarisering og de konfrontationssøgende holdninger. Hvad mon der sker, hvis EU kolapser? Kan det overhovedet ske? Euro’en, hvordan fjerner man den igen, og hvilken konsekvens vil det have for de lande, der faktisk har brug for hjælp? Sarkozy har nævnt at hvis Euro dør, så dør EU.
Krige er startet på mindre - og måske er vi tættere på det end vi selv går og tror.
Kære politikere, herunder også MM! - stop nu med de skræmme kampagner, løgne og pegen fingre.
Jeg tror på at langt de fleste danskere er vildrede - ikke pga EU - men fordi, man reelt ikke ved, hvem man kan stole på blandt de folkevalgte. Det virker som om, at de har travlt med at positionere sig selv for magt, penge, taburetter, ministerpension osv, og derved fjerner fokus fra det, som de er “ansatte” til - at være loyale overfor deres ideologi.
Gør nu bare jeres arbejde - med kærligheden i hjertet og med filosofien om at vi som menneskehed kan skabe noget godt til gavn for alle, ihukommende at rædslerne fra WW2 ikke må ske igen.
Upassende ? Klag over indlæg
leif mikkelsen, århus |
F1 JensenH, 6100DK | 29. apr 11 kl. 23:25
“Nogle skriver optimistisk om et begyndende “oprør”.
Men det bliver der jo ikke noget af.”
“… de sløve og dvaske vælgere …”
“Vælgere er som får og kvæg. De kan klippes helt ind til skindet, kan malkes som kvæg og kan nummereres som kvæg.”
“Er der overhovedet forskel på politikere og fårehyrder/malkepiger/svinedrenge/korøgtere/gedepassere?”
Hvad skal man dog med fjender, når man har en ven som dig? Du er da for alvor i gang med at møge egen rede til (undskyld mit franske). Det skal nok hjælpe.
Upassende ? Klag over indlæg
Asger Manø, Århus c |
@Jan Andersen Storvorde
Tak! Midt i al vanviddet endelig en smule fornuft.
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Goltermann, Praha 3 |
DF vil snart stramme om MMs skuldre, éen valgperiode mere og så må MM formentlig finde nogle mere frie og perspektivrige rammer for sit virke.
Det er vi mange der glæder os til. Jovist, man må hyle nogenlunde som de ulve man er iblandt…. især hvis man vil spille en rolle i dansk politik, men nogle få formår at bryde ud af flokken og i stedet anføre sin egen flok.
Erhard Jakobsen, Mogens Glistrup, Pia Kjærsgaard og Anders Samuelsen…… blandt de få der turde og kunne. Søren Pind så lovende ud for et par år siden men ville hellere have en bil med chauffør. Nå ja, enhver må jo vælge efter eget hovede!
Mod og evner forpligter!
Upassende ? Klag over indlæg
Tonny Sørensen, Bon Repos |
Helge Nørager
Måske det er derfor Hr. messersmidt vil i folketing igen, ( kommende magtkamp efter Pia.
Jeg mener at MM skal melde sig ud af Pias forening, og så se at komme i Glistrups parti.
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Goltermann, Praha 3 |
#Jan Andersen: “Jeg bliver ked af det og bekymret for den fremtid der bliver mine børns, når jeg læser, hvordan frygt er blevet en så central del af vores dialog med hinanden. ”
Du forveksler frygt med harme og foragt. Harme over og foragt for en politisk elite, der fuldstændig har glemt hvis interesser de er valgt til at tilgodese. Befolkningernes! Jep…. flertal. Nationalstaternes befolkninger.
Jan Andersen, det er dig der udviser frygt. Frygt for at stå på egne ben og bestemme over din egen tilværelse. Du skubber beslutningerne fra dig, jo længere væk des bedre for så er du ikke ansvarlig, så er den politiker du stemmer på ikke ansvarlig…… så ligger ansvaret et udefinerbart sted i “systemet”, systemet over dem alle, det overnationale system. Og da du ind til rygmarven er opdraget og hjernevasket til ukritisk at have tillid til systemer, så ser du på EU som systemet der kan dulme din angst for selv at skulle mene noget eller bestemme noget. Tænd for flimmerkassen, der begynder sikkert snart en ny runde X-faktor.
Upassende ? Klag over indlæg
Asger Manø, Århus c |
Jeg har tænkt mig om, og tvivlen er forsvundet. Naturligvis er MM og DF tilhængere af EU. I Folketinget stemmer partiet ja til 90% af de love, der kommer fra EU. Partiet siger ikke kun ja. Det siger halleluja. Det er da kun ud til offentligheden, de lader som om de ikke kan lide EU. Når de sidder i lukkede møder knalder ledelsen om af grin, og tænker på, hvor dumme kan vælgerne dog være.
Upassende ? Klag over indlæg
Bent Larsen, 9541 |
Jeg forstår egentlig ikke hvorfor Styrmanden i Århus er helt våd i bukserne for at finde ud af om DF er for eller imod EU. Nu har han haft 4 - 5 indlæg alene i denne blog om sagen.
Hvorfor Styrmand? Uanset, så kunne du jo ikke drømme om at stemme på DF, quad din politiske overbevisning.
Upassende ? Klag over indlæg
alice Roos, Helsinge |
1950 - FORUDSÆTNINGERNE VAR ENERGITILFØRSEL!
Idag: NESA kunne nemt skandalerammes, DERFOR hedder det idag DONG ENERGY! De kan lige så nemt skaldalerammes, hvis da ikke vore folkevalgte politikere selv ser og påpeger, at forbruget på en el-regning er det mindste beløb. 7 slags bidrag, forpligtelser mmm + MOMS!!!! Det er da til at tage fat på. Når byens tage alligevel står og smuldrer, hvorfor så ikke solenergi-tage. Når det regner som det gør, hvorfor skal vi udover anlæg og drift OGSÅ BETALE FOR SELVE VANDET, DER ER EN FRI GODE???
Upassende ? Klag over indlæg
søren schultz, 8544 |
*Kim Goltermann* vel talt - spot on - kunne ikke have sagt det bedre.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Hansen, Nørresundby |
**Jeg tror på, at institutionen EU kan være med til at sikre, at vi ikke genoplever de forfærdelige rædsler som vi alle har hørt om under 2. verdenskrig. Mere end 60 millioner mennesker døde - hvoraf mange af disse mennesker blev aflivet og slagtet som dyr. Lad os alle starte blive enige om, at det må for alt i verden ikke ske igen!**
Der er ingen garantier. Det kan lige så godt blive EU der starter det hele igen som det kan være Nationale konflikter.
**Desværre har politikerne - både nationale og internationale - glemt de risici, der ligger i den stærke polarisering og de konfrontationssøgende holdninger. Hvad mon der sker, hvis EU kolapser? Kan det overhovedet ske? Euro’en, hvordan fjerner man den igen, og hvilken konsekvens vil det have for de lande, der faktisk har brug for hjælp? Sarkozy har nævnt at hvis Euro dør, så dør EU.**
Er du klar over hvor sjov du lyder lige nu? Det er ufrivilligt, men du lyder fuldstændig som Rune Klan i “Tak for i aften”: “Og hvis du ikke smider dine CD’er ud.. hvad sker der så?”. “Så dør baby”. Konflikten og konfrontationen er der, og det er i alles interesse at afspænde situationen, men det er en konflikt med EU og ikke mellem landene imellem. Rul EU tilbage til original tanken. Alt det lort der er fulgt med er overhovedet ikke nødvendigt for EU.
**Krige er startet på mindre - og måske er vi tættere på det end vi selv går og tror.**
Den krig der kommer kan EU ikke hjælpe os med, og EU er i vejen for en løsning.
**Kære politikere, herunder også MM! - stop nu med de skræmme kampagner, løgne og pegen fingre.**
MM påpeger jo bare at alt hvad der har ledt op til EU er bygget på løgn og bedrag, så det er vel næppe en skræmme kampagne.
**Jeg tror på at langt de fleste danskere er vildrede - ikke pga EU - men fordi, man reelt ikke ved, hvem man kan stole på blandt de folkevalgte. Det virker som om, at de har travlt med at positionere sig selv for magt, penge, taburetter, ministerpension osv, og derved fjerner fokus fra det, som de er “ansatte” til - at være loyale overfor deres ideologi.**
Øhhh. De ER jo loyale over deres ideologi, og den ideologi hedder EU’s enheds stat. Problemet er at ALLE politikere abbonerer på denne ideologi, ligegyldigt hvad deres politiske ståsted eller udsagn siger, og det gør at EU modstandernes frustration bare stiger og stiger.
**Gør nu bare jeres arbejde - med kærligheden i hjertet og med filosofien om at vi som menneskehed kan skabe noget godt til gavn for alle, ihukommende at rædslerne fra WW2 ikke må ske igen.**
Rædslerne er på vej. Du nægter bare at se det i øjnene, eller også håber du at det ikke bliver i din levetid.
Upassende ? Klag over indlæg
Per efternavn Kristensen, kolding |
Tom Romdal@
storken i fremgang i Tyskland og Polen ?, det er sikkert rigtigt men hvor og hvorfor ?.
Har lige været i tyskland i 5 uger Ludwigshaven/Mannhiem. og der er ingen storke, men det er da rigtigt at der er mange i det gamle østtyskland langs den Polske grænse fordi al befolkning flytter til vest og det samme gælder for Polen prøv at tage til øst Polen, massiv affolkning. Det var så lidt om Storken.
Ang EU kan man vel med sige at det i princippet er en god ide, men lidt lige som kommunisme virker det ikke i praksis. det kan man vel bare fortolke på den måde at de fleste politikerer i EU har det rigtigt godt med en overstatslig enhed, med usynlige chefer der ikke skal stå til ansvar for den befolkning de skal forstille at representere. hvilket jo også gik op for J:O:Krag defineret med alkohol og selvmord da han indså hvor stor en løgner han var.
Tilhængeren er som udgangspunkt altid vilig til at lyve og det gælder særdeleshed i politik. Thorning og Anders Fogh er et godt eksempel.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Hansen, Nørresundby |
Hvordan kan man se at en politiker lyver?
Deres læber bevæger sig.
Upassende ? Klag over indlæg
Bodil Sylvest Jensen, Sønderborg |
Det er fint at dokumentere bedraget i en TV-udsendelse. Den burde være meget længere, for der er jo bedrageri nok at tage af.
Men MM er sent ude. Bedrageriet er såmænd længst erkendt af folket. Må jeg minde om, at vi stemte nej til Maastrict og vi stemte nej til EURO’en. Havde Anders Fogh ikke bedraget os for en afstemning om Lissabontraktaten, var det også blevet et nej.
Så vi er helt klar over bedraget og ville så gerne, der blev gjort noget ved det snart. men vi bliver bare ikke hørt. DET er problemet.
EU bliver ikke debatteret i medierne, EU er totalt fraværende som tema i valgkampene, der kommer ingen folkeafstemninger. Derfor fortsætter bedrageriet uantastet.
DF, der sidder med nøglen til et opgør med EU, vil ingenting, når det kommer til stykket. Der har ellers været anledninger nok til at tage et opgør og et valg eks. Lissabontraktaten, Metock-dommen osv. - og senest Europagten.
Mon Morten Messerscmidt vil have ulejligheden?
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Hansen, Valby |
Asger Manø har altså en pointe, som mange af DF´s vælgere burde tage og forholde sig til. Morten Messerschmidt beskylder EU-tilhængerne for igennem 40 år at have ført vælgerne bag lyset ved hele tiden at nedtone de føderale aspekter ved EU.
Og her må jeg som EU-tilhænger medgive, at Morten har en pointe. Jeg vil således på ingen måde forsvare den måde, som EU gennem årtier er blevet “solgt” til danskerne på.
Men Mortens eget parti har da gang i et lige så stort vælgerbedrag. De tordner hele tiden mod EU men vil ikke tage konsekvensen af deres erklærede holdninger og stille krav om, at Danmark skal melde sig ud.
Så ergo er det jo bare en gratis omfang, hvis formål alene må antages at være at fiske stemmer til Dansk Folkeparti.
Dansk Folkeparti siger en hel masse, som får nogle til at føle sig godt tilpas. Men det bliver jo ikke til noget, og hvad nytter det så, når det kommer til stykket?
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Jørgensen, København S |
Morten Messerschmidt er et tågehorn. I DF-politikere, hvorfor stemmer i ikke imod EU ved enhver given lejlighed? Hvorfor går I ikke på valg på EU-spørgsmål, når I har chancen. Hvorfor siger I et, men gør noget andet. Helt konsekvent.
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
@Bodil Sylvest……
Vi er enige. Det store politiske svigt og bedrageri står skrevet med kæmpebogstaver og flammeskrift for enhver der ikke er meget svagsynet.
Problemet er at alle vil: ingenting. Når det kommer til stykket vil partierne ingenting, den enkelte politiker vil ingenting, og den enkelte dansker vil ingenting.
Ok, lidt snak bliver det da til. Men derudover: ingenting.
Så løbet er ved at være kørt. De duknakkede slavesjæle (som David Trads beskriver danskerne) vil fortsætte med at mumle, mens de sjokker ud ad den vej til afgrunden som politikerne har udlagt for dem.
Som viljeløse robotter går man i den retning “eliten” peger.
Så megen viljeløshed og bevidstløshed straffes. Verden er ikke kun godhed, humanisme, globale menneskerettigheder og radikal næstekærlighed, verden er også kamp, hårdhed, hensynsløshed og grusomhed.
Danmark bliver det nye Balkan. Blot vent og se.
Et land, et folk som kun vil: ingenting, har dømt sig selv til at forsvinde.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole burde, Ashkelon |
Bodil Sylvest Jensen
Maaske er tiden kommet til at se en ubehagelig sandhed i oejnene ,en der drejer sig om os selv som vaelgere .
Hvordan kan man logisk forklare at et stort flertal i befolkningen vaelger at stemme paa politikere som de udmaerket godt ved er EU tilhaengere ,samtidig med at der er et flertal i samme befolkning MOD yderligere afgivning af suvareaenitet til EU ?
Den mest logiske og SIMPLE forklaring er at vaelgerne mer-eller-mindre frivilligt har valgt at opgive DERES suveraenitet i forholdet til politikerne , dvs et forhold hvor vaelgerne egentlig betragter sig selv som UMOENDIGE eller u-kvalificerede til at beslutte ting og sager ….
Dette er noget vi er noedt til at se i oejnene.
En af grundende hertil , udover at genetablere en hvis form for selvrespekt, er at politikerne OGSA har afgivet en stor del af DERRES suveraenitet mer-eller-mindre frivlligt til MEDIERNE , den ny fjerde instans i statens struktur ,som har har faaet kontrol ogsaa med den doemmende instans via “slyngelretsdomstolene” .
Det forekommer mig at en Schweizisk demokratimodel med udbragt brug af folkeafstemniger vil have en positiv langtidseffekt ved at vaenne vaelgerne til at se sigselv som den OEVERSTE instans i samfundets opbygning , og maaske (hvis man er optimist )her med genvinde lidt mere sund selvtillid…
Upassende ? Klag over indlæg
Henning Sørensen, København |
Det endegyldige bevis for at vi lever i et semi-diktatur var for mig, da folketinget enedes om at Lissabon traktaten ikke skulle til folkeafsteming. Der var jo ikke tale om en afgivelse af suverænitet (lød argumentet).
Men de europæiske menneskerettigheder blev skrevet ind i dokumentet, som derfor blev et juridik makværk. For eksempel hvad tager præcedens: ytringsfrihed eller religionsfrihed? Hvorfor er en fritidsinteresse som religion nævnt som en menneskeret? Fodbold og strikkeklubber er for eksempel ikke nævnt.
Hvem skal for eksempel afgøre hvad der er religion, gælder det kun for store sammenslutninger eller er det individuelt? Det sidste bør logisk være den enste konklusion da en menneskeret jo er universel. Er det større grupperinger er tænkt på, skal et ‘vogternes råd’ jo afgøre hvad og hvem der er beskyttet under udtrykket ‘religion’.
I de frie lande hvor Lissabontraktaten blev sendt til afstemning, blev den forkastet. Det gik aldrig op for politikerne at befolkningen muligvis havde læst teksten bedre end dem selv, samt forstået den.
Selv ville jeg helt klart have stemt nej.
Måske er det ikke godt at have en regering, der i overvejende grad er sammensat af jurister og økonomer.
Upassende ? Klag over indlæg
Henning Sørensen, København |
Det endegyldige bevis for at vi lever i et semi-diktatur var for mig, da folketinget enedes om at Lissabon traktaten ikke skulle til folkeafsteming. Der var jo ikke tale om en afgivelse af suverænitet (lød argumentet).
Men de europæiske menneskerettigheder blev skrevet ind i dokumentet, som derfor blev et juridik makværk. For eksempel hvad tager præcedens: ytringsfrihed eller religionsfrihed? Hvorfor er en fritidsinteresse som religion nævnt som en menneskeret? Fodbold og strikkeklubber er for eksempel ikke nævnt.
Hvem skal for eksempel afgøre hvad der er religion, gælder det kun for store sammenslutninger eller er det individuelt? Det sidste bør logisk være den eneste konklusion da en menneskeret jo er universel. Er det større grupperinger der er tænkt på, skal et ‘vogternes råd’ jo afgøre hvad og hvem der er beskyttet under udtrykket ‘religion’.
Hvad hvis en religiøs forening virker ved vold for at omstyrte samfundet og derved overtræder grundloven, er den så beskyttet af religionsfrihed?
I de frie lande hvor Lissabontraktaten blev sendt til afstemning, blev den forkastet. Det gik aldrig op for politikerne, at befolkningen muligvis havde læst teksten bedre end dem selv, samt forstået den.
Selv ville jeg helt klart have stemt nej.
Måske er det ikke godt at have en regering, der i overvejende grad er sammensat af jurister og økonomer.
Upassende ? Klag over indlæg
Bent Larsen, 9541 |
Som en lille kommentar til Ole burde’s indlæg vil jeg blot sige.
Hvornår siver det mon ind hos danskerne, at politikere af idag, er bedøvende ligeglade med befolkningen, som den nærmest betragter som en flok ulydige og irriterende børn, der ikke fatter deres genialitet og som bare brokker sig hele tiden.
Det, politikerne går efter er magt. Når de har fået den, går de efter at sørge for, at de på et eller andet tidspunkt kan trække sig tilbage til en mega-fed retrætepost i Bruxelles, eller som minimum, til en pensionisttilværelse med en pension, som almindelige borgere ikke engang tør drømme om. Dertil kommer så diverse livsvarige fryns. Hermed er de garanteret en pensionisttilværelse på golfbanen, evt. garneret med en sommerbolig i Spanien eller Sydfrankrig. Det uhyggelige ved hele systemet er, at mange meget unge mennesker har set skriften på væggen og allerede i de unge år styrer målrettet efter et liv som politiker. Man går tidligt ind i politik via en vælgerforening, tager en cand. polit + noget andet-uddannelse. Hermed er vejen banet til Chr.borg. I hele dette unge menneskes liv vil vedkommende ikke bidrage til samfundet med så meget som én eneste dags praktisk arbejde. Det er direkte fra skolebænken ind på Borgen. Allerede fra ungdommens vår er fremtiden og alderdommen sikret til overflod.
Gad vide hvornår danskerne fatter denne tingenes tilstand? Hvor længe lader de sig p…. på?
Upassende ? Klag over indlæg
Jørn Rudolph, København N |
Jeg er helt enig med dig, Morten.
Vi skal ud af EU hurtigst muligt.
Skulle aldrig have været meldt ind.
Husker tydeligt debatten før 1972, hvor mele min familie stemte NEJ 2. oktober.
Men det skyldes nu ikke J.O. Kragh, at Danmark kom ind.
Venstre, Konservative, Radikale og mange andre førte en hed kampagne for at vi skulle stemme ja.
Selv stemmer jeg på Liste N
Mvh Jørn Rudolph
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
Ja, vi lever i et samfund der bygger på løgn og kyniske partiinteresser og kortsynet vrøvl.
Men hvordan skal det nogensinde blive anderledes når ingen, når det kommer til stykket, VIL et ordentligt folkestyre, VIL en civiliseret fremtid, VIL et Danmark vi som danskere kan være bekendt?
Fordummelsen af danskerne har været en enorm “succés”. Årtiers manipulation har forvandlet de allerfleste til åndsfraværende tumper der ikke kender deres eget ansvar, og som ikke længere formår at forsvare sig selv og egne værdier.
Det begynder at se håbløst ud når utallige vælgere er parate til at stemme på politikere der fører landet katastrofale og borgerkrigslignende tilstande.
Vanvid uden grænser, det er hvad der venter.
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
Rettet udgave:
Ja, vi lever i et samfund der bygger på løgn og kyniske parti-interesser og kortsynet vrøvl.
Men hvordan skal det nogensinde blive anderledes når ingen, når det kommer til stykket, VIL et ordentligt folkestyre, VIL en civiliseret fremtid, VIL et Danmark som vi danskere kan være bekendt?
Fordummelsen af danskerne har været en enorm “succés”. Årtiers manipulation har forvandlet de allerfleste til åndsfraværende tumper der ikke kender deres eget ansvar, og som ikke længere formår at forsvare sig selv og deres egne værdier.
Det begynder at se håbløst ud når utallige vælgere er parate til at stemme på politikere der fører landet mod katastrofale og borgerkrigslignende tilstande.
Vanvid uden grænser, det er hvad der venter.
Upassende ? Klag over indlæg
P Larsen, Århus |
Det at være ansat somewhere i EU-systemet er en så yderst indbringende forretning at man vel må betragte enhver EU-ansat som inhabil i forhold til at udtale sig ærligt og fornuftigt om EU?
Hvorfor skulle man frivilligt save den fede EU-gren over, man selv .. eller ens nærmeste … sidder på? Hvorfor fælde sig selv eller familien …
Upassende ? Klag over indlæg
Bodil Sylvest Jensen, Sønderborg |
@ Ole Burde
Du har ret i, at danskernes holdning til EU ikke afspejles i Folketinget. Men det er ikke danskernes skyld. Partierne sørgede efter ‘72 effektivt for, at EU-modstanderne i de enkelte patier enten rettede ind eller blev udskilt. En politisk karriere som modstander blev ret hurtigt en umulighed. Eks.var Anders Fogh i sin ungdom skeptisk overfor EF og direkte modstander af EUROen. I Socialdemokratiet var der stor skepsis og modstand, men den forsvandt som dug for solen. SF har i løbet af få år undergået en transformation fra modstand til ivrig tilhænger for at blive “troværdig” regeringsparti.
Der er konsensus om at holde EU ude af debatter og valgkampe - selv ved FV i 2007, umiddelbart før Anders Fogh uden folkeafstemning ratificerede Lissabontraktaten, blev den ikke drøftet, skønt det burde have være det afgørende tema. Samtlige partier (bortset fra EL og DF) har deres store interesse i, at vælgerne har fokus andetsteds, for de ganske klar over at der ikke er dækning for deres afvikling af suveræniteten til EU blandt vælgerne.
Eneste reelle chance danskerne har for at blive hørt, er at DF gør eks. EUROpagten til et kabinetsspørgsmål. Så ville der blive udskrevet valg på det grundlag, partierne kunne ikke undertrykke debatten - og vælgerne fik mulighed for at debattere og tage stilling.
Men det gør DF ikke. Se evt. Søren Espersens blog “Euroen smuldrer”, hvor jeg og andre forgæves forsøger at få ham til at tage stilling. Han glider af og ender med at vil have nedsat en kommission, der skal undersøge om Danmark kan klare sig økonomisk uden for EU.
Underligt - for jeg er ikke et sekund i tvivl om, at det ville gavne DF selv.
Upassende ? Klag over indlæg
k laursen, odense |
Ok.
Giver MM ret her.
Hvis Danmark meldte sig ud af EU’s politiske union og indgik en frihandelsaftale med EU i lighed med Norge’s og Grøndland’s, da ville Danmark kunne stoppe landbrugstøtten hvorved staten ville spare et to-cifret milliardbeløb p.a. og der ville kunne frigøres 150.000 lønmodtagere i deres bedste alder, som kunne overføres til overskudsgivende virksomheder.
Og vupti da ville statens underskud forsvinde som dug for solen og velstand og velfærd ville brede sig overalt i Danmark!
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
@B. Sylvest
Ja, partierne har så meget styr på debatten, at vigtige emner kan man bare styre udenom og tie ihjel.
Og derfor er der brug for en pressetjeneste og en folkeoplysning der er på Danmarks og danskernes side.
Men det forstår danskerne tilsyneladende ikke.
De foretrækker den finansielle, kulturelle og sociale statsbankerot.
Ikke i ord, men i laden stå til har de valgt at lade det civiliserede samfund synke i grus.
Upassende ? Klag over indlæg
P. Aagaard, Frb |
Skræmmende at se en flok selvfede racisme-fans bakke op om deres idol.
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Goltermann, Praha 3 |
Der er da ingen tvivl om at hele EU såvel som Euro-konstruktionen bygger på løgn og fortielser. Prøv at følge en EU-relateret debat på The Economist. Dér får EU råt for usødet!
Men det behøver vi altsammen ikke bekymre os så meget om for verden går sin gang og alle planøkonomiske imperiedrømme ender nu engang hvor sådan nogle altid ender, i historiens skraldespand…. således også EU og Euroen.
Hvorfor bekymre sig om eller jamre over noget som ingen alligevel magter at gøre noget ved? Toget er sat igang og det eneste Danmark kan gøre er at sørge for at hoppe af inden den uundgåelige afsporing indtræffer. At den indtræffer er netop ikke til debat, kun tidspunktet diskuteres.
Hver uge hører eller læser vi nyt om økonomierne i PIGS-landene, så opjusteres forventningerne til Irlands gæld mens (igår) den foventede vækst i BNP halveres. Grækenland og Portugal justerer underskuddet på finanserne op igen og igen alt mens renterne eksploderer i samtlige de omtalte lande. Det kan kun ende på en måde….. statsbankerot på statsbankerot og finansielt kaos i Europa. Danmark kan kun hytte eget skind ved at holde sig på afstand af Europen og iøvrigt reducere bankernes eksponering i forhold til PIGS-landene. Det sidste har man vist iøvrigt arbejdet på allerede en rum tid.
Jo, vi går interessante tider i møde!
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Goltermann, Praha 3 |
#P. Aagaard: “Skræmmende at se en flok selvfede racisme-fans bakke op om deres idol.”
Jeg finder det nu mere skræmmende når venstrefascister forsøger at brænde en politiskole af.
Er du tilhænger af demokrati og ytringsfrihed, Aagaard? I så fald hvori består det skræmmende ved at borgere på fredelig vis giver udtryk for deres synspunkter?
Det er når borgerne holder inde med at ytre sig og istedet finder tændstikker og brosten frem du burde være skræmt…….. men selvfølgelig, så længe det er “vennerne” der rumsterer med tændstikker og brosten er der jo ingen grund til at frygte noget, vel?
Upassende ? Klag over indlæg
hans hansen, liverpool |
Nå så fik tråden besøg Aagaard, der kendt som tilbeder af socialisten Adolf Hitler.
Vi behøver ikke tage ham alvorligt. Der tale om en slags terapi, der går ud på at dække over at socialismen er en racistisk ideologi, ved at råbe racist efter alle andre.
Upassende ? Klag over indlæg
Tom Romdal, Søborg |
Det store EU-bedrag er som andre har skrevet, at DF ikke har en holdning til EU.
Det er jo klart at hvis blå blok skulle vinde næste valg, så skal DF skrive regeringsgrundlag med Venstre. Og her skriver man under på at EU er grundlaget for dansk regeringsførelse, og at man vil arbejde for at indføre Euroen osv.
Vågn op folkens.
Upassende ? Klag over indlæg
Jørgen Villy Madsen, Jægerspris |
Nu er Morten politiker og ude i et bestemt ærinde - han vil i folketinget, måske fordi EU-parlamentet er ligeglade med hans kvaliteter. Hans manglende viden om formålet med EU burde få mange flere til at tage hans “oplysningskampagne” med en kubikmeter salt.
Jeg troede i -72 ikke på Krags konsekvente afvisning af, at EF ville udvikle sig til en union med fælles grundlov, mønt politik, økonmi, flag og hymne osv. Det var det jeg ønskede - det var det jeg stemte for.
Jeg var overbevist om, at Krag udtalte sig mod bedre vidende, som han gjorde, fordi han anså et flertal af danskere for at være for primitive og snæversynede til at se det fornuftige i et stadig snævrere europæisk samarbejde, der kunne føre frem til en europæisk nation - og han havde ret.
Morten er et lysende eksempel på, at de herskende primitive forestillinger fra dengang findes endnu. Heldigvis kun hos et mindretal. Jeg gik dengang ind for et forenet Europa, som den eneste realistiske mulighed for uafhængighed af USA og USSR.
Jeg tror stadig på, at Europas forenede Stater er den eneste mulighed for at modstå presset fra en stadig mere aggressiv og mere voldelig omverden. Vi skal stå sammen om det europæiske - vort fælles grundlag - ellers går det tabt.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole burde, Ashkelon |
Bodis Sylvest Jensen
Du har helt ret i beskrivelsen af situationen , bortset fra een saetning : “Det er ikke Danskernes skyld ”
Hvis befolkningen bliver trukket ved naesen rundt i circus-manegen af politikerne , saa er det maaske ikke deres “skyld” , men det er helt sikkert paa et eller andet tidspunkt deres ANSVAR som borgere i et demokratisk samfund at sige STOP , ogsaa selvom der ikke umiddelbart forekommer at vaere nogen “RESPEKTABEL” maade at forandre paa spillets regler .
Paa nuvaerende tidspunkt er det stadigvaek ikke muligt at sige sandheden om mange super-vigtige ting uden at saette sig uden for respektabilitetens graenser (eller stuerenheden som det ogsaa er blevet kaldt ) . EU spoergsmaalet er paa en meget avanceret maade blevet kaedet sammen med andre politiske holdninger , som det ikke er muligt at vaere modstander af uden at vaere i fare for at vaere en AFVIGER .
Eftersom EU feks har investeret meget i at vaere anti-racismens hoejborg , saa er det meget svaert at vaere modstander af EU uden at staa frem som racist …
Derfor er det at jeg mener at man en gang for alle bliver noedt til at bide i det sure aeble og sige : JA ! jeg ER en afviger !
Upassende ? Klag over indlæg
G. Sørensen, 9700 |
Al afstemning i DK om EU har vist, at omkring 50% er for mens omkring 50% er imod EU. I øjeblikket er der nok over 50% imod EU i DK. Derfor får vi ikke afstemninger for tiden.
Om danskerne er så sløve, som der påstås her, er nok et spørgsmål. Jeg er sikker på, at mange håber på et økonomisk sammenbrud, uden at vi behøver, at gå til yderligheder. Det anser jeg personligt også for det bedste. I øjeblikket har mange stift rettet mod Finlands afstemning og håber de stemmer nej til mere økonomisk hjælp til landene i Sydeuropa, der sneg sig med i Eurosamarbejdet på sminkede regnskaber.
Upassende ? Klag over indlæg
Far Jensen 19, Kbhvn |
Danmark er på vej mod afgrunden, men danskerne sidder på hænderne og vil ingenting.
Røverbander vælter ind over grænsen i titusindvis, men alle danskere er ligeglade.
De venter kun på selv at blive ofre for de radikales, feministernes og kommunisternes katastrofale totalitære politik.
Der er brug for en pressetjeneste og en folkeoplysning der er på Danmarks og danskernes side.
Men det forstår danskerne tilsyneladende ikke.
De foretrækker den finansielle, kulturelle og sociale statsbankerot.
Det er allersidste udkald, men det kan nås endnu. Støt alle os Far Jensener, - helst med klækkelige kontante beløb.
Du kan finde kontonummeret på blog.tv2.dk/f.jensenh/
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
MEGET KAN SKE PÅ TO-FEM ÅR…..
Nogle her forsøger at trøste sig med at unionen nok snart falder sammen eller fra hinanden, men inden kan følgende sagtens nå at ske:
1: Velfærdsstaten braser sammen under sin egen vægt. Eller pga. uansvarlig, illoyal, udansk politik.
2: Der kommer en million flere indvandrere ind i landet fra Afrika og Asien osv. Udgifterne eksploderer.
3: Kriminaliteten eksploderer. I nogle egne af landet er den allerede steget over 1000% siden man slettede grænserne. Men det kan ende med at blive som i visse andre bananstater hvor folk overfaldes og myrdes i tusindvis.
4: Arbejdsløsheden eksploderer. Titusinder af danskere har allerede mistet deres job til udlændinge, og andre ti- eller hundredtusinder kan følge efter i nær fremtid.
5: Antallet af fogedsager, tvangsauktioner og familietragedier kan eksplodere.
6: Mængden af hospitalsrædsler mv. kan eksplodere.
7: Mængden af galehus-agtige tilstande kan eksplodere.
Vi danskere har to store problemer: A: de fleste danskere fatter ikke hvad der snart kan ske med Danmark og dem selv.. B: hvis de endelig forstår det, vil de have at ANDRE skal forhindre landets og fremtidens ødelæggelse.
Danskerne har så længe været pakket ind i velfærds-vat og velfærds-løgn, at de er sikre på at staten og partierne nok skal redde dem, hvis noget slemt truer.
Men statsmagten og partierne er ikke løsningen, men problemet.
Endnu er Danmark ikke fortabt, men med de politikere og hjernevaskede ignoranter der befolker landet, er det nok kun et spørgsmål om kort tid inden det hele skrider.
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
Nå, nu skriver Jens Hansen, Odense, både som Far Jensen 13, 17 og 19, og det er da morsom satire. Men teksterne er altså falske, og skrevet af Jens Hansen selv.
Når man ikke er bekymret, når man er 100% ligeglad med danskerne, og kun ønsker dem fordrevet, så er det vel nærliggende at forsøge sig med kritik og satire overfor de dansksindede. Men ligefrem at bruge falske tekster og citater, er måske lige i overkanten.
Sådan plejer fynboerne da heller ikke at være. Nå, men Odense-jens påstår jo også at han både bor på Fyn og i Indien. Samtidig? Er han mon halvt inder?
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
En falsk kommmentar kan godt komme på, men ikke en ægte??
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
Jens Hansen skriver nu kommentarer som udgives for at være skrevet af nogen han er uenig med, hvorefter han kritiserer/mistænkeliggør dem han er uenig med. Er det fair play?
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Goltermann, Praha 3 |
#Tom Romdal: “Det store EU-bedrag er som andre har skrevet, at DF ikke har en holdning til EU.”
Jeg har svært ved at se bedraget - alle der har gidet følge med er da fuldt ud klar over at DF er modstander af at EU udvikler sig i føderal retning… altså til en egentlig statsdannelse. Internt i DF er der så nogle der ønsker DK helt ud af EU, andre der blot ønsker nogle klare unionsforbehold. Det er da ikke særlig bedragerisk!
At DF har lagt EU-kritikken delvist på is er da igen udelukkende fordi man ønsker at samarbejde med VK på en lang række andre områder….. noget for noget, man bliver jo nødt til at være pragmatiske hvis man vil have indflydelse. Igen, ikke specielt bedragerisk at nedtone en skepsis for at opnå reel indflydelse.
“Det er jo klart at hvis blå blok skulle vinde næste valg, så skal DF skrive regeringsgrundlag med Venstre.”
Hvorfor er det lige at det er klart? Et regeringsgrundlag er en uformel principaftale mellem de partier der indgår i regeringen. Aftalen har ingen juridisk værdi, behøver ikke engang være skriftlig…. ja hvis man studerer Grundloven er ordet regeringsgrundlag slet ikke nævnt - der behøver altså slet ikke være nogen forhåndsaftaler mellem regeringspartier…. og da slet ikke med partier der godt nok er en del af regeringens parlamentariske grundlag, men uden at være del af regeringen.
Hvor er problemet, Romdal?
Upassende ? Klag over indlæg
Farfar Jensen, 6100dk |
“Støt alle os Far Jensener, - helst med klækkelige kontante beløb.”
Herfra skal opfordres til at støtte Far Jensenerne. Og deres mange familiemedlemmer her på bloggene.
Pengene falder på et tørt sted.
Far Jensenerne er på vi danskeres side. Uanset om vi ønsker det heller ej.
PS - Hvis du også hører til FarJensens familie bedes du kopiere denne tekst og indsætte den på en eller flere af JP’s blogge.
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
Jens Hansen, Odense, udgiver falske citater som kommende fra andre
Upassende ? Klag over indlæg
Bitten-Kirsti Nielsen, København |
Morten Messerschmidt
Jeg har været inde og se på
“The European Gendarmerie Force” (nyt EU politi).
Jamen det er da forstemmende. Hvad kan det nu udvikle sig til? Kunne du ikke kommentere det nærmere, Morten?
Upassende ? Klag over indlæg
Bodil Sylvest Jensen, Sønderborg |
Ole burde - det er politkernes ansvar, at danskerne er blevet trukket længere og længere ind i EU-uføret. De har talt mod bedre vidende, propaganderet, tigget og truet og manøvreret taktisk - og da det gik op for dem, at de ikke havde folket med sig, blev der i indforståethed lukket afstemninger og lukket ned for diskussioner og kritik. Der kommer formentlig ingen folkeafstemninger mere - heller ikke når det gælder undtagelserne. De er intet bevendt, al den stund regeringerne underminerer dem alligevel. Vi har stemt nej til EUROen i flere omgange - ikke desto mindre tilslutter Lars Løkke Danmark til EUROpagten uden videre. Danskerne bliver fyldt med den sædvanlige honningsnak - i dette tilfælde er “forklaringen”, at det skal forbedre konkurrenceevnen.
Det er da rigtigt, at det ikke har været stuerent heller at være modstander af EU - særligt har pæne, borgerlige mennesker holdt sig for næsen - og i EUs forståelse er man sikkert både racist, nationalist osv. hvis man ikke kan se velsignelsen i det monsterbureaukrati, som ikke engang kan styre sin egen økonomi. Det skorter ikke på foragten for de u-hellige, der har svært ved at se EU-lyset, men jo fint kan bruges til at financiere.
Afviger? I så fald er Europa fuld af afvigere.
Upassende ? Klag over indlæg
Bitten-Kirsti Nielsen, København |
Farfar Jensen
Hvornår holdes næste møde? Jeg vil gerne kende den nærmere handlingsplan.
Upassende ? Klag over indlæg
Farfar Jensen, 6100dk |
Bitte Kirsten Nielsen
Vi må ikke give op nu.
Vi må holde ud. Vi må stå sammen. Det er vores livs chance. Alt det vi har drømt om, alt det vi har kæmpet for. Vi har lidt, vi har døjet, vi har svedt og grædt, vi har blødt, vi har stridt og stræbt. Og vi har gjort det i fællesskab, i enighed, i samdrægtighed. Vi kan ikke svigte alt det nu med målet inden for rækkevidde. Nu hvor vi faktisk har belønningen mellem vores dirrende, bedende, taknemlige hænder.
Vi må have lukket grænserne. Vi må have aflivet EU. Basta.
Det er de Radigale, der tager velfærdsstatens navn og koncept forfængeligt og for egen ussel vindings skyld vil overtale hundeho’derne og hængerøvene, S og SF, til lige at afgive et nøk mere af selvstændigheden.
Bare rolig. Forude venter millionerne for de rette. Mange millioner. Indfrielsen af alle drømme, rigdom og et samfund kun for de blonde.
PS - de gråhårede må godt farve parykken.
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
Hvad fejler filtret? Fup-indlæg ryger igennem, svar forhindres??
Upassende ? Klag over indlæg
Farfar Jensen, 6100dk |
F1 Jensen, 6100DK
“Hvad fejler filtret? Fup-indlæg ryger igennem, svar forhindres??”
Filtret har givetvis en ganske god fornemmelse for fup, plat og spam.
Upassende ? Klag over indlæg
Bitten-Kirsti Nielsen, København |
G. Sørensen
Jeg finder det rigtigt fornuftigt, hvad du skriver. Også jeg har på fornemmelsen, at mange holder vejret ifm. finnerne og spejder efter lys forude. Jeg er heller ikke så sikker på, at danskerne bare sover. Jeg tror ikke, at de aner hvad de skal gøre.
Var til stor familiefest i påsken, hvor emnet EU kom op. Det er karriere mennesker, som ikke mangler noget og med en travl hverdag, ikke politisk aktive, men fuld af dyb bekymring for fremtiden og bestemt ikke for et fortsat EU-medlemskab. Kunne heller ikke tage stilling til næste folketingsvalg.
Faktisk tror jeg, de er ganske repræsentative for den store mellemklasse, som haler pengene hjem i dette land.
Upassende ? Klag over indlæg
Bitten-Kirsti Nielsen, København |
Ja, ja Farfar Jensen
Du er nok hjemme i dine Kjeld og Yvonne replikker.
Upassende ? Klag over indlæg
Farfar Jensen, 6100dk |
@ Bitten Kirsti-Nielsen
Det er det pureste “FarJensen-realisme”.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Pedersen, Aarhus |
Hvorfor er den mand besat af denne tvangstanke.
Friske Mallorca kartofler i april og jeg kunne nævnte 1000 vis af andre gode ting vi kan få takket være vores frie handel.
Fri information og handel over grænsen er åbenbart gift for nationalisten?
Jeg kunne nævne 1000 vis af andre ting som gavner os. Blot synd at vi endnu ikke har fået euroen.
Hans troværdighed kommer på prøve ved udgangen af året. Han har nemlig forudsat euroens kollaps inden udgangen af 2011.
Morten: Hvad er der i grunden for et samfund du ser som idalet? Uden de fremmede - det forstår jeg men eller?
Upassende ? Klag over indlæg
G. Sørensen, 9700 |
Hans Pedersen.
Det er en meget overfladisk betragtning, at vi behøver at være med i EU for at kunne importere nye kartofler fra udlandet. Fri indformation har heller ikke noget med EU at gøre. Var det ikke muligt at være lidt mindre overfladisk.
Upassende ? Klag over indlæg
helge nørager, højbjerg |
Farfar Jensen, 6100dk
Filter er indstillet til afsenders IP adresse, ( slå det op hvis de ikke ved hvad det betyder. ).
Derfor vil de som original blive spammet imedens en klone med et andet IP nr. vil få bragt indlæg.
Lige så simplet som at solen står op i morgen.
Og løsning er at de ,Farfar Jensen, 6100dk,
begynder at skrive høfligt.
Hav en rolig aften alle…
Upassende ? Klag over indlæg
helge nørager, højbjerg |
Troede egenligt at der var sket et mirakel, Danskere udviste interesse for EU, og Hr, Messersmidts holdninger.
Men ved efterlæsning af blog er over 33% af alle indlæg brok fra en farfar jensen eller far jensen.
Fedt nok, for ham, men ikke meget debat.
Skrev tidligere, men ingen respons om emne.
men debat om filter,osv og farfar jensen, fylder over 33% af indlæg.
Flot kørt hr. farfar jensen.
Og kom så lige med en mening istedet for at brok dem over deres egen mangel på at kunne komme igennem med et indlæg.
tak.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Pedersen, Aarhus |
Helge: Tja - synd for ham som kalder sig Jensen.
Om han så er far, farfar eller oldefar, det ændrer nok ikke på hans IP adresse, som JP har et vågent øje for.
Brok: Ja det har du ret i. Men kom med noget konstruktiv alternativ i stedet for brok - tak.
Upassende ? Klag over indlæg
Farfar Jensen, 6100dk |
@ Helge Nørager
“Og løsning er at de ,Farfar Jensen, 6100dk,
begynder at skrive høfligt.”
Set i lyset af de her på bloggen mangfoldige, især fremmedhadske og ikke mindst helt udokumenterede indlæg; hvori består min uhøflighed endsige en brøde?
Måske var kritikken ikke ment på min person, men en hentydning til den generelle FarJensenske stil?
I så fald beklager jeg at være så fremturende, ligesom jeg vil henstille til resten af FarJensen-klanen at moderede sig og i særdeleshed undlade stigmatiserende indlæg mod særlige befolkningsgrupper, være sig etniske eller politiske, af hensyn til den gode tone.
Fordragelighed kan være et adelsmærke; ihvertfald et sigte for demokratiske mennesker. Ro på. Ro.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole burde, Ashkelon |
Hvad kan man goere , altsaa ud over at vaere gal paa politikerne ?
Lad os sige at der om en uges tid var den foerste af en SERIE af demonstrationer mod LIGE NOEJAGTIG det som vi her har snakket om ,altsaa et krav om en folkeafstemning om Lissabon traktaten , organiseret af en bred koalition af partier og organisationer som er KLARE modstandere af snyderiet , fra SIAD til Enhedslisten ,fra Far Jensen til Bjoern Holmskjold…og maaske endda includerende DF !
Hvem ville saa komme ? Og hvad saa hvis der var fodbold i TV ? Eller maaske en vigtig episode i et Fantastisk spaendende nyt TV drama ? Eller hvis der var bestilt tid hos tandlaegen for lille Jens’s maelketaender ? Eller hvad nu hvis det bare blev regnvejr ?
Uden et klart personligt engagement er det altsammen bare snak…
Hvis noget i den stil bliver til virkelighed , har jeg for laengst lovet mig selv at jeg flyver 5000 km for at kunne vaere med.
Haaber det ikke blir’ i regnvejr !
Upassende ? Klag over indlæg
K Hansen, Kbhvn |
Hvad er det der foregår på denne blog? Den er jo endt som en børnehave eller ølknejpe.
Der er ikke noget om EU i de senere indlæg, som tilsyneladende kun drejer om at chikanere og håne andre debatdeltagere.
Og hvad er der med denne farfar Jensen? Hans indlæg er da ganske fonuftige, og kan vel kun provokere folk på den venstreekstremistiske fløj. Spørgsmålet er vel om dem der har travlt med at gøre nar, når ham til sokkeholderne?
Og så er der som sædvanlig et filter der saboterer debatten. Gør JP grin med publikum?
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Goltermann, Praha 3 |
#Hans Pedersen: “Friske Mallorca kartofler i april….”
OK, Hans…. forklar venligst os skeptisk indstillede dummernikser hvorfor det er bydende nødvendigt at indgå i en politisk union på tværs af Europa og overføre enorme magtbeføjelser til et udemokratisk embedsmandsstyre i Bruxelles, blot for at det kan lade sig gøre at flytte et læs kartofler fra Mallorca til Kjøvenhavnstrup?? Jeg ser frem til foreløsningen!
“Fri information og handel over grænsen er åbenbart gift for nationalisten?”
Jeg synes information, trafik og handel over grænserne er rigtig, rigtig fedt….. men hvis man nedlægger grænserne kan man jo ikke længere hamdle henover dem, vel? Hvorfor nedlægge grænserne og centralisere al politisk magt i Bruxelles? Hvorfor ikke bare handle og reje hen over grænsderne?
“Jeg kunne nævne 1000 vis af andre ting som gavner os.”
Spændende, men kan du nævne blot éen ting der gavner os danskere som er betinget af en stor europæisk politisk union med magten koncentreret i Bruxelles?
“Blot synd at vi endnu ikke har fået euroen.”
Ja, hvem kunne ikke savne nogle Græske eller Irske tilstande. Og regningen, den sender vi da bare til Tysken!
“Han har nemlig forudsat euroens kollaps inden udgangen af 2011.”
Og han fik ret. Euroen ér allerede kollapset…. den holdes blot midlertidig oppe af en gigantisk overførsel af gældsforpligtelser fra de økonomisk uansvarlige til de økonomisk ansvarlige. Når de økonomisk ansvarlige senest om få år løber tør for fremtidige skatteyderes penge så falder maskerne og alle vil kunne se det åbenlyse. Det ændrer imidlertid ikke på at Euroen som en troværdig valuta reelt kollapsede i sommeren 2010.
Men fortsæt du blot med at tro på sagen….. tro flytter jo som bekendt bjerge! God Søndag!
Upassende ? Klag over indlæg
K Hansen, Kbhvn |
Der fik Hans Pedersen sandelig tørt på.
Godt svaret, Kim G.
Upassende ? Klag over indlæg
Kirsten E., Vejle |
Tom Romdal, Søborg.
Der var en Euroafstemning i september 2000. Det er altså ikke 20 år siden.
Hans Pedersen, Aarhus
Jeg tror de fleste er tilfredse med varernes frie bevægelighed. Hvorimod den fri indvandring aldrig har været et ønske fra flertallet.
Lad os få grænsebommen op hurtigst muligt. Ikke kun for at undgå indførsel af uønskede elementer, men i høj grad også for at stoppe udførsel af stjålne effekter.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Mikkelsen, Vejle |
Har desværre ikke set udsendelsen. Men faktisk var argumenterne for EF umådeligt meget præget af landbrugstilskuddet og økonomiske fordele. Danmark kom på støtten i EU. Den politisk/økonomiske union var fuldkommen ude af billedet, blandt andet fordi modstanden her var meget stor.
Historien skal bare ikke forhindre mig i at være stor tilhænger af et meget tættere økonomisk, militært og politisk samarbejde i EU og jeg ser ikke noget alternativ hertil. Udfordringen er at modernisere og reformere projektet, så det tættere samarbejde kan gå hånd i hånd med regional (national) selvstyre.
Her tror jeg de liberalistiske fundamentalister i f.eks. Venstre, men også generelt i EU er en hæmsko for et reformeret EU i et højere gear. Det handler om arbejdskraftens frie bevægelighed primært, men også om varernes ditto. En mere pragmatisk tilgang, der gav mulighed for national selvstændighed, ville passe bedre.
Og her er jeg fuldkommen enig med Tom Romdal i at DF har et absolut medansvar for det ved at lege blokpolitik med liberalfundamentalisterne i Venstre gennem de sidste 10 år.
Så Messerschmidt har et problem. Hvilket dog ikke skal forhindre mig i at rose ham i stor stil for ønsket om at skære igennem den politiske korrekthed og genfortælle historien med friske briller.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense |
Man læser så til sin ikke alt for store overraskelse idag, at Messerschmidts film er svindel og manipulation.
Naturligvis da.
Hvad pokker havde man forventet?
Hvilke motiver skulle Messerschmidt pludselig have for at være objectiv?
Messerschmidts blogs er jo også subjektiv historiefortælling
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Pedersen, 7800 |
Enhver politikers blog er altid subjektiv historiefortælling.
Man vil altid fremhæve det der støtter ens formål og udelade det der taler mod det samme formål.
Det gælder uanset om der er Messerschmidt, Lars Løkke eller hvem pokker du taler om. En politiker vil aldrig være objektiv ærlig!
Men det ændrer ikke ved at jeg mener vi skal ud af EU så hurtigt som muligt og “nøjes” med en handelsaftale a’la den Norge har.
Det vil være bedre at være ude af EU når Euroen nedlægges og systemet reelt bryder sammen!
Upassende ? Klag over indlæg
Kenneth Hansen, Otterup |
God film. Cannes next stop?
Helle T og Villy S lyver og underholder i dag, på samme lave niveau. De har lært af mesteren og resten af de rødsnoede demagoger.
EU skal renoveres og startes forfra med respekt for national selvbestemmelse.
EU har ingen chance, førend islam fordømmes i sin kanoniske form og slettes som anerkendt religion.
Er kommunisme eller nazisme religioner? Nej. Ej heller islam.
Så kan Europa og resten af verden samarbejde på alle niveauer og om alt.
Fjern islam og verden bliver et vidunderligt sted.
Upassende ? Klag over indlæg
Kenneth Hansen, Otterup |
God film. Cannes next stop?
Helle T og Villy S l_yver og underholder i dag, på samme lave niveau. De har lært af mesteren og resten af de rødsnoede demagoger.
EU skal renoveres og startes forfra med respekt for national selvbestemmelse.
EU har ingen chance, førend islam fordømmes i sin kanoniske form og slettes som anerkendt religion.
Er kommunisme eller nazisme religioner? Nej. Ej heller islam.
Så kan Europa og resten af verden samarbejde på alle niveauer og om alt.
Fjern islam og verden bliver et vidunderligt sted.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Pedersen, Aarhus |
Til dem som har meget imod den centrale styring fra Brussel kan jeg oplyse, det har jeg skam også.
Men jeg kan samtidig oplyse, at der her i Jylland er mange som har noget imod styringen fra København.
Dengang sognerådene blev nedlagt og kommunerne lagt sammen, lød der ude på landet ramaskrig, at nu skal det hele styres fra købstaden.
Og sådan kan man blive ved. Men det er nok svært at se sammenhængen. Mogens Glistrup gik også i kamp mod papirnusseriet.
Upassende ? Klag over indlæg
Kenneth Hansen, Otterup |
God film. Cannes next stop?
Helle T og Villy S l_yver og underholder i dag, på samme lave niveau. De har lært af mesteren og resten af de rødsnoede de_magoger.
EU skal renoveres og startes forfra med respekt for national selvbestemmelse.
EU har ingen chance, førend islam fordøm_mes i sin kanoniske form og slettes som anerkendt religion.
Er kommunisme eller na_zisme religioner? Nej. Ej heller islam.
Så kan Europa og resten af verden samarbejde på alle niveauer og om alt.
Fjern i_slam og verden bliver et vidunderligt sted.
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Goltermann, Praha 3 |
#Hans Pedersen: “Til dem som har meget imod den centrale styring fra Brussel kan jeg oplyse, det har jeg skam også.”
Hvis det er sandt, så er det altså en mærkelig idé at skrive et hyldestindlæg til centralismen. Hvorfor hylde centralismen for “1000 vis af andre ting som gavner os.”?
“Men jeg kan samtidig oplyse, at der her i Jylland er mange som har noget imod styringen fra København.”
Fair nok, du kan ikke lide at beslutninger vedrørende din tilværelse tages 200km fra hvor du bor - og den logiske konsekvens er at du begejstret taler for at flytte beslutningerne 800km væk, til nogle mennesker du ikke engang kan øve indflydelse på via debat eller stemmeafgivning. Klart nok! Helt logisk!
Din begejstring for Euroen vil iøvrigt også flytte beslutinger vedrørende økonomi og finans væk fra mennesker der fokuserer primært på dankernes behov til andre mennesker, der fokuserer på nogle arbitrært fastsatte målsætninger om vækst, rente, budgetunderskud osv. Din logik er den rene gak!
“Dengang sognerådene blev nedlagt og kommunerne lagt sammen, lød der ude på landet ramaskrig, at nu skal det hele styres fra købstaden.”
Ramaskriget kom vist mest fra de overflødiggjorte sogneråds- og kommunalbestyrelsesmedlemmer. De fleste andre var vist godt tilfredse med at få luget ud i bestanden af ligegyldige politikere.
I et samfund hvor der foregår en stor økonomisk omfordeling via de offentlige kasser - både mellem forskellige grupper men også geografisk - må ansvaret for styringen af den økonomiske politik nu engang ligge hos lovgiverne, dvs. Folketinget, da det kun er lovgiverne der har retten at opkræve skat (den kan nemlig kun opkræves “ved lov”).
Folketingets beføjelser er ikke udtryk for øget centralisme, da disse beføjelser har været Folketingets siden den første Grundlov. Det nye er at man nu ivrigt agiterer for at sende beføjelser til Bruxelles helt uden rationel begrundelse……. dét er centralisme.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Sjøberg, Padborg |
Tågehornet fro O’ense taler om subjektiv historiefortælling.
Hvad med med at frekventere historiebøgerne nok engang…det var ikke russerne alene, som egenhændigt vandt over tyskerne…som du ellers påstår længere oppe i tråden.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin Bennedsen, Esbjerg |
“Interessant” debat her på bloggen, som først og fremmest viser i hvor høj grad danskerne i virkeligheden ikke ved, hvad de taler om, når emnet er EF/EU, men i stedet lader sig styre af følelser, hvilket også har vist sig i de afgørende argumenter hos både Ja- og Nej-sigerne, når der f.eks. har været folkeafstemninger om Danmarks deltagelse i det europæiske samarbejde.
Ikke at der er noget mærkeligt i danskernes tendens til at lade sig lede af følelser i stedet for af fakta omkring EU, alt andet ville være yderst mærkeligt, især i betragtning af, at 60% af den voksne befolkning er så politisk ignorante, at de ikke engang ved, hvor mange medlemmer Folketinget består af.
En pudsighed i den vælgerundersøgelse, der fortæller noget om danskernes viden om politik, fortæller, at Dansk Folkeparti kun ville få 2,2% af stemmerne ved folketingsvalg, hvis vælgerne vidste, hvad partiet står for og medvirker til sammen med VK.
Morten Messerschmidts film, der er amatøragtig på laveste propagandaniveau, viser med al tydelighed, hvor lidt han i virkeligheden ved om den debat og de argumenter, der gik forud for afstemningen i oktober 1972. Ikke engang den rigtige dato har han kendskab til.
Det var ikke Jens Otte Krags “7 løgne”, som MM hævder var udslagsgivende, “løgne”, som ingen i 1972, med mindre de havde en krystalkugle, kunne forudse.
Derimod kom de stærkeste argumenter for, at Danmark skulle tilslutte sig EF fra de borgerlige partier og drejede sig om hensynet til landbruget, som på det tidspunkt var landets vigtigste eksporterhverv, og som, hævdedes det, ville miste eksporten af bacon og smør til Storbritannien, hvis vi stod udenfor EF.
Hvorfor Morten Messerschmidt lige netop falder over en af Danmarks dygtigste statsministre, Jens Otto Krag, som absolut ikke var en mere ivrig EF-tilhænger end de fleste andre i Folketinget dengang med de borgerlige politikere som spydspids, ved jeg ikke, men når man tænker på, hvor mange EU-love, som DF har sat sin underskrift på, er hele hans modstand mod det europæiske samarbejde een stor hyklerisk og tvetunget forestilling.
MM’s film er en blanding af manipulation og nationalromantisk propaganda for et Danmark, som det tog sig ud før 1960.
Upassende ? Klag over indlæg
Kaj Hansen, Horsens |
Morten Messerschmidt, du rammer plet med den lille kortfilm.
Man kunne også have valgt andre emner, f.eks hysteriet om CO2, Nobel fredspris og skrækfilm med storbyer der blev udslettet af en kæmpebølge, altsammen bagt op til at der på COP 15 i København skulle ske en international blåstempling af Barcelonaerklæringen..
..hvor der på side 18 står at der skal oprettes en “Verdensregering” med en præsident og en finansminister og alle betalinger for CO2 kvo´ter skulle kanaliseres til denne regering som suverænt ville bestemme hvor de skulle invisteres.
Al Gore var på vej i fly til København for at blive kronet.
Jens Otto Krag der endte som posemand med guldbajere var en af de helt store, nej ikke politikere, men folkeforfører, der kynisk og skurppelløs havde et standpunkt til det der var passende at tage et andet.
EU er og bliver gammelkommunisterne, der nu kalder sig socialisters sutteklud og de har med gammelkommunisten Barroso i spidsen fuldt fart mod at realisere det som russerne kiksede med.
Upassende ? Klag over indlæg
eva just nielsen, ulfborg |
Endelig en der forklarer og siger sandheden, danske politikere sidder ikke for at varetage befolkningens ønsker, det gælder på ALLE områder. De sidder der kun for sig selv. Derfor kan man se folketingskandidater der sidder der i 25 + år. Politikeres børn der kommer i folketinget direkte fra deres færdiggjorte uddannelser. Hvorfor befolkningen kan Kun stemme på dem som parti toppen i de forskellige valgkredse har opstillet. Man gør det at man siger at der skal være mindst to på valg, så udtager man en som spidskandidat, og sætter vedkommende øverst på valg listerne, så er de sikre på at komme ind, eller overfører kandidaterne til SIKRER valgkredse, sådan er det også med EU, mange eks. politikere sidder i EU. Det synes jeg ikke er godt nok. Morten Messersmidt jeg håber du vil fortsætte med at involvere befolkningen.
Upassende ? Klag over indlæg
eva just nielsen, ulfborg |
hvad jeg skrev blev filtreret væk. Min mening var reel og dannet.
Upassende ? Klag over indlæg
eva just nielsen, ulfborg |
Messerschmidts indlæg er for politikkerne ikke for befolkningerne
Upassende ? Klag over indlæg
eva nielsen, ulfborg |
ja vi bør sanerer eu, de har fået for meget magt. De blander sig i alt.
Upassende ? Klag over indlæg
n s, 4760 |
Hej Morten
Du skal ikke tage dig af EU-fankorets sædvanlige hylen. Din film er lige i øjet, og helt i overensstemmelse med fremstillingen i Bo Lidegaards JOK-biografi, bind II side 534 fff…
Upassende ? Klag over indlæg
G Larsen, Aarhus |
Kaj Hansen, Horsens | Skrevet: 1. maj 11 kl. 11:59
Du kunne ogsaa have tilfoejet hele bedraget fra Libyen.
http://mercurymail.blogspot.com/2011/05/libya-turmoil-110-us-legal-opinion-from.html
Upassende ? Klag over indlæg
Flemming Hansen, KBH |
Karin Bennedsen
Vores opposition vil køre i venstre side frem mod den totalitære EU stat, mens regeringen vil køre i højreside frem mod samme mål.
Der er simpelthen tale om “del og hersk” som der altid har været. Opposition og regering er “rygende uenige” undtagen til det der kunne gøre en forskel nemlig til EU. Her er overensstemmelse. Tænk over det. Forskellen på regering og opposition er kun på skrømt. Det drejer sig om at slå en kile ned mellem vælgerne og det er lykkes. Desværre.
Upassende ? Klag over indlæg
Flemming Hansen, KBH |
Jens Hansen, Odense
Ja det eneste der manglede i den kritik fra EU-lobbyisterne var dokumentation på disse forfalskninger. Dette burde da ellers ikke være så svært?
Upassende ? Klag over indlæg
Lenette Tine Nielsen, Næstved |
Kære Morten.
Jeg kan godt lide dit svar til den svovlende fordømmelse af filmen. Citat: “Jo mere rav i den, desto sjovere”. Sjovt…
Jeg kom til at tænke på Winston Churchill: “The socialists always try to do the right thing - after they’ve tried everything else” .
Upassende ? Klag over indlæg
G Larsen, Aarhus |
Flemming Hansen, KBH | Skrevet: 1. maj 11 kl. 15:40
Rigtig godt beskrevet, for ligemeget hvem/hvad der stemmes paa, saa er maalet EU underkastelse, hvorfor
der skal nye boller paa suppen.
Upassende ? Klag over indlæg
Oluf Pedersen, Farsø |
Støt Lissabon - sagen - en retsag om demokrati, politisk begrageri og Danmarks Grundlov -
det er desværre en fin analyse og beskrivelse af det monsterbureaukrati som EU har udviklet sig til og som tilsyneladende har mange danske politikere som halehæng som M.Messerschmidt deler med os.
Vi må som borgere reagere på at EU (ikke eller langt fra) har udviklet sig som visionerne udlagde - hvis man spørger om hvad EU har præsteret som institution er det svært at finde andet svar end den jættepræstation det har været at opbygge et monumentalt bureaukrati og iøvrigt at præstere regelmæssigt at flytte hele dette cirkus mellem Bruxelles og Strassbourg -
Det er en ommer - !
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Fer., 3400 |
DFs Morten Messerschmidt debuterer som filminstruktør på DR2 i aften med påstanden om, at danskerne blev ført bag lyset forud for folkeafstemningen om dansk EU-medlemskab i 1972.
Allerede inden Morten Messerschmidts EU-kritiske kortfilm »Det europæiske bedrag« vises i aften på DR2, hagler kritikken ned over den såkaldt »subjektive historiefortælling«.
Morten Messerschmidt, der er medlem af Europaparlamentet for Dansk Folkeparti, vil med filmen vise, at tidligere statsminister Jens Otto Krag førte danskerne bag lyset med sine løfter forud for folkeafstemningen om EF-medlemskabet i 1972. Ifølge Messerschmidts film anbefalede Krag danskerne at stemme ja, selv om han vidste, at EU ville udvikle sig meget længere end det, han lovede vælgerne.
Krag lovede blandt andet, at der aldrig ville blive tale om fælles overenskomster, fælles militær, fælles politi, fælles socialpolitik og fælles økonomisk politik. Derudover afviste han, at EF-medlemskab ville udløse massiv indvandring samt at Danmarks selvstændighed på alle vigtige områder ville forblive uantastet.
- Udviklingen har vist det modsatte, og intentionerne var til stede fra starten. Det må Krag og hans allierede nødvendigvis have vidst, siger Messerschmidt.
Berlingske har vist filmen til en række eksperter, og deres dom er hård: Messerschmidt fusker med Danmarks historie, mener de:
Professor i dansk og europæisk historie på CBS, Handelshøjskolen i København, Uffe Østergaard, kalder filmen »svindel og manipulation«:
- EU-samarbejdet er slet ikke så dybt, som Messerschmidt hævder. Messerschmidt svindler, mens han udokumenteret forsøger at gøre Krag til en løgner, siger Uffe Østergaard.
Marlene Wind, professor og EU-ekspert ved Københavns Universitet roser Messer¬schmidt for at have fundet fremragende billeder i DRs arkiv.
- Men de bliver brugt i én lang forvrænget og forkert konspirationsteori, siger hun.
Tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen kalder filmen »uhæderlig«.
Allerede nu ligger filmen på internettet.
(Fra BT)
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Goltermann, Praha 3 |
“Berlingske har vist filmen til en række eksperter, og deres dom er hård: Messerschmidt fusker med Danmarks historie, mener de”
Igen udnævnes politikere til eksperter - meningshavere er ikke eksperter. Eks.vis Uffemanden der i dén grad har del i forløbet og derfor ikke er i stand til at udtale sig bare i nærheden af objektivt. Malene Winds uhæmmede EU begejstring gør hende også inhabil som upartisk kommentator - hun lever jo praktisk taget af at agitere for mere EU. Jeg véd ikke hvad der kvalificerer Uffe Østergaard til at kommentere på Krags viden eller mangel på samme i 1972, men Østergaard er idéhistorieker med særlig interesse for multi-etniske/kulturelle statskonstruktioner såsom Østrig-Ungarn og det gør ham næppe til ekspert i den her sammenhæng.
Men sådan er det jo altid når man skal lukke munden på folk der formaster sig at have en selvstændig holdning - så finder man nogle “eksperter”, der kan jorde misdæderen.
Upassende ? Klag over indlæg
S Alak, Valby |
Så eksperter, i Kim Goltermanns optik, er folk der er enig, med Messerschmidt?
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Hansen, Nørresundby |
**Tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen kalder filmen »uhæderlig«.**
Det er jo næsten det samme som en Oscar.
Upassende ? Klag over indlæg
helge nørager, højbjerg |
Glæder mig til at se indlæg kl 21.50 på DR2.
@farfar jensen, tak for svar.
Hav alle en rolig Søndag.
Også efter 21.50. 
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Goltermann, Praha 3 |
“Så eksperter, i Kim Goltermanns optik, er folk der er enig, med Messerschmitt?”
Næ, men det ville hjælpe hvis de i det mindste gad argumenterre istedet for blot at fremsætte påstande taget ud af den blå luft. Messerschmitt har jo netop henvist til diverse papirer og rapporter som dokumentation for og sandsynliggørelse af Krags løgn - krydret med historiske TV-klip. Hvor er “eksperternes” argumenter endsige dokumentation. I stedet råber man blot “manipulation”. Kritikken er totalt indholdsl’s og i hvert fald ikke en “ekspert” værdig.
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Goltermann, Praha 3 |
“Det er jo næsten det samme som en Oscar.”
Enig! Det er i hvert fald et gedigent skulderklap til Messerschmitt. Som jeg skrev igår, det varer højest én valgperiode før MM bliver for markant en politiker til DFs snævre rammer! Især da MM ikke engang er blandt de umiddelbare arvinger til magten når Kjærsgaard engang får lyst til at nyde sit iøvrigt velfortjente otium! Det bliver spændende at se hvad der så skal ske.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Fer., 3400 |
@ Kim Goltermann, Praha 3 | Skrevet: 1. maj 11 kl. 18:12
“Men sådan er det jo altid når man skal lukke munden på folk der formaster sig at have en selvstændig holdning - så finder man nogle “eksperter”, der kan jorde misdæderen.”
“en anden holdning”?
Der er ikke tale om holdninger, men om redelig brug af og omgang med historiske kilder!
Upassende ? Klag over indlæg
G Larsen, Aarhus |
Farfar Jensen, 6100dk | Skrevet: 30. apr 11 kl. 20:33
Du har absolut min stoette, men ikke oekonomisk foer
din klan er lovformeligt registreret. Man kan jo ikke vide, om du koerer din egen RAF celle i Jylland.
Faa nu gang i den net-side.
Her er lidt til inspiration fra 1972
http://www.leksikon.org/art.php?n=825#toc0
http://jm.schultzboghandel.dk/upload/microsites/jm/ebooks/pet/pet_bind10/ber/kap08.html
Upassende ? Klag over indlæg
helge nørager, højbjerg |
@G Larsen, tak for link, hvilke beviser endnu engang at det er småfolk, som ønskede Danmark udenfor EF, og istedet et Nordisk samarbejde.
Kapitalen og landbruget tromlede den danske arbejder ned i møjet.
Og PET arbejdede åbenbart også med at skygge, de tåbelige Danskere som ikke så lyset, og gik på knæfald 5 gange om dagen for EU´s herligheder.
Sært land, men vi er hvor vi er.
Dybt nede i lo..t.t.
Måske vi snart skal stemme om ECU, og de sidste forbehold. ?
Eller skal bankvandvid først lidt på afstand sådan cirka 25 år ?.
Upassende ? Klag over indlæg
Kenneth vincent, Århus |
Jeg er glad for Morten Messerschmidt debut som dokumantarfilms instruktør. Morten Messerschmidt er det danske svar på Nigel Farage.
Thomas Fer., 3400 ser man på dine vitterligheds vidner så giver deres holdninger sig selv.Hvem er mere EUfikseret end Uffe Ellemann-Jensen en rolle et tidligere løst missil Jens Rhode har overtaget. - EU-samarbejdet er slet ikke så dybt, som Messerschmidt hævder postulerer Uffe Østergård.Undertegnede stemte nej i 72 og har fulgt løgnene siden . idag har vi med et udemokratisk diktatur at gøre. Danmark har mistet sin selvstændighed og 80% af vores lovgivning kommer som direktiver fra EU..Shengen aftalen blev på udemokratisk vis trukket ned over hovedet på os af Nyrup Rasmussen og en anden Rasmussen snød den Danske befolkning for den demokratiske ret til at give udtryk for holdningen til Lissabontraktaten som er grundlaget for EU som en Føderation med egen Præsident og en udenrigsminister som bygger ambassader rundt om i verden.
Husk nu på at de klip som dokumentaren bygger på er autentiske og ikke fiktion som Morten Messerschmidt har smedet sammen. og vi som var skeptiske overfor EF projektet kan nu se at vi havde ret i at man gennem hele forløbet har løjet for befolkningenog det viser fakta idag.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Pedersen, Aarhus |
Morten Messerschmidt har forudsagt, at euroen kollaper inden udgangen af 2011.
Så er der godt nok en herinde i bloggen som påstår, at euroen allerede er kollapset.
Det står jeg undrende overfor. Jeg kan stadig købe dem i min bank. Jeg kan også bruge dem syd for grænsen.
Og den står væsentlig højere i kurs end dollaren. Doller er mig bekendt heller ikke kollapset?
Sjovt nok: Sidste euro afstemning blev netop euroens kurs i forhold til dollar brugt - dengang af modstanderne. Nuvel - tingene kan jo selvfølgelig ændres. Man vælger naturligvis de varer på hylderne som kan bruges!
For at skære det lidt mere ud i pap så det forhåbentlig ikke kan misforstås: MM har forudsagt, at Tyskland mv. vender tilbage til DM osv. inden udgangen af 2011 og at der ikke eksisterer euro mere.
Vi får se!
Upassende ? Klag over indlæg
leif mikkelsen, århus |
@Kim Goltermann, Praha 3 | 30. apr 11 kl. 14:11
#P. Aagaard: “Skræmmende at se en flok selvfede racisme-fans bakke op om deres idol.”
“Jeg finder det nu mere skræmmende når venstrefascister forsøger at brænde en politiskole af.”
Kim Goltermann: Mener du dermed, at der kun findes racisme-fans på den ene side? Idet du stiller venstrefascister op over for racisme-fans?
Upassende ? Klag over indlæg
helge nørager, højbjerg |
Nå Hr. Messersmidt, flot at det var Røde Mors skyld, da de var patetiske.
Og selv en døv, kan føle musik, bas med mave, høje toner med kranie.
De borgerlige havde ingen skyld, ?.
Upassende ? Klag over indlæg
Kenneth vincent, Århus |
Her er lige et link til en anden EU skeptiker Nigel Farage http://www.youtube.com/watch?v=uS9BG42fNU0&feature=related
Upassende ? Klag over indlæg
helge nørager, højbjerg |
Tak Hr. Messersmidt, politiskt enige bliver vi aldrig.
Men budskab i film, er vi nok ikke uenige om.
Upassende ? Klag over indlæg
helge nørager, højbjerg |
Øv øv øv det er en ufair debat en socialdemokrat EU modstansder mod Hr. Messersmidt. 0-10 til ham.
Øv øv øv.
Hvad med en modstander fra Juni bevægelsen eller Enhedslisten.
Alle ved jo at DF og S, er EU elskere.
Ikke en værdi debat.
Intet om landbrug og industris rolle.
Øv alt for let for Hr. Messersmidt.
Upassende ? Klag over indlæg
Kenneth vincent, Århus |
Hans Pedersen, Aarhus. Nu er 2011 jo knap nok ikke halvgående og hvis du mener at det ser godt ud for Euroen så er du en af de få. I den danske befolkning er mere end 50% skeptiske og vi har lige set at den skepsis også har gjort sig gældende ved valget i Finland og i Tyskland er de røde lamper også begyndt at lyse. en fælles mønt kan kun fungere i en føderation og den nærmede man sig yderligere med den øgede kontrol med de enkelte medlemslande.
Upassende ? Klag over indlæg
Kaj Hansen, Horsens |
Hvor længe mon TV2 vil opretholde Lykketoft og den radikale Elleman-Jensens egen private valgplatform?
Upassende ? Klag over indlæg
F Hansen, Aarhus |
F1 JensenH, 6100DK | Skrevet: 1. maj 11 kl. 22:59
“Vi mangler stadig et parti der siger Nej til EU og har en udmeldelse af EU på deres valgprogram, samtidig med at de kan finde ud af at stemme nej til EU i folketingssalen.”
Upassende ? Klag over indlæg
Ole burde, Ashkelon |
Jeg tror ikke selv paa det , men man KUNNE jo spoerge sig selv hvad der egentlig kunne ske med EU , som ville goere det til noget positivt…?
Det eneste svar jeg kan forestille mig , er et scenarie hvor presset sydfra foraarsager en grundliggende forandring af den ideologiske ballast som er EU’s interne eksistensberettigelse.
Det er Frankrig som har vaeret hovedmotoren i EU’s sejlads mod en selvdestruktiv virkelighedsfornaegtende ideologi , saa maske er det paa en eller anden maade passende hvis det ogsaa bliver Frankrig som kommer til at lede tilbagetoget fra afgrunden.
Noget tyder paa at dette ER en mulighed…
Upassende ? Klag over indlæg
Ole burde, Ashkelon |
Hmmm… “tilbagetoget fra afgrunden” … det lyder som titlen paa en SF roman som ikke er skrevet endnu !
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Goltermann, Praha 3 |
#leif mikkelsen: “Idet du stiller venstrefascister op over for racisme-fans?”
Jeg eksemplificerer hvad jeg finder skræmmende og relaterer det til “selvfede racisme-fans”. Jeg kender ingen selvfede racisme-fans, tror ikke engang jeg har set en…. og derfor finder jeg dem (hvis de overhovedet eksisterer) mindre skræmmende end nogle venstrefascister der forsøger at nedbrende en for statsmagten central institution, der samtidig er symbol på statsmagten.
Jeg véd ikke hvad det er for en “ene side” du taler om? Jeg véd i det hele taget stort set ingenting om selvfede racisme-fans….. altså udover at de ikke skræmmer mig. Hvis jeg en dag mødte en kan det da være jeg blev skræmt, hvem ved?
Ham der helvedes-prædikanten fra Canada, Bilal et eller andet, der netop har været i Danmark for at underholde unge danske muslimer med en opbyggelig pep-talk…. er han sådan en selvfed racisme-fan eller har jeg misforstået?
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
@F. Hansen, Århus……..
Ja, der mangler et parti der både går 100% ind for udmeldelse, 100% ind for et ægte, effektivt indvandringsstop, 100% ind for mindre kriminalitet og mere retfærdighed, 100% ind for familiens enhed og hjemmets fred, 100% ind for NEJ til at fråse astronomiske milliardbeløb væk på forrykte og udanske formål, og 100% ind for NEJ til totalitær/kommunistisk/radikal plitik.
Men der synes ikke at være stemning for noget i den retning, så vi er nogle stykker som forudsér at det bliver ved med at gå i den forkerte retning med det her samfund.
Mængden af asocial, kortsynet, landsskadelig og anti-dansk politik vil antagelig vokse, kriminaliteten vil nok komme helt ud af kontrol, hundredtusindvis af danskeres økonomi og familieliv vil lide skade, og elendighederne og skandalerne på hospitalsområdet og mange andre områder vil fortsætte.
I en national situation hvor alting sejler, hvor sorte skyer trækker op, hvor samfundslivet mere og mere præges af menneskelig deroute, er der ingen stemning for at rette op på tingene.
Forstå det hvo som kan.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Fer., 3400 |
@ F1 JensenH, 6100DK | Skrevet: 2. maj 11 kl. 00:15
“NEJ til totalitær/kommunistisk/radikal politik”
“I en national situation hvor alting sejler”
Plus et næsten utal af lignende misvisende påstande (misvisende er et meget mildt udtryk)!
“Forstå det hvo som kan”
Det kan jeg – og tilsyneladende alle de mange andre, som ikke slutter op om dit fjolleri.
Din evindelige jamren må ses som en patologisk negativisme, der er ledende for dine selvsuggererede elendighedstydninger – og den slags uhyrligheder kan naturligvis højst udløse et skuldertræk.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Jensen Fer., 3400 |
@ F1 JensenH, 6100DK | Skrevet: 2. maj 11 kl. 00:15
Op på hesten – nu galoperer Don Jensen-Quixote:
“NEJ til totalitær/kommunistisk/radikal politik”
“I en national situation hvor alting sejler”
Plus et næsten utal af lignende misvisende påstande (misvisende er et meget mildt udtryk)!
“Forstå det hvo som kan”
Det kan jeg – og tilsyneladende alle de mange andre, som ikke slutter op om dit fjolleri.
Din evindelige jamren må ses som en patologisk negativisme, der er ledende for dine selvsuggererede elendighedstydninger – og den slags uhyrligheder kan naturligvis højst udløse et skuldertræk.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin Bennedsen, Esbjerg |
EU og det store bedrag, kalder Morten Messerschmidt sit blogindlæg.
Spørgsmålet er vist mere, hvem der har bedraget vælgerne siden november 2001?
I næsten 10 år har VKO spildt tiden med at føre en populistisk værdipolitik, som skulle tilfredsstille højrefløjens og ikke mindst DF’s antimuslimske og islamkritiske vælgere.
Det var år, hvor man havde danmarkshistoriens bedste og største chance til at forberede landet på den globale fremtid, som alle vidste ville komme.
Økonomien var bedre end nogensinde, men i stedet for at satse på inovation, investeringer og uddannelser klattede man landets formue væk med ufinansierede skattelettelser og et tåbeligt og ødelæggende skattestop, som årligt gav husejerne en ekstra skattelettelse på ejendomsværdiskatten og var med til at skabe den bolig- og aktieboble, der næsten tvang Danmarks økonomi i knæ.
Vore naboer mod øst og syd, som ikke var velsignet med et nationalkonservativt parti, der flere gange årligt skulle have sit skålpund værdipolitisk kød for at støtte regeringen, har i dag en glimrende økonomi og gang i væksten.
Lad os få det valg nu, så vi ikke spilder mere tid, end vi allerede har gjort.
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
Nå, som kom kommentaren kl. 17.31 i forgårs da langt om længe på. Tak for det! Så er et par misforståelser forhåbentlig opklaret eller undgået. For alt med F3, 4, 5, 6, 7 og opefter er jo fup og fake, eller “satire” fra Odense-Jens.
Men mærkeligt at et så harmløst svar skulle være usynligt så længe.
Upassende ? Klag over indlæg
F1 JensenH, 6100DK |
Thomas Jensen Fer……..
Ja, du har da virkelig set lyset hvad. Og der skal nok være nogen som er lige så “kloge” som dig, der vil give dig ret i at totalitær/kommunistisk politik er det upassende at kritisere, for er der noget hyggeligere end røde og stalinistiske tilstande?
Og de vil sikkert også give dig medhold i at her i landet er der sandelig ikke noget der sejler, for partierne har styr på alt, og økonomien, velfærden, trygheden og det hele er bare i den allerbedste orden.
Den dag du og dine artsfæller kan bestemme lovgivningen, vil vel enhver form for kritik og utilfredshed vel blive forbudt?
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Sjøberg, Padborg |
@Karin Bennedsen
Thorning og Co. kommer ikke til at føre en selvstændig økonomisk politik, hvis tredje gang er lykkens gang i hendes tilfælde…
Bruxelles har det sidste ord…bedre kendt som Europagten.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Jensen, Horsens |
Vi må til at stå sammen, hvis vi skal have ophævet EU’s utrolige nationalisme og undertrykkelse af de enkelte nationers suverænitet og ret til selvbestemmelse.
Derfor: støt Demokratisk Europa
Tværpolitisk parti
http://www.demokratiskeuropa.dk
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Jensen Fer., 3400 |
@ F1 JensenH, 6100DK | Skrevet: 2. maj 11 kl. 18:47
“Ja, du har da virkelig set lyset hvad. Og der skal nok være nogen som er lige så “kloge” som dig, der vil give dig ret i at totalitær/kommunistisk politik er det upassende at kritisere, for er der noget hyggeligere end røde og stalinistiske tilstande?
Og de vil sikkert også give dig medhold i at her i landet er der sandelig ikke noget der sejler”
Nu kan du åbenbart heller ikke læse dine egne indlæg!
Dine ’tilstande’ er klart møntet på danske forhold og ikke på ‘totalitær/kommunistisk politik’ og ‘røde og stalinistiske tilstande’ i al almindelighed. Sådanne tilstande har jeg ikke anbefalet, men jeg har klandret dig for at påstå, at de skulle være danske.
Du tror tilsyneladende, at du skrev ‘noget der sejler’, men du skrev: ” en national situation hvor alting sejler”
Dit fjolleri fortsætter nok, uanset hvad andre måtte mene om det. Sådan er det jo med den slags lidelser.
Upassende ? Klag over indlæg
Henning Kristensen, Risskov |
Skulle der være tvivl om demokratiske spilleregler omkring EU så prøv følgende tanke-eksperiment på de 4 forbehold. (med baggrund i at et nej ikke er et nej, hvorimod et ja er et ja, og ikke vil blive taget op igen)
Hvis meningsmålingerne “truer” med en overvejende stemning i befolkningen for en afskaffelse af forbeholdene, så vil vore politikere omgående være ude med en dato for at stemme.
Kun “naive” tilhængere vil påstå, at det samme vil være muligt hvis meningsmålingerne ligger lavt for samme ? Vil modstanderne da få mulighed for at beslutte sig for en afstemning ved meget lave meningsmålinger, hvor det for dem kunne være gunstigt ? Nej - vel ? Demokrati ?
Fakta er, at den politiske elite har en dagsorden som følges meget målrettet, og derfor må det forventes, at ved første givne lejlighed, hvor meningsmålingerne er gunstige for tilhængerne, vil vi få en afstemning.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Hen, Charlottenlund |
Det store bedrag - den fortsatte benægtelse af kendsgerningerne!
Jeg så noget af udssendelsen i går aftes, og diskussionen bagefter med en kvinde, en repræsentant fra Det Radikale Venstre.
Jeg mener, Morten lod hende slippe alt for let. Hun påstod, at Mortens præmis var, at verden er statisk.
Det var så¨det, hun snakkede om. Derved slap hun udenom sagens kerne: Politikere med Krag i spidsen førte befolkningen bag lyset. Ved fortielser. Ved fordrejninger, ved trusler - og - nåh ja: Løgne.
Jeg oplevede det selv, og kan bekræfte, at Morten har fuldstændig ret: Det var 7 løgne. Man benægtede, at hensigten med EF/EU var det, der stod i traktaten, nemlig et tættere samarbejde på stort set alle punkter, og en union som slutmålet.
Hvis nu damen fra Det radikale Venstre dengang - i 1972 - havde stillet sig op og sagt sin mening på TV, så var hun enten blevet tromlet ned af Krag m.fl. - eller også der var blevet et massivt NEJ. Det var vel egentlig Krags præmis - for ikke at sige løfte - at verden var og ville vedblive med at være statisk.
Damen leverede også et skønmaleri af senere afstemninger. Hun ved måske ikke bedre, men: Både ved den første og senere afstemninger er det kun blevet JA efter alvorlige trusler om, hvad der ville ske ved et NEJ. Argumenterne for har altid kun været afgørende for de få. Euroafstemningen var en herlig undtagelse, fordi den sunde fornuft sejrede. (Jeg er økonom, jeg ved hvad jeg taler om).
I andre tilfælde virkede truslerne jo desværre efter hensigten. (Er det ikke tankevækkende, at en stemme for EU er gyldig, selvom den er afgivet under trusler?)
Upassende ? Klag over indlæg
Ove Klindt, Haderslev |
Morten er faktisk sådan en pæn dreng! Venlige øjne. En smuk mand! Og lynende intelligent tilligemed. Kender flere kvinder, som elsker ham blot på hans udseende! Han har i modsætning til os andre sat sig ind i tingene, inden han udtaler sig. Morten er en hver svigerfars drøm! Han er et menneske, man burde møde lige henne om hjørnet. Så tiltalende. Jeg ville til enhver tid stemme på ham, hvis han ikke lige netop tilhørte Dansk Folkeparti. Morten er af alle disse grunde en stemmesluger. Morten burde ikke være politiker!
Upassende ? Klag over indlæg
Kirsten Iskov, 2200 Kbh.N. |
Kære Morten.
Ja, godt du tog imod tilbudet Morten.
Du befinder dig jo alligevel på ” Øretævernes holdeplads “.
Og din lille film var rigtig god at få forstand af. Godt der stadigvæk i DK er nogle fornuftige mennesker som dig , der gerne vil være samvittighedsfulde , og ikke gå på kompromi med deres samvittighed ( som dermed IKKE er til salg ).
Og som IKKE vil sælge deres egen elskede nation for EN BID BRØD.
Ikke nok med dette , men jeg beundre DF for Jeres GODE og STORE vilje til, at være ærlige og sanddru nok til også ,at ville beskytte vort lille land. Hvad der jo desværre er et stort behov for.
Og som dagligt kæmper for vort nations integritet, og som andre i vort land ønsker at sælge til fremmede til spotpris, og få os alle YDMYGET og UMYNDIGGJORT af DE STORE. Hvad vi jo vil blive mere og mere fremadrettet ( vi bliver jo ydmyget dagligt allerede i dag ).
Så Morten lad os få vort folk til at fatte og forstå ( hvis de vil tænke sig ordentligt om ), at vi GODT kan klarer os selv ligesom ( også uden EU OVERFORMYNDERI ) som vi har gjort det i over 1.000 af år.
Og lad os også forstå, at DET ER EN RIGTIG GOD TING, at lære sig selv og andre ,at sætte tæring efter næring.
Og så giv den en skalle i ny og næ, hvis det skulle blive nødvendigt.
Et GÆLDSPLAGET land har ingen sund og god fremtid, og bliver aldrig herre i eget hus. Danmark er jo både vort eget hus, og vort eget hjem, og alle de værdifulde traditionelle værdier vi nu har haft i århundrede ,bør vi jo også værne om med rettidigt omhu, ikke sandt. Glædeligt Morten.K.Iskov
Upassende ? Klag over indlæg
finn rasmussen, ry |
til hans p. aarhus hvad vil du bruge euro til??. det er så gammeldags en mønt at det ville svare til at vi her i danmark stadig havde fem og ti ører , lengere er den ikke kommet, og det kommer den heller aldrig , for den skal også virke i Portugal og Grækenland . og der har de brug for de små mønter. den vil aldrig kunne moderniseres i et enkelt land. så versgod , med euro får du så mange småpenge at at du kan drukne din begejstring i dem.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
FNs generalforsamlings resolutioner i forbindelse med andet end interne affærer og budget ikke bindende.
Dernæst er sikkerhedsrådets beslutninger
Læs mere
Niels - fortsat !
Jeg er ganske
Læs mere
Hasbara - Torben Michael Kaae - er kunsten at pille præcist de dele ud af en historie, der dæmoniserer modparten. Og gerne føre lidt løgn til
Læs mere
Niels Bruun -
Nå for pokker, så var det jo fremragende, at jeg ikke fik tid til at søge en forklaring, som du kunne sympatisere med :o)Charlotte
Læs mere
Vedr. Jerusalem;
Den relevante lovgivning er som følger;
FN´s Sikkerhedsråds resolution 476. Stk. 1 - 3. af 1980.
1) reaffirms the overriding
Læs mere
Seneste blogs
Arkiv
maj 2012 (3)
april 2012 (4)
marts 2012 (3)
februar 2012 (1)
januar 2012 (6)
december 2011 (2)
november 2011 (4)
oktober 2011 (5)
september 2011 (1)
august 2011 (2)
juli 2011 (3)
juni 2011 (3)
april 2012 (4)
marts 2012 (3)
februar 2012 (1)
januar 2012 (6)
december 2011 (2)
november 2011 (4)
oktober 2011 (5)
september 2011 (1)
august 2011 (2)
juli 2011 (3)
juni 2011 (3)
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret.
Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/
Du har helt ret Morten, folk er ved at vågne op, især efter hvad der er sket i Libyen. Vores politikere kan jo snart gå på vandet tror de, men sådan går det jo når småfolk pludselig får adgang til London City og den slags. Nu har de også udstedt dødsdom over Gaddafi, helt uden for lov og orden. Jamen, de er jo rablende syge i sindet.
http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/04/04/hidden-behind-propaganda-a-giant-crime-against-libya-is-fact-part-i/
Upassende ? Klag over indlæg