Messerschmidt

Prøv at forklare din partileder, at pensionisterne med en udgift på 91 mia bare til folkepension, ikke ligger og dør på gaden fordi vi evt. beskærer pensionen med 5% og derefter fastfryser selvsamme sammen med alle andre overførselsindkomster.

Prøv at forklare din partileder at hendes form for økonomiske politik er ræverød.

MM har man hørt en loppe gø.

DF har endnu ikke vist noget på den økonomiske front, som kan imponerer mig. DF var med til sammen med VK at banke de off. udgifter endnu højere op samtidig med at man ikke ville lave en topskattereform.

Som Pia siger, de som betaler topskat skal jo nok klare sig

Upassende ? Klag over indlæg

Fri mig for Morten Mess

Upassende ? Klag over indlæg

Stor hæder til Messerschmidt herfra. Alle kommentarerne sidder lige i plet.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Preben.
Det kunne være sjovt, hvis du kunne dokumenterer bar lidt fra din røverhistorie evt. iform af politisk fremsatte forslag.

Men det vil jo nok være for meget at forlange fra din side.

Ingen regering kan holde til at føre tilnærmelsesvis den politik du nævner og skulle det være tilfældet, så er det sket demokratisk. Du ved valg hvert 4 år, hvor vælgerne har legitim mulighed for at skifte politikken ud

Upassende ? Klag over indlæg

Måske kan man heraf forstå at galninge myrder løs indefra.

Vi har rigeligt nået smertegrænsen

Upassende ? Klag over indlæg

Vel brølt Morten Messerschmidt !

Desværre for gamle Danmark har du fuldstændig ret

Og vores nye statsminister (jeg er lidt i tvivl om hun hedder Helle eller Vestager) løser ingenting. Hun startede blot med at forhøje de sociale ydelser. Flot

Upassende ? Klag over indlæg

godt skrevet mm.stem LA

Upassende ? Klag over indlæg

Morten, hvor har du dog ret.
Vi må håbe at den arbejdende del af befolkningen snart vågner op!

Upassende ? Klag over indlæg

her er en gruppe af danskere, som nok også skal have hjælp i den kommende år - de teknisk insolvente: http://www.stavnsbundet.dk

Upassende ? Klag over indlæg

Det hele gentager sig , når skatter og afgifter stiger , så stiger omfanget af sort arbejde og øget grænsehandel , jo mere kreativ regeringen tænker i øgede skatter , des mere kreative bliver danskerne til at slippe udenom , det er lig med overlevelsesevne . Denne leg stopper aldrig .

Upassende ? Klag over indlæg

ja ja ego generationen gider ikke forsørge de gamle og syge
håber da i kan klar at arbejde til i er 100 og der ellers er noget arbejde at få, for næste generation gider nok slet ikke forsøge andre end sig selv. Jeg bryder mig ikke om det Danmark
vi er på vej hen imod.

Upassende ? Klag over indlæg

Flere med dit gode hoved og formuleringsevne Morten i dansk politik kunne flytte rigtigt meget på forholdsvis kort tid !!!

Med venlig hilsen Ellen Emmeluth, “Fredsgaarden”, 3480 Fredensborg.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Karl Vraa. jeg håber du i stedet for bliver i landet, og hjælper til med at give Liberal Alliance nok stemmer og indflydelse, så vi kan få et fornuftigt samfund i Danmark, som vi ikke behøver at flytte fra.

Upassende ? Klag over indlæg

50% skaffedyr og resten nassere.
Der er noget jeg ikke forstår. Det gælder denne blog, det gælder Vestager, det gælder JP og i særdleshed Jps lederskribenter.
Når I taler om over halvdelen på overførselsindkomster (jeg læser det som nassere på samfundet) medregnes børn og pensionister. Det er da talmanipulation.
Jeg har som mange andre pensionister gennem hele mit lange arbejdsliv arbejdet fuldtid, betalt fuld skat og i det hele taget ydet enhver sit og sparet op til min egen pension, som jeg i øvrigt betaler skat af.
Nu skal jeg så hånes af de såkaldt travle børnefamilier og dito hårdt arbejdende danskere,der har fortjent deres egne penge i modsætning til mig. Spis lige brød til. Jeg vil opfordre til at tallene renses for de, der HAR gjort deres borgerpligt (samt børnene), så vi kan se de virkelige procenttal.
Hvad siger du til det Morten M? Skal pensionister regnes til nassere på overførselsindkomst? Er jeg årsag til det moralske forfald?
Hvorfor denne skjulte hetz mod de gamle? Der fyres lige så stille godt op under ældrehadet, jeg troede ikke du deltog i det.

Upassende ? Klag over indlæg

Husk nu lige hvem der har siddet ved roret de sidste 10 år. Det var i den periode skaden skete og ikke de sidste 100 dage… så husk ikke at rette bager for smed !!!

Upassende ? Klag over indlæg

Til Lisbeth.
En udgift er en udgift er en udgift ikke mindst nå statsfinanserne viser 100 mia i underskud.

Det er sådan set 3kvart ligegyldigt, hvad du og andre har betalt i skat igennem livet. De penge er jo ligesom brugt og flere til.

Det har ikke noget med ældrehad at gøre men ren og skær økonomi.

Derfor foreslår jeg også en beskæring af SAMTLIGE overførselsindkomster på 5% og derefter fastfrysning i minimum 2 år. Dvs. alle pensioner, børnecheck, kontanthjælp, dagpenge etc etc.

Læs JP idag. reelt set så skal ca 1,8 mio i det private betale festen for de resterende ca 3,7 mio samt sig selv.

Det behøver vist ikke engang du en kugleramme for at regne ud ikke hænger sammen. Ikke mindst set i lyset af vores demografi fremadrettet

Upassende ? Klag over indlæg

Hvad betyder vores allesammens socialistiske indstilling sådan for velfærden og fremtiden?

Det er et godt spørgsmål og ikke så ligetil at overskue hvis man drager samfundsøkonomien ind som afsæt.

Lad os i stedet prøve med en historie:

4 familier beslutter sig for at lave et socialistisk samfund med velfærd og hvor ingen behøver at slide sig selv ihjel eller halvt fordærvet.

Familierne hedder A, B, C og D (!!)
A,C og D skal skaffe føden via deres landbrug. (vi undlader alt det komplicerede fis med industri, etc.)

B skal administrere.

Nu går de i gang.

A dyrker sin jord flittigt og høster snart 4 sække korn

B administrerer og passer børnene og de syge. B er nu offentlig sektor.

C og D har allerede besluttet, at livet er for kort til at pukle. C vil hellere rulle smøger og få børnene passet hos B.

D synes at livet skal bruges på bænken, hvor der skal drikkes igennem.

Alle fire skal jo på god socialistisk maner dele de 4 sække korn.

A får én sæk korn af de fire han har produceret.
B får én sæk korn af de fire A har produceret.
C får én sæk korn af de fire A har produceret.
D får én sæk korn af de fire A har produceret.

A som er den private sektor i foretagenet tjener 4 og betaler 3 til fællesskabet, altså en skatteprocent på 75.

B arbejder jo og gør gavn, men bare som offentlig sektor og producerer derfor ikke noget de kan sætte på bordet

C har hovedpine i røven og har alles sympati, Carina synes faktisk selv at hun er fattig. De andre skulle bare vide hvor hårdt det er at kigge ud ad vinduet dag ud og dag ind.

D har fået psykiske problemer af at alle ser ned på ham og nu kan han slet ikke komme i gang igen.

Nu er det så at A synes at de andre får for meget og vil gerne beholde lidt mere selv, 2 sække f.eks. Det skulle han aldrig have foreslået.
Han bliver kaldt asocial, led kapitalist og det der er værre.
Forslaget bliver stemt ned af B, C og D……

Næste år producerer A kun 3 sække korn, han har mistet lysten og gider ikke rigtig mere. Der opstår bestyrtelse i flokken. B, C og D er ikke i tvivl, velfærden skal bevares for enhver pris og produktionen må kickstartes.

Derfor opfordrer de A til at få fingeren ud. I mellemtiden beslutter de at låne den sæk de mangler.

Tredje år producerer A kun 2 sække, så nu skal fællesskabet låne 2 sække. De skylder nu 3 sække væk, mere end den ”fælles” produktion pr. år.
Tja, sådan fortsætter det, den kloge læser kan selv skrive videre……

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis man er privat ansat og har stemt den nye regering ind, så er man idiot. Man kan ikke længere gå i troen på Socialdemokratiet som Danmarks arbejderparti. De tider er forlængst forbi som Tom tillidsmand påpeger her:

http://avisen.dk/chokolade-sjakket-fingrene-vaek-fra-sukkeret_151553.aspx

At man har skabt et samfund hvor lønarbejdere er solidarisk med deres arbejdsplads, frem for at være solidarisk med den regering der burde repræsentere dem, peger på hvor sygt dette samfund er. Arbejdsgivere og arbejdstagere i den private sektor fører sammen en eksistenskamp mod den til enhver tid siddende regering, men det er en kamp de ikke kan vinde. Før Danmark er helt i knæ bliver tingene ikke anderledes, men det er et godt spørgsmål om landet kan komme tilbage når først det er helt i møget.
Regeringen går og håber på at konjunkturerne ændrer sig til det bedre, men med det antal arbejdspladser der er udflaget, bliver et eventuelt opsving til noget nær ingenting. At man så indfører skatter/afgifter der udflager endnu flere arbejdspladser, i stedet for at prøve at bevare dem, får det her samfund til at ligne en Monty Python sketch, da den kortsigtede intjening på disse afgifter bliver brugt, krone for krone, på ulandshjælp.
Idiotiet råder og hvem der kan flygte, flygter nu.

Upassende ? Klag over indlæg

Peter Hansen det er præcist osse det jeg beskriver i min fremskrivnings prognose til år 2020, sammen mod de 80 % sådan har det osse været i de 10 år med borgerlig regering, der findes stort set ingen politiske partier i Danmark der der vil forholde sig realistisk til økonomien og foretage de nødvendige justeringer. Rød regering = Nanny State, Blå Regering Nanny State Light. Lige lige som Prince og Prince Light.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvad vi ser er resultatet af en bevist venstrefløjs strategi som søger at fremskynde faldet af kapitalismen ved overbelastning af det sociale system med et væld af umulige krav, og dermed skubbe samfundet i krise og økonomisk kollaps.

Hvordan skal man ellers forklare venstrefløjens begejstring for yderligere import af sociale klienter.

Upassende ? Klag over indlæg

Messerscmidt, så kom dog med nogle godt gennemtænkte bud på, hvordan der skaffes arbejdspladser til de unge, istedet for blot at kværne løs om, hvor dumme, sløve og forkerte andre mennesker er.

Disk op med en handlingsplan, hvor der detaljeret gives nogle reele handligsanvisninger på, hvordan den økonomiske krise kan vende således, at de unge får nogle positive svar på deres ansøgninger om arbejde.

Jeg kender adskillige unge der har sendt hundrevis af jobansøgninger af stedt til forskellige arbejdspladser, men de får ikke noget af arbejde af den grund. Enten er svarene negative, eller så gider man overhovedet ikke give et svar tilbage på ansøgningen. Det samme gælder for søgningen om lærerpladser til studerende på f.eks. kokke, smede, tømrer og elektriker udannelserne m.v. Man fyrer ansatte rundt omkring i danmark for tiden, men det faktum vælger Messersmidt bevidst at overse.

En koordineret og massiv hetzkampagne er lige for øjeblikket sat igang mod unge og andre uden arbejde. De skal mistænkeligggøres og lægges for had, og så skal der spilles det spil der hedder del og hersk, hvor man prøver at få sat dem der i arbejde op i mod dem uden. Det ved at bilde den arbejdende befolkning ind, at alle arbejdsløse er arbejdsløse fuldstændig selvforskyldt, samtidig med at de ligger på sofaen og får liggesår mens de spiser kaviar og trøfler og søde isanretninger af en sølvtallerken.

Hermed undgår man at snakke om, hvordan den økonomiske recession i virkeligheden er opstået. En økonomisk nedtur der ikke er skabt af de arbejdsløse, men via en umådelig grådighed hos bl.a. topcheferne i diverse banker og en hel række andre firmaer. Men også ved kollosale udgifter til meningsløse krige i bl.a. Afghanistan og Irak.

De gigantiske miltær baser der er oprettet i Irak og andre steder i verden, har sammen med selve krigsførelsen slået bunden ud af USA’s økonomi, men også økonomier andre lande som har deltaget i krigsførelsen, hvilket i betydelig grad har bidraget til den økonomiske nedtur den vestlige verden er inde i for tiden. Ingen økonomer med respekt for sig selv tør betvivle, at USA’s økonomi har en gigantisk indflydelse på resten af verdensøkonomien.

Og hvad har disse krige som DF. så helhjertet bakker op om ført med sig af godt - intet. Irak er stadigvæk inde i tilstande med bombeattentater, snigmord og borgerkrig. I Afghnistan udfører Taliban militære operationer helt inde i hjertet af Kabul.

USA har på nuværende tidspunkt 736 baser fordelt rundt omkring på de forskellige kontinenter. Nogle af dem største som f.eks. Camp Bondsteel i Kosovo og Camp Anaconda, som man oprettede i Irak, dækker arealer i størrelsordenen på helt op til 46 kvadratkilometer, med egne busruter, Burger King butikker, golfbaner, helseklinikker, svømme og basketballhaller og boligarealer med indlagte internet forbindelser m.v. Den slags koster kassen og trækker tænder ud på den civile økonomi.

Kendte økonomer som bl.a. den tidligere topøkonom i Verdensbanken Joseph Stieglitz, samt mange andre lige så dygtige økonomer, har skrevet gennemdokumenterede bøger og lange afhandlinger om krigsførelsen enorme dårlige indflydels på den civile økonomi. Krigene i Afghnistan og Irak er de dyreste verdens historien, næst efter 2. verdenskrig.

Dansk krigsdeltagelse har de seneste mange år også kostet svimlende summer. Et faktum som ingen turde tage op ved den senest danske valgkamp. Den slags skal der godt og grundigt dækkes over, bl.a. ved, at give de arbejdsløse, studerende og de dårlist stillede i samfundet skylden for alle økonomiske dårligdomme. De penge der er blevet brugt på militæret, kunne være langt bedre givet ud på skabelse af arbejdspladser og uddannelse.

Den nuværende hetzkampagne mod arbejdsledige passer jo så glimrende lige præcis til Dansk Folkeparti. Det er altid i hetz og tilsviningskamåpagner DF har haft sin største force, det er her partiet blomster. Ja, præcis tilsvinings og hetzkampagner har DF. specialiseret sig i, da man jo ellers ikke i dette parti har nogle fornuftige og gennemtænkte politiske bud at komme med. Derfor vil man i forbindelse med de nye hetzkampagne mod arbejdsløse helt sikkert se DF komme mere og mere på banen. Her er der noget man i DF kan finde ud af og er specialister i, her er der noget man kan lugte stemmer i og her har man også set en mulighed for, at få presset socialdemkraterne længere ud mod højre. Derfor er Messersmidt nu kommet på banen og kaster en masse svinskheder af sig rettet mod arbejdsledige.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja man kan jo kun generelt tilslutte sig dine synspunkter men hvorfor har vko flertallet så ikke taget fat om nældens rod i de 10 år hvor i havde magten, jeg er jo som inkarneret liberal beskæmmet over de sidste 10 års førte politik, det er jo almindelig accepteret at det er i fede tider man skal spare op og tilpasse for så at kunne investere til en væsentlig lavere omkostning når krisen kradser, hvilket i høj grad er DF`s skyld med jeres evindelige kræven ind til pensionisterne

Upassende ? Klag over indlæg

Michael Parly Pedersen, København,

Du får med garanti ikke noget svar på dette indlæg.

Upassende ? Klag over indlæg

Lisbeth Østergaard. Helt enig i dine synspunkter er selv alm. folkepensionist og har haft arbejde hele livet fra jeg var 12 år. Er dog flyttet til udlandet hvor grænsen er åben men kassen lukket. Lave skatter, lav moms og stort set ingen afgifter slet ikke på huse.Har et betydelig bedre liv her selv med skat til DK. Alt en billigere og bedre selv med 55% indvandrere dog “ingen” muslimer - Hvorfor mon? Jeg gætter på at det er de lukkede kasser. Landet har endvidere ønsket at FN-kvoteflygtninge har samme religion/levevis som landet, hvilket også minimere den muslimske andel. Måske en idé for DK. Må gud bevare Danmak det er nok det bedste håb fremover.

Upassende ? Klag over indlæg

-> der er flere der (korrekt) påpeger, at den tidligere borgerlige (af navn) regering bærer et stort ansvar for, at landet i dag stander i våde.
Dette har de naturligvis ret i. Jeg er selv borgerlig og dybt skuffet over den tidligere borgerlige regering. Vi står dog over for et strukturelt problem: et markant flertal af Danmarks vælgere er enten på overførselsindkomst eller offentligt ansatte.
Dermed bliver det umuligt at få flertal for de økonomiske reformer landet skriger på.
Løsningen kommer dog, indenfor en overskuelig årrække af sig selv; bliver disse reformer ikke gennemført ender vi som Grækenland og går statsbankerot.
Denne uundgåeligt statsbankerot ser jeg efterhånden frem til må jeg tilstå. Jeg gider ikke længere være ufrilligt skaffedyr for et fleretal af nasserøve.

Upassende ? Klag over indlæg

Alle ved godt, at den nuværende situation ikke er skabt af den nuværende regering. Det tog sin begyndelse i 1976, hvor klientgørelsen af den danske befolkning begyndte med indførelsen af den første bistandslov.

Den daværende socialminister i Anker Jørgensen regeringen var i begyndelsen ret frustreret over den manglende succes med loven, da ingen brugte den. Derfor meldte socialminister Ritt Bjerregaard efter kort tid ud, at nu måtte folk sandelig se at få lært at bruge loven.

Det var ikke helt nemt, for folk var vant til at klare sige selv og fattighjælp var for de fleste så flovt at det slet ikke indgik i overvejelserne om, hvor brødet skulle komme fra.

Men alle var stolte af loven, for alle huskede de hårde tider, hvor samfundet var klasseopdelt og hvor folk fik en nedladende behandling alene på grund af jobbet. De hårde tider, hvor en midlertidig nedsat arbejdsevne betød at man måtte tigge det offentlige om hjælp for at klare dagen og vejen. Ingen – heller ikke de ”bedre stillede” ønskede et samfund, hvor nogen skulle have det dårligt.

I 1976 var der ca. 600.000 offentligt ansatte og ganske få på offentlig forsørgelse. I 1976 var der ikke computere eller maskiner til at klare tingene. Alt måtte f.eks. skrives med håndkraft. Alt var analogt og digitalt var endnu et fremmedord.

Skatterne blev anset for at være høje, men rimelige for vi kunne trods alt alle se nyttevirkningen. Det var dog ikke helt alle, for Mogens Glistrup fik som bekendt en vældig succes med sit ”0” skattekort, så rosenrødt var det trods alt ikke – utilfredsheden med udgiftstrykket var begyndende.

Her i 2012 har vi 860.000 offentligt ansatte, 2 millioner personer på overførselsindkomst eller forsørgelse af det offentlige. Vi har computere, der gør skrivemaskinerne fra 1976 fulkommen til grin, vi har digital lagring, man kan sende et brev fra det offentlige til hele Danmarks befolkning blot ved at trykke på en knap.

I 1976 blev Carina født. I 1992 var Carina blevet 16 år. Som andre unge syntes hun at det var for galt at hun aldrig havde råd til at købe tøj og desuden ønskede hun at flytte hjemmefra de skøre forældre. Nu talte Carina med sin socialrådgiver om sine trængsler. Det hjalp! Carina fik tilskud til tøj, socialrådgiveren fik anvist en lille hybel til hende og sørgede for at hun kunne betale huslejen. I dag er Carina 36 år, har 2 børn og bor i en komfortabel lejlighed i et almennyttigt boligbyggeri og får betalt huslejen og de andre fornødenheder som man må have. Carina må ikke mærke, at hun er samspilsramt, så derfor har hun i 2011 et rådighedsbeløb, der svarer til de flestes efter skat.

Carina har ovenikøbet den ære at være et eksempel på en fattig person i EL, S og SF´s kampagner for et ”bedre” samfund. Hun medvirker gerne i kampagnerne, for hun vil gerne gøre noget for de fattige, hun ved jo selv hvordan det er.

I 1979 blev efterlønnen indført af den socialdemokratiske regering under Anker Jørgensen, men med tilslutning af alle tingets partier. Tanken var at de der var nedslidt af arbejdet kunne få en løn efter arbejdet og før pensionen.
Det var f.eks. murerarbejdsmanden, mureren, kulchaufføren der havde slæbt kul i 50 kg sække på ryggen dag ud og dag ind, grøftegraveren, arbejdsmanden med hårdt fysisk arbejde. Det blev hurtigt til at alle kunne få efterløn uanset fysisk tilstand, altså en nedsættelse af pensionsalderen fra 67 til 60 år, blot man betalte et beskedent bidrag.

Nu kan ingen om lidt få efterløn på grund af omkostningerne til de mange. De mange har således ødelagt det for de få i samarbejde med vilje og visionsløse politikere.

Siden 1976 er befolkningen således langsomt, men sikkert ændret fra at være en stolt befolkning der kan klare sig selv og har overskud til at hjælpe de der ikke kan til at være en befolkning, der nu består af historieløse velfærdsnarkomaner, der kun tænker på det næste velfærdsfix, godt hjulpet af visionsløse politikere, der kun tænker på det næste stemmefix og ikke har andre ideer end at bevare folketingsjobbet, der er valgt som levevej.

Om det er morsomt ved jeg næsten ikke, men er det ikke meget betegnende for vore nuværende politikere, at det nuværende billede med 860.000 offentligt ansatte, 2 millioner mennesker på overførselsindkomst og 1,3 millioner privat ansatte, verdens højeste skattetryk, et underskud på 100 milliarder, Grækenland og Italien som skræmmebillede kun kan løses ved at hæve skatter og afgifter???

Upassende ? Klag over indlæg

“Hvad har dog skabt et samfund, hvor ikke bare halvdelen af landets indbyggere ser sig berettiget til at leve af den anden halvdel, men hvor også den arbejdende halvdel blindt finder sig i at være skaffedyr for et samfund i moralsk forfald?”

Det enkle svar er vel dem der har været ved magten de sidste 10 år? Det er jo ikke skat siden De røde kom til magten i september?

Upassende ? Klag over indlæg

Han er morsom ham Messerschmidt. Jeg har nu normalt stor respekt for ham, for han er en ægte politiker. Han siger hvad han mener. Uden at skele til fakta. Det er værdier der er på spil. I 10 år har vi haft en (V)ejrhane som statsminister. Her er det ikke værdier der tæller, men antallet af stemmer. Spin og kommunikationsteori.

Desværre har MM’s parti støttet dette Vejrhane-regime. Og desværre fik vi aldrig at vide hvad vejrhane-regimet egentlig ville. Havde de social retfærdighed på deres program, var de bogholdere eller var de blåøjede liberalfundamentalister fra minimalstatens tid?

Ingen ved hvad de egentlig ville?

MM støttede dem. Det var en fejl. For det vi mangler det er værdipolitik. Vi mangler retfærdighed. Velfærdssamfundet har MM’s politiske periode gjort til et lotterisamfund. Tilfældigheder afgør om man kan få efterløn, tilfældigheder afgør førtidspension, tilfældigheder afgør kontanthjælp. Tilfældigheder afgør sundhedsforsikringer.

Derimod er der rettigheder som tilkommer alle. Børnecheck. Sundhed. Skole. Pension osv. Middelklassen har taget godt for sig, hovedproblemet for middelklassen er lige p.t. om man skal hæve sit efterlønsbiddrag kontant eller først nasse på samfundet når man bliver 60. Ingen af dem der har råd til at overveje det har egentlig behov for efterløn. Og de der egentlig har behov kan alligevel intet få, fordi de sandsynligvis er syge og blev ladt ude af ordningen da de blev 55.

Det er velfærdssamfundets problem. Den sociale retfærdighed.

MM har med vejrhaneregeringen understøttet og videreudviklet middelklassens nasserøvs paradis i 10 år.

Nu må det være slut.

Tænk sig han skriver at at det må glæde den ynkende venstrefløj at der er 50% på overførselsindkomst. Ikke at der er noget nyt i det, sådan har det været i 30 år, altså siden Schlüters 80′ere, gennem Nyrup’s 90′ere og Fogh’s 00′ere. Der er intet nyt i det. Men MM har intet gjort endsige ladet høre fra sig i mellemtiden om det. Hvorfor skulle det monstro glæde en venstrefløj, som vel (som jeg) reelt ønsker at vi kan understøtte de mennesker der har behov? Jeg var selv arbejdsløs en periode efter 30 år i det private for et par år siden. Lod mig chikanere af vejrhaneregeringens arbejdsløshedspolitik. Lod mig ydmyge af menneskesynet hos MM’s politiske partnere.

Han er så forstokket af sine egne fordomme at han ikke ved at de værdier, - og jeg understreger værdier, der kommer på banen med SSFR-regeringen er ægte politik. Der hvor værdigt trængende understøttes, mens den forkælede middelklasse må kigge i postkassen efter de ydelser som vejrhaneregeringen flød om sig med.

Skattelettelser og eksplosion i offentlige ydelser var mantraet for vejrhaneregeringen gennem 10 år.
Nu kommer værdipolitikken. Den politik der sørger for at der er penge til social retfærdighed, dvs. at de der har behov for understøttelse også får det. Middelklassens dominans er slut.

Jeg anbefaler MM at revurdere sit politiske projekt. Og nej, det betyder ikke at han skal melde sig ud af DF. Nej bliv der, du gør et godt stykke arbejde. Men du skal revurdere hvorledes DF, med DF’s evne til at se kejserens nye klæder i politik, eventuelt skulle se med nye briller på den periode, som ikke mindst DF har ansvaret for.

Social retfærdighed, der afgøres af dåbsattesten, eller af om man var født før eller efter midnat må det være slut med. Et solidarisk, retfærdigt Danmark efterlyses.

Jeg glæder mig til at høre nærmere. Med respekt.

Upassende ? Klag over indlæg

Henrik Nebelong har en kronik i Berlingske idag, skrevet til landets kommende gymnasiaster og iøvrigt indeholdende nogenlunde samme analyse af dagens Danmark som MM leverer. Kronikkens titel er “Emigrer!”

Det lyder som er fornuftigt råd!

Upassende ? Klag over indlæg

Tak til Morten for endnu et pletskud:

“Lighedsfascismen” … det uhyggelige symptom på et samfund i forfald, moralsk, økonomisk og kulturelt.

Heldigvis tyder alt på, at Euroen meget snart bryder sammen med deraf følgende krise for os alle, således at vi bliver nødt til at sætte tæring efter næring, og dermed også basere fremtidens velfærd på et bæredygtigt nationalt grundlag.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvor kan man mon læse følgende, hvis ikke på DF’s hjemmeside:

“Det er Dansk Folkepartis opfattelse, at dagpenge- og kontanthjælpssystemerne udgør et helt centralt element i det samlede velfærdssystem. Udgangspunktet skal altid være, at personer, der modtager offentlig forsørgelse og som ikke er syge, står til rådighed for arbejdsmarkedet.

Niveauet for ydelser i dagpenge og kontanthjælpssystemet skal muliggøre en god livsførelse. Manglende økonomisk formåen skal ikke slutte sig til de problemer, som den ledige i forvejen har på grund af den manglende tilknytning til arbejdsmarkedet. Motivationen til at deltage på arbejdsmarkedet skal ikke hentes ved at reducere ydelsesniveauet i dagpenge- og kontanthjælpssystemet, men alene gennem skattemæssige begunstigelser af erhvervsaktive f.eks. i form af et forøget beskæftigelsesfradrag. For ethvert menneske er det utroligt givende at deltage aktivt på arbejdsmarkedet, idet tilknytningen til arbejdsmarkedet forbedrer muligheden for at indgå i sociale relationer og netværk og dermed virker fremmende for ens sociale liv.”

Kodeord: Funny

Upassende ? Klag over indlæg

Tak MM for et super indlæg specielt ordet “lighedsfascismen” kendetegner krystalklart vores syge samfund hvor de få må knokle og på samme tid få så lidt ud af det.

Og “landets fungerende statsminister” skal vi ikke regne med at få noget som helst fra. Vent og se det hele bliver bare tomme ord og varm luft.

Det er de dårlige meningsmålinger der tvinger rotterne frem af deres huller.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er altså en anelse for let at klandre den forrige regering for ikke at have skåret igennem. Enhver ved, at den arbejdede med de socialistiske løgnere i haserne - dem, der lovede guld og grønne skove, og money for nothing, og chicks for free.

Upassende ? Klag over indlæg

I mange af vore europæiske nabolande er det sværere end i Danmark at afskedige medarbejdere. Danske arbejdsgivere, der er meget kræsne med hvem de ansætter og beskæftiger, føler ikke samme sociale ansvar men overlader dette til statskassen, samtidig med at de klynker over skattens størrelse.

F.eks. nyansætter meget få arbejdsgivere folk over 50 og fyrer gladeligt folk på stribe, når de fylder 60, samtidig med, at de jamrer sig over statens udgift til efterlønnen.

Et mere rummeligt arbejdsmarked er vejen til færre på overførselsindkomst, og her har arbejdsgiverne et meget stort ansvar.

Upassende ? Klag over indlæg

Fri os for Morten Messerschimdt

Upassende ? Klag over indlæg

Er der nogen genier inkl. MM der kan forholde sig til fakta.

Fakta er således at vi aldrig har haft en højere erhvervs frekvens end vi har i dag, Danmark har en af de højeste frekvenser.

lad mig citerer Kjeld Schmidt, professor, dr.scient.soc.

Den gennemsnitlige erhvervsfrekvens for de højtudviklede lande i OECD var i 2009 på 48 procent. Heraf tegnede USA sig for en rate på knap 51 procent, mens den for Danmarks vedkommende var knap 53 procent. Danmark er med andre ord ét af de lande, der har den højeste erhvervsfrekvens. Ikke nok med det, erhvervsfrekvensen har været jævnt stigende de sidste hundrede år, fra omkring 43 procent i begyndelsen af 1900-tallet til omtrent 50 procent de senere år. Hvis vi tager erhvervsfrekvensen for mennesker i den såkaldt ‘arbejdsduelige alder’ fra 15 til 64 år, ligger Danmark i top med omkring 75 procent erhvervsaktive, 5-10 procentpoint over USA.
(information 25. august 2011)

Derfor viser det sig endnu engang at Morten messerschimdt og DF har et meget stort problem med at holde sig til fakta og hellere vil opdigte deres egne stigmatiserende sandhed.

Det minder mig om historien og kagerne på hospitalerne.

Df har jo altid været et parti for mopperne først var det muslimer nu er det de arbejdsløse.

Stop nu denne talentløse hetz

Upassende ? Klag over indlæg

Godaw Ole fra Brønshøj. Nu kan jeg forstå på dig, at du ikke er enig i min betragtning. Det må betyde, at du tror halvdelen af den danske befolkning er på kontanthjælp, pension, dagpenge eller SU. Hvis du tror dette er tilfældet, så slutter diskussionen her. Hvis du derimod tror at de 50% dækker over folk som før nævnt + folk ansat i det offentlige, ja så er vi enige og så regner jeg da med, at du trækker din kommentar tilbage. Den giver i øvrigt ikke mening…

Upassende ? Klag over indlæg

Hej ole. Hvad er det med den afløbsrens

Upassende ? Klag over indlæg

Goddaw Rasmus altså hvis du regner de offentligt ansatte med + overførsler så forslår de 50 % som en flaske afløbsrens i Clement kjærgaards show næ så skal du nok snarere op på 70 % af personer under 18 år, og beklager hvis dette postulat er så uanstændigt at du ikke vil diskutere mere med mig.

Upassende ? Klag over indlæg

@Ole Skovgaard, 2700 Brønshøj.

jeg syntes lige at du kan starte med at dokumenterer din påstand, eller forsætter du i samme flotte stil med bare at kaste udokumenteret bavl som MM og DF’erne har for vane.

Dokumentation Please

Upassende ? Klag over indlæg

Svend Petersen, København | Skrevet: 8. jan 12 kl. 21:43
Du skriver:
“lad mig citerer Kjeld Schmidt, professor, dr.scient.soc.

Den gennemsnitlige erhvervsfrekvens for de højtudviklede lande i OECD var i 2009 på 48 procent. Heraf tegnede USA sig for en rate på knap 51 procent, mens den for Danmarks vedkommende var knap 53 procent. Danmark er med andre ord ét af de lande, der har den højeste erhvervsfrekvens.”

Har du undersøgt hvad denne - højeste erhvervsfrekvens - baseret på?

Er det hele befolkningen?
Er det de privatansatte + verdens største off. sektor i forhold til hele befolkningen?
Får den ikke arbejdende del af befolkningerne i de andre lande samme offentlige ydelse som i Danmark?

Stop nu denne misinformation og bidrag med fornuftige argumenter.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, det tog DK lang tid at naa dette punkt, men det kunne jo ikke vaere anderledes. Nogen kunne se det; dem der ikke kunne sidder nu i saksen. Skaal og godt nytaart anyway.

Upassende ? Klag over indlæg

Ole Mikkelsen, Vejle og andre der kritiserer AFR, LLøkke og VKO, har jo ret i at de ti år var en sjofel omgang. Men jeg tror ikke det var MMs skyld. Een eller ti retfærdige ud af 179 kan jo ikke stille meget op.

Så var der en som skrev at han ikke kan forstå hvad der foregår i politikernes hoveder. Og det er jo heller ikke nemt at forstå.

Men svaret er måske, at når det drejer sig om Vestager, Jelved, Stampe og Johanne Schmidt Nielsen og andre politiserende kvinder af samme slags, så foregår der ingenting, udover at en mental pladespiller kører rundt og rundt og rundt i den samme rille. Derudover er der INTET. Ingen etik, ingen moral, ingen sympati for eget land, ingen medfølelse med danskerne, ingen dårlig samvittighed, ingen fremsynet tænkning. Ingenting. Deres bittesmå hjerner er støbt i cement, og siden hjernevasket med tre eller fem kommunistiske tankesæt, der kører rundt og rundt hovedet på dem i eet meget smalt spor. De er apparatsjikker eller politiske robotter helt magen til dem der holdt hof i Kreml eller sluttede op om partiet ude omkring i distrikterne.

Hertil kommer så de mange “politikere” som kun er blevet opstillet fordi vælgerforeningerne i disse år kun er små sammenspiste skygger af sig selv, hvorfor selv de største tumper kan blive kandidater til folketings valget. Er man uduelig, evnesvag, blind, døv, asocial og amoralsk, er der slet ikke nogen hjemme i øverste etage, så har man store chancer for en flot politisk karriere. Eller man kan blive ansat hos DR eller i TV-byen.

Der kan selvfølgelig også være en anden forklaring. Nemlig den at det slet ikke er “politikere” vi regeres af, fordi folkestyret er væk og er afløst af et mafiøst demokratur. Og den logiske følgeslutning er jo så at det er en politisk mafia eller en samling gang…re der styrer landet.

Både den første og den sidste teori gør det vel nemmere at forstå at Danmark nu har kurs mod nationernes og civilisationernes kirkegård?

Upassende ? Klag over indlæg

Læs den her artikel: http://www.guardian.co.uk%2Fsociety%2F2012%2Fjan%2F08%2Fcut-working-week-urges-thinktank&h=OAQH2RNunAQFBzcgoeKN2s9jtrMutZxcjNBVGVSv9GfwlWQ

Upassende ? Klag over indlæg

Blahh,,, Læs den her artikel. Her er i det mindste et fornuftigt bud på, hvad vi skal gøre i fremtiden i stedet for som hr. Morten Messerschmidt at brække sig i avisen.

http://www.guardian.co.uk/society/2012/jan/08/cut-working-week-urges-thinktank?fb=optOut

Upassende ? Klag over indlæg

“Til Rasmus. Om 50% er på off. reelle overførselsindkomst eller en del af de 50% er off. ansatte, det gør ikke nogen forskel. Pengene skal stadig komme fra de færre og færre privatansatte.
Selv om du giver en gris læbestift på, så er det stadig en gris”

Det er jo misvisende og løgnagtigt ad helvede til. Betaler en læge ikke skat, da? Han er altså med til at betale sin egen løn. Så det er noget forfærdeligt forvrøvlet sludder, at det kun er de privatansatte, som skal betale gildet. Ellers skal du jo lave en udregning, som viser, at de offentligt ansatte kun får en tredjedel i løn i forhold til de privatansatte.

Alle på overførselsindkomst betaler i øvrigt også skat. De er altså også med til at betale deres egen ydelse.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Roved, Charlottenlund; du vrøvler, penge kan kun dækkes med produktion. Derfor er de offentligt ansatte og samtlige på enhver form for overførselsindkomst en udgift.Kun hvis skatten for disse stiger til 100% er udgiften neutraliseret.
Bare rolig, det sker ikke. Det er nok nærmere tilfældet for de privatansatte den risiko består. Hva kan de gøre ved det? intet, for de er i mindretal!

Upassende ? Klag over indlæg

I mit næste liv vil jeg være politiker.

Som politiker kan man skrive en masse populistisk vrøvl uden at blive draget til ansvar. Man kan se bort fra, at man (DF) har haft den reelle magt de sidste 10 år.

Ja man behøver ikke engang at svare på evt. kritik.

Jeg vil være politiker i mit næste liv.

Upassende ? Klag over indlæg

@per Nielsen, Thorning: Tjaaa! Kunne være herligt hvis vi havde Schweiziske tilstande, hvor de sender enkeltsager til folkeafstemning. Vi kunne så stemme om “Skal vi have flere indvandrere til DK?”. Du ville nok blive rystet over resultatet.
Som det er nu, er det en pakkeløsning når man stemmer, og det bliver den danske kulturs undergang. Stakkels dem som kommer til at opleve det

Vestager og hendes slæng skulle tvinges til at bo i Voll(d)smose i et år, og sidde over for ofre der stifter bekendtskab med kulturberigerne som på smukkeste vis beærer vores land med deres tilstedeværelse, så fik piben nok en anden lyd. De (R m.fl.) lever i et parallelsamfund uden at ane hvad der foregår ude blandt almindelige mennesker.

Læs kriminalstatistikken fra 2010, og se så hvem der står for klart den største andel af den grove vold.

Læs SKATs statistik over hvilke brancher der bliver taget for brug af sort arbejde, momsfusk, skattefusk - mm.

Upassende ? Klag over indlæg

Svend Petersen, København; du er altså nødt til at se på, hvad der tilfører værdi og hvad der ikke gør.

Offentlig sektor i det omfang det er strengt nødvendigt kan naturligvis ikke undværes.
Folk på overførselsindkomst i det omfang de ikke kan selv, kan ikke undgåes, det skal vi have råd til.
Alt andet er luksus, der kommer fra et produktionsoverskud. Hvis vi ikke har et sådant overskud, må vi fjerne den overflødige luksus.

Hvis du ikke er klar over, hvad Kjeld Schmidts tal indeholder, er det helt ok.

Upassende ? Klag over indlæg

Ole Mikkelsen, Vejle og andre der kritiserer AFR, LLøkke og VKO, har jo ret i at de ti år var en sjofel omgang. Men jeg tror ikke det var MMs skyld. Een eller ti retfærdige ud af 179 kan jo ikke stille meget op.

Så var der en som skrev at han ikke kan forstå hvad der foregår i politikernes hoveder. Og det er jo heller ikke nemt at forstå.

Men svaret er måske, at når det drejer sig om Vestager, Jelved, Stampe og Johanne Schmidt Nielsen og andre politiserende kvinder af samme slags, så foregår der ingenting, udover at en mental pladespiller kører rundt og rundt og rundt i den samme rille. Derudover er der INTET. Ingen etik, ingen moral, ingen sympati for eget land, ingen medfølelse med danskerne, ingen dårlig samvittighed, ingen fremsynet tænkning. Ingenting. Deres bittesmå hjerner er støbt i cement, og siden hjernevasket med tre eller fem kommunistiske tankesæt, der kører rundt og rundt i hovedet på dem i eet meget smalt spor. De er apparatsjikker eller politiske robotter helt magen til dem der holdt hof i Kreml eller sluttede op om partiet ude omkring i distrikterne.

Hertil kommer så de mange “politikere” som kun er blevet opstillet fordi vælgerforeningerne i disse år kun er små sammenspiste skygger af sig selv, hvorfor selv de største tumper kan blive kandidater til folketings valget. Er man uduelig, evnesvag, blind, døv, asocial og amoralsk, er der slet ikke nogen hjemme i øverste etage, så har man store chancer for en flot politisk karriere. Eller man kan blive ansat hos DR eller i TV-byen.

Der kan selvfølgelig også være en anden forklaring. Nemlig den at det slet ikke er “politikere” vi regeres af, fordi folkestyret er væk og er afløst af et mafiøst demokratur. Og den logiske følgeslutning er jo så at det er en politisk mafia eller en samling gang…re der styrer landet.

Både den første og den sidste teori gør det vel nemmere at forstå at Danmark nu har kurs mod nationernes og civilisationernes kirkegård?

Se også kl. 18.01 under Misras blog den 7. januar: Om uhyggelige og afrikanske tilstande i det danske sundheds-system.

Upassende ? Klag over indlæg

Og hvad har du og dit parti gjort i de sidste 10 år i sat med på regeringsbænken Messerschmidt ? Og hvad har dit parti gjort i det hele taget for kære mor Danmark ? Tomme tønder lyder højst. Hvis jeg gør mig en forestilling om, hvordan Danmark ville se ud når dine folk skulle bestemme,får jeg det dårligt i maven.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg må lige minde Hr. Messerschmidt om at han rent faktisk lever på offentlig overførsels indkomst og har gjort det hele sit voksne arbejdsliv som politiker.
En meget dyr overførselsindkomst hvis samlede omkostninger ligger på 750.00-1.000.000 kroner årligt hvis man regner løn, rejseudgifter og udgifter til sekretær etc. med.

Upassende ? Klag over indlæg

jegt må indrømme at både på det personlige og på det politiske plan, er jeg meget bekymret og skuffede over at der findes partier som liberal alliance og dansk folkeparti.. i fokusere udelukkende på at der er for få der arbejder og for mange der nyder. det må være rart at være i en situation hvor man ikke er i nogen pressede situationer, hvor de ikke har mulighed for at finde noget job. jeg finder det utroligt usmageligt at blive kaldet en “nyder” fordi jeg i skrivende stund er på overførselsindkomst.. især fordi jeg, da det gik godt,arbejdede som rejsende håndværker og sled mig selv godt og grundigt i stykker. nu er jeg syg med ødelagt ryg, skuldre og knæ. jeg er belevet sygmed stress, men fordi jeg er under 40, kan jeg ikke engang komme igang med en realistisk udredning. jeg bliver fastholdt på understøttelse, på trods af a tjeg gerne vil videre, fordi at jeg er for syg til et arbejde, men for rask til en pension.. hvem af jer politikere er det der har indført at man skal fastholde folk i et system som bistand, ikke ville føre dem videre og behandle dem som lort, for at få dem ud af kontanthjælpen.. jeg har været selvstændig tømrer og har haft mit eget transport firma, i en kort periode.. men at skulle sidde og se et parti braldre op om at hvorledes man skla behandle andre fordi de ikke har et job, finder jeg både dybt usmageligt og direkte provokerende.. jeg læser også om en der opfordre til at de arbejdende skal gøre oprør, og jeg svare.. “bring it on”!! folk på støtten har mere at miste en jer. hvis den stramning der blev gennemført af de sindsyge VKO fik lov til at fortsætte, ville vi stå i en situation, hvor folk ville miste deres bolig og deres eksistens grundlag, fordi at der sidder en flok menesker og “vudere” at man ike bør være på støtten da man ikke er til rådighed.. disse folk er tit og ofte psykisk syge og andre med kroniske lægelige dokumenterede lidelser.. der bare ikke bliver godkendt eller hørt af kommunerne.

langt de fleste på overførsels indkomst vil gerne klare sig selv, men kan ikke af flere forskellige årsager. i mit, er det tæt på umuligt at skrabe et job op når man er 38 og overvægtig.

men man skal sidde og høre på en sportsmand, der har været på “støtte” hele sit voksen liv stå og promovere sig med en masse vrøvl han ikke kender noget til, efter han er kommet i folketinget.. og nu også her fra den ærværdige MM.

som sagt fra min side før, så mener jeg at jer fra oppositionen bør tage og gribe i egen abrm.. mange af de ting og dagsordner der er i gang nu, er levn fra VKO, og man kan sgu ikke bebrejde en ny regering at de ikke helt har fået alle sagerne gnavet igennem..

MM og LA.. det her er en kæmpe ommer.. der er et parti i forvejen der har til opgave at komme med alle de latterlige og ondskabsfulde udmeldinger, og det hedder Dansk Folkeparti

Upassende ? Klag over indlæg

Til Steffen.
Du kan tude nok så meget og have nok så meget ret i at der er nogle bureaukratisk ting, som burde fjernes eller ikke fungerer.

Men det ændrer ikke på at overførselsindkomsterne sluger 314 mia af samfundsbudgettet.

Det øndrer heller ikke på at samfundsøkonomien er i historisk dårlig stand og udover en barbering af samtlige overførselsindkomster skal hver en kr. vendes 2 gange.

At du er overvægtig og ikke har passet på dig selv og din krop. Det er vel hellere ikke det klogeste du kunne foretage dig.

Selv om man er håndværker er det vel ikke forbudt at passe på sig selv.

Hvad ønsker du dig af velfærdssamfundet endnu flere førtidspensioner delt ud til højre og venstre uden nogen form for dokumentation ??

Upassende ? Klag over indlæg

Tak til MM.
Hovedet på sømmet, og eneste redning for vores samfund er folk som dig der har energien, evnerne og ikke mindst modet til at tage kampen op mod nonsensen og den direkte idioti der truer det. Indsatsen er at sammenligne med frihedskampen under anden verdenskrig hvor modige folk også måtte kæmpe for det tavse flertal.
Dengang var de helte der gjorde det med livet som indsats. I dag er de helte der vil blive hånet, mistænkeliggjort, moralsk korsfæstet og spyttet på ved enhver given lejlighed af en selvgod virkelighedsfjern navlepillende politisk korrekt brigade af rød radikale der i en iver efter at være gode, opfører sig som inkvisitionen der jo også var de gode.
Dette sker da det værste 2 generationer i dk har oplevet er en storkonflikt hvor der blev mangel på gær, og vi derfor ikke har den FJERNESTE ide om at det kan blive værre end det, og har solgt enhver realitetssans på tossegodhedens bål.

Tak for indsatsen og modet. Folk som dig er i sandhed helte.
Vi savner dig i DK

Upassende ? Klag over indlæg

Til Steffen.
Det er farligt at tage ting personligt i en overordnet samfundsdebat, der er ingen i DF eller LA, V der er “ude efter” dig. Tværtimod faktisk, så er de dine bedste venner og henved eneste chance.

Det de siger og vil er kort sagt at gøre samfundskagen større, gøre samfundet rigere, for derved at få BEDRE råd til at tage sig af dem der kommer i nød og virkelig har brug for hjælp. Det gøres naturligvis ved at styrke det private erhvervsliv, der reelt er kagen.

Det der er sket de sidste mange mange år er, at kagen ikke bliver større, men der er flere der skal spise af den, hvilket naturligvis fører til der bliver snakket mere og mere om “fordelingspolitik”. Hvem skal have hvor meget osv, men udviklingen er nu nået dertil der ikke er kage nok til alle og så bliver, man hvis man kører videre i sporet vi gør i øjeblikket, nødt til at gøre alle stykkerne mindre og mindre og mindre, indtil der ikke er noget tilbage.
Dette koblet sammen med vi i Dk ikke må gøre den MINDSTE forskel på folk og ALLE skal behandles ens, gør at folk der virkeligt er på røven, syge eller nedslidte, bliver behandlet på nøjagtig samme måde som en der egentligt ikke har lyst til at arbejde, eller som logisk har konkluderet det simpelthen ikke kan betale sig. Der må ikke gøres forskel på en immigrant der har fundet et smørhul, en enlig mor eller rocker der taber på at arbejde og en murer der har slidt sig i stykker. Og det er nu de konsekvenser du føler på din egen krop.

Dette er rivende forkert, men det er et direkte biprodukt af den røde lighedsvelfærd der direkte binder nogle grupper i passivitet og offentlig forsørgelse (og grotesk nok det de kalder fattigdom) uden at skele til at de både kunne bidrage til kagen og undvære deres stykke, hvilket kunne give råd til at gøre det endnu bedre for dem der virkeligt havde brug for det.

Og fortsætter vi på dette spor, vil jeg godt garantere dig at dine muligheder for at blive understøttet og hjulpet bliver dårligere. Dette burde være det eneste løfte SSF udstedte under valgkampen.

Upassende ? Klag over indlæg

Ekstra Bladet har en interressant artikelserie om en af disse nydere af de sociale ydelser

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1687359.ece

Sikkerhedsord: fest

Upassende ? Klag over indlæg

Alle gør vrøvl over at skal betale for andre, men gerne udnytter skattefradrag til pension, renteudgifter til millionvillaerne og hvad der ellers er.
Vær i stedet glad for at i er i stand til at arbejde og bruge den uddannelse i har fået betalt over skatten.
Men nu blander jeg jo nok pærer og æbler sammen

Upassende ? Klag over indlæg

Her er en kulturberiger som danskerne og engelskmendene betaler for.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1687359.ece

Upassende ? Klag over indlæg

“Jeg behøver ikke folkeafstemninger hver anden dag baseret på opøbelfornemelser og små racisme”

Kunne du slet ikke forestille dig, at disse folkeafstemninger kunne være baseret på forståelse af problemerne Per,eller det er måske kun dig forundt at forstå problemerne?. Når du følger politikernes blogs, og hører nøje efter hvad det er de siger, så er der absolut intet, der bare antyder, at politikerne har mere forståelse, mere viden, eller bedre visioner end andre. Det der driver politikerne er magt og kontrol.

Når vi stemmer nej til EU, eller udtrykker stærk skepsis, for nu at være diplomatiske, overfor freden og tolerancen der hævdes indbygget i en fremstormende ideologi, så er det altid fordi “Vi har ikke forklaret det godt nok”, altså at de dumme vælgere ikke har forstået budskabet.

Tanken at de måske udmærket har forstået det, og har valgt det fra baseret på viden og fremsyn, er lige så ikke-eksisterende hos politikerne og deres spinteam som den er hos dig.

Der er mennesker, der ikke kan forstå hverken sammenhæng eller årsag/virkning. Edvard og en herre i Jægerspris der skriver meget her er blandt dem. Hvis man vil opleve flere af slagsen, kan man med fordel læse EkstraBladets nationen, eller Politikens blogs og læserbreve, ja selv sidstnævnte publikations leder, skrevet af mennesker med lange videregående uddannelser, er leveringsdygtig i usammenhængende sludder.

Upassende ? Klag over indlæg

Apropos flere bistandsklienter:

http://jp.dk/indland/indland_politik/article2657876.ece

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Morten Messersmith
Tak for dine synspunkter - provokerende men såre realistiske. Jeg har to piger(13 og 17)som har lært lektien om at intet kommer af sig selv. Både min (eks)kone og jeg har “pisket” dem til at hænge i og gøre et godt stykke skolearbejde(osse selv om deres kammerater håner dem for at være morakkere!!!)Det er nu engang den eneste vej frem, netop at være glad for at der er nogen der betaler skat og sikrer børnene en uddannelse, det er værd at respektere og derfor skal børnene forstå hvad de “modtager” af samfundet og forstå at glæde sig over de muligheder der stilles dem til rådighed. Det er klar tale herhjemme og den evige sætning; Hvad har du for af lektier? er nærmest blevet et mantra hos os. Det har selvfølgelig betydet at de er blevet rigtig gode i skolen og tager skolen meget alvorligt, uden at de er helt underkuede, de er som alle andre, glade og fornuftige børn, der langsomt oplæres til at tage ansvar. Ærlig talt, hvor svært kan det være?
Og jeg må nødvendigvis tillade mig at gå ud fra at folk interesserer sig for deres børn og hvad de laver, også selv om pengene altid har været små, hvilket børnene også har accepteret.
Morten M. har ret i at det er kvalmende når folk klynker, ofte uden grund, Bedre at være en “kriger” fremfor en klynker!

Forøvrigt er du; Morten, den eneste der oplyser sobert om forholdene i EU, så det er til at forstå. Endelig en politiker der er i stand til at løfte den pædagogiske opgave (som har været forsømt i årevis)at oplyse om EU. En meget stor opgave som bl.a. Uffe Elleman-Jensen aldrig formåede, men alene sovsede rundt i sin egen EU- begejstring, uden på noget tidspunkt at være i stand til at fortælle, hvad det var, han var så glad for ved EU.
Bare en skam at du mangler her i Danmark. Der er alt for mange bovlamme og tåbelige politikere herhjemme. Et verbalt skud for boven kunne være forfriskende i den danske debat.
Men tak for din indsats
Ulf

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Tak for jeres bidrag. Vi opfordrer alle til at undgå personangreb og holde debatten inden for emnet, da det giver en langt bedre diskussion. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Godt skrevet Morten M. Altid lige i øjet. Tak for det og bliv endelig ved.
Ang. sygefravær i DK, så er 50 % rent pjæk!
Genindfør karensdagen.
Denne røde børneregering vil køre vores land totalt i sænk. SF i regering med EL som støtteparti og de radigale som ordførende !! Ja så kan det kun gå galt. Gud bevare det arbejdende folk i Danmark, regeringen gør det Ikke

Upassende ? Klag over indlæg

Det politiske ansvar for lovgrundlaget, som den nidkære danske omfordelingsmølle er baseret på , kan placeres hos adskillige partier - i den konkrete anledning påfaldende nok også hos Dansk Folkeparti, der har stået fadder til både ældrecheck ,den særlige 6% misundelsesskat på større private pensionsudbetalinger, samt modstand mod reduktion / afskaffelse af børnecheck. Alt i alt klokkerene omfordelinger. - Godt initiativ Messerschmidt, men grib venligst også i egen barm, når kampen mod lighedshysteriet skal stå.

Upassende ? Klag over indlæg

@Karl Vraa, Odense | Skrevet: 8. jan 12 kl. 15:49

Skriver om at være på vej til udlandet, det kan jeg kun tilslutte mig.

Det virker helt absurd at en halvdel af befolkningen, har drøn travlt og udvikler stress og en anden del af befolkningen sidder stille og får lige så meget stress af det.

Og at man vedvarende ikke vil se tingene i øjnene, men fortsætter af samme vanvidsvej.

Så ja. udlandet er løsningen.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Morten, - tak for den forfriskende opsang.
Du har jo den helt korrekte diagnose af den danske
sygdom.

Men så gør dog noget ved det mand, - se at komme ud
af starthullerne og start et helt nyt frisk og karsk
parti.

Vi ved jo alle at DF er for støvet, slapt og overfladisk til
til en virkelig effektiv indsats og sikkert aldrig kommer fri af spindelvævet med de 11%.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Jørn.
Naturligvis fyres der. I det off. skæres der alt for lidt ned. Minimum 50000 færre off. ansatte over maks 2 år.

Væk med aktivering.

Hvad er en anstændig overenskomstmæsig løn ???

De tårnhøje såkaldte overenskomstmæssige lønninger er jo en del af problem og ikke af løsningen.

Nas er måske ikke det rigtige udtryk.
Men uanset hvad, så ugør overførselsindkomster 314 mia og der er “for” meget specielt set i lyset af et statsunderskud på 100 mia

Upassende ? Klag over indlæg

Til Jens Andersen.
Hvad du eller jeg mener er sådan set ligegyldigt.
Hvem du eller jeg er værdifuld er sdådan set ligegyldigt

Et underskud på 100 mia taler deres tydelige sprog

Upassende ? Klag over indlæg

2. del forsvandt men jeg håber det bedste.

Upassende ? Klag over indlæg

Der ER godt, vi har Morten Messerschmidt. Og vi ER nogle, der gerne vil ændre ligheds-politikken. Men hvordan? Det hjælper jo ikke at stemme til valgene. Skal vi ligefrem i gang med demonstrationer, som i de arabiske lande? Det kan s.. da ikke passe!

Upassende ? Klag over indlæg

“Halvdelen af befolkningen lever på overførselsindkomst! Et tal, der må begejstre den ynkende venstrefløj, men må bekymre enhver anden”, siger Messerschmidt. Hvorfor i alverden det skulle begejstre venstrefløjen, får vi ikke svar på. Det ved de indviede.

Allerede i de første sætninger er stilen lagt og hensigten klar. Den ene stupidt nedgørende påstand følger den anden i en lind strøm. Den rene fascismes tilhænger kalder uimodsagt Danmark for et lighedsfascistisk land. Aner han overhovedet, hvad ordet betyder eller bruger han det, fordi det smager af noget han kender?

Man spørger sig selv om, hvad der er galt i Danmark,når landet kan fostre sådan en politiker. Han kan jo knap nok kaldes meneskelig. Det samme spørger nordmændene sig om. Hvordan kunne Norge fostre Breivik?

Et eller andet er kørt af sporet. Vi bliver nødt til at tage det alvorligt, ellers ender vi som Ungarn.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Jens Andersen, 6600 Vejen.

Hvorfor læser du ikke, hvad jeg skriver. Jeg skriver om sygdommen i velfærdsstaen.

Jørgen S. dich er iøvrigt socialist og er enig med Chtistopher Lach. Smid fordommene overbord og start igen med åbne øjne.

Hvis du vil argumentere, må du forholde dig til min tekst, som iøvrigt ikke er færdig.

Upassende ? Klag over indlæg

Nu vil DF så beskatte børnefamilier hvor forældrerne er i arbejde hårdere, og så bruge dem til noget andet:

” Det er meget positivt, at regeringspartierne er kommet med på det hold, der vil indtægtsregulere børnechecken. Det har i mange år været et mysterium, at vi betaler de mest velstillede for at have børn. Pengene kan bruges meget bedre, siger han”

DF er i bund og grund et socialistisk parti, der lever af den lille misundelse og bruger bondske argumenter.

M.v.h.

Upassende ? Klag over indlæg

Christian Larsen.Kbh.
Sikke en gang vrøvl og komme med, DF. har ingen magt
til og beskatte Børnefamilier, desuden har DF, selv
foreslået, at afskaffe Børnechecken til de rige, fordi du hader DF. burde du holde dig til sandheden

Upassende ? Klag over indlæg

Kurt Rosenstrøm
jeg er da ked af at du ikke mener, at jeg argumenterer passende. Måske skyldes det at vi er grundlæggende uenige, og at dit indlæg i min optik er fyldt med usammenhængende påstande og “forudsætninger” som ikke kan dokumenteres, men hviler på en fastlåst negativ opfattelse af den Danske samfundsmodel.
Sygdommen i velfærdssamfundet, pladder.
Nævn mig et samfund som aldrig stilles overfor udfordringer.

Upassende ? Klag over indlæg

Venstrefløjen er blevet til bistandsklienterne og de arbejdsløses parti - ikke længere de arbejdende da de er i mindretal. Det mest hellige man kan være i dag er offer, og det mest mistænkelige er at være privat ansat endsige have egen virksomhed. Dette er i sandhed en pervertering af de en gang så hårdtarbejdende og dygtige danskere.

Upassende ? Klag over indlæg

Er forlængst flyttet til udlandet, på godt og ondt og ingen velfærd for de lidende, men her bliver jeg en stund endnu, da der i DK ikke er plads til alle!
…dvs danskerne, og de der ligner som en semi-spanioler som jeg.
BTW - Morten; tak for et godt (inden for murene på Best Western) ÅRSMÅDE/DF Ungdom 2004 i Fredericia. Den vil jo nok aldrig gå i glemmebogen. Nu kan vi jo nærmest genkende protestanterne fra da i den nye danske regering…
Tak for Kaffe.. Og godt Blå Blok vandt i Spanien

Upassende ? Klag over indlæg

“Hvad har dog skabt et samfund, hvor ikke bare halvdelen af landets indbyggere ser sig berettiget til at leve af den anden halvdel, men hvor også den arbejdende halvdel blindt finder sig i at være skaffedyr for et samfund i moralsk forfald?”

Ja, hvem mon har haft regeringsmagten de sidste 10 år????

Upassende ? Klag over indlæg

Til Rasmus Larsen.
Venligst læs og forstå JP i dag.
Der er en udemærket fortegnelse.

CA. 1,7 mio privatansatte til at at betale for 5,5 mio mennesker.

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Per.
Jeg kan ikke finde den omtalte artikel. Jeg håber at du vil linke til den.

Upassende ? Klag over indlæg

Hej til MM
Tak for et godt indlæg.Er langt af vejen enig.Der er bare det at det er så nemt at sidde i Brussel og skælde og smælde. Vi hat set på det seneste at Grækenland og Italien har fået en forretnings regering uden de normale potikeres indflydelse.Det er der en god grund til.De kan nemlig ikke styre økonomien overhovedet. Derfor vil det være muligt at stoppe vores folkevalgte samt EU parlamentarikerer og sætte dem på stand by i 5år uden den store hyre så kan de prøve at være på det rigtige arbejdsmarked. Vi ansætter så de kloge hoveder fra det rigtige erhvervsliv en Stine Bosse tidl.TRYG en Michael Pram bestyrelsesformand i Mærsk samt en Lars Kolind + andre relevante. Giv dem disse 5 år til at få foretningen DK op at snurre giv dem en fed løn den vil så rigeligt tjene sig hjem igen. Hvad med det store bidrag vi yder og har ydet til EU? Måske skulle det nulstilles i en periode på de 5 samme år.Vi ville se samfundet blomstre nye arbejdspladser nye produkter nyt fokus ny glæde over at vi kom ud på den anden side, fordi det bliver kun snakken og ingen handling med de folkevalgte vi kan stemme på som almindelige vælgere.

Upassende ? Klag over indlæg

>>Karsten Aaen, Kolding | Skrevet: 9. jan 12 kl. 16:27

Derfor er der ikke noget særligt ved at konstatere, at cirka halvdelen af befolkningen er på over-førsels-indkomst - for det er den ikke. Erhvervs-frekvensen i Danmark er mellem 53-74%, alt afhængig af hvordan man gør det op. Og hvad med busserne, ja også de private vognmænd, som kører bl.a. skolebusser - hvem tror I betaler for det? Hvem skal undervise vores børn, køre vores toge, hvis ikke de offentligt ansatte skal det? Medmindre man da vil have indført det der var normen i gamle dage, 6-7 års skolegang, højere uddannelse end det var privatiseret og selvbetalt. Men jeg kan forstå, at det er der nogen af jer, der måske gerne så indført igen? Ligesom I sikkert gerne så kvinderne tilbage til kødgryderne igen? så alle børn gik hjemme ved mor de første 6 år af deres liv…<<

Hvem tror i betaler for det? Aner det ikke, for jeg ved ikke hvor regeringen låner de 100 mia. som stats budgettet er i Manko, men det er ikke skatteyderne der betaler.
Fakta er, at vi bruger så rablende mange flere penge end vi tjener, og den eneste løsning som den “nye” regering foreslår, er øgede skatter og afgifter.
Vi skal have revurderet den offentlige sektor, og det i en fart, og have defineret kerneydelserne. Disse kerneydelser skal så bevares, og resten…. HELE l*?¤#! skal skæres væk.
Eller vi kan lade tingene køre som de gør nu, og installere suppekøkkener om 10 år.

Upassende ? Klag over indlæg

Nu tager det jo lidt længere tid at tage en udd. Da der er skået så langt ned på alle de udd. jeg kender. Det betyder at hvis man ikke er den skærpeste(hvilket jeg ikke er), så får man problemer, og ender med at tage et sted hen hvor den enten er nemmere/bedre kan få hjælp med indholdet. Også selvom man helst ville det første.. Men det kan ikke lade sig gøre pga dette.. Fx kunne det nævnes at mit nuværende studie kunne halveres i længde da vi har 15 timer om ugen.. Og ikke voldsomt mange lektier for.. Og lærerne er ikke OVERforbedte, eller tæt på… Nogen af tingene sejler også en del pga der er ikke løn til de folk der burde holde orden på disse ting(fx praktik).

Jeg hoppede fra lærer seminatiet i århus. Der kan nævnes at ca. 50% falder fra inden studiet er afsluttet, og igen, 50% inden der er gået 10 år, hvilket giver 25% af dem der starter faktisk ender med at blive lærere(og måske end ikke gode til dette de nu er igang med…)

Der er masser af penge at spare mange steder, men det kræver at der er en med nosser der tør træde frem, AL respekt for DF, men selv dem tvivler jeg på tør gøre det.. Og hvis de(DF) skulle ringe til mig ville jeg hjertens gerne komme og få en go snak med dem omkring dette(hvis de betaler min DSB billet, er på SU).

Er jo nogen ting der er smarte at fjerne, andre ikke.. Fx dumt at fjerne det dette land lever af, SU+høje uddanelser. Det er jo ikke fordi vi har meget potentiale i naturaller jo, ligesom norge/swerige. Svare til at sige at man har set en syg fugl, så alle fugle er syge……

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er helt enig med dig Morten Messerschmidt - som altid!

Du kan være sikker på at få min stemme igen ved næste EU eller Folketingsvalg, ifald du stiller op i Aarhus.

Keep up the good work and don’t mind all the haters!

Upassende ? Klag over indlæg

Morten M du skulle tage et godt kik på dit eget parti der har haft magten i de sidste 10 år inden du skyder på venstrefløjen. Mig bekendt har vi lige haft 10 års vko styre og kun lidt over 100 dage SSFR styre, tror at i i jeres 3600 dage må påtage jer den største del af ansvaret.

Upassende ? Klag over indlæg

Dem, der ønsker at støtte de kristne i MellemØsten
skriv under her:

http://campaigns.csi-usa.org/list.php?id=1Obama

Upassende ? Klag over indlæg

Vi lever i et samfund der i mange år har været under forandring, vi er ikke længere en homogen befolkning, vi er ikke længere et industrisamfund, vi er heller ikke efter min opfattelse et egentligt videnssamfund, vi er noget andet, hvad vi skal vælge at kalde det ved jeg ikke, men vi lever i et samfund der på mange måder er rigere end nogensinde før, denne rigdom bliver skabt af en stadig mindre del af befolkningen, alle der bliver aflønnet af det offentlige det være sig høj som lav modtager fra samme kasse det uanset om ydelsen hedder apanage eller kontanthjælp, det kan kun lade sig gøre fordi der stadig er en kage at dele ud af, og fordi der stadig er en hvis sammenhængskraft i vort samfund.Jeg er af den opfattelse at vi må se i øjnene at der i fremtiden simpelthen ikke er brug for endsige råd til at opretholde status quo, det er også naivt at forestille sig at vi kan uddanne os til at lave om på det faktum at stadig færre kommer til at forsørge stadig flere, så mange lysende begavelser har og får vi ikke.Hvis vi ser virkeligheden i øjnene som den er, og besinder os på at indrette os derefter, dvs. giver dem der kan og vil de rette rammer, og ad politisk vej genopretter en større grad af homogenitet og dermed sammenhængskraft, så er der håb, uden anderkendelse af forskelle i såvel evner som ansvar kan vi vedblive at råbe og pege fingre af hverandre til kagen er helt væk.

Upassende ? Klag over indlæg

Dybt deprimerende … nej, ikke det, som Messerschmidt kritiserer, men den måde han gør det på. Uden forståelse, uden logik, uden sammenhlng, uden reel substans. Bare lægge folk for had - bare bære ved til den billige forargelses bål. Der er så kort afstand til at sige, at de slappe, de dovne, de umoralske - alle modtagere af offentlig støtte - bør fjernes fra jordens overflade eller sendes på genopdragelse. Så kort afstand.

Upassende ? Klag over indlæg

Tjae, hvis ikke M’s parti havde siddet i regering i de sidste 10 år, kunne man MÅSKE tage indlægget alvorligt?!

Upassende ? Klag over indlæg

john Hansen, Vanløse

Det her ved du heller ikke, men Prins Ingolf er trods et uheldigt ydre en højt respekteret landmand, der med succes i mange år har drevet et stort landbrug i Jylland. Han får sikkert EU støtte, men her i landet har vi da lidt mere kontrol med det end i Sydeuropa, hvor man får støtte til køer og oliventræer man ikke har. Naturligvis skal landbrugsstøtten væk, og det kommer den jo når vi træder ud af EU. Så kan landbruget omlægge fra kvantitetsproduktion til kvalitetsproduktion, og kvalitet er der masser af mennesker rundt om i verden der gerne vil betale for. På verdensplan er den danske produktion meget lille, og vi skal leve af nicheproduktion med meget høj kvalitet. Det kræver at vi skal kunne agere hurtigt, og derfor er EU i mere end en forstand en klods om benet.

Upassende ? Klag over indlæg

Morten M er ligeså eensporet som Pia Kjærsgård, men han kan ikke komme udenom, at han har været med til at bestemme de sidste 10 år. Og, hvad synes du MM om situationen i dagens Danmark - se, hvordan det ser ud - ikke mindst økonomien - er det ikke 100 mia. vi skylder bort. Der er ikke noget den nye regering har haft indflydelse på. Nej,det skyldes VENSTRE og Dansk Fjolleparti - tænk, at aflevere et land til en anden regering med en gæld på 100 mia. kr. og så skrive et indlæg som det, du skriver.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er blevet demonstreret masser af gange i tidens løb, men ingen synes at tage det alvorligt. Men hvis de korrupte, de asociale og de åndeligt formørkede kommer til magten i et land og beholder magten, ender det i fortvivlelse og utålelige tilstande for den brede befolkning.

Vi har nu et samfund hvor partierne går mere op i fjerne folkeslags velbefindende, end i danskernes, hvor partierne bruger halvdelen af skatterne og afgifterne på åndsformørkede formål, og hvor partierne er i gang med at fordrive danskerne ved at konfiskere eller undergrave deres penge, frihed, rettigheder, boliger, arbejdspladser, kulturelle værdier og fremtids-muligheder osv.

Og så har vi fået en feministstyret statsradio hvor politiserende kvinder der er fulde af ord, fører an. Men overblik, loyalitet, moral og fremsynet tænkning findes ikke i strømmen af ord.

Der rables løs om småting og uheld i 100 fjerne lande, der snakkes løs om menneskerettigheder, om ligestilling, om co2 og klimaredning, om EUs demokrati og indvandringens velsignelser, om kristendommens fejl og mangler og islamismens/socialismens plusser, om de herlige og kloge kvinder og de taberagtige mænd, om den altid faldende kriminalitet og de altid rekordlykkelige danskere, om hvad Vestager/Jelved/Stampe samt Johanne Schmidt senest har leveret af guldkorn, om bombekrigens succés i Libyen og det arabiske forårs banen vej for frihed og demokrati, osv….osv. Og ind i mellem får vi at vide at velfærdsstaten er velfungerende og alle pengene værd.

Hver dag vælter ordene ud af højtalerne, men i ni af ti tilfælde er der tale om data og informationer der ikke kan bruges til noget af danske lyttere. Og i alt for mange tilfælde manipuleres der groft.

DR er endt som en knaldrød propagandasender.

Hvilken fremtid er det mon der venter danskerne? At fortvivlede og utålelige tilstande er begyndt at brede sig, kan vel ikke mange være i tvivl om?

Upassende ? Klag over indlæg

Det er interessant, at Morten Messerschmidt, der aldrig har udført stykke arbejde til gavn for Danmark og som heller aldrig kommer til det, med mindre han bliver tvunget ud af politik, at netop han fortæller andre, hvor forfærdeligt det er, at de nasser på samfundet.

Morten hører til dem der er på overførselsindkomst. Han har et stort sugerør direkte i de offentlige kasser, og vil ikke betale højere skatter. Skatterne er for store - det er hans egne surt erhvervede penge, siger han - i ramme alvor.

At nogen kan tage den supernasser seriøst viser råddenskaben i det danske samfund.

Upassende ? Klag over indlæg

Nu må folk da snart forstå det. Politikere, skolelærere, læger sygeplejesker og andre offentligt ansatte er ikke på overførselsindkomst. De er betalt af staten for det sykke arbejde de udfører! Når du så fjerner folkepensionisterne og de studerende, så er der ca. 400.000 danskere tilbage, der er på efterløn (som de selv har været med til at betale for), dagpenge (som de selv har betalt til), førtidspension (de har pr. definition ikke arbejdsevne) og kontanthjælp.
Nu er jeg selvstændig, så jeg tilhører en af dem der bidrager til kagen. Men fat dog, at vores samfund ikke er så ringe stillet, som Morten M vil fremstille det. Han gør det kun for at forarge og det lykkes på forunderlig vis. Prøv at udføre det simple regnestykke det er, om vi virkelig kun kunne have et underskud på 100 mia i krisetid, hvis den ene halvdel skulle betale løn til den anden og samtidig sørge for at infrastrukturen hang sammen. Det er løgn og latin det Morten M siger, men der er urimeligt mange, der bare tager hans ord for gode vare, uden at undersøge bare en lille smule selv, eller i det mindste at bruge deres sunde fornuft. Mortens regnestykker hænger ikke sammen!!!

Upassende ? Klag over indlæg

Til Rasmus.
Uanset hvad, så er de off. ansatte, hvor af langt de fleste IKKE kan undværes, en udgift som belaster statsbudgetterne.

Benægter du at underskuddet er på 100 mia ??

Vores samfund er uhyggelig dårligt stillet ikke mindst set i lyset af, at skiftende politikere igennem de sidste 30 år har forsøgt at bringe andelen af nydere ned. Demografien fremadrettet gør kun tingene værre.

Der er kun 1 vej frem. Rundbarbering af de of. udgifter med 120-130 mia, få afdraget statsgælden og få lavet en ordentlig topskattereform

Upassende ? Klag over indlæg

Til Per

Nej jeg nævner lige præcis, at underskuddet er 100 mia. og at dette tal burde være langt højere, hvis virkeligheden var som Morten M beskriver den. Men ja, vi kan starte med at forsøge en annullering af kommunesammenlægningen, som årligt koster samfundet 15 mia grundet flere kolde hænder. Vi kan da også forsøge en annullering af den aftale om nordsøolien, som bendt bendtsen indgik til fordel for hans 2 bestyrelsesposter. Der er masser af steder at spare og hente penge, oftest er det bare at tilbagerulle de dårlige (ikke de gode) beslutninger der er blevet truffet i fortiden.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Peter Larsen
Nu kunne jeg godt tænke mig, at se en komplet sammenligning mellem DK og Holland på alle punkter.

Det er nødvendigt for at kunne sammenligne rigtigt.

Hvad angår skat, så er det her også vigtigt at kende alle facetter, før man fælder en dom

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg håber hr. mm ikke selv har modtaget eller modtager nogen form for offentlig ydelse, hvis hans udsagn om “nassere” på overførselsindkomst skal have nogen form for validitet, men det kan han vel fremlægge? som udgangspunkt for diskussionen
SU? off. betalt uddannelse? Støtte? Andre off. indkomstoverførsler?

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, vi resikerer at blive en nanny-stat, men nu skal vi jo også lige passe på, ikke at gå i Det konservative Folkepartis grøft, hvor de bedste klarer sig, og hvor en vis person tager de sidste.

Hellerup-overklassen og Dansk Folkeparti har intet til fælles, hvilket jo også tydeligt ses på stemmetallene ved folketingsvalgene. Håber, Morten ikke glemmer dette!

Dansk Folkeparti er et socialt kulturkonservativt parti - ikke et overklasse liberalt parti.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans-Erik Christensen, Odense | Skrevet: 10. jan 12 kl. 10:05
Du er skam ikke den eneste, der kender personer, der misbruger og skamrider det offentlige system. Det gør jeg også. Ifølge venner og bekendte er billedet det samme for dem. Mon ikke alle kender mindst een?
Ikke så mærkeligt, når ca. 2 millioner i Danmark er på overførselsindkomst.

Jeg kender iøvrigt også flere raske og rørige +60ére, der får efterløn. Een af dem er blevet dygtig til golf. De jeg kender, er/var alle knalddygtige til deres arbejde.

Upassende ? Klag over indlæg

HAHAHA Det mener du sgu da ikke T Hansen. De radikale har plyndret danskerne for 1 mio pr husstand hihi… God joke!
Med hensyn til indvandringen har den aldrig været så lav som den er nu. Danmark er på kant med loven når det kommer til menneskerettigheder. Vi har de skrappeste krav til asyl og statsborgerskab i hele EU.
Men ja, vi har som tidligere sagt kastet penge i grams. Det gælder i særlig grad Olie, privathospitaler, kolde hænder i det offentlige, som det er blevet afsindigt mange af under kommunesammenlægningen og så lige et par krige (3 hvis man regner libyen med).

Upassende ? Klag over indlæg

Ja.

—-

Verdensrekorden i skatteplyndring har de, med Jelved og ligesindede i spidsen, gennemført for at få råd til masseindvandring, EU og velfærds-projekter i fjerne lande osv.
…

Samtlige danske familier er i snit blevet frastjålet over en million kroner, som er blevet brugt på de radikales og deres medløberes utopiske og udanske/antidanske formål.

Den sidste her er jeg dog helt enig i: Vi danskere står i åger, idioti og forræderi til op over hovedet. - Her er især DF, V og K skyldige.

Upassende ? Klag over indlæg

Velkommen til nye læsere. Vi minder om at anonyme indlæg slettes. Angiv både for- og efternavn. Hold venligst en god tone og undgå personangreb. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Eva.
Du glemmer at børnechecken er med til at sikre, at der bliver lavet børn, fremfor at vi alle kører i sportsvogn. Børnechecken er med til at sikre, at der er skatteydere i tilstrækkelig grad i fremtiden. Derfor synes jeg at alle med børn skal have børnecheck.
Nu snakker du så om dem der tjener mest også bidrager med mest. Bare lige for at sætte det hele på spidsen, så kommer her en anden betragtningsvinkel.
2 mænd arbejder begge fuldtid. Den ene er ufaglært og har arbejdet siden han var 16 år. Den anden har uddannet sig i 10 år. Hvem skal have den højeste løn? Ham der har kostet samfundet penge pga. 10 års uddannelse, eller ham der har finansieret den højtuddannedes uddannelse???
Som verden er nu, får den højtuddannede flest penge, men er det så ikke fair, at han betaler tilbage til de knap så uddannede???
Bare en tanke.

Upassende ? Klag over indlæg

Hej T hansen.
HAHAHA var en kommentar til det åbentlyse i ironien troede jeg… Du siger at det er helt præcist at Radikale har kostet hver husstand 1 mio. øhhh det er der sgu nok nogle radikale der er overraskede over. Masseindvandrig har vi på ingenmåder i Danmark. Der er ca. 1400 mennesker der får asyl i Danmark om året. Vi tager os af 0,06% af flygtningene i verden og langt de fleste familiesammenføringer er fra vestlige og asiatiske lande og ikke fra mellemøstlige lande.
Men det er en typisk skæv opstilling, der sikrer at DF igen og igen kan få 1/8 af befolkningen skræmt til at stemme på dem.

Upassende ? Klag over indlæg

Danmarks motto er jo som bekendt:
Intet tab må ramme os, som kan undgås med rettidig omhu.

Det er jo et motto, som gennemsyrer alt hvad vi gør, det er derfor at:

1. Vi har verdens mindste offentlige sektor .
2. Vi har verdens laveste skatter.
3. Vi har verdens laveste bilafgifter
4. Vi har verdens laveste moms, kun 17%
5. Vi har verdens laveste selskabsskatter, hvilket bevirker at vi må sige nej til firmaer, der vil etablere sig i landet.
6. Vi har verdens laveste aktieskatter, hvilket bevirker at mange aktieejere søger hertil for at bo og virke.
7. Vi ikke kender begrebet generationsskifteskatter, vi beskatter jo først når pengene kommer ud til forbrug. Vi mener at pengene gør bedst gavn i virksomhederne.
8. vore olieindtægter fra den danske undergrund bliver sparet op i en fond, så vi har til hårde tider, vi har nemlig det synspunkt, at de penge vi bruger, skal komme fra vores arbejde.
9. Vi har verdens rigeste befolkning med det laveste antal mennesker på overførselsindkomst. Alle, der kan arbejde, deltager med det de kan.
10. Vores skatteyderforening, der har 2 millioner betalende medlemmer, konstant kører annoncekampagner for at påpege, hvor pengene bliver brugt ødselt eller forkert. Politikerne har stor respekt for foreningen, særligt fordi foreningen fortæller medlemmerne og befolkningen, hvem, der ikke er opgaven voksen. Disse politikere bliver i reglen ikke genvalgt.
11. Vi har verdens bedste, dygtigste og mest respekterede politikere, der hele tiden tænker på befolkningens ve og vel og har dyb respekt for skatteydernes bidrag – og dyb respekt for at få skatteyderforeningen på nakken.
12. Verdens bedste presse, der kun interesserer sig for fakta og ikke farer med halve sandheder – vi er i den forbindelse særligt stolte af DR1 og TV2.

Ja, der er intet som lidt selvhypnose, man bliver i helt godt humør.

For resten, i Tyskland har man jo også en hel del af det ovennævnte, også der har man en skatteyderforening, der hedder den bare: Bund der Steuerzahler. Adressen er: http://www.steuerzahler.de
Rimeligt nok, i øvrigt for også i Tyskland vil befolkningen gerne have hånd i hanke med hvad de hårdt tjente penge bliver brugt til, dog er deres skatteyderforening ikke længere så skarp som den har været, men det er jo heller ikke nemt, når offentlige myndigheder og politikere optræder ansvarligt.

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Michael.
Hvor er det forfriskende at høre. Jeg har forsøgt at fortælle så mange om den problematik, uden at møde nogen forståelse. Det er typisk at folk ikke tror vi er et produkt af det samfund vi lever i. Jeg havde en diskussion med en ung mor (omkring de 35 år), der mente at det var vores eget ansvar, om vi gav ungen en mobil eller ej. Det er så vidt også korrekt, men da jeg så spurgte om hun ville lappe sin knægts bukser hvis der gik hul, var svaret NEJ. Så vil han jo blive drillet. Der er jo ingen af de andre drenge der har lapper i deres tøj. Så sagde jeg til hende, at da jeg var knægt, var det helt normalt, at vi havde lapper i tøjet, men pga. forbruget er dette ikke længere normalt. Af samme årsag er vi alle nødt til at have mobil (også selvom du kun er 6 år gammel), fladskærm, bærbar og hvad ved jeg. Og alt dette medfører at vi er nødt til at belåne alt hvad vi ejer og har… Det eneste sted jeg er uenig er, når du siger at politikerne har set passivt til. Jeg mener jo at de aktivt har sørget for, at vi er kommet ud i disse gældsfælder.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg udfordrer hermed alle DF’ere.
Tryk ctrl+f (Så kommer der et lille søgefelt i browseren). Skriv Rasmus Larsen, Næstved
Og find så alle mine indlæg og hagl dem ned. Skyd med skarpt (men kun kvalificeret) og find alle de fejl i kan, så lover jeg at stemme på DF næste gang. Hvis i ikke kan modbevise mine påstande, så overvej om ikke i skulle finde jer et andet parti, fremfor en flok forskræmte huleboer, der kun kan forklare tingenes gang med, at det er muslimernes skyld. Kom an siger jeg bare!

Upassende ? Klag over indlæg

Ikke en eneste DF’er har taget min udfordring op… Ikke så underligt, da mine påsatande allesammen bygger på fakta og ikke den typiske DF’ers fordomme og idioti.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Rasmus
INGEN har med våben i hånden tvunget nogen til hverken at låne eller foretage indkøb, de ikke selv ønsker.

Det enkelte har det helt og aldeles overordnede avsvar for både lån og indkøb

Det kan og skal ikke tørres af på andre

Til Ole
Det er jo ikke ligefrem en ny udvikling med globalisering og outsourcing.

Den såkaldte elite må jo være virksomhederne.
Virksomhedernes fornemste opgave er maksimerer profitten til ejerne. De driver ikke filantropi.

Der eksisterer vist heller ingen lov imod at tage sig en uddannelse

Upassende ? Klag over indlæg

Det hele løser sig til sidst, den siddende regering vil utvivlsomt fejle fuldstændigt og en ny borgerlig regering skal så rydde op. Var kartoffelkuren i 80′erne ikke oprydning efter Anker J overforbrug. Det eneste man kan lære af historien er at inge lærer af den, så ting gentager sig. Til sidst vil jeg sige at jeg fuldt ud støtter MM synspunkter.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Anonyme indlæg slettes - angiv både for- og efternavn. Undgå personangreb og hold debatten inden for emnet, da det giver en lang bedre diskussion. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

@: Anderd Sloth, Frederiksberg | Skrevet: 11. jan 12 kl. 10:20.

Citatet tillægges normalt Lincoln - det er blevet kaldt hans “Economic Credo”, så vidt jeg husker. At det er skrevet af en anden mand (søg på de 10 Cannots) med pæren i orden, er vel til at komme sig over.

For at imødegå dit punkt 2 behøver jeg såmænd blot kigge tilbage til min egen ungdom. Da var alle i arbejde. Der samlede skatte-afgiftstryk var 14%.

Upassende ? Klag over indlæg

Mit sidste indlæg er blevet slettet - det er nok
ude at se efter alle de andre.
Morten Messerschmidt, hvad mener du egentlig om
ytringsfriheden - du skriver, det du vil - du holder mig væk fra at skrive, det som jeg vil.
HAR DU TÆNKT OVER DET?

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Vi henviser til vores regler for kommentarer jævnligt og forsøger så vidt det er muligt at holde en god tone: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Når reglerne bliver overtrådt - sletter vi disse kommentarer for ikke at ødelægge helhedsindtrykket fra de gode synspunkter andre læsere kommer med. Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen

Upassende ? Klag over indlæg

Som socialist mener jeg at alle har ret og pligt til et arbejde.

Kontanthjælp og arbejdsløshedsunderstøttelse er noget der KUN hører til i privatkapitalistiske samfund. De vil jo ikke slagte deres HELLIGE KØER for uha nej for så er det jo konkurranceforvridning!

Hilsen betonsocialisten

Upassende ? Klag over indlæg

Til alle de mennesker, der bander over vores forsørgersamfund:

Hvad mener I om det faktum at Danmark er et af de lande i den industrialiserede verden, hvor beskæftigelsen er HØJST. Check f.eks. Wikipedia list of countries by employment rate. Beskæftigelsen er den del af befolkningen i den arbejdsdygtige alder, der faktisk arbejder.

Bemærk i øvrigt at lande som Norge, Island og Sverige, der ligner os, også ligger højt placeret.

Bemærk desuden at USA og OECD-gennemsnittet ligger væsentligt under os.

Pointen er at i andre lande, der arbejder de mennesker, som er på offentlig forsørgelse HELLER ikke. De er også pensionister, arbejdsløse, sygemeldte, studerende eller hjemmegående i andre lande. Bare i højere grad end her. Det er vel også derfor at den danske såkaldte flexicurity-model er blev holdt frem som et eksempel i EU, og efterligning er blevet anbefalet.

Når man desuden tager i betragtning at talrige undersøgelser fra f.eks. OECD siger at Danmark har den højeste livskvalitet i verden, og eksplicit peger på vores lighed, så peger det også på noget godt i velfærdsstaten.

Så faktisk er situationen den omvendte af hvad Morten Messerschmidt siger at den er. Men hvis han får magt som han har agt, så er det sandsynligt at han kan bringe os ned på OECD eller amerikansk niveau - både hvad angår beskæftigelse og livskvalitet.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg stiller mig op i koret af selvstændige der arbejder +60 timer pr uge, og derfor kan aflevere +75% til staten. Hvad skal jeg gøre for at lave det om? hvem skal jeg stemme på? Hvilket parti er det som vil gøre det mere retfærdigt, så det ikke er 10% af befolkningen der skal betale gildet ?
Jeg kan virkelig ikke se løsningen. Jeg har derfor valgt at rykke min butik til udlandet. Ville gerne undgå det, men jeg kan virkelig ikke se hvordan vi kan lave det her forsørger samfund om?

Upassende ? Klag over indlæg

Hvorfor er det lige folk sviner MM til????
Det er det klogeste jeg har læst meget længe, og jeg er sikker på at MM ikke vil ta pension fra de ældre men alle dem der er på bistand, dagpenge osv der bare nasser og sidder på deres flade uden at lave en skid…

Men det er desværre sådan vores samfund er i dag, da jeg var barn var det sku ik sådan, og jeg var barn i 90´erne

Upassende ? Klag over indlæg

Hvor er det ironisk at hr. Messerscmidt går til direkte angreb på sine egne kernevælgere…..

Upassende ? Klag over indlæg

Helt enig. “samfundets tilstand. Moralsk fordærvet og økonomisk dybt udfordret”. Tak for 10 år med en middelmådig og magtfuldkommen regering, der blev trofast støttet af DF hele vejen.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg kan kun holde med i alt hvad Morten har skrevet dog er vi stadigvæk nogen for hvem det stadig gælder at have et arbejde og ikke gå arbejdsløs er en ære og det bliver jeg ved med. Så længe vi har Rødgardisterne ved magten bliver der færre som deler min mening og når de samtidig vil have flere udefra til landet bliver der også flere munde at mætte d.v.s. flere udgifter os danskere skal betale til, ikke sært der ikke er råd til forbedringer.

Upassende ? Klag over indlæg

Fuldstændig enig med Morten. Samtidigt må jeg anbefale at han selv overvejer hvilket parti han stiller op for. DF har da ikke ligefrem været
fortalere for lavere skatter og reformer kunne de kun støtte når de var tvunget til det. Havde V og K været bedre forhandlere så havde vi nok set en mere liberal kurs - men DF sagde jo NEJ hvergang ! Too little too late, Morten.

Upassende ? Klag over indlæg

Glimrende skrevet af MS, også mange gode kommentarer. Jeg kan kun tilslutte mig som et af de rigt svin / skaffedyr der skal finansiere blodsugerne i velfærdens hellige navn, for man er vel ikke modstander af velfærd?
Hoved på sømmet oplevede jeg igår da en bekendt med et begavet teenage barn med aspergers handicap, fortalte mig følgende:

Moderen havde søgt kommunne om taxa, så barnet kunne komme til / fra ungdomsklubben der lå mindre end 2 km fra hjemmet. Grundet barnets handicap har barnet beviseligt en meget dårlig orienteringsevne. Moderen mente at det var for strengt hvis hun var nød til at følge og hente barnet i klubben, det måtte kommunen da klare…
Hvordan barnet skal undgå at blive en taber trods sin begavelse har jeg svært ved at se med denne opgivende “det må samfundet hjælpe med” holdning. Barnet vil have success som en det er synd for og som samfundet vil kvæle i misforstået moderlig omsorg.
Om moideren får held dermed er endnu uvist, men for mig at se et glimrende eksempel på hvordan vi alle mener at samfundet (helst naboen der sikkert er et rigt svin, der tjener hele 500.000 om året…) skal betale for alt, ingen har personligt ansvar. At man har satet barn i verden er samfundets problem, istedet for at lette sin egen bagdel og træne orienteringsevne med teenageren som på mnange andre områder er ganske begavet.

Eneste problem med artiklen er at MS tilhører Falsk Folkeparti :), disse er selv en glimrende eksponent på dette ligemageri og omfordelingscirkus som præger DK…
Alle mennesker kan lide at få gaver / goder, problemet for mig at se er bl.a. at dem der på denne måde bestikkes ikke er dem der skal betale.
De fleste af os vil gerne være med til at støtte dem der feks. har mistet deres arbejde under en virksomhedslukning, er tilhænger af sygeforsikringer mm., men dete galehus der kaldes DK har da fuldstændigt mistet al orienteringssans og moralsk tænkning.
“Kære SKAT, jeg ønsker hermed at opsige mit abb på SKAT idet jeg på ingen måde mener at abbonements prisen står mål med dets ydelser…”

Nej jeg emigrerer istedet, vil ikke bruge resten af mit liv på at være mobil blodbank for samfundets blodsugere, det bliver ikke anderledes i min levetid. Gud bevare DK, RIP !!!

Upassende ? Klag over indlæg

Per Nielsen, Thorning
Ja vi skal have betalt regningen for den tidligere regerings kickstart på 100 mia. Det kommer til at koste. Og hvor skal pengene komme fra?
Per ved du hvem der får det største beløb i overførselsindkomst? Er det Landbruget? Er det industrien? eller er det folk?
Det der er galt med at at man skal tjene over 29000 for at det giver overskud i forhold til kontanthjælp er at ægtefæller ikke burde have forsørgerpligt over for hinanden. Det får ægtefolk til at flytte fra hinanden. Har de hus går de falit for der er ingen der tjener så meget.
DF ræverøde på det økonomiske område? Er det så derfor at de altid lavede forlig med de blå?

Upassende ? Klag over indlæg

@Per Nielsen

Så vil jeg spørge dig - når de nordiske velfærdsstater er blandt verdens bedste til at skaffe folk i arbejde, og de mere liberale økonomier er væsentligt ringere end os, hvorfor skal vi så bevæge os imod de mere liberale økonomier?

Du taler om at det er så vigtigt at vi på kort sigt får bragt underskuddet ned. Nu er jeg langt fra begejstret for underskud - det er vel ingen - men underskud kan kickstarte økonomien, hvis man er i stand til at bære disse underskud. Det er sket tidligere og det kan forhåbentlig ske igen. Selv hvis det ikke sker, så sætter det ikke spørgsmålstegn ved vores velfærdsstat.

Upassende ? Klag over indlæg

Meget få danske ønsker vel et samfund hvor folk feks går i hundene grundet f.eks. sygdom eller uforskyldt arbejdsløshed. De fleste af os syntes også det er rart at kunne komme på hospitalet hvis der er et behov. Gennem mine forældres skattebetalinger har jeg enda nydt godt af fri uddanelse og da jeg for 3 år siden var involveret i et motorcykeluheld var jeg glad for ikke i anbulancen at skulle tænke over om jeg nu var forsikret… Så langt kan de fleste af os nok enes.

Målt både i kr og %’er har DK aldrig brugt flere penge på velfærdsstaten end nu. Alligevel er folk mere og mere utilfredse. Alle vil have mere, ingen vil betale… Ens valg og fravalg må endelig ikke få konsekvenser for det er synd for folk, så må Big Mother træde til med sin sut.

Hvorfor skal man feks. have en børnecheck fordi man har fået børn ?
Hvorfor skal andre danskere give tilskud til at jeg går i operaen (tak forresten ) ?
Hvorfor skal samfundet betale til en masse menesker som kan arbejde men som ikke gider ?, eller som har travlt med at arbejde sort ved siden af.

Dette drejer sig ikke om hvorvidt jeg kan undvære en vinterferie, ny bil eller fladsærms tv, det drejer sig sig om at jeg vil beholde frugterne af mit eget arbejdeog om at have et samfund hvor folk selv letter røve fremfor at kræve. Folks vefældtrang kan aldrig mættes, der vil altid være nye behov, nye grupper noget er synd for etc. Vi har skabt et samfund hvor folk som det naturligste forventer at staten skal hjælpe dem hver gang de har et problem, behov, eller livet ikke liige er så nemt som ønsket. Hvis vi levede i en Alice I Eventyrland verden, behøvede vi ikke skulle tænke på kedelige begreber som værdier, prioriteringer, produktivitet, konkurrenceevne etc.

Jeg kan anbefale alle at læse Taberfabrikken af MF (LA) Ole Birk Olesen… Den kan ovenikøbet downoades gratis:

http://olebirkolesen.dk/taberfabrikken.html

Upassende ? Klag over indlæg

Tak MM for dit dit kloge og indsigtsfulde indlæg.
Ærgerligt, at du ikke er aktiv politiker i det nuværende folketing.
Men fortsæt blot med dine begavede epistler og godt nytår også til dig.
Personligt kan jeg tilføje, at det undrer mig kolossalt, at vores politikere vil være bekendt at forlange, at vi skal holde vores grænser åbne uden mindste kontrol og dermed give røvere fra hele Europa fri adgang til at overfalde og røve danskerene i deres private boliger ofte med døden til følge. Jeg lærer aldig at forstå, hvor tyskerne må lukke deres grænser, mens de forbyder os det.
Mvh
Joan

Upassende ? Klag over indlæg

Til Tommy
Overførselsindkomster beløber sig til 314 mia.
Industrien får omkring 22 mia i tilskud, eksportstøtte etc.
Landbruget er vist primær EU tilskud.
Så det er helt klart og uden sammenligning folk, som får mest.

Statsunderskuddet skyldes primært den internationale krise. Men ingen tvivl om at VKOs totale mangel på økonomisk tæft, hvad angår stigningen i de off. udgifter samt total mangel på reformer, det er udtalt.

Til Jacob.
Den dag vi mister tilliden på de internationale finansmarkeder, så gør det for alvor ondt.

Alene idag koster renterne af gælden 25 mia i renter.
Det var sgu da signifikant smarter at være denne udgift foruden.

Vi skal skære på den såkaldte velfærdsstat, fordi vi ikke kan finansierer den og fordi den gør vores konkurrencevne ringere.

Vi har netop muligheden for at skære idet, så vi kan blive gældfri indenfor en meget kort årrække og samtidig foretage helt afgørende topskattereformer.

Upassende ? Klag over indlæg

Alle overfoerselsindkomster paa naer 65 aar pensionen, burde skaeres ned til det halve og kraeve opmoedning paa kommunen hver den 1. og kraeve loegnedetektortest ved hver fremmoede!

Upassende ? Klag over indlæg

@Per Nielsen

Vi mister næppe tilliden fra de internationale finansmarkeder, når man tænker på vores lave gæld og at vi tilhører verdenseliten, når det gælder om at give gode vilkår for erhvervslivet.

Fidusen er - og det vil såkaldte frit markeds tilhængere aldrig indrømme - at en velfærdsstat efter dansk model er uhyre effektiv. I siger at der ikke er råd til den, men det er de mere liberale økonomier har større problemer med statsbudgettet. Det tyder unægteligt på at det ikke er den vej vi skal gå.

Hvorfor er det så vigtigt at vi kommer til at ligne andre lande, der klarer sig dårligere end os, på stort set alle punkter? Ringere livskvalitet. Lavere beskæftigelse. Dårligere statsbudget.

Og hvis underskud virkelig er SÅ slemme, så kan vi bare hæve skattetrykket til det niveau det befandt sig på under Fogh. Men kortvarige underskud på budgettet er ikke så slemme - det er blot en myte. De kan modvirke lavvækst - vores seneste relative succes med at kickstarte nationaløkonomien var i 90′erne.

Upassende ? Klag over indlæg

@Per Nielsen

Jeg taler om det simple forhold at:

1) Mindre velfærdsstat betyder ikke mindre underskud. Det kan vi konstatere ud fra det simple faktum at stater, der har mindre velfærd end os, ikke har mindre underskud. Det er simpel iagttagelse.

2) Og så taler du om at virksomheder flytter ud af landet. Jeg minder dig igen - prøv at google ‘world bank best place doing business’ og du vil finde Danmark på en global femteplads. Eller google ‘denmark forbes’ og find ud af at Danmark blev vurderet til en førsteplads af det amerikanske erhvervsmagasin, Forbes Magazine.

Det er simpelthen en myte at vores økonomi ikke kan klare en velfærdsstat.

Så lad os droppe sludderet med storstilede nedskæringer på vores velfærdsstat - med mindre at vi ønsker at få færre i arbejde eller forværre erhvervsklimaet.

Hvad angår det påståede absurde i at vi har et kontrolleret underskud på statsbudgettet, så kan du læse f.eks. det britiske tidsskrift The Economist, eller nobelpristager i økonomi, Paul Krugman, om hvorfor det ikke er så skidt med underskud, der kan bringe gang i økonomien i artiklen ‘Debt continues to be the least understood topic in public policy’. De skrev om USA, men argumenterne kan overføres til Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Jacob.
Hvis du skærer samtlige overførselsindkomster ned med 5% of efterflg. fastfryse selvsamme i minimum 2 år sammen samtlige off. lønninger, vil du så påstå at underskuddet ikke bliver mindre ??. At andre lande som GRIIS landene, der ganske rigtigt har mindre velfærd har været endnu dårligere end DK til at passe økonomien er sgu da ikke nogen undskyldning

Hvis DK er et så helt igennem uhyggelig godt sted at drive virksomhed, så kan det jo undre at virksomhederne ikke vælter ind i landet ??

100 mia i underskud giver ikke gang i økonomien.
var det omkring 18 mia, den såkaldte kickstart vil give ??. Alene det faktum at alle større opgaver skal i EU licitation vil sende penge ud af DK. Kickstarten er jo blot fremrykning af allerede planlagte opgaver. Det er som at pisse i bukserne en kold vinterdag. Det løser ikke det grundliggende probelm, at vi ikke har råd til den nuværende model

Jeg har aldrig talt om at afskaffe velfærdsstaten, jeg taler om at beskære den med 10-15%, så vi har råd til den.

Det er ikke velfærd at gældsætte færre og færre skaffedyr og kommende generationer af skaffedyr. Det er totalt også helt igenne uansvarlige

Vi har udsigt til kæmpe underskud på statsfinanserne de næste mange år.

Upassende ? Klag over indlæg

VI LIGGER SOM VI - DANMARK - HAR REDT : HÅRDT & DUMT

De gamle 68 ´ere bærer på et vidnesbyrd - en rædsom virkningshistorie, synlig - og mærkbar på flere niveauer : uddannelse - livssyn - kulturløshed - politikken, som tilsvarende - ved LØFTEBRUDS - REGERINGEN i disse dage er ved at formøble Danmarks selvstændige økonomiske handlefrihed. Desværre i ly af V + K .
Velfærd er ikke - at nasse sig til samfundsgoder - som andre har skabt og lidt afsavn for - ofte i generationer.
Danmark er et lille i høflighed tilbagestående land, alt bevidst lanceret, promoveret og systematisk understøttet - af venstrefløjen, 68 ´erne.
De har smadret lærdom og stolthed ved viden og pænt tøj - det er bare latterliggjort, som småborgerligt arvegods. Alligevel vil de aldrig dele med andre - intet. De rejser verden tynd - vil frelse alle - langt væk fra egne svage, bare de kan fremstå helligt progressive, som R + SF + S + Enhedslisten. Diskrepanser med et tarveligt livssyn, selvom samfundet har løftet mange af dem til uddannelse og bolig - det rigtige sted, Ø + V + N i kernen af det studentikose København. Selvfølelse og flippermentalitet med en finger til hovedet, når svage fodgængere formaster sig til et pip, når de cykelkøres ned på fortovet. Disse mennesker ville i en anden tid rende rundt i roemarken og takke for Herremandens måltider. Taknemmelighed kender de ikke, kun krav og vrantenhed. Skam være med jer. I tidens fylde vil I mærke jeres svaghed. Regnskyllene får jer til at klynke højlydt og kræve kræve, medens I glemmer, at I har støttet en politiker som kun har ernæret sig og sine. Indavl af politisk degenerering 2012. Så kan I lære det, slapssvanse.

Upassende ? Klag over indlæg