Mod og modtryk (arkiv)

Du vil lave reformer i et land, hvor de på overførselsindkomst er så talrige, de kan stemme sig til de af os, der er dumme nok til at arbejdes penge. Held og lykke.

Don Quijote havde nok bedre chancer da han kæmpede imod vindmøllerne.

Vi får først reformer den dag, de der er dumme nok til at købe danske statsobligationer indser at Grækenland igår, ikke er anderledes end Irland idag og Danmark imorgen.

Jeg personligt vil nyde den dag.

Upassende ? Klag over indlæg

Skal efterlønnen afskaffes, skal man også afskaffe muligheden for tidlige skatteyderbetalte pensioner til tjenestmænd, folketingsmedlemmer, ministre, borgmestre og andet godtfolk.Efterlønnere er jaget vildt. Der er mere fremtid i at få beskæftigiget de 120.000 unge mellem 18 og 29 år, som endnu ikke er kommet igang med at lave noget fornuftigt.
Hvis udlændinge kommer ind på danske lønninger og betaler samme skat som andre danskere er de velkomne. Idéen med at jage danskere ud pga. høj skat og hente fremmede ind til lav skat er diskriminerende.

Upassende ? Klag over indlæg

Modsiger disse to punkter ikke hinanden?

3. at vi skal gøre op med generationsfjentlige ordninger som efterlønnen, der dræner vores muligheder for at hjælpe folk med behov og investere i uddannelse og forskning.

4. at vi bliver nødt til at slanke den offentlige sektor så der kommer en bedre balance i forhold til den private sektor.

Det er det offentlige som finansierer uddannelse.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg stemmer i, og siger som @larsnielsen “Anders, du er min statsminister. Tak fordi du gider.”

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg har en drøm, som allerede er afskrevet som naivitet, men alligevel:
at statsministeren har mod til at samle alle de rapporter og oplæg, som de af alle anerkendete økonomer etc. uden andet i klemme end deres stolthed, gennem de seneste år har lagt på bordet, og som lige så konsekvent er negligeret. At han ville plukke et overskueligt antal af disse personer og give dem i opdrag at formulere problemerne for Danmark klart og lige så klart formulere tiltag til imødegåelse af dem. At statsministeren herefter SAMMEN MED de største partier ville nå til enighed om at give hinanden håndslag på inden for det kommende ti-år uden slinger i valsen (kald det gerne en kontrakt med danskerne) at implementere disse tiltag (og kald det gerne en samlingsregering).
Se det ville jeg kalde mod! Hvad mener du om det Anders?

Upassende ? Klag over indlæg

Lige et spørgsmål: Hvad mener LA om det fantastiske frås og ødsleri med skatteborgernes penge, hvor milliarder i snesevis sendes til Afrika, bruges til tvangsaktivering, oppasning af kriminelle, sære projekter, millionlønninger til kommunale bureaukrater osv., osv.

LA kan vel selv fortsætte listen over VKO fjollerierne?

Upassende ? Klag over indlæg

Thomas Lind. Når jeg går på efterløn, har jeg arbejdet i 46 år. Hvor mange ugers ferie det er blevet til ved jeg ikke, men antallet af arbejdstimer overstiger langt det, som nutidens unge mennesker nogensinde kommer til at bidrage med.
Jeg ser frem til min efterløn med god samvittighed.

Upassende ? Klag over indlæg

hej Kirsten!
kan du ikke se at det er lidt skævt at staten betaler folk der her arbejde for at gå på pention som 60 årige når staten ikke har råd til at passe ældre der har et reelt behov for hjælp og samtidigt bliver nød til at kræve verdens højeste skat ?

Upassende ? Klag over indlæg

Der er heldigvis et EU-forbud på vej mod LAs økonomisk destabiliserende, usolidariske kapløb på laveste selskabsskat.

LA er ren overbudspolitik for at sikre deres levebrød på Christiansborg om så hele EU går økonomisk ned, der rager LA en pap and. LA er nemlig politisk spekulanter med en spekulationspolitik der kun vil sikre de velbejærgede endnu mere skattefrihed og almindelige mennesker større forringelser.

Det er en and at staten kan spare på efterlønnen, da der ikke er mangel på hænder. Man vil alene aktivere en masse glade golfspillende på 60+. Det er da vanvid at bruge penge på det, når der ikke løser nogen problemer i dansk økonomi.

Men alle de tiltag, der netop løser problemer, er LA selvfølgelig imod, da de handler om at lette på skat og afgifter, som får udkantsdanmark og ghettodanmark til at vokse endnu mere og det vil man som nykonservativ LA’er selvfølgelig ikke være med til.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Peter Hansen. LAs forslag om lavere selskabs skat er bestemt ikke min kop the. Men går helt klart ind for en fjernelse af topskatten eller som et kompromis en forhøjelse af indtægtsgrænsen til 1-1,5 mio. Selvfølgelig vil der blive sparet penge på en afskaffelse af efterlønnen. potentielle efterlønnere skal behandles ligesom som alle andre arbejdsløse. 2 års a kasse og derefter bistand. Eftersom bistand fordrer at du sælger alt, så vil der for rigtig mange +55er gå et stykke tid, før friværdierne, pensionsopsparinger etc. er ædt. Ligeledes behøver arbejdsgivere ikke frygte, at ældre medarbejdere stopper som 60 eller 62 årig med efterlønnen som gulerod. Vi kan sagtens droppe aktiveringen, men så er der selvfølgelig ingen a kasse, det er jo et frit valg. Udkants DK dør stille og roligt uanset hvad. Udviklingen flytter mod de større byer uanset nok så mange lettelser og endnu flere gode penge kastet i nakken på dårlige. Ghettoerne, der bliver jeg dig svar skyldig. Det har jeg virkelig ingen løsning på, desvære.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Per Nielsen: Nej jeg ønsker ikke nogen statue, jeg vil bare gerne holde de fjumreår, jeg ikke brugte som ung. Manglende SU, børns 1. sygedag, barselsorlov ud over 3 måneder, 5.- og 6. ferieuge i mange år osv.
Jeg klynker ikke, men vil heller ikke være tossegod.
Derfor ser jeg frem til efterlønnen med god samvittighed. Håber jeg kan være til hjælp for mine gamle forældre, det fortjener de.

Upassende ? Klag over indlæg

Scene et. Direktøren for Novo Nordisk fortæller i Debatten på DR 2, at højtlønnede jobs flyttes ud af Danmark og årsagen er de høje personskatter. Hans forslag er lavere personskatter og selskabsskat. Ved siden af står Søvndal og snakker om højere afgifter på cigaretter, mens Thorning fortæller at de ikke vil have en større offentlig sektor. Kun lidt og kun de mange ekstra milliarder i skatter der ligger i deres plan.

Scene to. TV2 Nyhederne sidste søndagen. Direktøren for Danfoss fortæller om nødvendigheden for lavere personskatter og selskabsskat. Det er nødvendigt for at få vækst i det private erhvervsliv for at kunne klare sig på det globale marked. Da skærmen skifter til Thorning, sidder hun og griner og siger at der er behov for større skatter og at erhvervslivet burde være glad for det forslag og så kommer den gamle traver om andelen af en ungdomsårgang der ikke får en uddannelse.

Når man ser hvordan to populistiske partier som S og Socialistisk Folkeparti kan få så mange stemmer, forstår man bedre hvorfor det halter så meget i Danmark og fremtiden står på smalkost og lav velstand, mens de øvrige OECD lande overhaler os.

Upassende ? Klag over indlæg

Team Saxo Bank kører igen. Hele vejen mod spærregrænsen. Heldigvis for det, for det er trættende at høre den sædvanlige, gamle, nyliberalistiske melodi igen og igen.

Upassende ? Klag over indlæg

Christian Larsen. Du har fuldstændig ret. Dertil kommer lige Villy Søvndals bemærkning om, at bankerne skal betale noget mere skat.
Stigning i renter og bidrag skal nok hjælpe på investeringslysten i Danmark

Upassende ? Klag over indlæg

Anders! Jeg stemmer sgu på dig næste gang

Upassende ? Klag over indlæg

Tkil Kirsten E. Det eneste, der er sikkert, er at vi ender som klienter hvis ikke der tages drastiske midler i brug. Fastfrysning af overførselsindkomster, fjernelse af efterløn, nedbringelse af ansatte i det offentlige. Men du får altså ingen fortjenestes medalje af mig. Vi er på røven og efterlønnen kan uden problemer udværes. Der er både a kasse, førtidspension og bistandshjælp.

Upassende ? Klag over indlæg

6. at vi ikke skal være bange for det nye og det fremmede

Tak det beroliger mig meget….

Upassende ? Klag over indlæg

Det er da lidt mærkeligt så meget både LA og de Konservative snakker om den efterløn, hvor der højst kan spares 18 milliarder kr. Hvordan kan det være at alle partierne omhyggeligt undgår at tale om at spare på Afrika-pengene, tvangsaktiveringen og diverse andre områder, hvor der hurtigt kunne spares MINDST 50 milliarder uden at det gik ud over danskerne.

Frås dog lidt mindre, så vil efterlønnen jo slet ikke være et problem.

Upassende ? Klag over indlæg

En dag bliver Danmark og Europa nødt til at vælge mellem at rede sig selv eller Afrika.

Upassende ? Klag over indlæg

Kirsten E.: Du skal nyde din efterløn med god samvitighed. Efterløn er blevet sådan et dejligt kort ord, at nogen tror afskaffelsen kan fungere som “den nemme løsning”. Det er den langt fra. De 18 milliarder er et bruttobeløb. Hvad man glemmer at fortælle er, at de mennesker, der får efterløn, dels selv har sparet op til den, dels skal have noget andet i alternativt fald. Der er ikke mange penge at spare ved at afskaffe den, og alt andet lige er den vedtaget at være på vej ud.
De golfspillende tandlæger har det sikkert godt, men det er IKKE efterlønnesn skyld. Fra en årlig pension på 178.000 er efterlønnen halveret, fra 356.000 er den væk! Efterlønnen går altså under ingen omstændigheder til velhavende ældre,- så er det slået fast! Dog skal det da lige med, at VK-O har lavet et lille hul i loven, så de allermest velhavende kan snyde, årsagen til dette hul kan man kun gisne om!
I disse dage går 160.000 danskere rundt uden arbejde. Mange unge kan ikke finde en uddannelsesplads. Her var et fremadrettet og langt mere væsentligt problem at tage fat på. Tilmed et problem, der IKKE går væk af sig selv, sådan som efterlønsproblemet gør. Og pengene, der er på spil er langt større. Det problem berører AS ikke. Er det fordi det er lettere at sige “efterløn”, Anders Samuelsen, eller er det fordi man så ikke kan tilbagebetale mæcenen. Mistanken ligger som en fæl, sort sky.
Og så finder jeg det dybt ironisk, at Anders Samuelsen advarer mod angst. Samtlige de Saxo, undskyld, Liberal Alliancereklamer, der kører, advarer mod andre i stedet for at fortælle om egne fortræffeligheder. Tal lige om at skyde sig i foden!

Upassende ? Klag over indlæg

til Kaj Nielsen, København

Du skriver: “Det er det offentlige som finansierer uddannelse”

Nej, det er alle skattebetalere, der finansierer uddannelse, og i realiteten er det den private sektor, der finansierer det. Som “onde Helge” (tidligere undervisningsminister fra Radikale) engang helt korrekt sagde: “Vi kan ikke leve af at klippe håret af hinanden”.

til Kirsten E., Vejle

Du skriver: ” Når jeg går på efterløn, har jeg arbejdet i 46 år.”

Efterløn blev indført for, at de, der var nedslidte og ødelagte, kunne få en slags tidligere pension. Ikke for at alle sunde og raske skulle holde op, når de fyldte 60 år.

til Jacob Eskesen, vejle

Du skriver: “man kan jo starte med at afskaffe privates muligheder for at give penge til partier (bestikkelse)”

Nu har partierne jo vedtaget at bevillige sig selv X kr pr stemme, de opnår ved valget. Dette beløb tages af vores skatteindbetaling, så vi private betaler i forvejen.

Upassende ? Klag over indlæg

Tjaa Konservativt folkeparti har afsluttet deres landsmøde.
Nul DF i regering.
LA selvfølgeligt skal Pia være minister. Hvis det er det der skal til for at få magten.
Og punkt 6.
6. at vi ikke skal være bange for det nye og det fremmede.
hvordan hænger det nu sammen.?
2. at vi skal have et mere intelligent skattesystem, bla. uden en dræbende misundelsesskat som topskatten.
Dræbende troede jeg, naiv som jeg er, var noget som dræbte mennesker.

Men debat tonen er lagt fra LA.
Hvis du ikke er enig, er du dræbende.
Men for hvem. ?

Negative udsagn, og selvfølgeligheder, er alt LA, kan yde, byde på.

Upassende ? Klag over indlæg

Til alle jer, der ikke har forstået Danmarks situation, læs venligst kronikken af Jan Plovsing.

http://www.berlingske.dk/kronikker/saadan-kommer-vi-op-ad-velstandsstigen

Anders Samuelsen og LA, er de eneste i folketinget der, der seriøst tager DK’s fremtid alvorligt. De andre snakker om: madpakker, burka, skattesag og Lene E. email sag, imens DK mister konkurrence evne, flytter job til udlandet og daler nedad i velstand. Det er kun gået op for få, hvilken situation vi er I.

Upassende ? Klag over indlæg

Erik Nielsen, Lyngby.
Yderst interessant artikel. Indholdet har vi hørt adskillige gange. Hvorfor gør vi ikke noget ved det?
Hvad er det for kvalifikationer, der ønskes?
Hvorfor skal vi importere højt uddannet arbejdkraft fra udlandet?

Vi er det land, der bruger flest uddannelseskroner per elev. Vi inviterer masser af udlændinge til at studere her i Danmark. Der har aldrig været optaget så mange studerende som i år.

Er de studerende for dumme?
Er uddannelser for dårlige?
Er det de rigtige uddannelser der udbydes?

Vi har 120.000 i alderen 18-29 år, der endnu ikke har gennemført en uddannelse eller fundet et arbejde.

Hvis vi ikke er istand til at uddanne den arbejdskraft, der efterspørges, skulle vi måske overveje at lukke halvdelen af studiepladserne og sende de studerende til udlandet?

Det er jo nytteløst at uddanne mennesker til noget der ikke kan bruges her i vort eget land.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Kristiansen, Valby (00:09)
Der egentlig ingen rationel mening med rest-livet. Og vi skal ikke nødvendigvis knokle - se bare på samfundets offentligt forsørgede på begge sider af skrankerne! Og grunden til at vi dør er, at livet ikke er længere. Ud fra en rent biologisk betragtning, er livet sådan set forbi, når vi ikke længere reproduceres os som art. Vi burde måske dø som 45-årige, i stedet for at stresse rundt og tro det giver mening at runde de 100 år?

Upassende ? Klag over indlæg

Torben Petersen, Hornslet

Vi dør fordi vi slider os selv ned. Der var engang hvor mennesket ikke skulle kæmpe for føden. Det levede af frugten fra træerne.

Upassende ? Klag over indlæg

PS: VKO er i gang med at sende MASSEVIS AF MILLIARDER AF KRONER afsted til Afrika og Asien, hvor pengene som sædvanlig vil forsvinde i ørknerne, junglerne og sumpområderne, eller de vil blive brugt til våben, landminer, korruption, guldvandhaner, palæer og private jetfly mv.

Er det ikke rablende sindssygt at bruge danskernes/vores penge på den måde?? Og i en krisetid!!

Kommentarer udbedes….

Upassende ? Klag over indlæg

Man kan godt udfase efterlønnen, hvis det gøres over en 10-årig periode, som Arbejdsmarkedskommissionen foreslår, for så foregår den i samme takt, som demografien skaber mangel på arbejdskraft, fordi de ældre går på pension.

Men det er ikke det, LA forestiller sig, når de foreslår at afskaffe efterlønnen. Tværtimod, vil de afskaffe den i eet hug, med det resultat, at en masse seniorer risikerer at stå i flere år uden forsørgelsesgrundlag og uden chance for arbejde, fordi arbejdsløsheden i forvejen er stor.

Det kan selvfølgelig være en fordel for erhvervslivet, at arbejdsløshedskøen bliver forøget med 130.000, for det betyder, at man kan trykke lønnen, og det er netop hele LA’s filosofi: Lønningerne skal trykkes, så erhvervslivets konkurrencebetingelser nærmer sig østeuropæiske og asiatiske.

Også sludderet om at en skattenedsættelse på lønindtægt vil styrke konkurrenceevnen handler bare om, at med lavere skat kan man sænke lønnen. Om den ansatte betaler mere eller mindre i skat af lønnen, har da ingen indflydelse på virksomhedens overskud, men alene på, hvad medarbejderen får udbetalt.

Generelt går LA’s politik ud på at forgylde det samfundslag, som i forvejen har det godt, mens det bliver de underste lag, der skal betale gildet - især den laverelønnede aldersgruppe på 55-65 år, som risikerer at blive straffet ekstremt hårdt, hvis de bliver arbejdsløse eller syge, fordi det sociale sikkerhedsnet stort set fjernes under dem, samtidig med at deres livsopsparing oftest er så beskeden, at de kan se frem til en meget beskeden og ydmygende alderdom - og alt sammen, fordi LA alene satser på at forgylde den mest velhavende trediedel af borgerne.

Der er overhovedet ingen vækst i de forslag, LA kommer med, kun en anden omfordeling af velstanden til fordel for dem, der i forvejen har det godt økonomisk.

Upassende ? Klag over indlæg

Anders Samuelsen

Har du en forventning om, at Anders Fogh Rasmussens underhund, nu skal kunne spille rollen, som overhund?

Glem det!

Upassende ? Klag over indlæg

Flere fremtrædende erhvervsledere har udtalt, at det er meningsløst at sænke virksomhedsskatten yderligere i DK.

Upassende ? Klag over indlæg

@Martin Olesen, 8240 | Skrevet: 4. okt 10 kl. 11:20
Det er ikke kun meningsløst, det er direkte farligt for den økonomisk stabilitet national-egoitisk at fortsætte/forstærke kapløbet på laveste selskabsskat i EU, der nu har verdens laveste satser.

Det ved man endnu ikke i Danmark, kun LLR har endelig forstået det, efter han fik en belærende svada fra London under sit nyelige besøg der.

Heldigvis har man et EU der stopper dens slags primitiv spekulationspolitk fra en række for unge danske og europæiske politikere på stemmejagt og hurtigt men kun flygtig vækst.

Irland, Island og Baltiumn burde være skræmmende nok, som alle lider voldsomt under fejlslagne politikeres væsktdrømme.

Asger Aamund er en af de få virksomhedsledere som offentligt har turdet sige fra overfor denne helt uansvarlige egoitiske spekulationspolitik desginet af CEPOS, DI, Dansk Erhverv, Danske Bank.

Upassende ? Klag over indlæg

AS er en af dem, der har sit på det tørre. Punkt 4) “Det offentlige skal slankes” = Fyr mindst 100 000 off.ansatte. “Vi skal være modige, ikke angste” = De ledige fjolser kan let vænne sig, at der ikke altid er mad på bordet hver dag.

AS må have studeret emnet “minimale levevilkår i Kina” meget grundigt og elsket hvad han lærte; nemlig at danske lønmodtagere kan også leve af en skål ris om dagen.

De borgerlige politikere er landets vildeste rovdyr. De socialistiske politikere er landets dummeste tamdyr.

Upassende ? Klag over indlæg

Det sædvanlige trut i trompeten fra marionetdukken, A. Samuelsen,
der stadig mener, at voldsomme velfærdsforringelser, herunder afskaffelse af efterløn, løser landets problemer.
Alt for gennemskueligt for vælgerne - marionetdukke!

Upassende ? Klag over indlæg

A.S. punkt 6: Den der lader sig styre af angst er handlingslammet og er dømt til at tabe.

Jeg tror mange seniorer er så handlingslammede, at de ikke er istand til at lave et budget.
Den lov, der blev vedtaget i går, gælder ikke i dag.
Og den næste lov bliver måske med tilbagevirkende kraft. Derfor vælger mange at stå af ræset og lade samfundet forsørge sig selv.

For få år siden blev folk over 45 prikket, fordi de var for gamle og ikke kunne følge med udviklingen.
TDC havde konstateret at gennemsnitsalderen i koncernen var 42,5 år, hvilket var altfor højt. Pudsigt nok er gennemsnittet at aldersgruppen 18-67 præcis 42,5.
Bankerne fyrede de gamle og undlod at ansætte elever. Resultat få år senere: de manglede erfarne medarbejdere,

I dag kan unge/yngre med gode uddannelser ikke få arbejde. De gamle er uundværlige.
Mon det ender med at seniorerne skal på SU og tage en ny uddannelse
Så kan vi sende de 30-40 årige på bistand.

Forandring fryder. Ikke alt nyt er godt.

Upassende ? Klag over indlæg

@C. Halvorsen, Assens | Skrevet: 4. okt 10 kl. 18:12 - Hånden på hjertet. - Du tror da ikke selv for alvor på, at Samuelsen bekymrer sig om åndelige værdier..?
Læg i øvrigt mærke til, at det eneste han skriver om er noget som har at gøre med penge. Hvilket jo relaterer ganske godt til, at han er sponsoreret af Saxo Bank og deres landflygtige direktører.

Upassende ? Klag over indlæg

Åndelige værdier min bare røv. Forhold jer dog til verden. Hvor kan I betale med åndelige værdier og tror I vores konkurrenter på verdensmarkedet går op i åndelige værdier. Den er global og der er benhård konkurrence hver dag. DK er på røven økonomisk og uden altomfattende reformer af den danske velfærdsnarko går rutcheturen bare endnu hurtigere. Gamle Dk er død død og kommer aldrig tilbage. Virkeligheden er en demografisk katastrofe, et gigantisk stats underskud, en kæmpe statsgæld også vil nogle øge de offentlige udgifter. Fastfrys overførselsindkomster i 4-5 år, graduerer børnechecken nedad med 10% for indkomster over 600000 brutto i husstandsindkomst, udfas efterlønnen over 5 år og behandl potentielle efterlønnere som alle andre arbejdsløse, sæt PAL op til til 30%, skær x antal tusinder væk fra den offentlige sektor ved naturlig afgang, skær på militæret, fjern topskatten, fjern mulighed for gulpladebiler til private, fjern mulighed for ejendomskattefritagelse for pensionister, der er steder nok at reformerer. Men det er selvfølgelig nemere at punke de, som taler om refomer. Men vi kan selvfølgelig også bare blive ved med at leve i en drømmeverden, hvor det hele nok skal gå. P.S. er ikke enig med LA i at selskabsskatten skal ned nu, mener en fjernelse af topskatten er meget vigtigere

Upassende ? Klag over indlæg

Til Jens. Efterlønnen er IKe nødvendig. Der er førtidspensionssytemet, a kasse systemet og bistandssystemet. Vi har ikke brug for en luksusordning, som særbehandler mennesker, bare fordi de runder 60 eller 62. Vi kan sagtens blive enig om at barberer den offentlige sektor inkl overførselsindkomster og herunder en afskaffelse af efterlønnen. Jeg ønsker ikke at bruge såkaldte svage grupper som syndebukke. Men fakta er blot at svage grupper udgør en kæmpeandel af udgifterne, derfor må de også skulle holde for. Hvilke sociale love vil nogen ødelægge ??. Nu er et tocifret milliard beløb et temmelig stort elastik begreb 10,1-99,9 mia. Der er brug for mere ulighed mellem mennesker i DK. Der skal være store forskelle på yder og nydere, mellem uffaglært og faglært, mellem kort, mellemlang og lang uddannelse.

Upassende ? Klag over indlæg

LA’s væsentligste vækstinitiativ nemlig en halvering af selsskabsskatten er på vej til at blive forbudt af EU.

Heldigvis, findes der nogen, som er ansvarlige og siger fra overfor spekulationspolitikken designet af CEPOS, DI, Dansk Erhverv, Danske Bank mv.

Det var et mulehår fra at “Die Dumme Dænen” havde kunne destabilisere økonomierne overalt i EU. Både LLR, Lene E og selvfølgelig også LA sang med på det national-egoitiske kapløb på laveste selskabsskat indtil statsbankerotterne ville indtræde.

De progressive lønskatter bør bevares som i alle i-lande og ikke mindst i Schweiz med verdens bedste velstandsøkonomi. Irland, Island og Baltikum er kørt i sænk på flad lønskat.

Al lønskat bør lettes ligeligt og dermed normaliseres. Det samme gælder afgifter og moms.

Da vil ny produktiv varig vækst langsomt spirre op påny.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Per Nielsen, Thorning | Skrevet: 4. okt 10 kl. 21:24 - Beklager, du er så kontrær og stædig. Godt du ikke er politiker, de vil altid være nødt til at indgå kompromis’er. Angåënde efterlønnen, som du jo ikke mener er nødvendig, håber jeg, at der fortsat vil være et flertal, ligesom i befolkningen, som vil bevare den til evig tid. Den er lavet for de mennesker, som ofte har knoklet røven ud af bukserne, for at holde sammen på dette samfund. Og jeg tror, jeg taler for mange, når jeg siger, der vil blive kamp til stregen, næste gang man rører ved denne udmærkede lovgivning. Som sikrer, at ordentlige mennesker får mulighed for at træde af på en anstændig måde. Især når glubske banker og spekulanter har kørt samfundet i sænk, så mange i dag er uden arbejde.
Bemærk i øvrigt, at man i Frankrig indtil nu har haft en pensionsalder på 60 år. Andre lande er endnu mere priviligerede. Og så tillader du dig at mene, at vi ikke engang skulle kunne klare, at vores nedslidte får gavn af en dansk ordning. Det er for sølle, og heldigvis er loven slet ikke til diskussion iflg. forliget!

Upassende ? Klag over indlæg

Til Jens. Jeg indgår gerne kompromisser. Et kompromis er mit forslag med graduering af børnecheck, det rammer mig selv, PAL skat på 30% rammer mig selv, fjernelse af efterløn ramme mine forældre. Kamp til stregen. Det er jeg da kold over for. Kassen er tom, gælden gigantisk, underskuddet enormt. Glubske banker og spekulanter har kørt samfundet i sænk, så mange har mistet arbejde. Mange i DK ville alligevel have mistet job grundet den stigende konkurrence. Den danske model med super høje lønninger og endnu mere sindsyge skatter for at finansierer velfærdsnarkoen er endegyldig død. At du så sammenligner med Frankrig viser jo din helt elementære mangel på økonomisk forståelse. Frankrig er i mine øjne et økonomisk udland baseret halv kommunisme. Hvis du er nedslidt så søg førtidspension, det er det den er der for. Det er for nemt ingen steder at ville reformerer.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja tak. Afskaf multimedieskatten.

Upassende ? Klag over indlæg

Nu har statsministeren så holdt sin tale. Man kan ikke ligefrem sige, at han gør op med “generationsfjendtlige ordninger”, når han helt fratager hjemmeboende unge på ungdomsuddannelserne deres forsørgelsesgrundlag.

Det er uretfærdigt at netop de ikke må få noget at leve af, selv om det er et krævende fuldtidsarbejde at følge fx undervisningen i gymnasiet.

Det er en hån imod de unge og deres forældre.

Ligeledes er det en hån imod de fysisk og psykisk handicappede under 40, som regeringen ligeledes er parat til at berøve forsørgelsesgrundlaget.

Det er en skidt måde at prioritere pengene, når vi ved, at der stadig med rund hånd bevilges masser af offentlige penge til diverse projektmagere og holdes møder, drikkes kaffe og rejses på unødige rejser og kurser i stor stil indenfor det offentlige.

Nogle borgere stilles totalt udenfor samfundet. De må ikke få en krone, men er henvist til barmhjertighed fra deres nærmeste, hvis de har nogen. Masser af privatpersoner - ofte kvinder og især mødre - trækkes der store veksler på uden at disse kvinders indsats på nogen måde nogensinde påskønnes.

Jeg synes det er en kvindefjendsk regering, som således påfører kvinderne og hjertevarme mennesker i almindelighed flere byrder fordi vores “velfærdssamfund” i stigende grad afvikler sig selv i retning af at blive et ansvarsforflygtigende egoistsamfund uden varme og medmenneskelighed.

Upassende ? Klag over indlæg

til. Anders Samuelsen.

OG JEG FORTSÆTTER:

7. At vi FØRST OG FREMMEST evaluere på velfærdsmis
-bruget, samt frigiver dens tvang over for borgerne.

8. At vi lader være med at mikse reaktionen på de då
-rlige fremmede, med de gode, samt stopper de dårlige
fremmede i at komme ind, og stresser de som er her.

9. At vi stopper med at øge allerede verdens dyreste
folkeskole, og tilsvarende, førend man har evalueret
på HVORFOR, OG HVOR misbruget ødsles hen og væk.

10. At vi stopper med at bilde os selv ind, at man
etablere arbejdspladser ved at “SNAKKE” om at ville
sænke skattetrykket, førend man FØRST OG FREMMEST,
fjerner årsagen til selv samme skattetryk. (LOGIK).

Upassende ? Klag over indlæg

til. jens sørensen.

Magen til naivitet..

Du køre på år 40 mht. dette fællesøkonomiske vanvid,
og som flere & flere er koblet på via de folkevalgte.

Glem derfor al snak om hvordan man kunne spare dit,
dat, justere lidt her og der, ændre hid og did, DER
SKER IKKE NOGET, fordi de som har magten, netop kun
har denne, så længe man fastholder/udvider misbruget.

Bare se på Samuelsen, også han fabler om at ØGE mis
-bruget i folkeskolen. Har du hørt Samuelsen, eller
nogen anden folkevalgt, tale om at finde ud af HVOR
misbruget forsvinder hen.. Neeej. (inkl. Pressen).

Staten alene, banker 4.000 mio. kr. af på 2.500 kr.
konsulent timelønninger (EX. MOMS), skønt man net
-op har ansat fagfolk for samme (tjek så kommunerne).

DING DING DING…
32.000 mio. kr. alene på indvandre område-facelift
siden 80érne, og frem til i dag.. Næ hov, STOP.. i
dag, blev de 32.000 mio. kr. øget med KUN 500 mio.

Med andre ord, vanviddet er så fatalt, at man uden at
blinke, kan tale om en velfærdssyge, SÅ SYG, at kun
virksomhederne har medicinen nu, via dets ledere sir
fra, og speeder udflytningen af arb.pladser ud af DK.

Upassende ? Klag over indlæg

til. Anders Samuelsen.

MAIL-SAGEN, & ALLE DE ANDRE, BEVISER MIN POINTE.

Hvorfor lade ET, eller få individer aftale prisen med
udbyder, laaaangt uden for brugernes mange individu
-elle behov, nu da det til OVERFLOD, er dok. hvordan
man (nærmest i det dulte), aftaler borgernes TVANGS
-omfordelte midler, om til overpriser & dårlig match.

Er du med, fuck mail-sagen som den præsentes, det er
intet andet end summen af elendige folkevalte, og
degeneration blandt Christiansborg-journalisternes
stratego-politiske LEG, som er udviklet frem ad åre.

NEJ, den EGENTLIGE SAG består i, hvordan Mail-sagen
bevidner, “HVORFOR” den off. pris tordner i vejret,
uden der kommer enten tilsvarende kvalitet, og/ell.
match med behovet, ud i den anden ende..

Helt fatalt har det off. lønaftale system skulle vise
sig at være, IGEN fordi du ikke har DET REELLE BEHOVs
udvælgelsesproces, (det frie valg) til at slå lorten
ihjel, men derimod en folkevalgt´s angst for ikke at
lev. tilpas forlangende til Dennis Christensen & Co.,
da man af al magt, søger stimuli til de off. ansatte.

40% skat, glimrende, men så længe man ikke indkorpor
-ere løsningen til den uhæmmede offentlige kostpris,
så åbner man op for at kunne angribes af de velfærds
-strategiske partiforeninger.

Sagt mere direkte - Kun få tror på at efterlønnen,
som kun udgør skallede 1,8%, af de ca. 1.000 mia.
som velfærdssygen koster, batter noget som helst.

Jeg skal derfor endnu engang opfordre NA til, at man
udvider sit verbale repertoire, og forholder sig til,
at kun ved at overdrage velfærdstilpasningen til borg
-erne, laangt væk fra centralt Politisk hold, vil DK
kunne starte på en egentlig reformation, som her ube
-tinget er behov for.

IKKE KUN 40% SKAT, & VISMÆNDENDE-SIR-OGSÅ-HEADLINES.

PS. Det fede er, at et sådan helstøbt projekt, ikke
lader sig angribe, uden de velfærdsstrategiske parti
-foreninger, afsløre sin partiegoistiske trang til
at fastholde velfærds-tvangen, alene for at kunne
maksimere genvalg & partivækst via velfærdssystemet.

Upassende ? Klag over indlæg

Dit Parti er da en joke, er det ikke, du er da for klog til at tro på så usaglig politik.

Upassende ? Klag over indlæg

Fra Lise:
Begynd med de højtlønnede i ministerierne, dem med “retreteposterne” alle de mange GNAVEben i form af bestyrelsesposter, (der burde gøres HELT FRIVILLIGT - ligesom andre der snart “beordres” på Frivilligt GRATIS arbejde.

Der er også DOBBELTLØNNINGERNE til f.eks. jurister i Ministerierne og Styrelserne, der enten UNDERVISER dvs. de får LØNKRONER FOR IKKE AT VÆRE TIL STEDE DER HVOR DE KOMMER FRA og også får Deres FULDE UNDERVISERLØN - (nok ikke blot poske lønninger - men 100-vis - eller ovenikøbet 1000-vis af kr. pr. time altså x 2) f.eks. der arbejder og aflønnes i Politi- og Domstolene SAMTIDIG/ved siden af det daglige arbejde(det lærer de “nye” “unge” jurister jo af!!! ) men …får også DOBBELTLØN.. det gør de andre mennesker ikke (der skal der også hele tiden læres noget - men “almindelige” lønmodtagere og ledige skal da gøre det FRIVILLIGT - er det ikke det der tudes ud i Medierne p.t. ??? FRIVILLIGT ARBEJDE … eller nå nej, det er kun de lavtlønnede der ikke kan se hvor deres arbejdskraft kommer ANDRE til gavn (tilskud fra det offentlige lige ned i frivillighedskassen - hvor en eller anden tidligere højtlønnet fra et stort offentligt eller halvoffentligt nu har retrætejob til høj høj løn)-

2. Spar på ministerlønningerne (gør de det ikke FRIVILLIGT ???) og MINISTERpensionerne do. !! SPAR/skru ned HER !!

Send soldaterne hjem fra Afganistan, hvad laver vi egentlig der ???

Spar på DE DYRE FLYTNINGER I MINISTERIERNE. (hvad mon det egentlig koster staten hver måned ??

Spar på KONGEHUSET - spar på festerne og menuerne.

Spar på CO2-FORURENENDE REKLAMER/giftige trykkerivarer - VI IKKE GIDER/orker/eller har lyst til at MODTAGE.

KØB / I G E N møblerne / og dyre uduelige IT-systemer, (TINGLYSNINGEN) - og ikke via SKI-aftaler, der blot SUSER derudaf prismæssigt (korridoraftaler ??) men køb i stedet ligesom gennem mange mange år fra de indsatte i fængslerne, der ingenting har at lave mere - idet alt snart er overgået til endnu billig udenlandske firmaer eller med tilladelse til opskruede priser fra Fornemme Forretninger (se lige mit kontor - og antal af mine vinduer/vinduesfag - der afspejler hvor HØJT man er Hierarkiet (lønniveau/ brøl…)!!- som om nogen med bare lidt “hjemme” på øverste etage, kunne have RESPEKT for den form for Ø D S L E R I !!

STOP ENHVER FORM FOR ØDSLERI N U…..

Initiativtager til disse tiltag vil anses for at være MODIGE !!

Upassende ? Klag over indlæg