Mandag 8. februar
- |
- Nyhedsbreve
- |
-
- RSS
- |
- Nyhedsbokse
- |
- Avis
- Den trykte avis
- Morgenavisen (tekst)
- E-avisen
- Fremtidens avis
- JP2
- |
- JP Master
- |
- Kundeservice
- Abonnement
- Selvbetjening
- Adresseændring
- Reklamation
- Ferieændringer
- Feriekupon
- Kontakt kundeservice
- Prøv avisen
- Bestil avis
- Bestil e-avis
- |
- Annonce
- |
- Om JP
Amerikanske perspektiver
Hvad snakker amerikanerne om?
Eliternes triumf
Den nye magtelite
Værdikamp tur-retur
Om andet end religion
A conto
Har du styr på økonomien?
Profil
Naser Khader, medlem af Folketinget for de konservative, blogger om den globale og nationale værdikamp.
Baggrund:
Syriskfødte Naser Khader er cand.polit., medlem af Folketinget, stud.teol., medstifter af Demokratiske Muslimer under Muhammedkonflikten, debattør og foredragsholder. Han var medstifter af partiet Liberal Alliance, blev siden løsgænger, og er nu medlem af Det Konservative Folkeparti.
Udgivelser:
Forfatter til bl.a. bøgerne "Ære og Skam" og "Tro mod Tro".
Sted:
København
Website:
Besøg
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Jourhavende
Marie Bering
Opinionsredaktør
Flemming Rose
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelNasers værdikamp (arkiv)
Bonnichsen burde få idiotiprisen
Tidligere chef for PET Hans Jørgen Bonnichsen oplever i disse dage nærmest en prisregn, idet han både er blevet kåret som Årets Idealist af Politikens læsere (ja, hvem ellers?) og har fået Liviafondens Idealistpris. Tillykke med det. Begrundelserne handler om, at Bonnichsen maner til dialog også når det ’ser sort ud’. I mange tilfælde ville jeg synes det er fornemt at blive kåret som én, der kalder på dialog og samarbejde, men jeg må erkende, at jeg i dette tilfælde næsten synes, at der er tale om en idiotipris.
En nyttig idiot
Den nu pensionerede PET-chef har nemlig ikke forstået, at når han konsekvent sætter kikkerten for det det blinde øje i forhold til de fundamentalistiske kræfter, der rent faktisk findes i det danske samfund, så tjener han som deres nyttige idiot. Bonnichsen fortæller endda glad og gerne, når han holder foredrag, at det er lige så usandsynligt, at Danmark bliver ramt af et terrorangreb, som et hajangreb er i danske farvande. Den samme mand, som ikke synes vi skal holde en ytringsfrihedskonference i København af hensyn til sikkerheden, og som tilsyneladende ikke længere har energi til at følge med i de danske medier, når de omtaler indtil flere terrorsager.
Ingen dialog med fundamentalister
Hvad Bonnichsen ikke har forstået, at fundamentalisterne opfatter en invitation til dialog som en invitation til at fortsætte deres monologer. Der bliver ikke flyttet noget som helst. Der er ingen dialog, ingen samtale. Når der ikke er det, så får vi heller ikke nogen fælles accept af de værdier vi bygger det danske samfund på – og det burde vel være det, der er endemålet med sådan en dialog. For det kan vel ikke være, at vi skal ende med en accept af de værdier f.eks. Hitz-u-Tahrir bygger på?
Det er derfor jeg mener, at der er nogen vi ikke behøver og slet ikke bør gå i dialog med. Det er kun fundamentalisterne, der får noget ud af det: nemlig legitimitet i forhold til deres egne og ikke mindst i forhold til tvivlerne. Vi får en sludder for en sladder – og det er en meget skræmmende omgang sludder. Under min nylige rejse til Iran med flere kolleger fra Folketinget oplevede jeg endda, at selv de mest dialogorienterede af dem begyndte at tvivle: ’Det er jo håbløst. Hvad skal vi stille op med deres (mullahstyrets) monologer?’ , som en af mine kolleger, der nærmest må betegnes som meget dialogglad, bemærkede.
Jeg tror bestemt på dialog i forhold til tvivlerne – for vi skulle gerne vinde lige nøjagtig den kamp om de muslimske sjæle. Vi skal invitere dem ind i demokratiet, synliggøre vores frihedsværdier og i øvrigt stå fast på dem. Den demokratiske integration har fejlet overfor nogle grupper i det danske samfund, og det mener jeg bestemt, at vi skal gøre endda rigtig meget ved.
Wallah, min fætter – lyt til Bonnichen!
Men tro mig, hverken Hitz-u-Tahrir eller mange af de imamer, der stadig har alt, alt for meget taletid tvivler på noget som helst. De tvivler ikke på deres islamfortolkning som det eneste sande, de tvivler ikke på indførelse af Khalifatet, og de tvivler heller ikke på, at Sharia-lov er den retsorden vi alle burde underlægges.
Når Bonnichsen praler med, hvordan han afværgede en mere katastrofal udvikling af Mohammedkonflikten ved at ’tage en snak med imamerne’, så afslører det en naivitet, oppustethed og selvforståelse, der er for mig ubegribelig. Det kan da godt være, at der var en enkelt imam, der lagde røret på og råbte ud i moskeen: ’Wallah mine fætre, Bonnichsen siger at danskerne slet ikke vil brænde Al’Quran – så lad os sætte os hen og drikke noget mynte-the i stedet.’
Men jeg tror ikke, at der var nogen, der hørte efter. Og lad mig lige minde om, at lige netop de imamer, som Bonnichsen opfordrede til dialog med dengang – og det gør han stadig - og som han rådgav regeringen om at give adgang til de bonede gulve; de selv samme imamers fuldskæg voksede mange meter i deres trosfællers øjne for at have så fine venner. Og så gjorde de det, de alligevel havde tænkt sig: At hidse så mange som muligt op så hurtigt som muligt, både indenlands og udenlands. Må jeg minde om, at mere end 100 døde som følge af Mohammedkonflikten. Bonnichsen mener, at han forhindrede at der blev flere. Jeg mener, at hvis hans dialogvrøvl havde virket på fundamentalisterne, så skulle der ikke have været en eneste.
En sikker vinder
Bonnichsen og hans fans, der strækker sig fra hjørnekontoret i Politikens Hus på Rådshuspladsen til ministerkontoret i Integrationsministeriet burde alle inviteres til en ny prisoverrækkelse med Bonnichsen som prismodtager. I begrundelsen står: ’Alle har ytringsfrihed, og retten til at bruge den som de vil. Men nogle mennesker har svært ved at forstå, når deres arbejdsliv er slut, at de formelt er blevet pensioneret og deres stol er indtaget af en anden. Disse som oftest overvurderede personer fortsætter med at vurdere og give råd ud fra deres nu forældede viden. Priskomiteen vil gerne tydeliggøre over for årets prismodtager, at hans såkaldte rådgivning af den danske offentlighed trænger til omgående pensionering fordi den nærmer sig idioti. Derfor går årets Idiotipris 2009 til tidligere, forhenværende, helt og aldeles pensionerede chef for PET: Hans Jørgen Bonnichsen.’
Kommentarer
Hans ,
|
Jeg synes ærlig talt, at udtalelser og vurderinger af terrortrusler og sikkerhedsrisici, fra en pensioneret tidligere chef for PET, vejer noget tungere end ditto fra en endnu ikke pensioneret politiker.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
Naser Khader, du begynder mere og mere at lyde som Pia Kjærsgaard. Hvor blev den Naser af, der sammen med Gitte Seebert sagde: Nok er nok!
Måske kunne du med din store ekspertviden fortælle os, der er uvidende om islamisternes store plan om at gøre Danmark til et Khalifat, hvornår du tror, de er mange nok til at få 90 pladser i Folketinget - for det må vel være den første forudsætning for at indføre sharialove, ikke sandt?
Du kunne måske også fortælle om de optøjer og rasende demonstrationer, som danske muslimer lavede under Muhammedkrisen, for det er smuttet forbi min opmærksomhed? Det kunne slet ikke falde dig ind, at det måske var en dialog mellem PET og nogle af imamerne, der havde betydning for, at der ikke opstod alvorlige uroligheder her i Danmark?
Selvom du ikke har andet end foragt tilovers for Politiken.dk og Bonnichsen, hvilket du også har tilfælles med Pia K., så kunne det jo godt være, at deres udlægning af årsagerne til Muhammedkrisen var mere i overensstemmelse med fakta end dem, som JP og Fogh gerne ville bringe til torvs. Men du kunne jo også prøve at læse de kronikker, som Asger Aamund har skrevet om emnet, bl.a. i JP, og som i alt væsentligt understøtter, hvad både Politiken.dk og Bonnichsen har sagt og skrevet.
Jeg forstår godt at du med dit had til islamister ikke har lyst til at lytte til en moderat og fornuftig stemme som Bonnichsen, der maner til besindelse. Men med tanke på, at du gerne vil være arrangør for en ytringsfrihedskonference i København, er det skuffende, at du taler for at Bonnichsen burde holde sin mund, afstå fra at bruge sin ytringsfrihed, fordi han nu er pensioneret PET-chef. Sålænge han ikke overskrider sin tavshedspligt, og hvem kender den bedre end Bonnichsen selv, er hans stemme lige så vigtig i debatten som din og andres.
Dit forsøg på karaktermord på Bonnichsen er endnu et lighedstegn mellem dig og Pia K. Kan man ikke lukke munden på manden på andre måder, kan man altid forsøge at miskreditere og intimidere ham som utroværdig og på kant med loven.
Jeg læste et sted, at det er helt iorden med dig, at Geert Wilders bliver inviteret til konference i København. Hvordan harmonerer det med, at dine ‘logebrødre’ i den eksklusive, internationale forsamling af fremtrædende islamkritikere, som du er medlem af, har afvist at ville have noget med ham at gøre?
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Naser Khader
“trovaerdighed” er kodeordet for Bonnichsen’s succes. Bonnichsen er sand idealist, du er blot populist.
Du skriver “ingen dialog med fundamentalister”
Altsaa,, du oensker at diktere dine holdninger til dem som du stempler som “islamister”
Naser Khader,, selvmaal efter selvmaal…
Ovenstaaende indlaeg fra dig er det hidtil vaerste jeg har set fra din haand. Jeg er spaendt paa om du kan overgaa dig selv naeste gang.. -Maske du endda kan blive den foerste repraesentant for DF i folketinget med arabisk/”muslimsk” baggrund..
Mit gaet,, du ryger snart paa “oerkenvandring” i dansk politik.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Naser Khader
Du burde faa “Populistprisen”…
Det kan vaere du arrangere et “islamkritisk” debatforumn med “islamkritikeren” Gert Wilders.
Tag den! 
Upassende ? Klag over indlæg
Christian ,
|
Fremragende Naser. Jeg er helt enig også når det gælder Karin’s argument om Bonnichsen’s ansættelse. Det er mageløst hvilke holdninger en tidligere offentlig person vil indtage for at tjene list ussel mammon og bevare interessen om hans person. Det ses dog ofte. I lang tid brugte TV også den tidligere oberstløjtnant Poul Dahl med selvopfundne titler som “sikkerhedsekspert” og “terrorspecialist”. Poul Dahl blev fyret af Forsvaret uden at det blev kaldt en fyring og han var og er alment kendt i Forsvaret som en braller*** der bare snakker for at holde sig voven. Jeg tænker over hvad man i PET idag mener om Bonnichsen. Formentlig det samme som dig Naser og formentlig det samme som langt den overvejende del af Forsvarets ansatte mener om Poul Dahl.
Upassende ? Klag over indlæg
jytte ,
|
Kære Naser,det ville være rart hvis Bonnichsen ville stoppe sin enetale - men nu har han jo fået vished for at han er god, så nu hører vi ham nok evig og altid. Han kan jo tage Tøger i hånden. De 2 kan gå på vandet.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Khader skriver:
“Ingen dialog med fundamentalister
Hvad Bonnichen har ikke forstået, at fundamentalisterne opfatter en invitation til dialog som en invitation til at fortsætte deres monologer. Der bliver ikke flyttet noget som helst. Der er ingen dialog, ingen samtale. Når der ikke er det, så får vi heller ikke nogen fælles accept af de værdier vi bygger det danske samfund på – og det burde vel være det, der er endemålet med sådan en dialog. ”
Altsaa,, Naser Khader oensker ikke dialog med “fundamentalister” da Naser Khader selv oensker at definere vaerdierne gennem Naser Khaders selvvalgte “monolog”, Naser Khader oensker monopol paa monologen.
Derudover,,,
Naser Khader blander det hele sammen i en paerevaelling,, Hvad har mullaher i Iran at goere med de mennesker som Naser Khader i Danmark har stemplet som “islamister” ..?
Jeg, -er ogsaa modstander af rabiate ekstremister,, jeg er desuden ateist.. men jeg er ALDRIG bleg for at gaa i brechen og stikke naesen frem i en hardcore debat med stort set hvem som helst, uanset om det tit kan vaere traettende i laengden.. Men dialogen skal fortsaette og isaer nar man som politiker faar penge for dialogen,, Hvis Naser Khader oensker svaerdets magt saa burde han melde sig ind i forsvaret i stedet for at vaere politiker med “demokratisk sindelag”..
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Khader skriver:
“Der bliver ikke flyttet noget som helst. Der er ingen dialog, ingen samtale. ”
Nej,, ganske rigtigt,, og der bliver SLET IKKE flyttet noget som helst overhovedet hvis man som Naser Khader helt oensker at afskaere dialogen. Og nej,, slet ingen samtale overhovedet,, men derimod KUN MONOLOG,, - hvos man foelger Khader’s filosofi om at droppe dialogen.. -selvmodsigende i den grad,,
Khader oensker at droppe dialogen,, fordi Khader ikke magter at flytte/diktere sine holdninger og vaerdier..
Dernaest skriver Khader:
“De tvivler ikke på deres islamfortolkning som det eneste sande, de tvivler ikke på indførelse af Khalifatet, og de tvivler heller ikke på, at Sharia-lov er den retsorden vi alle burde underlægges.”
Altsaa,, Khader tvivler heller ikke paa hans demokratiske vaerdier,, Khader tvivler heller ikke paa demokratiets styrke… dvs.. vi har 2 parter med den “eneste sandhed”..
Jeg kan da sagtens erklaere mig enig med Khaders demokratiske vaerdier,, men demokrati bestaar ikke i at diktere holdninger,, demokrati er fleksibelt og dynamisk.. og samfundet aendrer sig paa demokratiske vilkaar hvor alles vaerdier tages op til faelles droeftelse og endeligt folkeafstemninger.. Men Khader har ikke “eneret” paa de sande vaerdier..
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Khader skriver ogsaa:
“Disse som oftest overvurderede personer fortsætter med at vurdere og give råd ud fra deres nu forældede viden. Priskomiteen vil gerne tydeliggøre overfor årets prismodtager, at hans såkaldte rådgivning af den danske offentlighed trænger til omgående pensionering fordi den nærmer sig idioti.”
Aaah,, “overvurderede” og “foraeldede” og som naermer sig “idioti”,,
Hmmm,, says who??? Mr. “Nok er Nok”,, jeg skifter parti og holdning som vinden blaeser,, hvor Hr. Bonnichen har siddet paa samme post i hvor mange aar Naser?? Bonnichen har 41 aars erfaring i politiet hr. Khader,, hvor lang tid var du i Radikale? Hvor lang tid holdt du i “Ny Alliance” ???
Jeg synes det er storslaaet at du dermed stempler Bonnichsen’s viden som foraeldet, overvurderet og idiotisk.. Helt aerligt,, jeg synes reelt disse ord passer bedst i en biografi om populisten (meningsdikatatoren) Naser Khader.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. ,
|
Det ville være bedre, hvis alle disse tåbelige priser, som de såkaldt elitære tildeler hinanden blev afskaffet.
At Bonnichsen fik prisen som årets idealist er medvirkende til at ordet “idealist” bliver udvandet på samme måde som ordet “racist” har været det i et årti.
Upassende ? Klag over indlæg
Bo ,
|
Med en overskrift, der hedder “Bonnichen burde få idiotiprisen” kunne det have været lidt smart, hvis Naser Khader lige have kørt et hurtigt tjek af, hvordan man staver navnet på personen. Det staves Bonnichsen og ikke Bonnichen…
Upassende ? Klag over indlæg
Søren ,
|
Bravo Naser,flot indlæg.
Introduktionen af naivitetens akse fra Politikens hjørnekontil til det nuværende integrationsminister kontor er fremragende.
Nu er det svært at stemple dig som racist, derfor bliver du stemplet som populist.
Thøger Seidenfadens tropper med Rune Engelbrecht i spidsen er hårde folk, der ikke skyr mange midler for at skade folk med andre meninger end deres.
Din balancerede tilgang til problemet/problemerne er glimrende.
Upassende ? Klag over indlæg
Bo ,
|
… Men ellers er det et rigtig udmærket indlæg, der er skrevet med en hvas og spydig tone. Naser Khader har helt klart stadig en stor rolle at spille i dansk politik og det er fedt at han stædigt kæmper videre!
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Haha,, “kaemper videre”,, jeg ville hellere beskrive det som at han “traeder vande”… 
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
Vil lige gøre opmærksom på ,at der må være to Karin’er på tråden . 06:36 er ikke indentisk med, 02:02.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas ,
|
Idiotiprisen… den kan Bonnichsen ikke få, derfor den har du selv Naser - sammen Pia Kjærsgaard så længe I fortsætter at være skampletterne i dansk politik.
Naser du er ikke kun en dårlig partiledere, du er også en dårlig demokrat, derfor at demokrati bygger på dialog ikke at du og facisten Kjærsgaard skal bestemme hvad som er ret og forkert.
Bonnichsen gør nemlig det gode at stille spørgsmål ved de lover som siges at have til hensigt at beskytte demokratiet, men som i virkeligheden skader demokratiet betydligt mere end hvad evt. terror gør.
Og når du vil stoppe dialogen, skader du også demokratiet mere end hvad disse yderlighedsgrupperingen gør.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens-Peter ,
|
Et par borgerlige ord til den uheldige helt.
Kære Naser Khader!
Her i landet vinder man kun sjældent noget ved at svine navngivne personer til, i offentligheden. Det være sig et svin som journalist Henrik Qvortrup, det være sig en idealist som Hans Jørgen Bonnichsen (tidligere chef i PET, ikke chef for PET).
Det burde du da efterhånden have lært.
Værre endnu er dit opfordring til Bonnichsen om at holde mund. Lad manden dog sige hvad han vil. Bonnichsen er jo ude i et såre almindeligt ærinde: at slå mønt på den viden, han har opsamlet som offentlig ansat gennem mange år. Og hvis Bonnichsens aktiviteter er idealisme i dansk forstand, så lad det da være idealisme i dansk forstand.
Og lad så da bare Bonnichsen få en idealistpris eller fem. Det gavner næppe hans forretning.
Værst er din fokusering på den efter din mening skadelige virkning ved dialog med fundamentalisterne. Når PET henvender sig diskret til imamer i en krisesituation, er hensigten fra PETs side jo da ikke at øge imamernes prestige i miljøet. Hensigten er at lodde, hvor deres ordrer kommer fra dvs. hvem der er i lommen på saudierne.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Khader
Praecis som Thomas siger i denne debat..
Bonnichen kaemper for retstatens bevarelse,, de aedle principper om at ALLE har ret til en fair og aaben domstol?
-Nej,, du Hr. Khader, vil acceptere at mennesker blot udvises uden retssag, og at PET faar 2 i stedet for 1 befoejelser,, nemlig den “doemmende” samt den “udoevende” magt.. det naeste bliver vel ogsaa at PAT skal have den “lovgivende” magt..
Khader,, Bonnichsen kaemper for retsstatens foraedlede principper,, og du kaemper side om side imod retsstatens principper sammen med dine allierede i DF. Nej tak til politistat som kun kan matches af mellemoestlige landes diktaturer.. Velkommen til vesten/civilisationen,, her gaelder RETSSTATENS principper.. og det er DEM som Bonnichsen hasr forsvaret. Maaske du burde fjerne din tatovering saafremt du ogsaa har fortrudt denne.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
Bonnichen er medieskabt. Det er dem der har gjort ham til” ekspert”.
Naser vil ikke stoppe dialogen og han skader ikke demokratiet ,fordi han har en anden mening om venstrefløjen. Han vil dialog. At jeg så ikke bryder mig om at han er løsgænger i Folketinget er en helt anden sag.
Naser tager et medansvar ved at være folketingsmedlem (men han burde tilhøre et parti,), medens Bonnichsen jo forlængst er ude af sit job, men har opnået en vis status som “kult” hos venstrefløjen, fordi han vander deres jord. Mener også, det var ham der tog en fange i amerikansk varetægt hjem i særfly, en fange som det viste sig senere at være kriminel. Han ikke kunne passe sit job i postvæsenet ordentlig, han åbnede kundernes post og “lånte” deres dankort. Han fik en dom og kom i fængsel. Det er sådanne typer venstrefløjen støtter.
Det er sådanne typer Bonnichsen ligger på maven for.
Bonnichsen kører på frihjul. Han har ikke som de nuværende ansatte i PET et ansvar overfor deres handlinger.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Citat WIKIPEDIA:
“Tunesersagen
Bonnichsen kritiserede i 2008 PET’s materiale i sagen om to tunesere i den såkaldte tunesersag, som blev anklaget for at ville myrde tegneren Kurt Westergaard. Bonnichsen mente, at mistanken mod den ældste af de to tunesere kunne være baseret på en utroværdig kilde.”
Citat BERLINGSKE:
“Tidligere chef i Politiets Efterretningstjeneste Ole Stig Andersen kalder det en hetz, at Dansk Folkeparti og justitsminister Brian Mikkelsen (K) på det seneste har været ude med riven i forhold til Hans Jørgen Bonnichsen, der er tidligere operativ chef i PET.
Ministeren og DF har været efter Bonnichsen i forbindelse med hans udtalelser til pressen i den såkaldte tunesersag.
- Bonnichsens kritik er væsentlig, og jeg kan ikke holde ud at se på, at systemet falder over ham på den måde. Han har intet hemmeligt røbet, skriver Ole Stig Andersen i en kronik i Jyllands-Posten.”
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Khader,, skal Ole Stig Andersen saa ogsaa have “Idiotprisen” ???
Altsaa,, begge forhv. PET-chefer er en flok “idioter”og du Hr. Khader er den sande “efterretnings-guru”??? -Som uden at blinke med oejnene uddeler priser til hoejre og venstre for at vaere “foraeldede og overvurderede idioter”
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Citat Information:
“Tidligere PET-chef angriber terrorlove
Den nye terrorlovgivning svækker retssikkerheden, mener tidligere PET-chef Ole Stig Andersen og advarer om, at efterretningstjenestens øgede beføjelser alt for let kan misbruges. Politikerne tror, at når bare der skal indhentes en dommerkendelse, er den hellige grav velforvaret Men det er desværre ikke tilfældet, siger han”
Upassende ? Klag over indlæg
Kristoffer ,
|
Hvad er i øvrigt en idealist? Lad mig nævne nogle stykker: Adolf Hitler, Mao Zedong, Josef Stalin, Poll Pot….
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Khader,, jeg vil anbefale dig foelgende artikel:
information.dk/138448
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik ,
|
Naser, det lyder som om du er optaget i Venstre! Du kan sikkert få en plads lige ved siden af Karen J.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
Naser skal gøre det han mener er rigtigst for ham, ikke hvad andre mener.
Han er næsten lige så udskældt som Pia Kjærsgaard , fordi de tillader sig at have en anden mening end de venstreorienterede.
Venstre har rykket sig det har De Radikale også.
Venstre er ikke mere et bondepartiog de Radikale ligner mere og mere Enhedslisten.
Måske er den tidligere PET chef i det forkerte parti, han er medlem af Venstre, han skulle efter sine holdninger tilhøre Enhedslisten eller nært beslægtde partier.
Upassende ? Klag over indlæg
Belinda ,
|
@Sameh;
Det er en uhyggelig negativ energi du ligger for dagen i din spam-lignende måde at blogge på. Du lyder som en “nedgroet negl”.
Det gør desværre en blog som denne lidt kedelig at læse i, og du som person meget lidt konstruktiv at have dialog med. Husk at grine hver dag, det holder os smukke.
@Naser;
Selvfølgelig skal Bonnichsen kunne ytre sig som privatperson. Også selvom han nu er pensionist. Man kan vel ikke fortænke manden i, at have en fortid i PET, som hans menneskeanskuelser og dialogønsker er præget af. At det kan være trættende, nu vel, men det er vel ytringsfrihedens pris.
At jeg så er aldeles enig med dig i, at dialog med fundamentalister er formålsløst og skadeligt, er jo en anden sag, som vi skal blive ved at udbrede til det samfund vi er en del af. Som jeg skrev i går på første dit blog-indlæg, så er fremvisning af rollemodeller og mønsterbrydere formentlig en god vej at gå til at overbevise “tvivlerne”…
Du har efter min mening en både vigtig og lang politisk karriere foran dig. Du vil være en væsentlig holdspiller på “Blå stue”, der uanset bogstav, har strengt brug for en kapacitet som dig.
Upassende ? Klag over indlæg
Marlis ,
|
@Karin ?
Det er muligt at du er uenig med Pia Kjærgsgaards politik (og ca. 13% af hendes vælgere) men så må jeg sige vi er mange som er træt af jeres venstreorienterede dæmonisering af DF, kritik af Nasr Khadr (fordi han mener det samme som Pia)og forsvar for naive pensionist Bonnichsen som soler sig i all den opmærksomhed han får fra Politiken og Co. Samtidig aner han åbenbart ikke hvad der foregår i Danmark i virkeligheden. Hvis nogen ved noget om Islam og Islamisternes onde hensigter må det dog vær Nasr Khadr. Må vi være fri for naivisterne som tror at der nok ikke kommer terrorangreb på Danmark (hvis bare vi makker ret).
Jeg er ved at brække mig over mennesker som ikke kan se alvoren i det der er ved at ske med Danmark og i stedet for ALTID kritiserer DF som iøvrigt i årevis har advaret mod det der nu er indtruffet på Nørrebro. Vågn op. Til at starte med kan jeg anbefale dig at læse koranen hvor der konstant opfordres til død over vantro og en muslim forventes at tage det bogstaveligt. Sæt dig ind i problematikken og må vi være fri for dit selvretfærdige naive dialog vrøvl. Man kan ikke føre dialog med islamister. Har du iøvrigt set Wilders film og har du overhoved en selvstændig mening om den?
Upassende ? Klag over indlæg
henrikh ,
|
Sameh
Hold dog op med al den spam på khaders blog.
Skriv din mening kort og klart og stop al den videre ævl.Du fylder bare for meget.11 indlæg ud af 28!
Hvad får dig til at tro at vi andre gider høre din mening igen og igen, og så den gang ævl.
Er det et personligt vendetta du fører mod Khader?Søg et arbejde istedet!
Naser har selvfølgelig ret - Bonnichsen er til stor skade for muslimer der vil ud af fundamentalisternes jerngreb.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
Belinda ,det er formålsløst at svare Sameh, han opførsel er ikke anderledes på anden /re Avis/ser. Han kører i samme rille hele tiden. Ved ikke om han er bortvist fra en elektronisk avis og derfor kommer her. Overhør ham.
Marlis, jeg er ikke den Karin der mener ,at Pia Kjærsgaard og Khader er roden til ALT ondt, men det er uheldigt at der er to Karin’er på tråden
Upassende ? Klag over indlæg
Lars ,
|
Hvis der findes idioter (og det er dog en ubehagelig debatfacon!), må der jo også findes “nyttige idioter”, som du skriver. Gad vide om DF sidder og klapper i deres små hænder, når du afskriver enhver dialog med folk, du er fundamentalt uenige med. Og hvis ikke man tror på dialog, på debat, på ens argumenters vægt og på meningers brydning, så er man først ilde stedt.
Pudsigt i øvrigt også, at du går de selvsamme personeners ærinde, om hvem du med harmdirrende selvretfærdig stemme mente, at “nok er nok”.
Og at du i et og samme indlæg klandrer en mand for ikke at ville have en konference om ytringsfrihed og så for at bruge den samme frihed,- det er dog for ynkeligt.
Din stil med at nedgøre Bonnichsen minder i høj grad om Se og Hørs forsøg på karaktermord på dig selv. Utallige lydklip har vist, hvad du mente om det!
Et indlæg ovenfor nævner dig i sammenhæng med Karen Jepsersen: Måske du skulle tildele dig selv en pris: Årets vendekåbe
Upassende ? Klag over indlæg
Niels ,
|
Nasser Khader hvordan kan du leve med dig selv, helt ærligt. Du er en fiasko var ende til slut end fuldblods levebrøds politiker. Du mangler kun et halsbånd rundt om halsen og på den anden side af båndet holder Anders Fogh og magt eliten i DK.
Islam havde ret da den sagde at en araber uden Islam er en simpel beduin og du bekræfter tesen. En gemen Araber der vil sælge sin mor for en slik hvis han kunne gavne sin position i dette korte liv.
Nasser du vil aldrig få succes i dette liv sålænge du hyklerisk binder dig til falskheden.
Desuden vil du hellere aldrig blive accepteret af dette samfund da du er lidt for brun og ligner en krokkodille. Det du ikke har forstået er at du altid vil blive set på som mindre intellegent og aldrig vil falde ind i dette samfund selvom du selv tror på at det vil ske en dag når du sælger alt ud hvis du ikke allerede har gjort det.
Selvom du ikke har Iman på dette vers er det okay at du overvejer dette som den Allah. swt siger.
“Elendighed i dette liv og i det næste”.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens ,
|
En glimrende kommentar af Nasar Khadar. Det er ufatteligt trættende at medierne altid bruger Jørgen ‘James’ Bonnichsen som ekspert-vidne, selvom det er de samme naive betragtninger han kommer med hver gang.
Upassende ? Klag over indlæg
henrikh ,
|
Niels eller hvad du nu hedder!
Du er dog en ualmindelig ubehagelig person at læse.
Dit had til anderledes tænkende mennesker, er nogenlunde det værste jeg længe har læst.
Må din gud være din sjæl nådig - for det har du virkelig behov for.
Upassende ? Klag over indlæg
Flemming ,
|
Naser !
Pragtfuldt at se dig her på blog’en. Som kriger i værdikampen er du uovertruffen, som politiker..
(hæ hæ ok, for meget hjerte Naser, for meget hjerte..)
Tillad mig at glæde mig over at du er her og ikke primært i politik.
I øvrigt, er det pragtfuldt at se et ordentligt blog univers - og så ovenikøbet på en borgerlig avis. Danmarks sidste. Efter Berlingske Tidende - onde tunger kalder den nu “lille Politiken” - er blevet knust af DRs Lisbeth Knudsen og Niels Krause Kjær og deres socialdemokratiske dårligedomme,har det udover Uriasposten.net skortet på “borgerlige” indlæg i værdidebatten.
DR (der jo promoverer “Modkraft” og “Mavepusteren” , sidstnævne drevet ifølge forlydender af egne medarbjedere) Politiken, Berlingske Tidende, Århus Stifttidende og ikke mindst TV2, er fuldstændigt enige om at skamride “dialog hesten” og magter ikke andet end velmente “feelgood” reportager og klam mikrofonholderi. Bortcensurerer konsekvent “problematisk” optræden fra islamisternes side (senest heilende HAMAS demonstranter som stod lige foran DRs kamerahold) og agerer mikrofonholdere for allehånde kultursociologer, socialarbejdere og .. Bonnichsen.
At din indsats betragtes som vigtig er vist tydelig når man ser på angrebene fra de blog gæster, der tilsyneladende har bunker af tid til at skrive krasse indlæg om og til dig. Jeg tænker særligt på “Sameh” (Troll ?) og konvertitten (”Niels”).
Bare op med halen Naser, din indsats værdsættes rigtigt mange steder og i hvert fald af undertegnede.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Rigtigt godt indlæg af Naser Khader.
Bonnichsen er en sølle stakkel der har fundet en fidus til at supplere sin pension bag en ‘ex’ titel, bla ved at til forveksling dolke sine kollegaer i ryggen.
Dengang det Politiske klima var mindre Naivistisk havde Ekstra Bladet kåringen til ‘Årets Nytårstorsk’ til de største tåbelige idioter, det er vel nok sådan Bonnichsen’s pris skal forstås - I en verden a IngSoc og Newspeak bliver begreber sat på hovedet, inklusivt rigtigt og forkert, menneskerettigheder osv.
De venstreorientered/Utopisternes irrationelle og racistiske had mod Naser Khader betyder at han siger og gør det rigtige.
De betragter nærmest Naser Khader som muslimer betragter de frafaldne, de er forrædere, afhopperer og de skal svines til, dø osv, den samme mentalitet som systemkritikere og Soviet dissidenter blev udsat for.
@Niels:
“Nasser Khader hvordan kan du leve med dig selv, helt ærligt. Du er en fiasko var ende til slut end fuldblods levebrøds politiker. Du mangler kun et halsbånd rundt om halsen og på den anden side af båndet holder Anders Fogh og magt eliten i DK.”
Dette er fuldblods racisme fra venstrefløjen, de ægte racister, deres syge racistiske kollektivistiske ideologi ‘multikulturalismen’.
Multikulturalismen bedømmer ikke mennesker udfra deres individuelle kvaliteter, intellekt, intelligens, formåen eller hvad de har opnået eller skabt, men udfra den kollektivistiske gruppe deres syge ideologi påskriver dem, nemlig udfra deres hudfarve, kultur, etnicitet, køn, sexual orientering osv - denne ondskabsfulde ideologi spidder så hver gruppe op i hvert sit hjørne, hvilket splitter ethvert sammenhold i samfunden samt at det skaber konflikt, og det er netop den konstante konflikt der er eksistensgrundlaget for de fascistiske kollektivistiske totalitære ideologier venstrefløjen/utopisterne bygger på - Det er en lignene identitets politik de venstreorienterede fører i dag som Nazisterne gjorde det, der var de første til at bevist føre identitets politikken ud i livet - Idag udgør muslimer venstrefløjens nyskabte pseudo-proletariat hvor ‘ofre’ og ‘undertrykkere’ er udpeget engang for alle - Uanset gerning eller fortjeneste.
Naser Khader har forstået det - Han forstår islam såvel som de Fascistoide ideologier venstretossrne, naivisterne, halal hippierne falder i svime over.
Derfor hader de ham, deres intellektuelle impotens gør at de ikke har noge svar på tiltale, derfor isolere de en person eller flere som så bliver brugt til at udgyde deres had og frustrationer, man taler om for eks Æresdrab eller kønsmutilering og de skingre hyklere vil råbe op i kor om den stygge Pia Kjærsgaard.
den moralske afstumpethed fra venstrefløjen gør at de både må acceptere det mest primitive og barbariske, bla udfra den intellektuelle impotens og fallit de kalder for ‘Kultur relativisme’ hvilket resultere i, at de ingen moral eller værdier har - Kun tomme floskler som intet sigene facader uden indhold, med som gør at de føler sig gode og hævet over andre, i en kollektivistisk selffikseret narcissisme.
Det tjener godheds industrien og medierne tykt på, når følelser er i føresædet og fornuften, tanken og almindelig intelligens er undertrykt.
Naser Khader siger ganske rigtigt:
“Ingen dialog med fundamentalister
Hvad Bonnichen har ikke forstået, at fundamentalisterne opfatter en invitation til dialog som en invitation til at fortsætte deres monologer. Der bliver ikke flyttet noget som helst. Der er ingen dialog, ingen samtale. Når der ikke er det, så får vi heller ikke nogen fælles accept af de værdier vi bygger det danske samfund på – og det burde vel være det, der er endemålet med sådan en dialog.”
(hentet fra svaret i ‘dialog’ Mona Sheiks klumme)
Kultur relativisme er stræbelsen efter intellektuel impotens.
Hvem er det naivisterne og utopisterne synes vi skal gå i dialog med, hvad tænker og siger de?
Vi har jo historisk erfaring med ‘dialog’ mellem civiliserede kulturer og ondskabsfulde ideologier, Neville Chamberlain’s dialog med Adolf Hitler førte jo ingen steder, dengang var der ligeledes tosser såsom Irving der skrev bogen ‘Churchill’s war’, Churchill blev jo kaldt en warmonger og deslige, Churchill sammenlignede Mein Kampf med koranen i sin bog ‘The Gathering Storm’ (side 50, first volume).
Nazisterne var som venstrefløjen idag allieret med islamismen, den mest notoriske var den Arabiske ‘Hitler’ stormuftien af Jerusalem Amin Al-Husayini, en af med arkitekterne til Holocaust, han gassede personligt 5000 Jødiske børn i Auschwitz som der var forsøg på at redde og sende til Palæstina, til hvilket Muftien havde en mere ‘pragmatisk’ holdning til.
Interressant er at læse ‘The Faisal-Weizmann’ agreement, samt om Muftien og om Eichmann’s rolle i mellemøsten.
Dem der stræber efter at leve efter sharian’s brutale og barbariske lovgivning kan jo vælge at bosætte sig i for eks Saudi Arabien, Sudan, Kuwait, Bahrain, Yemen, Ægypten osv - Der kan de finde deres divine lykke - Forøvrigt er de arabiske lande etnisk renset for Jøder - De sidste blev uddrevet i 1956-58 i mellemøsten som CD er inde på - der findes kun ca 45,000 Jøder tilbage i Iran (og et fåtal i marrokko) fordi Iran under shaen var et civiliseret og verdsligt samfund i 50erne, men det tager kun en Cand. Mag. der forsker i Absurd Forsnørkling og Artikuleret Idioti fra RUC at bortrelativisere realiteternes verden - Dem som medierne ynder at kalde ind som såkaldte ‘eksperter’.
Lad os høre lidt om sangen som for eks hizbollah og hamas synger, det er bla gengivet i ‘The hamas charter’ artikel 7:
“The Hour [Resurrection] will not take place until the Muslims fight the Jews, and kill them. And the Jews will hide behind the rock and tree, and the rock and tree will say: oh Muslim, oh servant of Allah, this is a Jew behind me, come and kill him!” (Sahih Muslim 41:6985, also Sahih Bukhari 4:52:177)
—
Jo, lad os sætte os ned i en pædagogisk rundkreds og snakke om sagen med bleer på hovedet.
Hvad mon sådan en dialog vil betyde?
For islamisterne er den gældene regel ‘Hudna’ når der indrages forhandlinger med de vantro, kaffirerne.
Skal vi mødes på midten og dele en halvdød Jøde?
Her er på skrift hvad hamas islamiske ideologiske ligne siger om forhandlinger - Artikel 13 fra deres charter:
Initiatives, and so-called peaceful solutions and international conferences, are in contradiction to the principles of the Islamic Resistance Movement. Abusing any part of Palestine is abuse directed against part of religion. Nationalism of the Islamic Resistance Movement is part of its religion. Its members have been fed on that. For the sake of hoisting the banner of Allah over their homeland they fight. “Allah will be prominent, but most people do not know.”
—
Det kan jo ikke være mere klart vel, ideologien får Nazisterne til at ligne spejderdrenge til sammenligning
“I en verden af løgn og bedrag, er det at sige sandheden en revolutionær handling” - George Orwell.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
HenrikH
Du er ganske simpelt ikke enig med mig, derfor synes du jeg spammer Nasers Blog.. Naser bruger selv ord som idioti, altsaa han bruger provokationen ogsaa den negativt ladede provokation.. Derfor faar han den tilbage i form af “negativ energi”, well i det mindste holder jeg en paen tone og jeg synes egentlig ikke at jeg jokker nogle over taerne ud over at tillade mig at saette mig paa tvaers i dette rygklapper blog-univers.. Saa du skal umiddelbafrt ikke regne med at jeg holder mig tilbage, heller ikke i fremtiden.
Upassende ? Klag over indlæg
thorkild ,
|
Det er jo interessant at følge manden er startede et nyt parti for at stoppe Pia Kjærsgaard for derefter, hurtiger end jeg kan slå en vejrmølle, at ende som trofast supporter af samme Pia.
Nu har den tidligere partileder hr Naser så travlt med at angribe PETs tidligere mangeårige leder for at nære idiot og ikke at lide nok af muslimforskrækkelse.
Jeg tror hr Bonnichsen har betydeligt mere indsigt og omtanke i sit hoved end hr Khader.
Helt ærligt…
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Belinda,, haha
Hvordan lyder en “nedgroet negl”??
Jeg vidste ikke at nedgroede negle fremkommer med lyde..
Nej,, Naser beder selv om modsigelse,, og det faar han fra mig.
Belinda,, drejer blogging sig om at man kun skal ytre sin enighed??
Altsaa,, jeg er ikke enig med Naser,, jeg synes ikke det er paa sin plads at bede andre om at holde op med at ytre sig. Derfor faar du det samme svar fra mig som Henrik H. At jeg gider og har tid til at blogge mere en andre er ikke dit eller henriks problem,, det er mit problem,, og jeg har ikke lyst til at udpensle mine arbejdsforhold. Proev at holde jer til emnet, hvor svaert det end maate vaere.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Henrik H skriver “Bonnichsen er til stor skade for muslimer der vil ud af fundamentalisternes jerngreb.”
Muligvis muligvis…
Men Naser er efter min mening til stor skade for muslimer som vil hoeres og ikke overhoeres…Naser er til skade for muslimer i DK som vil ud af DF’s nedladende propagandistiske kampagne mod muslimer i DK. DF’s “jerngreb” skaber flere fordomme end de loeser problemer. Tak Naser, fordi du sammen med dine rygklappere holder muslimhadet koerende i DK.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Naser,,
Proev at se paa den avis du “blogger” for. Ralf Pittelkow bruger konsekvent ordet “muslimer” om enhver som har arabisk baggrund, og isaer kriminelle unge med arabisk baggrund. Det er det som du er med til at piske op Naser,, sammen med din ven Ralf Pittelkow som ser “muslimer” paa ethvert gadehjoerne og som enhver person med arabisk baggrund skal betegnes som. Gad vide om jeg ogsaa er “muslim” i “Joeden” Ralf Pittelkows optik..?
Hvad gar “muslimen” Naser Khader af kommentarer ??
Upassende ? Klag over indlæg
Anders ,
|
Efter dokumentaren om Ny Alliances storhed og fald er der vist mere oplagte kandidater til årets idiotpris…
Upassende ? Klag over indlæg
Alfred B ,
|
@Sameh
Naser holder ikke muslimhadet kørende. Det omdømme muslimerne nyder i Danmark, skyldes alene deres egen ihærdige indsats.
Men hvis muslimerne ikke bryder sig om “tonen” i debatten, står det dem da frit for, at forlade landet. Der er næppe nogen der ønsker, at holde på dem.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Mentaliteten som man iagtager med at personificere og isolere individer med andre holdninger end islamisterne/venstrefløjen/utopisterne, samt tilsviningen af dem understreger hvad der tidligere blev sagt.
Det er en bevist fobi der udelukkene har et formål, at udelukke enhver debat eller svaren på de ting og fakta der bliver lagt på bordet - Det illustrere ligeledes den totale intellektuelle fallit og impotens.
Upassende ? Klag over indlæg
Anders ,
|
Hej Rolf,
Det kan der da måske være noget om.
Jeg citerer:
“nogle mennesker har svært ved at forstå, når deres arbejdsliv er slut, at de formelt er blevet pensioneret og deres stol er indtaget af en anden. Disse som oftest overvurderede personer fortsætter med at vurdere og give råd ud fra deres nu forældede viden. Priskomiteen vil gerne tydeliggøre over for årets prismodtager, at hans såkaldte rådgivning af den danske offentlighed trænger til omgående pensionering fordi den nærmer sig idioti.”
Personfikersingen og den kontante tone er da til at føle på - det er så patetisk at kaste med sten når…
Upassende ? Klag over indlæg
P Møller ,
|
Tak Naser.
Bare klø på!
Her i det lille selvfede velfærdsdanmark er alt for mange opdraget til at tro, at en gang pædagogisk rundbordssnak med islamisterne klarer alle problemer.
Realiteten er desværre bare, at islamister kun forstår magt i både ord og handling.
Derfor er kampen for det frie ord dobbelt svær, og derfor er den så vigtig.
Derfor - hold ud Naser - vi er stadig mange som vil leve i et frit demokrati.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Islamisterne, muslimerne og de venstreorienterede er deres egen værste fjende.
Den islamiske ideologi afspejles i dens tilhængere, deres gerninger, retorik samt gøren og laden.
At udpege en stråmand for tilsvining fordi vedkommene peger på de barbariske og inhumane aspekter ændrer intet ved virkeligheden, kun en bevist forplumren af ovenstående fakta.
Medmindre altså, at den pædofile massemorderiske ørken pirat og landevejs røver muhammed ugerninger og epileptiske prædikener havde Pia Kjærsgaard eller hvem der nu bliver brugt som undskyldning for vold, voldtægt, terrorisme, kriminalitet og almindeligt hykleri i tankerne.
Upassende ? Klag over indlæg
Christian ,
|
Hvor er det godt nok trist at se at de få folk som er uenige med Naser per defination er idioter, verdensfjerne eller uvidende…
Hvis alle de kloge som støtter op om Naser eller Pia K virkeligt har ret i at man ingen dialog skal have med muslimer hvorfor er alle problemerne og truslerne så ikke forsvundet nu?
Demokrati handler om dialog og hvis det er muligt også at skabe kompromier. Dermed ikke sagt at man skal lave kompromier for kompromiers skyld og sige god for alt hvad muslimer/ekstremister siger, men at vende det blinde øre til løser jo intet…
Forestil jer et folketing hvor ingen af partierne ville give sig og opnå enighed. Så ville V og K ikke engang kunne danne regering og alt ville være kaos fordi ingen har flertal.
Og Karin, drop den der heksejagt på Sameh, hvad forventer du da at opnå?
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Anders, nemlig.
En anden interressant iagtagelse er at venstrefløjen/utopisterne og islamisterne begge deler den samme mentalitet og ideologisk motiverede ‘Der ewige Jude’.
Det har vi set før, det ser vi nu igen.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Christian’s indlæg understreger yderligere hvad der tidligere er sagt.
Det er utroligt som de skyder sig i fødderne.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Christian
Som du kan se, er rygklapper-idealisterne paa banen for at forsvare (muslimen) Naser & (protestanten)Pia’s agenda.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
det er smukt at iagtage, Sameh der trøster Christian.
Det var også venstrefløjen der stod skulder til skulder med de heilene muslimer på Rådhuspladsen der skreg ‘Død over Jøderne’, Ned med Danmark, Ned med Demokratiet samt:
“Khaybar Khaybar ya Yahudjaysh Muhammed saufa ya’ud”
Hvilket betyder “Slagt alle Jøderne oh muhammed [vil komme igen]”
Khaybar var det sted hvor muhammed, egenhændigt, slagtede 800 Jøder.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Naser
Det var det jeg mente med at du skulle vaelge dine venner med omhu,, jeg kan kun oenske dig tillykke med dinen nye “bekendtskaber” og evige stoetter hos dine nye venner hos SIAD som ogsaa deltager her i denne blog. Samme argumenter,, samme floskler.. Hvem er den nyttige idiot Naser Khader?
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Det er interressant at iagtage den himmelvide forskel der findes mellem dem der styres af følelserne og dem der har fornuften, ræsonnementet samt intellektektet i højsædet.
Som kommenteret i en anden tråd illustrere det præcist hvad vi kan iagtage:
I 1943 lavede Walt Disney en oplysnings film der forklarer hvad der foregår inde i hovederne på Nazisterne - Reason and Emotion.
Den er ligeså aktuel idag som den var dengang, tossegodheden for eks kører kun på ‘følelserne’ og ikke ræsonnementet eller fornuften som undertrykkes - det er lige præcis de samme metoder der blev brugt i 30′erne - At handle fra følelserne, at føle sig overlegen i kollektivismens fold, at dømme oge handle udfra følelserne.
Man spørger idag hvordan det gik til at folk blev Nazister/kommunister osv og støttede dem - Man behøver kun at iagtage de venstreorienterede, de Radikale, SF, enhedslisten og tildels Social demokraterne.
Følelser eller Fornuften - det er ikke et svært valg, kun angsten for virkeligheden får folk til at handle fra følelserne, det lever godheds industrien og medierne af.
Reason and Emotion
youtube.com/watch?v=nvp3zAPraF4
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Wallah min faetter!!
Lyt til DF & SIAD samt alle de rockerrelaterede organiserede politiske fraktioner i DK. Wallah Naser,, du har fat i den lange ende.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Sameh:
“Det var det jeg mente med at du skulle vaelge dine venner med omhu,, jeg kan kun oenske dig tillykke med dinen nye “bekendtskaber” og evige stoetter hos dine nye venner hos SIAD som ogsaa deltager her i denne blog. Samme argumenter,, samme floskler.. Hvem er den nyttige idiot Naser Khader?”
For det første er det noget sludder, stråmands argumenterne illustrere til fulde hvad der tidligere er sagt som de ikke kan modsvare med andet end yderligere person tilsvinibger og opdigtede associationer, det illustrere igen den intellektuelle fallit og impotens, for det andet er alternativet rigtigt, rigtigt grimt, illustreret her i en nøddeskal:
“Khaybar Khaybar ya Yahudjaysh Muhammed saufa ya’ud”
- Jo, man skal vælge både vælge sine venner samt ideologiske tilhørsforhold med omhu.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf
Hvor er det lige jeg har hoert dine floskler foer??
opdigtede associationer?? Du ved jo godt hvad jeg snakker om Rolf?
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Jeg kan kraftig anbefale Walt Disney’s oplysningsfilm der både er genial og sjov - tilføj http://www. eller kopier den direkte i browseren.
Reason and Emotion
youtube.com/watch?v=nvp3zAPraF4
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Sameh, det er der blevet svaret på tidligere, af flere, samt hvad du har hørt på arabisk er de samme strofer der bliver udgydet til næsten enhver demo fra Oslo, København, Malmø, Rotterdam, Paris osv
Jeg kan kraftig anbefale Walt Disney’s oplysningsfilm der både er genial og sjov - tilføj www eller kopier den direkte i browseren.
Reason and Emotion
youtube.com/watch?v=nvp3zAPraF4
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf
Saa skulle du tage et kig paa “joeden” Ralf Pittelkows daglige propaganda mod muslimer i DK. -Eller naermere unge med arbisk baggrung som antages at vaere muslimer jvf. JOEDEN Ralf Pittelkow. Hvad er det “Reason” eller “Emotions”,, jeg kalder det gennemskuelig nazilignende smaedekampagne mod muslimer.
Mvh
Ateisten/Rationalisten
Sameh
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
Christian, jeg siger bare sandheden.
Han er smidt ud fra Avisen.dk for sin “jagt” på andre der ikke har samme mening som ham selv.
Jeg har min ytringsfredhed og den skal du ikke stoppe så længe jeg siger sandheden.
Du kan ved selvsyn se om det ikke er rigtigt det jeg siger eller spørg Sameh selv.
Det han vil ytre sig om kan han klare i få sætninger og vendinger.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Karin
Haha,, “jagt” nej det er ikke helt sandt.. Jeg blev blokeret for at opfordre til at boykotte Avisen.dk for at have udviklet sig til et forum for sleske SIAD bloggere som paa organiseret vis terroriserer debatten med det ene islamofobiske indlaeg efter det andet. For at vaere helt eksakt blev jeg smidt ud fordi jeg blev arrig over at avisen.dk havde blogeret en evig venlig og taalmodig blogger, nemlig Stig Winther petersen som altid gik islam-populisterne paa klingen. Saa det er den rette forklaring. Til Jeres store aergelse, Jer som ogsaa florerer her paa JP, paa Berlingske osv. Hovsa karin,, saa du ved alligevel godt hvem jeg er?? Godt gaettet,, men som saedvanligt har jeg ogsaa gennemskuet Jer.
Upassende ? Klag over indlæg
Poul ,
|
Hvor er det dog håbløst!
Naser Khader forsøger at fortælle noget vigtigt, og så skal han opleve at blive svinet til - oven i købet af danskere. Han forsøger at fortælle om den fare, der ligger truende over hovedet på hele den vestlige levestil. En person ved navn Karin gjorde gældende, at der skal et flertal i Folketinget for at indføre Sharia. Å ja! Ved slutningen af 2. verdenskrig var der sandelig flertal af serbere i Kosovo. Nu er der bare 7 %. Hvad skete der? Idioti! Vi er så “snæversynede” i dette land. Hvad skal vi med alle de historikere, når ingen gider tage noget som helst til efterretning?
Jeg er af den generation, der husker forherligelsen af kommunismen, af Mao’s “Den lille Røde”. Den mand, der var ansvarlig for ca. 90 mio. kineseres død i 60′erne og 70′erne. Mine forældre husker nazismen, som heller ingen brýder sig om i dag. Det var totalitære ideologier, som vi ønsker at glemme!
Men islam er vedholdende! Meget vedholdende! Og på trods af, at vor forfædre kæmpede indædt i hele Europa helt frem til 1912 for at holde den ude, skal den pludselig i “pladderhumanismens” navn gives ubegrænset adgang. Og det er jo desværre nu for sent. Den er her! Og den vil blive her.
Den omhandlede Karin’s tankesæt leder tanken hen på vor statsminister, der i forbindelse med Tyrkiets anmodning om indledning af forhandlinger om optagelse i Eu udtalte, at en eventuel optagelse først ville blive aktuel om nogle år, når han alligevel ikke længere var involveret i dansk politik. Næh! Helt rigtigt sagt af Anders Fogh. Men tiden vil jo også komme, - dersom ingen lytter til ex. Khader - at 90 af de folkevalgte i tinget vil være pro-tyrkiske.
Hvornår går det dog op for folk, at islam ikke blot er en relelion?
At det er et politisk kontrollerende system, der alene har til hensigt socialt og økonomisk at ensrette masserne. Til forskel fra nazismen og marxismen har man imidlertid indsat en “aller højeste” autoritet, som man ikke kan stille spørgsmål til. Men imam’erne ved besked! De skal nok fortælle, hvordan budskabet fra den aller højeste autoritet skal fortolkes! Og så har folket bare at lytte! For det er sandheden!
Mine forældres og mine bedsteforældres sved for at skabe et godt land i Danmark har været genstand for en uudholdelig ringeagt.
Jeg ved HELT KLART ikke, hvad Lars Lilholt refererede til, da han sang: “Hvis du stjæler et land, er du en hædersmand. Hvis du stjæler en gris, er du forbryder!” Men i denne forbindelse er det i højeste grad aktuelt.
Men! Godt gået Naser Khader! Og husk! Mod tåber kæmper selv Gud forgæves.
Upassende ? Klag over indlæg
herluf ,
|
Kære Naser
Man skal ikke kaste med sten, når man selv bor i et glashus. Det man siger er man selv. Vil du have flere. Bonichsen er en hædersmand, der er blevet overfaldet af Dansk Folkeparti, Brian Mikkelsen og nu dig. Du har skuffet mig, jeg skulle have lyttet til min kone, der advarede.
Herluf
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Karin
Fortael lidt om hvor mange i sidder sammen og hvordan I opdeler jer i grupper? Kom med nogle af Jeres smaa hemmeligheder for hvordan i oensker at praege diverse debatsider med identiske argumentationer og floskler. Fortael fortael,, maasdke kan Naser Endda blive lidt klogere paa hans nye “venner”.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Karin
Fortael ogsaa lidt om hvordan “i” forsoegte at manipulere ved afstemningen paa Politiken da de holdt afstemninng om aarets idealist.. Fortael fortael Karin.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
Undersøg det selv ,så går tiden med noget fornuftigt.
Politiken er bestemt nok villig til at oplyse om afstemningen.
Man dræber budbringeren , N.Khader, ved at svært ham til,typisk for de venstreorienterede.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Karin
Jeg haaber ikke det er mig som du kategoriserer som “venstreorienteret”,, for saa tager du fejl,, Jeg har stemty borgerligt mange gange,, goer det dog nok ikke foreloebigt igen,, saa ja i skrivende stund er jeg paa papiret “venstreorienteret” men det kan hurtigt aendre sig..
F.eks. Venstre praler af at Obama’s demokrater er Venstres amerikanske soesterparti,, jeg ville stemme paa obama imorgen hvis jeg fik muligheden.. Saa slap lige af med de der “venstreorienterede” maerkater som du slynger rundt med.. du kunne risikere at tage fejl.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Naser khader
Og jeg var ligeved og naesten ved at stemme paa Ny Alliance, det var for godt til at vaere sandt,, p[ davaerende tidspunkt repraesenterede du noget hen af Obama’s boldgade,, men din “idealisme” var aabenbart ren og skaer midlertidig humanistisk populisme..
Det blev en fuser. Jeg “kunne” have stemt paa dig, men nu kan jeg sige med sikkerhed at det kommer nok aldrig til at ske.
Upassende ? Klag over indlæg
Belinda ,
|
@Christian;
For lige at rette en misforståelse i dit blog indlæg, så har Khader på intet tidspunkt udtalt at han ikke ønsker dialog med muslimer. Det han mener og udtaler sig om, er, at han ikke mener, at dialog med islamister og fundamentalister er fremmende for noget som helst - andet end flere problemer. Ja dialog med dem er ligefrem skadelig, mener han.
Jeg nævner det så en “fjer ikke udvikler sig til 5 høns” på denne blog.
@Poul, tak for dit indlæg. Det er med stor tyngde og livsindsigt, at du har dannet dig dit perspektiv på bloggens problemstilling. Stor tak fordi du deler det med os andre.
Mit personlige indtryk af Khaders respons på indlægsholdere, der har en anden mening om et emne end han selv, er, at hvis man kan argumentere og formulere sig, skrive i et sagligt sprog og undgå fælden at svine ham/andre til personligt, ja så er han ikke bleg for at sige, at han kan have tage fejl/rette en tidligere udtalelse etc. - se f.eks. hans svar i forrige blog om kvindelige islamister.
Og så er det noget trættende, at fordi man har nogle enslydende synspunkter på bloggens emne, at så er man pr. definition “rygklapper”. Vor Herre bevares.
En god blog repræsenterer meningsfuld og konstruktiv udveksling af synspunkter, ikke en konkurrence i at kalde andre mennesker de grimmeste ting. Vi skal have “overliggeren” lidt højere op…
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Per
Mente du ikke “enorm broeler” ?
Belinda
I den anden traad erkklaerede Naser at Asmaa og Sherin var ekstremister,,, -gad vide om Naser ogsaa oensker at afskaere dialogen med Asmaa og Sherin, samt alle andre som har andre muslimske holdninger end hans egen “godkendte” ikke-ekstremistiske islam-fortolkning. Naser bruger selv udtryk som “nyttig idiot”,, “idiotprisen” osv.. saa kan vi ikke blive enige om at Naser selv har placeret niveauet for “overliggeren”..?
Upassende ? Klag over indlæg
Poul ,
|
@Christian
Udover Naser Khaders eget indlæg, som man kan mene hvad man vil om, har jeg ikke læst noget som helst med tyngde på denne blog. Umiddelbart virker det som en latterlig og personlig tilsviningskampagne, der gør det hele totalt meningsløst.
Der slynges politiske standpunkter til højre og venstre efter forgodtbefindende, så man får det indtryk, at deltagerne end ikke forstår betydningen af venstre- og højreorienteret. Men det kan jo være, at alle partier i dansk politik har været så “midtsøgende”, at ingen længere formår at se nogen reel forskel.
Jeg ser ikke noget formål med at blande mig mere i denne debat.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Ja, helt sikkert.
Al kritik af Naser er “uberettiget”, “tilsvining” og baseret paa “uvidenhed”,, men at Naser uddeler Idioti-priser er bare lidt spas.. Ingen af os uvidende tumper fatter forskel paa hoejre eller venstre eller op og ned.. Naser derimod, soeger mod “midten” hvorend midten befinder sig pt.
Upassende ? Klag over indlæg
Uffe ,
|
Har dette alt for meget omtalte talende vandfald i grunden nogen sinde været chef for PET?
Upassende ? Klag over indlæg
Frede Ingemann ,
|
Når man læser alle disse kommentarer til Naser’ s indlæg kan man næsten kun ønsker sig at det “at blogge” aldrig var blevet opfundet. Lad dog artiklen stå for sig selv, så vi kan blive fri for f.ex. ham Sameh’ s mange indlæg uden andet indhold end had til Naser. Samed er nemlig ikke i stand til selv at fabrikere en hel artikel, der har et indhold , der kan sætte tankegangen i værk
Upassende ? Klag over indlæg
Poul ,
|
Kære Frede Ingemann!
Endelig en bemærkning af værdi! Nu la’r jeg også Naser være i fred.
Upassende ? Klag over indlæg
Alfred B ,
|
@Sameh
Hvis kønsracisten og den religiøse fantast Asmaa Abdol H. kan karakteriseres som en moderat muslim, må islams tilstedeværelse på dansk område endegyldig blive bragt til ophør.
I en muslimsk kontekst er hun muligvis moderat, men i en dansk er hun ekstremistisk udover alle grænser.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
Uffe, det har der i læsebreve på JP været sået tvivl om. Men det kan vel undersøges.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Frede Ingemann
Jeg hader bestemt ikke Naser,, Nej,, jeg kunne sagtens drikke en stribe bajere med ham hvor vi i venskabelighed diskutere politik, som jeg diskuiterer politik med mine venner.. Jeg er da skuffet over Naser, men “hader” er et lige lovligt staerkt ord.. Nej nej,, det har du helt misforstaaet. Jeg synes faktisk at Naser virker som en rar og flink fyr.. Ingen tvivl om det. Jeg er meget uening med ham,, men det kan nok bloedes op hvis han blot “gider” at spilde mere end 5 minutter om dagen paa sin blog..
Og en anden sag,, jeg synes det er sjovt at blogge,, som saa mange andre er det en hobby for mig,,.
Men jeg hader ikke Naser,, dog glaeder jeg mig over at Nasers tavshed larmere mere end Nasers kritikere.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Alfred
Jeg har aldrig sagt at Asmaa er en “moderat” muslim,, det gider jeg slet ikke goere mig til dommer over. Jeg siger blot at Asmaa har ret til at naegte at give folk haanden og gaa med toerklaede, der findes ikke love mod at vaere saer eller krukket.. Det rager mig en hoestblomst hvordan Asmaa oensker at hilse paa folk, saa laenge hun viser folk respekt saa er det fint for mig. Hvem har mestemt den “danske kontekst”,, ??
Jeg har aldrig hoert om en saadan en “dansk kontekst” nu hvor du naevner den..
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Alfred
Omvendt siger jeg at Asmaa ihvertfald heller ikke er ekstremist.. At folk bliver stoedte over at hun stoetter Irakernes ret til modstandskamp mod en besaettelsesmagt som muligvis i naermeste fremtid doemmes for krigsforbrydelser er heller ikke “ekstremisme”.. Asmaa gaar med toerklaede,, det goer Nasers mor ogsaa,, so what?? Ok ok Asmaa giver ikke haand ved hilsen,, uha uha. Det er ren og skaer ekstremisme… (just kidding)
Nej,, Asmaa er medlem af enhedslisten,, som jeg tidligere har naevnt gaar enhedslisten ind for adskillelse af kirke og stat, ligestilling for homoseksuelle, legalisering af hash, osv osv.. Hvor mange ekstremister er med paa den vogn???
Nul og niks.. Altsaa,, Asmaa er ihvertfald ikke Taliban-style mordpsykopatisk islamist,, Om Asmaa dyrker sin tro blander jeg mig ikke i, det har hun rent faktisk ret til ifoelge grundlovens trosfrihed. -Gad vide hvor lang tid trosfriheden faar lov til at eksistere med Oia & Naser ved magten??
Saa grundlaeggende mener jeg blot at alle har ret til en fair retsag, men alle har ogsaa ret til at opfoere sig saert og se underlige ud. Saa laenge de ikke skader samfundet er de ikke min fjende.
Upassende ? Klag over indlæg
Alfred B ,
|
@Sameh
Må det være tilladt at erindre om, at Asmaa under muhammedkrisen satte religiøse dogmer over ytringsfriheden og optrådte som talsmand for en gruppe imamer der krævede JP straffet.
At den velerede person nu kan føre sig frem i Enhedslisten, er blot endnu et bevis på hvor langt venstrefløjens degenerering efterhånden er nået.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Alfred B
Skal vi ikke lige blive enige om at der faktisk gaelder en “blasfemi-paragraf” i Danmark?
Altsaa,, selvom de tog fejl havde de ret til at true med juridisk “baal og brand”.. Hvis du bliver vred over noget har du ret til at ytre dig om at du foeler dig kraenket. Personligt har jeg altid ment at blasfemiparagraffen burde afskaffes men det er en helt anden snak.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Alfred B
Venstrefloejen er desuden heller ikke degenereret for tiden tvaertimod,, SF er stoerre end Venstre…u know..
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Alfred B
Men proev at laese JOEDEN Ralf Pittelkows konstante smaeden mod muslimer i hvert eneste indlaeg han skriver her paa JP.. Jeg kan godt forstaa at mange muslimer foeler sig “pisset” paa. Hver gang noget daarligt sker med 2. G’er antager man at der er tale om “muslimer” og fremhaever religioes baggrund i stedet for etnisk baggrund.. -Proev at laese joeden Ralf Pittelkows sidste mange indlaeg.
Upassende ? Klag over indlæg
Alfred B ,
|
@Sameh
Hvis muslimerne føler sig “pisset” på, synes jeg ærlig talt de skulle forlade landet og finde et sted der bedre kan opfylde deres krav.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Alfred B
Det samme galdt under muhammedkrisen.. Personligt er jeg iskold over disse tegninger,, og jeg kan sagtens se det sjove og rammende i dem.. Altsaa at islam i den “muslimske verden” er muteret samt perverteret af folk som reelt ikke oensker islam,, men kun oensker magt.. Rigtigt! mange arabiske lande er udemokratiske,, men det er ikke islams skyld,, det er diktatorer som misbruger islam som baerer skylden. Mange i vesten heriblandt i Danmark kan ikke forstaa at ufatteligt mang emuslimer reelt oensker demokrati,,men kaemper mod diktatur.. eller rettere indfinder sig med diktaturet.. Ellers faar de jo savet hovedet af.. Men naar muslimerne saa er flygtet fra diktatur eller israels voldsapperat..
- saa kommer de til europa hvor de fortsat undertrykkes og haanes… Det er skruen uden ende,, derfro er der mange muslimer som foeler sig kraenkede over at de altid bliver sat i baas med terrorister, diktaturer eller taliban psykopatisk fortolkning af Isam,, Jeg vil dog medgive kritikere at folk som Abdul Wahid og andre “burde” sige klart og tydeligt fra vedroerende stening osv.. Saa her skader mange muslimer i DK ogsaa deres egen sag. Det kan vi kun vaere eninge om.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Alfred B
Jeg synes ikke det er fair at bede folk om at skride hvis de foeler sig uretfaerdigt behandlet. Jeg er ikke muslim, men jeg forarges stadigvaek over den tone som muslimer udsaettes for i DK,, se blot JOEDEN’ Ralf Pittelkows stribe af kommentarer om muslimer i DK. Det er et ulideligt debatmiljoe i DK for muslimer,, jeg fatter ikke hvordan vi bare lader retsstaten og respekten for mennesker fordampe. DET er mig stadigvaek en gaade i det forhv. relativt civiliserede Danmark.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
Uffe, Hans Jørgen Bonnichsen sociale status er ifølge hanm selv: FHV chefkriminalinspektør.
En anden oplysning fra JP debat er: efter 32 år avancerede han til chefkriminalinspektør, stillingen forlod han i 2006. Da var han 63 år gl.hvilket ikke er normal fratrædelsesalder for jurister , men for folk med alm. politibaggrund.
Som jeg forstår oplysningerne var han ikke ansvarlig for hele PET, men jeg kan jo have taget fejl.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens ,
|
Jens L.
@Samara
Mon ikke vor respekt for islam vill øges om i/de herboende proselytter ville vise lidt respekt for vore værdier og almindelig god opførsel. Du synes i det mindste overhovede ikke at have fattet hvad de går på.
Det har til gengæld Nassr Kader, på godt og ondt og han kan tilmed udtrykke en ydmyghed over egne svagheder som er få af os “hjemmefødding” forundt. Må gud velsigne ham og være ham nådig.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Sameh | Skrevet: 12. mar 09 kl. 16:31:
“Saa skulle du tage et kig paa “joeden” Ralf Pittelkows daglige propaganda mod muslimer i DK. -Eller naermere unge med arbisk baggrung som antages at vaere muslimer jvf. JOEDEN Ralf Pittelkow. Hvad er det “Reason” eller “Emotions”,, jeg kalder det gennemskuelig nazilignende smaedekampagne mod muslimer.”
Jødehadet i fuld flor - Der ewige Jude - Samt det absurde at Walt Disney’s oplysningsfilm fra 1943 var lavet som anti-muslimsk propaganda når Nazisterne og muslimerne rent faktisk var allierede, bla slagtede SS regiment Handzar der udelukkene bestod af muslimer, som stormuftien Amin Al-Husayni kaldte ‘Cremen af islam’ ca 450,000 Jøder, kristne, sigøjnere i Balkan.
Men det gør faktisk filmen endnu mere aktuel med tidsvarene paraleller, at en anti-Nazistisk film fra 1943 bliver opfattet som som anti-Muslimsk gør i særdeleshed relevant.
Tidligere kommentar:
I 1943 lavede Walt Disney en oplysnings film der forklarer hvad der foregår inde i hovederne på Nazisterne - Reason and Emotion.
Den er ligeså aktuel idag som den var dengang, tossegodheden for eks kører kun på ‘følelserne’ og ikke ræsonnementet eller fornuften som undertrykkes - det er lige præcis de samme metoder der blev brugt i 30′erne - At handle fra følelserne, at føle sig overlegen i kollektivismens fold, at dømme oge handle udfra følelserne.
Man spørger idag hvordan det gik til at folk blev Nazister/kommunister osv og støttede dem - Man behøver kun at iagtage de venstreorienterede, de Radikale, SF, enhedslisten og tildels Social demokraterne.
Følelser eller Fornuften - det er ikke et svært valg, kun angsten for virkeligheden får folk til at handle fra følelserne, det lever godheds industrien og medierne af.
eg kan kraftig anbefale Walt Disney’s oplysningsfilm der både er genial og sjov - tilføj www eller kopier den direkte i browseren.
Reason and Emotion
youtube.com/watch?v=nvp3zAPraF4
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Sameh,
Jeg tror du står alene sammen med andre islamister og dele af venstrefløjen/utopisterne med dit had til Jøderne.
Ingen andre deler disse synspunkter, det er så udansk som noget kan være.
Upassende ? Klag over indlæg
Torben ,
|
Jeg har fået større respekt for Naser Khader,efter at have læst hans indlæg her på siden.Hans klare holdning til danske og demokratiske værdier,er al ære værd.At han også kan stave og formulere sig korrekt på dansk,gør ham bestemt heller ikke ringere.En del indlæg som forsøger at nedgøre ham,
kommer fra sproglige og politiske analfabeter.Naser Khader,du har fået en ny tilhænger.
Upassende ? Klag over indlæg
Naser Khader ,
|
Karin (kl 06.36). Jeg siger ikke, at Bonnichsen skal holde sin mund. Der er ytringsfrihed i DK. Han må sige hvad han vil. Problemet er, at han bliver ved med at give sikkerhedsmæssige vurderinger, selv om hans viden er efterhånden meget forældet.
Wilders er ikke min kop the. Han kan kun provokere. Han bidrager ikke med noget konstruktivt. Derfor kan vi ikke bruge ham i mit “netværk”. Men han er meget velkommen til konferencen om ytringsfrihed.
Christian. Jeg ved, at mange i PET og flere ministre er dødtrætte af Bonnichsen. Bonnichsen hævder ved sine foredrag “at det er lige så usandsynligt, at Danmark bliver ramt af et terrorangreb, som et hajangreb er i danske farvande.” Det er meget tåbeligt! Hvad med de 4 grupper politiet har tilbageholdt og sigtet for terror de sidste 3 år?
Niels B. Enig! Politikens læsere har udvandet begrebet “idealist” - ved at give prisen til Bonnichsen.
Lars. Jeg en “vendekåbe”? Bevis det!
Muslim-Niels. Hils din ven Abdul Wahid Petersen!
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf
Nej,, for det foerste hader jeg ikke joeder. Men derimod synes jeg det er en bemaerkelsvaerdig stil her paa JP hvor JOEDEN Ralf Pittelkow konsekvent skriver om unge “muslimer” i stedet for blot at skrive om unge med “arabisk” baggrund. Hvorfra ved JOEDEN Ralf Pittelkow at der er tale om muslimer?
Jeg tvivler paa at man finder de unge bandemedlemmer i nogle moskeer,, muligvis finder man dem i den lokale hash-klub. Men hvorfor JOEDEN Ralf Pittelkow i den grad skal kendetegne unge kriminelle med arabisk bagggrund som muslimer er mig stadigvaek en gaade,,
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
@Naser Khader
Tak, for kommentaren - nogen debattør kan man vist ikke beskylde dig for at være - men det er nok heller ikke meningen med din blog.
Du skriver:
“Problemet er, at han bliver ved med at give sikkerhedsmæssige vurderinger, selv om hans viden er efterhånden meget forældet.”
Jaså! Efter din mening bliver den erfaring og kompetence, man har samlet gennem et langt arbejdsliv, altså meget forældet, fordi man har været pensioneret i 2-3 år?!
Det var da et interessant synspunkt, som så igen fører til spørgsmålet: Hvad er det, der er sket de sidste 2-3 år, og som så radikalt har ændret det danske samfund, at Bonnichsens viden er blevet forældet?
Mon ikke svaret i virkeligheden er, at hans opfordringer til at besinde sig og tænke sig om, i stedet for at udvande retsstaten med en lovgivning, der hører hjemme i en politistat (noget Rønn Hornbech jo ikke er helt uenig med ham i), passer højrefløjen meget dårligt, fordi I har brug for at holde liv i et bestemt fjendebillede?
Jeg er da ikke i tvivl om at et par ministre på højrefløjen og måske også i PET er træt af Bonnichsen, men mon ikke der er endnu flere mennesker, der er glade for en uafhængig stemme, der kan skabe en vis balance i debatten om terror.
For Bonnichsen har jo ret: Risikoen for et terrorangreb i Danmark er lige så lille som et hajangreb i indre danske farvande.
De tre terrorsager, der blev ‘afværget’ (den 4. foregik vist i udlandet, og havde alene personmæssige udløbere til Danmark), ved vi (heldigvis) ikke, om der var realistiske planer om at gennemføre, eller de dømte i virkeligheden alene legede med tanken.
Men fakta er: Vi har i Danmark ikke været udsat for noget, der bare tilnærmelsesvis kan begrunde terrorlovgivningerne og nogle af de mange værktøjer, som Folketinget har forsynet det hemmelige politi med. Heri har Bonnichsen 100% ret.
Det er stærkt bekymrende, at politikere er villige til at sælge ud af borgernes frihedsrettigheder og retssikkerheden i Danmark, for at holde liv i den amerikanske løgn om krigen mod terror.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
Lad os følge Mosaisk Trossamfunds og Muslimernes Fællesråds kamp imod racisme.
“I en ny kampagne mod racisme står Mosaisk Trossamfund og det ellers så omdiskuterede Muslimernes Fællesråd side om side.
Tidligere overrabbiner Bent Melchior mener, at kampagnen er vigtig for at vise, at grupperne respekterer hinanden.
»Folk har generelt det indtryk, at religionerne bekriger hinanden. Det indtryk vil vi gerne fjerne«, siger Bent Melchior, der sidder som repræsentant for det jødiske samfund i den gruppe under Københavns Kommune, som har fostret idéen.
Helt konkret består den fælles indsats af en plakatkampagne, der skal præge bybilledet i næste uge op til FN’s Internationale dag mod racisme 21. marts. De orange plakater har teksten ’Antisemitisme og islamofobi – ikke i vores by!’
Talsmand i Muslimernes Fællesråd Zubair Butt Hussain lægger vægt på at bekæmpe racisme bredt.
»Det er et vigtigt signal, at vi på tværs af religiøst tilhørsforhold og politisk ståsted siger stop til racisme«, siger han.
Dokumentations- og rådgivningscenteret om racediskrimination modtog i årets første måneder 15- 20 henvendelser fra jøder, som følte sig chikaneret.
Alligevel maner Bent Melchior til ro.
Han mener, at muslimer er mere udsatte end jøder og advarer mod, at kampen mod antisemitisme ender i islamofobi.
»Den antisemitisme, der har været, kan føres tilbage til muslimer. Men det betyder ikke, at alle muslimer er antisemitter. Folk er tilbøjelige til at generalisere, men det er netop den slags generaliseringer, der har været basis for diskriminationen af jøder«, siger Bent Melchior.
»Det et stærkt signal til dem, som ikke vil dialogen, at to forskellige trossamfund trods forskelligheder kan samarbejde. For når de kan, kan vi andre vel også«, siger Jakob Hougaard.
http://politiken.dk/indland/article668319.ece
Måske var det noget for dig, Naser Khader, at tilslutte dig dialogen i stedet for at grave grøfter?
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
Lad os følge Mosaisk Trossamfunds og Muslimernes Fællesråds kamp imod racisme.
“I en ny kampagne mod racisme står Mosaisk Trossamfund og det ellers så omdiskuterede Muslimernes Fællesråd side om side.
Tidligere overrabbiner Bent Melchior mener, at kampagnen er vigtig for at vise, at grupperne respekterer hinanden.
»Folk har generelt det indtryk, at religionerne bekriger hinanden. Det indtryk vil vi gerne fjerne«, siger Bent Melchior, der sidder som repræsentant for det jødiske samfund i den gruppe under Københavns Kommune, som har fostret idéen.
Helt konkret består den fælles indsats af en plakatkampagne, der skal præge bybilledet i næste uge op til FN’s Internationale dag mod racisme 21. marts. De orange plakater har teksten ’Antisemitisme og islamofobi – ikke i vores by!’
Talsmand i Muslimernes Fællesråd Zubair Butt Hussain lægger vægt på at bekæmpe racisme bredt.
»Det er et vigtigt signal, at vi på tværs af religiøst tilhørsforhold og politisk ståsted siger stop til racisme«, siger han.
Dokumentations- og rådgivningscenteret om racediskrimination modtog i årets første måneder 15- 20 henvendelser fra jøder, som følte sig chikaneret.
Alligevel maner Bent Melchior til ro.
Han mener, at muslimer er mere udsatte end jøder og advarer mod, at kampen mod antisemitisme ender i islamofobi.
»Den antisemitisme, der har været, kan føres tilbage til muslimer. Men det betyder ikke, at alle muslimer er antisemitter. Folk er tilbøjelige til at generalisere, men det er netop den slags generaliseringer, der har været basis for diskriminationen af jøder«, siger Bent Melchior.
»Det et stærkt signal til dem, som ikke vil dialogen, at to forskellige trossamfund trods forskelligheder kan samarbejde. For når de kan, kan vi andre vel også«, siger Jakob Hougaard.
Citaterne er hentet fra Politiken.dk
Måske var det noget for dig, Naser Khader, at tilslutte dig dialogen i stedet for at grave grøfter?
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Jeg tror ikke at islamisten Sameh fattede noget som helst, debatter er ikke systematiske person angreb på personer - At Jøden er roden til alt ondt kaldes antisemitisme - Sameh har vist hvad hun er.
muslimske bander er der i enhver Europæisk storby med et antal muslimske indvandrere der føler sig stærke, det er del af deres tribalistiske mentalitet samt religiøst motiveret, såsom systematiske voldtægter, vold, narcissistisk selvhævdelser, kriminalitet mod kaffirerne - Der er snarer tale om gademujahedinere.
islam som styreform har aldrig været synderligt mere sofistikeret end indlands pirateri, deres guldalder intet andet end plyndring af andre kulturer, der har har gentaget sig gennem hele historien.
Upassende ? Klag over indlæg
niels h. ,
|
Hvorfor bliver Naser Khader betragtet som højrefløjens nyttige idiot?
Det viser hans indlæg klart. Pia Kjærsgaards og Naser Khaders tilsvining af Bonnichsen er blot ét eksempel.
Naser Khader har (forhåbentlig) indset, at der ikke længere er nogen, der betragter ham som en seriøs politiker.
Alle hans tidligere rygklappere i Ny Alliance har hovedrystende opgivet ham. Nu har han kun de antimuslimske rygklappere tilbage.
Så længe han bruger sin tid på at kritisere folk som Bonnichsen, Barack Obama, Hilary Clinton og andre, som går ind for at gå i dialog med deres (vores) modstandere - så vil disse rygklappere stadig være der.
Gad vide om Naser Khader har brugt bare to minutter til at forstå, hvorfor en mand som Barack Obama fra en etnisk minoritet kan få så stor både hjemlig og international opbakning - og hvorfor han selv bliver en større og større fuser.
Hvis Naser Khader en dag skulle finde på at skrive, at det er fint med alle vore mange, hårdt arbejdende indvandrere,så vil han opleve, at disse sidste rygklappere også er forsvundet
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
@Karin,
“Mon ikke svaret i virkeligheden er, at hans opfordringer til at besinde sig og tænke sig om, i stedet for at udvande retsstaten med en lovgivning, der hører hjemme i en politistat (noget Rønn Hornbech jo ikke er helt uenig med ham i), passer højrefløjen meget dårligt, fordi I har brug for at holde liv i et bestemt fjendebillede?”
Dem der i virkeligheden udvander retsstaten og retssikkerheden er pladderhumanisterne og folk som Bonnichsen der underminere loven til fordel for terroristen, voldtægts forbryderen, de kriminelle, banderne, morderne og deslige hvis de kriminelle handlinger bliver begået af medlemmer fra venstrefløjens pseudo-proletariat og stemmekvæg, for dem gælder det om magt.
Det som forsvares her er en vederstyggelig moralsk afstumpethed:
Massevoldtægt af mindre årig pige, milde domme og ingen udvisning.
2 Polakker blev udvist for butikstyveri inden for 24 timer.
Der kan Bonnichsen og Tøger og resten af dem der ynder at kalde sig selv de ‘anstændige’ skåle med champagnen og fejre deres sejr, de kan rigtig føle sig hævet over andre fra deres falske über-moral.
Man væmmes….
Upassende ? Klag over indlæg
niels h. ,
|
@ Rolf
Det er svært at blive enig med dig i noget af det du skriver.
Du lyder som en meget vred og frustreret mand.
Når det kommer til stykket, så har Bonnichsen vel bare benyttet sig af sin grundlovssikrede ret til at fortælle os alle, hvad han mener.
At det kan få både dig og Naser Khader op i det sorte felt, siger vel mere om jeres holdning til begrebet ytringsfrihed.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
@Rolf
Som svar på din kommentar til mig, kan jeg fuldt ud tilslutte mig Niels H’s kommentar 13. mar 09 kl. 09:47, og har ikke mere at tilføje.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf synes tilsydende ogsaa at jeg er “islamist” idet jeg kritiserer Naser Khader,, paa trods af af keg har understreget at jeg er ateist/rationalist. Rolf mener jeg hader Joeder fordi jeg er saa fraek at kritisere JOEDEN Ralf Pittelkow for at foere en ussel debat tone som udelukkende har til formaal at hetze muslimer. Altsa jeg forsvarer muslimer derfor er jeg “islamist”…
Defor tilslutter jeg mig ogsaa ogsaa karin & Nils H’s kommentarer,, -det er synd at Naser lader sig rive rundt i manegen af folk som dig Rolf.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Folk som bruger ord som “pladderhumanisme” og “tossegodhed” har udleveret sin egen lille skumle dagsorden.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
@Niels,
“Det er svært at blive enig med dig i noget af det du skriver.
Du lyder som en meget vred og frustreret mand.”
Vrøvl, dit svar illustrer kun at du ikke kan hamle op med hvad der reelt er sagt.
“Når det kommer til stykket, så har Bonnichsen vel bare benyttet sig af sin grundlovssikrede ret til at fortælle os alle, hvad han mener.”
Det er ikke hans ret til at ytre sig der er spørgsmålet, men de idiotiske ting han siger, endnu et forsøg på at fordrejning.
Karin har ligeledes spillet fallit.
Sameh har bevist sit had til både Jøder og Naser Khader gennem den tilsvining der er udgydet tidligere, fiksationen på Pittelkow der påstås at være Jøde er irrationel men ikke ukendt fra islamistern/venstrefløjen.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Hvad er det Niels der som en frustreret lille mand ikke kan hamle op med, samt undlader at besvare?
Her er det:
Rigtigt godt indlæg af Naser Khader.
Bonnichsen er en sølle stakkel der har fundet en fidus til at supplere sin pension bag en ‘ex’ titel, bla ved at til forveksling dolke sine kollegaer i ryggen.
Dengang det Politiske klima var mindre Naivistisk havde Ekstra Bladet kåringen til ‘Årets Nytårstorsk’ til de største tåbelige idioter, det er vel nok sådan Bonnichsen’s pris skal forstås - I en verden a IngSoc og Newspeak bliver begreber sat på hovedet, inklusivt rigtigt og forkert, menneskerettigheder osv.
De venstreorientered/Utopisternes irrationelle og racistiske had mod Naser Khader betyder at han siger og gør det rigtige.
De betragter nærmest Naser Khader som muslimer betragter de frafaldne, de er forrædere, afhopperer og de skal svines til, dø osv, den samme mentalitet som systemkritikere og Soviet dissidenter blev udsat for.
@Niels:
“Nasser Khader hvordan kan du leve med dig selv, helt ærligt. Du er en fiasko var ende til slut end fuldblods levebrøds politiker. Du mangler kun et halsbånd rundt om halsen og på den anden side af båndet holder Anders Fogh og magt eliten i DK.”
Dette er fuldblods racisme fra venstrefløjen, de ægte racister, deres syge racistiske kollektivistiske ideologi ‘multikulturalismen’.
Multikulturalismen bedømmer ikke mennesker udfra deres individuelle kvaliteter, intellekt, intelligens, formåen eller hvad de har opnået eller skabt, men udfra den kollektivistiske gruppe deres syge ideologi påskriver dem, nemlig udfra deres hudfarve, kultur, etnicitet, køn, sexual orientering osv - denne ondskabsfulde ideologi spidder så hver gruppe op i hvert sit hjørne, hvilket splitter ethvert sammenhold i samfunden samt at det skaber konflikt, og det er netop den konstante konflikt der er eksistensgrundlaget for de fascistiske kollektivistiske totalitære ideologier venstrefløjen/utopisterne bygger på - Det er en lignene identitets politik de venstreorienterede fører i dag som Nazisterne gjorde det, der var de første til at bevist føre identitets politikken ud i livet - Idag udgør muslimer venstrefløjens nyskabte pseudo-proletariat hvor ‘ofre’ og ‘undertrykkere’ er udpeget engang for alle - Uanset gerning eller fortjeneste.
Naser Khader har forstået det - Han forstår islam såvel som de Fascistoide ideologier venstretossrne, naivisterne, halal hippierne falder i svime over.
Derfor hader de ham, deres intellektuelle impotens gør at de ikke har noge svar på tiltale, derfor isolere de en person eller flere som så bliver brugt til at udgyde deres had og frustrationer, man taler om for eks Æresdrab eller kønsmutilering og de skingre hyklere vil råbe op i kor om den stygge Pia Kjærsgaard.
den moralske afstumpethed fra venstrefløjen gør at de både må acceptere det mest primitive og barbariske, bla udfra den intellektuelle impotens og fallit de kalder for ‘Kultur relativisme’ hvilket resultere i, at de ingen moral eller værdier har - Kun tomme floskler som intet sigene facader uden indhold, med som gør at de føler sig gode og hævet over andre, i en kollektivistisk selffikseret narcissisme.
Det tjener godheds industrien og medierne tykt på, når følelser er i føresædet og fornuften, tanken og almindelig intelligens er undertrykt.
Naser Khader siger ganske rigtigt:
“Ingen dialog med fundamentalister
Hvad Bonnichen har ikke forstået, at fundamentalisterne opfatter en invitation til dialog som en invitation til at fortsætte deres monologer. Der bliver ikke flyttet noget som helst. Der er ingen dialog, ingen samtale. Når der ikke er det, så får vi heller ikke nogen fælles accept af de værdier vi bygger det danske samfund på – og det burde vel være det, der er endemålet med sådan en dialog.”
(hentet fra svaret i ‘dialog’ Mona Sheiks klumme)
Kultur relativisme er stræbelsen efter intellektuel impotens.
Hvem er det naivisterne og utopisterne synes vi skal gå i dialog med, hvad tænker og siger de?
Vi har jo historisk erfaring med ‘dialog’ mellem civiliserede kulturer og ondskabsfulde ideologier, Neville Chamberlain’s dialog med Adolf Hitler førte jo ingen steder, dengang var der ligeledes tosser såsom Irving der skrev bogen ‘Churchill’s war’, Churchill blev jo kaldt en warmonger og deslige, Churchill sammenlignede Mein Kampf med koranen i sin bog ‘The Gathering Storm’ (side 50, first volume).
Nazisterne var som venstrefløjen idag allieret med islamismen, den mest notoriske var den Arabiske ‘Hitler’ stormuftien af Jerusalem Amin Al-Husayini, en af med arkitekterne til Holocaust, han gassede personligt 5000 Jødiske børn i Auschwitz som der var forsøg på at redde og sende til Palæstina, til hvilket Muftien havde en mere ‘pragmatisk’ holdning til.
Interressant er at læse ‘The Faisal-Weizmann’ agreement, samt om Muftien og om Eichmann’s rolle i mellemøsten.
Dem der stræber efter at leve efter sharian’s brutale og barbariske lovgivning kan jo vælge at bosætte sig i for eks Saudi Arabien, Sudan, Kuwait, Bahrain, Yemen, Ægypten osv - Der kan de finde deres divine lykke - Forøvrigt er de arabiske lande etnisk renset for Jøder - De sidste blev uddrevet i 1956-58 i mellemøsten som CD er inde på - der findes kun ca 45,000 Jøder tilbage i Iran (og et fåtal i marrokko) fordi Iran under shaen var et civiliseret og verdsligt samfund i 50erne, men det tager kun en Cand. Mag. der forsker i Absurd Forsnørkling og Artikuleret Idioti fra RUC at bortrelativisere realiteternes verden - Dem som medierne ynder at kalde ind som såkaldte ‘eksperter’.
Lad os høre lidt om sangen som for eks hizbollah og hamas synger, det er bla gengivet i ‘The hamas charter’ artikel 7:
“The Hour [Resurrection] will not take place until the Muslims fight the Jews, and kill them. And the Jews will hide behind the rock and tree, and the rock and tree will say: oh Muslim, oh servant of Allah, this is a Jew behind me, come and kill him!” (Sahih Muslim 41:6985, also Sahih Bukhari 4:52:177)
—
Jo, lad os sætte os ned i en pædagogisk rundkreds og snakke om sagen med bleer på hovedet.
Hvad mon sådan en dialog vil betyde?
For islamisterne er den gældene regel ‘Hudna’ når der indrages forhandlinger med de vantro, kaffirerne.
Skal vi mødes på midten og dele en halvdød Jøde?
Her er på skrift hvad hamas islamiske ideologiske ligne siger om forhandlinger - Artikel 13 fra deres charter:
Initiatives, and so-called peaceful solutions and international conferences, are in contradiction to the principles of the Islamic Resistance Movement. Abusing any part of Palestine is abuse directed against part of religion. Nationalism of the Islamic Resistance Movement is part of its religion. Its members have been fed on that. For the sake of hoisting the banner of Allah over their homeland they fight. “Allah will be prominent, but most people do not know.”
—
Det kan jo ikke være mere klart vel, ideologien får Nazisterne til at ligne spejderdrenge til sammenligning
“I en verden af løgn og bedrag, er det at sige sandheden en revolutionær handling” - George Orwell.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Den moralske afstumpethed fra venstrefløjen er i den grad påfaldene.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf
Jeg ryster paa hovedet over det du skriver.
Jeg siger det gerne igen..JEG hader paa ingen maade joeder,, men du hader tilgengaeld muslimer.
Det fremstaar klart og tydeligt at alt hvad du skriver.
Saa jeg vil gerne boeje det i NEON for dig. Jeg kritiserer JOEDEN Ralf Pittelkow for at han ALTID bruger ordet “muslim” eller “muslimer” hver gang han snakker om kriminelle indvandrere med ARABISK baggrund. Det synes jeg er ekstremt plat og sigende.. Ikke sigende om joeder generelt,, men derimod sigende om JOEDEN Ralf Pittelkow. Jeg er virkelig imponeret over at JOEDEN Ralf Pittelkow med sikkerhed kan sige at alle kriminelle indvandrere er “muslimer”,,
Saa skriv en gang til at jeg hader joeder,, og jeg vil svare dig endnu engang. JEG HADER IKKE JOEDER! FAERDIG PUNKTUM.. Men Hr. Rolf hadfer til gengaeld Muslimer.. Hersker der nogen tvivl..?
Upassende ? Klag over indlæg
niels h. ,
|
@ Rolf
Der er tilsyneladende flere Nielsere her på debatten - en Niels en Niels B (Larsen?)og undertegnede.
Jeg er ham, der mener, at du er en frustreret mand, der hidser sig gevaldigt op!
De andre Nielseres kommentarer blander jeg mig ikke i.
mvh
Niels H.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. ,
|
@ Sameh
Hvilke andre betegnelser end “pladderhumanist” og “tossegod” vil du hæfte på naive personer, som fortsætter linien fra kommunismens velmagtsdage og nu blot optræder som islams nyttige idioter?
Det er bl. a. hvad Bonnichsen, Seidenfaden og andre af samme dubiøse støbning gør ved gang på gang at hyle op om forståelse for det helt uacceptable.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf/Ralf
Og nej jeg hader HELLER IKKE Naser. Det har jeg ogsaa sagt foer.. Dette er en blog,, her krydser vi klinger med ord. Jeg har faktisk haft store forventninger til Naser, men jeg hader bestemt ikke Naser,, hvorfor skulle jeg det??
Nej,, Naser er bare ikke klar over at han selv er med til at 1. Goer det surt for muslimer i DK. 2. Naser er med til at goere livet surt for folk med arabisk baggrund i DK. For 1.000.000 gang,, -jeg er IKKE muslim,, jeg er IKKE religioes,, jeg vil SKIDE paa religion,, jeg er RATIONALIST. Men jeg har stadigvaek et arabisk navn og det goer bestemt ikke livet nemmer i DK og slet ikke med “nyttige idioter” som Khader som kysser Pia’s roev.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Niels B
Haha “pladderhumanisme” og “tossegod”….
Jamen saa lad os da vaere “tossepsykopater” i siedet..?
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
“Jeg siger det gerne igen..JEG hader paa ingen maade joeder,, men du hader tilgengaeld muslimer.”
Vrøvl, ideologien er spørgsmålet, der findes gode muslimer fordi der findes gode mennesker, men det ændre intet ved at islam er en ondskabsfuld, barbarisk tribalistisk religiøs ideologi - Ligesom Schindler var et godt menneske men en dårlig Nazist, ændrer det ikke på det faktum at Nazismen er en ondskabsfuld ideologi.
Niels H, du er den eneste der har vist frustrationer, over det eksponerene materiale andre har skrevet.
Niels B, præcist, det understreger yderlige hvad der tidligere er skrevet:
Dem der i virkeligheden udvander retsstaten og retssikkerheden er pladderhumanisterne og folk som Bonnichsen der underminere loven til fordel for terroristen, voldtægts forbryderen, de kriminelle, banderne, morderne og deslige hvis de kriminelle handlinger bliver begået af medlemmer fra venstrefløjens pseudo-proletariat og stemmekvæg, for dem gælder det om magt.
Det som forsvares her er en vederstyggelig moralsk afstumpethed:
Massevoldtægt af mindre årig pige, milde domme og ingen udvisning.
2 Polakker blev udvist for butikstyveri inden for 24 timer.
Der kan Bonnichsen og Tøger og resten af dem der ynder at kalde sig selv de ‘anstændige’ skåle med champagnen og fejre deres sejr, de kan rigtig føle sig hævet over andre fra deres falske über-moral.
Man væmmes….
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Sameh:
“Jeg ryster paa hovedet over det du skriver.”
Ja, hamas charter gør Nazisterne til spejderdrenge i sammenligning, den racistiske ideologi multikulturalismen er frastødene, kultur relativismen er i den grad bestræbelse på intellektuel impotens osv
Det er røstene at folk de falder for den slags.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf
Nej, nej og atter nej.
Det som jeg forsvarer er retsstatens gamle principper. Og ikke afstumpethed. ALLE har ret til fair rettergang .. ALLE har ret til at praktisere den religion som de vil…
Du skriver at “islam er ondskabsfuld”,, foekert!
DU er ondskabsfuld. At du gider bruge din tid paa at svine muslimer til paa den maade det undrer jeg mig over. INGEN forsvarer massevoldtaegt osv.. JEG/BONNICHSEN forsvarer RETSSTATEN og TROSFRIHEDEN.
Synes du selv at du er “anstaendig” naar du skriver”en det ændre intet ved at islam er en ondskabsfuld, barbarisk tribalistisk religiøs ideologi ”
Du bliver bare ved og ved.. DU er fantrastisk “humanistisk” mens muslimer tilbeder en “ond religion”,, Rolf,, lad vaere med at goere dig selv til grin mere end hoejest noedvendigt. Jeg har ikk elaest 1 anstaendigt ord fra din side endnu.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf
Du snakker om “intellektuel impotens”
Jeg spoerger dig,, - Hvem skal “kneppes” siden du snakker om “potens”.. Intellektet er IKKE en stiv PIK. Intellekt er en HJERNE som taenker RATIONELT.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf
Taenker du med pikken eller tyaenker du med din “hjerne”?
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Hvordan kan en muslimsk leder eller individuel muslim undgå de hundredevis af koran vers og hadith befalingerne til muslimerne om at dræbe Kristne og Jøder?
Q 9:29: “Fight those who believe not in Allah until they pay the Jizya with willing submission and feel themselves subdued.”
“Bekæmp dem der ikke tror på allah indtil de betaler jizya (løsepenge for at beholde livet til de muslimske undertrykkerer) med villig underdanighed og de føler dem selv underkuet.
Q 9:5: “Slay the unbelievers wherever you find them”.
“Dræb de vantro hvor du end finder dem”
Q47.4: “When you encounter the unbelievers, Strike off their heads.”
“Når du støder på de vantro, hug af deres hoveder”
—
Godt spørgsmål.
Koranen skal som sagt tages bogstaveligt, den er ikke op til diskussion.
Verdslige love, eller enhver anden lovgivning osv er ugyldig for muslimer - Det er vigtigt at forstå mht de parallel samfund der opstår i samtlige lande hvor de er representeret i et højt nok antal til at de føler sig stærke.
Enhver muslim er forpligtet til at give husly, hjælpe, de ‘militante’ muslimer, mujahedinerne og muhamedanerne, dem der følger rettro muhammeds lære, Osama Bin laden er for eks muhamedaner.
Det som vi kender under betegnelsen ‘den gyldne regel’ eksistere ikke i islam, kun indenfor ummaen.
At hjælpe med penge, tøj, mad eller med tungen gennem Dawa og al-taggyia (bla ved at udgive sig nogen/noget de ikke er), at tale ‘moderat’ er deltagelse i jihad og en pligt for enhver muslim - Derfor ser vi ikke muslimer der taler mod terrorismen og ondskaben da det er grundpillerne i islam’s ekspansion.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf
Tja,, jamen saa kan jeg konkludere at du selv fortolker koranen som de vaerste ekstremister.. Tillykke.. Jeg gider ikke bruge 1 sekund paa de fortolknnger eller fordrejninger som du naevner. Du ved INTET om islam som helhed.. Du er intellektuel fattig og teologisk ubegavet. -I’m not going to battle an intellectually unarmed man.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf
Jeg har ikke mistet besindelsen. Du er blot en floskel kanon som laeser koranen som fanden laeser biblen.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Hahaha,
Det understreger yderligere alt hvad der tidligere er lagt på bordet.
“Mentaliteten som man iagtager med at personificere og isolere individer med andre holdninger end islamisterne/venstrefløjen/utopisterne, samt tilsviningen af dem understreger hvad der tidligere blev sagt.
Det er en bevist fobi der udelukkene har et formål, at udelukke enhver debat eller svaren på de ting og fakta der bliver lagt på bordet - Det illustrere ligeledes den totale intellektuelle fallit og impotens.
Islamisterne, muslimerne og de venstreorienterede er deres egen værste fjende.
Den islamiske ideologi afspejles i dens tilhængere, deres gerninger, retorik samt gøren og laden.
At udpege en stråmand for tilsvining fordi vedkommene peger på de barbariske og inhumane aspekter ændrer intet ved virkeligheden, kun en bevist forplumren af ovenstående fakta.”
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf
Bibelen dikterer at man skal henrette homoseksuelle…
Men fornuftige mennesker som laeser bibelen kan sagtens bruge andet i bibelen fornuftihgt..
Samt meget andet.. Mange andre steder i Bibelener der babariske undertoner.. Desuden … Martin Luther,, vores allesammens danske “HELT” var antisemitisk af VAERSTE SKUFFE.. Han HADEDE joeder,, men det rager dig vel en hoestblomst?? -Ikke sandt?
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Igen Rolf..
Du ved roev og noegler om religion. Hvad rager det mig at du hader muslimer og islam?
Men proev at laese om Martin Luthers ekstreme joedehad.. Martin Luther.. Du ved.. Danmark er en nation fyldt med Lutherianere,, protestantisme,, indskrevet i grundloven…
http://da.wikipedia.org/wiki/Om_Jøderne_og_Deres_Løgne
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
§ 4
Den evangelisk-lutherske kirke er den danske folkekirke og understøttes som sådan af staten.
§ 6
Kongen skal høre til den evangelisk-lutherske kirke.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
http://www.biblen.info/Joedernes-loegne.htm
Velbekomme siger jeg blot. Gud bevare Danmark.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Go’nat Sameh,
Endnu et kultur relativistisk ‘produkt’.
At sammenligne islam med kristendommen er som at sammenligne AIDS med forkølelse, det er begge viruser med vidt forskellige konsekvenser.
Der ewige Jude deles ikke af andre, og udansk som noget kan være - stråmands argumenterne som bliver fremført af islamisterne/venstrefløjen/utopisterne er irrationelle som de er groteske.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf
Dette her er IKKE “ewige jude” det er derimod MARTIN LUTHER’s bog… Danmarks grundlovs MARTIN MOTHEREFFIN LUTHER.
Enten er du blind eller ogsaa er du retarderet.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Go’nat Rolf
Jeg glaeder mig til du vaagner op.
Sov trygt videre.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Go’nat Sameh,
Luther er død og ligegyldig, bare til din oplysning, det påviser igen at undskyldningerne for bortrelativiseringer af nutidens virkelighed skal findes fra den fjerne middelalder.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf
Bortset fra naar de middelalderlige argumenter passer bedst i dit kram.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf
Ja,, godt nok er Luther doed og begravet,, men han lever i bedste velgaaende i den danske grundlov. Joedehadet laenge leve. I det hele taget foeles had mod muslimer eller joeder altid godt??
Forkoelelse mod AIDS,, du ved… -Lad mig le.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. ,
|
@ Sameh
“som laeser koranen som fanden laeser biblen”
Koranen skal iflg. “de lærde muslimer” læses bogstaveligt ord for ord. Det er fremført gang på gang fra autoritative muslimske kilder. Ikke ét ord er forkert, ikke én sætning skal ikke tages bogstaveligt. Alt er udtryk for den endegyldige sandhed.
Ihvertfald for disse religiøse galninge, som i disse år er på stærk fremmarch i de muslimske lande.
Det er ensbetydende med at vi som mere fornuftige mennesker for både deres og vor egen fremtids skyld må tage kraftigt afstand fra mainstream islam. Den er nemlig dybt totalitær og menneskefjendsk.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Niels B
Men nu er der altsaa foeskellige “laerde” som har foeskellige meninger om fortolkning.. Men enig,, de religioese galninge som ikke tror paa den frie fortolkning har ikke min respekt. Men det er altsaa ikke alle “laerde” som har slukket hjernen.
Mainstream islam findes ikke.. men der findes en mainstream opfattelse af hvad islam er.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Niels B
Er det du kalder “mainstream islam” den islam man ser i Saudi Arabien??
-Det kalder jeg nemlig ikke for islam,, jeg kalder det “guerilla ideologi”. -Men islam har det aldrig vaeret og det bliver det heller aldrig,, spoerg en saudiaraber…
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Niels B
Og hvilke imamer mener at koranen skal laeses bogstaeveligt??
Hvad med de andre imamer som mener det omvendte???
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Niels B
Hvem er for oevrigt bedste venner med Saudi Arabien??
Hvor faar du din benzin fra??
Upassende ? Klag over indlæg
jan ,
|
Når jeg læser bidragene til denne blog er der én ting, som springer mig i øjnene.
Der bliver gået meget efter manden og ikke bolden. Der bliver gjort rigtig meget ud af at svine personen bag meningerne til, meget lidt på at forholde sig til argumentationen.
Vores kære kongerige har udviklet sig fra enevælde til vores nuværende monarki, hvor grundloven er det helt centrale i vores samfundsopbygning. Denne lov er ens for alle uanset tro eller mangel på samme. Det er der rigtig mange troende – heriblandt muslimer – som meget gerne ser ændret. Det går lige fra at afskaffe nationalitetsbegrebet til at indfører det religiøse tankegods - menneskeskabt ! -som værende det eneste grundlag for samfundet. Midlerne bliver sikkert alt fra venlig overtalelse til stærkere virkemidler, hvor de ”vantro” er lovligt bytte. Hvad det indebærer af grusomme konsekvenser er fortiden som nutiden kun alt for tydeligt præget af.
Jeg ser det som min ret/pligt at forholde mig kritisk til ALLE trosretninger og ALT hvad disse måtte indeholde. Det i tale, skrift, tegninger og hvad det menneskelige intellekt ellers har i sit arsenal.
Der har i årtier i Danmark væres indvandring fra stort set alle verdensdele. Det har haft store sociale, kulturelle og økonomiske konsekvenser. Indvandringen fra mellemøsten har – ganske givet også på grund af det store antal – givet langt flere problemer end den øvrige indvandring. Det er selvfølgelig et problem at danskerne ikke 100 % totalt underkaster sig de skikke og værdier, denne indvandring bærer med sig. Det er da så absolut ikke den anden vej rundt. Vi skal da for alt i verden bare totalt fornægte vores egen historie og berettigelse samt lade hånt om den arv vores forfædre har givet os.
Den lettere ironiske tone forrige afsnit indeholder, sigter på evt. placering af skyld, hvis ellers det har nogen mening i denne sammenhæng, så kan vi kun bebrejde os selv som nation og individer. Hvis vi som nation eller individer er så usikre, ligegyldige eller nærmest uvidende om hvem og hvad vi egentlig er for en størrelse samt hvad der sker i vores samfund, så har udefra komne påvirkninger så meget desto mere grobund for at slå igennem. Det er vores – troende som ikke troende – land så længe det varer.
Hvad mon mine børn og børnebørn vil sige til mig om 10 - 15 år ?
Upassende ? Klag over indlæg
niels h. ,
|
Hej Naser Khader,
Hvad synes du så om alle dine rygklappere?
Muslim-bashere hele bundtet.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. ,
|
@ Sameh
“Er det du kalder “mainstream islam” den islam man ser i Saudi Arabien??”
Ja. Og i Sudan. Og i Iran. Og i visse dele af Pakistan. Og i diverse terrorhandlinger fra muslimsk side. Det er nemlig de bogstavtro fundamentalister.
“spoerg en saudiaraber…”
Sjovt du skulle nævne det…
Jeg har haft indtil flere såkaldt “cordial talks” med den saudiske olieminister i 1970-80′erne, sheik Yamani - i Saudi - om netop islam og kristendom. Og jeg kan forsikre dig om at denne veltalende, velklædte og (i USA) veluddannede herre er dybt uenig med din tolkning af islam.
Faktisk er disse samtaler nok blandt de mest afgørende indtryk, som har ført til min afstandtagen til islam. Den er til gengæld total og endegyldig.
“Hvor faar du din benzin fra??”
Nordsøen formoder jeg. Eftersom vi er selvforsynende med olie.
Upassende ? Klag over indlæg
Lars ,
|
@ Naser:”Lars. Jeg en “vendekåbe”? Bevis det!”
Hej Naser.
Puha. Bevisbyrde er en svær ting
Når man læser den ovenstående debat kommer én ting til at stå tydeligt. Folk deles markant i “nyttige idioter”, “halalhippier, “radigale” (næsten altid den samme, der ikke kan stave til det eller i “racister”, “fascister”, “jøder” og andre grupperinger, der står i hver sin grøft og skriger mere eller mindre skingert til hinanden.
Det er en blog som din i meget høj grad med til at fremme. Du styrker altså (indirekte) blok- og fløjkampen, fjerner moderate stammer fra midten og flytter dem til venstre og højre.
Tager man dine ord for pålydende fra dengang, hvor du stiftede “Ny Alliance”, så var “nok blevet nok”, og du ville minimere DF og Pianisternes indflydelse.
Min påstand, og jeg synes ovenstående debat gi´r mig ganske megen ret, er, at at du opnår det stik modsatte. Er det det, du reelt vil?
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
@Lars,
Ja, vi iagtager i den grad den personlige, ofte racistiske tilsvining af Naser Khader for det han siger fra venstrefløjen/utopisterne/islamisterne.
De betragter Khader på samme måde som islamisterne betragter de frafaldne, som afhoppere, med had - Den samme ækle holdning som findes blandt den Amerikanske venstrefløj mod sorte Republikanere, som de kalder for ‘Uncle Tom’s’ og anden racistisk tilsvining, fordi de vover at træde ud af den kollektivistiske ‘bås’ som de mener folk skal tilhøre bedømt udfra deres hudfarve, kultur eller etnicitet, Clarence Thomas, Thomas Sowell og tidligere Colin Powell er eksempler på denne afstumpede mentalitet hos de venstreorienterede.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
Rettelse:
Clarence Thomas, Thomas Sowell og tidligere Colin Powell er eksempler der har været udsat for denne afstumpede mentalitet hos de venstreorienterede.
Upassende ? Klag over indlæg
Anders ,
|
Nu har jeg ikke læst jyllandsposten længe men jeg håber de gode ord fra denne blog også får en fast plads inde i bladet. Det fortjener de.
Og kan vi så ikke få lavet system således at enkeltpersoner ikke kan få lov at spamme løs med små (ofte perfide) kommentarer hele tiden. Måske tillade ét indlæg pr. time. Så kunne det være bloggen fik flere kontstruktive indlæg i stedet for eks. en masse Sameh-ævl.
Upassende ? Klag over indlæg
niels h. ,
|
@ Anders
Kunne du give mig bare ét eksempel på et konstruktivt forslag fra de antimuslimske indlæg. Jeg venter stadig på det.
Og bare rolig, Anders, JyllandsPosten redaktionelle linie er helt i tråd med Naser Khaders og hans fanklubs linie, når det drejer sig om Islam og folk som befinder sig til venstre for midten.
Du kunne godt kalde JyllandsPosten et menighedsblad for Dansk Folkepartis tilhængere.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
@Niels H.
Jeg kan se, at moderator har slettet nogle af Rolfs kommentarer, så der er åbenbart grænser for, hvad man kan få lov til at skrive.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
NielsB
Jeg skal hilse dig og sig at der ogsaa er mange andre muslimer som paa ingen maader finder Saudi Arabiens “islam” sympatisk. Sauid-islam er ikke islam og det skal du ikke spoere mange muslimer om.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Nielse B
Du skriver “Og jeg kan forsikre dig om at denne veltalende, velklædte og (i USA) veluddannede herre er dybt uenig med din tolkning af islam.”
Ja,, lige praecis,,, du bekraefter blot hvad jeg siger… Saudi-islam er et politisk redskab og ikke en spirituel religion. Netop derfor respektere jeg heller ikke politisk islam eller fortolkningstyranni.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf ,
|
@Karin,
Det er jo en direkte løgn du antyder og et usselt forsøg på at diskreditere mod personer du ikke deler holdninger med, men det er jo den eneste måde venstrefløjen forstå at forsvare deres synspunkter - Naser Khader, der er sin egen moderator, har ikke slettet nogle som helst kommentarer.
For tredie gang har Karin spillet totalt fallit.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin ,
|
@Niels H.
“Hvad med tegninger?”
Det må vist høre ind under den undtagelse, der bekræfter reglen
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh ,
|
Rolf
Comon tag dig sammen,, hele Nasers indlaeg er et forsoeg paa at miskreditere Bonnichsen…
Upassende ? Klag over indlæg
Jens L-S, hjerm
|
Idiotiprisen for 2009 og de foregående mange år, er allerede optaget. Nasar Khader har fået den til evig arv og eje.
Manden overgås kun af, hans tilsyneladende store forbillede Pia K, inden for kategorien populist.
Der er intet hold i hans anklager mod Bonnichsen. Bonnichsen forsøger at moderere den stadige underkendelse af Danmark som en retsstat. Desværre falder hans udtalelser for døve ører, så længe antidemokrater som Khader og hans trosfæller sidder på magten i DK
Upassende ? Klag over indlæg
Lars A, Hvidovre
|
Kære Naser, jeg har stemt på dig for år tilbage - da du var radikal. Dengang udtrykte du ægte demokratiske holdninger - og ikke denne skingre “dem og os” tilgang. Jeg kan ikke rigtig finde ud af om dit forbillede er fungerende statsminister Pia K. eller afgående FOGH, duoen som godt hjulpet af Cirkus NY Alliance har har smadret Danmarks omdømme - og kørt landet agterud på alle fronter.
Upassende ? Klag over indlæg
Rolf Bergstrøm, Oslo
|
Man fornemmer en dyb virkeligheds angst og frustration på den Rød-fascistiske front.
Anders , | Skrevet: 13. mar 09 kl. 14:25
Har en klar pointe.
Upassende ? Klag over indlæg
Jørgen Pedersen, København Ø
|
Fremragende indlæg, Naser.
Kampen mod den islamistiske kræftsvulst er jo en global kamp, hvor alle hæderlige mennesker uanset baggrund må gøre en indsats. - Tænk f.eks. på vores hinduistisk våbenbrødre i Indien, og hvordan man blot kan opfordre dem til at hævne islamisternes racistiske massakre i Mumbai.
I øvrigt synes jeg bare, at du skal få fjernet diverse spam-terrorister og deres psykotiske indlæg. Hvorfor skal din blog være “asyl” for forstyrrrede ekstremister, der er blevet smidt ud af alle civiliserede fora?
Nogle højkvalitets-links vedr. den islamofascistiske kræftsvulst:
PS: Uanset hvilket parti, du stiller op for, så skal jeg nok stemme personligt på dig, Naser!
Upassende ? Klag over indlæg
Jørgen Pedersen, København Ø
|
Bent Melchiors selvopfattelse:
Forklaring følger:
Bent Melchior… er aber og svin: 2:65/7:166, 5:60
Bent Melchior… bliver advaret p.g.a. deres ulydighed og korruption: 5:32-33
Bent Melchior… har slået profeter ihjel, incl. Isa/Jesus: 4:155; 2:91, 3:55; 4:157
Bent Melchior… bliver beskyldt for at mangle tro, at tage ord ud af deres sammenhæng, ulydighed og fordrejninger: 4:46
Bent Melchior… tilbeder rabbinere som franarrer folk deres ejendele: 9:30
Bent Melchior… lider af misundelse, og deres hjerter er hårde som sten: 2:109, 2:74
Bent Melchior… forvansker sandheden og fordrejer de hellige skrifter med overlæg: 2:42, 2:75
Bent Melchior… er løgnagtige: 2:78
Bent Melchior… er uvidende og mangler tro: 2:89
Bent Melchior… forfølger ubestemte mål og følger indskydelser: 2:111
Bent Melchior… er mærket af usselhed som følge af flere af deres synder, herunder opkrævning af åger, trolddom, hedonisme og afgudsdyrkelse: 2:61/ 3:112, 2:275 2:102), 2:96, 2:53).
De fleste Bent Melchior… lever i det onde, de bryder forbud, og er ugudelige: 3:110
Bent Melchior… er blinde og døve over for sandheden: 5:71
Muslimer frarådes at tage Bent Melchior… som venner, og vare sig for deres indgroede had til dem: 5:51, 5:82
Bent Melchior… er forbandet af allan, deres ansigter vil blive udslettet, og hvis de ikke indser at islam er sandheden bliver de forvandlet til aber og svin, og dømt til at brænde i Helvede: 4:60, 4:47, 3:113, 2:65/ 7:166, 5:60, 4:55, 5:29, 98:6, 58:14-19.
- Øvelsen går ud på at erstatte “jøde” med “Bent Melchior. Bent Melchior blåstempler jo koranens stærkt racistiske udtalelser om jøder, og må så også selv være omfattet af disse.
- Der er naturligvis kun tale om et udpluk. Hadith og andre kilder er et endnu større orgie af racistisk hadpropaganda mod alle ikke muslimer.
Upassende ? Klag over indlæg
Jørgen Pedersen, København Ø
|
I øvrigt var den selvopfundne “profet” muhammed et pædofilt og racistisk svin, der begik folkemord, og hvor den eneste formildende omstændighed var, at han led af skizofreni (dette kaldte han “åbenbaringer; men i virkeligheden var der jo blot tale om psykotiske gennembrud”).
- Enhver lukket psykiatrisk afdeling kan jo typisk opvise et par Jesus’er, muhammedere samt andre former for “profeter” og deres “åbenbaringer”.
Problemet er så bare, at det psykiatriske tilfælde muhammeds sygejournal 1400 år senere bruges til at legitimere muslimsk racisme og folkemord (f.eks. mord på 2 mio mennesker i Sudan samt afbrænding af nogle hundre landsbyer og tusindvis af massevoldtægter - “profeten” muhammed kunne ikke have gjort det bedre selv).
Upassende ? Klag over indlæg
Jørgen Pedersen, København Ø
|
I øvrigt er Ralf Pittelkow jo _ikke_ jøde (men sønderjyde). - Men paranoid antisemitisme er jo den vigtigste søjle i islam.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin Nielsen, Horsens
|
Igen: der huserer en anden Karin på bloggen, en venstreorienteret, som jeg kan genkende fra anden blogs. Håber ikke jeg bliver forvekslet med hende, det vil jeg meget nødigt. Jeg ville være ked af at have hendes synspunkter. Jeg kan tilslutte mig Nashers meninger og mener det er godt han tager emnet op.
EX- PET- Chefen lever højt og flot på ,at han har haft et arbejde inden for Staten og kan ikke forstå ,at han skal “lande !”når arbejdet er ophørt.
Det hører ganske enkelt til god moral og etik, men han suger mere ud af sit arbejde en andre anstændige mennesker ville gøre.
Tænk hvis alle mennesker efter arbejds ophør førtæller vidt og bredt om det man har beskæftiget sig med.
Men nogen der har været offentlig ansat kan åbenbart ikke forstå , at når man har forladt arbejdet så er der andre der tager over. Det er godt at finde ud af inden man bliver pensionéret, at man må slippe arbejdslivet også selvom man har været “fagidiot”. Sådanne mennesker kan være en pestilens for sine omgivelser.
Bonnichsen må have en trist tilværelse siden han hele tiden har behov for at være på.
Han kan komme til Krimimesse i Horsens sidst i mart, så kan han lege lidt med det han har beskæftiget sig med før.
Upassende ? Klag over indlæg
niels h. hansen, lyngby
|
Jeg - derimod - foretrækker den anden Karins holdninger.
Upassende ? Klag over indlæg
Karin Nielsen, Horsens
|
niels h. hansen, lyngby, det skal jo være lidt til enhver mening, men min navnesøsters meninger deler jeg ikke , men jeg har jo heller ikke været offentlig ansat og jeg debatterer heller ikke på en venstreorienteret Avis.
Ytringfriheden gælder såvel for Loke som Thor.
og jeg er glad for,at Khader har taget emnet op, selvom det skulle være overflødigt hvis en tidligere ansat opførte sig som man forventer af en tidligere ansat, at når man går ud af døren, så er der andre der har indsigt og tager over. Det kan den tidliger PET ansat ikke og derfor er han kommet i offentligt søgelys. Så enkelt er det!
Upassende ? Klag over indlæg
anne ulrich aamand, 2650 hvidovre
|
En islamist ønsker at statens opbygning, lovgivning, retsvæsen osv. bør følge islamiske forskrifter ( sharia).Det er en lovlig ideologi i dagens Danmark,og en islamist skal ikke slås i hovedet. Fornuftige og demokratiske mennesker som Hr. Bonnichsen ønsker dialog med islamister fordi islamisterne derved inddrages i ansvar for staten og ansvar appellerer til et fornuftigt menneskesyn. Dialog fremmer forståelse. Tillykke med prisen Hr. Bonnichsen. Naser - det man siger er man selv - idiot?
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh Niazy, HK
|
Joergen Pedersen
1. Hadith er IKKE koranen,, og enig! -jeg bryder mig heller ikke om Hadith, MEN der er faktisk grene af Islam som heller ikke anerkender Hadith. Jeg kan ikke lige huske om det er shia eller sunni, men ihvertfald er hadith ikke koranen..
2. Muligvis er Rapf Pittelkow ikke joede,,, men jeg bruger jo blot mit lille joede-ordspil idet RP selv ALTID naevner ordet “muslim” hver gang han taler om kriminelle indvandrere.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh Niazy, HK
|
Se denne hadith forklaring paa wiki:
http://da.wikipedia.org/wiki/Hadith
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh Niazy, HK
|
Uddrag fra ovenstaaende wiki artikel:
“Hadith og khabar er meget forskellige i deres tekniske (ikke leksikale) betydning, idet hadith refererer til, hvad der er berettet af en Ma’sum og khabar refererer til, hvad der er kommet også fra en ikke Ma’sum.
Forholdet mellem hadith, khabar og athar og de forskellige mening omkring dem er derfor som følgende:
Hadith er hvad der er kommet fra en Ma’sum.
Athar er hvad der er kommet fra en ledsager.
Khabar er den mest generelle af de ovenstående to, da det refererer til, hvad der er kommet fra en Ma’sum, fra en ledsager eller fra andre.
Så per definition anser shia muslimer ikke ’sunni hadith’ for at være en hadith, men en khabar, selvom i daglige tale blandt shia muslimer anvendes ordet hadith - dog blandt lærde er dette det modsatte, så man kan skelne mellem hvad der er kommet fra de fejlfrie Ahlul Bayt og alle andre.”
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, Svenstrup J
|
@ anne ulrich aamand
Hvilken meningsfuld dialog mener du, man kan have med mennesker som
1. anser deres helligskrift for at være en eviggyldig, endelig og uforanderlig sandhed
2. anser os for at være laverestående end sig selv.
Den “dialog”, som kommer ud af det, er komplet ligegyldig. For den fører ikke til noget resultat med mindre vi giver køb på vore holdninger uden at få noget til gengæld.
Den slags “dialog” er udelukkende skadelig da den
1. giver anerkendelse og legalitet til
fundamentalisterne
2. undergraver vor egen stilling unødigt.
Upassende ? Klag over indlæg
Ulrich Andersen, Roskilde
|
Hvor er det godt, at der findes folk som Naser. Jeg er ikke et sekund i tvivl om at, om 20-30 år vil Naser blive husket som et fyrtårn der kæmpede mod det onde totalitære. I mellemtiden må han leve med politibeskyttelse og konstant modtage trusler mod ham selv og hans familie. Omtrent sådan - blot i meget mindre målestok - må de tidlige modstandsfolk i Danmark have følt under 2. verdenskrig.
Naser - jeg er fuld af beundring og uanset hvilken politisk karriere eller parti du vælger - så har du min stemme!
Upassende ? Klag over indlæg
anne ulrich aamand, 2650 hvidovre
|
Dialog er altid meningsfuld-det er den humane måde at kommunikere på. Mener du at det er bedre at slå folk i hovedet, som Naser Khader foreslår? Hvis ja så må du regne med at de måske kan slå dig i hovedet- så det triller. Jeg går ind for fredelig sameksistens. Dansk kultur og demokrati er stærk nok på den gode måde til at møde islamister uanset hvor i verden de befinder sig. Naser Khader skal nok klare sig med eller uden stemmer.
Upassende ? Klag over indlæg
anne ulrich aamand, 2650 hvidovre
|
1.Det er et legalt standpunkt i det danske samfund,at anse et helligskrift for eviggyldigt, endelig og uforanderlig sandhed.
2.I stedet for at docere hvad islamisterne anser os for- det kan de bedst selv udtrykke, så fortæl hvad du anser dem for!
At være fundamentalist er anerkendt i Danmark, som har religionsfrihed.
Hvad er det for en “stilling” vi har?
Danmark står stærkt i global sammenhæng så det er vist umuligt at undergave dansk demokrati - kun hvis had og intolerance og vold tager overhånd.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, Svenstrup J
|
“I stedet for at docere hvad islamisterne anser os for- det kan de bedst selv udtrykke, så fortæl hvad du anser dem for.”
Det har jeg mine penge og min tid for kært til.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh Niazy, HK
|
Naser Khader
Nu hvor du har saa travlt med at tage afstand fra sharia i stedet for at nyfortolke begrebet vil jeg blot lige smide Mona Sheikh’s citat efter dig som jeg har sakset fra hendes traad, nu vil du jo gerne dunke folk som snakker eller droemmer om sharia i hovedet. Saa maaske Mona Sheikh ogsaa er ekstremist i din optik eller hvad ?
Citat Mona Sheikh, som jeg foroevrigt er meget enig med:
“Jeg har heller ingen sympatier overfor det, du forstår som sharialovgivning; uretfærdig rettergang især for kvinder, steningsdomme og piskeslag. Hvis du spørge mig, burde muslimer stå i forreste række og kritisere de inhumane praksisser, som især kvinder lider under i flere muslimske lande. Jeg anerkender dog ikke, at sharia har den form for legalistisk betydning for alle muslimer eller at alle muslimer har en ahistorisk og bogstavfundamentalistisk tilgang til Koranen. Sharia betyder i bund og grund ’vej’ og indholdsudfyldes på mange måder af muslimer. For mig er fx økologi, demokrati, magtdeling, retfærdigheds- og lighedsprincipper, etik og den spirituelle bestræbelse på at blive et bedre menneske, sharia, og jeg nægter at give efter for ekstremistiske fortolkninger af begrebet og forbeholder mig retten til at erobre det tilbage ved ikke at lade deres fortolkning vinde. Ved at sidestille sharia med barbariske, patriarkalske og uretfærdige straffesystemer går man faktisk ekstremisternes ærinde.”
blogs.jp.dk/mellemlanding/2009/03/12/kan-man-tale-med-’terroristerne’/#
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Nørgaard, Stenstrup
|
Alle der ikke har stået overfor sådan nogle fantaster, som Naser advarer mod, forstår ham nok ikke. Jeg var engang med Jens Peter Bonde i det gamle Østtyskland. De iøvrigt flinke værter var så hjernevaskede, at dialog var umulig.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, Svenstrup J
|
@ anne ulrich aamand
“Jeg går ind for fredelig sameksistens.”
Det gør jeg også. Men jeg foretrækker at have en jernnæve i nærheden. Just in case.
Upassende ? Klag over indlæg
Leif Knudsen, 2950 Vedbæk
|
Hans Jørgen Bonnichsen er ikke idiot er jeg bange for. Han må have valgt frivilligt at være islams 5. kolonne i Danmark.
Ens fjender foran sig kan jeg på en måde respektere. Forræderne, medløberne bagfra fortjener kun foragt.
Upassende ? Klag over indlæg
anne ulrich aamand, 2650 hvidovre
|
Niels hvem skal føre jernnæven, som åbenbart er dit sovedyr?
Upassende ? Klag over indlæg
Bjarne Thyregod, kASTRUP
|
Som politiker kan jeg kun sige at indefor det område er Nasser Khader totalt uduelig, doven, uvidende og uforberedt.
Som Politisk kleder er Naser Khader det største blålys og totalt uden lederegenskaber - igen doven og uduelig.
Som foreningsformand for Demokrtatiske Muslimer igen doven og uduelig men tilmed også dybt udemokratisk.
Som debattør af Islam igen doven, uærlig og uvidende.
Naser Kjhader skrev bogen “Ære og skam”, og kom deri med en række usandheder, misforståede Koran og Islam citater, blandede kulturel og religiøse begreber sammen osv osv.
Kritikere af Naser blev svinet til, men efterfølgende udgave af Ære og Skam blev dog rettet til med kritikernes bemærkninger.
At Naser Khader Danmarks “Yndlings Perker” med tonsvis af journalister og spindoktorer som villige budbringer har formået at ødelægge Demokratiske Muslimer, Ny Alliance og egen troværdighed er et mesterstykke i Idioti.
Et hvuilket som helst parti der tager mod manden vil få et problem at slæbe rundt med.
Upassende ? Klag over indlæg
maria dp, Odder
|
Jeg husker ikke tidligere at have været enig med dig, Bjarne Thyregod, men ovenstående indlægs indhold er jeg helt med på.
Vedr. “Ære og Skam” vil jeg dog tilføje, at medierne synes at have overset, at Khader bruger et helt kapitel til kritikløs lovprisning af sin superhelt Tariq Ramadan, Det Muslismke Broderskabs førende skikkelse i Europa, og en af det vestlige demokratiers farligste fjender.
Dette har jeg skrevet meget om i Naser Khaders tidligere tråd, hvor han fuldstændig forsvandt efter to intetsigende bemærkninger og undlod at svar på rigtig mange ubehagelige spørgsmål. Han tror åbenbart, at bare han er stædig nok, kan han hele tiden begynde forfra.
Vi fik intet svar på, om Naser Khader vil dementere sin grænseløse hyldest til Det Muslimsk Broderskab, og om hvordan han har det med at modtage mange bibliotekspenge for at have “Ære og Skam” stående på bibliotekshylderne som propaganda for Det Muslimske Broderskab og forsynet med en forside med et fotografi af Hamas’ bannere.
Vi fik heller ikke svar på, hvordan NK kan have det arabiske tegn for demokrati tatoveret på sin krop. Et af hans mange charmestunts er jo at fortælle om det. Men da begrebet sekulær ikke findes på arabisk, kan der ikke være et vestligt demokrati, han propaganderer korporligt for, og det ville da heller ikke harmonere med hans knæfald for Det Muslimske Broderskab, der er så upræget islamistisk og har en blodig historie.
Nader Khader har under hele sin tid som offentlig person i Danmark levet højt på at berette indgående om sit privatliv og sin familie. Han har skrevet bøger om disse forhold, holdt masser af foredrag om emmnet, og da hans kone fik ødelagt sin karriere og blev fyret fra Christiansborg, skrev hun også om Khaders familie og begyndte ligeledes at rejse land og rige rundt med foredrag om den.
Da Nader Khader i den grad har blandet politik og privatliv sammen, må han finde sig i, at der nu bliver taget til genmæle og påpeget væsentlige forhold i hans familiehistorie, som enten er løgn eller lægger op til et karaktermord på den person, han udgiver sig for at være.
Jeg anser Naser Khader for at være en billig plattenslager, der har det endog meget svært med sandheden og som med lys og lygte forsøger at få et comeback ved at tage nogle populistiske sager op. Men prøv at læse mine indlæg i hans første tråd og hans bøger og døm så selv.
Det gælder især konservative politikere og dig, Henriette Kjær, som har udtalt dig så enfoldigt om Khaders og dit parti.
Det er klart Thyregod, at NK er pest og kolera og alverdens gifte for ethvert politiske parti, for der er så mange løgne og så meget andet, der kan trækkes frem fra den mands synderegister, at det i en valgsituation vil kunne smadre ethvert parti, der tager ham under sine vinger.
Upassende ? Klag over indlæg
maria dp, Odder
|
P.S.
Når man som Naser Khader blot skamrider forlængst uddebatterede emner, hvor han er sikker på, hvor han har sit publikum, og desuden forsvinder fra sin egen tråd, når han stilles spørgsmål, er man uinteressant som blogger.
Det er i så fald langt mere interessant at logge sig ind hos de modige bloggere, der hele tiden har været på forkant med udviklingen og har udsat sig for store risici ved at skrive det, som andre medier var for “pæne” til. De er i modsætning til den selvfede og selvcentrerede Khader væsentlige faktorer i kulturkampen, hvor de udfører et kæmpestort ulønnet arbejde og er uundværlige.
Tusind tak.
Jeg håber at andre af JP’s bloggere holder en højere standard end Naser Khader, for ellers falder denne gode idé på gulvet.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, Svenstrup J
|
@ anne ulrich aamand
Det skal jeg såmænd gerne selv gøre i påkommende tilfælde.
@ Bjarne Thyregod
Vi har vist aldrig været enige før, men karakteristikken af Khader er ikke skudt meget forbi. Man aner dog en vis nidgerning i dit indlæg. Som radikaler er du sikkert ret fornærmet over Khaders exit med smækken af døren.
Upassende ? Klag over indlæg
anne ulrich aamand, 2650 hvidovre
|
Islamister, fundamentalister og meget religiøse folk er et luksusproblem i dagens Danmark - men der leves fedt af at holde foredrag og skrive om “problemet”. Ulrich Andersen kalder Naser for et fyrtårn. Jeg får associationer i retning af Fyrtårnet og Bivognen, et dansk filmkomikerpar. De var dog morsomme.
Upassende ? Klag over indlæg
anne ulrich aamand, 2650 hvidovre
|
Godt så er det jo en privatsag mellem dig og de farlige - hvem de så end er. - Hr Niels B. Larsen
Upassende ? Klag over indlæg
Anders G, Hellerup
|
Det er bare et spørgsmål om politisk holdning. Hvis man som jeg er fornuftig og borgerlig synes man at Bonnichsen er idiot. Hvis man er politikenlæser og rød synes man han er fed.
Upassende ? Klag over indlæg
mogens nielsen, 7400 herning
|
Tak
Befriende og der er fremtidsperspektiver i Nasar Kadars endelige konkrete udmeldning, og hvor er det dejligt med en ny Rigspolitichef mv. justitsminister der tager opgaverne seriøst. Den ældgamle socialiste (politikens læsere, redaktion) administration og forstenede topembedsmænd der ikke fatter en brik af hvad der er foregået de sidste 10 - 20 år, i er pensionerede, lev et andet liv, for i har ingen berettigelse og kan ikke påvirke (måske nogle gamle radikale) og har ingen berettigelse længere
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh Niazy, HK
|
Hahaha
Anders G skriver “Hvis man som jeg er fornuftig og borgerlig synes man at Bonnichsen er idiot. Hvis man er politikenlæser og rød synes man han er fed.”
Pas nu paa at du ikke saetter dit lys under en skaeppe…
Upassende ? Klag over indlæg
anne ulrich aamand, 2650 hvidovre
|
Naser Khader skriver:Ingen dialog med fundamentalister.
Naser,du har fornylig spist frokost med ambassadøren fra Saudi-arabien.Du ønskede at,det var ham der var ambassadør under Muhammedkrisen, ikke sandt? Slog du ham i hovedet med lammekøllen? Ambassadøren for Saudi-Arabien er repræsentant for en muslimsk fundamentalistisk og islamistisk stat. Har du mon en statistik over fundamentalister og islamister i Danmark? Hvis ja, så giv os antal og navne? Hvis nej, så er “fjenden” blot en “trædesten” du slår mønt på.
Upassende ? Klag over indlæg
Jesper Windsløv, Frederiksberg
|
Khaders forslag til begrundelsen for en ny pris lyder:
“’Alle har ytringsfrihed, og retten til at bruge den som de vil. Men nogle mennesker har svært ved at forstå, når deres arbejdsliv er slut, at de formelt er blevet pensioneret og deres stol er indtaget af en anden. Disse som oftest overvurderede personer fortsætter med at vurdere og give råd ud fra deres nu forældede viden. Priskomiteen vil gerne tydeliggøre over for årets prismodtager, at hans såkaldte rådgivning af den danske offentlighed trænger til omgående pensionering fordi den nærmer sig idioti.”
Jeg har næsten ikke ord for det, men jeg vil prøve alligevel. Man skal vist være en Khader for ikke at kunne se, at en pris med den begrundelse er en pris som Naser Khader har gjort sig ovenud fortjent til. Enddog op til flere gange. Den seneste dokumentarfilm “dagbog fra midten” dokumenterer det fuldt ud.
Ja, jeg er fristet til at sige eller rettere citere prismodtageren:
“Derfor går årets Idiotipris 2009 til tidligere, forhenværende, helt og aldeles pensionerede” og ulideligt selvoptagede Naser Khader. Mest af alt for at oprette en pris med en begrundelse, som han i sin selvoptagethed ikke kunne se, at han var ene mand om at leve op til.
Den præstation skal du sandelig have ros for Naser.
Lige som man går og tror du ikke kan overgå dig selv så…
Upassende ? Klag over indlæg
Brian Jensen, Hillerød.
|
Jeg skal lige love for, at Naser Khader får på puklen for dette indlæg, hvor han kalder Bonnichsen
for en idiot. Det er sjældent men ser, at en folkevalgt politiker benytter en så grov tiltaleform.
Skal vi ikke slå fast, at den omtalte Bonnishsen har ret til at udtale sig som han gør. Han benytter blot sin ytringsfrihed, som vi jo ifølge JP ved, er det vigtigste her i livet. At Dansk Fjolleparti ikke synes om Bonnichsen omtale af forskellige sager, har ikke nogen betydning - det er fuldstændigt ligegyldigt. Det ser virkelig ud til, at der her på kanalen er flere fra Dansk Fjolleparti, der vil fratage ham den ret, han har til at udtale sig - det er beklageligt, at denne
sag kommer så tydeligt til skue her på siden.
Bonnichsen er en person, der kun udtaler sig om ting, som han har forstand på, så lad os lade ham benytte den vigtigste af alt ifølge JP: ytringsfriheden, ytringsfriheden, ytringsfriheden.
Upassende ? Klag over indlæg
Dormn Klees, Berlin
|
To Sameh
“And you ask me: will we have peace? Know that my negotiatingtable will be your dead profet in a burning Mecca!
Upassende ? Klag over indlæg
Karin Nielsen, Horsens
|
Bjarne Thyregod , Enhedslisten, hvad vil du egentligt med dit indlæg ?
Var emnet ikke Idiotprisen? Men det er måske den du angler efter?
Er det de højder Enhedslisten kan stige op på? I skulle hellere holde jer til Nutellareklamer, der kan partiet være med.
Ynkelig, ynkelig er Bjarne Thyregod hvor han kommer frem.
Upassende ? Klag over indlæg
Mads Jakobsen, Århus C
|
Kære Naser,
Jeg synes faktisk at du burde ha’ idiotiprisen for dette indlæg.
Upassende ? Klag over indlæg
Carsten Folman, kastrup
|
Naser… det kan ikke nytte noget at du stiller spørgsmålstegn ved islamister og deres danske medløberes gøren og laden. Du må da vide at sådan en adfærd kun skaber ballade. I 30′erne havde vi det samme problem - politikere som kritiserede vore tyske naboer. Dybt pinligt for regeringen, og ganske skadeligt. Sagde nogen.
Upassende ? Klag over indlæg
Poul F Hansen, Faxe Ladeplads
|
Sameh er ikke et rigtigt menneske men et Word Imperfect program, der vælger tilfældige sætninger fra Politiken og Enhedslistens meninghedsblad, tilsat lige så tilfældeige ord fra Slangordbogen. Så kære venner spar på krudtet: det er kun en gammel HP-computer i den anden ende, ingen hjerne.
Upassende ? Klag over indlæg
David fox, københanv
|
Vi mangler nuancerne - for at give denne blog mening, ville det være interessant at høre Nasher uddybe sin mening og give os noget at sammenligne med - er der noget sted i verden, hvor man har haft succes med hans fremgangsmåde? Kunne man ikke få noget mere dybe og fokus i denne blog, tak
Upassende ? Klag over indlæg
Karin Nielsen, Horsens
|
Det er en ærlig sag hvis man ikke kan lide Khader og det han står for, men had til hans person fører ingen steder hen og pynter heller ikke på denne tråd.
Hvorfor stiller de mange kloge hoveder ikke op til Folketinget og gør det bedre end Khader gør? I har også muligheden, brug den og lad os dømme jer derefter. Men I er måske bange for at få “Idiotprisen”.
Der skal mod til at gå imod strømmen og det har Khader gjort ved at stifte et nyt parti , senere at blive løsgænger og måske melde sig ind under andre faner. Han betaler det oven i købet med sin frihed.
Et menneske der ikke begår en fejl er ikke et helt menneske.
Upassende ? Klag over indlæg
Naser Khader ,
|
Jeg giver Poul ret i, at vi mangler flere indlæg med tyngde på denne blog. Sameh og Rolf. Tag jer sammen! Vi kommer ingen vegne med perfide personlige angreb.
En præcisering: Jeg skriver ikke at Bonnichsen er en idiot. Jeg skriver, at han skal have “Idiotiprisen”, og det er noget ganske andet. Men flere af jer læser mit indlæg som en islamist læser Bibelen.
Og dig Intifadah Perlesen. Det hedder ikke “din levebrød”, men “dit levebrød” og det hedder ikke “din ego”, men “dit ego”. Og jeg kunne blive ved. Men jeg vil anbefale dig KIIS-skolen. Der kan man lære dansk på 9 måneder!
Godnat
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh Niazy, HK
|
Naser Khader
Tjaa,, jvad skal jeg sige.. Det er vel nemmere at beskylde mig for “perfide personangreb” and at svare paa mit spoergsmaal..
Saa hvis du skulle have overset det saa skrev jeg et spoergsmaal til dig om Mone Sheikh som taler om andre sharia-fortolkninger end dem som du “bekaemper”.
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh Niazy, HK
|
Naser
Kan du ikke bare anerkende at mange muslimer har andre fortolkninger af koranen end ekstremisternes fortolkninger.. Dvs. andre “moderate” muslimer kan sagtens bruge ord som “sharia” naar de taler om sande demokratiske vaerdier, som f.eks. Mona Sheikh. Det jeg mener Naser, er at du spiller med paa DF’s violin,, eller naermere synger med paa koret naar du buldrer mod muslimer i DK som Asmaa, Sherin og maaske ogsaa Mona Sheikh?
Du kan ikke bare selv sidde i dit enmands dommerpanel og udpege dem som du synes er ekstremister for at fremme din egen sag, du maa ud og fremme de nye fortolkninger som f.eks. Mona Sheikh skriver her paa JP. Du efterlyser derudover “tyngde” paa denne blog,,, hvad med du selv komemr med den? Det er din blog, du kommer med 1 kommentar i doegnet,, Tyngde Naser, det er som holder dine foedder ned paa jorden, med mindre du er en oppustet varm ballon fyldt med luft…
Upassende ? Klag over indlæg
anne ulrich aamand, 2650 hvidovre
|
Godmorgen Naser Khader - hvor er du dog hadefuld, sårende og nedladende i dine svar. Hvad vil du opnå med det! Vær dog i det mindste professionel når der tales politik på folkeligt plan. Vi har længe nok lagt øre til dine standardsvar som er: Når du er vred og uenig lyder det :Svin,rend og hop, jeg smadrer dig - Når du er enig lyder det: Tusind tak for ros! Er det de svar, vi skal goutere,når du bliver integrationsordfører hos Konservative! For mig ligner du et menneske som for alt i verden vil til bal i den borgerlige - koste hvad det vil.
Upassende ? Klag over indlæg
anne ulrich aamand, 2650 hvidovre
|
Læs Naser Khaders blog i den svenske avis Gringo, hvor han anbefaler endnu en Muhammedkrise som øjenåbner !
Upassende ? Klag over indlæg
Sameh Niazy, HK
|
Eva K
Som du kan se er der andre end mig som har travlt med “perfide personangreb”… Nej Eva K,, du viser vejen til sandheden med dit fokus paa emnet. Du er en sand “rollemodel”. Ik’os Naser?
Upassende ? Klag over indlæg
anne ulrich aamand, 2650 hvidovre
|
Naser Khader sætter helt sikkert pris på en fortaler af din kaliber, Eva. Det glæder mig, at du ikke finder mine indlæg nuancerede,for jeg stoler fuldt ud på din dårlige smag og dømmekraft, efter at have læst dit indlæg.
Upassende ? Klag over indlæg
Steen Johannsen, 8200 Århus N
|
Kort proces med Naser Khader!
Naser!
Du kom - du misforstod - og du har tabt!
Bortset fra dine utallige, politiske fejltagelser har du så meget rod i såvel dit privatliv som i din privatøkonomi, at du burde være ganske ude af betragtning som medbestemmende politiker i Danmark.
Du bliver sandsynligvis hængende i Folketinget, som et skadeligt appendix til Lene Espersen, der i lighed med Bendt Bendtsen roder rundt i økonomien - privat såvel som offentligt! Hvad er det nu lige for en konto, der er min private - og hvilken tilhører skatteyderne?
Endda - eller måske især - politikere med en akademisk baggrund har særdeles vanskeligt ved at skelne mellem dit og mit!
Din sensuelle appeal til danske kvinder, bøsser og “bløde”, danske mænd er nu det eneste, der kan redde dig fra en total exit.
Good Luck!
Allerhelst så jeg dig rejse hjem til din gamle mor, som du elsker så højt og ikke kan undvære.
Inviter gerne Bendt Bendtsen og Lene Espersen med på en enkeltbillet - på vores regning!
Mvh
Steen
Upassende ? Klag over indlæg
Said Hasan, Ishøj
|
Du burde være den eneste her landet der fik en “idioti pris” for udueligehed og for ikke at stå ved du sagde da du kom til i Ny Alliance. Du har intet til forskel fra Dansk Folkeparti - DF kan heller lide den gode mand Hans Jørgen Bonnichsen, som har så mange års erfaring indenfor PET. I modsætning til dig NASAR, Hans Jørgen Bonnichsen ved hvad han taler om. For du er ikke til stole på.
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Serritslev, København
|
Vi er mange der støtter dig med dine yderst intelligente, tiltrængte og fornuftige holdninger overfor hele dette kæmpe problem, som det faktisk er. Bare alene nogle af kommentarerne til dit blogindlæg understreger, illustrerer nødvendigheden af, at holdninger som jøren Bonnichsens får svar på tiltale.
Jeg læste dit blogindlæg om Bonnichsen med stor interesse. Godt skrevet, Khader. Kan kun give dig ret i dine betragtninger. Den mand burde tilbringe sin tid med at nyde sit otium på golfbanen i stedet for at pludselig at lege politisk x-faktorkandidat, fordi han pensionist-keder sig. Og som forventet stiller den sædvanlige flok halal-hippier sig op og hyler med i hans kor.
Keep up the good work!!
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Houmøller, Rødovre
|
Var der nogen, der sagde “aldersfascisme”?
Ja, det gjorde jeg, når en Naser Khader kan bruge alder som argument! Jeg troede oprigtigt, at Naser Khader netop kom fra en kultur, hvor man har respekt for (også) ældre, men når man kan diskvalificere nogen pga alder, må bunden sigesw at være nået.
Hvad er egentlig dit projekt, Naser Khader?
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Houmøller, Rødovre
|
Var der nogen, der sagde “aldersfascisme”?
Ja, det gjorde jeg, når en Naser Khader kan bruge alder som argument! Jeg troede oprigtigt, at Naser Khader netop kom fra en kultur, hvor man har respekt for (også) ældre, men når man kan diskvalificere nogen pga alder, må bunden siges at være nået.
Hvad er egentlig dit projekt, Naser Khader?
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Houmøller, Rødovre
|
Jeg beklager, at jeg skriver næsten det samme 2 gange, men udlover en pris til den, der kan se forskellen på mine to første indlæg.
Upassende ? Klag over indlæg
Asbjørn Andersen, København S
|
Hvor bruger Naser Khader alder som argument?
Såvidt jeg kan se, er det hvad Bonnichsen har sagt, som han (Khader) mener er noget vrøvl.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Houmøller, Rødovre
|
“Den nu pensionerede PET-chef har nemlig ikke forstået, at når han …”, skriver Naser Khader. Kan eller skal det forstås anderledes? det kan vel kun Naser Khader svare på?
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Petersen, Hornslet
|
Det er beklageligt at den forhenværende ikke indser, at han - netop - er forhenværende og ude af stand til at erkende den nye situation. Kunne man forsigtigt foreslå manden at søge eventuele ledige jobs som “indvandrerkonsulent” på hovedstadens Nørrebro, så han ved selvsyn kan konstatere, hviken situation hans og meningsfællernes lalleglade tilgang til en verdensomspændende idiotisk totalitær bevægelse, har givet frit lejde til udfoldelse i Danmark?
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Petersen, Hornslet
|
Undskyld, men jeg anser det altså som terror, når jeg af en bekendt der arbejder som taxamand, gentagne gange skal konstatere, at de unge lømler stiger ind i vognen på banegården, kører til Gellerup og derefter stiger ud, uden at betale…Enhver kan sige sig selv, at taxamanden ikke vover at optage forfølgelsen, da han derved forlader både alarmknap og kameraovervågningen i bilen…Men til grin, det er han. Igen…
Upassende ? Klag over indlæg
Jeanette Nielsen, 2200
|
Som tidligere radikal føler jeg mig stadig partiløs, men når jeg nu følger Khaders knivskarpe analyser på den værdipolitiske scene er jeg så småt ved at finde tilbage i en politisk arena hvor jeg føler mig tilpas :o)
En varm tak til Khader der uden tvivl er et af europas bedste politiske kort i kampen for demokrati og ytringsfrihed.
At Bonnichsen omklamres af halalhippier og naivister kan imidlertid ikke komme bag på nogen.
Og denne omklamring synes faktisk at virke efter hensigten da de pågældende personer, i dette tilfælde Bonnichsen, typisk bliver så beruset af at blive accepteret som frelste at de er villige til at ødelægge deres eftermægle som rationelt tænkende mennesker, der tør kæmpe for de grundlæggende menneske- og frihedsrettigheder (Uffe Ellemann er et trist eksempel på netop dette ifm Muhammedkrisen).
For dem med humor kan jeg i øvrigt anbefale denne satiriske tegning der på elegant vis udstiller halalhippieismen i rette historiske kontekst:
http://www.bluecorncomics.com/pics/ramirez4.gif
Knus
Jeanette
Upassende ? Klag over indlæg
Jeanette Nielsen, 2200
|
Islamismen og dele af venstrefløjen illustreres i øvrigt fornemt i disse sjove og eftertænksomme tegninger
http://victoriadelsoul.com/wordpress/wp-content/uploads/2009/01/cartoon1231.jpg
http://citythatbreeds.com/blog/wp-content/uploads/2009/01/ramirez_2_8_06.jpg
http://www.cagle.com/working/060519/ramirez.jpg
http://screwtapechronicles.com/wordpress/wp-content/uploads/2007/08/political-cartoon.gif
;o)
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Petersen, Hornslet
|
Naser - du kan lige så godt indstille dig på en evig kamp mod de islzistiske klakører. Og det er godt du gider forsøge at vække tumperne, for vi andre er for længst kategoriseret som “racister”, og dermed sat demokratisk og ytringsmæssigt skakmat…
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Karin Nielsen
Hør nu her, meningen er sikkert god nok, men du tager fejl, hvis din salve også er rettet mod mig. Jeg har stemt konservativt hele
Læs mere
Venstrefløjen keder sig rigtigt, kan ses, for nu skal et menneske med en anden mening kanøfles.
Hvorfor skriver I på Khaders blog når I kun er
Læs mere
Henrik Schultze. Dig kender jeg fra JP-debatten i 2001, hvor jeg det meste af tiden brugte et andet navn. Nu anvender jeg det fra dåbsattesten. Den
Læs mere
Læg nu alle nøje mærke til Bjørn Holmskjolds svar til Maria Due.
Mon ikke dette er alle rettroende muslimers agenda.
Hvordan kan det så være
Læs mere
Bjørn Holmskjold
Du er dog en rabiat terrorist.Gad vide om du ikke bevæger dig ud over den lovlige grænse.
Jeg tror jeg vil sende en
Læs mere
Seneste blogs
Arkiv
Godt indlæg og det er meget dækkende for hvad mange mener om EX PET chefen. Det er kun store dele af venstrefløjen ,der har været med til at stemme på Bonnichen og mange af dem der stemte har gjort det flere gange, siges det. Så ægtheden af afstemningen skal tages med et gran salt.
Bonnichen er stolt af sin nye tittel og det har han jo lov til, men udover sin selvbestaltede forlængelse af sin ansættelse i PET , har han ikke bidraget til andet end at få lidt ekstra penge i sin pengepung.
Kurt Westergarrd førte i en periode i meningmålingen indtil jungletrommerne gik på venstrefløjen at man skulle stemme på Bonnichen. Det gjorde de så , for mange på venstrefløjen gør kun det de får besked på fra Elfenbenstårnet.
Upassende ? Klag over indlæg