

Det er med lige dele begejstring og forundring, at jeg i disse uger kan følge med i den folkelige bølge af opstand i Mellemøsten, hvor land efter land oplever at borgerne tager deres egen skæbne i egne hænder og kræver frihed og borgerrettigheder.I andre lande som Iran har borgerne gentagende gange forsøgt at få deres del af de liberale frihedsrettigheder, som europæerne vandt for ca. 150 år siden. Men hver gang har forventningens glæde været den største og forhåbninger er endt med skuffelser, når præstestyret har slået hårdt ned og kvalt demokratibevægelserne.
Efter årtier ved magten gennem brutal styrke og en benhård styring af befolkningen nærer jeg ingen illusioner om at diktatorerne i Tunesien, Egypten eller Bahrain ville afgive så meget som en tomme af deres magt, hvis de på nogen måde kunne have forhindret det.
De vestlige lande står i dag tilbage og ser anklagende på efterretningstjenesterne CIA og SIS (tidl. MI6): hvorfor kom denne revolution uden at vi i vesten havde mulighed for at se udviklingen komme? Hvad lavede efterretningstjenesterne?, og hvorfor svigtede de mange forsøg på at sikre en stor viden om mulig opposition og demokratibevægelser i Mellemøsten?
Jeg tror faktisk at den folkelige succes netop ligger i overraskelsen. I at der ikke var nogen organiseret opposition, som styret kunne identificere, isolere og slå hårdt ned på. I Iran har præsterne en viden om at der er et aktivt politisk miljø, som forsøger at udfordre styret gennem medier (indtil de bliver rutinemæssigt lukket af styret) og oppositionspartier (ved de på forhånd fixede valg).
I Tunesien, Egypten, Libyen og den andre Mellemøstlige stater har der ikke været tilsvarende optræk til opposition og modstand. Der er ikke nogen organiseret ledelse af modstanden, og frasen om “gadens parlament” har næppe været mere rammende end på forholdene i Kairo, Tripoli og Tunis. Beslutninger blev taget af individer, hvis forbindelse til andre personer er bundet sammen af sociale medier som Facebook og Twitter. Aktiviteter blev planlagt og gennemført uden at have fysiske møder eller offentlig profilering, som styret kunne opfange og overvåge.
Vi er i vesten blevet overrasket over oprørets omfang og styrke. Men det er regimerne i landene så sandelig også selv. Ellers ville regimerne have ageret som i Iran og været forberedt på at slå oprøret ned.
Oprørets succes er altså stærkt bundet sammen med deres pludselige opståen og decentrale struktur, hvor ingen er ledere og alle kan skabe en aktivitet gennem brug af Facebook og Twitter. Vi ser med fuld styrke hvor kraftfuldt et politisk våben de sociale medier kan være i mobiliseringen af en modstand og et oprør.
Men hvor stærkt Facebook og Twitter end er til at vælte regimer, så bliver det ikke gennem de sociale medier, at de nye samfundsstrukturer bygges op. Der kommer nu en periode, hvor det ikke bliver et spørgsmål om at være sammen MOD et styre, men om, at være FOR en ny samfundsmodel. Hvor usandsynligt det end lyder, så var oprøret mod de siddende diktatorer den nemme del af vejen til demokrati. Den virkelig besværlige begynder, der hvor et nyt politisk styre skal bygges op.
Hvordan går det med, medlemstallet af Venstre det. at man betale fri Alkohol og at folk drikke sig skæve en enkelt aften kan vel ikke rede partiet på sigt.Måske dagen efter når tømmermænderne raser fortryder man sit medlemskab af partiet.
Upassende ? Klag over indlæg
@J. Pedersen, 7700 | Skrevet: 23. feb 11 kl. 09:51
Udspy dog dit had et andet sted, og hold dig til emnet.
Upassende ? Klag over indlæg
I det mindste får Tunesien og Ægypten snart en folkevalgt statsminister.
Det ser vi også frem til i Danmark.
Upassende ? Klag over indlæg
Facebook, twitter og hvad de ellers hedder bruges som hjælp til at få bedre forhold - hvem tænkte på det for bare ti år siden. Bliver der borgerkrig i Libyen?
Upassende ? Klag over indlæg
Det er befriende at se hvordan mennesker der bliver interwiet i disse lande ønsker sig styre fri for diktatur - og i denne forbindelse kammerateri - det kunne mange i venstre lære en hel del af.
Upassende ? Klag over indlæg
Mubarak.Gadaffi.To fornuftige mennesker,der nu bliver afløst af idioter,befolkningen får flere pen ge mellem hænderne og antallet af børnefødsler,vil eksplodere.Nej de sande Tyraner har vi her i Danmark,de kalder sig Venstre,og vores grundlov den har de foræret til menneskeretsdomstolen.Men dette Venstre der fører sig frem,hersker ik med enevælde,DF står i vejen,og den ene gang efter den anden må de trække i nødbremsen.Så denne Kristiansen bliver heldigvis aldrig en ny Gadaffi,men da han ligner en skuespiller,så kan han sikkert gøre stor lykke,som ny leder for de Conservative.
Upassende ? Klag over indlæg
Når billig 3D-telefoni over internettet om få år bliver en realitet, så vil globaliseringen rykke for alvor.
Upassende ? Klag over indlæg
Mit argument er, at billig 3D-telefoni vil gøre det langt nemmere for almindelige borgere, at skabe internationale kontakter, der virker nærværende, hvilket vil fremme udviklingen af en global offentlighed.
Upassende ? Klag over indlæg
Nu kan vi med vores økonomiske deroute sammenligne os med Zimbabwe - se http://epn.dk/okonomi2/dk/article2348475.ece - professor Jørgen Goul Andersen, Aarhus Universitet, har udført analysen.Især i 2006 og 2007 førte “man” en lempelig finanspolitik, der ikke matchede konjunkturerne. Her skulle man i stedet have bremset op. Her hjælper Twitter desværre ikke.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Kristian.
Ja jeg tror du har ret i din vurdering af , at overrumpelsesangrebet bla. også var med til, at Diktatorerne IKKE nåede ,at gøre ” De unge revolutionære ” tavse.
Det tog broden af deres begrundede frygt fra dem, så de turde handle, og heldigvis stod de sammen.
Takket være, at det ” Er den rigtig gamle Diktator ” der slet intet kender til ” Den MAGT ” der kan ligge i medierne , både T.V.s magtfaktor og de vestlige journalisters oplysnings vilje til, at få BLOTTET Diktatorernes skjulte onde og grusomme lyst til hævn / deres skjulte vilje til magt for enhver pris.
Alt kriminelt / dobbeltmoral tåler jo ikke at komme frem i LYSET, at komme ud i det fulde dagslys, så de unge ,og vi alle i vesten kan SE MAGTHAVERNES ONDE syge manipulerende hensigter.
Desværre må vi i vesten bare insee, at så længe Islam vil forblive en religion der jo har GREBET og MAGTEN over Muhamedanerne, så længe vil sand demokrati aldrig blive en realitet i mellemøsten. Fordi den kræver fuld UNDERKASTELSE af sine tilhængere, hverken mere eller mindre.
Og dens idiologi/ lære er jo også den, at der finder kun RENE og UREN mennesker i den ( ifølge Koranen ), og kun OVERMENNESKER og UNDERMENNESKER ligesom i Nazispartiet i Tyskland, som også var ” En okult religion ” der`krævede blodige ofre.
Det er DEN TANKEGANG den unge generation er oppe imod hos den aldrende generation, og som gennemsyrer alle livets forhold i deres dagligdag i alle de Islamiske lande.
De unge er også oppe imod Patriakatet / Fædre- Onkler- Fætre - Klanen / familie hirakiet. Og kvinderne er oppe imod, at de er FØDT ( som ET UNDERMENNESKE) som selv deres egne sønner har fuld ret til, at straffe med vold - tørre tæsk eller psygisk vold.
Alt dette er kun rimeligt og retfærdigt ifølge Islams lære.
Så de må være villige til også, at frasige sig deres onde fremmedfjendske og fremtidsfjenske religion, og det vil næppe de fleste af dem ha` hverken kræfter eller mod til at gøre.
Fordi Islam KRÆVER DØD over ” DEn frafaldne “, sådan er det bare, desværre.Alle børn der`er født under Islam er Pr. automatik Islamister til deres dødsdag. K. Iskov.
Upassende ? Klag over indlæg
Kristian Jensen, gruppeformand for Venstre?
Som afdanket TV-danser, ekstrem dårlig minister og komplet uvidende, og dermed uhæmmet af viden, bør du søge andre græsgange. Hvad med efterløn? Det er du måske ikke selv klar til, men som borgerlig vælger vil jeg gerne ofre dette på at slippe for dig i regering, folketing og politisk debat. Du kan så passende tage dine V og K kammerater ved hånden og få dem væk også.
Du/i er bare nedern.
Upassende ? Klag over indlæg
USA og GB har støttet diktaturerne i en lang række oliestater for at sikre sig forsyninger. I disse lande findes der uhyrlige amerikanske baser som sikkerhed for undertrykkerne. Det kaldes realpolitik og forklarer, hvorfor efterretningstjenesterne intet har afsløret. Offentligheden skal ikke vide alt - faktisk helst ingenting - så har den det bedst.
Kun iranerne har, siden de skaffede sig af med det amerikansk støttede Shah-diktatur, forhindret CIA og SIS at operere i landet, som derfor er lagt for had. Nu arbejder USA arbejder intensivt på - ligesom med Irak - at opfinde grundlaget for et angreb, hvor Danmark naturligvis også stiller op. Shahdiktaturet skal tilbage, og vi er jo altid solidariske i en nødsituation. Målet helliger midlet - olien helliger diktaturet - demokratiet skader forsyningerne - hvor svært kan det være?
Upassende ? Klag over indlæg
Så Så slap nu af “Smørhår” har du ikke nok at lave sammen med Christiansen i “Mogensen og Christiansen”
Upassende ? Klag over indlæg
“Det er med lige dele begejstring og forundring, at jeg i disse uger kan følge med i den folkelige bølge af opstand i Mellemøsten, hvor land efter land oplever at borgerne tager deres egen skæbne i egne hænder og kræver frihed og borgerrettigheder.”
Lige indtil balladen rammer Saudi-Arabien og oliepriserne for alvor eksploderer…
Men som altid…entusiasmen stiger proportionalt med afstanden til problemet.
Upassende ? Klag over indlæg
Vær dig dit ansvar bevidst, Kristian Jensen
Hvor svært kan det være at forudse, at der med den stærkt stigende befolkning af verden ville komme et tidspunkt, hvor der ville være flere munde at mætte, end der vil være mad til at mætte dem. Hvad der i den forbindelse skulle blive den udløsende faktor, eller tidspunktet for reaktionerne, kunne ikke forudses. Her var det blot et enkelt selvmord hos en mand, der blev frataget sin mulighed for at skaffe sin familie lidt mad, der skulle blive den udløsende faktor for en lavine af reaktioner.
Konsekvenserne af denne lavine bliver langt mere samfundsomvæltende, end nogen i dag kan forestille sig. Verden bliver ikke til at kende igen for de, der i bedste fald overlever så langt, at de få den at se til den tid.
Her er det jo så let og ligetil for politikerne, at anklage efterretningstjenesten for uduelighed. Men sagen er den, at politikerne længe har kendt til problemerne i form af overbefolkning, overudnyttelse af naturværdierne, den vestlige nedbrydning af tidligere selvhjulpne samfund rundt om i verden, de selvforskyldte klimaændringer, der skyldes manglende forudseenhed og grådighed. Det er politikernes uansvarlighed, der er årsagen til problemerne, og ikke PET´s. Der i fremtiden får mere end nok at se til i takt med, at klimaflygtningene strømmer til landet.
Upassende ? Klag over indlæg
Opstanden er da glædelig. Og hvis tyrannierne så kan fjernes er det endnu bedre.
Men hvad så derefter? Har man en kommende regering i baghånden? Hvem er kompetent til at samle og lede et kommende demokrati? Og aner befolkningerne overhovedet hvad et demokrati er? Efter at man i f.eks. Rusland har indført et (skin)demokrati og indført markedsøkonomi klager befolkningen mere end nogensinde. De fleste savner den økonomiske tryghed som var gældende under diktaturet.
Kan en befolkning, der aldrig har prøvet vor form for frit demokrati, overhovedet forholde sig til det og tage ansvar for egne beslutninger?
Upassende ? Klag over indlæg
Ja, en bølge af begejstring synes at skylle gennem medierne og ministerierne. Men skal vi nu ikke lige spise brød til. Chancen for at der kommer noget dårligt a la Iran ud af det her, er større end chancen for demokrati, retfærdighed og velfærd.
Så er der en som mener at Kristian Jensen er en ekstrem, uvidende og dårlig minister.
Men KJ er da ikke den værste. Troels Lund Poulsen er da vist værre. I det hele taget er der mange der er kandidater til titlen som den ringeste minister. Hvad med f.eks. Karen Ellemann eller Birthe Rønn Hornbech? Eller Barfodsindianeren?
Upassende ? Klag over indlæg
@Kristian Jensen
Jeg håber, at oprørerne i oliestaterne vil oprette oliefonde - ligesom Norge.
Det burde Danmark også have gjort.
http://www.information.dk/260351
Upassende ? Klag over indlæg
@niels hansen, lyngby
De er såmænd oprettet forlængst…det bliver mere et slagsmål om at få vristet fondene ud af hænderne på nuværende og kommende eks-diktatorer.
Upassende ? Klag over indlæg
Som tankeeksperiment kan man se på hvor let det vil være at vælte en dansk regering ved en folkelig opstand på internettet.
Enhedslisten kan vel mobilisere nogle tusinde revolutionære, og på nettet kan de nok få sig allieret med yderligere 10.000 medløbere, som ikke tør gå på gaden i en revolution, men godt tør sidde bag skærmen og sprede revolutionær propaganda på sociale medier og debatfora.
Når det lykkes at dominere internettet med en stærk appel til befolkningens generelle misfornøjelse ved at komme med en række følelsesladede halve eller hele løgne om dronningens og statsministerens luksusliv, kan man de 1000 enhedslistefolk gå på gaderne.
Med mobiltelefoner filmer de hvordan andre enhedslistefolk forklædt i politiuniform slår løs på demonstranterne. Vigtigt er at demonstranternes budskaber skal formuleres på arabisk og engelsk, da målet er at komme på arabisk og amerikansk TV for at skabe en international opinion med det danske styres misgerninger.
Når det lykkes at få danske lykkeriddere til at deltage i opstanden i håb om magt under et nyt styre, nærmer sejren sig. Erobringen af DR og TV2 vil afgøre slaget, og de befriede journalister på DR vil kun være glade for endeligt at kunne give frit løb for nedgørelsen af de hidtidige magthavere.
Upassende ? Klag over indlæg
@Michael Sjøberg
Bankerne i Schweitz er positive.
Upassende ? Klag over indlæg
@Per Hagemann
Har du kontaktet DR-Drama.
Det kunne blive en spændende TV-serie!
Upassende ? Klag over indlæg
De sidste 10 år har der været stigende modstand i Egypten.
Det handler om, at vesten har været ligeglad. Vi har samarbejdet med Mubarak og har haft ingen interesse i, at han skulle væltes.
At Kristian Jensen anklager CIA og SIS for at ikke gøre deres arbejde ordentligt, er lidt at vende det hele på hovedet.
Revolutionerne finder ikke sted pga. Twitter og Facebook. Og de revolutionære aktivister er ikke “individer”, vis eneste “forbindelser” er gennem de sociale medier. Da Mubarak lukkede internet, øgede modstanden. Uden kampen på gaden, protesterne, folkd er hvisken hinanden i øret efter fredagsbønnen, løbesedlerne etc. etc. havde intet af dette fundet sted.
Under opstanden i Iran var der 60 aktive twitter-brugere.
At vestlige kommentatorer vil kalde det for en twitter-revolution er så MEGA bizart. Det skal altid handle om jer selv.
Før tænkte vesten, at den kunne indføre demokrati i mellemøsten med vestlige våben. Nu tror den, at den kan indføre demokrati med vestlig teknologi.
LOL.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Mogensen Hørsholm Hvad med at forholde dig til emnet?
Upassende ? Klag over indlæg
@Kristian Jensen
Har I fundet hendes afløser.
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2349829.ece
Upassende ? Klag over indlæg
@Kristian Jensen
Selv med den “generøse” pengegave fra kongen, så er sandsynligheden for, at oprøret bryder ud i Saudi-Arabien nærmest givet på forhånd.
Det vil udløse en eksplosion i oliepriserne…vil du så også se ud af vinduerne på Christiansborg med “lige dele begejstring og forundring”, når oprøret rammer Danmark?
Upassende ? Klag over indlæg
PT er vi vist selvforsynende med olie. Men VKO og APM vil måske benytte sig af det, hvis araberne nu flerdobler oliepriserne? Sættes prisen på benzin så bare op og op og op?
VKOs kynisme er vel stor nok til, at man med glæde plyndrer bilisterne og alle andre borgere for den sidste skilling.
Men oppositionen er vel lige så grådig.
Upassende ? Klag over indlæg
Hørte i radioen, at Birthe Rønn ikke ville sende hjælp til de sydlige lande fordi “vi har ingen som taler sprogene” !!!!
Kristian Jensen, er du enig med hende i dette argument?
Hvornår ser vi en Venstre politiker som rejser sig og siger nok er nok!!
Dette er bare en dårlig undskyldning fra BRHs side.!!!! Usmagelig menneske syn og grov arrogance.
Upassende ? Klag over indlæg
Undskyld, jeg holder mig til emnet:
Den centrale byggesten i Twitter-revoulutioner er, at ethvert diktatur bygger på spilteori: Diktatoren råder over et sikkerhedsapparat, der kan klare et begrænset antal individer med stor brutalitet (ultimativt slå dem ihjel), men han kan ikke håndtere en større mængde på kort tid. Problemet er, at risikoen for den enkelte er meget stor, hvis der ikke er mange på gaden. Og her spiller Twitter/Facebook ind fordi man bestyrkes i, at man blot er en af mange. Selv om 300 døde og nogle tusinde fik tærsk i Egypten, var risikoen for den enkelte deltager relativt lav, idet mange hundrede tusinder deltog. Dermed elimineres diktatorens fordel - og hans styre kollapser.
Derudover: Det er dog ufatteligt, så få brugbare kommentarer man finder her. Hovedparten har travlt med at råbe op om andre emner. Suk.
Nåh, men
Upassende ? Klag over indlæg
A propos henvisningen til efterretningstjenesterne CIA m.v.. Her har vi ingen ret til at kommentere på deres (manglende) evner. Vi rider jo gratis med, og lader USA trække læsset… Så er det jo nemt at kritisere.
Upassende ? Klag over indlæg
Nike Air Max 247 rubber outsole comes with modified Waffle pattern for enhanced traction and durability.Featuring a metallic silver leather and grey mesh upper mix, the colorway contrasts a varsity red max air unit, swoosh and lace hoops.Synthetic leather upper with mesh for breathability.Rubber outsole for traction and durability.Nike Air Max 24 7 , It can 360 Max Air technology for maximum impact protection and cushioning.
Upassende ? Klag over indlæg
Når informationssamfundet mistede sin nødvendige reflektion og når videnssamfundet derfor har taget den samme flugtvej som vort landbrug, vor rygradsindustris lavtlønsarbejdsladser og vore politikereres gennvalgsfrygt har sat nødvendige reformer skakmat, kan enkelt- og personsager jo udemærket optage pladsen i den politiske underholdningsindustri, der sammen med ureflekterede journalister uden researchkraft leverer overførselsindtægter og underholdning til folket, således at facebook, twitter, internet og andre sociale medier mv. også bliver til meningsløs støj, skal vi ikke regne med fornyelser herfra, før vi med ryggen klemt så hårdt op imod muren, at ballernes aftryk bliver synligt, skal gå lånetiggergang til 11% i rente hos tyskerne og hos vertikanet
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
“I Tunesien, Egypten, Libyen og den andre Mellemøstlige stater har der ikke været tilsvarende optræk til opposition og modstand.”
Vel har der da så! Kefaya-bevægelsen var aktiv fra 2004, og blev slået tilbage med jernhånd. Siden 2006 har Egypten oplevet den største strejkebølge siden før kuppet i 1952. Blot fordi vi ikke har hørt så meget om det i de vestlige medier, betyder det ikke, at det ikke er sket.
Alle iagttagere af Egypten ved, at spørgsmålet om borgerrettigheder og vrede over den udbredte politivold har sydet og boblet i årevis. Det samme gælder Tunesien og Bahrain. Se her for en pegepind til forløbere for opstanden i Egypten:
http://www.modspil.dk/politik/den__gyptiske_revolutions_oprindelse.html
Upassende ? Klag over indlæg