Kristian Jensen Flosker og tomme ord.Er der nogen de har stået for kontrol freak samfund regelhysteri et synflod af love regler bekendgørelser så er det V-K DF.Selv kræftsyge blev bedt om at stille i aktivering,folk er blevet truet med fratagelse at deres sygedagpenge såfremt de ikke ville gå med til elektro chock.Folk er blevet tvangsudskrevet til at deltage i værdiløs fordummende aktiverings cirkus,hvor de skulle finde deres indre fugl eller lege med skumfiduser.Dumhederne kendte ingen grænser for at smide milliarder af skatteborgernes penge direkte ud af vindueT.Kristeian Jensen dig og dine kumpaner Løkke Barfod Kærsgård Vestager rejser her i valg kampen rundt i landet,og maner til økonomisk ansvarlighed,det er tankevækkende at den økonomiske aansvarlighed kun går lige til jeres egen pengepung.I vil meget gerne beholde jeres egne luxus pensioner der gør at i kan gå på pension når i er 60 år,mens i mener efterlønneren smider regningen ind i børneværelset.Det et en gang usmageligt hykleri af værste skuffe

Upassende ? Klag over indlæg

Der er da ingen der er blevet tvunget til noget som helst. Der er bare blevet sagt at hvis du vil have penge fra det offentlige så har vi nogle ting du skal gøre.
Hvis de ikke gider det så kan de da bare lade være, men så får de heller ikke nogle penge.
Det er sådan set sådan hverdagen er for stort set alle mennesker med et arbejde.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er flotte ord fra en der har stemt for 24årsreglen, knivloven, hundeloven mv. Statskontrol af kærlighed er ikke det jeg forbinder med et liberalt samfund, men sådan er vi så forskellige. Glashuset klirrer!

Angående betalingszonen, så er det vel god liberal politik, at lade den der udøver omkostningen stå for betalingen? Eller Venstre anerkender måske ikke at der er et forureningsproblem i København?

Upassende ? Klag over indlæg

Det er rent hykleri af Kr. Jensen fra bondepartiet Venstre! VKO er ved at køre Danmark i sænk, bl.a. på grund af det regeltyranni so mde har indført! Nu har VKO haft magten i 10 år og så prøver de at tørre Danmarks problemer af på oppositionen! Ynkeligt! Folketingsvalget handler kun om en ting og det er om ondskabens akse VKO skal fortsætte eller vi igen skal have en anstændig regering med en social profil! I de sidste 10 år har platuglerne, gyllesprederne og ejendomsspekulanterne fået lov til at sætte dagsordenen og de almindelige lønmodtagere er blevet straffet medens de rigeste har fået store skattelettelser! Hvorfor skal Venstrebønderne, fiskerne, medierne, vindmølleindustrien, byggeriet, Arla Foods m.fl. have store offentlige tilskud fordi de ikke kan finde ud af at drive en privat virksomhed? De er jo de virkelige bistandsklienter! Vælgerbedragerne fra VK og landsbytossepartiet DF kan vi ihvertfald ikke regne med og vi venter kun på at høre hvor de næste nedskæringer skal ske efter at VKO sammen med De Radikale har forringet dagpenge, SU, efterløn og folkepension og nu også vil indføre brugerbetaling på sundhed! Den anden dag kunne vi læse at hvis VKO igen får flertal sammen med LA vil det betyde et blodbad i den offentlige sektor hvor 63.000 mennesker vil blive fyret! VKO’s politik skræmmer jo folk og får dem til at holde igen med forbruget og dermed mister virksomheder omsætning og arbejde! VKO er i gang med at køre Danmark i sænk med stigende ledighed og underskud til følge og den vigtige sammenhængskraft i samfundet er ved at blive ødelagt! VKO har iflg. Berlingske indført 66% flere regler og love end under Nyrup, VKO har indført 285 nye skatter – bl.a. en iværksætterskat og den offentlige sektor koster i dag 74 mia. kr. mere i nutidskroner end under Nyrup! Og i forgårs så vi så på TV at Venstreborgmestre vil have at der kun skal være 1 lærer til 100 elever!! Mange ledige ryger ud af dagpengesystemet og må gå fra hus og hjem og mange unge mennesker kan ikke få en uddannelse eller praktikplads! En ny regering vil genskabe optimismen i samfundet. Og den internationalt uddannede, sprogkyndige og elegante Helle Thorning vil jo være en langt bedre ambassadør for Danmark ude i verden end klumpedumpen Lars Løkke som på sit skoleengelsk gjorde Danmark til grin på klimatopmødet!

Upassende ? Klag over indlæg

Der kan snart ikke blive mere regulering,flere forbud,mindre frihed for den enkelte borger i dette overregulerede land , som VK støttet af DF har ført tilæ de sidste 10 år .
Man kan ikke engang vælge sin egen hund til beskyttelse af hjemmet ,selv om mand bor uden for lands lov og ret og politiet er en saga blot herude -det til trods for at VK har lukket en kæmpestak forbrydere ind i landet i de sidste 10 år .
Venstre har i den grad gjort folk umyndige med ders aktiveringslov-selv for de kræftsyge , som også skal møde til aktivering i behandlingsforløbet.
Jeg gad nok vide om der overhovedet er et område hvor der ikke er sket regulering til stor frustation for landets befolkning .
Mit råd til Venstre er at lade folk i fred og passe sig selv i langt større omfang og slette en stribe at disse latterlige og dybt krænkende love og forordninger .
I Venstre tror man at folk er idioter og skal behandles herefter -nu kan man også få en bøde på en rasteplads for at holde stille og tale i mobiltelefon-så er topmålet vel nået !!!! ?????
Det indlæg du Kristian Jensen har forfattet strider mod bedre vidende eller også er du for dum til at sidde i folketinget .

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis man vil bevare sit land og sin nationalitet bliver man nødt til at stemme imod EU. Så er der kun Dansk Folkeparti eller Enhedslisten tilbage. Hvorfor kan man ikke finde et lidt mere midtsøgende dansksindet parti ?

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Kristian Jensen.

Hvorfor har I som højrefløj i dette land, så ikke indført lovgivning der sikrer at fædre kan have samme Lige rettigheder tl deres børn i en skilsmisse situation?

Der er så utrolig mange mænd som mister kontakten til deres børn fordi mor næsten altid udpeges som bopælsforælder og derved opnår næsten alle rettigheder over fælles børn.

Denne magt bruger mange kvinder helt bevidst til at få børn for sig selv, eller som et værktøj til at forsøge at knægte deres ekspartnere til en form for livslang underdanighed. Gør de ikke hvad der bliver sagt vil de miste kontakt til deres børn.

En del kvinder fremprovokerer bevidst samværschikane over for en far hvorefter Statsforvaltningerne og Familiestyrelsen belønner kvinden ved under sagsbehandling af en samværssag, hvilket iøvrigt ofte er indbragt af far, at fastslå begrebet - Der er et “højt konflikniveau” mellem forældre. Gennem denen regel belønnes kvinden efterfølgende ved at opnår alle rettigheder over et barn man vel og mærke har fælles forædlremyndigehd over.

Mange fædre mister på grund af dette overgreb udført fra myndighdderes side derefter meget ofte kontakten til sit barn.

Det kan ikke have sin rigtighed at fordi en kvinde er egoistisk og vil have børn for sig selv, belønnes hun for at være voldsom obstruktiv mod en far.

At en mand oplever at en kvinde er krakilsk anlagt over for et videre samarbejde er alt andet rigeligt et problem for et barns samlede tarv.

At en mand uforskyldt må notere sig at han har fået en kompliceret relation til en ekspartner bør bestemt ikke blive yderligere besværliggjort af inkompetente myndigheder.

Der er ikke fordrende for en borgers retfærdighedssans at fordi man er blevet tvungen part i en ekspartners ubehagelige adfærd - skal en far yderligere straffes ved at børnene gives uforbeholdendt til en mor.

Kære Krisyian Jensen - nu har du, og dine fæller haft 10 år til at stoppe dette overgreb mod mænd og deres børn. Hvorfor gjorde du, Familieminister Lars Bsrfoed så ikke meget mere for at sikre at mere end den ene halvdel af dette lands befolkningsgruppe (mænd + børn, piger som drenge) ikke konstant udsættes for disse uhyrligheder?

Det er vi mange der genre vil have svar på.

Far Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

og så efter korekturlæsning.

Kære Kristian Jensen.

Hvorfor har I som højrefløj i dette land, så ikke indført lovgivning der sikrer at fædre kan have samme Lige rettigheder tl deres børn i en skilsmisse situation?

Der er så utrolig mange mænd som mister kontakten til deres børn fordi mor næsten altid udpeges som bopælsforælder og derved opnår næsten alle rettigheder over fælles børn.

Denne magt bruger mange kvinder helt bevidst til at få børn for sig selv, eller som et værktøj til at forsøge at knægte deres ekspartnere til en form for livslang underdanighed. Gør de ikke hvad der bliver sagt vil de miste kontakt til deres børn.

En del kvinder fremprovokerer bevidst samværschikane over for en far hvorefter Statsforvaltninger som Familiestyrelsen belønner kvinden ved under sagsbehandling af en samværssag, hvilket i øvrigt ofte er indbragt af far, at fastslå begrebet - Der er et “højt konfliktniveau” mellem forældre. Gennem denne regel belønnes kvinden efterfølgende ved at opnår alle rettigheder over et barn man vel og mærke har fælles forældremyndighed over.

Mange fædre mister på grund af dette overgreb udført fra myndigheds side derefter meget ofte kontakten til sit barn.

Det kan ikke have sin rigtighed at fordi en kvinde er egoistisk og vil have børn for sig selv, belønnes hun for at være voldsom obstruktiv mod en far.

At en mand oplever at en kvinde er krakilsk anlagt over for et videre samarbejde er alt andet rigeligt et problem for et barns samlede tarv.

At en mand uforskyldt må notere sig at han har fået en kompliceret relation til en ekspartner bør bestemt ikke blive yderligere besværliggjort af inkompetente myndigheder.

Der er ikke fordrende for en borgers retfærdighedssans at fordi man er blevet tvungen part i en ekspartners ubehagelige adfærd - skal en far yderligere straffes ved at børnene gives uforbeholdent til en mor.

Kære Kristian Jensen - nu har du, og dine fæller haft 10 år til at stoppe dette overgreb mod mænd og deres børn. Hvorfor gjorde du, Familieminister Lars Barfoed og alle I andre så ikke meget mere for at sikre at mere end den ene halvdel af dette lands befolkningsgruppe (mænd + børn, piger som drenge) ikke konstant udsættes for disse uhyrligheder?

Det er vi mange der gerne vil have svar på.

Far Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

Der er en helt fantastisk ting ved Kristian Jensen -han lyver altid og det er kun hvis løgnen ikke slår til, at han tvinges til at sige sandheden.
Det er ikke noget nyt - det gør de fleste toneangivende venstrefolk.
Det må være ubehageligt, hvis man er normal, at man skal forsvare sig mod sine egne dumheder i en sådan grad - at man tudes ud - hver gang man blokker

Upassende ? Klag over indlæg

I jeres regeringstid har I tilladt følgende at blive indført:

Forbud mod lommeknive
Forbud mod hunde
Forbud mod rævehold
Forbud mod bål i haven
Forbud mod kønsspecifikke stillingsopslag
Forbud mod fyrværkeri udenfor nytåret
Forbud mod køb af alkohol for unge under 18 (men de må gerne dyrke sex?)
Internetskat (medielicens)
Bygningsreglement som kræver at private boliger skal være handicapvenlige

Du har hørt responsen på den ægte liberalisme som Liberal Alliance byder på, og vejret morgenluft. Intet andet.

Upassende ? Klag over indlæg

Ekstrabladet kan i dag afsløre, at Troels Lund Poulsens spindoktor, Peter Arnfeldt, angiveligt er en af de meget få personer i Skatteministeriet, der har haft adgang til at se den ni sider lange redegørelse om Stephen Kinnock og Helle Thornings private skatteforhold.

Adgang til den slags fortrolige personlige oplysninger er ellers i henhold til lovgivningen begrænset til medarbejdere, der har en saglig begrundelse for at have adgang til oplysningerne.

Det er ikke til at få øje på, hvilken saglig begrundelse der skulle foreligge, for at en spindoktor i Skatteministeriet har haft adgang til fortrolige oplysninger om Stephen Kinnock og Helle Thornings private skatteforhold, jf iøvrigt også flere ekspertudtalelser til Ekstrabladet.

Nu er Peter Arnfeldt så her midt under valgkampen gået under jorden og befinder sig angiveligt i Lapland.

Så to spørgsmål til Kristian Jensen:

Kan du med baggrund i dette give en holdbar forklaring på, hvilken saglig begrundelse der kan legitimere, at Troels Lund Poulsens spindoktor, Peter Arnfeldt, har haft adgang til Stephen Kinnock og Helle Thornings private skatteforhold?

Kan du garantere, at Troels Lund Poulsen og/eller hans spindoktor, Peter Arnfeldt, ikke er kilden til lækagen af de fortrolige oplysninger om Stephen Kinnocks og Helle Thornings private skatteforhold til BT?

Denne sag stinker mere og mere, Kristian Jensen
http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1618502.ece

Upassende ? Klag over indlæg

Sikke en gang hyklerisk ævl. Det er da jer der har gjort landet til en blanding af forbuds og politistat. Ikke at jeg tror det vil blive meget anderledes med en anden regering. Det er jo bare nogle andre politikere der er lige så utroværdige, løgnagtige og manipulerende som i er.

Upassende ? Klag over indlæg

Multimedieskat,iværksætterskat,skat på oprettelse af
A/S og Aps, pensionsskat osv, osv. Det er bare nogle ad de skatter VKO har belastet os med. Så det klinger lidt hult at høre om at de røde vil indføre flere skatter. Og de penge man havde er gået til skattelettelser til de rigeste, til den ene krig efter den anden, store tilskud til landbruget. Og man kunne blive ved. Og så slutter vi lige af efter 10 år ved magten med at præsentere et underskud på 85 mia. Flot, flot. Misregering kalder jeg det.

Upassende ? Klag over indlæg

Samfundsbyggeriet, får ingen nogensinde styr på. Hindringen er den politiske dimension, altså den uforudsigelige politiske vilje, som ikke i tilstrækkelig grad, tæmmes af et snævrere forfatningsmæssigt mandat, end tilfældet er.

Der skal to, for politikerne, ufravigelige forhindringer, bygges ind i vor Grundlov. 1. Et forbud mod offentlig gældsætning og 2. et loft for, hvor meget den enkelte må plukkes for i skat og hvilke objekter der må beskattes.

Først når disse elementer er på plads, sikres vi en stabil økonomisk udvikling med plads til alle erhversduelige og med plads til Danmark, i den globale økonomi.

Politikere var hædersmænd og -kvinder indtil starten af 1960´erne. Siden da, er de blevet så præget af den opfattelse, at det til enhver tid siddende demokratiske flertal, har en uangribelig ret til, at skalte og valte som det behager.

Upassende ? Klag over indlæg

Skamløse Kristian Jensen kaster i den grad med sten i glashuset. Hvor sølle kan det blive? Alle optællinger viser, at VK-regeringen har været “second to none”, når det gælder antallet af love og påbud. En opgørelse i Kristelig Dagblad dokumenterer, at lovjunglen er vokset kraftigt under den borgerlige regering. I 2010 fik vi ifølge avisen 1643 nye love og regler, hvilket var 66% mere end i 2001.
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/413621:Danmark–Politikere–For-mange-love-om-enkeltsager

Sikkerhedsord: funny

Upassende ? Klag over indlæg

V og K har en stor medskyld i at vi nu lever i en formynderstat hvor staten blander sig i næsten alt, og på talrige måder befamler borgernes privatliv, og agerer bedrevidende BIG BROTHER overfor borgerne. Antallet af tvangsordninger og nævenyttige snushaner er steget siden 2001, og selv familielivet kan folk efterhånden dårligt have i fred.

Besøger et par pensionister hinanden “lidt for tit” kan der komme en sag ud af det. Og i nogle kommuner har man udlovet dusører til folk der vil angive eller stikke andre.

De urimeligheder og uretfærdigheder der eksisterede før og omkring 2001 på en række områder, har man ikke gjort meget ved, nærmere tværtimod.

På hundredvis af punkter har man udvist en sådan forsømmelighed og ligegyldighed, at den store interesse for borggernes vé og vel som man udviser i disse dage, mest ligner hykleri og kold beregning. Stemmekvæget skal endnu en gang lokkes til at stemme “rigtigt” ved hjælp af dyre løfter.

Toppunktet af latterlig valgagitation må være V-snakken om at Venstre er et moderne arbejderparti.

Det efter at man har gennemført den ene asociale “reform” og nedskæring efter den anden overfor netop middelklassen og de almindelige danskere/arbejdere samt de svagere grupper, de syge, de gamle, de ulykkesramte, børnene og ofrene for grov kriminalitet mv.

Upassende ? Klag over indlæg

Med udgangspunkt i ovennævnte indlæg så forstår jeg ikke hvorfor regeringen så har vedtaget love som fratager individet mere og mere ansvar til fordel for staten. Et af de værste eksempler er den markante mere overvågning og der er vel næppe mange som er i tvivl om at vi de sidste 10 år har arbejdet os længere og længere væk fra “individ-staten” til fordel for politi-staten.

Det ville dog næppe blive bedre med en rød regering, tvært imod. I stedet burde Venstre holde hvad de burde stå for og ikke blive ved at vedtage diverse love hvor man tager mere og mere fra individet.

De eneste som ser ud til at love at det går den anden vej er Liberal Alliance (dog endnu kun ved ord). Venstre også ved ord (herover), men virkeligheden har vist sig anderledes, jeg håber at det ændres.

Upassende ? Klag over indlæg

@Preben Jensen: Venstre siger selv “Der er ingen stemmer i skattelettelser”.

Den kan vi jo så skrive os bag øret

Upassende ? Klag over indlæg

“For mange regler
Helt konkret peger han [Kristian Jensen] på, at regeringen har overbebyrdet hjemmehjælpen, skolerne og ældreplejen med statslige regler, som nu bør fjernes.” (Politiken 14. august, 2008).

Og imens Venstre arbejdede med dette projekt, voksede antallet af statslige regler for ledige til 17-22.000 sider:

“Den første opgørelse af mængden af regler, der vedrører ledige og ledigheden blev offentliggjort i DR1s Pengemagasin den 8. september 2010. Tallet blev angivet til 17.000 sider regler, som vedrører beskæftigelsesområdet.

Senere, den 22. november 2010, blev antallet af sider med regler, der beskriver A-kassernes virke opgjort til 22.408 af Min A-kasse.” (www.checkjobnet.dk, Ledige kvæles i regler).

Det vil således være meget risikabelt at stemme på Venstre, som tilsyneladende gør nøjagtigt det modsatte af, hvad de lover befolkningen…

Upassende ? Klag over indlæg

Det er ellers efter devisen AL MAGT TIL STATEN at Venstre vil lave sygehusforlig efter anvisning fra Pia Kærsgård.
Det havde nok været smart hvis Venstre selv havde haft en debat om at nedlægge regionerne, men når man lever efter opskriften Pias ord er lov - så får man både grænsebomme og statsmagt for alle pengene.

Upassende ? Klag over indlæg

V. Hansen, 6000 - hvorfor skal Kristian Jensen garanterer noget paa vegne af Troels Lund Poulsen? Blot fordi de er medlem af samme parti behoever KJ da ikke vide alt om hvad der foregaar blandt andre ministre? Stil dog spoergmaalet til TLP - jeg er sikker paa han har en email adresse du kan skrive til.

Upassende ? Klag over indlæg

VOK har skabt et kontrolsamfund grænsende
til det rene vanvid! Magtbergærligheden hos Venstre
er utålig. Regionerne skal nedlægges - stik imod
Venstre partiprogram - men nok for den 4 ud af 5 er
kontrolleret af Socialdemokraterne! Løkke & Hjorth
har brugt pengene og hullet er stort! Den gule seddel er spin fra ende til anden! Der skal ske noget nyt og det er en NY Regering hurtigst! S + R
er de eneste der kan rydde op i rodet efter VOK.

Upassende ? Klag over indlæg

Kristian Jensen er ikke en politisk sværvægter, så når han skriver et indlæg, skriver han det, der står i partiprogrammet - om frihed. Det bør ingen bebrejde ham. Jeg er ikke i tvivl om, at Kristian Jensens store ønske er frihed - en ganske særlig en - frihed for at betale skat - frihed for at skulle betale til fællesskabet.

For det borgerlige menneske er skattelettelser vejen til skattefrihedssamfundet - eller som partiets og Kristians åndelige fader kaldte sit Utopia: Minimalstaten.

10 års borgerligt sammenrend har af gode grunde ikke kunnet indfri Venstres partiprograms 100-årige målsætninger. Der er forskel fra dengang, da 90 procent af befolkningen arbejdede med hakke, skovl og spade i landbruget til i dag, hvor det kun er 1 procent.

Hvornår går det op for Venstre, at noget har ændret sig?

Upassende ? Klag over indlæg

“Det er dit liv ikke statens” skriver Kristian Jensen. Sandt nok. Men hvorfor ønsker Kristian Jensen og hans parti så at blande sig i, hvem danske statsborgere må gifte sig med, hvis de ønsker at bo i deres eget land? Det er dog trods alt et af de allermest voldsomme indgreb i den personlige frihed, man overhovedet kan forestille sig.

Hvis Kristian Jensen ønsker, at vi skal det tage det alvorligt, at Venstre er “frihedens parti”, så er et fundamentalt og gennemgribende opgør med de absurde danske familiesammenføringsregler en helt nødvendig forudsætning.

Upassende ? Klag over indlæg

Skal man le eller græde over at læse en Venstremand minde om, at det er dit liv - ikke statens?

I de seneste ti år hvor Venstre har været ved magten forekommer det mig, at der stort set ikke har været noget andet svar på noget som helst problem end - forbud, påbud, lovgivning, styring, regelsætning. Og det i en grad så mennesker efterhånden dårligt kan trække vejret og leve deres - eget - liv.

Danmark trænger til grundlæggende ændringer i styreform, og at der ikke vil gå noget tabt ved at skære andelen af folketingsmedlemmer ned til f.eks. det halve, bliver man overbevist om, når man læser indlæg som KJ’s. Det er tomme ord fra en, hvis parti i årevis har praktiseret det stik modsatte af det, han plæderer for, og som naivt tror, at befolkningen ikke lægger mærke til det.

Upassende ? Klag over indlæg

I øvrigt er jeg ikke uenig med Birgitte Asmussen og andre blog skribenter om, at det med regler og overformynderi vist ikke er meget bedre med de borgerlige, helt enig kunne ikke være mere enig,

men de der ammestue historier ala Vestager om at man ikke må gifte med hvem man vil i Danmark dem orker jeg ikke at høre mere på, så bliver jeg simpelthen dårlig og får kvalme.

Upassende ? Klag over indlæg

Vi har aldrig haft en regering som VK. ja DF. som sætter grænser for borgerne.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvor ville det dog være smukt Kristian Jensen, hvis du kunne leve op til egne ord… Har vi nogensinde haft et samfund med så meget topstyret regulering, som det vi har nu. Børnene lærer ikke nok i skolerne af det der kan vejes og måles, så vi ændrer fluks undervisningsvejledninger og indfører alverdens regulativer og test. Og for at være helt sikre på at kunne dunke nogen oven i hovedet offentliggør vi det hele uden hensyn til geografi og demografi. Ingen tillid til at et ældgammelt fag som lærerjobbet har udviklet sig, erfaring videregives og langt de fleste lærere rent faktisk vælger deres job af lyst. På omsorgsområdet har vi indført små fikse scannere, så vi er helt sikre på at fru Jensen ikke får et sekunds pleje for meget i stedet for at have tillid til at omsorgsmedarbejderen gør sit bedste hvor hun kommer frem og måske skønner at fru Jensen godt kan undvære 3 minutter, fordi lige netop i dag har hr. Hansen et stort omsorgsbehov. Arbejdsløse skal stille op til utallige latterlige anordninger, hvor det værste må være al den grove udnyttelse, der foregår hvor virksomheder lige kan ansætte i en spidsbelastning med tilskud, for den arbejdsløse er jo at betragte som kvæg, der kan komme på græs til næste projekt.. ja jeg kunne blive ved.. men tror mit budskab er nået frem.. Valget torsdag handler for mig om en eneste ting: Menneskesyn!

Upassende ? Klag over indlæg

V. Hansen, 6000 | Skrevet: 13. sep 11 kl. 19:08

“Nu strammes nettet, Kristian Jensen.
Det er helt usandsynlig, at den strafbare udlevering af de fortrolige oplysninger til BT er foretaget af en af de få embedsmænd, der har haft legitim adgang til sagen.”

Korrekt.
Undertegnede har arbejdet i en styrelse under erhvervsministeriet.
Som embedsmand udleverer man ikke den slags oplysninger.

Derfor kan det kun være spindoktorer som har udleveret oplysningerne.

Upassende ? Klag over indlæg

@Ole Skovgård

Nej det er ikke et urimeligt krav at stille.

Men desværre har det heller intet som helst med den danske lovgivning at gøre. Hvis du som dansk statsborger gifter dig med en udenlandsk kvinde, så er det skam på ingen måde nok, at du har et godt job og kan forsørge din familie. Hvis I ønsker at bo i dit eget land - Danmark - skal følgende også være opfyldt:

* Din kone skal “nyttevurderes” og opnå 60 / 120 point afhængig af jeres alder.

* I skal have størst samlet tilknytning til Danmark, medmindre du har været danske statsborger i mindst 28 år. Det kræver bla. at din kone skal besøge Danmark flere gange og deltage i et sprogkursus under et af sine besøg.

* Hvis din kone modtager starthjælp, mister hun sin opholdstilladelse, så det sørger I naturligvis for, at hun ikke kommer til. Alligevel skal du - bare for en sikkerheds skyld - deponere 100.000 DKK på en spærret konto.

* Din kone skal bestå en prøve i dansk (indvandringsprøve), før hun kan få sin opholdstilladelse. Lykkes det ikke inden for 75 dage, så må hun rejse hjem, og så må I starte forfra med en helt ny ansøgning på et senere tidspunkt.

* Du må ikke have modtaget nogen form for sociale ydelser de sidste 3 år. Heller ikke selvom du i mellemtiden er kommet på fode igen og i dag har fast arbejde.

* Du må helst ikke være mere end cirka 15 år ældre end din kone, da jeres forhold så risikerer at blive stemplet som “proforma”.

* Du må helst ikke være i familie med din kone, da jeres forhold så bliver stemplet som et “tvangsægteskab”.

Se alle disse krav skal I opfylde, fordi du er dansk statsborger. Hvis du derimod var indvandrer fra Frankrig, Polen, Pakistan eller Indien, så kunne din kone få opholdstilladelse efter nogle andre regler. Og så er det rigtigt, at du bare skulle forsørge hende.

Vi bliver derfor som danske statsborgere groft diskrimineret i vores eget land, hvis vi gifter os med en udlænding. Og de ansvarlige herfor er Kristian Jensen og det parti, han repræsenterer.

Upassende ? Klag over indlæg

Udtrykket “mands minde” er i DK 14 dage, men jeg husker da tydeligt skattereformen under den sidste S ledede regering.Fjernvarmen på landet steg 100% og nu hvis det Radikale V kommer til regeringsmagten vil de ifølge deres program indføre kørselsafgifter for alle.
Skævdelingen af dette land vil fortsætte………

Upassende ? Klag over indlæg