Onsdag 23. maj
It-bossen
It - set fra JP/Politikens hus
Bredside fra Bruxelles
Christel Schaldemoses (S) blog
Min røde tråd
Jacob Bjerregaard blogger bramfrit om politisk substans
Stop madspild
Om opbrug og genbrug - med et twist af mormor
Profil
Pia Olsen Dyhr (SF) blogger om aktuel dansk og international politik med et socialist-twist. Lever efter mottoet: Hellere stifinder end fejlfinder
Baggrund:
Pia Olsen Dyhr er minister for eksport og udenrigshandel.
Hun er kandidat i statskundskab fra Københavns Universitet og har tidligere arbejdet i udviklingsorganisationen Care Danmark som politisk koordinator og som international koordinator hos Danmarks Naturfredningsforening.
Andet:
Pia Olsen Dyhr har tidligere været næstformand i Mellemfolkeligt Samvirke og var som ung formand for SF-Ungdom.
Sted:
København
Website:
Besøg
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Blogchef
Agnete Stoffregen
Blogredaktør
Tage Clausen
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelPias pointer (arkiv)
Flere job i Danmark kræver sats på vækstmarkeder
180.000 arbejdspladser har den kostet: Vækstkrisen siden 2008. 180.000! Og det bliver endnu værre, hvis ikke vi justerer vores verdensopfattelse og prioriterer vores eksportindsats anderledes. De færreste er klar over, at eksporten står for ca. halvdelen af Danmarks bruttonationalprodukt og kaster omkring 700.000 arbejdspladser af sig. Den er derfor en helt afgørende vej, hvis vi skal ud af krisen. Problemet er bare, at vi i de seneste år har ledt efter den vej ud af krisen med forældede verdenskort og uden tilstrækkelig strategisk sans. Jeg fatter ikke den tidligere VK-regerings passivitet.
Hele 71 pct. af Danmarks eksport går til nærmarkederne i Europa og 7 pct. går til USA. Kun 22 procent går til resten af verden - herunder de fjerne vækstmarkeder. Danmark eksporterer altså langt de fleste produkter til Europa og USA, som lige nu kæmper med gigantiske gældskriser. Sikke nogle legekammerater, vi har! Samtidig foregår der en global økonomisk magtspredning i retning af Asien og Latinamerika, som vi ser fuldstændigt tydelig i disse uger, hvor EU fx har måttet bede Kina om hjælp.
Vil man gnide endnu mere salt i såret, kan man med fordel læse Udenrigsministeriets seneste eksportudsigt, som lige er udgivet. Den forudser, at Europa vil være i dvale de næste år, mens det vil buldre derudad i Asien og andre vækstmarkeder. Tal om et wake up call.
Jeg tror, vi skal til at tænke os godt og grundigt om i Danmark, hvis vi skal bevare vores velstand og velfærdssamfund. Vi er nødt til total at gøre op med forestillingen om, at vi i Vesten er de rige og veluddannede, mens Kina, Vietnam og andre asiatiske lande er de tilbagestående udviklingslande med billig arbejdskraft og dårligere kvalitet. Fortsætter vi denne verdensopfattelse, bliver vi hægtet totalt af.
Vi har længe talt om, at det økonomiske verdenskort vil ændre sig uden at gøre ret meget. Vi skal ikke vente yderligere 10-20-30 år på at ændre os selv, men handle nu! Vi skal først og fremmeste åbne os for verden igen. Vi har i 10 år lukket os inde i selvtilstrækkelighed, selvgodhed og ‘os selv nok’. Selvfølgelig har det haft konsekvenser for vores verdenssyn. Det skal vi ændre nu. Vi skal hæve vores mentale grænsebomme og blive en del af verden igen.
Og så skal vi tænke os strategisk om. Vækstmarkederne skal vi ud på, ja. Men hvordan og med hvilke varer og ydelser? Det har vi netop sat tankevirksomhed bag. Regeringen har nu besluttet at udarbejde strategier for Brasilien, Rusland, Indien og Kina - de såkaldte BRIK-lande - de største vækstmarkeder i verden. Vi har strategierne klar til februar. Derefter laver vi strategier for de øvrige store vækstmarkeder.
Jeg mener, vi skal skabe smart vækst i Danmark, altså vækst der både løser nogle af verdens store og fremtidige udfordringer, som vi bare skal have løst, og hvor danske virksomheder er stærke. Så skaber vi arbejdspladser og velfærd i Danmark.
Det kræver også, at vi fokuserer indsatsen. Mit bud er at vi koncentrerer os om fem globale udfordringer: Klimaforandringerne, miljø og mangel på rent drikkevand, flere og flere ældre, livsstilssygdomme og overvægt samt behovet for underholdning. Det er fem satsningsområder, hvor vi kan levere løsningerne. Tænk på etbarns-politikken i Kina. Den gør, at de om få år er langt flere ældre end unge og får massivt brug for velfærdsteknologi og sundhedsteknologi. Der skal vi ind. Mangel på rent vand bliver også et kæmpe problem i fremtiden. Her skal vi hjælpe vores suveræne vandrensningsvirksomheder ind. Stadig større problemer med overvægt i mange dele af verden åbner mulighed for flere bæredygtige fødevarer. Vi skal se mulighederne og rykke. Jeg er netop på vej til Australien på et stort erhvervsfremstød - Australien har ikke været frontløber på klimapolitikken, men står ved en korsvej (undskyld klicheen) lige nu. De er i fuld gang med at ændre lovgivning og sætte nye klimamål. Det betyder, at der er store muligheder for vindkraft, energirigtige pumper og andre løsninger på vedvarende energi. Derfor laver vi det erhvervsfremstød nu - det er en af de måder, vi kan hjælpe danske virksomheder på nye markeder. Vi vil også fremme konsortier, hvor små og mellemstore virksomheder, der kan levere forskellige dele af en løsning puljer sig og så kan levere en samlet færdig løsning.
Men vi skal også fremme nytænkning, så danske virksomheder bliver first movers på endnu flere områder. Jeg besøgte i går Mariagerfjord Erhvervsråd. Her fortalte de om, hvordan nytænkning og et offentligt-privat samarbejde mellem Aalborg Universitet, virksomheder og det offentlige var grunden til at de nu havde verdensførende produkter og et væld af arbejdspladser i Hobro. Den type forpligtende partnerskaber skal vi have mere af, fordi det vil gøre os langt bedre til at omsætte innovativ forskning til forretning og dermed til arbejdspladser.
“Rammevilkår” skal ikke længere være messeomkvædet i et dansk sørgeoptog. Om end vi gerne kigger på rammevilkårene, så er det ikke alene udfordringen. Så er det sagt. Om vi så sænkede selskabsskattesatsen til 0 procent, ville det ikke være løsningen. Tænk bare på Island og Irland, der har ret lav selskabsskattesats. Det har jo ikke været nogen mirakelkur. Desuden har Danmark faktisk allerede en selskabsskattesats, der ligger knap 2 procentpoint under gennemsnittet i EU15. Der er mange andre faktorer, der afgør, om det er værd at have virksomhed i Danmark. Ikke mindst, hvordan vi anvender de offentlige udgifter til for eksempel at sikre en veluddannet arbejdsstyrke, infrastruktur og sociale forhold, der sikrer en stabil samfundsudvikling.
I stedet for rammevilkår, vil medinddragelse være et kodeord. Jeg ønsker et åbent samarbejde med erhvervslivet, uddannelsesinstitutioner og den offentlige sektor. Også omkring vores konkrete politiske forslag. For det vil fx betyde, at når vi træffer nationale beslutninger om etablering af sygehuse, så skal vi også tænke i danske teknologileverandørers vækst og eksportmuligheder.
Vi skal ud af krisen ved at lave smart vækst og komme mere ud på de store vækstmarkeder. Det skal vi ved at prioritere og satse på det, verden efterspørger - klimateknologi, vandløsninger, velfærds- og sundhedsteknologi, bæredygtige fødevarer og kreative erhverv. Sådan skaber vi nye arbejdspladser i Danmark.
Velkommen til debatten
- Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
Christian L, Kbh |
“Tænk bare på Island og Irland, der har ret lav selskabsskattesats. Det har jo ikke været nogen mirakelkur”
Mener Pia Olsen Dyhr måske ikke at Irland har haft markant højere vækst end f.eks. Danmark?
Upassende ? Klag over indlæg
Anders Hansen, Aarhus |
Man skaber ikke vækst ved at beskatte dem, der skaber væksten, og derefter fordele pengene til dem, der kan bruge de rigtige buzzwords i en ansøgning om statslige midler…
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
Ak kloge Pia Olsen, du er også kun økonomisk
reaktionær, ligesom VK var det, og SR før dem!
Derfor sidder danskerne med røven i vandskorpen gennem en 20-40 års konsekvent økonomisk jantelov.
En jantelov som har leflet for de 1% rigeste mod de 99% af os som økonomiske individder - følgelig boomer betalingsbalance og export, mens dansk vækst helt naturligt er omvendt proportional lav med de verdens høje brandskatter på almindelig løn og forbrug.
Seævfølgelig er nærmarkerne størt - det er da kun naturligt, kulturelt og økonomisk fornuftigt at vi handler bedst med de osm er nærmest! Sådan har det været siden Ruder Konge.
Men endnu vigtigere visdom for socialist må det være at erkende at eget hjemmemarked har endnu større økonomisk betydning for vækst og velstand. Men hvor godt er vores hjemmemarked lige kørende med de danske verdensrekord høje brandskatter på almindelig løn og forbrug? Af H….. til!
Smart vækst bliver blot endnu et mislykket Christiansborg forsøg på at skabe holdbar vækst. Borgerne vil atter komme til at betale regningen og dermed vil landet havne i endnu mere økonomisk uføre!
Intet nyt under solen fra den siddende regering, der stadig tror at de er åh så kloge og smarte til at lave hokus-pokus økonomi.
Forstå dog at Christiansborg ikke er sin høje løn værd og ikke magter ej een nælde at sætte på en gren.
Stop dog den leflen for det 1% rigeste erhvervsspin, som betaler jeres valgreklamer og oplevelsesrejser, men aldrig vil kunne magte at skabe holdbar vækst, som altid kun kan grundlægges af flest mulige arbejds- og forbrugsmotiverede borgere, men det ser jo sort med de brandkatter som vi 99% er pålagt og derfor har Danmark også verdens laveste vækst!
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ Christian L
Irland har haft en relativ høj vækst, fordi EU har postet milliarder af årlige tilskudskroner ind i Irland. Det har Irland så ødelagt ved at tro at Irland kunne snyde andre lande med national egoistisk lavere selskabsskattesats, men den gik ikke og i dag mangler Irland alle disse selskabskabskatter til at betale deres statsgæld.
Irland ligger som de dumt har redt! Det samme med Island og det er den primtive jungle-kapitalisme vores eget LA vil føre danskerne i udføre med bare for at tilfredstille det erhvervsspin som har købt partiet.
Upassende ? Klag over indlæg
David Belden, Herlev |
“bæredygtig” et intetsigende modeord som efterhånden bruges i enhver sammenhæng his man vil lyde smart.
“bæredygtige fødevarer”, smag lige på denne ordkonstruktion. Vor herre bevares!
Upassende ? Klag over indlæg
peter simonsen, 8450 hammel |
Bæredygtig industri, bæredyktig udvikling der skaber arbejdspladser , det er jo lige til at få gal i halsen !!!
Sålænge 97 % af vedens lande er fattigere end os er det en ilution at tro på deres formåen til at købe Dansk med de priser varerne udbydes til .
Men realisme er ikk Pia s` kop the , m,en fantasi er gået hende på hjernen.
Den fantasi vil yderligere lægge ca 100.000 ledige til det nuværende antal over de næste få år.
Så tager vi lige de bæredygtige fødevarer, altså ment som økologiske i det store og hel - det er jo ren fantasi at forestille sig landbruget lagt om til økologi med den gæld landmændene har , hvem skal betale for denne omlægning , det er da forhåbentlig ikke forbrugerne ,det djerer sig om en gæld på henved 700 milliarder ,men det er måske småpenge for Pia , men vi andre ser vist anderledes på det.
Hvad med at gøre ministerbilerne bæedygtige , med de 7-8 km på en liter brændstof er det hul tale at nævne ordret økologi og bæredygtig.
Hul tale fra først til sidst som sædvanlig fra Pias`mund og skrivepen.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Sjøberg, Frøslev |
“Det kræver også, at vi fokuserer indsatsen. Mit bud er at vi koncentrerer os om..bla bla bla bla…behovet for underholdning”.
Send Villy…!
Upassende ? Klag over indlæg
Christian Larsen, Kbh |
kim laursen, odense
For det første var min kommentar, en afvisning af Pia Olsens Dyhrs påstand om at det var gået dårligt i Irland og hendes sammenkobling med en relativ lav selskabsskatteprocent.
Omkring dit indlæg giver det ingen mening at henvise til EU støttemidler. Områder og lande som de østlige delstater i østtyskland, Grækenland, Spanien og Portugal har ligeledes fået massive tilskud uden nogen synderlig effekt.
Upassende ? Klag over indlæg
Lasse Dam, 2300 København S |
dejligt med frisk nyt fra vores allesammen EKSPORTSTRATEG….Jeg ved ikke hvilket vcalgprogram du har taget din blog fra….men der er sgu INTET nyt under solen - udover dine komplet tåbelige forslag.
P.S. hvordan går det med nedsættelse af billetpriserne i forbindelse med skatteringen…så vidt jeg erindrer ville nedsættelsen ske SENEST i december……tumling!!!
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Kjær, Odense |
Ingen kan forudsige fremtiden. Der kan nævnes utallige historier på noget folk aldrig troede på som blev rigtig stort - computeren eks.vis. Og ting som folk troede på blev det helt store og som aldrig blev til noget. Derfor skal vi aldrig satse på noget specifikt. Men skabe gode rammebetingelser for virksomhederne og lade virksomhederne og deres kunder forme fremtiden.
Upassende ? Klag over indlæg
John Kirkeby, Aabybro |
“(undskyld klicheen)”
Der var nu flere klicheer end en enkelt. Primært den megalomane tanke om, at det er politikere centralt i en administration, der kan forudse morgendagens eksportudstyr. Hvis det havde et gram af sandhed, ville man have forudsagt, at Danmark ville blive rigt på at sende fulde mennesker til grisefest, at sælge billige dyner, plastikklodser og sange om barbiedukker, og hvad vi ellers har haft af obskure eksporteventyr.
Nej, problemet er, at INGEN danske politikere, S-SF som VK, tør indrømme, hvor forstyrret Danmark er i globeraliseringen. Et eksempel: det er billigere (5,4 kr mod 8,5 kr.) at få printet et brev i USA og få det sendt til en dansk adresse, modsat at poste et brev i Danmark til en dansk adresse. Det er fuldkommen bizart, at vi stadig slæber rundt på kolosser af tunge, statslige selskaber, der hverken kan eller vil konkurrere på markedsvilkår.
Upassende ? Klag over indlæg
per Nielsen, Thorning |
Til POD
Kom nu ind i den virkelige verden.
Vindmøller til Australien vil alt andet lige blive lavet i Kina eller Indien. Billigere arbejdslønninger og frem for alt meget meget billigere transport
At du ikke bryde dig om ramme vilkårsdiskussion gør jo ikke diskussionen mindre vigtigt.
Start med at få styr på de off. udgifter genem besparelser på de off. udgifter på 120-130 mia. Så har vi budget balance, mulighed for afdrag på statsgæld samt en tiltrængt hævning af topskatteloftet til 1 mio.
Sålænge vi har uhyggelig høje lønninger, så vil alt hvad der kan flyttes ud blive flyttet.
Vi har brug for lavere skatter og lave off. udgifter ikke det omvendte.
Upassende ? Klag over indlæg
O. Dürr Jensen, Herning |
Regeringen har taget fejl af opgaverne. Det har længe været planen at kickstarte væksten. Men noget er gået galt - det ser nu ud til, at man vil kickstarte skatteudskrivningen næste år med 5 milliarder istedet. Så kommer der nok rigtig gang i hjulene…
Kære P.O.D.: Det er et kønt eventyr du skitserer herover, men det er heller ikke andet. Socialister kan kun bruge andres penge og er ude af stand til at sætte tæring efter næring. Se nu bare til Enhedslisten, som foreslår betalt ferie til kontanthjælpsmodtagere. Hvor skal de penge så komme fra?
Må jeg afslutningsvis stærkt beklage, at rød blok formåede at få vælgerne til at stemme forkert. Gud bevare Danmark.
Upassende ? Klag over indlæg
John E. Piper, Hillerød |
Jamen du godeste iPOD.
Hvad er dirt budskab. Ned med lønningerne, råvarepriserne kan du intet gøre ved. Det var så det klåge Ebba.
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ Christian Larsen
Mener du i ramme alvor at Irland har en mønster økonomi til efterfølgelse?
Alle de store selskaber som valfartede til Irland på grund af deres dengang opreklamerede lave selskabsskat er igen forsvundet.
Sjovt at de ikke regne det ud på forhånd, og nu står Irland så og mangler en masse milliarder i statkassen fra de indenlanske irske virksomheder, samtidig med at disse ikke har investeret i nye irske arbejdspladser som propaganderet af de reaktionære.
Sydeuropa har også oplevet flot vækst som Irland skabt gemmem massive tilskud fra EU-udviklingsfonde gennem 90-erne. Da de tilskud så ophørte prøvede man spekulationsvejen - og Irland og Island kom til at betale kæmperegninger for disse kortsigtede politisk-økonomiske flops!
Island gin ned især på en flad lav lønskat gav de uproduktive spekulanter kortvarig vind i sejlene.
Og det er den samme galej LA vil føre danskerne ud i!
Vorhherre bevares, men LA er jo heller ikke et folkeparti kun et fæhoved-forfører-parti købt af en lille samling meget primitive uuddannede kontrovisielle spekulanter.
Rød regering i fortid og nutid er ikke “dygtigere”.
Det er den samme hokus-pokus økonomi vi præsenteres for og skal betale regningen for - og derfor er danskerne verdens mest brandbeskattede og netop derfor er dansk vækst verdens laveste.
Upassende ? Klag over indlæg
Krister Meyersahm, Malmö |
Sikken interesse for erhvervslivets ve og vel. Man bliver helt rørt.
Nu tror jeg dog nok vi skal lytte til “messeomkvædet” fra erhvervslivet om rammevilkårene.
Gode betingelser for erhvervslivet er ikke, først og fremmest nul selskabsskat som det nævnes. De fleste betaler hellere skat fordi det går godt end ingen fordi det går skidt.
Det går skidt, fordi det er for dyrt at producere i Danmark. Det er der masser af politiske muligheder for at gøre noget ved. POD burde gøre noget ved det og ikke forsøge sig som fødselshjælper for et erhvervsliv der sagtens kan selv - blot politikerne skaber rammerne for det.
Upassende ? Klag over indlæg
Benjamin Kurzweil, London |
Handelsminister Pia Olsen Dyhr vil sætte “tankevirksomhed” bag, og “udarbejde strategier”. Ministeren vil fortælle danskerne i foråret 2012 hvad hendes stab af Cand.Magelige er nået frem til.
Det lugter af varm luft fra ministerens side.
Upassende ? Klag over indlæg
J. Jensen, 8000 Århus C |
En gang ordgyderi. - Det er jo helt fantastisk at en så “begavet kvinde” ikke har været i stand til at få et vellønnet job som administrerende direktør i et firma, der skal eksporterer!!!
Upassende ? Klag over indlæg
Niels V Pedersen, København |
Men hvad konkret har ministeren tænkt sig at gøre? Det ved vi ikke. Vi skal til februar 2012. Ministeren er ikke særligt konkret. Kun peptalk.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels V Pedersen, København |
Vi skal vente til februar 2012. Det rene ordgyderi.
Upassende ? Klag over indlæg
Morten Larsen, København K |
“Vi er nødt til total at gøre op med forestillingen om, at vi i Vesten er de rige og veluddannede, mens Kina, Vietnam og andre asiatiske lande er de tilbagestående udviklingslande med billig arbejdskraft og dårligere kvalitet.”
Ja, hvor er det herligt at høre, at Kina, Vietnam og andre asiatiske lande ikke har billigere arbejdskraft end os. At det kun er en forestilling, vi ahr. Det er den slags påstande der gør, at man bliver glad for, at man ikke har taget en “uddannelse” som POD. Vorherrebevares! At Asian til enhver tid kan udkonkurrere os på lønniveauet er altså ikke en “forestilling”, POD, men et FAKTUM!
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ per Nielsen
Hvis du vil pålægge staten at spare 120-130 mia. kr. så vil det samme beløb mangle i detailhandelen mm. som så tilsvarende tvinges til at spare og fyre. Og dermed vil en ond cirkel være startet med nye sparekrav til det off. og efterfølgende fyringer i det private osv. Pak dog den husmor økonomi væk.
Enig i at topskattegrænsen bør hæves til 1 mio. kr. årligt. Enig i at brandskatterne er for høje. Dvs. moms og afgifter skal ned således at hjemmemarkedet kan komme op at køre. Det er langt vigtigere end endnu mere politisk tilkøbt export, som jo intet problem udgør, fru Pia Olsen.
Upassende ? Klag over indlæg
Sune Hansen, Nørrebro |
Et tyndt indlæg fra Pia Olsen Dyhr. Hun snakker så r-ø-v-e-n går. Ingen konkrete forslag. Intet konkret initiativ. Kun ordgyderi. Men kunne man forvente andet fra en politiker?
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
Hvorfor gå over å’en efter vand, fru Pia Olsen?
Dansk export er intet problem. Betalingsbalancen kører verdens flot!
Hvorfor skabe dyre exportarbejdspladser til ca. 1 mio. kr. stykket, når det er meget billigere at sætte skub i det hensynende danske hjemmemarked?
Det vil selvfølgelig kræve at de danske indenlandske brandskatter normaliseres ned! Og det er jo desværre et problem for at kunne bevare Janteloven. Der er desværre ingen vej uden om at begrave den socialistiske Jantelov - så det bliver nok i den nuværende regerings tid at vi kan forvente ny holdbar væskt, velstand og velfærd.
Upassende ? Klag over indlæg
per Nielsen, Thorning |
Til Kim
Ingen tvivl om at en besprelses i den størrelsesorden vil påvirke BNP.
Men det har jeg det ganske fint med også med en stigning i arbejdsløsheden.
Det skal gøre ondt, før det gør godt.
Dine forslag fra farvelstandspartiet vil banke hullet i statskassen meget meget større.
Du mangler endnu at leverer svar på hvordan du finansierer de endnu større huller, du vil banke i statskassen. Lavere bil reg afgifter, lavere moms, afskaffelse af landbruget, etc etc. Jeg har før lavet opgørelser til dig. Sjovt nok mangler du stadig at vise hvor du vil finde de mange mange mia som skal dække det nuværende hul i kassen, skattereform samt de mange mia, du yderligere vil tage ud af kassen.
Vi må skal frem til at vi ikke behøver vækst af betydning, men istedet må klare os med de nuværende indtægter.
Løntilbageholdenhed og beskæring af de off. udgifter. Og dermed også accepterer at vi bliver fattigere.
Selv med mine besprelsesforslag vil vi stadig have et velfærdssystem langt over de fleste andre, hvis ikke alle andre
Upassende ? Klag over indlæg
Niels O-lsen, Lyby |
Christian L, Kbh | Skrevet: 18. nov 11 kl. 15:10
Tak for det nyttige link til sammenligning af landes økonomier, bl.a. væksten i den reele BNP.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Iversen, Hørning |
Kære Pia Olsen Dyhr. Jeg må på kraftigste tage afstand fra din samfundsskadelige vrang fantasier,
Dit dybt rød-konservative syn på hvordan Danmark skal agere i en global verden høre til i et andet år tusinde.
Fat det nu skattetrykket er for højt. En It mand i østlandene koster under halvdelen af hvad jeg skal have for at kunne give mine børn tøj og mad. Den Massakre som SF sammen EL har begået på den danske finanspolitik gør kun ondt værre.
Hold nu op med at føre denne ulækre rød-brune blok politik og hjælp de borger som arbejder, med at beholde nok af deres penge, så vi ikke behøver ødelæge den danske konkurrence evne med løn stigninger der modsvare de ulækre afgifter som SF og EL har påtvunget den arbejdende del af befolkningen.
Upassende ? Klag over indlæg
Hugo Pedersen, 8250 Egå |
Jeg har levet af export hele mit efterhånden lange liv - jeg har vel handlet med næsten alle lande - etableret over 60 selskaber globalt og har haft fornøjelsen at skabe fremmed valuta til DK i hundred millions klassen og skabe beskæftigelse for mange snese danskere og endnu flere udlændige og kunne overdrage en velfungerende skattebetalende virksomhed til mine børn og kan glæde mig over at virksomheden er i stadig vækst og mine børn gør det godt, og de fleste af de medarbejdere som var i virksomheden da jeg var ved roret er stadig der, men nu med selskab af endnu flere nye medarbejdere. - M.a.o. jeg mener jeg ved hvad jeg taler om og jeg har ikke en personlig grund til pessimisme. - Når jeg alligevej er pessimistisk på DK’s vegne så er det fordi både den forhenværende og nuværende regering ligesom ikke vil se kendsgerningerne i øjnene og håber man kan tale sig fra den situation landet er i - Det står skidt til vgfed de mindre og mellemstotre virksomheder (SMVs)
i landet - ikke p.g.a. af 25% selskabsskat - de fleste virksomheder betaler gerne 25% i skat blot de tjente pengene, men fordi omkostningsniveauet i DK er så højt at man simpelthen ikke kan tjene penge og det SMVs der står for 80% af al virksomhed i landet, men det er de store virksomheder som får al opmærksomhed og som lægger grundlaget for hele tankesættet, der eksisterer ved regeringen idag og ved den tidligere regering. - set som landet som helhed så betyder det mere hvad landets SMV’s kan end hvad Mærski, Danfoss, DONG og hvad de nu hedder kna. - Det nytter da ikke at have en export strategi der er baseret på statsstøttede industrier såsom vedvarende energi etc, som ikke kan klare sig selv, og jeg kan f. eks ikke forstå hvorfor man ikke for længst har fundet ud at hvis man absolut skal støtte erhvervsliv i DK - så får man mere ud af at støtte dansk landbrug end f.eks at støtte banker!! - Ved at støtte dansk landbrug så underbygger man en masse industrier, arbejdspladser og valutaskabende erhverv - ja såmænd også en masse banker som ellers må gå kon kurs!! - M.a.o. man går lige til roden af et problem og løser en hel masse andre problemer hermed og man kan ovenikøbet gøre en medmenneskelig indsats og forebygge at en masse landmandsfamilier får ødelagt deres liv og måske ender på offentluig forsørgelse. - Det er der betydelig mere fornuft og ftremtid i end støtte en energi sektor, som jo alligevel bliver nødt til at outsource alle arbejdspladserne for at være konkurrencedygt8ige i et presset marked. - Jeg fatter heller ikke hvad formålet er ved f.eks. at forsøge at få 5 milliarder ind extra i afgifter og så poste et lignende beløb eller mere i et stort gabende hul som DSB og offentlig transport generelt, når man kunne skabe en masse udvikling ved at stille tilsvarende midler til disposition for SMV’s, der banker håbløst på døren ved banker, som er blevet så bange for at låne penge ud,fordi de er i krise p.g.a. af et likviditetstrængende landbrug, og interbank garantier, at det jo ikke engang hjælper at give penge og/eller garantier til bankerne - det skal gives til landbruget direkte og til SMV’s direkte, således bankerne kan overleve på almindelige forretningsmæssige vilkår og blive tvunget til at låne penge ud igen, hvis bankdirektørerne vil gøre sig håb om bonusser!!. - Eller hvad med udenrigsministeriet som har mange dygtige mennesker, som man gerne vil beskæftige - For mig er det ufatteligt at SMV’s skal betale for service fra Udenrigsministeriet - Betaler SMV’s og danskere der exportøtrer ikke skat ligesom alle andre?? - hvorfor skal de ikke have den fulde service gratis?? - det ville da være en reel hjælp til exporten. - Export kræver rejser - hvorfor har man ikke hurtigervisa behandling og hvad med legaliseringer etc - er man i provinsen så skal man til København - Men det er måske gratis?? - det mener Provinsens MFer da ikke - de skal jo have extra, hvorfor skal Provinsens virksomheder have extra omkostninger. - Den Burokratisk dyne der ligger over Danmark er jo en hel klar exporthæmmende faktor, men den værste exporthæmmeende faktor for service virksomheder er at de fleste service opgaver i danmark udføres af offentlige virksomheder, hvorfor SMVs ikke kan vise til potentielle kunder hvordan man på hjemmeplan udfører arbejdet. - I den forbindelse vil jeg erne understrege at tanken om at sælge offentlige danske servies til udlandet er ønsketænkning så det batter - det har mange forskellige ministre efterhånden erfaret. - Hvis vi ikke selv betaler for servicen enten via Danida eller direkte tilskud/betaling er der ingen der kan se nogen fordel i danske offentlige service programmer!! tværtimod løber folk skrigende bort når de ser danske priser og danske arbejds konditioner - beklageligt men sådan er det!! - Personligt mener jeg det bedste Danmark kunne gøre fra udenrigsministeriets side at gå tilbage til den gamle venlige udenrigspolitik, hvor det at være dansk aldrig blev forbundet med krig og selvretfærdighed, men med almindelig god behandling af venner såvel som mindre gode venner - det vil øge exporten betragtelig og betyde en masse nye arbejdspladser til landet. - Det korte og lange er at Danmark er for dyr og produ7ktiviteten for dårlig, derfor er det vanskeliggt at rette op på den øjeblikkelige situation - dog vil en hurtig hjælp til landbruget være ganske effektiv og iøvrigt medmenneskelig!!
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Voss, 6700 |
Hugo Pedersen
Fint du orkede , men du glemmer vist , at du henvender dig til en af landbrugets fremmeste fjender - SF.
Fra den kant er der ingen hjælp at hente , før alle landbrug er omdannet til økologiske kollektiver og vi andre borgerlige har afleveret 90% af vores løn til staten.
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
Forkert fru Pia Olsen.
Flest danske jobs kræver sats på hjemmemarkedet!
Hvorfor gå over å’en efter vand?
Dansk export er intet problem. Export arbejdspladser er 3-4 x dyrere end hjemmemarkeds arbejdspladser.
Rød regering, om igen!
Upassende ? Klag over indlæg
Benjamin Kurzweil, London |
Handelsminister Pia Olsen Dyhr vil have at vi skal vente til foråret 2012. Så får danskerne svar, hedder det sig.
Men lur mig om ikke ministeren til foråret 2012 sammen med hendes stab af Cand.Magelige får analyseret sig frem til, at de skal lave en rapport som er klar til efteråret 2012.
Til efteråret 2012 får danskerne at vide, at rapporten fortæller, at handelsministeren skal sammensætte et ekspertudvalg, som kan “gennemtænke” en bedre strategi.
Ekspertudvalget sammensættes med henblik på at udsende en ny rapport i foråret 2013.
I 2013 konkluderer ekspertudvalgets rapport, at de tidligere analyser og rapporter er forkerte. Ekspertudvalget anbefaler at lave en ny rapport til foråret 2014.
I 2014 er der folketingsvalg og mere varm luft fra SF.
Hurra!
PS: I mellemtiden har Danfoss fuld fart på deres strategi “Indien 2015″ - uden brug af Pia Olsen Dyhrs rapporter og ekspertudvalg!
Upassende ? Klag over indlæg
Iver Engdahl, Aalborg |
Pia Olsen Dyhr,
Vi skal ud af krisen ved at lave smart vækst, skriver du. Hvordan det, smartere end vore konkurrenter? Tror du de er tabt bag en vogn?
Ser vi på antallet af mennesker og miljøbelastningen i verden så skal vi ikke lave smart vækst. Vi skal sænke forbruget og lave alt smartere. Det er noget helt andet. Det håber jeg du kan se?
Hvordan sænker vi forbruget, der er helt ude af kontrol i Danmark? Et eksempel: Hvis du lader et rigt svin (= dem der tjener pengene til de andre, men her for at holde mig til noget du forstår) beholde 100 kr mere og tager dem fra en der ser TV hele dagen, hvad tror du så der sker med forbruget? Det går ned! Hvorfor? Fordi det rige svin sætter 100 kr i banken og den evige TV-kigger har 100 kr mindre at drikke og ryge op. Det har du bare aldrig fattet en meter af.
Det er den form for regulering der giver mest: Større incitament for de dygtige, minde forbrug og større incitament for at arbejde hos langtids-TV-seerne. Og bedst af alt, folkesundheden forbedres med garanti, for nu bevæger TV-fjolset sig også lidt mere. WIN-WIN. Den eneste der taber er sådan en ubrugelig person der er politiker og sider og fordeler andres penge.
Kodeordet er skole, fik du den?
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Skovgaard, 2700 Brønshøj |
Rollatorer & vindmøller, + skåne jobs det er vækst områderne, og så udenrigs ministeriet hvor man kan ansætte en “havedværg” fra baltic Workforce til 1/3 af normal lønnen at udtale, “The Ice is Smelting at the Poles” og omverdenen kan svare “What a strange person, isnt there some body else we can talk to” og så kan cirkuset køre videre som plejer men heldigvis til stærkt reducerede omkostninger.
Upassende ? Klag over indlæg
per Nielsen, Thorning |
Til Hugo.
PT koster vindmøllerne de danske forbrugere 1,1 mia i tilskud i 2010.
Jeg er ganske overbevist om at denne støtte er mere end alm. godt givet ifht. hvor store eksport indtægter, det bringer ind. Med omkring 25-30000 ansatte. Så er det alt andet lige en signifikant bedre forretning for DK end støtten til landbruget er.
Kan ikke se vi som samfund specielt skylder landbruget noget.
Hvis landbruget ville gøre sig selv en tjeneste, så fik de i en vis fart fokus på kvalitetsvare og økologi også.
Alm. standardsvin kan efterhånden produceres billigere i Østeuropa.
Posten er opfundet. Det er muligt at sende visum ansøgning til Kbh og få den retur med post.
Upassende ? Klag over indlæg
nico hartogsveld, guldbæk, svenstrup j |
Vente til februar 2012 ? Hvad med at gøre bureaukratiet lidt tyndere ? Strategie kan vel laves på en enkelt arbejdsdag ?
Upassende ? Klag over indlæg
J hansen, rødekro |
Du plaprer for meget Fru “dyr”. Du taler og skriver, som du har forstand til, og det er for ringe.Ja, det gør helt ondt så megen medlidenhed får jeg med dig. Få dig nu et rigtigt arbejde. Et sted i produktionen findes der sikkert noget -også til dig!
Upassende ? Klag over indlæg
Christian Larsen, Kbh |
kim laursen, odense kommer igen med flere morsomme betragtninger bygget på fordomme og Maren i Kæret logik.
Når irsk økonomi kollapsede, var det primært pga. høj gearing som følge af lempelig kreditgivning der bla. medførte et byggeboom og stigninger i ejendomspriserne.
Det har slet ikke noget med selskabsskatteprocenten at gøre.
Irsk økonomi har igennem årtier været en af de hurtigst voksende økonomier og årsagerne kan og er mange. Et globalt sprog, god uddannet arbejdskraft, cathing up effekt ift. England, øget arbejdsudbud og skattelettelser.
En god beskrivelse af disse forhold, har der været i The Economist:
http://www.colorado.edu/geography/class_homepages/geog_4892_sm07/Irish%20Economic%20model.pdf
Når kim laursen, odense på den ene side hylder maksimalbeskatning af danske skatteydere i form af topskat, er det sekterisk og puritanisme der driver ham.
Helt på samme måde som socialisternes drøm om en millionærskat.
En millionnærskat der kun rammer ca. 25.000 skatteydere, og som ifølge det økonomiske råd enda vil give staten et negativt provenu.
Sætter man topskattegrænsen til 1 mio. vil det være den samme gruppe der rammes og provenuet vil så rent høkermæssigt være på mellem 0 og 3 mia. kr.
Altså en ren symbolsk skat.
Fra politisk hold må man snart erkende, at der skal store reformer og forandringer til, såfremt dansk vækst skal komme på niveau med lande som Sverige, Irland, Schweiz og Finland, der alle står til at få en højere strukturel vækst end Danmark frem mod 2026 jf. OECD.
Da Danmark i forvejen er det land hvor det offentlige bruger næstmest på civil forskning ift. BNP i OECD og et af de lande der bruger mest på uddannelse er det altså nogle helt andre stilleskruer der skal ændres på, hvis der skal ske et niveauskifte i den danske vækst.
Her er helt oplagte indsatsområder skatten og arbejdsmarkedsreformer.
Mvh
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, 2800 Kgs. Lyngby |
Kære Pia Dyhr Olesen,
Først vil jeg foreslå, at alle politikere stopper valgkampsretorikken. Hvis I stopper med at gentage alle den tidligere regerings undladelsessynder, kunne det være I slap for at høre på oppositionens kritik af jeres mange løftebrud.
Danmark er i en økonomisk krise - så ALLE politikere må se at komme i arbejdstøjet og stoppe personfnidderet.
Jeg tvivler på, at der ville sidde folk i dit ministerium, der kan fortælle erhvervsvirksomhederne hvordan klaveret spiller. Det har de en meget større erfaring med.
Spørg dem hvad de har brug for - og prøv at hjælpe så godt I kan.
På ét punkt mener jeg, at ‘det offentlige’ har et meget stærkt kort på hånden. Det offentlige er en kæmpestor kunde på mange områder. Jeg synes, at det offentlige skal gå ind i et meget tæt og forpligtende samarbejde med erhvervslivet med hensyn til udvikling af nye produkter/systemer. Det vil anspore virksomheder til investering i mere langsigtet forskning og udvikling - og ikke som nu almindelig tilbudsgivning og krydsede fingre.
Og det kunne dreje sig om alle de ‘kerneområder’ du nævner.
Upassende ? Klag over indlæg
Benjamin Kurzweil, London |
Handelsminister Pia Olsen Dyhr burde læse Dansk Industris seneste analyse, at vandmarkedet er fem gange større end vindmøllemarkedet.
DI: “The water market is five times larger than the market for wind. If Danish companies are to make a move in this area, export cooperation is required.”
Upassende ? Klag over indlæg
Benjamin Kurzweil, London |
Pia Olsen Dyhr har lavet en ny version af sit blogoplæg.
Jeg var hurtig til at kopiere begge versioner.
Den første version er totalt forkølet. Den seneste version er betydeligt bedre. Men i realiteten løse hensigtserklæringer.
Slutningen i version 1:
“Jeg mener, vi skal skabe smart vækst i Danmark, altså vækst der både løser nogle af verdens store og fremtidige udfordringer, som vi bare skal have løst, og hvor danske virksomheder er stærke. Så skaber vi arbejdspladser og velfærd i Danmark.”
Slutningen i version 2:
“Vi skal ud af krisen ved at lave smart vækst og komme mere ud på de store vækstmarkeder. Det skal vi ved at prioritere og satse på det, verden efterspørger - klimateknologi, vandløsninger, velfærds- og sundhedsteknologi, bæredygtige fødevarer og kreative erhverv. Sådan skaber vi nye arbejdspladser i Danmark.”
Upassende ? Klag over indlæg
Gert Hansen, København |
Så er det endelig gået op for endnu en politikker, og endda en SF’er, at Danmark ikke kan leve af en enorm offentlig, sektor og ‘velfærdsydelser’ til resten. Det er vi dog nogle stykker, der har vidst i mange år.
P.Olsen Dyhr’s floskler og platheder ovenfor er imidlertid til ingen verdens nytte.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Pedersen, Silkeborg |
Havde det ikke været for situationens alvor havde det nærmest været komisk.
Der er mildest talt intet epokegørende nyt i POD’s indlæg, og argumentationen er så selvfølgelig og indlysende, at indlægget kunne være skrevet af en folkeskoleelev.
Jeg er alvorligt bange for, at regeringens politik fører Danmark ud i en blindgyde. Regeringen har utvivlsomt de bedste intentioner, men Danmarks økonomi og for den sags skyld verdensøkonomien befinder sig i øjeblikket i ukendt farvand, og i den slags situationer er der ikke behov for meget unge og uerfarne politikere ved roret.
Upassende ? Klag over indlæg
søren schultz, 8544 |
Helle Thorning (citat nov 2010) “Det bliver ikke dyrere for den “almindelige” dansker med en rød regering” . Nye afgifter på fødevarer, nye afgifter på energi, nye afgifter på pensionsopsparinger, ny afgift på at køre ind/ud af København osv. ……Den “almindelige” dansker : Spiser ikke, drikker ikke, ryger ikke, har ikke varme i sit hus, har ikke strøm i sit hus, betaler ikke ind til pension og kører ikke ind/ud af København. HVIS DU VIL HJÆLPE HELLE MED AT FINDE DEN “ALMINDELIGE” DANSKER ? Giv ikke op, den “almindelige” dansker findes derude et sted, hvis vi leder længe nok
Upassende ? Klag over indlæg
Gert Hansen, København |
Det er helt ufatteligt, at en minister for eksport og udenrigshandel, prøver at foregøgle befolkningen, at Danmark i fremtiden kan opretholde sin nuværende velstand og velfærd. Det er dog ikke overraskende, når det kommer fra en dansk politikker. De ved udemærket godt, at de ikke har en chance for valg, såfremt de fortæller sandheden om situationen.
Den nuværende regering kan, ligesom den foregående, hverken gøre fra eller til. Vi vil derfor se, at regeringen, uanset farve, til dels vil kunne opretholde det såkaldte velfærdssamfund, ved at optage lån i udlandet, som man allerede er godt i gang med. Hvad der så sker om 6-7 år, når kineserne, der kommer til at finansiere en del af låntagningen, står med det danske fallitbo, må tiden vise.
Så må også PO til at finde et rigtigt arbejde. Hvilket hun tilsyneladende ikke har prøvet endnu.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Kleinbæk, skive |
Jeg kan ikke lide denne grove tone i disse blogs, det er unødvendigt og useriøst.
Når det er sagt, så er jeg enig i at Pia Dyhrs indlæg ikke har den faglige vægt, der skull være i et indlæg fra en minister for eksport.
Det er som altid “skomager bliv ved din læst” og i det her tilfælde vil jeg give Dyhr det råd, at lytte til dem der har forstand på det her og spørge hvordan kan vi hjælpe ?
Indlægget mangler udtryk for faglig forståelse af hvad eksport er, hvordan det etableres, vedligeholdes. Idekataloget kan vi godt lave, det behøver vi ikke ministeren til. Spørg hellere hvad erhvervslivet kan bruge dig til og så hjælp dem med det, det er en voksen, klog og indsigtsfuld strategi.
Hvis indlægget er udtryk for den strategi der nu vil blive lagt for dagen, så er der grund til at frygte, at indsatsen bliver nyttesløs og det er skade for eksporterhvervet.
Hvis jeg skulle sige det lidt mere klart, så får indlægget de fleste til at tænke på en nyuddannet handelsskoleelev uden praktisk indsigt og erfaring, som man så udvælger til at være øverste ansvarlige for virksomhedens eksport.
Upassende ? Klag over indlæg
Rene Jensen, 6800 |
Hold op en tyndt indlæg . “vi skal arbejder smartere” hold op det gør og tror alle de gør . Danmark er på røven fordi folk tror vi kan leve af det offentlige, af at klippe hår og lave rollatorer !!! Gider du lige problemer er for høje skatter , detail styring fra politikerne i områder de ikke ved noget om , for høje lønninger , en arbejdsstyrken der ikke gide arbejde mere end højest nødvendig for skattevæsnet stjæler alligevel størstedelen . Fik selv lagt nyt tag på , ny teresse samt ny indkørsel lavet af polske håndværkere til ca 55 % af den pris en dansk håndværker havde givet i tilbud . Så sæt skatten ned og hold op med at tro på at landet kan leve af at give bistandsklienter 5 ugers ferie . Men det er vel for meget forlangt af en socialist regering der tror på den altdominerende offentlige . sektor og troen på at politikerne kan “Pick the Winners ” inden for erhverslivet . Lavere skat vil gøre danskern konkurrence dygtige overfor fx polakker
Upassende ? Klag over indlæg
hugo pedersen, 8250 Egå |
Kære Per Nielsen - Thorning - blot for der ikke skal være tvivl om det - jeg ønsker under normale omstændigheder ikke statsstøtte til noget erhverv - enten det er vedvarende energi eller landbrug - jeg mener det er begyndelsen til enden for velfærds samfundet, men jeg annerkender at landet er blevet bragt i en situation, der jo enten kræver at vi går extremt hårdt til værks på sparefronten eller sørger for en HURTIG hjælp for at undgå yderligere skade på et i forvejen hårdt trængt erhvervsliv. - I denne ubehagelige situation er mit forslag ganske simpelt at man hjælper hvor det kan få størst og hurtigst effekt nemlig ved problemets rod - her landbruget, der er i en hård og efter min mening uretfærdig krise. - En hjælp der vil have positiv effekt ikke blot på mange meget udsatte landbofamilier, som fortjener hjælp, men vil også have en positiv øjeblikkelig effekt på f.eks. bankers likviditetsstilling (soliditet) og således unødvendiggøre store bankpakker, der alligevel ikke vil hjælpe på andet end bankernes interne forhold og måske nogle bankdirektørers bonusser, og samtidig hjælpe Danmarks vigtigst exporterhverv -samlet set - og for øvrigt sammen med den svindende nordsøolie Danmarks eneste råvare!! og bevare og måske rent faktiskt udvide beskæftigelsen.
Jeg er helt uening i vindmøllernes vigtighed for dansk velfærd specielt sammenlignet med landbruget, men det bliver vi jo nok ikke enig om - men det er vel nok at bede dig se på VESTAS øjeblikkelige aktiekurs og lytte til VESTAS fremtids forudsigelser ved det nylige kvatalsregnskab - det giver ikke udtryk for en hurtig vækst - men det har jeg jo sikkert misforstået!! - det er bare mine Vestas aktier der bliver ved med at falde i værdi!! - Hvis man hele tiden skal tænke på hvor dumt folk har beteet sig tidligere så når man ikke langt, og det plejer ikke i det Danmark som jeg synes om at være afgørende for om man hjælper folk, om de har handlet tåbeligt tidligere, tværtimod så er en a hjørnepillerne i velfærdssamfundet at man også hjælper dem, som måske ikke har gjort det helt rigtige altid, ligesom vi andre kloge mennesker, men det mener du måske ikke?? - Herr Voss jeg er bange for du har ret, men derfor skal man vel alligevel prøve om der ikke er lidt fornuft!!
Upassende ? Klag over indlæg
per Nielsen, Thorning |
Til Hugo.
Jeg er da 3 kvart kold overfor kursen på VESTAS aktier.
Og jo landbruget er vigtigt, men lad os ikke overdrive betydningen. Det er et erhverv som i den grad har formået at forgælde sig selv til op over begge og med gigantiske skyklapper påmonteret kun løber i en retning.
Kigger man på landbrugets betydning beskæftigelsesmæssigt, så er ca. 150000 jobs da værd at nævne. Men det er jo ikke sådan at det er hver anden, der er ansat her.
Landbruget har en meget stor del af skylden for egen krise. Spekulation i Schweizerfrank, vindmøller etx. Det kan ikke siges at være en del af landbrugets kerneforretning.
Jeg håber, at landbruget gennem en udlugning af de ikke rentable brug kan overleve på sigt
Der skal massive besparelser til på velfærdsnarkoen.
Upassende ? Klag over indlæg
Morten Lynge, Bristol, UK |
PDO ignorerer selvfoelgelig det ene punkt der goer at alle hendes teoretiske loesninger paa alle Danmarks problemer er fuldstaendig utopiske…
Danskere er alt, ALT for dyre i drift, og kan IKKE konkurrere med resten af verden!
Derfor vil de arbejdspladser der bliver oprettet indenfor hendes 5 omraader bliver oprettet i udlandet. De (faa) der maaske oprettes i Danmark vil blive hurtigt udkonkurreret hvis et omraade bliver en success.
I de glade 0′ere da der var mere eller mindre fuld beskaeftigelse i verden betoed det ikke saa meget, for der var brug for alle der ville arbejde og saa gjorde det mindre at de var dyre.
I dag er sagen en HELT anden. Der er IKKE brug for alle, og saa er det selvfoelgelig de dyreste der mister arbejdet foerst… TADA! Det er Danskere!
Ikke nok med at Danske arbejdspladser flyttes til udlandet, det er det mindste problem. Det STORE problem er at naar en Dansk virksomhed gaar konkurs, saa bliver den virksomhed der overtager den del af markedet oprettet i et andet land.
Den eneste loesning er at faa omkostningerne for Dansk arbejdskraft ned, og det kan kun goeres hvis skatter og afgifter saettes ned.
Det er selvfoelgelig ikke SF’s politik, da de hellere vil jage arbejdspladser til udlandet end goere noget saa fornuftigt som at tiltraekke dem :-p
PDO siger mange rigtige ting, men har valgt at vaere politisk blind overfor hvad der er den eneste loesning paa problemet.
Naer en Dansk produceret vare koster 500 kr, og en produceret i udlandet koster 200 kr, hvor mange Danske tror du saa der saelger???
ENGANG havde vi en fordel i vores uddannelsesniveau, og dengang var der en grund til at vi kunne forlange hoeje loenninger. Basalt set havde vi et ‘monopol’ vi kunne udnytte….
Det monopol er VAEK! Vi har ikke mere nogen vaesentlige fordel. Vi er ikke dygtigere, vi er (bestemt) ikke flittigere, vi holder for meget ferie, og vi kraever for mange goder.
Hvis man kigger paa PDO’s CV, saa er det sgu’ svaert at finde noget som helst der indikerer at hun har nogen som helst forstand paa hvordan tingene egentlig fungerer paa det internationale forretningsniveau. De af os der HAR vaeret ude i det kan kun ryste paa hovedet af de naive udmeldinger der kommer fra den nye regerings medlemmer…
Upassende ? Klag over indlæg
Arvid Holm, Faaborg |
Nu skal vi være smartere end de andre, så kvaliteten af uddannelserne må tilpasses en standard, hvor 90% af en årgang kan bestå eksamen?
Upassende ? Klag over indlæg
lars hansen, hillerød |
Sikken en gang varm luft. “Vi skal arbejde smartere” - ja, hurra, det ved vi godt i det private erhvervsliv, men skaber denne parodi af en regering nogle forhold, som støtter op om de eksporterende erhverv? Foreløbigt har Pia og hendes venner skabt usikkerhed, skatter og afgifter. Vi har fået 3 udenrigsministre(Villy, Pia og Nikolaj), som alle skal have spindoktor, ministerbil, embedsmænd - og ud og rejse i privatfly. Altså en masse unødvendige omkostninger. Eksportambassadør Uffe Ellemann ville givetvis kunne have skaffet flere kontrakter hjem, end Pia Olsen nogensinde ville kunne komme bare i nærheden af. Fordi manden er dygtig, seriøs og højt respekteret - især i de tidligere Sovjetbesatte lande. Nåja, Ole Sohn har også et par ældre venner i Rusland, men det vil SF helst ikke tale om, selvom de betaler med dollars.
Det mest skadelige for dansk eksport er måske Villy Søvndal, fordi han opfører sig som om han stod i et klasselokale på en lilleskole. Hvad er det for en jungle de har i Syrien, Villy? “Supersmart” adfærd i FN ifm. UNESCO, Villy. Fredsfond, Villy? - hvordan bruger vi forsvarsbudgettet to gange?
Men SF viser selv løsningen. Vi kan jo fyre nogle ansatte, især de gravide, hvorefter vi hyrer ulønnede praktikanter.
Det private erhvervsliv har jo nærmest flere venner i Enhedslisten, end vi har i SF. Enhedslisten ved man også hvor man har.
Upassende ? Klag over indlæg
kaj Hansen, Horsens |
CV : Har tidligere arbejdet i udviklingsorganisationen Care Danmark som politisk koordinator og som international koordinator hos Danmarks Naturfredningsforening
——–
Hvorfor skulle det gøre dig til den der lige ved hvordan danmarks virksomheder skal agere på eksportmarkederne?
Hvor har du din viden fra når du siger:
” Mit bud er at vi koncentrerer os om …livsstilssygdomme og overvægt samt behovet for underholdning” ??
Det kan da ikke være fra Carlsberg eller Arla.
Fortæl os nu hvem det er der giver dig in-put til dette oplæg??
Er det de samme embedsmænd som sad under VK regeringen??
Fortæl fortæl !!
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Voss, 6700 |
Per Nielsen , Thorning
Med din forblændelse af vindmølleindustrien skulle man tro at du arbejdede for dem.
Vindmøller vil nok altid være en meget lille del af energiproduktionen.
Hvis ikke ville lande som Kina og USA hurtigt overtage hele markedet.Vi i Danmark er alt for små i det spil og Vestas ville blive opkøbt på nul komma fem.
Vi skal holde os til det små i form af kvalitetsprodukter og her er landbruget en vigtig del , men design , smykker , tøj ,møbler er også ting et lille land kan lukrere på.
Vestas er de ikke begyndt at flytte produktionen ud af landet?Hvad skal vi så med dem?
Upassende ? Klag over indlæg
Anne Karp, København |
Morten Lynge, Bristol, UK, den 19. nov 11 kl. 05:34
Spot on!
Upassende ? Klag over indlæg
Anne Karp, København |
Handelsminister Pia Olsen Dyhr vil have at vi skal vente til foråret 2012. Så får danskerne svar, hedder det sig.
Men lur mig om ikke ministeren til foråret 2012 sammen med hendes stab får analyseret sig frem til, at de skal lave en rapport som er klar til efteråret 2012.
Til efteråret 2012 får danskerne at vide, at rapporten fortæller, at handelsministeren skal sammensætte et ekspertudvalg, som kan “gennemtænke” en bedre strategi.
Ekspertudvalget sammensættes med henblik på at udsende en ny rapport i foråret 2013.
I 2013 konkluderer ekspertudvalgets rapport, at de tidligere analyser og rapporter er forkerte. Ekspertudvalget anbefaler at lave en ny rapport til foråret 2014.
I 2014 er der forberedelse til valgår, så der vil ikke være tid til at skabe resultater (det var der heller ikke tid til da der ikke var valgår!).
I 2015 er der folketingsvalg og mere varm luft fra SF.
Hurra!!
PS: I mellemtiden har Danfoss fuld fart på deres strategi “Indien 2015″ - uden brug af Pia Olsen Dyhrs rapporter og ekspertudvalg!
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ Hans Voss,
Enig. I Per Nielsen’s univers skal næsten alle off. ansatte miste deres job og samfundet kastes i armod undtagen vindmølleindustrien. Det kan vist kaldes egoistisk spin uden sidestykke. Og de off. ansatte og de arbejdsløse skal fyres fordi der skal være råd til økonomisk at understøtte vindmøller og betalingen for den verdensdyre energi de frembringer tvangsinddrives.
Upassende ? Klag over indlæg
Anne Karp, København |
Hvad var der galt med de fem eksportambassadører? De kunne sikkert skabe flere resultater end varmluftsballonen POD.
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
Morten Lynge, Bristol, UK | Skrevet: 19. nov 11 kl. 05:34.
Helt enig.
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ Anne Karp
De 5 exportambassadører var heller ikke løsningen - kun mere af de samme utilstækkelige og forkerte elitære ufolkelige indsatser.
Christiansborg har meget svært ved at indse hvori problemerne og løsningerne ligger. Fordi Janteloven jo skal regere i dette land. Janteloven er arbejdernes og husmændenes værm mod vækst og velstand, som er farligt fordi det truer fællesskabet’s stilstand.
Dansk export er intet problem. De sidste 30 års regeringer har haft fuld fokus på at forbedre og optimere dansk export. Derfor boomer betalingsbalancen i dag og Nationanbanker er ved at revne af hjemkørt fremmed valuta.
Men exportarbejdspladser er meget dyre, fru Dyhr!
Exportarbejdspladser koster ca. 1 mio. kr. årligt og er typisk 4-5 gange dyrere end en hjemmemarkeds arbejdsplads.
Så hvorfor gå over å’en efter vand!
Fordi så kan man jo bevare Janteloven som er det bærende politiske princip i dansk politik, koste hvad det vil.
Det er jo helt rigtige hvad
Morten Lynge, Bristol, UK | Skrevet: 19. nov 11 kl. 05:34:
Danske lønarbejdere er for dyre fordi politikerne har pålagt danskerne verdens højeste brandskatter på almindelig løn og forbrug, som de kun kan hente hjem over en høj timeløn, som nu har tippet læsset for alvor her i globaliseringens tidsalder og gjort danskerne konkurrence-udygtige.
Følgelig helt forklarligt boomer 1%-segmentet næsten skattefrie verdensflotte erhvervsvilkår, mens danskerne må se deres jobs udflaget.
Og det værste er at væksten kun kan grundlægges af de 99% af os og følgelig er dansk vækst verdens lav omvendt proportional med brandskatterne på de 99% af os.
Og rød regering og fru Dyhr kører bare derud af i nøjagtig samme rille som i de sidste 30 år! Uanset at problemerne og løsningerne fuldstændig har skiftet karakter.
Alle partier på Christiansborg uden undtagelser sover tornerose søvn, men de er jo også købt og betalt af det rigeste 1%-segment.
Folkestyret er kørt fallit i elitære spin-pluralistiske vildfarelser.
Upassende ? Klag over indlæg
per Nielsen, Thorning |
Til Hans.
Min såkaldte forblændelse er baseret på det ret enkelte regnestykke hvad angår udgifter, via PSO, til støtte til vindmøller holdt op imod de indtægter, eksport som skatte industrien genererer.
Kina sætter vindmøller op som ingen andre.
Kina har allerede arbejdet sig meget kraftig ind på de traditionelle spillere som Vestas.
Hvorfor tror du et firma som Siemens og GE satser så hårdt indenfor vind og andre grønne teknologier.
Naturligvis flytter VESTAS jobs ud. De tilpasser sig den verden, de konkurrer i.
Ligesom landbruget og DC gør det.
Jeg er da kold overfor om VESTAS bliver omkøbt.
Ejerskabet er da bedøvende ligegyldigt.
Hvorfor tror du kinesiske firmaer laver afdelinger i DK indenfor vind ???
Landbruget vil sikkert være en bidragsyder i fremtiden. Men at tro på at bevidstløs masseproduktion af et simpelt produktion som skulle redde noget, det er for naiv at være.
Ligesom vindindustrien så flytter landbriuget det enkelte ud.
Hvad får dig til at tro, at der ikke kan laves kvalitets produkter i fjernøsten, Østeuropa og andre steder ??
Til Kim.
Jeg har argumenteret for at 50000 stilllinger skulle udfases over 2 år ved naturlig afgang. Er det alle ??
Det har INTET med støtten til VE energi, som iøvrigt IKKE fiansieres af staten MEN af alle elforbruger gennem PSO ordning.
Ingen tvivl om at støtten til VE bør gåes igennem ikke mindst til vind bør genemgåes.
Tilskud til vind udgør iflg. DK vind 2,69 øre pr kwh. For en gns. husstand er det 135 kr. om året. Svarende til 8 øre/time for 2 fuldtidsarbejde lig ca. 19 øre i ekstra omk. for arbejdsgiveren og dermed den ekstra løn omk. inkl. skatter og sociale omk. Dvs. ca 9 øre pr time all in.
Men det har intet med opretning af den off. budget balance, finansiering af skattereformer at gøre.
Det du kalder armod kalder jeg nødvendighed og tilpasning af DK til den omkringliggende verden.
Jeg har ikke det fjernest imod større ulighed grundet nedskæringer på overførselsindkomster samt fastfrysning af off. lønninger i forbindelse med en topskattereform
Hvordan er en eksport arbejdsplads 5 gange dyrere end en hjemmearbejdsplads og hvad forstår du ved de 2 ?
Upassende ? Klag over indlæg
lars busk, kbhvn |
Der er brug for et virkeligt grundlæggende eksportfremstød:
Alle bestæbelser må målrettet koncentreres om at få dette sammenrend af mislykkede inkometente eksistenser, som kalder sig regering sendt hen hvor peberet gror!
Selv hvis det sandsynligvis vil koste en bondegård eller to i bestikkelser, vil det være pengene værd!
Upassende ? Klag over indlæg
Morten Grosbøl, Randers NV |
Ja, når man læser PODs blog, ser man tydeligt, hvorfor det ikke vrimler med SFere på direktionsgangene i det private erhvervsliv!
Upassende ? Klag over indlæg
Rune Nielsen, Madrid |
Jeg ved ikke rigtig om jeg skal græde, eller bryde ud i vild jubel!
Pia der er ikke noget galt med den blog du har skrevet, men “din mund siger ja ja og dit hjerte nej nej” Har du drevet export virksomhed selv? har du prøvet at drive privat virksomhed i danmark? Nå men, så skal jeg fortælle dig at det ikke er en dans på roser! Hvorfor tror du der er så mange selvstændige som har bøvl hver dag med det danske “system” Nu ved jeg godt at der er mange af dine venner som fortæller at “hvis man ikke kan lide det så kan i bare skride” jo jo det er også mange som gør. Hjælper det danmark?
BRIC vil blive omdrejnings knasten de næste mange år, hvad den nuværende regering vil diske op med aner jeg ikke, for i har jo fyret export ambassadøren, og hvad der ydermere er krampagtigt, så har i ikke forstået at det kræver. tilstedeværelse, tilstedeværelse, tilstedeværelse (jo har lært past and copy)
Upassende ? Klag over indlæg
Jesper Frandsen, 2000F |
Pia Olsen Dyhr har langt henad vejen helt ret i sit indlæg.
Den forrige regering var ejendommeligt optaget af de mytiske ‘rammevilkår’, som den ovenikøbet ensidigt forbandt med selskabskat, selvom rammevilkår også omfatter investering i forskning, uddannelse og infrastruktur - betalt over skatter (eller i princippet direkte af virksomhederne selv, men havde det været modellen i Danmark havde landet formentlig været på udviklingsniveau med Zambia).
Det er tydeligt at de fleste indlæg på bloggen helt ukritisk har købt den forrige regerings mantra, eller også er de bare skuffede over at VKO tabte regeringsmagten. Men faktum er jo, at en lang række europæiske lande under borgerlig ledelse er kommet til at stå langt stærkere på de vækstmarkeder via selektiv erhvervspolitik end danskerne, der har kombineret et oppustet boligmarked og høje lønninger med begrænset udsyn, lav innovation og lav produktivitet.
Så det er bare i gang med at lære af andre landes erfaringer og få handsken på.
Upassende ? Klag over indlæg
Karsten Søberg, Glumsø |
Ja så har Pia Olsen Dyhr altså for en periode, og på et allerede totalt manglende reelt folkeligt mandat, sammen med en flok andre halvstuderede unge mennesker med helt fraværende erhvervserfaring, fået lov til at spille virksomhedsleder i Danmark. Må perioden for Danmarks skyld blive meget kort.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Voss, 6700 |
Per Nielsen:
“Jeg er da kold overfor om Vestas bliver opkøbt”.
Du har vist ikke opdaget , at denne blog handler om hvordan vi optimere fremtidig dansk eksport.
Bliver Vestas opkøbt ser vi selvklart , i løbet af få år , at den danske del af firmaet minimeres , hvis firmaet ikke blot er opkøbt mhp at lukke en konkurrent.
Din beskrivelse af kinesiske og tyske vindmøllefabrikker viser tydeligt at lille Dk ikke har en chance i det spil.
Hvorfor så skyde skattekroner i det firma?
Hellere sætte skatten og lønningerne ned , så firmaerne kan konkurrere.
PS
En SF`er som eksport minister virker helt absurd.SF står det ikke for urte-te , hønsestrik og klassekamp!
POD må føle sig helt malplaceret , som det også fremgår af hendes indlæg.
Upassende ? Klag over indlæg
Jesper Frandsen, 2000F |
@Rune Nielsen:’ BRIC vil blive omdrejnings knasten de næste mange år, hvad den nuværende regering vil diske op med aner jeg ikke, for i har jo fyret export ambassadøren, og hvad der ydermere er krampagtigt, så har i ikke forstået at det kræver. tilstedeværelse, tilstedeværelse, tilstedeværelse’
Rune, husk at den foregående regering først ansatte de såkaldte exportambassadører få måneder før valget. Inden da havde den haft 10 år til at sætte gang i udviklingen af eksport til de nye vækstmarkeder, uden at foretage sig noget synderligt. Det gjorde borgerlige regeringer i en lang række andre europæiske lande til gengæld, og derfor står disse lande langt stærkere idag end os.
Mht. selve exportambassadør ordningen som sådan er det imidlertid ganske tvivlsomt om den i virkeligheden ville have fået den store effekt. Erfaringen fra lande som de omtalte vækstmarkeder er jo, at deres ledelser i reglen ikke har den store respekt for repræsentanter, som ikke er på top-niveau, dvs. på ministerniveau. Der skal mere officiel pondus i handskerne, og derfor endte ordningen vel også nærmest på den forrige regerings symbolpolitiske alter. Og det var jo som bekendt temmelig stort allerede.
Om lige Olsen Dyhr er den rette til at løfte opgaven på den nye post er vel stadig et åbent spørgsmål, hun har siddet i unde to måneder, men at man har en minister som tager sig af området - blå eller rød - er et fremskridt.
Upassende ? Klag over indlæg
Rune Nielsen, Madrid |
@Jesper Frandsen, 2000F
Hvis jeg på nogen måde opfattes som værende fortaler for den VKO regering så lade mig skære det ud i PAP!
Min kone er ikke dansker og de danske muligheder for at bo sammen i danmark hvis man kan forsørge sig selv er et kapitel for sig!
Jeg driver private virksomhed, og er stor tilhænger af det private. Men har også den holdning at dem der virkelig behøver hjælp skal have det. Problemet er bare at mange kunne godt klare sig selv, men det er jo et spørgsmål om vilje.
De danske export ambassadøren var en god ide, udfra den betratning at de kunne hjælpe dansk virksomheder med kontakter i det land de gerne ville ind på.
Upassende ? Klag over indlæg
per Nielsen, Thorning |
Til Hans.
Naturligvis skal skatterne ned.
Men det skal i forbindelse med massive besparelser i det off. så der både er til skatteletttelser og til budget balance.
Bonus i BRande blev opkøbt af tyske Siemens og antallet af arbejdspladser i DK blev 6 doblet.
At et dansk firma bliver opkøbt behøver på ingen måde betyde, at samtlige jobs bliver flyttet ud. Men naturligvis bliver der optimeret ved virksomhedssammenlægninger. Det ville da være tosset andet.
Vi kommer ikke til at kunne konkurrer på løn og da slet slet ikke med Kina og Indien.
Vi skal hurtigst muligt have tilpasset de nuværende indtægter til udgifterne.
Samtidig, og det kommer helt af sig selv, så skal lønudviklingen sættes i stå.
Tyskerne gjorde det i 10 år, derfor er de meget foran på point.
Også skal vi naturligvis accepterer at visse jobs kun lige kan betale for de mest basale ting for at opretholde livet.
Alle disse ting er danskerne slet slet ikke parat og derfor går vi på røven ligesom Grækenland
Upassende ? Klag over indlæg
Jesper Frandsen, 2000F |
@Rune Nielsen
Ja, det med at være dansker og være udenlandsk gift er et kapitel for sig, og man kan kun håbe den nye regering for løsner helt op her. Det er jo ren idioti hvad der er forgået.
Tak for nuanceringen omkring eksportambassadørerne, det kan godt være at man blandt danskere bosat i udlandet bedre kunne se meningen med dem, og systemet i praksis kunne have kommet til at virke.
Set herfra fremstod ordningen mere som en hovsa-løsning. Man kunne ikke lave en regeringsomdannelse op til valget og så det jo pænt ud at man ligesom kunne sige til befolkningen at man såmænd var i fuld gang med at starte et dansk eksporteventyr. Noget sent, må man sige. Landene omkring os har været i gang i mere end ti år.
Upassende ? Klag over indlæg
Rune Nielsen, Madrid |
@Jesper Frandsen
Ja vi kunne så meget hvis vi holdt op med at råbe af hinanden og kæmper for en løsning som virker. Jeg er jo ikke klar over om de ville have fået nogen virkning, jeg ved bare at hvis du vil lave forretning i et andet land, så dur det ikke at du sidder hjemme i “Andeby” vi er nødt til at have nogle som gør et stykke fod arbejde i de lande vi gerne vil sælge til. vi er mange danske som prøver hverdag at fremme dansk vare, men der er ikke meget hjælp at få “hjemmefra” hvis man skulle have brug for det.
Hvis den danske regering vil ind i kampen så er det nu!
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ per Nielsen
Du spørger hvordan en exportarbejdsplads er 5 x gange dyrere end en hjemmemarkeds arbejdsplads?
Det skal jeg gerne forklare dig og fru Dyhr.
Ser du, at sælge, producere og levere til et BRIK land kræver store indsatser af en virksomhed i mange forskellige funktioner ca. 1 mio kr. pr. arbejdsplads i omkostninger! Hvorimod en detail-ansat kassedame, det lokale turistkontor eller håndværker aps kun koster lønudgiften ca. 150-250 k.
Derfor er det omsondst at regeringen og som de foregående regeringer atter vil gå over å’en efter vand, når det er meget billigere at lave vækst på hjemmemarkedet, men det kræver jo at vi almindelige borgere bliver sat økonomisk frie og dét er vist ikke lige en kop te for Christiansborg, der er købt og betalt af det rigeste 1% spin (LA er seneste “populærer” ufolkelige skud på den spin-pluralistiske partistamme totalt solgt til et par uuddannede, spekulative, uproduktive, kontroversielle bank-direktører).
Tju hej, hvor det går “godt” for Christiansborg!
Upassende ? Klag over indlæg
per Nielsen, Thorning |
Til Kim.
Det handler vel ret beset også om hvor stort et potentielt marked, du kigger på.
7 mia. konsumenter eller 5 mio konsumenter.
Der er signifikante profitmuligheder i BRIK landene
1 håndværker med 170 i timen koster inkl sociale omk. på 35% 440000 om året basis normal timer.
Jeg føler mig uhyggelig fri.
Altså fri til at betale verdens dyreste off. sektor.
Fri til at betale til 314 mia i overførselsindkomster samt omkring 800000 off. ansatte.
Naturligvis skal vi satse på eksporten.
Vi hverken kan eller skal leve af at klippe hinanden.
Upassende ? Klag over indlæg
Rune Nielsen, Madrid |
@Kim
Det er indlysende at en “export” medarbejder koster mere end en “hjemme” arbejder.
Må jeg vende den rundt? Hvad er den potentiale muligheder for indtjening i forhold til export/hjemme marked?
Nu gætter jeg bare, men hvis du for et godt tag i et udenlansk marked, så kunne det vise sig at de penge du har brugt til export medarbejderen, er godt givet ud.
Nu skal vi ikke male det hele sort, der er masser af muligheder også i det sydlige EU, Danmark skal bare gøre sig klar til at det hurtigt kan komme til at gøre ondt i penge punge hos de fleste. Fordi BRIK lande har fart på! meget fart på, og de vil ikke holde igen bare fordi der er et par lande i EU som mener noget andet.
Paroler, skål taler, små drillerier, og hvad vi ellers kan finde på, vil kun få os væk fra fokus. Indtægter/udgifter, hvis et firma er ved at gå i betalingstandsning p.g.a overforbrug eller fejl investeringer så må man skære, og det gør ondt. Man kan også vælge at låne men det flytter kun problemet til næste “møde” hvor en ny forklaring skal bankes sammen på powepoint, svede svede. pyha så gik det kvatal, HoV! vi fik jo ikke løst problemet! det er her Danmark er pt.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Nielsen, Føvling |
Tja det er sørgligt at se at politikere mener status quo er vejen frem, når status quo køre mod bunden med ekspress fart.
Det er tydeligt synligt, at i de side 30-40 år har det være en nedadgående spiral, men stadigvæk mener politikerne at det er ikke deres politik det er i vejen med. det er alt muligt andet der er galt.
Vi har siden 1950 tabt 75 000 private arbejdspladser permanent (mens befolkningen er nær fordobblet), vi tilgengæld anskaffet ca 514 000 flere offentlige ansatte….
Velstanden går nedad, det er den forkerte vej frem, så lære det dog…. Vi skal forsætte den vej, som vi kan se gør tingene værre..
Vi skal havde job flow vendt, flere private ansatte, færre offtenlige. Gerne flere private ansatte i eksport erhverv.
Det får vi ikke ved at hæve skatter og afgifter, vi skal den modsatte vej.. Skatterne skal ned, afgifterne skal ned, det skal være billigere og nemmere at starte og drive virksomhed i Danmark,
At staten kommer med planøkonomiske planer om vi SKAL satse på noget diffus og sandsynligvis intet givende.. Feks har investeringen som staten har lavet i vind energi, skabt bla vestas, som i hastige vendinger reducere antallet af Danske ansatte, og hyrer stort i Kina, jeg er sikker på at kina er vild lykkelige over den Danske satsninger, mens her i landet har vi betalt regningen, og vi kan se jobs forsvinde ud af landet.
Danmark har bruge for en MAJOR reform, velfærdsystemet skal ligges om således det bliver det som det’s formål var, et sikkerheds net for de syge, de gamle, og dem der midlertidigt bliver arbejdsløse.. Staten skal blande sig uden om ting som kultur, m.v. det skal ordnes via foreningner, hvor folk frivilligt giver tilskud.. så skal alt papir nusseriet fra staten ud (feks 23.900+ sider af love og bekendgørelser på bare dagepenge området)…
Papir nusseriet er grunden til statens massive overforbrug, som medfører vores verdens rekord i skatter of afgifter…
Til socialister og alle andre, prøv at tænk på
Staten har ALDRIG taget så stor en del af kagen som den gør nu, men der fyres i meget stor stil i alle de borgernære områder, som ældre plejen, borger kontakten, m.v. Så hvor går pengen hen???
Altså vi betaler mere for mindre, og forholdet bliver værre og værre.
Hvorfor er der ikke nogen journalister det gider grave i det.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Nielsen, Føvling |
Forresten dem der syntes vi skal sætter lønningerne i stå, ja det er en MEGET god ide.
Men det kan vi når staten vælger at hæve skatterne, at hæve skatterne øger udgifterne for Danskerne, som betyder at mange af os tvinges til at hæve vores lønninger bare for at overleve.
Man kan ikke sætte lønningerne i stå uden at sætte skatterne og afgifter i stå, evt sænke dem..
NEj staten vil havde borgerne skal betale gennem næsen for det hele, og staten skal bare vokse uhæmmet.
Upassende ? Klag over indlæg
per Nielsen, Thorning |
Til Michael. Naturligvis kan lønningerne sættes i stå. Det har tyskerne stort set gjort i 10 år.
Prisen er blot at vi alle bliver “fattigere” og hvad så ??.
Enig i at skatterne bestemt ikke skal stige.
Men har ingen problmer med at vi alle bliver fattigere gennem lønfastfrysning og beskæringer af overførselsindkomsterne.
Ældreområdet kostede sidste år 214 mia heraf alene 91 mia til folkepension
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ per Nielsen
Du forholder dig ikke til de økonomiske problemer!
Dansk export og profit er INTET økonomisk problem!
Det danske økonomiske problem er alene at danske lønmodtagere er gjort konkurrence-udygtige på grund af de danske verdensrekord høje brandskatter på almindelig løn og forbrug, som vi kun kan hente hjem over en for høj timeløn - og følgelig udflages vores arbejdspladser.
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ Rune Nielsen
Du begår samme fejl som Per nielsen.
Du forholder dig ikke til de økonomiske problemer!
Dansk export og profit er INTET økonomisk problem!
Upassende ? Klag over indlæg
Gert Hansen, København |
Danske skoler udklækker efter sigende 20% ‘funktionelle analfabeter’. Det er næppe dem, der skal komme med alle de smarte løsninger på problemerne. Hvad skal de egentlig lave i fremtiden?
Det danske demokrati og velfærdssamfund, er desværre blevet indhentet af den nye globaliserede verdens barske realiteter.
Danskerne evner ganske enkelt ikke i fremtiden, selv at finansiere det. Da det ikke i længden kan finansieres på udlandslån, bliver danskerne ganske enkelt fattigere. Det er allerede begyndt, med ‘regnen’ af nye afgifter og snart også øgede skatter.
Hvorfor tror flertallet af danskerne egentlig, at en dansk bistandsklient eller førtidspensionist skal oppebære den same indkomst, som fire-fem kinesere der arbejder 70 timer om ugen, og har en uges selvbetalt ferie om året?
Og kan en dansk eksportvirksomhed sige til sine udenlandske kunder, at desværre er de danske varer dyre, fordi de danske lønninger er så høje, fordi ellers kan danskerne ikke betale de høje afgifter og den store skat. Så det vil udlændingene da gerne betaler for. Ik’? COME ON!!!
Upassende ? Klag over indlæg
K Nielsen, 8700 |
-Ja, og det kommer det ikke i den røde regeringstid, for den dræber alt vækst i erhvervslivet . Det er muligt, at det offentlige vokser, men de nasser jo kun på det private arbejdsmarked.
Den røde pest er over Danmark og dræber en masse ting i dens hærgen.
Studerende har man sat til at være ministre,ansatte i SF skal arbejde gratis , medens man fyre ansatte på barsel og en gravid. Man spiser de nye medarbejdere af med et måltid mad i Snapstinget, gratis ganske vist, men vi må så håbe at skattevæsenet får sin del at gratisheden, både arbejdskraften og gratis mad. Hvis de får gratis telefon ,må man håbe de husker at den skal beskattes til medarbejderen.
Velkommen til virkeligheden.
De gamle kan man give en aflivningspille ,for så kan der blive mere plads til dem der skal behandles for barnløshed. En robotstøvsuger må de ældre selv betale ,medens dem der passer egne børn får ca 7.000kr mere om måneden.
Den kone (pensionist) der har en dement mand ,må betale 100kr om dagen for at få sin mand i dagpleje og passer han ganske gratis om natten. Hvis hun er så heldig ,at en anden dør, kan hendes demente mand få en plejehjemsplads til 4.000kr om måneden.
Ja, Fru SF vil hjælpe de svage, nej dem pisker i endnu mere med alle skatter og afgifter.
Kaffe og the er også kommet med.
Folk slår kørsel sammen og køre over grænsen og den vækst der evt. kan blive er busselskaberne der igen køre efter afgiftsfrie varer og med mindre moms end i DK . Det er grænsforretningerne syd for grænsen der for vækst og de har allerede oprustet.
Måske er man heldig ,at Ole Sohn endnu har gode forbindelser til Rusland så han kan få overpris for varerne.
Det er vel nok synd for Danmark ,med så ynkelig en regering , der ledes af en “grammofonplade”.
Upassende ? Klag over indlæg
Christian L, Kbh |
Jesper Frandsen, 2000F | Skrevet: 19. nov 11 kl. 14:18
Om forskning er der blot det, at bemærke, at Danmark er det land i OECD hvor det offentlige bruger næstmest på civil forskning efter Finland.
Det er et niveau der først er nået de senere år, og man skal ikke underkende effekten af dette, såfremt det er forskning der på sigt kan anvendes markedsmæssigt eller som genererer forskere der ansættes i virksomhederne.
http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2011/NR340_1.pdf
Rammevilkår, som lavere marginalskat, lavere selskabsskat og færre omkostninger for virksomhederne er dog afgørende, hvis ikke disse blot skal flytte over grænsen til Tyskland, som seneste set ved web-butikker.
M.v.h.
Upassende ? Klag over indlæg
per Nielsen, Thorning |
Til Kim.
Naturligvis har tårnhøje bilafgifter, strømpriser, moms etc. ikke hjulpet på konkurrenceevnen.
Men at tro på, at blot vi sænker reg. afgift på biler til det halve, sænker momsen til 20% så er den hellige grav velforvaret. Det er simpelthen for naiv at være.
Du vil banke et endnu større hul i statskassen uden nogen som helst garanti for at det har nogen effekt udover at mange har råd til en større bil til samme netto udgift som en lille nu bil nu.
Jeg skal gerne liste dine tal op igen.
Momstab -35 mia
afgifttab ved halvering af reg afgift. -13,5 mia
Fjernelse af bundskat -35 mia
Topskatteloft 1 mio. anslået -10 mia.
Fjernelse af støtte til medier 6 mia.
Halvering af ulandsbistand 7,5 mia
Total. - 80 mia
Tobinskat. hvor meget vil den indbringe
Boligadvanceskat. Tror du ikke det vil blive et meget meget advanceret system og med et meget begrænset provenue.
Hvor vil du lægge loftet på pensionsordninger og hvilket provenue giver det ??.
Velfærdsforsikring og optjening for udlændinge ??
Så falder deres skatteprovenue vel alt andet lige tilsvarende eller skal man samtidig med at man ingen hjælp kan få betale de samme skatter som alle andre ????
De fleste af dine tanker er sikkert meget fine, hvis man stod og skulle opbygge et samfund.
Men nu står vi en sitiuation, hvor underskuddet er enormt og udsigterne endnu ringere grundet demografi og elendig væskt så langt øjet rækker.
Så kan jeg ikke se at svaret er et endnu større hul i kassen nu og fremover
Upassende ? Klag over indlæg
jan olsen, gentofte |
Selvfølgelig er rammebetingelserne meget vigtige. Hverken rød eller blå blok fatter vigtigheden af rammebetingelser. Danskerne skal ned i løn og arbejde flere timer til en lavere løn. Dernæst skal politikerne gøre deres til at fremme eksporten. Men ministerens eksport arbejde er spild af tid hvis ikke Danmark bliver mere konkurrencedygtig. Markant mere konkurrencedygtig!
Upassende ? Klag over indlæg
Flemming Hansen, København |
I forbindelse med handelsminister Pia Olsen Dyhrs erhvervsfremstød i Australien, læste jeg dette:
“…men det er første gang at dansk erhvervsliv og dansk kultur slår sig sammen i en fælles inspirationskilde…”
B.T. skriver i dag: “Kronprinseparret er også i spidsen for et helt exceptionel fremstød, hvor dansk erhvervsliv og dansk kultur er gået sammen om at gøre et fremstød i Australien.
Ganske vist har danske virksomheder i mange år været på fremstød over alt i verden, men det er første gang at dansk erhvervsliv og dansk kultur slår sig sammen i en fælles inspirationskilde for alle ude i den støre verden.”
http://www.bt.dk/royale/en-hot-dog-tak
”Det er første gang vi laver det her. Kronprinseparret går levende op i det her arrangement, som vi venter os meget af. At dansk erhvervsliv og dansk kunst går sammen om et erhvervsfremstød er i sig selv en stor sag…”
Upassende ? Klag over indlæg
J Jensen, Odense |
S og SF kickstart.. Afgifter for 5 milliarder.. Grænsehandlen på snart 10 milliarder…
Tænk hvis de penge blev bustet ud i dansk detailhandel.
Men forlange nytænkning fra de partiet er vel en ønskedrøm…
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ Christian L
Danske erhvervsliv er allerede tæt på verdens bedste erhvervsvilkår - efter 30 års regeringer med fokus på det områder. Dansk selskabsskattesats er allerede halveret og verdenslav uden at de propaganderede merinvesteringer er steget tværtimod.
Irland og Island er fallit på laveste selskabskattesats. Lavere selskabsskattesatser i Sydeuropa hjalp heller ikke dér.
Derimod er danske lønmodtagere verdens mest brandbeskattede på almindelig løn og forbrug og følglig udflages deres arbejdspladeser i stort antal.
Derfor skal ramme vilkårene for at være almindelig dansk lønmodtager og forbruger normaliseres - det er præcis det rigtige svar på de økonomiske udfordringer.
At gå over å’en efter vand (Mer handle med BRIK-landene) er en alt for dyr løsning, 4-5 gange så dyr en at styrke hjemmemarkedet, fru Dyhr!
Upassende ? Klag over indlæg
Christian Larsen, Kbh |
kim laursen, odense | Skrevet: 20. nov 11 kl. 11:37
Som jeg skrev, skal man både se på selskabsskatten og topskatten.
Der skal simpelthen gøre noget for at tiltrække udenlandsk kapital. Det gør man ved at sænke denne.
Topskatten er alene for høj, set ud fra et provenumæssigt synspunkt, hvor Det Økonomiske Råd har beregnet at denne er fire procent point over det niveau hvor der skattemaksimeres. Derfor bliver det også billigere at fjerne tospkatten, end man ellers har regnet med.
Med en fjernelse at topskatten, vil der ikke kun komme en betydelig lettelse for 40 % af de danske lønmodtagere og et større udbud af kvalificeret arbejdskraft. De danske virksomheder vil få en klart konkurrencemæssig fordel, hvor den højeste skat vil ligge på niveau med f.eks. Schweiz.
Den lavere selskabsskatteprocent kommer så også som en følgeting, så symmetrien mellem beskatning af virksomhedsindkomst bibeholdes, uanset om det sker i selskabsform eller som personligt drevet virksomhed.
M.v.h.
Upassende ? Klag over indlæg
Arne Jensen, Næstved |
Sålænge Pia Olsen Dyhr bare blogger, gør hun ingen skade. Men hvis det er en af hendes ulønnede praktikanter, der bruger tiden på skriverierne, så kan man frygte det værste.
Den rigtige kickstart af erhvervslivet vil være, at 450.000 virksomheder får tilbagebetalt det ulovligt opkrævede arbejdsmarkedsbidrag, ambien. Med renters rente er det ca. 200 mia. kr. i dag.
Det vil betyde, at det offentlige skal på slankekur og politikerne forhindres i ’redde samfundet’ ved at ødsle vores penge bort på deres håbløse og fejlslagne fantasiprojekter.
Upassende ? Klag over indlæg
niels jørgen bruun, brande |
Hej læsere. og Pia Olsen Dyhr.
Jeg synes at det er em fornuftig og fremsynet blogindlæg som hun har gjort. Det er svært at være uenige i hendes betragtninger. Derfor synes jeg det er urimelige negative blogindlæg som præger svarene på Pia Olsens indlæg. Hvorfor er der ingen kontruktive svar.
F.eks. er det, for nogen i dette land, tankevækkende at Kina er en langt større samhandelspartner end verdens største økonomi USA. Endnu mere tankevækkende er det for det fleste danskere, at det er landbrugsprodukter som er de suværent største eksportartikler til Kina. Det er pelsdyrsindustrien og basale svinekødsprodukter, fra højt specialiserede svineproducenter i Danmark hvor sporbarheden er høj og kvaliteten second to none.
Derfor er der god grund til at fokusere netop på de kerneområder, hvor vi i Danmark har spidskompetencer. F.eks. vindindustrien stærkt repræsenteret i Kina via Vestas og Siemens Wind Power begge med base i Danmark. Ligeledes er Danmarks bedst drevne og største tøjkoncern Bestseller A/S repræsenteret stærtkt i Kina. Derudover er der speciallægemiddelindustrien stærk med insulingprodukter i til ekslosive stigning i livsstilssygdomme som diabetes i Kina, her selvsagt ved Novo Nordisk.
Der er således mange specialer i Danmark hvor vi er blandt de bedste brands og højeste kvalitet som kan konkurrere på højvækstmarkeder i Asien.
Her er samspillet mellem højere læreanstalter og universiteter og erhvervslivet vigtige samarbejdsparametre som vi bør prioritere højt ganske som Pia Olsen Dyhr argumenterer for.
Niels Jørgen Bruun
Upassende ? Klag over indlæg
Rune Nielsen, Madrid |
Hvis i læser indlægget fra Hr. Hugo Pedersen, 8250 Egå, som er både korrekt og informativt, så kan man se nogle af de problematikker vi er oppe imod.
Der var en som skrev at “Dansk export og profit er INTET økonomisk problem”
Jamen det kun et problem, fordi vi køber for mere end vi sælger!
Kina, exportere mere til DK end vi exporter til dem, det er da et stort problem!
Jeg har heller ikke noget imod at betale 25% i selvskabs skat, det er jo alt det andet som er uholdbart, (ref. til HP,8250 Egå)
Vi skal tænke på at BRIK lande hvoraf Brasilien, Indien og Kina er en del af, har fart på, Brasilien har en vækst som de fleste lande vil være yderst lykkelige for at have. De forskellige klasser rykker op og bliver købe dygtige år for år.
Kraftige investeringer i infrastruktur og oprydning af kriminelle bander er på hoved menuen. Nu vokser træerne ikke ind i himmelen, men de er nu en økonomisk faktor som er svær at komme udenom.
Jeg er i de latinske lande, og hver gang jeg er i f.eks Indien el. Brasilien så kan jeg se hvor meget der er sket siden sidst.
Hvis Danmark vil være på banen så er det nu, vi har masser at byde på, men som lille virksomhed selvom man går sammen, er det svært at løfte opgaverne op i et niveau hvor det virkeligt rykker.
Grøn teknologi er en af de produkter som kan afsættes.
Byggeri og byggematerialer.
Landbrugs exporten til Kina kunne blive meget større.
o.s.v.
Men det kræver at vi er der, og at vi er synlige!
Om vores regering er, gul, grøn, rød eller blå har ingen betydning. Det er måden hvorpå vi agere, på de udenlandske markeder som er interessant.
Upassende ? Klag over indlæg
poul pava, rønne |
man kan sagtens skabe mere væskt- og spare milliarder af kroner herhjemme - man kunne fek.s sætte den kæmpe resurce af arbejsløse hænder til at hjælpe hjemme på egen banehalvdel - hjælpe for den borgeløn de får - eks - 4 elever i 2 klasse læser dårligt - på den samme skole fyre man 2 læsevejledere - de vil gerne hjælpe alligevel så elverne ikke senere bliver en byrde for samfundet - men det må de ikke for staten fagforeninger systemet osv - det et sygt system vi har - danmark er en båd der om få år bliver til en ubåd hvis ikke alle raske hænder ØSER VAND UD NU PP
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ Christian Larsen
Forkert CL! Danmark skal ikke primitivt forsøge at stjæle andre landes investeringer gennem laveste selskabsskattesats. Irland og Island er i ruin på den primitive galej! Danmark har allerede halveret sin selskabsskattesats, men vores investeringer og arbejdspladser er ikke steget som propaganderet!
LA, CEPSO og K er repræsenterer kun det eogistiske erhvervsspin, som betaler deres valgreklamer, oplevelsesrejser og jobs! Og de er ikke til nogen fordel for danskerne og Danmark.
Der skal andre intelligente løsninger til! Som ovenfor beskrevet skal danskerne gøres konkurrencedygtige som lønmodtagere og forbrugere samtidig med at en veludbygget samfundsstruktur bevares som det ultimative konkurrence-element, det er der langt mere holdbar fremtid og profit i!
Upassende ? Klag over indlæg
Christian L, Kbh |
kim laursen, odense | Skrevet: 20. nov 11 kl. 13:49
Du tager fejl. Danmark skal være et attraktivt land at investere i.
Det betyder, under andet at skatten på arbejde og kapital skal sættes markant ned, som led i en stor satsning på vækst og investeringer.
Dit indlæg er på alle måder forvrøvlet og usammenhængende, som dine påstande om Irland eller at registreringsafgifterne på biler i Danmark skulle være determinant for vækst i Danmark.
M.v.h.
Upassende ? Klag over indlæg
Rune Nielsen, Madrid |
Lige en kort kommentar:
afgifter på biler er i denne sammenhæng fuldstændigt ligegyldigt!
Upassende ? Klag over indlæg
kim laursen, odense |
@ Christian L
Du tager grusomt fejl hvis du tror at vi nemt kan stjæle andre landes investeringer med en egoitisk laveste selskabsskattesats. Primitive krejler! Det bliver sgu opdaget og udlignet og staten står tilbage med enorme manglende skatteindtægter fra virksomhederne.
Næh, den der primitive galej duer ikke, det er endda allerede prøvet og virkelighed - med negativt resultat.
Kun brandskatterne skal ned. Selv Venstre siger nu fra overfor et Danmark som et primitivt lavskatteland! Vi har helt andre holdbare og solide egenskaber og traditioner at opbygge vores velstand og velfærd på, som et i-land.
Kun u-lande fører primitiv LA-politik med laveste skatter på de rigeste 1%.
Brandskatterne skal normaliseres, Således at danskerne ikke skal betale mere - og dermed udkonkurreres af tyske, polske, svenske osv. lønmodtagere - for deres helt almindelig forbrug og beskattes hårdede på deres almindelige løn. Det giver ikke nogen konkurrencefordel, men udligner de andres konkurrencefordel hvorved danskerne igen kan skabe vækst på danske værdier som bedste arbejdsmarkded og sociale forhold!
Vækst kan kun skabes af de 99% af os. Vækst skabes ikke af storkapitalen’s bagmænd - de skaber kun bobler!
Upassende ? Klag over indlæg
JP Redaktionen , |
Kære læsere. Vi minder om, at vi ikke tillader anonyme kommentarer. Fortsat god debat. Venlig hilsen redaktionen.
Upassende ? Klag over indlæg
Christian L, Kbh |
kim laursen, odense | Skrevet: 20. nov 11 kl. 16:46
Selv uden topskatten, vil Danmark være et af de mest lige lande i OECD beregnet efter Ginikvotienten.
Det er var da også den høje marginalskat som Skattekommissionen skrev skulle reduceres, hvis målet er at udvide det kvalificerede arbejdsudbud.
Topskatten der rammer 40 % af de danske lønmodtagere og som bringer den sammensatte danske marginalskat op på over 60 % og giver den 4. højeste i OECD.
Det er derimod ikke skatten i bunden der er det store problem. For lav- og mellemindkomster er skatten her faktisk på niveau med f.eks. Tyskland eller endda under.
Din påstand om at “stjæle investeringer” er faktisk komisk. For det første er der ingen der ejer “investeringer”. Det er stater der tager fra virksomheder og borger der investere.
Dernæst så investerer der ikke i Danmark, men udenfor Danmark.
Dine paroler lyder som de var taget fra et møde i Enhedslisten.
M.v.h.
Upassende ? Klag over indlæg
Albert Hansen, København |
Det er ikke kun i Danmark at der mangler arbejde, det er i hele verden. Med de teknologier som anvendes i dag, er der slet ikke brug for så mange hænder og hoveder. Der er for mange mennesker på jorden og det bliver værre endnu!.
Upassende ? Klag over indlæg
Gert Hansen, København |
per nielsen, thorning:
Nåh ja, Ole Sohn har jo opskriften på hvordan danske virksomheder kan tjene penge i fremtiden. POD har nok lyttet godt til sin partifælle, og det er jo en nem måde at få en overpris på sine varer på i udlandet.
Hvad skulle dansk eksport dog have gjort, uden den ny regering og SF!
Upassende ? Klag over indlæg
Rune Nielsen, Madrid |
Kinesisk økonomi har været i hastig vækst i de seneste år. I årene inden finanskrisen voksede Kinas økonomi med 10-15 % om året – i samme periode voksede dansk økonomi omkring 2 % om året. Ser vi fremad, så er kinesisk økonomi mere eller mindre tilbage på højvækstsporet om end det er forventningen, at kinesisk økonomisk vækst de kommende år vil ligge i størrelsesordnen 8-9 % årligt, hvilket er en smule lavere end før krisen – udsigterne for dansk økonomi peger på en vækst omkring 1-11⁄2 % årligt i de kommende år.
I dag bliver omkring 5,5 % af de varer og tjenester, der bliver købt i udlandet, købt i Kina – det beløber sig til omkring 36 mia. kroner. Det gør Kina til det femte største danske importmarked.
Det er ikke svært at forstille sig at denne udvikling vil forsætte, og nye økonomier presser på for at være med i kampen om markedsandele.
BRIK landende er en magt faktor som dansk erhvervsliv skal tage alvorligt, men så hjælper det ikke at staten lave regler som gør det surt at drive virksomhed i landet.
Kære læser du kan jo selv se hvorhen det går, man behøver ikke flere års skolegang for at regne den ud. En bøn til regeringen må være! Stop jagten på erhvervs Danmark vi kan ikke lave forretning som en kommunistisk avis trykker, sådan virker verden ikke i virkeligheden.
Upassende ? Klag over indlæg
Søren Kristoffersen, Sunds |
@ Kim Laursen.
Island har, efter en gevaldig oprydning, en af Europas højeste vækstrater, og de er ikke gået hed ad den græske sti, som vi nu er på vej NED ad.
Jeg ville ønske, at Pia Olsen Dyhr ville sætte sig ind i tingene, før hun kaster sine akademiker-ideologier ned over os eksportører som trækker læsset. Hendes belærende optræden i P1 i sidste uge var lige til at blive frustreret over.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup |
Hvad ved en SF’er om fornuftig, økonomisk politik?
Upassende ? Klag over indlæg
Ken Nielsen, Vanløse |
Jeg kommer helt sikker til at gentage andres pointe.
Men jeg har aldrig forstået hvordan man skabe vækst, ved at tage nogle penge fra en gruppe i samfundet (skat) og give den samme mængde penge til nogle andre (tilskud/støtte/smart vækst).
For mig svarer det til, at man henter en spand vand i en sø, går om på den anden side af søen og hælder vandet i igen… for derfor hårnakket at sige, at der nu er mere vand i søen, da man jo lige har hældt noget vand i den.
Hvis nogen kan forklare dette er jeg meget intresseret.
Upassende ? Klag over indlæg
K Nielsen, 8700 |
Der kommer ingen vækst så længe den røde regering er ved magten. De dræber alt fremgang med deres skatter og afgifter og strøen om sig med penge, andres vel at mærke.
Bus og tog- billetter bliver dyrere ,for det arbejdende folk der skal afsted på arbejde, medens dem der ligger i hængekøjen får flere penge.
Det er Ebberød Bank.
Upassende ? Klag over indlæg
Urban Hansen, Sehsted |
POD
Hvad skal vi med dine ligegyldige indlysende konklusioner. Noget i retning af “Gi mig din adresse og jeg skal fortælle dig hvor du bor”
Upassende ? Klag over indlæg
thomas moller, 7700 thosted |
Ja FRU blogger, du skriver jo om lidt forskelligt og det er da fint med en dialog om tingene.
Du skriver blandt andet at ØSTENLAMDENE de har fremgang og succes, og det har vi jo som bekendt ikke her i vesten, men hvis vi går fallit her i “vesten” så slutter “fremgangen” også i østen ,idet de så ikke har nogen til at købe deres varer, hvorfor tror du kina investerer her i vesten—-det er da fordi de har jo indset at det forholder sig som jeg skriver ovenstående.
I vores efterhånden globaliserede verden er der fremover ikke noget der hedder DEM og OS vi er alle een stor “familie” det er vi nødt til at indse,og det har feks KINESERNE indset, men dem der i feks EUROPA stadigvæk OUTSOURCER de har ikke indset det, jooo måske nok, men de tar chancen og satser at “andre” holder hjulene i gang så vi kan købe deres billigt fremstillede ting —-til skyhøje “normale vestlige priser”
Et stort dansk containerrederi de har også “outsourcet ” deres aktiviteter her i DK, og glemt at hvis vi bliver arbejdsløse her i DK, så har vi heller ikke nogle containere der skal flyttes.
Modellen af DK skal selvfølgelig ses i globalt plan, og det er det rederierne nu lider under med faldende fragtrater og aktivitet, som deres outsourcing har ført med sig.
Iøvrigt kan jeg fornemme at politikerne mere og mere optræder som arbejdsgivere for arbejdstagerne i DK,—-”De skal skaffe arbejde til folk —- de skal sætte folk i arbejde”, osv——jeg kan meddele at det har politikerne intet som helst med at gøre, fordi det er derfra at folk får den opfattelse at “staten” skal ordne og tirettelægge alt for dem.
Jeg ved godt at i din politiske verden er det sådan som beskrevet ovenfor at i betragter verden og politik.
Man ser jo et skræmmende eksempel fra DSB, hvordan statsstyring det virker,sådan var det jo også ovre østpå førhen hvor togene måske kørte til tiden , men der var ingen passagerer med——det var der ikke tid til, hvis togene skulle køre til tiden.
NÆH FRU det er helt andre og drastiske midler der skal til for at få verden i gang igen og ikke de der småpillerier som du beskriver,men der bliver jo nok en slem hylen og skrigen når folk finder ud af det.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Seneste blogs
Arkiv
januar 2012 (1)
november 2011 (1)
oktober 2011 (1)
september 2011 (3)
august 2011 (11)
juni 2011 (2)
maj 2011 (2)
april 2011 (2)
marts 2011 (3)
februar 2011 (2)
januar 2011 (1)
december 2010 (1)
november 2011 (1)
oktober 2011 (1)
september 2011 (3)
august 2011 (11)
juni 2011 (2)
maj 2011 (2)
april 2011 (2)
marts 2011 (3)
februar 2011 (2)
januar 2011 (1)
december 2010 (1)
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret.
Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/
Har du selv skrevet det, eller er det din 35-timer-om -ugen praktikant der aflønnes med en gratis frokost?
Upassende ? Klag over indlæg