Politisk krabask (arkiv)

Ha ha Peter, hvor du er naiv. Mange kvarterer og teritorier i Danmark er ikke (mere) dit eget land. “Unless” du kan bevise på forståelig og utvetydig måde, at dine regler gælder der. Punktum.

Desværre 99% af dem der har skabt sådan en smukt land, vil hellere betale (beskyttelses/skatte)penge og snakke problemer bort end at tage affære i sine egne hånd.

Læs bare om hvor meget politi og brandmænd kan i sociale områder. Danmark nærmer sig den lebanesiske tilstand (stat inden for stat, og hvor fanatik-kritiske journalister var dræbt på en stribe indtil ingen tør tale om problemer mere).

Ligesom absolut de fleste er ligeglade med Libanon nu, så vil de ligesom være ligeglade med Danmark når problemer eskalerer her. Det er jo dit land, dit problem, dit ansvar at løse problemet. Og ingen fri frokost mht. at det skulle være nogle “andre” at løse problemet.

Upassende ? Klag over indlæg

Vi har en lovgivning, der sender folk i fængsel for at have en hobbykniv. Men indvandrerbander får tilsyneladende lov til at hærge som de finder for godt. Hvad om vi ændrede lovgivningens fokus fra at ramme “lommetyvene” til at sætte effektiv bom for de regulære forbrydere? Får vi ikke stoppet de terroriserende indvandrere nu, varer det ikke længe før vi har noget, der minder om en regulær borgerkrig, der får de nuværende bandeopgør til at ligne harmløse drengestreger. For på et eller andet tidspunkt vil et flertal ikke længere finde sig i, at der skal være områder, der terroriseres og beherskes af - lad os bare sige det som det er - banditter af udenlandsk herkomst, som ud fra ren og skær racisme bekæmper alt hvad der er dansk, fra brandmænd til præster. Dansk slaphed har givet mulighed for udviklingen af fjendtlige parallelsamfund. Dansk fasthed må der til for at stoppe deres terror. Banditterne har ingen respekt for hverken dialog eller demokrati. Det eneste, de respekterer er magt. Så må vi altså bruge magt overfor dem, der ikke vil spille efter reglerne. Dvs. at politi og retsvæsen må gives de nødvendige midler til at sætte terroristerne ud af spillet, og bruge disse midler. Samtidig bør der sættes kraftigt ind med en integrationsindsats for at forhindre, at der ikke kommer nye generationer af bydelsterrorister til.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvorfra ved man, at det er muslimer, der har chikaneret præsten og journalisten? Det stod da ikke i artiklen her på JP…

Upassende ? Klag over indlæg

P Larsen-> Det er jo netop det der er problemet. Journalisterne vil ikke skrive at det er muslimer der chikanerede præsten. Men på TV2’s hjemmeside kan man tydeligt høre på videoerne at de har arabisk/Islamisk baggrund. Journalisterne betegner blot kriminelle grupper af muslimer som “De unge” så naive personer (som dig?) kan sige: Hvorfra ved man, at det er muslimer, der har chikaneret præsten og journalisten?

Jeg vil opfordrer alle til at kopiere følgende tekst ind i deres indlæg: HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Upassende ? Klag over indlæg

HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Upassende ? Klag over indlæg

På et eller andet tidspunkt må danskerne vel vågne op?
Trods alt, er ikke alle vælgere totalt idioter, selvom en sådan antagelse ville forklare meget. Først og fremmest gælder det om, ikke længere, at lytte til dem, som i grænseløs naivitet har skabt problemerne, dvs. de kredse, som i 1983 åbnede Danmarks grænser, for en uendelig, ukonkontrollabel indvandring. Danskerne må, hvis de også fremover, vil leve i et nogenlunde velfungerende land, indse, at lette løsninger på kort sigt, betyder borgerkrig og tilintetgørelse på længere sigt. Altså: 1) Indførelse af love mod landsforrædderi med tilbagevirkende kraft (som efter 2`verdenskrig), 2)Repatriering i stor skala af samtlige uintegrerbare indvandrere og flygtninge, hvilket praktisk taget vil sige hele den muslimske minoritet, vi har modtaget efter 1983, med helt få undtagelser. Barsk men nødvendigt, men lettere at bære, ved tanken om, at langt hovedparten af disse har løjet eller svindlet sig ind i landet. Intet parti idag repræsenteret i Folketinget, giver udtryk for, at ville denne nødvendige politik, heller ikke Dansk Folkeparti, som fremdeles synger med på melodien om “integration”. Men der er ingen integration, der bliver ingen integration, og hovedparten af den muslimske befolkning vil slet ikke integreres!
Om få år vil et parti med denne klare målsætning kumnne opnå absolut flertal på kort tid! Nød lærer som bekendt nøgen kvinde at spinde, og for selv den dummeste gælder det, at han, trods alt, kan få øje på virkeligheden, når den kommer lige ret fremfor næsen på ham!

Upassende ? Klag over indlæg

Når man bemærker sig den nedsættende holdning, som blandt andet her på JP´s blogs, og som gennem årene i almindelighed, er kommet til udtrykt i forhold til muslimerne, er der intet overraskende i, at der som konsekvens kommer en råt for usødet modreaktion.

Man har så at sige selv bedt om den!

Nu, hvor der er kommet fest i gaden, er det for sent at fortryde sine provokationer. Nu bliver der i stedet en regning at betale.

Surt show, ikke?

Upassende ? Klag over indlæg

Jaaah, Peter Nedergaard. Nu ser vi resultatet af Nyrups og Manu Sareens venners grotesk slappe holdning til muslimske flygtninge og indvandrere.
Det er bemærkelsesværdigt, hvor få problemer der er med chilenere, vietnamesere eller kinesere. Der er statistisk set bare flere problemer med tilhængerne af Hizbollah, Allah osv. Og tosserne i Tingbjerg, Vollsmose osv. har ingen respekt for sociale rundkredse og damer med lilla ble. Man kan heller ikke lære en hund at tale, selvom man bruger 100 timer på det. Der er to mulige løsninger - isolationsfængsel eller udvisning. Skal vi se at komme i gang? Politiet løste jo problemet i Brorsons Kirke på glimrende vis.

Upassende ? Klag over indlæg

Kufar: Fleretallet af det arabiske ord kafir, som betyder vantro.

Har vi det ikke herligt - endelig langt om længe?

Upassende ? Klag over indlæg

Tingbjerg er bare et af de områder hvor vi ser resultatet af venstrefløjens forfejlede indvandrerpolitik. Disse muslimske tabere kan ikke klare sig på “normale vilkår” i samfundet og må ty til de primitive metoder som de jo er eksperter i! Og Politiet og kommunerne svigter som sædvanlig deres opgaver og fremfører deres sædvanlige, feminine og hjernevaskede pædagogsynspunkter om “samarbejde” og “forebyggelse”. Smid disse kriminelle i fængsel og udvis dem bagefter af landet. De har ødelagt nok!

Upassende ? Klag over indlæg

@Alfred Larsen

“At nogle TV journalister chikaneres vil jeg betragte som retfærdighed. De har i mange år svigtet befolkningen ved deres venstresnoede korrekthed. Man rider som man sadler.”

- helt korrekt, og det samme kan med en vis sandsynlighed nok også siges om præsten - en nylig undersøgelse viste jo, at præster gerne skjuler kulturberigere for myndighederne.

Upassende ? Klag over indlæg

HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Upassende ? Klag over indlæg

Tak Nyrup og alle hans “venner”. Nu kan vi selv føle, hvad afdøde M. Glistrup prøvede at forklare danskerne, men de vidste bedre. Nu er sidste chance stem på Dansk Folkeparti, alle øvrige partier er mere eller mindre tonedøve.
HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Upassende ? Klag over indlæg

Karin Bennedsen Esbjerg.
Tror du selv på den gang nonsens du skriver. Det skinner jo tydeligt igennem alle dine indlæg ikke kun her men også på andre debatsider at der er ingen som dig der i den grad forherliger den muslimske kultur og nærmest gør den fejlfri.
Med din danskerfjentlige holdning er du med til at holde en bestemt gruppe af muslimske psykopater i en falsk offer rolle. Det har sgu IKKE noget med getto eller fattigdom at gøre med derimod med familier der nægter at lade sig integrere i samfundet. De er kun kommet herop for at leve af de offentlige ydelser altså det der i daglig tale kaldes for velfærdsturister.
Jeg bor selv i et gettoområde og her hersker der sgu ingen fattigdom blandt muslimerne, det er dem der kører rundt i store dyre biler og deres børn går i dyrt mærkevaretøj og mærkeligt nok er de fleste uden for arbejdsmarkedet. Både boligselskab og kommune gør og har gjort meget for at komme disse uintegrerede unger i møde med mange former for hjælp, men lige meget hjælper det.
Dette problem løses kun på en måde og det er udvisninger ikke blot til de unge men også til deres familier. Det der sker i Tingbjerg og andre steder i landet er begyndelsen på etnisk udrensning, vi er på vej til Jugoslaviske tilstande hvis der ikke snart bliver sat hårdt mod hårdt.

Upassende ? Klag over indlæg

@Leif Poulsen

“Dette problem løses kun på en måde og det er udvisninger ikke blot til de unge men også til deres familier.”

- og hvordan vil du så gøre dette? Hvortil vil du tvangsrepatriere kulturberigerne?, og hvad hvis deres oprindelseslande ikke vil tage imod dem?

Leif, prøv at forstå, at løbet er kørt og at udviklingen ikke kan vendes. Det er for sent. Glæd dig i stedet over, at danskerne får hvad de fortjener - det er faktisk en stor, daglig glæde, og så kan du samtidig sidde og gnække: “hvad sagde jeg?”.

Upassende ? Klag over indlæg

@Thomas Rasmussen

“Tingbjerg er bare et af de områder hvor vi ser resultatet af venstrefløjens forfejlede indvandrerpolitik.”

- Du tager HELT fejl! Det er ikke alene venstrefløjen, som er ansvarlig for kulturberigelsen af Danmark - så sent som i går kunne vi læse, at indvandringen fra lande som Iran, Irak, Afghanistan, Pakistan m.fl., fortsætter med uformindsket styrke, og mig bekendt har vi en regering bestående af venste og konservative. Eller hur?

Upassende ? Klag over indlæg

@Lise Rasmussen

“Det radikale venstre er til grin. Og det er om nogens deres ansvar. Det er deres ide at de skulle hertil, og det er dem der forhindrer seriøse løsninger til problemerne”

- NEJ, NEJ og ATTER NEJ! Danmark er et demokrati, og indvandringen var aldrig startet, og ville aldrig have fortsat, hvis flertallet af danskerne ikke havde villet det. Ansvaret ligger hos den almindelige dansker, ikke blot radikale galninge.

Du kommer ingen vegne med at skyde skylden på de radikale. Prøv i stedet at se ind i dig selv og dine nærmeste - stemte I alle sammen imod kulturberigelsen???, nej, det regnede jeg ejheller med.

Upassende ? Klag over indlæg

Israelernes indfald i Gaza var som bekendt afledt af palæstinensiske terrorangreb mod israelske civile, bjørnebasse. Desværre brugte Israel atter fløjlshandskerne i stedet for at drive Gazas befolkning i havet.

Tingbjergepisoden er jo blot den seneste racistisk inspirerede fra muslimsk side. Men ingen ansvarlig tør tilsyneladende gribe fat om dette Danmarks største racistiske problem. Måske politikerne allerede har underskrevet overgivelsesaftalen med disse barbarer sydfra?

I modsat fald vil jeg stærkt opfordre myndighederne til at iværksætte en repatrieringsordning for muslimer. De passer ind i vort samfund som en elefant i en glasbutik. Skaderne kan kun blive større jo længere tid de får lov at hærge landet.

Det er på tide at danskerne sætter hårdt mod hårdt!

Som Karin Bennedsen skriver: plagerne er selvskabte. Naturligvis er de det; den styrende klasse her i landet har godvilligt og i himmelråbende naivitet ladet barbarerne flytte hertil.

Indfør 3 strikes and you’re out! og smid førstegangsforbrydere ud af landet, hvis de ikke har dansk statsborgerskab. Uanset ‘personlige forhold’.

Som andre skriver: HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels B. Larsen

Det er ikke den styrende klasse, som kun er få promille af den danske befolkning, der med sit kryds på valgdagen har stemt politikerne ind i Folketinget. Det er dig og mig.

Og siden 1960′erne og 1970′erne indtil 2001 har vi haft muligheden for at markere vores utilfredshed med indvandringen, flygtningestrømmene og familiesammenføringerne 1t gange, så drop dit sludder med, at det er en bestemt klasse eller parti, der er ansvarlig. Det er vi alle - også dig!

Upassende ? Klag over indlæg

Det er overordentlig glædeligt at de cafe latte bællende TV2 linselus selv har prøvet hvad det vil sige at være dansker idag.

Men de er nok på vej med en masse beklagelser og forklaringer på muslimernes vejne - det er jo ikke muslimernes skyld - det er nok VKO - lidt ligesom Karin Bennedsen

Upassende ? Klag over indlæg

Man flygter til Danmark og medbringer det man er flygtet fra. Tankevækkende……

Upassende ? Klag over indlæg

@Karin Bennedsen

“hvem gider bo sammen med fattige og marginaliserede mennesker? Middelklassen gør i hvert fald ikke! Så derfor anbringer vi de fattige og ressourcesvage i særlige bebyggelser, så vi er fri for at bo i samme kvarter som dem. Det er jo direkte lavstatus at bo der, hvor etnikere, alkoholikere, narkomanerne, de psykisk syge og den enlige mor på kontanthjælp er i overtal.

- og hvor bor du så selv?, om jeg må spørge? Jeg tager hatten af for dig, hvis du selv har VALGT at bo blandt underklassen. Har du derimod FRAVALGT at bo blandt underklassen, er du en hykler.

Upassende ? Klag over indlæg

@Johannes Wachtman

“Men det er da synd for de få danskere, som altid har stemt mod kulturberigelsen - de er de eneste ofre. Synes du ikke?, Karin?”

Da muslimerne, der ellers altid beskyldes for at spille på offerrollen, ikke udgør 15% af befolkningen, og vel heller ikke er dem, der beklager sig over deres egen tilstedeværelse i Danmark, kan det kun være DF og deres vælgere, du hentyder til. Og sandt er det da, at de er så jammerlige i deres offeragtige klynken, at det er en ynk.

Især i betragtning af den magtfulde position de har haft de sidste 8 år.

Upassende ? Klag over indlæg

@Karin Bennedsen

Kære Karin

Du forstod vist ikke helt, hvad det var jeg skrev, så jeg forsøger igen:

De eneste danskere, som EGENTLIG kan tillade sig at brokke sig over kulturberigelsen, er de få, som altid har stemt mod kulturberigelsen - d.v.s. de som har stemt for FJP og DF. Alle andre danskere har i praksis stemt for endnu mere kulturberigelse, og de kan derfor ikke rigtig tillade sig at klynke over kulturberigelsen.

I denne her blog sidder der utvivlsomt en hel del og klynker over kulturberigelsen, SELVOM de selv har stemt og fortsætter med at stemme for kulturberigelse. Det er da hyklerisk!, synes du ikke, Karin?

At tro, at man kan åbne grænserne for muslimer og andre slags kulturberigere, uden at det får forfærdelige konsekvenser, er hamrende DUMT, synes du ikke, Karin?

Upassende ? Klag over indlæg

@Mehdi Abashi, København
“Det er zionisterne der styrer indvandrerbanderne for at hidse befolkningen op mod muslimerne. Så kan israel få støtte til at udrydde palestinenserne og sikre sig ‘vestens forståelse’.
Lad jer ikke bedrage !”
Hvis det var rigtigt må muslimer være dummere end loven tillader. Det er vi mere klassisk Islamisk konspirationsteori……

Upassende ? Klag over indlæg

#Mehdi Abashi
Tillykke du har kommet med årets mest latterlige og bizzare teori i indvandringsdebatten.

Zionisterne styrer altså invandrebander, får de hjælp af illuminati og er de ikke også indblandet i at spede aids i afrika og 9/11?

Jeg håber du er en ‘fake’ for alternativet er ikke rart.

HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Upassende ? Klag over indlæg

@Johannes Wachtman

Når tilhængere af oppositionen brokker sig over regeringens og DF’s politik og forslag, er det stående argument, at i et demokrati er det flertallet, der bestemmer.

Og det er jo så sandt som det er sagt.

Så det er jo bare ærgerligt for de stakkels ofre fra DF og FRP, at de er nødt til at leve i et land, hvor flertallet, 85%, ikke sympatiserer med dem og deres usympatiske ideer.

Upassende ? Klag over indlæg

Jihad og naivitet herske i Europa.

I denne artikel er der en meget præcist beskrivelse af det scenarie Danmark befinder sig i, i dag og baggrunden herfor.

“The establishment of the European Union has done away with national borders, obliterated defined national entities, weakened national feelings, ancient values and the sense of national pride and national defense; and on the other hand has created a wonderful infrastructure for the infiltration of Islam into Western Europe by millions of Muslims who keep their Muslim identity, hold on to their Muslim values and regard the whole of Europe as their own land like any other part of the world. Bin laden, Qaradawi, the Ayatollahs of Iran, and many other teachers of Islam tell them that they arrive in Europe as masters not as immigrants. These Muslims, using the European laws and exploiting the leftist intellectuals, the “Useful Fools” (to use Lenin’s immortal definition) actually behave like the masters in the host countries rather than guests. Thousands of mosques have been established in every country from Finland to France. The Muslim way of life is even imposed on economic institutions, and the Islamic version of history and thought is creeping into all the echelons of political and intellectual life, affecting the educational system on all levels.”

http://www.acpr.org.il/ENGLISH-NATIV/08-issue/sharon-8.htm

Her finder du også fornuftige og realistisk analyser af mange andre aktuelle emner.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja hvem må egentlig være i Tingbjerg? Tænk at vi som danskere er nødt til at spørge om dette i vores eget land. Det viser jo bare at i år 2009 er det os ikke-muslimer som udsættes for racistiske overfald. Derfor er det vigtigt at alle os debatører husker at gøre opmærksom på at vi udsættes for RACISTISKE overgreb når racistiske grupper af muslimer overfalder tilfældige danskere og råber “Fuck danskerne. Din hvide ludertøs.”. Hvis vi er nok debatører der på lovlig og demokratisk vis gør opmærksom på dette vil det ikke længere være muligt for venstrefløjsjournalisterne at skjule den Islamiske racisme. Tilføj nendenstående til Jeres indlæg:

HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Upassende ? Klag over indlæg

Vi måste alla vara helt klara över att det finns ingen naivitet i det som sker. Det finns visserligen några nyttiga idioter kvar på det politiska mittfältet och i mjukvänstern, men där råder i övrigt i huvudsak tystnaden. För ingen av de övriga har en aning om vad som bör göras. Men hos dem som från början har drivit “flykting”-frågan hårdast och som fortfarande försvarar islamofascismen med näbbar och klor, där finns ingen naivitet. Det som sker är bara det som från början var avsett att ske.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jesper Larsen,

Mehdi är tvärtom mycket rationell. Han bedriver psyops, psykologisk krigföring. Han vet att det fungerar. Vänsterjournalisterna har visat i 30 år hur bra det fungerar. Trots att alla egentligen vet att sanningen är precis tvärtom.

Upassende ? Klag over indlæg

@Lars Hansen

Det lyder ikke ligefrem som om, der er run på lejlighederne i Tingbjerg?!, i hvert tilfælde ikke blandt dem, der har råd til at fravælge stedet…

Upassende ? Klag over indlæg

@Per Rasmussen

Dejligt at høre, at der faktisk bliver gjort noget for at forbedre forholdene i Tingbjerg, og at det hjælper. Og så i øvrigt velkommen til Jyllandspostens blog – hjemstedet for en stor del af Danmarks racister og andet sammenrend fra den yderste højrefløj. Opfordringer til folkedrab og etniske udrensninger er nærmest hverdagskost her, så det gælder om ikke at være for sart.

Man bør også være klar over, at alting er ”venstrefløjens” skyld, hvilket groft sagt betyder alle med synspunkter, der ikke ligger på linie med Den Danske Forening. Tidligere udenrigsminister Uffe Ellemann Jensen er f.eks. en af de mest fremtrædende ”venstreorienterede” personer i Danmark, sammen med tidligere PET-chef og Venstremedlem Bonnichsen, og så videre.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Lembøl

“For på et eller andet tidspunkt vil et flertal ikke længere finde sig i, at der skal være områder, der terroriseres og beherskes af - lad os bare sige det som det er - banditter af udenlandsk herkomst, som ud fra ren og skær racisme bekæmper alt hvad der er dansk, fra brandmænd til præster. Dansk slaphed har givet mulighed for udviklingen af fjendtlige parallelsamfund. Dansk fasthed må der til for at stoppe deres terror.”

- ja, ja, det lyder meget godt (og egentlig ikke så lidt morsomt), men hvilken dimension lever du i? Vis mig lige de danskere, som tør konfrontere kulturberigerne ude på gaderne, og hvad er “dansk fasthed”???

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg ser dette som endnu et politi svigt fordi vores politikorps er for lille til de opgaver der er.

Dette er ikke et spørgsmål om muslimer eller ikke muslimer (de ser for mig ikke særlig religiøse ud de rødder der optrådte på TV) - det er et spørgsmål om en gruppe unge som er dårligt opdraget, keder sig og som ikke er bange for de sanktioner samfundet kan give dem.

Løsningen ligger i massiv politi indsats, tidlig opdækning af lømmelkandidater og så massiv gengældelse når de laver ballade.

Upassende ? Klag over indlæg

I forbindelse med dette, det første VIDEO dokumenterede overfald, på urene “kufars” i den spirende muslimske enklave Tingbjerg.

Så har de radikale i København den grænseløse frækhed at advare os mod

“København kan ende som Paris”

nej virkelig ?

hmmm, Hvis vi kun nærmer os Parisiske tilstand, uha hvor vil Paris så ikke bevæge sig henad i mens.

Og hvad blev der iøvrigt af det multikulturelle paradis I Radigale lovede os siden 1980érne!

Er det helt aflyst ?

Nej, lad mig gætte, hvis vi bare stemmer jer til regeringsmagten med igen, så vil I via velfinancierede offentlige projekter, der indvolverer intens danseterapi forløb og eksperimenterende økologisk garn farvning, få rettet disse stolte mujahediner ind til at blive produktive skattebetalende samfundsborgere.

Tror Manu og Bennedsen og de øvrige arrogante kulturradikale virkelig, at den brede befolkning, der har måtte læg ryg til deres destruktive og fejlslagne ideologier, ikke er klar over HVEM der bærer det fulde ansvar for at vi i disse dage kun går og tæller ned til hvornår den første uskyldige forbipasserende bliver dræbt at vildfarende skud.

Og når så kirkeklokkerne ulykkeligt ringer ud for en stakkels landsmand og en efterladt familie, så skal vi trækkes med de ansvarlige journalister, politikere, embedsmænd og kulturpersonligheder der stormer mod håndvasken.

Her vil de lægge ansigtet i de mest enfoldige folder og med stor påtaget overraskelse i øjene og med hovedet empatisk lidt på skrå, vil de skamløst og kvalmende ytre, hvordan kunne det dog ske ?

“Eliten” er korrupt og har mistet en hver interesse for befolkning og landets fremtid.

Iøvrigt nævner Manu kun Paris, Liverpool, Leeds som skræmme eksempler.

Hmmmm, da jeg ikke selv synes, at kunne komme på nogen positive eksempler, så jeg kun vel ikke bede nogen om positive eksempeler på hvor en procentvis betydelig muslimsk befolkning lever i fredelig sameksistens og respekt for en “kufar” befolkning.

I behøver ikke at holde jer til vesteuropa, kig endelig også i Syd Europa, Balkan, Kaukasus, Mellemøsten, Afrika, Indien, Thailand, Philippiner, Guyana, Trinidad etc etc

Lad os se om det kan blive til et svar på mit oprigtige spørgsmål, eller om Bennedsen og co, til en forandring, fører dialog med anderledes tænkende ved den sædvanelige forsøg på shamming med beskyldninger om nazisme, impotens, brug af hvide tennissokker og upassende stort personligt Co2 forbrug etc etc :)))

———

HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Fordi langt langt de flest i medier ikke længere ser det som journalisten fornemmeste opgave at fungerer som objektive observanter. Nej man, kan da ikke overlade meningsdannelsen til en stakkelse læser som er uden den nødvendige “humanistiske” skoling til selvstændigt at kunne forstå virkeligheden. Meningsmål efter meningsmåling blandt journalister og journalist studerende taler deres tydelige sprog.

Upassende ? Klag over indlæg

Danskerne bliver svinet til og beskyldt for racisme i en film lavet af en dansk-palæstinenser som sikkert har nydt godt af Danmarks hjælp. Det er hvad danskerne skal finde sig i i dagens Danmark og de får lov at betale for de asociale muslimers hærgen med verdens højeste skattetryk. Hvad kulturberigerne virkeligt koster os kan vi ikke få at vide men siden der spares og skæres ned overalt
hele tiden kan vi jo selv regne ud hvor de mange penge går hen.
Hvem er de virkelige racister i dette land? Det bliver dagligt undertrykt af både TV2 og DR og giver et fuldstændigt misvisende billede af hvad der virkeligt foregår. Derfor fryder det mig virkeligt at de venstresnoede journalister har fået en omgang virkelighed at føle i Tingbjerg. Hvis tingene fortsætter som nu og man bliver ved med at snakke om forebyggelse, social indsats bla bla bla vil politi og brandvæsenet ikke kunne udføre deres arbejde i flere og flere områder i Danmark i den nærmeste fremtid. Danskerne er de virkelige ofre, ladt i stikken af politikerne.
HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER.
Det er bemærkelsesværdigt at den eneste støtte
præsten fra Tingbjerg fik var fra 3 biskopper. Jeg går ud fra resten er venstreorienteret og i ledtog med kirkeasyl.

Upassende ? Klag over indlæg

Det man skal være klar over er det forhold, at den vestlige verden står på kanten af et ganske anderledes brutalt ungdomsoprør, end det blød sød venlige oprør, man så i 1968! Derfor gør man klogt i at se problemerne i det helt store og det helt brede perspektiv. For så vidt man ikke ønsker at komme på bagkant med en meget forudsigelig udvikling.

Upassende ? Klag over indlæg

@P Larsen.: Interessant…men man kan jo også finde nogle “artige” ting i nærværende avis hvad angår NS-Tyskland, hvis man kigger i arkiverne 1939-45.

Alle er kloge - bagefter. Frem til og med 1939 var der mange steder (fx. i JP og blandt KU’ere) et ret positivt indtryk af NS-Tyskland. Mange ikke-tyskere synes jo, at det var en imponerende genrejsning med fx. OL og 0 % arbejdsløshed.

Heroverfor stod Stalins USSR, hvor der allerede var røget 7 mill ukrainere samt tallese andre russere og etniske minoriteter i svinget. For ikke at tale om tvangsflytningerne, der ramte fx. ½ mill tjetjenere.

I demokratierne hærhede krisen, hvor vi fx. i Danmark nåede op på 15-20% arbejdsløshed i 30′erne.

I det lys er det måske forståeligt, at NS-Tyskland fremstod mindre truende end Stalins USSR i 1938-39 - og endda for nogle som et reelt alternativ til demokratiet.

Holder jeg det i dag op imod KU og JP?! Nej….fordi det ALTID er svært og/eller polemisk at dømme fortidens mennesker med nutidens målestok og viden.

Upassende ? Klag over indlæg

Ups, Fogh er cand.oecon. Undskyld.

Upassende ? Klag over indlæg

@Lars Hansen
Du vender tingene på hovedet. Prøv at fatte forskelen mellem bøddel og offer. Jøderne var offer, altså dem aggressionen var rettet imod. Hvem mener du at aggressionerne er rettet imod i dagens Danmark? Må vi have lov at give vores forfærdelse til udtryk over udviklingen i Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

Hmm, “straf folk efter deres religion” - det kunne være interessant.

Mormornerne skulle tvinges til at bunde en kasse øl og tre kander kaffe.

Jehovas vidner skulle have tvungne blodtransfusioner.

Buddhister skulle reinkarnere som rotte, mus eller lavere.

Jøder skulle, øhhh, tjah….der er sikkert et fint udvalg af modbydeligheder i det gamle testamante. Stening osv. Ellers bare ikke-kosher mad i en periode;-)

Katolikker: De kunne jo stå direkte til ansvar overfor Gud til at starte med - istedet for bare at betale præsten et par håndører efter mafia-mordet.

…men det her har et STORT potentiale. Kun fantasien sætter grænser for de gammeltestamentelige straffe, vi kan vælte ned over hinanden.

God fornøjelse!! Ser frem til mange gode forslag!

Upassende ? Klag over indlæg

Kære DF’ere. Tag en tudekiks og tør øjnene.

Jeg har boet lige op og ned af Tingbjerg i en årrække. Min søn har gået i skole i Tingbjerg. På firtidshjem i Tingbjerg. Jeg selv har luftet hund og gået ture i Tingbjerg. Har haft bilen parkeret i Tingbjerg. Osv.. osv.. osv..

Problemerne i Tingbjerg har ikke en disse at gøre med om folk i Tingbjerg er indvandrere eller muslimer. Problemerne i Tingbjerg er baseret på at langt den største del af beboerne er blevet kørt ud på et sidespor af samfundet. Og de får det at vide dag ud og dag ind. At de ikke er at regne for noget.
Enten så hører man til bybilledet i Tingbjerg, og bliver accepteret. Eller også kommer man “udefra” og er mistænkelig. Mistænkelig fordi de mennesker der bor i Tingbjerg er trætte af at få at vide at de er tabere. Trætte af at “kloge” mennesker kommer fræsende ind fra sidelinien og enten vil belære eller redde dem.

Problemerne i TIngbjerg er sociale. Folk der føler sig “parkerede” og ikke velkomne i samfundet. Det gælder både “etniske” danskere og indvandrer.

Så DF’ere…. tag en tudekiks og erkend at det er jeres partis forfejlede SOCIAL-POLITIK, hvis man da vil svinge sig så højt at beære den tåbelige retorik med ordet “politik”, der er skyld i de problemer der er i Tingbjerg.
For os der levede og færdedes i og omkring Tingbjerg var der ingen problemer. Altså hvis man ser bort fra at fattigdommen sprang i øjnene uanset hvor man vendte sig. En fattigdom er er lige så tydelig som en hundelort på et hvidt gulvtæppe.

Upassende ? Klag over indlæg

Mange forudså for mange år siden hvad der ville ske i Tingbjerg. Journalisterne forud så det dog ikke. Heldigvis er der alle os andre som har en bredere horisont en journalisterne.

Kan I ikke se at det IKKE er Jøder, Thailændere og danskere som går til angreb på alt fra politi folk til præster? Det er muslimer som angreb præsten og de sagesløse danske beboere i Tingbjerg. Det er jo OS som udsættes for racisme af grupper af kriminelle muslimer.

Mange har kopieret følgende tekst ind i deres indlæg og jeg støtter også dette slogan:

HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Upassende ? Klag over indlæg

@a. rasmussen: er du sikker på, det var en radikal, der sagde det og ikke Ellemann eller Schlüther? Stort set alle partier, og dermed stort set alle i det her land, har stemt for den retning, landet er gået i gennem de sidste mange år. Så hvem kan tillade sig at klage? (Gud elsker idioter, det er derfor han har skabt så mange af dem)

Desuden: Kursen er afstukket og det går stadig i samme retning - DF stopper ikke noget som helst. Det går højst lidt langsommere end det ellers ville have gjort.

HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Upassende ? Klag over indlæg

Det er vel på tide at der sættes en effektiv stopper for det efterhånden vanvittige samfundsmæssige laboratorie eksperiment, som det politiske parnas egenhændigt har initieret med en invandringspolitik uden om folkets vilje de sidste 20-30 år.

Det turde da være klart at uanset hvor mange midler man ellers hælder i beskæftigelse af diverse integrationsmedarbejdere - så er og bliver dette de rene beskæftigelsesprojekter - hvis de invandrere og flygtninge man ønsker at integrere af kulturelle og mentale årsager ikke vil lade sig integrere. Integation kan aldrig være en ensidig proces. Ballademagere af fremmed herkomst (eksemplificeret ved Tingbjerg) er godt nok tildelt dansk statsborgerskab i juridisk forstand - men er ikke Danskere ifølge den folkelige moral. Sidstnævnte kan der heldigvis ikke lovgives om - der kan højest gøres nogle spagfærdige forsøg på “social engineering” gennem poltisk korrekthed og anden “newspeak”.

For de folk af fremmed herkomst, der på enhver måde bidrager negativt til det danske samfund (socialt, økonomisk, kulturelt), må man ty til konsekvenser. Derfor burde det være muligt at kunne reversere deres juridiske status i form af dansk statsborgerskab eller opholdstilladelse, og effektuere en hjemsendelse fra myndighedernes side. Bare truslen om en muligt hjemsendendelse vil have en prævensiv virkning på ballademagerne. Man ser det også når folk af fremmed herkomst modtager udvisningsdomme: Det er aldrig den egentlige fængselsdom, der beklages, men derimod udvisningsdommen, der følger med. Denne “fyring” betyder nemlig at man med ét bliver afskåret fra samfundets sociale goder, og skal istedet skal omstille sig til middelalderlige tilstande i hjemlandet med alt hvad det indebærer.

Egentlig er der ikke noget til hinder for at man fx følger Canadas eksempel i indvandringspolitikken, hvor man sorterer folk efter ønskelige kvalifikationer (typisk uddannelse), samtidig med at indvandrerne skal være selvforsørgende fra dag 1, og således ikke modtager en krone fra statkassen. I Canada er integrationsproblemer stort set fraværende.

Samtidig undgår DK den udsigtsløse import af analfabeter fra 3. verdens lande, der ikke engang kan læse og skrive på deres eget sprog. Der er jo milevid forskel på disse folks ressourcer og så de krav, der stilles i et moderne vidensamfund. Derfor vil disse folk helt automatisk og forudsigeligt spores ind på en tilværelse som klienter forsørget af de offentlige kasser. Summa summarum: Det er halsløs gerning hvis man tror at en befolkning på ca 5 mio individer kan redde hele verden fra sult, fattigdom, overbefolkning og anden elendighed gennem indvandringspolitikken - det vil altid kun være en dråbe i havet. Der produceres jo hele tiden nye (økonomiske) flytgninge, så de problemer, man søger at løse bliver ikke ligefrem mindre i omfang.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja jeg vil altså også tillade mig at spørge:

HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Har jeg som dansker ingen rettigheder tilbage? Jeg er gift med en thailænder og vi ønsker bare at vores børn skal vokse op et sikkert sted. Men i både syd-Thailand og i Danmark ser vi hvordan kriminelle grupper af muslimer (som i f.eks. Tingbjerg) går til angreb på ikke-muslimer. Ikke-muslimske indvandrere gør ikke dette selvom de har samme sociale profil og indkomst som dem der er muslimer. Så den forklaring med at det er sociale forhold der har skylden holder ikke. Islam, Nazisme og Kommunisme har bare ikke bragt noget godt til denne verden.
Der er faktisk en del af os som har en udenlandsk ægtefælle men vi siger stadig NEJ til Islam og vi er ikke politisk korrekte.

Upassende ? Klag over indlæg

@Lars T, Odense.
Tak for at ramme præcist med argumentet.

Ikke-muslimske indvandrere er en berigelse af vores samfund… jeg har altid syntes det var dejligt, når kærligheden forbinder og blander forskellige kulturer sammen…. og som sidegevinst nydt synes af smukke børn, der ofte er resultatet af en sådan alliance..

Upassende ? Klag over indlæg

@Lone Larsen

Jyllands Posten er med sin egen redaktionelle linie helt naturligt blevet DF’ernes yndlingsavis, hvor der næsten ingen begrænsninger er for, hvad de kan tillade sig at skrive.

Upassende ? Klag over indlæg

@Lone Hansen

Der er også andre end racister og DF`ere, der skriver på Jyllandspostens blog, men vi er i mindretal. Den yderste højrefløj i Danmark kører nemlig en ret organiseret kampagne for at sætte sig på så meget af den offentlige debat på blogs o.l. som overhovedet muligt. Du kan f.eks. se i denne blog, hvordan man er blevet enige om at kopiere den samme sætning med store bogstaver ind i alle sine indlæg, der desuden kun har èt eneste formål: Nemlig at oppiske en så hadefuld stemning som muligt.

Nogle garvede blogskribenter omtaler det som ”DF´s spamtropper”, og betegnelsen er ikke helt ved siden af, da det er den samme lille håndfuld af skribenter, der spammer debatten til på alle avisernes hjemmesider med et hav af stort set enslydende indlæg. Heldigvis er deres holdninger ikke repræsentative for den danske befolkning som helhed – trods alt.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvor er det trist at vi andre civile borgere skal betale prisen for venstrefløjens vanvittige eksperiment.

Som Marie Tarsen skriver:
Vi har altså også vores rettigheder selvom vi ikke er fan af den RACISTISKE og PÆDOFILE profet Muhammed som udslettede en hel jødisk landsby og havde sex med en mindreårig.

HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Upassende ? Klag over indlæg

@Karin Bennedsen, Esbjerg

“hvor der næsten ingen begrænsninger er for, hvad de kan tillade sig at skrive”

Du ville måske fortrække Svenske tilstande i de Danske medier, hvor kun du og ligesindede får lov at komme til orde??

Men hvis du vireklig ikke bryder dig om “debattonen” på JP.dk, hvorfor befinder du dig så hver herinde??

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Hansen,

Måske fordi Karin Bennedsen ikke går ind for “Skik følge eller land fly!”
Ellers noget vi har været enige om her i landet siden de islandske sagaers tid.
Hun får som fortjent!

Upassende ? Klag over indlæg

Det er kristenforfølgelse. Det er hatecrime imod homeseksuelle. Det er racisme. Det er forbrydelse imod menneskeheden. Danskerne er de nye jøder! HUSK KOSOVO. Kosovo var engang Serbiens Tingbjerg. Alting begynder i det små.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Hansen

Jeg går, i modsætning til DF, der gerne ser munden lukket på de mennesker, der går imod dem, ind for ytringsfrihed, også for ytringer, jeg ikke bryder mig om.

At jeg så ikke mener, at alle ytringer er befordrende for et venligt og ordentligt samfundsklima, men snarere lægger op til konfrontationer og ufred, er så en anden ting.

Din sidste bemærkning indikerer, at du føler en vis ejerfornemmelse over JP’s debatsites, og derfor gerne vil ‘bestemme’, hvem der må debattere her. Helt i DF’s ånd.

Upassende ? Klag over indlæg

@Karin Bennedsen, Esbjerg

Jeg synes bare du skal fortsætte!
Jo mere du fortsætter, des højere kan vi andre le den dag, hvor du rammes af din egen boomerang.
Håber blot ikke at den rammer mig på vejen tilbage først - trænger sådan til et godt grin
Håber iøvrigt du har rigeligt med børn og børnebørn haha

Upassende ? Klag over indlæg

@Per Hahne, Oakville

Thanks for your words… It sure is sad that we have so many enemies of our own country living here, born and raised here and claiming to be danes..

… and furthermore …we have a huge group of politically correct politicians and followers who seem to be blind…doing their best to strangle all danes.. who dare say that muslems are the problem… blaming them for being racists… it’s horrifying..

Upassende ? Klag over indlæg

@Karin Bennedsen

Tak for din deltagelse her… det sætter tingene i perspektiv..

Upassende ? Klag over indlæg

@Heidi Aune

Ja, det er ikke ligefrem de seriøse argumenter, der står i kø herinde. Og du har selvfølgelig ret i, at DF’erne lever i en tro på, at når bare de gentager DERES sandheder tit nok, så ender det med at blive selvopfyldende profetier.

Men lad dem bare blive i troen i den korte tid, der er tilbage, inden DF definitivt bliver kørt ud på sidelinien efter næste valg.

Upassende ? Klag over indlæg

@Karin Bennedsen,
Et evt regeringsskifte vil ikke ændre på den utilfredshed som ligger hos DFs centrale vælgere, lige så lidt som “de utilpassede unge” vil stoppe med at ildpåsætte, stene andre mennesker, true, skyde, og hvad de ellers kan finde på af drengestreger. Den ene eller den anden regering: begge en del af hvad de såkaldte unge er modstandere af.
Omvendt ville jeg heller ikke undervurdere det kaos, en hård kerne af DFs vælgere kan mønstre hvis de bliver underkuet og nægtet taletid.
Deres dystre fremtidsudsyn vil nok skabe nogle desperados som bliver interessante.
Kryder retten med lav økonomisk vækst og lad den simre ved svæg til middelstærk varme to valgperioder.
Håber stadig du er sulten (især oven på denne ligegyldige skrivelse, som kun udstiller mig selv og min manglende forståelse for noget som helst)

Upassende ? Klag over indlæg

@Per Vind

Du skal da have lov til at have dine våde ønskedrømme i fred.

Og med hensyn til, hvad du og dine højreekstremistiske meningsfæller eventuelt kunne finde på at gøre, må vi så bare sætte politiet ind overfor, hvis det bliver nødvendigt. Det er jo ikke anderledes end når de skal tage sig af alle andre idioter, der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt.

Upassende ? Klag over indlæg

Egentlig synes jeg, at det er synd for DF`erne. Det har ødelagt det hele for dem, at der bor cirka 200.000 muslimer i Danmark, ja deres liv er nærmest et sandt helvede, kan man forstå. Og Danmark er et af de værste steder i hele Verden at leve, ja det er vel nærmest lige så slemt som Libanon eller Vestbredden.

Det må da være trist at have det på den måde, at man ikke kan se andet end problemer og ulykker alle vegne, og helt mangler evnen til at være glad og fokusere på alt det, der er godt og positivt. Man får næsten lyst til at bede en læge om at udskrive en kollektiv recept på lykkepiller til alle aktive medlemmer af DF, så de kan få det lidt bedre

Upassende ? Klag over indlæg

Gad vide hvor Karin Bennedsen helst vil bo som KVINDE: 1) I et område hvor flertallet er Islam-tilhængere? 2) I et område hvor der kun bor danskere, Jøder, Thailændere og andre ikke-muslimer?

Islam, Nazisme og Kommunisme har IKKE bragt noget godt med sig.

HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Upassende ? Klag over indlæg

P Larsen, Århus

“ER MAN PR. DEFINITION DF’er, HVIS MAN MENER, DANMARK HAR STORE PROBLEMER MED MUSLIMSKE BORGERE?”

Ikke nødvendigvis! Men har du samtidig ubegavet, og har en angstneurotisk problemstilling, da er du med garanti DFér!

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens K.

Jeg kan forsikre dig, at jeg er fuldkommen tilfreds med at bo her, hvor jeg bor. Så hvorfor skulle jeg flytte et andet sted hen?

Heldigvis bor vi ikke i et land som det tidligere sovjet, hvor mennesker ikke kunne rejse og flytte frit hvorhen, de havde lyst, så ingen er vel tvunget, af andre hensyn end økonomiske, til at blive et sted, hvor de ikke trives?

Er du utilfreds med det sted, hvor du bor, kan jeg da anbefale dig at flytte et andet sted hen.

Upassende ? Klag over indlæg

@Karin Bennedsen,
Det er såmænd ikke våde drømme, men et mareridt jeg skitserer.
At du tror jeg synes at det er sjovt eller ligefrem ophidsende synes jeg siger mere om dig end mig.
Jeg er bekymret for udviklingen - og det både på din og min vegne.
Vi er jo trods alt landsmænd og skal bo under samme tag.
Der hvor jeg synes at kæden knækker er når du eks. kalder mig for højreekstremist (især fordi det eneste parti, før jeg begyndte at stemme blankt, er det radikale venstre). Du smider om dig med prædikater og kritiserer andre for at gøre det samme. Jeg mener helt seriøst at vi står overfor et stort problem, som ikke kan løses med snak og en tilbagevenden til de glade 90ere - et årti jeg selv er glad for, bortset fra det!
Jeg tror desværre at vi kommer til at miste et par generationer til forråelse, had, skuffelse.
At du ikke anser bekymrede DFere som velmenende og bekymrede medborgere, som bekymrer sig om noget som jeg er helt overbevist også vil ramme dig og dine, men derimod sviner folk til, der af den ene eller anden grund har en anden mening end dig, synes jeg er trist.
Det kan da ikke komme bag på dig, at når man introducere forandringer, som dem foranlediget af 80ernes folkevandring, at der opstår modstand - især blandt de primære berøringsflader i samfundet.
Og det uden at vi her til lands pludselig alle er nazister, racister og hvad ved jeg.
Trist!

Upassende ? Klag over indlæg

@Karin Bennedsen, Esbjerg

“Er du utilfreds med det sted, hvor du bor, kan jeg da anbefale dig at flytte et andet sted hen.”

Det er en ’skæg’ rasmus modsat opfattelse du der har af hvad der er ret og rimligt. Hvorfor er det folk, der opfører sig ordentligt og ikke generer andre der skal jages ud af deres bolig. Hvorfor ikke smide ballademagerne ud?? Ville det ikke være det mest logiske??

Men jeg vil gætte på, at du er en af de typer, som bliver meget forargede, når boligselskabet i Gjellerupparken vil smide balladefamilier ud af deres lejlighed, eftersom disse familier er muslimske. Har jeg ret??

Upassende ? Klag over indlæg

@Per Vind

Undskyld mig! men jeg har svært ved at tage dig alvorligt efter de to ‘godtende’ kommentarer, du skrev længere oppe.

Og de Radikale har du ALDRIG tilhørt! Vi kender alle godt debattører, der f.eks. lægger ud med at forsikre i høje toner om, at de aldrig har stemt på DF, men……og derefter lyder som en DF’er på den yderste højrefløj.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jesper Larsen, Kolding; Prøv lige at læse debatten her fra start af - det tager tid, ja, men det (be-)viser med al tydelighed min påstand. Personligt orker jeg ikke gennemlæsningen igen

Nu har jeg faktisk et vist kendskab til Tingbjerg - og Tingbjergområdet har været et problemområde i lang tid inden “masseindvandringen” fandt sted.

Jeg har ingen grund til at mistænkeliggøre eller betvivle den undersøgelse du henviser til (nej, jeg har ikke studeret den nærmere), men iflg. dit udsagn, så fortæller den om den herskende opfattelse blandt beboerne, hvad der i sig selv absolut er interessant. Men ikke om de hårde facts.

Det er imidlertid ikke den undersøgelse flertallet af debatørerne herinde lægger for dagen, så vidt jeg kan se…

Upassende ? Klag over indlæg

Hov… Karin Bennedsen føler sig måske for prinsesse agtig til at svare på mit spørgsmål? :

“Du svarede vist ikke på om du helst ville bo i “1)” eller “2)” i Jens K’s spørgsmål længere oppe
?”

HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Upassende ? Klag over indlæg

@Tine A

“Du svarede vist ikke på om du helst ville bo i “1)” eller “2)” i Jens K’s spørgsmål længere oppe?”

Hvorfor i alverden skulle jeg svare på to retoriske spørgsmål, som aldrig vil blive aktuelle for mit vedkommende, da jeg bor udmærket her, hvor jeg bor?

Og forøvrigt er de to spørgsmål så tåbelige, at kun mennesker, der har muslimer på hjernen, kan finde på at stille dem. I mit univers, som jeg kan forstå er noget videre, end der, hvor visse andre bevæger sig, er der utallige forskellige muligheder for, hvor man kan bo i dette land, og heldigvis ikke indskrænket til de nævnte to muligheder.

Upassende ? Klag over indlæg

Karin Bennedsen: Ja spørgsmålene er nok ikke aktuelle for dig og andre der har sit på det tørre. Men jeg tænker på andre end mig selv. Jeg tænker på de volds-ofre der ikke har råd og penge til at flytte væk fra områder hvor man som ikke-muslim er i fare for at blive overfaldet af muslimer som i eksemplet fra Tingbjerg.

HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Upassende ? Klag over indlæg

FOLK STÅR ikke ligefrem i kø for at påtage sig ansvaret for den senere tids problemer med unge indvandrere og indvandrerproblemer i det hele taget.

Ovenstående blev også bragt som læserbrev første gang i Jyllands Posten den 28.02.2008

Upassende ? Klag over indlæg

@ Tine A;
Din solidaritet med voldsofre, som ikke har råd og penge til at fraflytte det område de bor i p.t. er meget prisværdigt. Men jeg går ud fra, at din solidaritet gælder uanset hvem der har begået overgrebet, hvorfor eller hvordan overgrebet er sket?

Upassende ? Klag over indlæg

Da nu Tage Bjerg åbenbart finder det betimeligt at genposte et gammelt indlæg fra Jyllandsposten, så genposter jeg hermed også Marianne Jelveds svar fra 29/3 2008:

“TAGE BJERG er i gang med at tæppebombe JyllandsPostens debatspalter med sine indlæg om, at jeg - og Det Radikale Venstre - er en skurk, hvad angår indvandrere i Danmark. Senest med et indlæg 25/3. Men lad os lige få fakta på plads.

Der var ikke en ukontrolleret indvandring i 1990′erne. Der var borgerkrig på Balkan - nogle hundrede kilometer fra Danmark og grænsende op til EU.

Der var flygtningestrømme herfra og fra bl.a. Afghanistan, Irak og Iran.

I gennemsnit modtog Danmark 2,2 pct. af de asylansøgere, der kom til EU. Vi gennemførte stramninger, som bl.a. forsørgelseskrav og krav om passende bolig ved familiesammenføring.

Men det er VKO’s og andres strategi at male et skræmmebillede af den politik, der blev ført før 2001 for derpå at lave barske indgreb med ordene: Se, hvor vi kan.

DF’s og VK’s strategi
Det er DF’s strategi at modarbejde en vellykket integration, så der hele tiden er en gryde at røre rundt i.

Og VK hjælper gladeligt til ved at tale om problemerne med f.eks. dårlig indlæring i folkeskolen uden på nogen måde at ville følge den viden, der er om, hvad der virker i andre landes skoler, f.eks. i Sverige.

Men det vås bliver ikke sandhed, fordi Tage Bjerg og VKO-kumpaner gentager det i én uendelighed.

Det er og bliver faktuelt forkert. Danmarks situation svarer til andre EU-landes. Det Radikale Venstre vil føre den samme politik, som resten af EU er enig om.

Et kæmpeflertal af regeringer i EU er enig, mens den danske regering er uenig.

Som i resten af EU mener Det Radikale Venstre, at statsborgere skal kunne bo i deres egen nationalstat med deres ægtefælle og børn.

Og så er den sådan set ikke så meget længere.”

Upassende ? Klag over indlæg

Ha!

Det er lige blevet offentliggjort at de mest kriminelle i Danmark findes i Nordsjælland, nærmere betegnet Halsnæs hvor der næppe bor særligt mange muslimer.

Der bor tilgengæld mange romaer i Nordsjælland og dem har kommunerne haft store problemer med de senere år, endda i en sådan grad at Helsingør som den første kommune i landet begyndte at trække i forældrenes børneydelser hvis deres børn ikke begyndte at møde i skole.

Det kan dog være svært når romaerne er kendte for deres børnebander og småkriminalitet.

Grunden til at de typisk bliver “glemt” i diskussioner om kriminalitetsfordeling på område og etnicitet, skyldes måske at de ikke er muslimer? Og der derfor mangler noget i ligningen før den går op?

Her lidt yderligere modvægt til alle fordommene om “de farlige muslimer” som hersker hos et vist segment (de bange, som har behov for et fjendebillede) herinde. Beklager at måtte forstyrre med noget så irellevant som fakta:

“Indvandrere strømmer ud på arbejdsmarkedet i hidtil uset omfang. Dermed er årtiers mislykket integration brudt, viser tal fra Dansk Industri.”
berlingske.dk/danmark/indvandrere-kommer-i-job-som-aldrig-foer#

“Selv om indvandrerne har et dårligere helbred, passer de arbejdet bedre end de sundere danskere. Det viser en ny undersøgelse.”
jp.dk/indland/article1631740.ece#

“Unge indvandrere vokser fra kriminalitet og er ikke specielt meget mere kriminelle end danskere, når de når 24-års alderen.”
.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2008/05/28/065730.htm

Upassende ? Klag over indlæg

Allan Hansen

Lever du i et parallelt univers siden du skriver i datidsform og nævner en bog der “udkommer den 1.oktober 2009.”

Eller er tiden bare gået i stå Torremolinos?

Tror selv på det sidste, for mage til far-out nonsens…

Hvis jeg vil vide noget om buddismen, så henvender jeg mig til en buddhist, en buddhistisk præst eller en teolog.

Men når du vil vide noget om Islam så gør du brug af Mogens Camre?

Synes det er mindst lige så forrykt som hvis man bruger nynazistiske hjemmesider som sandhedsvidne for Anden Verdenskrig!

Upassende ? Klag over indlæg

@Lars Kyhnau Hansen, Værløse

“Der var borgerkrig på Balkan - nogle hundrede kilometer fra Danmark og grænsende op til EU.”

Ja, helt nede i det sydøstlige hjørne af Europa var der engang i 90′erne borgerkrig, men det er efterhånden mange år siden disse sluttede, og mig bekendt er hverken Bosnierne eller Kosovo-Albanerne vendt hjem, selvom der både er fred og demokrati i deres hjemlande. Faktisk lovede Birthe Weiss på TV under valgkampen i 1994 at Bosinerne selvfølgelig ville blive sendt tilbage, men tre måneder efter valget gav hun en masse-amnesti i form af permanent opholdstilladelse til dem alle. Det skete med Kosovo-albanerne. Men iøvrigt modtog Danmark også gennem 1990′erne en stor tilstrømning af ‘asyl’-ansøgere fra mellemøsten og ikke mindst Somalia. Og læg så dertil familiesammenføringerne fra lande som tyrkiet, Pakistan og visse arabiske lande, og så har du det man korrekt kalder en massiv muslimsk indvandring, (via asylsystemet og efterfølgende familiesammenføringer).

I 1980′erne modtog vi en massiv ‘asyl’-tilstrømning fra blandt andet Libanon, og dengang blev vi tudet ørenen fulde af, at ‘der jo var krig dernede’. Ingen ville tale om det totalt ulogiske i, at Arabere søgte om asyl heroppe i det kolde nord-Europa. Men nu sluttede den Libanesiske borgerkrig altså tilabge i 1990, og Libanenserne er mig bekendt STADIG her i landet.

Sluttelig, din begejstring for at EU skal komme og gennemføre alt det du ikke kan få gennemført på normal demokratisk vis her i landet, er særdeles velkendt fra blogsene på Politken.dk. Du og det øvrige Radikale Venstre er åbenbart kun demokrater, hvis i kan få jeres vilje. Skulle et valg gå jer imod, (hvilket det har tre gange i træk), så bliver i øjeblikkelig tilhængere af, at det totalitære EU skal komme og gennemtrumfe en politk, som det store flertal af den Danske befolkning er imod.

Det Radikale Venstre viser virkelig et hæsligt totalitært fjæs i disse år.

Upassende ? Klag over indlæg

Claus Dellgren

Hvilken “virkelighen” taler vi om her?

Den “virkelighed” der findes oppe i dit hovede (samtlige 1,5 milliarder muslimer går rundt og har “herrefolksdrømme2)?

Eller den faktuelle virkelighed?

Det er beskæmmende at at høre små skræmte sjæle tordne mod “muslimerne”, som om vi har at gøre med en kæmpehorde af muslimrobotter som tænker og handler fuldstændig ens, og som er ude på at erobre Danmark og indføre sharia-lov i vores gader.

Sikke noget paranoidt sludder! Ufatteligt at der findes mennesker i dette land som kan have et så forsimplet og forkrøblet syn på tingene.

Upassende ? Klag over indlæg

Det må gå stærkt tilbage for den forhenværende skolelærer Tage Bjerg fra Løkken, når han er nødt til at genposte sit gamle syndbekendelsesindlæg, som forøvrigt i forvejen har været offentliggjort utallige steder (hvor han, efter eget udsagn, har fået UTALLIGE positive reaktioner på sin angren), istedet for at forholde sig til bloggens emne.

Men måske har

Upassende ? Klag over indlæg

At least 85 Islamic sharia courts are operating in Britain, a study claimed yesterday.

The astonishing figure is 17 times higher than previously accepted.

The tribunals, working mainly from mosques, settle financial and family disputes according to religious principles. They lay down judgments which can be given full legal status if approved in national law courts.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1196165/Britain-85-sharia-courts-The-astonishing-spread-Islamic-justice-closed-doors.html

Og så kalder du mig naiv!?

“The Archbishop said parts of civil law could be dealt with under the sharia system but already some communities have gone much further - and it was revealed today that a teenage stabbing case among the Somali community in Woolwich had been dealt with by a sharia “trial”.”

http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23436339-sharia-court-frees-london-knife-youths.do

Mere naivitet fra min side!?

“Op mod 90 procent af alle politi-anmeldelser i Vollsmose bliver trukket tilbage efter få dage, fordi imamer og andre magtfulde mænd i området selv løser sagerne. Det skriver dagbladet Information i dag.

Men imamer involverer sig udelukkende i sociale problemer og overlader de kriminelle problemer til politiet. Det siger imam Abu Bashar fra Odense-bydelen Vollsmose til DR.

Han genkender overhovedet ikke det billede, som dagbladet Information tegner af imamernes rolle i konflikter i det muslimske miljø.

Ifølge politiassistent Torben Aagaard, der arbejder i Odense-bydelen, bliver op mod 90 procent af anmeldelserne til politiet trukket tilbage, fordi imamerne løser problemet på måder, der involverer penge, trusler og vold.”

http://www.information.dk/166284

Men det er nok bare politiet, information og mig der er naive!?

Upassende ? Klag over indlæg

#Zeki Laurent Sadic

Vi har at gøre med befolkningsgrupper der kan afskærer store områder for folk med en anden etnisitet, religion og seksualitet end den de accepterer. Vi har at gøre med gruppen der med voldelig opførsel og trusler forhindre disse områder i at få hurtig hjælp af politi og brandvæsen. Der til tider afbryder mulighed for taxa, pizzaudlevering og busdrift.

Det er muligt at jeg er en lille bange sjæl i din optik, men jeg ønsker denne udvikling stoppet før den breder sig til andre områder.

At snakke om små bange sjæle og paranoidt sludder i den forbindelse er om noget et forkrøblet syn på tingene. Hvis du ikke kan blive bekymret over en sådan udvikling, bør du skære ned på dit forbrug af lykkepiller og opsige dit abodement på politikken.

Islam ER iøvrigt en herrefolksdrøm. Dens lære er at dens medlemmer er overlegne ikke-medlemmer. At dens medlemmer skal forfordeles ikke-medlemmer og at ikke-medlemmer skal presses til medlemskab med trusler eller vold.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Lars Hansen

I gennemsnit modtog Danmark 2,2 pct. af de asylansøgere, der kom til EU.

Danmarks befolkning udgør ca. 1,11% af Europas. Vi modtog således dobbelt så mange som hvis fordelingen havde været ligelig.

Hvorfor gjorde vi det? Mon ikke fordi taskedamen var invandrerliderlig?

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Hansen

Jeg er kun demokrat under den forudsætning, at den valgte regering respekterer de grundlæggende menneskerettigheder og herunder også forskellige former for mindretalsbeskyttelse.

Er dette ikke tilfældet, så synes jeg det er glimrende, så er der ikke tale om demokrati men derimod om flertalsdiktatur, og i så fald finder jeg det glimrende, at en overnational organisation som EU eller FN blander sig og griber ind. Det er f.eks. glimrende, at EU har “tvunget” alle de nye demokratier i Østeuropa til at indarbejde mindretalsbeskyttelse i deres nationale lovgivning, da dette sikkert allerede har været medvirkende til at forhindre en borgerkrig eller to efter kommunismens opløsning.

Derimod må jeg melde hus forbi, når du tillægger mig det synspunkt, at “EU skal komme og gennemføre alle de ting i Danmark, som jeg ikke kan få gennemført på normal demokratisk vis her i landet”.

Det mener jeg ikke, og det har jeg aldrig ment. Men derimod er det klart, at Danmark ligesom andre medlemslande skal respektere den traktat, vi har skrevet under på, de direktiver, vi har udformet sammen med de andre EU-lande samt EF-domstolens kendelser på de områder, hvor vi sammen med de andre medlemslande har tildelt den kompetence til at træffe afgørelser.

Som tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen udtrykte det i forbindelse med den ophedede debat om Metock-dommen: “I et retssamfund kan det aldrig være en løsning bare at ignorere en domstols kendelse, som Dansk Folkeparti foreslår, det kan man da ikke seriøst mene, vel”.

I øvrigt har den “massive” tilstrømning af flytninge til Danmark betydet, at cirka 2,7% af befolkningen enten selv har flygtningebaggrund eller er børn af flygtninge. Om det virkelig er så “massivt”, som det fremstilles af mange i denne blog, kan vist i høj grad diskuteres.

Og som det fremgår af Marianne Jelveds indlæg, så var der i 1990´erne såmænd bare tale om, at vi stort set tog vores andel af de flygtninge, der kom til EU. Siden 2001 har vi så taget væsentligt færre end vores befolkningstal berettiger til, og det er da egoistisk set glimrende, at vi på den måde har fået tørret en større del af byrden af på andre EU-lande. Voldsomt solidarisk med de andre EU-lande er det så til gengæld ikke.

Men det er naturligvis helt legitimt, at et demokratisk valgt flertal i 2002 vedtog at skærpe kravene til, at en person kan få asyl i Danmark, ved at afskaffe det såkaldte de-facto begreb. Det har jeg aldrig anfægtet.

Da oppositionen ikke har nogen planer om at genindføre de-facto begrebet, hvis den kommer til magten, har jeg dog lidt svært ved at forstå, hvorfor vi skal blive ved med at diskutere asylpolitik i det omfang, vi gør.

Det virker for mig, som om Marianne Jelved ramte lige i plet, da hun for 1½ år siden skrev:

“Det er DF’s strategi at modarbejde en vellykket integration, så der hele tiden er en gryde at røre rundt i.”

Dermed være ikke sagt, at integrationsproblemerne er DF´s skyld, for det tror jeg ikke er tilfældet. Men at partiet har en åbenlys interesse i at puste til ilden, så der hele tiden er en gryde at røre rundt i, det skal man næsten være blind for ikke at kunne se.

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels B. Larsen

“Danmarks befolkning udgør ca. 1,11% af Europas. Vi modtog således dobbelt så mange som hvis fordelingen havde været ligelig.”

Marianne Jelved taler om EU. Du taler om Europa.

Jeg ved ikke om det er bevidst, at du manipulerer med udregningen, men i den periode, Marianne Jelved taler om, var der kun 15 medlemslande, altså 12 færre end idag, hvor antallet af EU-borgere når op på 489 millioner, hvoraf Danmarks borger udgør de 5,5 millioner.

Så mon ikke du skulle korrigere din udregning en anelse?

Upassende ? Klag over indlæg

Halo! Zeki Laurent Sadic, der bor mange muslimer i Nivå, Karlebo, Hillerød og Helsingør osv. Men det må man jo, ikke sige til nogen!!!

Upassende ? Klag over indlæg

@Karsten Søberg

Som mangeårig underviser er du sikkert selv i stand til at finde kvalificerede svar på internettet på dine mange retoriske spørgsmål. Prøv Google.

Hvorfor skulle andre lave dit hjemmearbejde?

Upassende ? Klag over indlæg

Rystet - ikke skræmt!

At least 85 Islamic sharia courts are operating in Britain, a study claimed yesterday.

The astonishing figure is 17 times higher than previously accepted.

The tribunals, working mainly from mosques, settle financial and family disputes according to religious principles. They lay down judgments which can be given full legal status if approved in national law courts.

Rystet - ikke skræmt!

“The Archbishop said parts of civil law could be dealt with under the sharia system but already some communities have gone much further - and it was revealed today that a teenage stabbing case among the Somali community in Woolwich had been dealt with by a sharia “trial”.”

Rystet - ikke skræmt!

“Op mod 90 procent af alle politi-anmeldelser i Vollsmose bliver trukket tilbage efter få dage, fordi imamer og andre magtfulde mænd i området selv løser sagerne.

Men imamer involverer sig udelukkende i sociale problemer og overlader de kriminelle problemer til politiet. Det siger imam Abu Bashar fra Odense-bydelen Vollsmose til DR.

Han genkender overhovedet ikke det billede, som dagbladet Information tegner af imamernes rolle i konflikter i det muslimske miljø.

Ifølge politiassistent Torben Aagaard, der arbejder i Odense-bydelen, bliver op mod 90 procent af anmeldelserne til politiet trukket tilbage, fordi imamerne løser problemet på måder, der involverer penge, trusler og vold.” Fra Information.

Rystet - ikke skræmt!

Men det er nok bare politiet, Information og mig der er naive!?

Dobbelt konfekte… Links følger!

Upassende ? Klag over indlæg

@Karsten Søberg

“Hvorfor ser jeg masser af søde mandlige muslimer være kæreste med søde danske piger og endnu aldrig har set det modsatte?”

Fordi at muslimske mænd primært anser kvinder som et stykke ejendom. Eftersom danske mænd er meget eftergivende, og ikke har det store problem med at danske kvinder er kærester med muslimske mænd, søger muslimske mænd at drage fordel af de naive og godtroende danskere. Danske kvinder bliver relegeret til at være deres sexlegetøj indtil de selv er giftemodne. Herefter gifter de sig muslimsk med en rettroende, eller importerer en kolonist hvis 24 års alderen er opnået.

“Hvorfor ser jeg masser af dygtige muslimer ansat i danske virksomheder men endnu aldrig har set det modsatte?”

Selvfølgelig findes der ikke mange muslimsk ejede virksomheder som danskere finder attraktive at arbejde for. Slet ikke pizzariaer, grønthandlere, kiosker osv. Skulle der være et tilfælde, vil muslimer strengt foretrække at ansætte andre muslimer. Dette omtales som etnisk nepotisme, og anses i samfundet for at være helt legitimt. Men selvfølgelig kun hvis det foregår blandt etniske minoriteter, skulle danskere forfalde til denne praksis, omtales det som racisme.

“Hvorfor protesterer de mange velintegrede muslimer aldrig over fx flagafbrændinger mm i Melleøsten?”

Fordi størsteparten i en vis udstrækning sympatiserer med disse afbrændinger. Eller også ønsker de ikke at ødelægge eller skade deres forhold til det muslimske miljø i DK ved ikke at støtte den verdensomspændende islamiske sag.

“Tidligere bosatte man flygtningefamiler i de små samfund i Danmark, for ikke at få dem koncentreret i “ghettoer” i de store byer. Hvorfor flyttede langt de fleste efter kort tid alligevel til det der senere blev ghettoer i storbyerne?”

Fordi at masseindvandringen har taget overhånd, således er den kritiske masse forlængst er overskredet, sådan at de blevet mange nok til at etablere muslimske kolonier rundt omkring landet. Da der var få af dem, havde de ikke dette alternativ. Nu har de så mulighed for at slippe for den dekadente vantro danske kultur, ved at bo i lukkede etniske enklaver.

“Hvorfor ønsker mange flygtningevenner det “Danmark som de kendte engang” tilbage igen når vi, der er lidt oppe i alderen stadig husker, hvordan de hadede det “racistiske, imperialistiske, fascistiske, kapitalistiske, egocentrede Danmark”, allerede i 40´erne, 50´erne, 60´erne, halvfjerdserne og 80´erne?”

Når de snakker om det det gamle Danmark, refererer de ikke til Danmark tilbage i 50erne, hvor sund fornuft herskede.
De referer eksplicit til tiden i 80erne og 90erne hvor den politiske korrekthed herskede, nymarxismen var enerådende på de højere læreranstalter, danskhadende forfattere havde ubegrænset spalteplads i aviserne, og ikke mindst var medierne underlagt ekstrem venstreorienteret censur.
Desuden var indgangen til DK så stor som en åben ladeport, man stillede ingen krav til indvandrere, og drømmen om menneskers frie bevægelighed kunne for en kort stund realiseres.

“Hvorfor bliver de fleste politikere med årene mere borgerlige, når det aldrig går den anden vej?”

Ungdommens idealisme afløses i langt de fleste tilfælde af borgerlig fornuft. Med alderen får de fleste mennesker også etableret sig med ejendom, ægtefælle og afkom. Dem som kan lægge 2 og 2 sammen, finder ud af at venstrefløjens sociale eksperimenter med omfordeling og belønning af ikke arbejdende befolkninger, kommer til at koste dem økonomisk. De beskytter på denne måde deres egen interresse.

“Disse og andre spørgsmål har jeg som sagt søgt svar på i flere fora og aldrig fået antydningen af svar på.”

Her har du så nogen svar renset for politisk korrekthed.

Upassende ? Klag over indlæg

Karin Bennedsen
Hvordan er det nu med dit forhold til tal!
Du mener at 27 danskere , der slås til lirekassemænd om året af 14 årige muslimer er et ubetydeligt lille antal.
Du er en hykler med en grum politiserende agenda og udtalt islamofil.
Jeg gætter på at du er gift med en muslim og konvertit og at dine børn er muhammeds disciple.Alt andet ville stemple dig som dumere end politiet tillader.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Karen Bennedsen

“Mon jeg gætter helt forkert, hvis jeg gætter på, at du ikke har gjort noget som helst for at forhindre, at afviste kristne irakere bliver tvangsudvist til Irak - nok snarere tværtimod.

Så din ‘omsorg’ for anderledes tænkende i muslimske lande bunder vist ikke ret dybt.”

Nu ved jeg ikke lige hvorfor det her kommer ind i billedet. - Men siden du alligvel melder det på banen, så væresgo:

Om de er kristne, muslimer, bahai’er, mandarie’er eller zarathustra’er rager mig et høstblomst. - Grunden til at de irakere havde råd til at flygte her, skyldes at de havde råd til det, da de har rige familie her i Danmark, der kunne sørge for at de fik en enkeltbillet til Danmark. - Jeg kan personligt ikke se en grund til at de skal tildeles asyl af den grund, for hvad med de mange congolesere som lider, men som ikke har familie her i Danmark, der kan hente dem hertil?

Og hvad med de narkomaner-børn helt ned til 8 års alder, der flyder som affald i Columbias hovedstad?

VKO har besluttet at man årligt vil modtage 600 kvoteflygtningene, samt at de skal både have behov og integrationspotentiale, og det støtter jeg fuldt ud.

Og når nu Danmark er en af de få lande, der har tilmeldt sig UNHCR-programmet, synes jeg at det er rimeligt at Danmark SELV skal vælge hvilke flygningene man vil modtage. - Jeg mener ikke at man skal tildels asyl blot fordi man i forvejen havde en onkel her i Danmark, der kunne sørge for at de flygtede.

Og iøvrigt: Asyl løser ikke verdens problemer. - For hvergang der tildeles asyl til 1, er der 1000 der ikke har fået. - Det er mere effektivt at hjæpe i nærområdet.

Og ved vi om de irakere vitterligt er “forfulgte”?
Jeg kender personligt 2, som har løjet sig til asyl her i Danmark, ved at udgive at de er “forfulgte irakere”. - Sanheden er altså at de er syriener.

Naser Khaders erindringsbog “Khader.dk” udtrykte han, at han, som tolk i sandholm, har oplevet nogen spillede skuespil og alligvel fik asyl, og som de sener indrømmede til Khader, imens dem, der virkeligt var forfulgte fik afslag på asyl.

Og hvad med de adskillige historie, der dukker op om irakeres bedrag? - det er simpelthen ærgeligt, for det betyder at fleretallet af danskere nu betvivler årsågen til at de er flygtet og det betyder så vi ikke kan hjælpe de irakere som måske virkeligt er forfulgte.

Og jeg gentager: Fordi man har en rig onkel i Danamrk, der har sørget for en enkeltbillet skal ikke belønnes med asyl. - Der findes colombianere, congolesere, burmanesere som virkeligt har brug for asyl, men desværre har ingen rige famile her i Danmark.

Enhedslistens og Radikales asylpolitik er det rene bedrag.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Karin bennedsen

Jeg vil anbefale dig at læse denne klumme, skrevet af en meget klog mand, for min holdning er identisk med hans:

http://jp.dk/opinion/pittelkow/article1780717.ece?page=1

Det er ret simpelt.

“Retsstaten hviler på respekt for gældende lov.” skriver han. - Og hvis man er ultilfreds, så må man komme med en forslag så alle i Mellemøsten, der har en rigt onkel i danmark, kan komme til Danmark blot de besætter en krike og råber: “ASUUUUUL” og udgiver sig for at være “forfulgte”

Fleretallet ønsker ikke denne forfejlet asyl-politik, og da man spurgte Nyrup om sagen, havde han erklæret sig for “rystet”. - Og da man spurgte om der skulle en lovændring, svarede han lidt tøseagtigt: “jeg skal ikke ind i Jura”.

Jura? - Det handler om retprincip, så man ikke oplever palæstinenser-særloven igen

Upassende ? Klag over indlæg

@ Henrik H, 5700.
Hvor er du dog et lille menneske. Men det er de fleste DF-sympatisører.
Man føler sig stor og stærk ved at true nogen man mener er mindre end en selv.

Upassende ? Klag over indlæg

@Marianne Mandoe, Løgumkloster

Kom ned fra din høje moralske hest. Du ved ikke et hak om DF sympatisører, andet end de holdninger de giver udtryk for.
Og hvorfor er jeg et “lille” menneske? Fordi jeg ikke taler dig og din bedrevidenhed efter munden?

Forstå det nu engang for alle, din infantile moralisme har ikke nogen effekt i dette forum.

“Man føler sig stor og stærk ved at true nogen man mener er mindre end en selv.”

Prøv at fortælle dette til de mange islamiske voldspsykopater som strejfer rundt i KBH., jeg kan garantere dig at du ikke slipper helskindet fra den slags ytringer.

Upassende ? Klag over indlæg

Vesten bliver ganske enkelt nødt til at fortage en revision af de internationale konventioner. Disse er skrevet i en anden tid, hvor der slet ikke var disse folkestrømme vi ser idag. Det kan ikke være meninge, at de vestlige lande skal begå nationalt og kulturelt selvmord for at tilfredsstille nogle abstrakte og virkelighedsfjerne ‘rettighedsgarantier’. Som vi kan se i stort set alle Danske byer, som er blvet beriget med muslimske indvandrere, så kan Danmark slet ikke magte denne massive tilstrømning af mennesker fra den muslimske verden. Hverken økonomisk, socialt eller sikkerhedsmæssigt. Det burde stå klart for enhver efter de seneste dages ‘begivenheder’ i Tingbjerg, som jo i virkeligheden blot er endnu et eksempel i en lang række af eksempler på den tiltagende samfundsopløsning vi oplever i byer med muslimske enklaver.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jannik Thorsen, Østerbro.
Tag ikke fejl af at jeg bor i Løgumkloster.
Bortset fra Vesterbro, har jeg nok boet i de værste kvartere rundt om i København over en periode af 20 år. Og Tingbjerg er et af de “slemme” områder jeg har boet i nærheden af.
Over en periode af 5 år er jeg kommet dagligt i Tingbjerg. Har gået tur, også om aftenen, i parken ved siden af Tingbjerg. min søn har leget med de “kriminelle” unger i Tingbjerg.
Vi har aldrig oplevet problemer. Nærmest tvært i mod. Vi har mødt venlige og rare voksne og børn. Helt klart folk af ikke-dansk herkomst, men det blev de altså ikke mindre venlige af.

Tingbjerg er en landsby. Ikke af valg, men af nød. Det er der dem resten af samfundet ikke ønsker at se på bliver sendt hen. Så enten hører man til. Det gjorde vi, selvom vi boede i en af villaerne langs den side af mosen. Eller også hører man ikke til. Det gør journalister, der ses som nogen der kommer for at pege fingre, ikke. Det gør velmenende politkere heller ikke, for det er de selv samme politikere der har været behjælpelig med at skabe Tingbjerg.

Til slut. Der er mere end EN kirke i Tingbjerg området. Men kun EN præst der har problemer.
Den er til at tænke over.

Upassende ? Klag over indlæg

Test

Upassende ? Klag over indlæg

@Lars
God pointe, men vestjyde der flytter til København kan civiliseres i løbet af et halvt års tid.

Og så har jeg som bona fide højrøvet københavnersnude kendt både vestjyder (af den hårde slags) og muslimer (af den bløde slags). Og de muslimer jeg har kendt har alle en intellektuel no-go-zone, de er 100% danske indtil man nærmer sig spørgsmål der berører deres primitive overtro. Jeg sad ved siden af en fyr i gymnasiet, vi drak os fulde og jagede damer. Jeg var knap nok klar over, at han var muslim. Men da De sataniske Vers udkom, forklarede han mig i dybeste alvor, at hvis han så Salman Rushdie, well, så havde han altså pligt til at dræbe ham.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Lars Hansen, Værløse | Skrevet: 15. okt 09 kl. 16:00

Det Radikale Venstre vil føre den samme politik, som resten af EU er enig om.

Ja, og det er en nazistisk politik - socialdarwinisme - nazisme by proxy.

Intet nyt fra den radikale venstre-front.
_________________________________________________

@ Tage Bjerg, Løkken | Skrevet: 15. okt 09 kl. 15:46

Men jeg vil gerne påtage mig en del af skylden for disse problemer.

Prisværdigt at turde sige det offentligt.

Selv fik jeg såmænd også først ilt til hjernen først i 90′erne og måtte indse at ‘min’ venstrefløj var blevet racistisk. Et par år efter prøvede jeg om man kunne få dem i tale ved at gå ind i det konkrete politiske árbejde, men der var ingen resonans - bare tomme blikke - så opgav jeg dem.

Senere har studier så vist mig at dette instrumentelle og racistiske menneskesyn faktisk ligger ved roden af venstrefløjens ideologi, men jeg lyttede som så mange unge og yngre på de gloroficerede utopier uden at forstå at det netop er utopier og derfor massemorderisk.
_________________________________________________

@ Karin Bennedsen, Esbjerg | Skrevet: 15. okt 09 kl. 15:23

“Du svarede vist ikke på om du helst ville bo i “1)” eller “2)” i Jens K’s spørgsmål længere oppe?”

Hvorfor i alverden skulle jeg svare på to retoriske spørgsmål, som aldrig vil blive aktuelle for mit vedkommende, da jeg bor udmærket her, hvor jeg bor?

Jamen, er det da ikke bare prægtigt…
_________________________________________________

@ Lars Hansen, Værløse | Skrevet: 15. okt 09 kl. 14:57

Man kan f.eks. ikke ud fra en tilfældig avishistorie om, at et par TV-journalister følte sig truet i Tingbjerg eller at en præst har valgt at flytte fra området, drage den konklusion, at hele fædrelandet står i brand og er på vej imod sin snarlige undergang.

Jo, det kan man - det var sådan Kosovo blev etnisk renset for ikke-muslimer.

Og præsten har ikke ‘valgt’ at flytte - han er blevet intimideret væk.
_________________________________________________

@ Oscar J., svejn | Skrevet: 15. okt 09 kl. 13:31

Så sandt - kun et racistisk grundsyn kan forhindre én i at se det mønster.
_________________________________________________

@ Lars T, Odense | Skrevet: 15. okt 09 kl. 12:37

Men i både syd-Thailand og i Danmark ser vi hvordan kriminelle grupper af muslimer (som i f.eks. Tingbjerg) går til angreb på ikke-muslimer

Godt at få lidt opbakning til en beskrivelse af situationen i Syd-Thailand, som jeg tit har prøvet at få ørenlyd for - hidtil uden held.
_________________________________________________

@ Marianne Mandoe, Løgumkloster | Skrevet: 15. okt 09 kl. 12:11

Problemerne i Tingbjerg har ikke en disse at gøre med om folk i Tingbjerg er indvandrere eller muslimer. Problemerne i Tingbjerg er baseret på at langt den største del af beboerne er blevet kørt ud på et sidespor af samfundet.

Sikke da noget vrøvl - jeg bor i en del af NordVest, der bestemt er en affaldsplads for mennesker - og det er helt overvejende mennesker fra muslimske lande, der står for den racistiske intimidering af danskere.
_________________________________________________

@ Lars Hansen, Værløse | Skrevet: 15. okt 09 kl. 11:28

Så husk det nu: Alting er muslimernes skyld. Ligesom jøderne var skyld i alle dårligdomme i 1930´erne.Så husk det nu: Alting er muslimernes skyld. Ligesom jøderne var skyld i alle dårligdomme i 1930´erne.

Hvem er de voldelige racister i dagens Danmark ?
_________________________________________________

@ Johannes Wachtman, Hellerup | Skrevet: 15. okt 09 kl. 08:09

- NEJ, NEJ og ATTER NEJ! Danmark er et demokrati, og indvandringen var aldrig startet, og ville aldrig have fortsat, hvis flertallet af danskerne ikke havde villet det.

Det er kun meget delvist rigtigt - vi er blevet løjet for igen og igen - har fået at vide at det kun var midlertidigt - at folk skulle hjem igen - og der er kommet stadigt nye tågerier og historier fra de varme lande. Og hele grundlaget for det i ikke-offentliggjorte aftaler med de lande der producerer udvandrere underskrevet af Poul Nelson, Uffe Elleman, K.B. Andersen m.fl., har næsten ingen vidst noget om og gør det stadig ikke.
_________________________________________________

@ Gurli Torsen, sorø | Skrevet: 15. okt 09 kl. 00:05

Jens K: Jeg er enig med dig. Journalisterne har åbenbart defineret at racisme kun er noget der kan begås af danskere (ikke-muslimer)

Jo, men det gælder hele den ‘globaliserede’ elite at de er racister mod hvide - det kommer bl.a. til udtryk i en akademisk retning som ‘Whiteness Studies’, der selv angiver at dens væsentligste formål er at ‘gøre det umuligt at være hvid’.
_________________________________________________

@ Lars Hansen, Værløse | Skrevet: 15. okt 09 kl. 18:24

I øvrigt har den “massive” tilstrømning af flytninge til Danmark betydet, at cirka 2,7% af befolkningen enten selv har flygtningebaggrund eller er børn af flygtninge.

FN’s flygtningekonvension er fra 1953 og helt utidssvarende.

Der er idag meget få flygtninge i verden og der kommer især stort set ingen til Danmark - det har de slet ikke ressourcer til.

Stort set alle - ifølge FN-flygtningehøjkommisær Thorvald Stoltenberg allerede i 1992 - over 95 % af denne verdens asylsøgere er ikke flygtninge i konvensionens forstand.

Den misbruges idag stort set udelukkende til uretmæssigt at opnå indvandring.

Det er derfor, der er så meget kiv og stid om tildelingen af asyl - for det er stort set umuligt at afgøre om folk er forfulgt, så man tager sådan lidt tilfældigt, når det nu er bestemt at vi skal have indvandring fra EU’s og FN’s side.

Det er et gigantisk ripoff - på alle tænkelige måder et racistisk overgreb.

Upassende ? Klag over indlæg

@Marianne Mandoe, Løgumkloster

Ja men det er da godt at du ikke havde nogen problemer når du gik tur rundt om Utterslevmose.

I perioden 2000-2002 havde jeg også fornøjelsen af at bo i Tingbjerg. Og kan kun sige at det er det værste lortehul jeg hidtil har sat teltpælene i.

Modsat dig boede jeg ikke i de rare villaer på den dyre side af mosen, men i det famøse kollegium som lå midt i orkanens øje.
Chikane og hærværk hørte til dagens orden. Muslimske unger som piftede de vantros cykler og stjal deres knallerter, og smed affald ved kollegiets indgang. Til kollegiefester oplevede jeg adskillige gange muslimske indvandrere som indvaderede festerne og truede med tæsk.
Dernæst var der de muslimske “unge” som boede på kollegiet. Adskillige havde ikke noget problem med at bestjæle de vantro.
De passede ikke deres fællespligter og svinede i uhørt grad. Påpegede man dette, fik man blot islamisk machoadditude og “fuck dig”, som svar på tiltale.
Jo tak, jeg har oplevet “kulturberigelse” på tæthold.

Hvad der pt. foregår i Tingbjerg overrasker mig ikke det mindste. Det bekræfter mig blot i min antagelse om den udvikling der har været igang længe.
Man hvad vil du nu fortælle mig, at jeg og de øvrige danske beboere “ikke passede ind”, og derfor fik som fortjent?

“Til slut. Der er mere end EN kirke i Tingbjerg området. Men kun EN præst der har problemer.
Den er til at tænke over.”

Det ved jeg nu ikke. Manden er homoseksuel, hvilket er en forbrydelse hos muslimer. Så det er ikke specielt tankevækkende.
Så du mener åbenbart at det er iorden at en homopræst bliver chikaneret fordi han “ikke passer ind”?

Dine skyklapper er godt nok store som tekopper.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jannik Thorsen, Østerbro

“Så du mener åbenbart at det er iorden at en homopræst bliver chikaneret fordi han “ikke passer ind”?”

Ja, det politiske centrum-venstre har jo måttet sluge mange kameler for at tilpasse holdningerne til universet hos deres nye muslimske allierede, så mon ikke forsvaret for de homoseksuelles rettigheder bliver det næste de giver køb på.

Rød blok har jo forlængst opgivet religionskritikken, ihvertfald når religionen hedder islam,, og ytringsfriheden ville de jo heller i forsvare under Muhammed-’krisen’, og derfor ville det være en naturlig forlængelse af dette udsalg, at de ’tilpasser’ deres holdninger til homoseksuelle til det syn de muslimske kulturberigere har. Til at begynde med vil vi nok opleve folk fra rød blok i stigende grad bliver irriterede på de homoseksuelle, og argumenterer for at de jo ikke ‘behøver at skilte med’ deres seksuelle orientering så åbenlyst, når det nu krænker muslimer så meget. De homoseksuelle kunne jo holde den slags inden for ’skabet’ Denne irritation vil så efterhånden slå over i direkte fjendskab analogt med at ‘unge utilpassede’ muslimer i stigende grad overfalder homoseksuelle, og mediernes rapportering af disse overfald skæmmer glansbilledet af den harmoniske multikulturelle illusion.

Jeg tror faktisk ovennævnte er realistisk scenarie for udviklingen i rød blok de næste par år. De har jo efterhånden givet køb på alt andet så hvorfor ikke ogsåforsvaret for de homosekesuelles rettigheder??

Upassende ? Klag over indlæg

@ Søren Ferling, København NV
Hvad i alverden har givet dig den ide at jeg er venstre-orienteret? LOL
Tal om vanetænkning.

@ Henrik H, Svendborg.
Bange små mennesker er de farligste væsner på den her planet. Angst er det der båder tiltrækker vold fra andre, og udløser vold mod andre.
Du er bange. Så bange at du finder det nødvendigt at komme med slet skjulte trusler på et så upersonligt medie som en diskussion på en online avis.

@ jørgen plambech olsen, 2300.
Hvad har du mod Grønlændere?
For der må da være noget siden du finder det absolut nødvendigt at pointere at Margrthe Vestager har forbindelse til Grønland.
Lad mig gætte….. hvis det ikke lige var fordi du finder muslimer endnu mindre acceptable end grønlændere, så ville du hyle op om hvor drikfældige grønlændere er (til trods for at seneste undersøgelser viser at danskere drikker mere), hvor stor en belastning de er for de offentlige financer osv osv osv…..
Din intolerance skinner tydeligt igennem selv når du forsøger at vise “samhørighed” med en ikke etnisk-dansk gruppe.

Upassende ? Klag over indlæg

Maianne Mandoe
Der var ikke tale om en trussel , men hvis du vil have det på et personligt plan , er det helt OK for mig , så send mig dit tlf.nr.
Beskrivelsen af dig og dine lige ,leverede Søren Ferling på en udemærket måde.
I er en ynkelig flok og jeres leflen for muslimerne kommer til at ramme jer selv i nakken , hvis I ikke allerede er konverterede.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jannik Thorsen, Østerbro.

Jeg er fuldt ud klar over hvad Plambech mente. Jeg har både hørt, set og følt det på egen krop. JEG har nemlig også ikke-danske aner, og kender retorikken ganske indgående. Hvis man er racist er man racist. Der kan være grupper man har et mindre følelsesladet forhold til end andre, og disse grupper kan så bruges som støtte tila t vise at man sandeligt ikke er racist, men kun har antipati overfor en enkelt gruppe der er ikke-danske.

Nej. Frygt er ikke den eneste katalysator. Men at udvise frygt sender et psykologisk signal at man er et let offer. Og frygt er også en udemærket trigger i en persons eget sind når personen står og vipper mellem ikke-vold eller vold.
Selv en voldspsykopat har ræson, og vil hellere overfalde en “nem” person, end en person der virker stærk og kapabel.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Søren Ferling
Der er forskel, politisk, på at være venstreorienteret, og så være humanist.
Som humanist kan man have hvilken som helst partifarve. Næsten.

Upassende ? Klag over indlæg

@Marianne Mandoe, Løgumkloster

“Jeg er fuldt ud klar over hvad Plambech mente. Jeg har både hørt, set og følt det på egen krop. JEG har nemlig også ikke-danske aner, og kender retorikken ganske indgående. Hvis man er racist er man racist.

Du er ude i en tautologi. Det er fint nok at du bruger anekdotisk evidens, men du har altså ikke defineret det nærmere med hensyn til retorikken. Det er ganske meget du læser ind i Plambechs udtalelse, og langt mere end den kan bære. At du har ikke-danske rødder gør os ikke klogere på særlig meget, det har jeg nemlig også selv. Uden at jeg af den grund går rundt og kalder alle mulige personer racister.
Jeg vil derfor råde dig til at få styr på den følelser, og være lidt mindre sensitiv på det punkt.

“Der kan være grupper man har et mindre følelsesladet forhold til end andre, og disse grupper kan så bruges som støtte tila t vise at man sandeligt ikke er racist, men kun har antipati overfor en enkelt gruppe der er ikke-danske.”"

Du mener åbenbart at det er det største helligbrøde at Plambech bruger grønlændere instrumentelt, til at illustrere muslimers racisme? Og dermed gør han sig skyldig i racisme?

Din erasmus montanus logik er jo besynderlig. Du ser jo racisme-spøgelser alle mulige steder, undtagen de steder hvor den er virkeligt udtalt, hos de islamiske herrefolk i ghettoerne.

Og du har stadigvæk ikke svaret på følgende spørgsmål;

“Så du mener åbenbart at det er iorden at en homopræst bliver chikaneret fordi han “ikke passer ind”? “

Upassende ? Klag over indlæg

@Marianne Mandoe, Løgumkloster

“Der er forskel, politisk, på at være venstreorienteret, og så være humanist.
Som humanist kan man have hvilken som helst partifarve. Næsten. ”

Opridneligt var humanismen tilknyttet et særligt metafysisk og etisk verdensbillede i opposition til kristendommen.
I dag er den dog eksplicit knyttet til venstrefløjens projekt om “frisættelse”, den har dermed fået et helt specifikt politisk indhold, og er som sådan slet ikke neutral som du påstår.

Upassende ? Klag over indlæg

http://exile.ru/blog/detail.php?BLOG_ID=16585

Upassende ? Klag over indlæg

@Jannik Thorsen;
Jeg er udmærket godt klar over trådens navn og emne.

Du brugte selv det økonomiske argument kl. 22.57 - at det er det borgerlige Danmark som holder de økonomiske hjul kørende - så, ja, derfor finder jeg det højst relevant at stille spørgsmålet om, hvad den politik går ud på, og hvordan den forholder sig tig dagens faktuelle forhold?

Upassende ? Klag over indlæg

@Heidi Aune

Ja i den forstand at det primært er det private erhvervsliv som finansierer det offentlige forbrug, ved hjælp af skatten. Men dette er et strukturelt forhold i økonomien.
Jeg er ikke godt nok inde i detaljerne til at kommentere de enkelte finanspolitiske tiltag som er tiltænkt at skulle afbøde den aktuelle lavkonjunktur. Hvilket er et helt andet forhold.
Men jeg skal da ikke lægge skjul på at jeg igennem tiden har været ret uenig med DFs økonomiske politik på flere områder.
Overordnet set skal man dog vare sig, for at kræve at regeringen smider penge efter en lang række offentlige investeringer. Det koster jo som bekendt skattekroner eller låntagning, hvilket ikke nødvendigvis får recessionen til at gå hurtigere overaf den grund.
Men jeg kan ikke rigtig greje hvad det præcist er du efterlyser, måske du kunne være mere konkret?

Upassende ? Klag over indlæg

Flere har skrevet:

HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Det kan I godt glemme alt om. Notoriske Morten Kjærum har ved flere lejligheder understreget, at en majoritet ikke kan være genstand for racisme (jvf straffelovens §266 b)

De underviser garanteret i den slags på Journalist Højskolen…

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jannik

Nu bor jeg ikke særligt langt fra Tingbjerg. Der er sådan set kun Gyngemosen mellem min bopæl og Tingbjerg - og Ja. Kriminaliteten er steget. To gange har jeg set unge knallertdrønnerter - gerne to eller tre på én knallert - stjæle tasker fra ældre kvinders rollatorer. Flugtvej ? Gennem Gyngemosen mod enten Høje Gladsaxe eller Tingbjerg

Vi har et aflåst skur til knallerter, scootere og motorcykler. Der er indbrud ca. hvert halve år. Sidst havde unge indvandrere brugt en stjålet firehjulstrækker til at hive en forstærket væg ned.

For tre år siden mødte min søn 5 lømler nede i Gyngemosen. Han slap dog med pisk fra en gren. Dog måtte han udlevere sygesikringsbevis, så vi anmeldte intet til politiet.

Det her er ikke en del af Karin Bennedsens verden. I hendes verden går det så godt, så godt.

Da DF bragede ind med 13 mandater ved valget i 1998 tog jeg en rundtur til de enkelte afstemningssteder.

Det kan man hos Indenrigsministeriet.

Resultatet var slående, forbavsende og forbløffende. Den største tilbagegang havde socialdemokraterne på afstemningssteder med en høj koncentration af indvandrere. Det var også på disse afstemningssteder, at DF gik mest frem…!

Måske burde Karin tage en pejling af, at de steder hvor folk er mest klemte, der ved de nok, hvor skoen trykker….

Upassende ? Klag over indlæg

@Ivan Broe

“Vi har et aflåst skur til knallerter, scootere og motorcykler. Der er indbrud ca. hvert halve år. Sidst havde unge indvandrere brugt en stjålet firehjulstrækker til at hive en forstærket væg ned.”

Knallert tyverier var ganske almindelige da jeg boede i Tingbjerg. Som oftest var kollegianerne tvunget til at låse deres knallerter inde HVER evig eneste nat. Kæder rakte som en skrædder i helvede da de kriminelle muslimer ofte havde en boltsaks ved hånden.
Den med firehjulstrækkeren er dog helt over gevind. De har åbenbart ingen skrupler, og bekymrer sig ikke synderligt for risikoen for at blive opdaget.

Høje Gladsaxe husker jeg også som et ganske trist sted, med masser af beton byggeri og indvandrere. Det minder vist ret meget om Tingbjerg.

“For tre år siden mødte min søn 5 lømler nede i Gyngemosen. Han slap dog med pisk fra en gren. Dog måtte han udlevere sygesikringsbevis, så vi anmeldte intet til politiet.”

Der er ganske mange danskere rundt omkring i landet som har oplevet lignende tilfælde. Men pga. muslimernes klankultur og tætte organisering, er der ganske mange som ikke tør anmelde af frygt for repressalier. Meget tragisk.
Af samme grund af mørketallene for indvandrerkriminalitet selvfølgelig skyhøje.

“Resultatet var slående, forbavsende og forbløffende. Den største tilbagegang havde socialdemokraterne på afstemningssteder med en høj koncentration af indvandrere. Det var også på disse afstemningssteder, at DF gik mest frem…!”

Sådan er det vist også idag. Traditionelle arbejderklasse vælgere har på indvandringsområdet fået fingeren af Socialakrobaterne. Nu arbejder S så på at lukke hullet på skroget, således at deres vælgere ikke render over til DF. Men for mig at se virker de dybt utroværdige, og de set i lyset af en ganske udbredt politiker lede og mangel på tiltro til politikere.

“Det her er ikke en del af Karin Bennedsens verden. I hendes verden går det så godt, så godt.”

Frk. Bennedsen er desværre fanatisk kommunist, som ikke forholder sig til virkeligheden, men nøjes med at gentage for sig selv de samme marxistiske fraser som hun læste i en sociologi bog engang i 70erne.
Hun er desværre uden for pædagogisk rækkevidde.

Upassende ? Klag over indlæg

Ivan,

Der er en nem løsning på dit problem, og det er ikke ligestillingsnævnet. Hvis gode etniske danskere var bevæbnede (se mit indlæg ovenfor), så kunne man simpelthen løse problemet på stedet.

Traf man en kvinde i en niqab, ville man pænt overtale hende til at tage alt tøjet af og lade hende komme hjem på den måde.

Det ville være en sød måde at give hende (og hendes ligeså uintelligente mand) et signal om, at det var HELT deres eget valg. Enten ville hun blive afklædt hver gang hun viste sig i en niqab, eller hun kunne klæde sig på den måde Danske kvinder klæder sig, og bevare sin beklædning. Hvor længe mon det ville tage inden niqaben var totalt forsvundet?

Ceterum autem censeo, Meccam esse delendam

Upassende ? Klag over indlæg

@Ivan Broe

“Resultatet var slående, forbavsende og forbløffende. Den største tilbagegang havde socialdemokraterne på afstemningssteder med en høj koncentration af indvandrere. Det var også på disse afstemningssteder, at DF gik mest frem…!”

Det er muligt, at dette var gældende for DF i 1998, men hvis du ser på kommunevalget i 2005, står DF faktisk svagest omkring de store byer, Aalborg, Århus, Odense og København, hvor man har de fleste problemer med indvandrere, hvorimod i de kommuner, hvor man næsten ingen indvandrerproblemer har, står DF lidt pænere.

http://www.kmdvalg.dk/kv/2005/adk.htm

Og på helt samme måde med Folketingsvalget i 2007.

http://www.kmdvalg.dk/fv/dk.htm

Noget kunne tyde på, at der, hvor man færdes sammen med mange af anden etnisk herkomst, der virker DF’s dæmonisering af muslimer ikke, fordi man ‘kender’ dem, hvorimod man i andre kommuner uden ret mange ‘fremmede’ er mere påvirkelige, måske på grund af uvidenhed.

Faktisk burde det jo være omvendt, at DF har mest fremgang i områder med alle de problemer, som DF og pressen elsker at blæse op ved enhver lejlighed.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Søren Ferling, København NV

1. Syntes du ikke han selv skal have lov til at retfærdiggøre, uden at du fortolker?

2. Jeg er forbløffet. At påpege et ganske normal psykologisk reaktionsmønster er at frikende en overfaldsmand og anklage et offer. Den version har jeg aldrig været ude for. Du giver mig ret, men samtidig har du ikke lyst til at jeg har ret, og tyr derfor til at tillægge mig både meninger og hensigter jeg overhovedet ikke har givet udtryk for.

Og bare lige for at pointere….. hundeejeren havde til dels ret. Mine tre hunde tester også folk. Og det skal de gøre. De er nemlig hunde. Ikke tøjdyr.

@ Jannik Thorsen, Østerbro
Jeg er egentligt flintrende ligeglad med din fortolkning af ordet “Humanist”.
Humanist er et ganske simpelt begreb der er borgerligt i sin oprindelse. Og betyder ganske enkelt “mennesket i centrum”. Det er selvfølgeligt ikke særligt bekvemt for den moderne borgerlige bevægelse, der går mere ud på “Systemet over borgeren”.

Men….. for at komme tilbage til det centrale punkt i denne debat:
“Hvem må være i Tingbjerg?”

Tingbjerg har fungeret som Københavns Kommunes menneskelige skraldespand stort set siden det blev bygget.
Folk der bor i Tingbjerg har INGEN tillid til autoriteterne, og det har de overordentligt god grund til.
Tingbjerg er en landsby i byen. Enten hører man til, eller også gør man ikke.
At præsten er blevet forfulgt fordi han er homoseksuel er nok lidt af en overfortolkning. At det påstås han er blevet forfulgt i 17 år ER en overdrivelse.
Da jeg boede i området var der ingen forfølgelse, men på det tidspunkt holdt kirken også lav profil og beskæftigede sig med det kirken var der for. Ikke noget med “social indsats” (læs blanden sig i folks liv).
Kirken er nu langt mere aktiv og udadgående, hvilket også jeg finder anmassende.
Så der kunne være andre grunde til at der blandt “udskuddet” er utilfredshed med tingenes tilstand.
Man kan sparke til folk. Problemet i dagens Danmark er bare et det “etablerede” samfund er begyndt at forvente at der ikke bliver sparket tilbage.

Upassende ? Klag over indlæg

Og til alle de utilfredse i tråden (på nær tosserne og racisterne) vil jeg sige: ORGANISER JER. Gør som danskerne gør; stift eller meld jer ind i en forening! Min personlige leveregel er at bruge mindst 1 time om dagen på hjertesager.

Upassende ? Klag over indlæg

Det eneste der sker, når private borgere og eventuelt forretningsdrivende får lov til at have skydevåben til selvforsvar, er, at de kriminelle også bevæbner sig - og skyder først, hvis de bliver truet.

Heldigvis har de mange hjemmerøverier, som hovedsagelig begås af østeuropæere, ikke resulteret i andet end et enkelt dødsfald, men hvis hjemmerøverne vidste, at der var risiko for, at ofrene ville være bevæbnet, så ville de også selv være det.

Istedet for at være en beskyttelse imod overfald, ville våben iblandt private føre til langt flere drab, og det vil ikke være de kriminelle, der dør.

Upassende ? Klag over indlæg

Marianne Mandoe

Problemet ved din argumentation er, at det samme problem ikke kun findes i Tingbjerg, men også i Danmark, Frankrig, Europa og i Philipinerne og Thailand. Hvordan vil du forklare det ?

Upassende ? Klag over indlæg

Lad os håbe at folket vågner op før det er for sent. Hvem ønsker at vi skal leve i et Islamiske samfund? (Ligesom man kunne stille samme spørgsmål til et Nazistisk og Kommunistisk samfund)

Vores slogan:
———————————————
HVORFOR BENYTTER JOURNALISTERNE IKKE RACISME-OVERSKRIFTEN NÅR IKKE-MUSLIMER OVERFALDES AF MUSLIMER?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen, Kbh NV
Jamen….. SÅ speciel er Danmark altså heller ikke.
Hvad i alverden får dig til at tro at Danmark er en undtagelse fra reglen om at folk der er “udstødte” fra samfundet efterhånden kommer til at opføre sig på den måde?

Problemet har eksisteret alle dage i alle samfund.
Hvis ikke du ved det er du vist mere historieløs end godt er.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er jo så her man kommer alvorligt i tvivl, Marianne. Når jeg læser tal fra Danmarks Statistik om at 84% af alle med irakisk baggrund mellem 23 og 64 år - er på overførselsindkomst (det er 11.700 ud af 13.600!), så begynder jeg alvorligt at tænke på om der overhovedet er tale om en udstødelse eller om det er et bevudst fravalg…

Når jeg for en måned siden , på JP, kunne læse et indlæg af overlægen fra “Indvandrer Medicinsk Institut” i Odense, hvor han ironiserer over, at indvandrere har det med at tabe sine kompetencer efter 7 års ophold i landet (statsborgerskabet og førtidspensionen vanker forude!), så er de ikke udstødte- De har selv fravalgt et aktivt arbejdsliv.

Mine gamle DKP forældre havde to retningslinjer for min opdragelse:

1. Gør din pligt og kræv din ret

2. Man skal yde efter evne og nyde efter behov.

Det lader til at den venstrefløjede pladderhumanisme kun har viderebragt de sidste led til især tilvandrede muslimer efter devisen:

“Kræv din ret og nyd efter behov”

Upassende ? Klag over indlæg

@Karin Bennedsen, Esbjerg

“Og selvom muslimer er overrepræsenteret i kriminalstatistikkerne, så er det altså etniske danskere, der står for langt hovedparten af al kriminalitet i Danmark.”

Det er forunderligt at læse din manipulation. Nu udgør danskere jo stadig det absolutte flertal i befolkningen. Så det er vel ikke overraskende at de som gruppe begår mere kriminalitet end muslimer. Du bliver nød til at sammenligen relative tal, hvis du skal tages seriøst.

“Kun mennesker, der har en interesse i at stigmatisere muslimer lægger så stor vægt på, at skelne mellem, om en forbrydelse er begået af en etnisk dansker eller en muslim. For de fleste af os, er det selve forbrydelsen og bekæmpelsen af den, der betyder noget. ”

Endnu mere vrøvl fra din side. Hvis du interesserer dig for at bekæmpe kriminalitet, må man søge al tænkelig demografisk information på området. Så nytter det ikke at ignorere etnicitet som variabel. På samme måde som køn, alder og socioøkonomisk status inddrages.
Søger jeg nu også at stigmatisere unge fordi at jeg inddrager alder som variabel?

“Iøvrigt kan jeg ikke se, at kriminalitet er værre eller bedre, om det er begået af en muslim end en etnisk dansker.”

Det er det sådan set heller ikke. Men man må alvorligt stille spørgsmålstegn ved invandringens velsignelser, hvis indvandrere proportionalt set begår mere kriminalitet end danskere.
Jeg kan vel også vende spørgsmålet om, hvorfor importere kriminalitet til Danmark?

“Ja, jeg kan da hurtigt nævne USA, hvor muslimer ikke er overrepræsenteret i kriminalstatistikkerne. Måske fordi det ikke er socialt marginaliserede muslimer, der er flest af i USA, hvor man er meget mere includerende overfor fremmede, end vi er i Danmark.”

Igen en helt forfejlet analyse. USA bedriver langt mere selektiv indvandring, med langt højere krav til oversøiske indvandrere.
Omvendt lader de revl og krat immigrere illegalt til landet, hvad angår hispanics. Denne gruppe er selvfølgelig også massivt overrepræsenteret i kriminalitetsstatistikkerne.

“Kan nogen nævne et eneste land, hvor der ikke findes kriminalitet og andre problemer, uanset om befolkningen er homogen eller flerkulturelt? ”

Dit spørgsmål er ikke interressant. Det interessante er om muslimsk indvandring i signifikant grad hæver eller sænker kriminalitets niveauet?
Erfaringen med muslimsk indvandring til Vesteuropa i efterkrigstiden, peger entydigt på at kriminaliteten stiger når man ukritisk lukker mange muslimer ind i et land, og samtidig subsidierer en meget høj fertilitet fra deres side.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jannik Thorson, Østerbro, 02.36
dejligt indlæg… fra en praktiker… een der selv har lagt krop til… helt enig i det du skriver…
fx alle de kriminelle forhold, der ikke anmeldes pga trusler (fra hele flokken/klanen)… og socialdemokraterne, som ikke længere er troværdige… og det grænseløse i indvandrernes foragt og deraf behandling af almindelige danskere… i alle aldre..

skriv meget mere… du gør det supergodt..

… og den med Karin Bennedsen … en volltreffer som bidrag til almindelig underholdning…

Upassende ? Klag over indlæg

Marianne Mandoe og Karin Bennedsen…Er det virkeligt hvad I vil ?

Den 31. oktober har ekstreme muslimer kaldt til demonstration i London. For at få gennemført Sharia’h i hele Storbritannien.Fundamentalisten Amjen Chaudrys tropper er opfordret til at besætte det meste city i London, herunder Trefalgar monumentet, Nelson statuen og pladsen udenfor The Parliament.

Kender jeg briterne ret, kommer det ikke til at gå stille af. Så bliver der døde i London.

Linket er her:

http://www.islam4uk.com/non-muslims/62-non-muslims/354-trafalgar-square-under-the-shariah

Men bevares kære Karin og Marianne - ingen pris er for høj at betale for multikulti, vel ?

Upassende ? Klag over indlæg

@Karin Bennedsen

“Noget kunne tyde på, at der, hvor man færdes sammen med mange af anden etnisk herkomst, der virker DF’s dæmonisering af muslimer ikke, fordi man ‘kender’ dem, hvorimod man i andre kommuner uden ret mange ‘fremmede’ er mere påvirkelige, måske på grund af uvidenhed.”

Jamen det er da mægtigt at læse om min påståede uvidenhed om indvandrere. Fortæl mig så, siden du åbenbart er særdeles kompetent til at tegne en psykologisk profil af Dfs vælgere, hvad er det for en viden jeg mangler om indvandrere, særligt muslimske?

Er det en lang række rapporter fra Danmarks statistik som dokumenterer massive sociale og økonomiske problemer med indvandrere?
Er det mangel på personligt kendskab til en “flink” etnisk grønthandler?
Måske mangler jeg blot at få tæsk af skønne voldsforherligende unge fra en indvandrerghetto.

Kom nu Karin, jeg vil så gerne oplyses af dig?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Karin Bennedsen

“For sagen er jo, at kriminalitet bevisligt mest forekommer i socialt belastede områder og blandt samfundets laveste indtægtsgrupper. Det gælder også etniske danskere”

Det er ikke en helt ukorrekt fremstlling du kommer med. - Blandt alle de diverse kedelige social-korrigeret statistikker, ser vi at libanesere, irakere, somalisere og egyptere som fuldstændige overpræsteret hvad angår kriminalitet og voldtagelse.

Tamiler, congolesere, veitnamesere derimod der også er på samme klasse som vores muslimske medborgere, rent økonomisk, klarer sig til gengældt LANGT BEDRE. - Og det er grunden til at VKO har ændret asylpolitiken, så vi fremover henter fx burmanesere, fordi man “har positivt erfaring med integration af disse”

SÅ hvorfor er der overpræstation hos de muslimske grupper sammeligning med fx vietnamesre, når nu de er i samme klasse? -

Er det tilfældighed? - Er der en sammenværgelse mod muslimer fra alle de uafhængige statistiker? eller hur? - for jeg er oprigtigt intereseret.

Upassende ? Klag over indlæg

PS: Og jeg kan iøvrigt oplyse at man blot behøver at tage et kig på situationen i Sverige eller Malmø, for at vide, at stigmatiseringsargumentet er det rene vrøvl.

Upassende ? Klag over indlæg

@Maradona Isho

Du taler desværre for døve ører. Karin B, og hendes ideologiske kampfæller, har fuldstændig fastlåst sig i en ideologisk position, så den slags argumenter har ingen effekt.

Deres store chefideologer har fortalt dem, at det er DFs skyld at der kriminalitets problemer med muslimer. Hvis blot der ikke var noget DF, ville alle indvandringsproblemer forsvinde som dug for solen.

Det er dette tarvelige niveaue man er tvunget til at diskutere på.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Bjørn Holmskjold

Ja, at “Dansk Folkepartis eksistens står og falder men den angst de kan betinge befolkningen i forhold til muslimerne.” vil jeg give dig 100% ret i. - men så ikke mere.

Det Hitler, beskyldte jøder, var det rene opspind. - Jøder spiste ikke tyske børn, jøder havde ikke lange klør, jøder undertrykkede ikke tyskere.

Det Dansk Folkeparti beskylder muslimer for, er ikke opspind, den kommer fra muslimer selv:

At jæge grønlænder ud af en bydel, kommer med udfald mod menneskerettigheder, og overfalde bøsser og letpåklædte, dræbe frafaldende etc etc, - Det her er ikke opspind. - det er seriøse problemer samfundet står i.

Upassende ? Klag over indlæg

@maradona isho, 15.25
du har et godt indlæg til B holmskjold…. hans indlæg var ellers så langt ude, at selv ikke en hovedrysten var værd at ofre derpå.. hovedløs stadardsludder af de sædvanlige kanaler…

Upassende ? Klag over indlæg

En kæmpegriner.

Overborgmesterkandidaten mener at Tingbjerg skal erobres tilbage.

På sin Fjæsbog gør Frank Jensen det blandt andet med disse formuleringer:

!”Københavns Kommune skal i samarbejde med boligselskaberne skabe lommepengeprojekter, hvor unge i udsatte boligområder kan hjælpe med f.eks. at vedligeholde fællesarealer, fjerne affald, hjælpe trænerne i de lokale sportsklubber og meget andet”

Det er rent og skært aflad. Så nu véd I, hvad der vanker kære københavnere. Såsnart Frank Jensen har boret sig ned i overborgmesterstolen, får I skattestigninger til gengæld for fred og ro blandt muslimerne.

Asger Aamund sagde det glimrende i sidste uge: “Kokke begraver sine fejltagelser med mayonnaise, læger sine med jord og politikere med penge”. Frank Jensen er åbenbart lommet til den erkendelse, at der ikke er andre udveje for sociaakrobaternes fejltagelse end at betale Jizyah -særskat til muslimer for fred og ro.

Måske er vi et par stykker som synes at hjemsendelse af de mest urergerlige burde være mere på sin plads.

Upassende ? Klag over indlæg

@Ivan Broe

“Frank Jensen er åbenbart lommet til den erkendelse, at der ikke er andre udveje for sociaakrobaternes fejltagelse end at betale Jizyah -særskat til muslimer for fred og ro.”

Socialisterne er gode til at bukke og skrabe for det muslimske herrefolk. Islamisk særskat er ikke ualmindeligt efterhånden.
Hvornår for danskerne nok af dette integrationscirkus?

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Vejmand, New York

Du afslutter dine indlæg med: Ceterum autem censeo, Meccam esse delendam

Det måtte jeg lige google, og fik en henvisning til Wikipedia: Ceterum autem censeo, Carthaginem esse delendam, som oversættes til: Desuden mener jeg, at Karthago skal ødelægges.

Hahaha.

Upassende ? Klag over indlæg

Linken ovenfor er i sin helhed:

http://www.adl.org/main_Terrorism/american_muslim_extremists_2009.htm

Upassende ? Klag over indlæg

Til Jens Vejmand

I Danmark bliver borgere nu også arresteret før de får lejlighed til at begå terror; jvf sagen om de to tunesere, der havde planer om at slå Kurt Westergaard ihjel.

De indvandrerkritiske holdninger har haft meget ringe vilkår i Danmark. Poul Nyrup startede festen i 1998 da han kaldte Dansk Folkeparti for ikke stuerene.

Karin Bennedsen og Marianne Mandoe fortsætter bl. a. her på bloggen med at kalde os “udanske”, “uanstændige” og “fremmedfjendske”.

Vi tager os ikke en døjt af den kritik. Overalt dukker der kritiske netværk op. Netværk der forholder sig kritisk til den muslimske massetilvandring. Netværkene filtrer sig ind i hinanden, de går på tværs af landsdele og nu senest også på tværs af både europæiske såvel som kontinentale landegrænser med “Act for America” som et glimrende eksempel.

Den tid hvor man kan lukke kæften på os ved at skælde os ud - er forlængst passeret. Det burde Karin og Marianne forlængst have indset. Er det ikke “dialog” der er oppositionens slaord ?

Vi diskuterer meget på vores netværk. Hvad er vi enige om, og hvad er strategien.

Vi har kolossal indflydelse på, hvad vælgere til dagligt tænker. Vi er tættest på vores ægtefæller, vores børn, vore kolleger, vores søstre, brødre, forældre, fætre og kusiner. Vi tog internettet da Karin og Marianne lukkede af for vores meninger i aviserne.

Vi fortsætter vores interne debatter - uden jeres “Gutmenschen” indblandinger. Den situation har I selv skabt.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Marianne…

Vi ser udfaldet ved næste folketingsvalg. Må jeg vædde en kasse røde sodavander på at “rød stue” igen bliver dømt til fire års yderligere ørkenvandring ?

Upassende ? Klag over indlæg

Marianne,

Hvorfor skulle muslimerne også sparke tilbage? De fleste af dem lever godt på velfærd, har gratis sygepleje og får med det samme politikernes opmærksomhed når de klynker om, hvor svært det er at leve i Danmark.

Selvfølgelig ville de udvisningsdømte Irakere hellere søge asyl i en kirke end at vende tilbage til deres hjemland. De vidste, at de aldrig ville få det så fedt som de havde det i Danmark.

Det er mennesker som dig, Marianne, der har skabt de integrationsproblemer der hører til dagens orden i Danmark.

Hele dit politiske liv er en ommer, og det du og dine socialistiske venner prøvede på, var et godt forsøg, men det kommer ikke til at gå længere.

Ceterum autem censeo, Meccam esse delendam

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Vejmand

Når du nu er så glad for dit omskrevne latinske citat, at du bruger det i snart sagt hver af dine kommentarer, så burde du også skrive det korrekt.

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam betyder “I øvrigt mener jeg, at Kartago bør ødelægges”.

Som du kan se, er der i den latinske sætning ikke noget komma, kun i den danske oversættelse.

Og dermed røber du din totale mangel på viden om latin, men forsøger bare at spille lidt smart.

Upassende ? Klag over indlæg

@lillian Andersen

Hvis du ser på DF’s fremgang ved de 3 sidste folketingsvalg, så er deres fremgang minimal, fra 22 mandater i 2001 til 25 mandater i 2007, og det på trods af den store indflydelse de i samme årrække har haft som regeringens støtteparti. Men OK, der er da tale om en fremgang.

Men hvad skal DF bruge en yderligere fremgang til, hvis V og K går tilsvarende tilbage? Rigtig mange meningsmålinger giver rød stue flertal efter næste valg, og så er det jo egentlig lige meget, om DF får et eller to mandater mere. De kan under alle omstændigheder ikke bruges til noget.

Om muslimer er mere eller mindre racistiske end danskere, skal jeg ikke kunne udtale mig om, men ifølge PET’s registreringer, er det danskerne, der står for flest overfald og chikanerier imod muslimerne.

Der er forøvrigt også forskel på, om det er majoritetssamfundet, den magthavende, der hetzer en minioritet med mere eller mindre racistiske udfald, eller det er minioriteten, der svarer igen. Derfor har vi også en lov om mindretalsbeskyttelse, nemlig § 266 b.

Upassende ? Klag over indlæg

@Lillian Andersen

“Karin Bennedsen hvad har danmark gjort dig siden du er så hård ved dit eget folk.”

Mit eget folk er de 86% af de danske vælgere, der endnu ikke har tilsluttet sig Dansk Folkepartis og andre antimuslimske grupperingers syge og urealistiske ideer om et muslimfrit Danmark.

Lillian Andersen, du burde være født for 70 år siden.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Karin Bennedsen

Hvis du ser på DF’s fremgang ved de 3 sidste folketingsvalg, så er deres fremgang minimal, fra 22 mandater i 2001 til 25 mandater i 2007

Ja, 13% fremgang er da ikke noget at tale om, vel?

Ligesom oppossitionens (alle partier - VKO)tilbagegang på 14% fra 1998-2007 heller ikke er noget at tale om, vel?

Upassende ? Klag over indlæg

Det kunne og gør DF da netop ved at holde V og K på dydens smalle sti i udlændingespørgsmålet.

Oppositionen kan derimod ikke anvende sin tilbagegang på 14% til ret meget.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Karin Bennedsen

ja det ville have været dejligt,for 70 år siden var danmark et lille fredeligt land,trods 1 krig,hvor danskerne hjalp jøderne og andre forfulgte,de svarede igen med taknemmelighed og med dem er der ingen problemer.
men efter din barnlige naivitet er du nok ikke særlig gammel,mon du har stemmeret,det kan jeg frygte lidt.Og nu er det alså ikke kun DF der er utilfredse med de unge balladeindvandrere.jeg vil skam da også gerne have andre mennesker til at bo i Danmark men de skal følge danske love og regler ellers UD.længere er den ikke.

Upassende ? Klag over indlæg

@Karin Bennedsen, Esbjerg

Kære Karin

Måske for Lilian, men ikke for mig. Du røber efterhånden ved flere lejligheder at du efterhånden har mistet kontakten med hvad der foregår ude i den virkelige verden.
Du tilhører an særlig klasse af marxistiske dinosaurer, som nægter at forstå verden ud fra andre kategorier end social marginalisering og klassekamp.
Verden har desværre ændret sig en del siden du sad på seminariet og læste staveplader om klassekamp og revolutioner.
Men det er godt at se at du holder hjernen ved lige ved at deltage i debatten på JP.

Upassende ? Klag over indlæg

Den var god, lille Karin! Du fik mig til at le.

Siden hvornår er du ekspert i Latinsk kommabrug? Der er selvfølgelig flere versioner af Cato d Æ’s citat, Carthago delenda est, Ceterum censeo Carthaginem esse delendam, eller Ceterum autem censeo, Carthaginem esse delendam, alt efter om du læser Plutark, Kato 27; Plinius d Æ, NH 15.74; Florus, 1.31; eller Aurelius Victor, De viris illustribus 47.8.

Lad mig gøre det helt klart så du kan følge med: Latinsk ortografi brugte ikke kommaer i Catos tid, mens middelalderlig og moderne Latinsk ortografi har indført brugen af kommaer i nyoptryk (eller nyafskrivning) af ældre Latinske tekster.

Hvis du ser efter i Vatikanets officielle publikationer, bl. a. “A Primer of Ecclesiastical Latin” af John F. Collins, (Catholic University of America Press, 1985) eller i filologiske afhandlinger, hvoraf Jane Stuart Smiths “Phonetics and Philology: Sound Change in Italic,” Oxford University Press (2004), er en af de bedste eksempler, så vil du opdage, at den sidste version af sætningen kan skrives både med eller uden komma.

Kartago er jeg fuldstændig ligeglad med, Karimor. Derimod spekulerer jeg ofte på hvor mange terrorangreb der ville komme mod vesten, hvis USA formulerede en doktrin om, at ethvert terrorangreb der beviseligt kunne spores tilbage til muslimske organisationer automatisk ville blive gengældt med et atomangreb på Mekka. Og næste gang på Medina. Og at tredje gang ville Israel få lov til at okkupere Tempelbjerget og smide alle muslimer ud af Jerusalem, osv. Derfor siger jeg, bette Karimor: Ceterum autem censeo, Meccam esse delendam.

Jeg ved hvor irriterede i frelste socialist-humanister bliver, når i opdager at i ikke er så oplyste som i selv tror. Men tag mu din medicin og prøv på at bruge din lille kvindehjerne lidt bedre. Ellers kan vi kan altid lukke socialister som dig ind i genopdragelseslejre sammen med muslimerne siden i elsker dem så meget.

Ceterum autem censeo, Meccam esse delendam

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Vejmand, New York

Tak for lidt sober oplysning i latinsk grammatik. Men det kommer selvfølgelig ikke bag på nogen, at et marxistisk gutmensch som frk. Karin, hverken forstår sig på latin eller oldtiden.
Jeg er bange for at du bliver nød til at vænne dig til tanken, at frk. Karin mener at alle som ikke deler hendes holdning er enten;

1) “racister” , eller/og
2) Ikke uddannede mennesker.

Det lader til at du er blevet kategoriseret i gruppe 2.
Jeg har fået den tvivlsomme ære at havne i begge grupper.
Men det lader til at damen desværre ikke ønsker at uddanne mig så langt, at jeg slipper for mit racistiske åg, og samtidig modtager almindelig marxistisk dannelse.

Jeg har ellers udvist stor vilje til at modtage oplysning og marxistisk syndsforladelse.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Vejmand: Oversæt lige den latinske tekst til dansk, og samtidig kan du oversætte “noget for noget” til latinsk

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Vejmand

Derimod spekulerer jeg ofte på hvor mange terrorangreb der ville komme mod vesten, hvis USA formulerede en doktrin om, at ethvert terrorangreb der beviseligt kunne spores tilbage til muslimske organisationer automatisk ville blive gengældt med et atomangreb på Mekka. Og næste gang på Medina. Og at tredje gang ville Israel få lov til at okkupere Tempelbjerget og smide alle muslimer ud af Jerusalem, osv. Derfor siger jeg, bette Karimor: Ceterum autem censeo, Meccam esse delendam.

Det samme har jeg spekuleret over.

Og da muslimer som oftest kun har respekt for rå fysisk magt ser jeg det som en glimrende måde at sætte det befolkningssegment på plads på: et angreb mod Vesten koster automatisk udslettelse af en muslimsk by.

Det ville ganske hurtigt gøre de islamiske bastarder upopulære.

Og jeg er helt enig: Ceterum autem censeo, Meccam esse delendam.

Upassende ? Klag over indlæg

Marianne, du er ikke en snob. Du er bare lidt retarderet.

Som jeg skriver i en anden tråd:

Tak skal du have for dit forslag Marianne. Men som du sikkert ved, så er det almindeligt at bruge samtidige bynavne i samtidige historiebøger, eller også at angive det gamle bynavn i parentes.

Efter at have tænkt lidt over det da jeg for første gang ville afslutte mine indlæg med citatet, så virkede det det lidt latterligt at bruge Medaba, som de færreste ville genkende. Det ville være ligeså idiotisk (men sikkert noget du ville billige, lille Marianne) hvis jeg skrev Ceterum autem censeo, Medabam (Meccam) esse delendam.

Derudover kan man diskutere om Medaba ville være det rigtige navn, siden Claudius Ptolemæus kaldte byen Macoraba. Selv om der er en vis usikkerhed hvilken by han mente, så er Mekka nok det mest sandsynlige. Derudover kunne jeg også have brugt byens Arabiske navn, مكّة المكرمة‎, eller Makkah al-Mukarrama med latinske bogstaver.

I sidste ende valgte jeg den mest enkle form af navnet, dels for at det skulle være genkendeligt, dels for at bevare citatets rene form i stedet for at virke som en forstokket pedant, som visse andre personer i denne tråd.

Det er da for patetisk, hvis du ikke har andet at komme efter end mit brug af Latin, Marianne. Dette er en debattråd, så du indrømmer rent faktisk, at du ikke har noget gensvar på mine indlæg.

Og så er det ikke misbrug af et citat. Uddannede mennesker kalder det en parafrase.

Men siden din Latinskoleuddannelse er så vidtomfangende, så kan du måske oplyse mig om, hvordan en -a endelse skal lyde i akkusativ (det er sådan det skal staves, Marianne, ikke akussativ…det ser ud som om nogen prøver at sige “en kussetyv” med indvandreraccent).

Ceterum autem censeo, Meccam esse delendam

Upassende ? Klag over indlæg