Politisk krabask (arkiv)

Spindoktorerne har ødelagt den politiske debat. Men det er åbenbart i politiernes interesse, især VKOs, at det forholder sig sådan.

Og medierne er kun glade for det, da spindoktorer jo er gode til at levere mediemateriele. Ja, de kritiserer brugen af spindoktorer, men kritiken er hul, da de elsker at bruge spindoktorernes pressemateriele og hader dybe analyser, da de kunne skræmme de betalende læsere væk.

Så vi sidder i saksen. Det bliver sikkert 200 millioner for 10erne.

I bund og grund er det befolkningens skyld. Vi har det politiske system vi fortjener.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg er enig med Carsten Pedersen og mener, at Anders Fogh Rasmussens eftermæle bliver et ganske andet, end han selv regner med. Han har i flere henseender været et dyrt bekendtskab, og han fik også kuet Venstre på en ubehagelig måde, som jeg som Venstre vælger er stærkt utilfreds med.

Først løb Fogh i hælene på Blair og blev socialliberal, og så løb han i hælene på Bush, og aller mest løb han indimellem som en lakaj efter pingerne i EU og forsømte i 1½ år sit arbejde som statsminister; på det tidspunkt var Venstre slet ikke et liberalt parti mere, fik vi at vide, og hvad Fogh sagde, var lov i Venstre. Man fik endda på fornemmelsen , at Fogh var holdt op med at interesserede sig for danske politik og blev irriteret, når han blev konfronteret med den. At vi var blevet for små for den store mand.

Politik er blevet til underholdning for masserne på tvangsbetalte kanaler, og det er vi slet ikke tjente med. Ud med de spindoktorer, så at vi får politikerne som den rene vare.

Upassende ? Klag over indlæg

De politikere som bruger disse spindoktorer, tjener en høj nok løn til selv at betale for dem. Hørte for et stykke tid siden, at kronprinsen har ansat indtil flere af slagsen (i forbindelse med sin udnævnelse til IOCrepræsentant), som alle andre også er forpligtet til at betale for over skatten. Rystende, at bare fordi man har en position i samfundet, kan påtvinge at andre betaler for sådan noget. Forbandet ulækkert svineri, men det kommer dog ikke bag på nogen.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Lise

Jeg mente “skatteborgerne”.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er trist, men pesten spreder sig. F.eks. får enhver rådmand i Århus per automatik en kommunikationsrådgiver. Jeg ville da ellers ikke have troet, at rådmænd havde så meget at kommunikere. Men så må løsningen være, at skolens danskundervisning når et så højt niveau, at selv politikere lærer at udtrykke sig forståeligt og til sagen.
Men desværre er problemet snarere, at informationsmedarbejderne skal sørge for, at borgerne kun får de informationer, som informnationsmedarbejderne mener, ar borgerne kan tåle at få.
Endnu et eksempel på, at vi lever i en post-demokratisk tidsalder.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Bo Nake:

Post-demokratisk tidsalder?…glimrende udtryk! Er det dit eget, og må man i så fald citere dig?

Upassende ? Klag over indlæg

De politiske bloggere har længe skrevet om problemet, og det må være det meste af et par år siden, at jeg fik optaget et læserbrev om demokratiets afskaffelse.

Den nye EU udenrigstjeneste er noget af det mest skræmmende, synes jeg. Man starter med ambassader i 100 lande og med omkring 6.000 ansatte og regner med senere også at skulle fungere som konsulater. Inden vi ser os om, udsteder de visa til højre og venstre.

Men der er mange andre ting i gang, som vi aldrig har hørt om, og der er skam også taget hensyn til, at vi gør oprør en dag. En række EU lande har allerede i et stykke tid haft militser til at kue civilbefolkningen, når den får nok, og politiet ikke kan klare situationen.

En dag har vi også EU hæren, for den har Frankrig og Tyskland drømt om i mange år, og hvor mange af os ønsker at lægge børn til den? At der bliver brug for den, tvivler jeg ikke på.

http://www.eurogendfor.eu/

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, den er god er den, vi maa ikke forstaa HVORDAN… ministre eller embedsmaend reelt taenker, ogsaa vil de skjule sig bag andre’s maade at kommunikere budskaberne ud paa. HURRA!!!

Upassende ? Klag over indlæg

PS: Tænke sig, massevis af danske håndværkere og vognmænd har mistet deres job fordi disse overtages af folk fra Østeuropa mv. Murere, snedkere, tømrere, lastbilchauffører, smede og mange andre er blevet arbejdsløse, fordi millionær-klubben ikke har foretaget sig noget effektivt for at beskytte dem mod udenlandsk dumping.

Og så nedlægger man Gud bedre det stribevis af skadestuer rundt om i landet. Den lokale skadestue er da af stor betydning for folk i og omkring den pågældende by. Det søges bortforklaret med ævl og vås om superhospitaler og helikoptere. Hvor dumme tror de vi er?

Deres arrogance overfor almindelige menneskers liv og helbred kan de altså bare ikke bortforklare.

Upassende ? Klag over indlæg

Det viser endnu engang VK POLITIKERNE er svindlere og dommenikere de tænker kun på sig selv og dem har mange borgere stemt på HA HA HA

Upassende ? Klag over indlæg

@Marie Due
Godt inlæg @20.05 Men jeg tror at det eftermæle, som først og fremmest kommer til at blive stående i historiebøgerne er, at AFR kvit og frit forærede Grønland væk til Big Oil. Dårligere handel er nok ikke set siden Hækkerup byttede Ekofisk-feltet væk for en flaske snaps. Godt for Fogh at han er ekspatrieret, for når det går op for danskerne hvad Fogh har gjort, bliver der ballade.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er uhyggeligt.
Er de politikere vi vælger så store skvat, at de ikke selv kan magte den opgave, de har påtaget sig??
Spin er udtryk for, at man behøver en barnepige til at hjælpe sig med at tage beslutninger, ikke andet.
Hvis politikerne skal have krykker, må de selv betale af deres politikerløn.

Upassende ? Klag over indlæg

Der er en hel der her i tråden, der skælder ud på regeringen for brug af spindoktorer. Det er synd, for det forplumrer debatten, og gør den til en af de ørkesløse “de andre er dumme” debatter.

Det var ikke Lykketofts egen beslutning at studse Trotskij skægget og iføre sig briller med glas uden styrke, det var en medierådgiver - altså en spindoktor. Hvordan tror i lige pludselig Villy Søvndal, der mest var kendt for at stille tåbelige §20 spørgsmål, pludselig skriver pæne læselige kronikker uden faktuelle fejl? Hvor mange spindoktorer har HTS? Hvor mange sekretærer er der ansat pr MF, er forholdet 1:1? I EU er det omvendt, der har hver MEP adskillige sekretærer og rådgivere, og der drives udbredt svindel med det, ved at ansætte børn, ægtefæller og partikammerater.

Vil man vide noget om en politikers intellektuelle niveau, er der kun en ting at gøre: Mød dem ansigt til ansigt. Det sker i vælgerforeningerne og politiske møder op til valgene, hvor de er nødt til at komme for at blive genvalgt. Presser man dem lidt, så vil man ofte opdage er der intet er bag facaden, og “den vandrende mikrofon” kommmer aldrig mere hen i nærheden af ens plads.

Marie Due har, som sædvanligt, fat i det rigtige: Det er ikke kun her den er gal, det er meget værre i EU, hvor man direkte, og sandsynligvis bevidst, skjuler sandheden for Europas befolkninger. Desværre godt hjulpet af samtlige MF’er i Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

Maria Due og Erik Bramsen.
Helt enig med jer. Hvornår skal ministre stå til ansvar for deres handlinger, som alle andre?
Foreslår en kæmpe skamstøtte, der skal jo være plads til mange klokkefår, hvorpå navn og
omkostninger for DK opgives.
Husker I ham her, en helt gal professor.

Energiminister Poul Nielson underskriver i Saudi Arabien en kontrakt om dansk statskøb af råolie. “En klokkerén aftale”, udtaler han ved hjemkomsten, men aftalen viser sig at inde­holde flere mislyde.
1980 - Energiminister Poul Nielson indrømmer overfor Folketinget at have fortiet to klausuler i en oliekontrakt med Saudiarabien, nemlig at olien skal fragtes på saudiske skibe, og at Danmark ikke må bringe Saudi i miskredit.

Upassende ? Klag over indlæg

D Madsen

Poul Nielson var aldrig en mand af mange ord, men det er da ubehageligt med alle de løgne og al den manipulation.

Derfor har jeg også flere gange kritiseret, at denne avis ikke sørger for at holde sine læsere dagligt orientret om, hvad der foregår i Brussel. Det er jo der, det sker, så hvorfor får vi ikke mindst et par daglige sider med direkte referater og informationer?

Imens vi svæver i temmelig stor uvidenhed om Brussel, kører der et dagligt show fra Christiansborg med dyrt betalte spindoktorer som iscenesættere og stylister, og hvor jeg ville have foretrukket, at politikerne koncentrerede sig mere om deres arbejde end om at optræde for publikum.

For et par år siden så jeg en norsk tv-udsendelse, hvor en forsker fortalte om sine studier af forholdet mellem medierne og politikere. Hun var meget ligefrem i sin konklusion da hun med et sarkastisk smil understregede, at der ikke er noget politikere elsker højere i denne verden end at optræde på tv. Jeg håber sandelig, at hun har uret.

I løbet af dagen er jeg flere gange kommet til at tænke på den video, som Bo Nake henviste til ovenfor med Nigel Farage. Alene Barrosos og Margot Wallströms forargede mimik gør den værd at se. Wallströms syn på demokrati kommer forresten også frem i denne video, hvor hun giver en opvisning i overbærende og stålsat svensk pædagogik:

http://www.youtube.com/watch?v=Cvcdsj3ZWkg

Upassende ? Klag over indlæg

Maria Dues link til Margot Wallström. Ja, det er virkeligt politikeren som forstående og repressiv pædagog. Bemærk hvorledes hun knytter ordene “efficient” og “democratic” sammen i eet led, når hun taler om udviklingen i EU.
Hendes udtalelse er som Marianne Jelveds - men mindre vulgær - , da Jelved sagde efter danskernes forkastelse af Maastricht: “Vælgerne har ikke forstået, hvad afstemningen gik ud på.” Det var også det, Estrup sagde til kongen, når Højre havde tabt et valg, men ønskede at danne regering alligevel.
En EU-skeptiker, det også er værd at abonnere på på YouTube, er Daniel Hannan (Tory).

Upassende ? Klag over indlæg

Det er en stor fejl at ministre er MF’ er der tildeles ministerier efter et indviklet ranglistesystem. Det vejer f.eks. tungere at være partiformand, end at have kendskab til emnet. Højest er selvfølgelig statsminister posten, tæt fulgt af udenrigs og finansminister posten. Lavest rangerer kirkeministeriet og trafikministeriet.

At ministre samtidigt kan være MF’ er er også i lodret modstrid med magtens tredeling, som er stadfæstet i Grundloven. Lovene skabes i Folketinget (i dag i praksis af et ikke-folkevalgt organ i EU), de udøves - administreres af ministerierne, “kludder” udredes af domstolene. En minister der er i Folketinget sidder altså i 2 af de tre grene, og vil mange gange sidde på begge sider af bordet. I Norge, må man f. eks vælge om man vil være minister eller MF’ er, man kan ikke være begge dele.

Ministerens opgave er at udmønte regeringens politik, de love der vedtages, i praksis da ministeren er chef for ministeriet Det er altså ikke en politiker, dygtig eller ej, der er brug for , men en chef. Det er ikke spor forskelligt fra den ansvar en administrerende direktør har over for selskabets bestyrelse.

Der tages af og til ministre ind udenfor Folketinget Disse opstilles som regel ret hurtigt i en sikker kreds, så man kan få brudt reglerne om magtens tredeling hurtigst muligt. Desværre er der en del mennesker der brokker sig over at nogle ministre ikke er folkevalgte, det skal de heller ikke være. de skal være dygtige ledere.

Upassende ? Klag over indlæg

Vi hørte fra Kalundborgs borgmester at for de 7.300.000,- kr det kostede at bevogte en voldelig patient kunne han ansætte og betale ca 100 hjemmehjælpere!! - På Århus Rådhus har vi 44 såkaldte kommunikations rådgivere, der koster skatteborgerne ca 24 millioner kroner altså ca 350 hjemmehjælperes job!! - Samtidig klager forskellige rådmænd om manglen på penge til såkaldte “bløde” jobs og der er ikke råd til skole vedligehold, der lukkes børneinstitutioner - Det er jo nærmest uartigt - hvorfor skal skatteyderne betale for politikernes spindoktorer, som gør politik til et show og fremmer et teflon system, hvor ingen politiker udtaler sig uden først at lade sin spindoktor formulere ordene og undersøge om det nu også rammer den rigtige målgruppe.

Marie Due har ret jeg tror også at dommen for Anders Fogh’s virke i dansk politik ikke bliver så positiv som mange havde forventet - de sidste 18 måneder var jo en stor ansøgningsproces til NATO posten - man fristes ovenikøbet til at tro at den fatale klimakonference i København var Fogh’s mesterstykke i at finde en undskyldning for at rejse NATO landene tynde for at forberede/arbejde på sit kandidatur - Man får jo håbe at hans tilstedeværelse i NATO vil være en hel del mere succesrig end den famøse klimakonference, som danske skatteydere også selvfølgeligt skal betale til i mange år, da vi jo måtte låne pengene til at finansiere konferencen. - Hvem gider idag at tale om klimaet og konsekvenserne heraf udover den lille gruppe frelste og ja rigtigt spindoktorerne!! som jo virkeligt har noget at skrive om der, for at pudse deres politiske herrers glorier!! - men selv det kører man træt i nu når dagligdagen igen melder sig, og det drejer sig om kroner og ører - vækst eller ikke vækst, velfærd eller ikke velfærd. - offentlig eller privat virksomhed - højere skatter kontra lavere skatter - frihed kontra diktatur, etc. - der er nok at tage fat på også for spindoktorer, men lad dem gøre det for egen regning og risiko, og lad vore ærede politikere skrive deres egne taler og udtrykke deres egne meninger - det vil klæde dem.

Upassende ? Klag over indlæg