Politisk krabask (arkiv)

Statens indtægter fra elafgifterne er truet af den vanvittige udbygning af vindenergi.

Hvis det lykkes at få lagret vindenergi, f.eks. i batterier til el-biler, så risikeres 100% elforsyning fra vinden, som for at kunne konkurrere med kul er fritaget for elafgift og CO2-afgift.

Upassende ? Klag over indlæg

OECD/IEA-rapport fra marts 2010, “Cost of electricity production”, hvor prisen angives for kernekraft og vindkraft i en række lande. kernekraften koster ca. 1/3 af vindkraften.
http://reo.dk/data/archive/files/svar/Costs-of-generating-el-IEA-march-2010.pdf

Det burde grund nok til, at regeringen tog kernekraft alvorligt.

Upassende ? Klag over indlæg

@Peter Nedergaard

“Nu må talen om at pålægge danskerne højere energiafgifter efterhånden forstumme”

- det KAN du bare ikke mene! Tænk på alle de syge, svage, gamle og trængende. Skal der skæres ned på dem? Skal de bare kastes ud på møddingen?

Hvor mange børn skal sulte ihjel, hvor mange skal fyres i den offentlige sektor?, hvor mange flygtninge skal afvises og hvor mange senil-demente skal aflives bare fordi du ikke vil betale højere skatter???

Jeg er RYSTET! rystet og chokeret over, at den mangel på empati, som du skamløst og helt uden blusel giver udtryk for.

Upassende ? Klag over indlæg

Så er vi ikke kun verdens lykkeligste, nu er vi også verdens mest politisk korrekte. Så vandt vi alligevel over svenskerne. Hvad skal væk, barsebäck.

Upassende ? Klag over indlæg

Vi - danskerne - er slagtekvæg for el-leverandørerne. Da en vis regering indførte firmaet DONG, skulle det ske for at gøre energien billigere - stordrift!. Det modsatte er sket, og nu har hr. Søvndal meddelt, at “man” ved ny regering, vil fremskynde grøn energi (læs vindenergi), og dette ville også give mange nye arbejdspladser.
Laholms kommune, i Sverige er udbyggt med virkeligt meget vindkraft. Mange arbejdspladser blev lovet, men de er endt med 3 - på kommunen - de 3 behandler klager fra borgerne over støj, skyggevirkninger etc.

Vi har ikke set toppen på el-prisen endnu, og senere får vi nok også regningen for at fjerne de nedslidte møller. Fundamenterne på 20 x 20 x 1,80 i jernbetom vil bestå i generationer - Danefæ!

Upassende ? Klag over indlæg

Svend Auken var bannerfører for indførelse af de grønne afgifter.! Han havde ikke svært ved at følge op på Anker Jørgensens afgiftsstigninger på el.
- Men det lykkedes ALDRIG at overbevise Auken om, at de grønne afgifter vendte den tunge ende nedad!!
-Hvem har ikke behov for løbende el-vand-varme?
Jo mindre rådighedsbeløb pr. md.- desto sværere er/var det at honorere de stigende afgifter!!
- Man kan derfor konkludere: Auken var fløjtende ligeglad med de mindre bemidlede i sit vælgerkorps,
og at han i praksis som miljøminister virkede som en extra skatteminister!!
-Aukens ånd m.h.t. miljø/grønne afgifter m.m. lever
iøvrigt fortsat i bedste velgående hos Sosserne!!

Upassende ? Klag over indlæg

“F.eks. har vi stadig ikke fået forbudt standby-funktionerne på diverse apparater, en facilitet der globalt, sluger samme mængde el, som der forbruges i Frankrig.”

En facilitet der på globalt niveau (dvs. for 6.5 milliarder mennesker) bruger lige så meget elektricitet som et land med 0,06 milliarder indbyggere? Nu ved jeg ikke med dig, men på mig lyder det nu ikke så voldsomt.

“Vi har også vore butikker åbne i alt for mange timer, med et meningsløst spild af energi. Se selv i ethvert butikscenter - udenfor “myldretiderne”.”
Så din løsning på energiproblemet er, at butikker kun må være åbne i myldretiden? Jamen god morgen.

Vi kan ikke løse energiproblemet med grønne afgifter, og specielt ikke når afgifterne alligevel mere er tiltænkt som bidrag til en slunken statskassen end egentlig adfærdsregulering.

I den sammenhæng er det enormt morsomt, at vælgerne i rød blok stadigvæk ikke har indset formålet bag grønne afgifter (hvilket er så usolidarisk og fordelingsmæssigt regressivt som det bliver) og derfor stadigvæk støtter disse 110%.

Løsningen på energiproblemet er at finde en bæredygtig energikilde, ikke at holde energiforbruget på et niveau, der ville have været bæredygtigt i 90′ernes globale situation. Kineserne og Inderne vil også have vestlig luksus i de kommende år, og efter dem kommer resten af Asien og derefter antageligt Afrika.

Når energiforbruget fra EU + USA (under 1 milliard mennesker) ikke var bæredygtigt, hvad sker der så når de resterende 5,5 milliarder mennesker vil have samme levestandard?

Held og lykke med at løse det problem via grønne afgifter. Det er en strategi, der ganske enkelt er dømt til ikke blot at være håbløs, men også at straffe den menige mand hårdt.

Upassende ? Klag over indlæg

Sverige har A-kraft, som er langt billigere.

Upassende ? Klag over indlæg

@Danni H.

Du har så evig ret!

Så længe der ikke er vilje til at reducere antallet af mennesker, er det FULDSTÆNDIG latterligt at bekymre sig om energiforbruget.

Her i Danmark har de “geniale” danske politikere og deres lige så “geniale” vælgere siden 1970 helt frivilligt valgt at lade antallet af mennesker vokse med omkring 500000 på grund af indvandring (omtrent 350000 af dem er fra den tredje verden…).

De samme “geniale” danske politikere og vælgere har i samme tidsrum via en FULDSTÆNDIG antidarwinstisk socialpolitik “begavet” Danmark med mindst 500000 totalt dysfunktionelle individer. Individer som aldrig skulle have været fødte (i de fleste tilfælde ejheller deres forældre….).

Desværre forstår de venstreorienterede, humanisterne, de “gode og anstændige” og de troende ikke, hvad konsekvenserne er for miljøet i Danmark når antallet af mennesker bare vokser og vokser. Den slags mennesker ser ellers sig selv som miljøbevidste.

Havde danske politikere og vælgere haft andet end pladder mellem ørerne, havde befolkningen i Danmark i dag kun været max 4,5 millioner og endda relativt hastigt synkende - DETTE HAVDE MILJØMÆSSIGT SET VÆRET DET ENESTE RIGTIGE!

Upassende ? Klag over indlæg

“Jeg er den lille malkeko, jeg kan bare stå og glo og sige muh til hele lordet.” lidt ufrivilligt for Sebastian får hans sangtekst en hel ny betydning for mange danske lønmodtagere.
Hvor er det dejligt at man har forladt DK, nu kan jo læse om Danske afgifter/skatter uden at blive påvirket til andet end bare at grine.
Ha en god dag i overvågningsland åh undskyld Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

Hæv grundskylden og beskat gevinster ved ejendomshandel. Hæv forbrugsafgifterne - specielt energiafgifterne - og sænk indkomst- og erhvervsskatten. Det ville glæde mig, om benzinen steg til 15 kroner - så ville man måske begynde at se flere i bilerne, færre biler og flere cyklister.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja mon ikke 20 kr. pr liter benxin eller disel, ville kunne give os besparelse på opførelse af nye motorveje, broer og tunnelforbindelse, Vil giver os Besparelse, der langt overgår det støre omkostning på transport.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Johannes Wachtman, Hellerup
Din replik til Peter Nedergaard giver sandelig udtryk for en dybfølt protest:
“Tænk på alle de syge, svage, gamle og trængende. Skal der skæres ned på dem? Skal de bare kastes ud på møddingen? Hvor mange børn skal sulte ihjel, hvor mange skal fyres i den offentlige sektor? Hvor mange flygtninge skal afvises og hvor mange senil-demente skal aflives, bare fordi du ikke vil betale højere skatter??? Jeg er RYSTET! Rystet og chokeret over den mangel på empati, som du skamløst og helt uden blusel giver udtryk for.

Jeg er imidlertid kommet i svær tvivl om, hvad du egentlig mener, når du i samme blog skriver følgende til @Danni H.:
”Så længe der ikke er vilje til at reducere antallet af mennesker, er det FULDSTÆNDIG latterligt at bekymre sig om energiforbruget. Her i Danmark har de “geniale” danske politikere og deres lige så “geniale” vælgere siden 1970 helt frivilligt valgt at lade antallet af mennesker vokse med omkring 500.000 på grund af indvandring. Desværre forstår de venstreorienterede, humanisterne, de “gode og anstændige” og de troende ikke, hvad konsekvenserne er for miljøet i Danmark, når antallet af mennesker bare vokser og vokser.

Jeg må konstatere en ikke ringe dissonans mellem det, du svarer Peter Nedergaard, og det du svarer Danni H. I det ene svar protesterer du imod en reduktion af befolkningen, og i det andet svar protesterer du imod en forøgelse af befolkningen. Måske er du blot optaget af at protestere? Kan du selv finde ud af, hvad du mener? I givet fald vil du måske være så venlig at delagtiggøre os knap så skizofrene i resultatet?

Upassende ? Klag over indlæg

Kære venner. Det ene er jo en følge af det andet. Vi forventer at samfundet støtter os med: Folkepension, Invalidepension, Førtidspension, tilskud til briller, tænder, invalidebil, og er man invalid eller pensionist, gratis transport til og fra hospitalet for en undersøgelse. Gratis læge, gratis sygehus med undersøgelser, operationer m.v. Boligsikring, varmehjælp, hjemmehjælp, børnecheck, uanset om man tjener en bankdirektørløn. I mange kommuner kommer der en sød dame en gang om året og sludrer med de ældre, for at høre om de har det godt, og hvad koster hun? Tilskud til medicin, som koster en bondegård, du godeste, jeg er helt stakåndet nu, og jeg kunne da sagtens fortsætte, men orker det ikke. Jamen, det er altså også for galt, nu må vi spænde livremmen ind. Der er ikke råd til alle disse tilskud, men I skal fandme ikke røre ved MINE tilskud, så skal jeg komme efter jer. Det må være de andre der må holde for, de har bedre råd end jeg har. Så er der så lige de mellem 50 og 100 milliarder der anvendes til tilvandrerne. Hvordan agter den kommende S+SF+Radikale+Enheden at takle det problem? Det er jo dog immervæk en slat penge, hva’ba. Men det skal der måske ikke pilles ved? Vi må jo passe på vores omdømme i Malmø, ikk?

Upassende ? Klag over indlæg

Til Bent Larsen.
Kan du dokumenter de 50-100 mia. og hvad kan du evt bruge dette tal til ??.
Alt andet lige så kan du intet gøre ved disse udgifter idet de med stor sandsynlighed vedr. danske statsborgere, borgere med permanenter opholdstilladelser, flygtninge. Så det er jo hovedløs dokumentation, som intet kan bruges til i en økonomisk sammenhæng.
Derimod kan der med lethed findes 100 mia på de off. udgifter ved flg.
Fastfrys ALLE lønninger, overførselsindkomster, etc bais 700 mia og 3% stigning/PA 42 mia, udfas 50000 off. ansatte 25 mia, udfas efterløn over 5 år 10 mia, fjern aktiveringscirkus 9 mia, gør 20% SU låne baseret 2,8 mia, skær 25% på forsvaret 6 mia, nedsæt barselsorlov til 8 måneder, gør børnecheck indtægtsbaseret. nedsæt med 10% for hver påbegyndt brutto 100K over brutto 500K. 100 mia uden at diskriminere eller folk ligger og dør på gaden

Upassende ? Klag over indlæg

@Per Nielsen, Thorning: Ja Ja, vi har hørt dine forslag til ulidelighed. Det samme og det samme om og om igen. Og hvor meget er de så værd i realiteternes verden? Det er jo bare dine kæpheste, som ikke har en kinamands chance for at blive realiteter. Så hold op med at skyd på andre når du ikke selv har andet end luftsteg og vindfrikadeller. Og så spar mig lige for dit evindelige:”Dokumentation.” Hvad kan du selv dokumentere med alle dine patentløsninger? Intet.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Bent. I modsætning til dig, så forsøger jeg ikke at underbygge mine forslag via racistiske undertoner mod alt som ikke er “dansk”. Det er simpel hoved regning at hvis lønninger og overførsler ikke bliver reguleret, så er det en besparelse, hvis vi antager at de nuværende indtægter stadig forefindes.

Upassende ? Klag over indlæg

Birger Josepsen. Det er altså ikke hver eneste dansker, som modtager mere fra samfundet end han/hun betaler. Det er visse dele af befolkningen som er extremt dyre for samfundet, og det må da dem vi skal sætte ind over for.

Upassende ? Klag over indlæg

så længe skattestoppet for os boligejere står ved magt, er der INGEN udsigt til at andre skatter/ afgifter nedsættes.

Upassende ? Klag over indlæg

Stof til eftertanke,ikke politisk korrekt.
Omkostninger på grund af grøn afgift. Kun skatte objekt.

Jeg har ofte undret mig over de vulkaner som udspyder alt dette stof i atmosfæren

Til alle jer derude i hele verden, der har kæmpet så hårdt for at løse problemet,
den hæsligste fjende af vores planet, nemlig kulstofemissioner, den falske gud du tilbeder under navne som
“Climate Change” eller “Global Warming”
Ja, jeg føler det er nødvendigt at informere dig om nogle dårlige nyheder. Det
smerter mig virkeligt at være nødt til at bringe dig disse skuffende oplysninger.

Sidder du ned?

Okay, her er den første bombe. Det tidligere vulkanudbrud der foregik i
Island, har på blot 4 dage negeret hver eneste indsats du har gjort de sidste 5 år.
for at kontrollere CO2 udledningen på vores planet.

Selvfølgelig ved du at den onde kuldioxid, som vi forsøger at
undertrykke - det er en vital kemisk forbindelse, som hver plante kræver
for at leve og vokse og til at syntetisere til ilt for os mennesker, og al dyreliv.

Jeg ved det, jeg ved det…. … det er meget nedslående at indse, at
al kulstof emissionsbesparelser du har opnået, under mange lidelser
så som: køre Prius hybrider, købe stof
indkøbsposer, sidde oppe til midnat for at blivefærdig med dit barns “Den Grønne
Revolution “videnskabs projekt, smide alle dine ikke-grønne rengørings
forsyninger ud, kun bruge to stykker toiletpapir, sætte en mursten i
din toilet tank , sælge din SUV og speedbåd, holde ferie
derhjemme i stedet for på Bali, cykle på arbejde i regnvejr,
erstatte alle dine 2 kroners pærer med 45 kroners pærer … ja, alle
disse ting du har gjort for miljøet blev til intet på blot 4 dage!!

Den vulkanske aske der udledes i Jordens atmosfære på bare fire dage -
Ja - fire dage fra den pågældende vulkan i Island, har helt slettet
hver eneste indsats du har gjort for at reducere det onde bæst, kulstof.
Der er omkring 200 aktive vulkaner på planeten der spyr ud dette
stof——– HVER DAG.

Oh, jeg har ikke rigtig lyst til at tisse på din sukkermad, men jeg vil
nævne, at når vulkanen Mt Pinatubo brød ud i Filippinerne i
1991, udspyede den flere drivhusgasser i atmosfæren end
hele den menneskelige race havde udledt i hele sin 40 millioner år på jorden.
Ja folkens, Mt Pinatubo var aktiv i over et år - tænk over det.

Selvfølgelig vil jeg ikke ødelægge denne feel-good stemning og
nævne virkningen af sol og kosmisk aktivitet og velkendt
800-års global opvarmning og afkøling cyklus, der sker, på trods af
vores helt ubetydelig indsats for at påvirke klimaændringerne.

Jeg er så ked af det. Og jeg ønsker jeg havde en blå himmel til denne vulkansk aske
sky, men den kendsgerning, at steppe-brand sæsonen på tværs af
det vestlige USA og Australien alene i år vil ophæve din indsats for at
reducere kulstof i vores verden for de næste to til tre år. Og det
sker hvert år.

Bare husk, at din regering forsøgte at indføre en kæmpestor
kulstof skat til dig på grundlag af den falske “menneskeskabte” klima
scenario.

Hey, er det ikke interessant, hvordan de ikke nævner “Global Warming”
mere, men bare “Climate Change” - ved du hvorfor? Det er fordi planeten
er afkølet med 0,7 grader i det sidste århundrede, og disse globale opvarmnings
lorte kunstnere blev fanget med bukserne nede.

Hold også øje med, at den samme regering i kontrol,
vil have en emissionshandelsordning - en kæmpestor ny afgift - som pålægges
dig, men vil opnå absolut intet, bortset fra at du bliver fattigere. Det
vil ikke stoppe nogen vulkaner fra udbrud, det er helt sikkert!

Alle burde kende sandheden om global opvarmning og klima forandring samt regeringernes udnyttelse på dette
grundlag.

Ha en god dag.

Upassende ? Klag over indlæg

til. Peter Nedergaard.

LØSNINGEN ER “FLERE” SKATTER OG AFGIFTER, EJ FÆRRE..

HVORFOR.. Fordi denne degenererede stat, både hvad an
-går pressen, de velfærds-valgte, og øvrige instituti
-oner, (uanset vind & vejr), og helt frem til grænsen
hvor den økonomiske ruin er af en sådan beskaffenhed,
at her UMULIGT kan opdrives flere skatter & afgifter,
vil fortsætte med at (snige) sig frem uden noget sker

Danmark vil derfor fortsætte med at lide under dette
firskårne, sammenspist degenererede mod, OG MEDSPIL,
imellem de livslange genopstillinger fra de velfærds
-valgtes side, kontra ligeså livslange rotationer im
-ellem de altid ens chefredaktørers temaer, vinkling,
indbudte virkelighedsfortolkere mv., og hvor et egen
-tligt pres og opgør med velfærds-ulykkens TVANG, og
over-dok. uduelighed, simpelthen holdes væk og ude..

KONKLUSION: Uanset hvordan man vender og drejer det,
er den økonomiske skæbne derfor brolagt på forhånd,
hvortil FLERE SKATTER OG AFGIFTER, virksomheds, og
anden kreativ flugt.. på sigt.. derfor vil have en
uendelig bedre virkning, med følge af reel løsning.

Indtil da.. Glem det, og vi alle ved det - INDRØM.

Upassende ? Klag over indlæg

@Axel Artke

Du er velbegavet og burde let kunne se, hvad jeg egentlig mener.

Kodeord: sarkasme.

Upassende ? Klag over indlæg

@F. Hallen

“Kan vi tillade os at forhindre andre i at få det antal børn de ønsker?”

- naturligvis kan vi det. Og vi SKAL gøre det, for gør vi det ikke selv, gør “naturen” det for os, og så bliver det gjort på en MEGET, MEGET mere smertefuld og destruktiv måde.

Vi skal se på menneskeheden af i dag som var den en alt for stor flok forhutlede baggårdskatte. Vil man hjælpe dem, og det vil man jo, så afliver man de mest elendige, giver de sundeste af dem mad og STERILISERER hunnerne! Derefter har man en lykkelig, sund men fremfor alt lille bestand, som man så kan forkæle og få megen glæde af. Bestanden uddør ikke, for der kommer med garanti altid flere katte til, som man tager vare på efter ovenstående metoder. således gør vi, hvis vi er ansvarlige og elsker katte.

Er man derimod en dum lille humanist/socialist/troende, så gør man intet andet end at fodre baggårdskattene. Derefter vokser deres antal eksplosivt og det bliver meget hurtigt meget dyrt at fodre dem. Så begynder kattene igen at sulte og de sviner hele baggården. Elendigheden vokser og vokser. På et eller andet tidspunkt får nogle af beboerne (sådan nogle som jeg) nok og ringer til kattefængeren, som så eutaniserer alle dem han kan fange. Dette er frygteligt og man glemmer det ikke let, når man har set det ske.

F. Hallen!, forstår du nu, at det er bedre at få katte (eller mennesker, for den sags skyld) har det godt, end at mange har det dårligt?

Forstår du nu, at hvis man holder af katte (eller mennesker, for den sags skyld), så begrænser man antallet af dem og lader kun de bedst egnede overleve?

Det er måske lidt kompliceret, men jeg er sikker på, at du kan forstå det. M.h.t. Per Nielsen (16.35) lades alt håb dog ude…

Upassende ? Klag over indlæg

@Johannes Wachtman..
Helt enig i dine betragtninger, men desværre er alle disse superlalleglade humanister så forbenede i deres tro på alle menneskers rettigheder, at vi må vente på Moder Naturs løsninger på overbefolkningsproblemerne..
Der er ganske enkelt ikke plads eller føde til det nuværende antal mennesker på kloden!

Upassende ? Klag over indlæg

JW fuld opbakning herfra. Alt andet er naivitet ud over alle grænser. Som skrevet tidligere, giv kondomer og intet andet. Frelsens hær er den eneste hær jeg yder til.

Upassende ? Klag over indlæg

@Kurt Zander

“JW fuld opbakning herfra. Alt andet er naivitet ud over alle grænser. Som skrevet tidligere, giv kondomer og intet andet. Frelsens hær er den eneste hær jeg yder til”

- tak. Vi er altså mindst tre, som ikke er helt blæste. Det er jo helt utroligt!

Upassende ? Klag over indlæg

Nu må talen om at pålægge danskerne højere energiafgifter efterhånden forstumme.

Er du da bims, mand? Forbrugsafgifter er en guldgrube for staten. Det er en skrue uden ende. En drøm for enhver politiker.

Jeg har lige fået min elregning for 2010 i dag. Den lyder på knap 8000 kroner (knap 4000 kwh).

Af dem er 1489 kroner betalingen for strømmen, resten napper staten.

Snak lige med Villy Søvndal om overbetaling!

Vi snakker overbetaling til flere milliarder kroner - hvert år!

Upassende ? Klag over indlæg

@Axel Artke

Jeg kan næsten ikke skrive det tydeligere end jeg gør, Axel.

Kurt Zander, Ole Mejlstrøm og Per Nielsen har ingen problemer med at forstå, hvad jeg egentlig skriver, og du er i hvert fald ikke mindre begavet end Per Nielsen.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er jo i virkeligheden meget enkelt:
Er man offentligt ansat er det rationelt at tænke som rød blok, det vil sige stræbe efter flere offentligt ansatte og dermed flere skatter!

Så kan vi nok så meget have en borgerlig regering med et borgerligt program for når hele apparatet ikke er det så bliver de borgerlige ideer alligevel en gang socialistisk makværk når de bliver ført ud i livet.
Ihvertfald synes regeringen at have opgivet at realisere sine borgerlige ideer så de gjorde en forskel!

I stedet styres samfundet efter at enhver ny udgift kræver nye skatter og der er ingen grænser for hvilke objekter man kan finde på at beskatte: el, gas, vand, luft eller røg, det er ikke vigtigt bare pengene kommer i de forslugne offentlige kasser.

Og på bedste socialistiske vis begrunder man skatterne med at man vil påvirke folk til at spare på ressourcerne og så kalder man skat på varme, lys og transport for grønne afgifter.

Og da socialister elsker deres vindmøller ligesom DDRs kommunister elskede deres Wartburg så gælder det naturligvis om at vi næsten slet ikke må bruge el fordi det kommer fra kul eller atomer når det ikke blæser.

Danske socialisters kærlighed til vindmøller er nok størst i verden, ja det gør dem nærmest til nationale socialister, og her overgår de efterhånden deres forgængere i brug af stål og beton. Det ligner også lidt for de gamle nationalsocialister stillede beton og lange rør op på vestkysten og ventede på hvis englænderne kom, nutidens nationale socialister opstiller endnu mere beton og endnu større rør med vinger på og venter på hvis vinden skulle komme!

Upassende ? Klag over indlæg

22 öre för en kWh i Sverige? Det hade jag gärna betalat. Ta den summan gånger 6 eller 8 så får du vad jag betalar “normalt”, inklusive avgifter, elcertifikat, energiskatt och moms på alla skatter och avgifter. Är det kallt ute, som i vinter, betalar jag nästan 2 kr/kWh.

Min senaste elräkning var på över 3000 Skr för en månad…

Upassende ? Klag over indlæg

Det bliver et hyggeligt valg, det kommende valg. Et valg mellem to blokke der konkurrerer om hvem der er bedst til at udplyndre og umyndiggøre borgerne.

Hvem vil man helst flås og skambides af: en flok hyæner eller en flok sjakaler?

Upassende ? Klag over indlæg

De 22 øre i Sverige udgør angiveligt afgiften, ikke elprisen.

I et land som Danmark er det ikke helt let at fastlægge afgiften, fordi markedet er kunstigt reguleret med høje afregningspriser til vindenergi og høj afgift på kulenergi.

Nu kommer efter planen en forsyningssikkerhedsafgift som erstatning for statens mistede CO2-afgifter, når elværkerne tvinges bort fra at bruge kul. Den afgift må regnes med som elafgift, men det vil næppe blive gjort i sammenligninger internationalt. Desuden er der forbrugernes tab ved at være påtvunget dyre energiformer i stedet for de billige.

Upassende ? Klag over indlæg

Ingen er forpligtig ud over deres evner det gælder Journalister Politikker Embedsfolk. MF. Folk med afgift sympati derfor ser det sort ud for Danskerne.
Læs på http://www.danskfremskridt.dk God Weekend. Hilsen Kristian Mellergaard Hammel

Upassende ? Klag over indlæg

til. k laursen.

DIN PLAN HOLDER IKKE, DA DEN ER FOR ØKONOMISK SAMMEN
-HÆNGENDE, VÆKST-SKABENDE, OG FOR FREMTIDSORIENTERET.

Med andre ord.. Jo mere økonomisk logik og fornuft,
desto mere umulig gennemførlig vil enhver plan være,
da flertalsbefolk. som bekendt netop lever af fadæsen

Hvad vi derfor er, og vil være vidende til fremover,
er besparelser (inkl. i det offentlige), for blot at
fastholde et hele tiden ringere velfærdsniveau, helt
frem til underskuddet er SÅ FULDENDT, at de velfærds
-valgte, og deres opkøbte vælger-masser, simpelthen
tvinges til at måtte strække våben. (OG ALLE VED DET)

Upassende ? Klag over indlæg

Aalborg har fundet løsningen. Byrådet har solgt elforsyningen

Upassende ? Klag over indlæg

Alle afgifter i Danmark er til skade for Erhvervet. Det skaber arbejdsløshed, vi kan ikke Konkurer med andre Lande Fjern alle afgifter på arbejde det vil sætte gang i Hjulene skabe glade borger god demokratisk samarbejde sunde medborger som det er idag er det en Kamp mod de magtbegærlige Politikker uanset Parti Farve Var det Helle & Søvndal der mente vindstyrke 12 minutter vil løse Danmarks Problemer Hilsen. Dansk Fremskridt Kristian Mellergaard Hammel

Upassende ? Klag over indlæg