

Sagen har nu taget en ny drejning. Det viser sig, at en DR-medarbejder har lækket en båndoptagelse, hvor en kilde angiveligt skulle røbe, at Jacob Winther skulle være jæger-lækagens bagmand i 2007.
Dette er sikkert ikke godt, men før alle går i selvsving herover, bør man stille sig spørgsmålet: Hvad er værst: at røbe en kilde, som afslører, at en person har sat danske soldaters liv på spil?
Eller at sætte danske soldaters liv på spil?
Tjah, hvad synes du?
Læs mere”Når jeg ser, hvilken iver forsvaret har haft med at få afdækket sagen om Thomas Ratsacks ’Jægerbog’ – hvad jeg i øvrigt kan tilslutte mig - så undrer det mig, at man ikke for længst har indledt en undersøgelse af denne sag også (om lækagen vedrørende udsendelsen af jægersoldaterne i 2007) ”. Sådan siger Bent Fabricius, der er formand for Hovedorganisationen af Officerer i Danmark i dagens Information.
Han tilføjer: ”Det er kritisabelt og uanstændigt, fordi den slags er med til …
Læs mereKarsten Nonbo har i dag været ude i medierne for at sige, at han støtter en politiundersøgelse af lækken vedrørende udsendelsen af de danske jægersoldater i 2007 på baggrund af den allerede indgivne politianmeldelse. Meldingen er mærkelig, og det er lige så mærkeligt, at medierne ænser den.
I Danmark betyder magtens tredeling, at domstole og anklagemyndigheden er uafhængige af den lovgivende magt. Det gør således hverken fra eller til, at Karsten Nonbo siger, som han gør. Han kunne i princippet lige …
Læs mereI 2007 lækkede en eller flere personer til TV2 dagen før en fortrolig orientering i Folketingets Udenrigspolitiske Nævn, at der skulle udsendes danske jægersoldater til Afghanistan.
Ifølge forsvaret selv var lækken ensbetydende med, at danske soldater blev udsat for en større risiko for at blive dræbt som følge af lækken. Det er også baggrunden for, at den slags læk kan straffes med op til flere års fængsel.
Ingen ved med sikkerhed, hvor lækken kom fra. Kaare R. Skou fra TV2 siger, at …
Læs mereAnnonce: