Onsdag 23. maj
It-bossen
It - set fra JP/Politikens hus
Bredside fra Bruxelles
Christel Schaldemoses (S) blog
Min røde tråd
Jacob Bjerregaard blogger bramfrit om politisk substans
Stop madspild
Om opbrug og genbrug - med et twist af mormor
Profil
Søren Høy skriver på baggrund af sin årelange filmafhængighed en blog om meget, meget mere end popcorn og de to timer i biografen.
Baggrund:
Søren Høy er lige nu i fuld gang med at skrive spillefilm, udvikle dokumentarfilm og producere kortfilm.
Han ser ca. 500 film om året, 200 af dem helt nye og friske med celluloiden dryppende fra strimlen. Det er der kommet både bøger, manuskripter, tv-programmer, Oscar-kommentering og masser af artikler ud af.
Han har rejst verden rundt og interviewet filmstjerner, rapporteret fra festivaler og behandlet alle tænkelige fænomener inden for filmens verden.
Fra 2007 til 2010 var han rektor på European Film College og han sidder i den europæiske tænketank "Image of Europe".
Andet:
Forfatter til bøgerne "Filmland 2003" og "Filmland 2004" samt "Filmstjerner" fra 2005.
Sted:
Bologna
Website:
Besøg
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Blogchef
Agnete Stoffregen
Blogredaktør
Tage Clausen
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelScarlett i mit badekar (orlov)
Medieforliget - filmdelen
Endelig kom det. Medieforliget.
I filmbranchen har der været et stort emne, og det er kun det, som dette indlæg handler om. Sagen om omfordeling af DRs tildelte penge, radiokanaler og andre spændende emner, kommer jeg tilbage til en anden dag.
Der er mange i filmbranchen, der har ment, at TV-kanalerne har haft for meget magt de seneste 4 år. TV kunne make or break en film - de kunne i runde træk beslutte, om en film skulle laves. Sagen har kort været, at man for at få sin film sat i gang med statsstøtte skal have en TV-kanal med på finansieringen. Man skal desuden have en distributør og en producent - alt sammen for at få en så stor sikkerhed som muligt for, at filmen faktisk blev lavet på forsvarlig vis, og at filmen havde en mulighed for, at komme ud i de danske biografer.
TV fik ved forrige forlig det privilegium, at de skulle afsætte flere penge til produktionen af dansk film, og derfor fik de også større indflydelse på, hvilke film der skulle laves.
Kritikerne har råbt op om, at det kun gav film, som TV kunne sende lørdag kl 20. Film for det brede publikum, film uden den kant som kunst til tider har brug for.
Fortalerne sagde, at for en gang skyld blev den kommercielle film taget alvorligt. Nu var der nogen, der mente at en god komedie havde samme vægt og værdi som en kunstfilm.
Noget tyder på, at forhandlerne har lyttet mest til den del af branchen, der har ønsket, at Filminstituttet får en større del af ansvaret tilbage - og at TV-kanalerne igen skal have en funktion, hvor de bare skal bidrage til en films produktion via et økonomisk tilskud, for ved en senere lejlighed at få TV-rettigheden til et vist antal visninger på dansk TV.
Hovedpunktet lyder som følger:
* Bedre balance i støtten til dansk film sikres ved, at DR og TV 2’s forpligtelser i forhold til dansk film reduceres mod tilførsel af et tilsvarende beløb fra licensprovenuet til Det Danske Filminstitut.
I tal betyder det, at der hvert år kommer yderligere 25 millioner fra licensmidlerne til Filminstituttet.
De næste 4 år skal både TV2 og DR bidrage med 60 millioner - siden 2007 har beløbene været 68 for TV2 og 77 for DR.
Den såkaldte “vetoret” som tv-kanalerne har haft forsvinder, så vidt det kan læses af de offentliggjorte noter fra aftalen.
De 25 millioner mere om året er mange penge - det svarer til støtte til 5-7 spillefilm om året, afhængigt af hvilken ordning filmen bliver lavet på. Desuden er det en klar sejr for det konsulentsystem, som vi med succes har indført i Danmark. Filmkonsulenternes tilsagn er nu mere værd, end det var under det tidligere forlig - for da kunne en TV-kanal frasige sig filmen, og eftersom der skal være en TV-kanal i en produktionsaftale, ja, så kunne en film falde sammen på den baggrund.
Det nuværende forlig løber året ud - det tidligere gav 2 mia. over 4 år til filmbranchen. Det skulle give 25 spillefilm om året i gennemsnit + penge til talenter, filmværkstederne, festivaler - og andre initiativer, der eksporterer dansk kultur.
Min klare fornemmelse er, at den nye aftale bliver taget godt imod i størstedelen af filmbranchen - og det kan faktisk gå hen at blive en fordel for TV-kanalerne. De kan koncentrere sig om at lave TV, som de er gode til - og så er det op til filmbranchen at oppe sig og lave film, der både kan trække folk i biografen og seere til skærmene.
Jeg vender tilbage til forliget, når detaljerne om filmdelen er til at få lov at læse.
Kommentarer
Hans Hansen, 8000 |
@ Søren : Det må være dejligt for jer. Så kan I fortsætte med at lege film og leve af skatteindtægter som vi andre tvinges til at betale til jer. Det må være rart at være “kunstner”, hvor man ikke bedømmes på hvad man kan, men i stedet på hvor højt man kan vræle når man mangler penge.
Upassende ? Klag over indlæg
Morten Aggerholm, København S |
Dejligt og se at vi måske kan komme til og se noget kvalitet igen, de mainstream film der er blevet skudt ud af dansk film de sidste mange år er ganske enkelt noget forfærdelig bras.
Hans Hansen, jeg forstår slet ikke hvad du laver på den her blog….
Citat: Det må være rart at være “kunstner”, hvor man ikke bedømmes på hvad man kan, men i stedet på hvor højt man kan vræle når man mangler penge.
Hehe…..hvad snakker du om?
Upassende ? Klag over indlæg
Karin Bennedsen, Esbjerg |
Hvorfor skal min medielicens gå til private aktører, som jeg måske ingen interesse har i at støtte?
Hvis private filmselskaber skal have offentlig støtte, bør det ske via finansloven og ikke fra den tvangsudskrevne medialicens (den bidrager jeg selvfølgelig også til, men i forhold til min indtægt).
Jeg gider ikke betale licens til Berlingske Media og udenlandske kommercielle TV-kanaler som SBS eller filmselskabet Zentropa.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, Svenstrup J |
Hvorfor skal man i det hele taget betale til ‘kunst’, som man er bedøvende ligeglad med?
Giv mig en amerikansk film til hver en tid; hovedparten de danske film gider jeg ganske enkelt ikke bruge tid på og de danske kunstnere er for det meste i bedste fald middelmådige.
Og privatiser så DDR!
Upassende ? Klag over indlæg
Jonas Bork, København J |
Helt enig! Og de enkelte ‘geniale’ kunstnere, der måtte dukke op, klarer sig nok også uden støtte. Forgængeligheden - i særdeleshed filmverdenen - er så stor, at det ikke berettiger til støtte. Det er jo ikke det Sixtinske Kapel, vi taler om, men i bedste fald gennemsnitlige folkekomedier eller socialrealistiske dramaer. Ingen støtte her.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Hansen, 8000 |
@ Morten Aggerholm, København S : Jeg snakker om de talentløse mennesker som ikke er i stand til at leve af deres “kunst”, men som henter millioner og atter millioner over finansloven, fordi de kun er dygtige til en ting : At vræle højt og længe, når de skal forklare hvorfor deres bistandsprojekter skal støttes. Den slags hedder nassere, men i Danmark kalder folk som Søren dem for “kunstnere”, og godt bakket op af partifællerne på DR fortæller man gerne om, at den danske folkesjæl vil brase sammen som et korthus, hvis ikke lige præcis de får et milliontilskud.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Hansen, 8000 |
@ Søren : Er den største præstation du har præsteret i dit professionelle liv ikke, at du har været i stand til at forklare offentligheden at de har brug for at betale for dit beskæftigelsesprojekt kaldet filmhøjskolen?
Upassende ? Klag over indlæg
Sten Stensen, Vestegnen |
Nej, så hellere gi´ pengene til grådige millionærer, underlødige aktiespekulanter, fede fagforeningsbosser, griske bankdirektører samt andre platugler, der som en støvsuger rager store pengesummer til sig på andres bekostning… for så efterfølgende, at lade alle skatteborgene betale gildet.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Hansen, 8000 |
@ Sten Stensen, Vestegnen : Klassisk venstreorienteret debatform hvor man ikke forholder sig til problemstillingen, men i stedet sviner dem til man ikke kan lide. Men til det med bankerne vil jeg da sige, at dine partifæller i Nordkorea har fulgt dit råd - og de sulter alle sammen i dag.
Skal vi samle ind til en enkeltbillet til dette arbejderparadis til dig?
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Hansen, 8000 |
@ Sten Stensen, Vestegnen : Hov - glemte at skrive, at de eneste der selvfølgelig ikke sulter er de af dine partifæller der er kommet højt op i systemet. De har selvfølgelig alt det de skal bruge plus lidt til, fordi det jo er naturligt at netop de har det bedst muligt.
Minder faktisk lidt om filmindustrien i Danmark når man taler om det. Kun dem der sidder i toppen kan leve af det, mens resten enten skal arbejde gratis for dem eller bare have lov til at betale skatterne. Lidt ligesom folk som Søren Høy der render rundt og spiller kloge og smarte, men når alt kommer til alt er en bistandsklient.
Upassende ? Klag over indlæg
Sten Stensen, Vestegnen |
Kapitalismen længe leve… Hvorherrebevares! Tør lige øjnene. Eller skal vi lukke og slukke alt, hvad der hedder kunst og kultur, og amerikaniserer hele lortet, indføre engelsk som vores modersmål og udelukkende vise dårlige amerikanske serier på DR & TV2. I stedet for, at tude over, hvem der får hvad af staten, som kom dog med nogle begavede alternativer til, hvordan den danske filmbranche i stedet skal kunne opretholdes. Det er ynkeligt, at høre jeres Jeg-Betaler-For-Noget-Jeg-Ikke-Har-Bedt-Om holdning.
Upassende ? Klag over indlæg
Morten Aggerholm, København S |
Enig med Sten Stensen…
Det er længe siden jeg har hørt så meget brok over et land som Danmark der med al respekt er utroligt godt fungerende, og det er der mange årsgaer til - efter min mening bl.a støtte til talenter og kreative folk som kan skabe noget vi direkte og indirekte kan bruge i hele det her samfund.
Vi kan ikke nøjes med at se amerikanske film, vi må have en elite i DK der forsøger sig, og opretholder et niveau indenfor fx. film, som lokalt kan give videre og videre og videre……
Kunne iøvrigt blive ved med at argumentere i evighed, det centrale er at vi stiler højt og lukker ørerne for størstedelen af dem der skriver her på Sitet, de er ikke selv klar over hvad deres holdninger og meninger ville betyde hvis de fik lov og føre dem ud i livet 
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Hansen, 8000 |
@ Sten Stensen, Vestegnen : Hvis vi skal følge din logik så ville HC Andersen aldrig nogensinde have været her. Han fik jo ikke offentligt tilskud. I øvrigt så har dine partifæller i Nordkorea jo en blomstrende filmindustri bygget op omkring Den kære leder, og det går vist efter sigende rigtigt godt. Hvornår vil du afsted sagde du?
@ Morten Aggerholm, København S : Det må være rart at være så klog som dig. Tænk sig at du kan se hvem der skal have støtte og hvem der ikke skal.
@ Søren Høy : Hvornår svarer du på hvad det kostede at sende dig på dannelsestur til Sydfrankrig og hvor mange af dine socialistiske venner du havde med på min regning?
Upassende ? Klag over indlæg
Brian Hansen, kalundborg |
Jeg gentager. Hans Hansen findes ikke i virkeligheden. Han er et stunt. Det må han være.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Hansen, 8000 |
@ Brian Hansen, kalundborg : Tager jeg fejl hvis du er en af de socialister som bakker op om Søren Høys beskæftigelsesprojekt?
Upassende ? Klag over indlæg
Sten Stensen, Vestegnen |
@ Brian Hansen: Hvornår forlader du Danmark for evigt, så vi slipper for at høre på dine imbecile indlæg.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels Jørgen Bruun, Brande |
Sten, Hans og Brian det vil klæde jer at være om end ikke gode ved hinanden, da i det mindste ikke behandle hinanden “imbecile”.
Upassende ? Klag over indlæg
Brian Hansen, kalundborg |
Jeg aner at Hans Hansen og Sten Stensen er én og samme person.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Seneste blogs
Arkiv
august 2011 (2)
juli 2011 (6)
juni 2011 (1)
maj 2011 (23)
april 2011 (8)
marts 2011 (4)
februar 2011 (9)
januar 2011 (10)
december 2010 (6)
november 2010 (7)
oktober 2010 (6)
september 2010 (7)
juli 2011 (6)
juni 2011 (1)
maj 2011 (23)
april 2011 (8)
marts 2011 (4)
februar 2011 (9)
januar 2011 (10)
december 2010 (6)
november 2010 (7)
oktober 2010 (6)
september 2010 (7)
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret.
Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/
Sparerunden har i det hele taget været mild ved kulturen. Per Stig Møllers område. Vi bruger for mange penge på den slags. Det var bedre, om folk kunne beholde så mange skattekroner, at de fik råd til børn…
Upassende ? Klag over indlæg