Set fra en sauna

Uanset om det er S, VKO eller det nuværende R med støttepartier er den politiske parole i Danmark SOCIALISME.

Danskerne er frataget al ansvar, er blevet dovne, yder kun til den grænse marginalskatten sætter og brokker sig mest af alt over postkasserne som skal flyttes ud til fortorvet (aldrig før har Danmark været SÅ tæt på folkelig opstand).

Ikke desto mindre vil danskerne ikke noget og lader sig lulle i søvn af en flok levebrødspolitikere som uden uddannelse endsige erhvervserfaring (absurd niveau anno 2012) kun tænker på genvalg.

Momentet er væk - frataget enhver med et højt skattetryk og en politisk bestemt forfordeling af nyderne til fordel for yderne.

Resultatet er danskerne med lidt brok i krogene går med til alt det, som levebrødspolitikerne trykker ned i halsen på dem. Om det er forfordeling af nydanskere i forhold til Fru Jensen som har arbejdet hele sit liv for, at opbygge Danmarks “Velfærdssamfund” eller om det er afgivelse af suverænitet til EU er for så vidt ligegyldigt.

Danskerne ligger - og vil i fremtiden ligge - som det har redt.

Socialisme og dovenskab er en meget dansk præget cocktail som aldrig vil føre noget positivt med sig !!!

Jeg har tidligere boet i udlandet og overvejer SERIØST at flytte mit firma væk fra Danmark. Den internetbaserede branche er genial hvis man ikke vil Danmark mere. For her er det ligegyldigt hvor på Moder Jord man sidder.

Problemet er bare fraflytningsbeskatningen på 42% som stavnsbinder danskerne. Det er der dog også muligheder for, at komme omkring.

Jeg er ked af at sige det: Jeg gider ganske enkelt ikke Danmark og socialismen !!!

Upassende ? Klag over indlæg

Claus, Skolebørn under 15 er slet ikke medtaget i tallene, da det er under 50% af befolkningen i den arbejdsduelige alder der nu er i arbejde. Pr definition er den arbejdsduelige alder fra 15 år til og med pensionsalderen.
Det er dog indlysende klart, at med et årligt underskud på statsbudgettet på 100 milliarder kroner er der ikke råd til at befolkningen lever længere medmindre pensionsalderen øges i mindst samme hastighed og sandsynligvis endnu hurtigere hastighed, da levealderen er stigende som følge af ekstremt dyre livsforlængende medicinske behandlinger.
Allerede idag er en gennemsnitsdansker en livslang underskudsforretning i størrelsesordenen 650000 kroner til 850000 kroner. (kan ikke huske om det er det ene eller det andet tal der gælder)

Velfærdsstaten har adskillige store problemer
1) En gennemsnitsdansker er en gigantisk underskudsforretning for samfundet
2) Der er for mange ældre i forhold til unge
3) Virksomhedernes konkurrenceevne er i ruiner
4) Nordsøolien er på vej til at slippe op.
5) Danmark kæmper med eftervirkningerne af en gigantisk boligbobbel.

Dengang, hvor de store årgange var på arbejedsmarkedet, der var en voksende boligbobbel, masser af gratis milliarder fra nordsøolien og små ungdomsårgange under uddannelse så kunne det for den mindre oplyste se ud som om økonomien på kort sigt hang sammen, men somsagt, det var et pyremidespil der nu er bristet.

Upassende ? Klag over indlæg

Gustav Uffe Nymand:

Ifølge finansministeriets egne tal er både pensionister, skolebørn og studerende uden job medtaget i statistikken, der netop gælder alle danskere og ikke blot dem i den arbejdsduelig alder.

Upassende ? Klag over indlæg

Samfundet skal bygges på en sådan måde, at alle, der kan forsørge sig selv, ved egen virksomhed eller som ansat, skal have mulighed for det. Offentlig forsørgelse skal være forbeholdt dem, der ikke er i stand til, at sørge for eget udkomme. Det er ganske enkelt nedfældet i Grundloven.

Borgere på offentlig forsørgelse, dvs. borgere der er i den arbejdsduelige alder og i øvrigt arbejdsføre - skal slet ikke accepteres. Det er politikernes forbaskede pligt, at sørge for at deres politik gør det muligt, at alle kan beskæftiges.

Upassende ? Klag over indlæg

Uanset hvordan man læser tallene, er faktum at, der er for mange der modtager og for få der bidrager. Underskuddet for 2012 er beregnet til 100 milliarder, men der er vel ingen der tror regningen stopper der. Inden året er omme er vi sikket oppe på 130.

Det mere grundlæggende problem er at danskerne er uhyggeligt forgældede, og at meget af gælden er lånt ud med sikkerhed i fast egendom. Det gik fint da priserne steg, men nu falder de, og så står bankerne med udlån der ikke er sikkerhed for.
Det værste er, at priserne er faldet selv om renten også er faldet, når renten igen stiger (og der gør den) vil boligmarkedet kollapse, og regeringen har ingen penge til at lave flere bankpakker.

Upassende ? Klag over indlæg

Det ville klæde CE at fremlægge kilden til de tal, han øver sin matematik på, for de stemmer ikke overens med noget, jeg kan finde.

Noget ganske andet er, at det er en direkte forbrydelse mod menneskeheden, at lade et mindretal slave for et stort flertal.

Upassende ? Klag over indlæg

@Thomas Jensen, Odense | Skrevet: 22. jan 12 kl. 4:39 pm

Jep - og drop kassetænkningerne og bureaukratiet som forvalter om Karina skal have mere og mere og mere.

Upassende ? Klag over indlæg

Til S.Andersen.
Regnskabs teknisk min bare r.. det samme gælde for din pensionist udtalelese.

Hvis der stod flere 100 mia på diverse konti til diverse formål som efterferie og pension, så ville penge til disse udgifter nok blive taget herfra.

Det er bare ikke tilfældet.

Det er korrekt at x mia er basis efterferie udbetalinger, men det ændrer ikke på at der som minimum bør barberes 100 mia af de off. udgifter. Så har vi budget balance, kan afdrage gæld og få gennemført en tiltrængt skattereform med fokus på topskatten

Upassende ? Klag over indlæg

Brok,brok, brok! De hader deres job! Elsker at spekulere i fast ejendom, - giver klart mere end reelt arbejde. Sådan er det i Lökkelandet.
Nu er der nogle, der vil redde röven ved at sälge sommerhuset til tyskere!
Lad de usolidariske gå på tvang. Lad huspriserne synke til et niveau, så unge kan få en bolig. Lavere huspriser holder også lönnen i ro. Konkurrenceevnen forbedres.
Grådige boligejere og grådige banker har skabt krisen.
De der påstår at denne udvikling skyldes socialistisk politik tränger til efteruddannelse, men det er nok billigere at anbefale udvandring til USA, Guds eget land.

Upassende ? Klag over indlæg

Løsningen er at udvide arbejdskraft-udbuddet!

Cepos (Borgerlig tænketank) foreslår halvering af dagpengeperioden!, men:

Den røde regering incl. radigale + enhedslisten har fjernet kontanthjælpsloft m.m. -
resultat: endnu mindre tilskyndelse til at få et arbejde!!

Samtidig går Hassan, Ali, Mustafa, Mohammed og andre 150.000 muslimer rundt og hygger sig i:
Gellerup, Voldsmose, Ishøj, Mjølnerparken,
Taastrupgaard o.s.v.

Det går “godt” i lille Danevang med den nuv. regering!!!

Upassende ? Klag over indlæg

Michael Falk, taastrup | Skrevet: 22. jan 12 kl. 4:27 pm: “Det handler om at mere end 2.000.000 ud af 4.000.000 vælgere, lever af andres penge - dvs. enten på overførelsesindkomst eller som offentlig ansat.”

Nu er det ikke sådan, at offentlige ansatte lever af andres penge. Nej, udfører et stykke arbejde HVER dag - for at få samfundet til at fungere. Hvis vi blev hjemme - gik samfundet i stå.

Det private arbejdsmarked kunne ikke fungere, når folk så selv skulle passe deres børn, deres forældre, de handicappede i familien. Ingen kunne komme på sygehuset - trafikken ville kollapse - ingen vedligehold af veje og infrastruktur (på sigt ville ingen derfor kunne komme på arbejde).

Og sådan kunne jeg blive ved - så tænk dig lige om, inden du kommer med en sådan udatlelse!

Upassende ? Klag over indlæg

Og så er det en skrøne, at arbejdsløse ikke har incitament til at arbejde. Noget decideret vrøvl. Problemet for de arbejdsløse er, at der ikke er nok arbejde til alle.

Upassende ? Klag over indlæg

Når jeg læser grafen side 149 i seneste konjuktur-rapport fra det økonomiske råd der viser arbejdsmarkedsstatus for 15-64-årige fra RAS-statistikken (Den Registerbaserede arbejdsstyrkestatistik)samt tager i betragtning at en del af de beskæftigede er ansat i den offentlige sektor

dors.dk/graphics/Synkron-Library/Publikationer/Rapporter/Efter%E5r_2011/Trykt%20rapport/Samlet%20KapI%20A.pdf

så forekommer det mig, at det er korrekt at sige at det er under halvdelen af befolkningen i den arbejdsduelige alder som arbejder i den private sektor som genererer de skatteindtægter der financierer de offentlige ansattes løn samt overførselsydelserne for de danskere der er på offentlig forsørgelse

Konklusion;
Danmark har et ekstremt problem, da de store årgange nu er på vej på pension.
Der er ganske enkelt ikke råd til at lade dem få lov til at gå på pension på nuværende tidspunkt medmindre man accepterer at lade dem dø tidligere i forhold til den livslængde som den medicinske teknologi muliggører

Upassende ? Klag over indlæg

Der er 800.000 på arbejdsmarkedet, resten er lønnet over skattebilletten.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Søren Ø
Uanset at langt de fleste off. ansatte er nødvendige, så skal tallene altså hænge sammen.

Upassende ? Klag over indlæg

Det største økonomisk problem er jo ikke at antallet af borgere på overførselsindkomst, som udtryk for at velfærdsstaten udspringer af et rigt samfund.

Det eneste økonomiske problem samfundet bærer er mangel på arbejde, men det tror da fanden når skatter og afgifter har presset lønningerne op og for mange har måtte stå af.

Står det til de ufolkelige neoliberale fantaster skal danskere uden arbejde på selvforsørgelse som i Kina hvor der eksisterer over 100 mio. fattige risbønder.

De neoliberle vil bare sænke og sænke dagpengeperidode, dagpenge, rigsmansskatten (selsskabsskat) og topskatteprocenten (ikke topskattegrænsen) og hæve og hæve pensionalder etc.

LA er så ekstremt reaktionære, at de ikke kan stemme for Finansloven,som de ønsker beskåret med 150 mia. kr. p.a. med hovedvægten af besparelserne lagt på de fattigste og hovedvægten af skattelettelserne lagt på de allerigste.

De neoliberale i LA er den ufolkelige spin-pluralistiske elitære kynisme - blot mere af den samme økonomiske monetarisme gennem de sidste 40 år - ingen nyskabelse, men det primitive egoistiske oligarki, der allerede har stoppet ny vækst i at spire holdbart op fra neden i samfundet.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Henning F. Jensen
Er løsningen at udvide arbejdsudbuddet, når det er arbejdsefterspørgslen som er for lille. De neoliberale kapitalister, som har verdens bedste erhvervsvilkår i Danmark efterspørger jo kun mindre og mindre arbejdskraft i Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

CE når du skriver at “Ifølge finansministeriets egne tal er både pensionister, skolebørn og studerende uden job medtaget i statistikken, der netop gælder alle danskere og ikke blot dem i den arbejdsduelig alder”

Vær så venlig at fremlægge klar dokumentation for din påstand med klar henvisning til kilde via link. Hvis det er fra Finansministeriet, så burde det jo være en smal sag.

Takker

Upassende ? Klag over indlæg

Erkend at neoliberalismen har spillet fallit.

Vi ville næsten ingen bankdirektører og banker have tilbage hvis bankmarkedet havde fået lov at klare sig selv.

Erkend at LA er en økonomisk dinosauer et fejlskud fra forrige århundrede købt og betalt af spekulanterne - det mest udemokratiske og ufolkelige sammenrend, der kun kan kræve lavere dagpenge, dagpengeperiode mod større og større skattelettelser hovedsagelig kun til de allerigeste.

Upassende ? Klag over indlæg

Mogens Højmark, Odder. Ja så kan det vist ikke siges tydligere. Mon T. Hansen, Aarhus fangede den. Og til per nielsen, Thorning. Lad nu de folkepensionister og efterlønnere være. De har tjent landet i mange år. Og de har med deres indtægter betalt mange uddannelser ( Måske endda for de mennesker der nu falder dem i ryggen på deres ældrere dage - flot siger jeg bare. Mere lavt kan det vel ikke komme ned? ) Der er forøvrigt en sang som blev sunget af Four Jacks, der hedder Når bare man har det godt. Men jeg synes når jeg hører den idag - Så lyder det mere som om der bliver sunget - Når bare JEG har det godt? Noget tidstypisk dansk. Når krybben er tom, så bides hestene. Man skulle hellere sige som den nu afdøde skuespiller Knud Rex sagde da han kom ud fra et fængselsophold, og det hele så sort ud. Han sagde: Den raske har tusinde ønsker - Den syge kun et! God dag til alle.

Upassende ? Klag over indlæg

Iøvrigt fatter jeg ikke at du gider køre rundt i årsagen til hvorfro en større del af befolkningen ikke er på arbejdsmarkedet. Om det er fordi antal pensionister vokser, at vi lever længere, at nogle er under 15 år, eller noget fjerde er jo principielt fløjtende ligegyldigt når det gælder økonomien. Uanset hvilken kategori disse mennesker tilhører er der kun de arbejdende til at betale for deres mad og bolig!

I stedet for at gå efter oppositionen så burde du i stedet komme med konkrete anvisninger på hvordan vi løser dette alvorlige problem fremover.

Vi venter i spænding…

Men det er jo her at du

Upassende ? Klag over indlæg

Man burde kun have stemmeret hvis man er selvforsørgende.
Det er et strukturelt problem, at et flertal af offentligt ansatte/bistandsklienter kan stemme sig til det ydende folks penge.
Men problemet løser sig selv på et tidspunkt. Som Thatcher sagde: problemet med socialismen er, at den på et tidspunkt løber tør for ANDRE FOLKS PENGE.

Upassende ? Klag over indlæg

@Karl Madsen
Fallerede bankdirektører bør heller vel ikke kunne stemme?

Upassende ? Klag over indlæg

Dem som følger med i hvad der forgår i USA vil vide at middelklassens levestandard er under stærkt pres.
Tea-parti bevægelsen er middelklasses svar på deres pressede situation.
I DK er den akademiske middelklasse overvejende offentligt forsørget. De har en utrolig magt i samfundet.
Alle ved at de offentlige udgifter er det store problem og hvis vi vil have gang i økonomien igen skal den offentlige sektor drosles kraftigt.
Ikke alene er det offentlige lønførende man har kort arbejdsdag betalt frokost og en god pension.
Beklager men det er den gruppe i samfundet som står for fald. Den tilbageværende merværdiskabende produktion kan ikke længere finansiere deres vellevned.
Det burde være klart for enhver, men det aner mange danskere slet ikke. Ak ja salige er de enfoldige. Hvilket sidste valg tilfulde bekræfter.
Danskerne er slet ikke klar over hvor mange der modtager offentlige overførselsindkomster.
I følge Interresearch fra september satte ni ud af ti danskere et for lavt tal. Hver fjerde dansker er helt nede på 30% af befolkningen på overførselsindkomst, selv om det reelle tal er dobbelt så stort, dvs. 60%.
Det bliver ikke uden sværdslag, de offentligt ansatte vil slås med næb og klør. Sålænge vores politikere solidariserer sig med den klasse skal vi ikke forvente forandringer af betydning.
Så vi vil forsætte med at låne indtil vi har græske tilstande. Og man vil beskære de sociale ydelser.
Men embedsstanden er der ingen der tør røre ved.
Så alt vil blot forsætte på jævla vis.

Upassende ? Klag over indlæg

Rettelse: Hvordan havde du tænkt dig det udført i praksis?

Upassende ? Klag over indlæg

@Jesper A og Helge Olsen: i økonomi- og indenrigsministeriets seneste Økonomisk Oversigt (www.oeim.dk/indhold/oekonomisk-redegoerelse-dec-2011-publikation.pdf) kan man i bilagstabel B7 side 203 se følgende tal: i 2011 var antallet af helårspersoner på forskellige offentlige ydelser på 753.000 Det dækker dagpenge- og kontanthjælpsmodtagere (223.000), førtidspensionister (247.000), efterlønnere (115.000), personer på barselsorlov (51.000)og nogle andre ordninger. Tæller man 263.000 modtagere af SU kommer man op på 1.016.000 personer i den arbejdsduelige alder, der modtager en offentlig ydelse. I følge Statistikbanken (www.statistikbanken.dk), var der i 2011 ca. 3.485.000 mennesker i alderen 18-65 år. Det er altså ca.30% af befolkningen i den arbejdsdygtige alder, der modtager en offentlig ydelse.(Man kan diskutere, om det er rimeligt at regne SU-modtagere med her, men så er tallet i hvert fald højt sat).

Tæller man de 943.000 folkepensionister med (og dem, der er i støttet beskæftigelse) kommer man frem til at i alt 2.050.000 dankere i alle aldre modtager en offentlig ydelse. Der er 4.360.000 personer i Danmark, der er over 18 år.
I denne aldersgruppe (18+) kommer vi altså op på at 47 % af gruppen modtager en offentlig ydelse.

Befolkningstallet er ca. 5,6 millioner. Sammenligner vi med den samlede befolkning, er det altså 36 % af befolkningen, der modtager en offentlig ydelse. Man kan så mene, at børn i familier, der får en offentlig ydelse, også skal tælles med som modtagere, men så begynder det at blive rigtig svært at beregne. Dette var fakta, som jeg har kunnet finde dem.

Upassende ? Klag over indlæg

Claus Elholm i sit es! En hurtig klumme uden ideer, skrevet til folk midt i ilden, skrevet i tilpas afstand fra realiteterne der beskrives.

…og feedback fra Elholm? Enten et bidende svar hvis der ikke er gode spørgsmål i indlægget der besvares, ellers ignorere han posten eller sletter den.

Velkommen til Claus Elholms blog.

Sikkerhedsord: blokeret. Hahahahaha, som en fortune cookie.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Thomas Egebak
Kan vi også låne penge billigere og i en bedre kvalitet i den private sektor?

Upassende ? Klag over indlæg

Lever vi længere end for 25 år siden? Det er jeg ikke sikker på. For fem år siden skrev medierne meget om den dalende levealder, men så pludselig, næsten fra den ene dag til den næste, levede vi længere og længere, og tendensen er fortsat lige siden. Ihvertfald i medierne.

Men der er vist noget der ikke stemmer. For i de sidste fem år har sundheds- og sygdomssystemet nærmest været i frit fald. Som afsløret af private undersøgelser, diverse bøger samt Politi ken og EB samt JP og JV m. fl.

Tusindvis af patienter (og pårørende) er blevet ladt i stikken, med en stor overdødelighed til følge. Der er hundredvis/tusindvis af eksempler på at mange patienter har fået en hjælp så ringe, at de sådan set lige så godt kunne have befundet sig i stenalderen eller i Congo i centralafrika.

Hertil kommer mange danskere som fik et kort liv, pga. sorger og modgang, brug af alkohol, stoffer eller angstdæmpende medicin. Hvortil kommer selvmord og mord.

Upassende ? Klag over indlæg

Iøvrigt et udmærket oplæg af CE. For det er jo rigtigt at de stadig flere arbejdsløse ikke har meget med menige danskeres krævementalitet at gøre. Snarere er der tale om at vores konkurrence-evne er blevet forringet, pga. de høje skatter, de mange bureaukratiske besværligheder og de tusinder af afgifter, gebyrer, bøder, told, momsopkrævninger og andet, som Borgen har pålægger borgere og virksomheder.

Statens, kommunernes og partiernes krævementalitet er blevet et stort problem for os alle.

Upassende ? Klag over indlæg

Tænk blot på, at de der sidder og lovgiver - alle som en - forsørges af det offentlige, præcis ligesom kontanthjælpsmodtagerne, dagpengemodtagerne, pensionisterne m.fl.

Upassende ? Klag over indlæg

@k laursen, odense
Selvfølgelig var den offentlige sektor i DK et problem i 2007. Hvis den offentlige sektor var lige effektiv som det private erhversliv, så ville vi jo få noget for pengene. Som det er nu er det en sørgelig redelighed, et underlødigt sundhedsvæsen og folkeskolen har heller ikke noget at brøste sig af. Du kan jo bare læse Preben Jensens bandbuller om al den fortrædelighed som det offentlige forvolder.Han har desværre ret. Problemet med vores offentlige sektor er at den er politisk ledet, dvs ideologisk og det er der ikke kommet noget godt ud af. Ideologiske dogmer blokerer for almindelig sund fornuft. Bent Jensen skrev en interessant kronik om emnet forleden dag.
Du har så sandelig ret i at skatter og afgifter er skyld i at megen produktion er nedlagt eller udflaget, eftersom skatter og afgifter udgør den største udgift i produktionen (60-90%).
Vi må jo ikke glemme at mange af de lande som vi skal konkurrere med slet ikke har den skattebyrde.
Men hver femte dansker er analfabet og hver fjerde er ufaglært. Hvordan kan han konkurrere med en kineser som tjener 10-15kr i timen når han skal betale mindst 50kr i skat i timen. Det hænger ikke sammen, og derfor er den gruppe underbeskæftiget eller langtidsledige. Der er ikke ret mange her på blokkene som vil indse at vi skal tilpasse os det globale omkostningsniveau hvis vi vil have gang i hjulene. Vi kan jo ikke leve af at barbere hinanden. Krisen er jo et resultat af at vores frisørøkonomi ikke kan låne sig frem længere.
Men der er stadigvæk folk som tror at vi kan låne os ud af lånekrisen.
Spyt i næverne det er hvad der skal til.
Men hvad forstår bønder sig på agurkesalat.

Upassende ? Klag over indlæg

Preben Jensen, Kjøbenhavnstrup. Du har ret endnu engang. De arbejdsløse, som folk der altid har været i arbejde har så travlt med at forfølge har ikke mere krævementalitet end andre mennesker. Og man er vel ikke doven og ugidelig, fordi man lige er blevet afskediget fra Vestas, efter mange år i job vel? Og til Niels Rasmussen,Ålborg. Jeg kan kun tage hatten af for dit indlæg. Det er jo desværre ikke seriøsiteten der plager mange af indlæggene. Mit må også gerne vurderes. Jeg er efterlønner, på den lille ( 60 år ) efterløn. Og jeg supplerer også med egen pension. Det vil sige at jeg får endnu mindre fre staten. Og jeg betaler min skat og mine afgifter med glæde. Årsag: Mine 3 børn har fået eller er igang med en uddannelse. Og til per nielsen, Thorning, kan jeg kun sige følgende: Brug fortiden, nutiden og fremtiden når du udtaler dig om og bedømmer andres indsats.

Upassende ? Klag over indlæg

Som jeg ser det har vi 3 store problemer i Danmark.

Der er den kendte ældrebyrde. Dvs. et atort antal danskere der i disse år forlader arbejdsmarkedet og relativt få der skal finansiere det.

Det andet problem er velfærdsstaten med sine massive overførsler til det ikke-arbejdende folk som f.eks Carina og hundretusinde andre arbejdsløse som har en luksustilværelse på skatteydernes regning. Velfærdsstaten er i sin nuværende form en dundrende underskudsforretning og lægger man ældrebyrden oveni, er det ikke svært at regne ud det bliver nogre magre år, vi har i vente.

Det sidste problem er indvandringen af folk fra 3.verdens lande, der enten som flygtninge eller familiesammenførte også ender med at blive en kæmpeudgift for statskassen.

Så det er disse udfordringer, man skal løse, hvis man skal gøre sig bare det mindste håb om at redde Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

Friis, Danmark har seriøst meget brug for unge fra udlandet for at kunne håndtere problemerne med ældrebyrden samt have en chance for at vinde markedsandele på de markeder i ikke-vestlige lande (Kina, Indien, Brasilien, …) hvor der er stor vækst.Derudover er det et problem for Danmark hvis man chikanerer danske statsborgere med udenlandske ægtefæller ud af landet, da veluddannede unge danskere i stigende grad får udenlandske ægtefæller (som også er veluddannede). Det er klart at når folk i længere tid læser i udlandet, eller arbejder i udlandet eller kommunikerer med udlandet, så er der en støt stigende sandsynlighed for at der vælges en ægtefælle fra udlandet.

Der er derfor ingen tvivl om at der er brug for at gøre det nemmere og billigere for dansk-udenlandske ægtepar at kunne etablere sig i Danmark, men det er klart, at det vil være ultrafordelagtigt samtidig at gennemføre store reformer af det danske velfærdssamfund således at skatten på arbejde sænkes markant samtidig med at diverse velfærdsydelser for Carina-typer sænkes markant eller helt afskaffes. Det vil i sagens natur gøre Danmark langt mere attraktivt for veluddannede dansk-udenlandske ægtepar og markant mindre attraktivt for flygtninge uden udddannelse.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Evan
Jeg behøber kun at forholde mig til nutidens problem = gigantisk underskud. Fremtidens problemer. Gigantiske underskud, så langt øjet rækker og en demografi som kun bliver værre som tiden går.

Til Gustav. enig at det skal være billigere for udlændinge at komme til DK.

Har spekuleret en del over, om et system med nedsat skatter til udlændinge fra dag også lukkede kasser i 5 år. Den dag der kommer børn til, så normal skat med det samme.

Tror du selv på det vil løse noget for samfundet at fjerne Carinas ydelse løser noget. Altså med mindre det tilfredstiller en, at se på tusindvis af mennesker på gaden.

Upassende ? Klag over indlæg

Man kan roligt medregne alle offentligt ansatte administratorer med som offentligt forsørgede. Disse parasitter skubber jo bare papir mellem hinanden. Underligt, at vi midt i en IT-tid stadig skal fodre på så mange unyttige hænder.

Upassende ? Klag over indlæg

Gitte Jensen:

Det er selvfølgelig en interessant tanke, men jeg er nu engang tilhænger af frit valg og modstander af planøkonomi og tvang, hvor vi fortæller unge, hvad de skal studere. Dertil skal vi jo heller ikke mere end fire-fem år tilbage, før arbejdsløsheden også her var temmelig lav. Når det er sagt kan man selvfølgelig altid tilbyde incitamenter for, hvilke studier de unge vælger.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg vil nok få en hel del på hattepulden for dette indlæg, men der er jo behov for nogle drastiske løsninger, så her er nogle forslag til fri afbenyttelse af diverse politikere:

1. Fjern mindstelønnen - det vil give muligheder for lavtlønnede jobs, som er dem der forsvinder først eller udflages til andre lande.

2. Afskaf de regler, der forbyder folk at bo hele året i deres “sommerhus”. Det rager ikke det offentlige hvor folk vil bo. Dette vil også skaffe nyt liv i “udkantsdanmark”. Dette vil skabe rav i boligmarkedet, men i sidste ende billigere boliger.

3. Afskaf fedtafgift, sukkerafgift etc., og sæt momsen på fødevarer ned til 15% (f.eks., gerne lavere). Når andre lande kan finde ud af differentierede momssatser, kan Danmark også.

4. Afskaf lejeværdi af egen bolig - et misfoster der ikke har noget med noget at gøre.

5. Fyr så de administratorer der skal forestille at administrere disse regler.

Det var jo så en begyndelse… nu kan uvejret så bryde løs over mig!

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Niels,

Helt enig, og udmærkede ideer du kommer med. Her til lands ryger det meste af ulandsbistanden direkte i lommen på lokale politikere og embedsmænd.

Her er et par ideer til:

Afskaf folkekirken, adskil kirke og stat 100%.

Privatiser Danmarks Radio og TV2, luk licenskontoret, igen adskil 100% fra staten.

Deporter omgående afviste asylansøgere og andre der får udvisningsdomme, afskaf “tålt ophold”. Samme med personer der har fået asyl, men så tager på “ferie” i det land de angiveligt er flygtet fra.

Samme afregningspris på strøm fra vindmølleparker og private vindmøller.

Boligejere må ikke kunne tvinges til at aftage bestemte energiformer, der skal være frit valg.

Upassende ? Klag over indlæg

Et superindlæg af Claus Elholm, der hamrer en pæl igennem hjertet på de grådige højreorienteredes nye skræmmekampagne mod velfærdsstaten.

Fleksibilitet er Claus Elholms kodeord.

En fleksibilitet den tidligere Løkke-regering desværre indskrænkede med alle deres løftebrud og nedskæringer på den danske flexicurity-model.

Den tidligere Fogh/Løkke-regering har begået “det hidtil mest konsekvente forsøg på at aflive den model, der i generationer har gjort det danske samfund både stærkt og sympatisk.

Hvad var det stærke og sympatiske ved den danske model, som jeg sammen med så mange andre har brugt hele mit voksne liv på at kæmpe for?

Vi blev et af verdens rigeste, mest konkurrencedygtige samfund, samtidig med at vi har sikret en mere ligelig fordeling af goderne og større social tryghed end andre steder.

Danmark blev rigt, fordi der blev sørget for en god folkeskole og gratis tilbud til alle om videre uddannelse.

I Danmark var der billig og god børnepasning, så både far og mor trygt kunne gå på arbejde.

I Danmark var et fælles offentligt sundhedsvæsen, hvor det aldrig blev den private pengepung, der bestemte, om man fik god behandling under sygdom.

Dansk erhvervsliv blomstrede i samspil med stærke, ansvarlige fagforeninger, der stod vagt om ‘flexicurity’-modellen; fordi det var fællesskabet og ikke den enkelte virksomhed, der sørgede for, at medarbejderne havde understøttelse ved sygdom og arbejdsløshed. Og fordi samfundet sørgede for veluddannede medarbejdere og god infrastruktur.”

Mordet på den danske model:

http://politiken.dk/debat/kroniker/ECE984636/mordet-paa-den-danske-model/

Upassende ? Klag over indlæg

Tiden er nok kommet til at skrue den tilbage. Med det mener jeg at skære i antallet af offentlige ansatte, så det kommer ned på Nyrupsk niveau. Det vil lune i budgettet.
En forenkling af lovgivningen/overreguleringen af folks virke med landzoner osv. skal fjernes. Jeg kan tilslutte mig Jørgen Andersens synspunkter. Hvis afgifter fjerner danske arbejdspladser for at få lidt ekstra penge i kassen til gavmild uddeling skal disse afgifter afskaffes.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg mener ikke at velfærdssamfundet, efter de sidste justeringer, har råd til at hæve oervførselsindkomsterne yderligere - men der er sund fornuft i at se på de lavestlønnedes nettoindkomster, så det bliver mere attraktivt at stå op og gå på arbejde.

Grøftegravning mellem privatansatte og offentlige ansatte - og mellem folk i arbejde og folk på overførselsindkomst er decideret destruktivt.

Efter flere års solderi i stedet konsolidering under højkonjunturer, er det på tide at stramme livremmen ind - og at tale om at BELØNNE bestemte grupper er helt grotesk.

Regningen skal betales - og der er INGEN der bør slippe, om så regningen betales gennem indkomstskat eller afgifter.

Jeg mener, at vi hurtigst muligt skal få flyttet skatten fra arbejdsindtægter til de arbejdsfri indtægter - selv om der også her er mange ‘hellige køer’.

Både regeringen og oppositionen prøver desværre primært at appellere til de 5-10% ’svingvælgerne’, der afgør, hvilken fløj, der skal regere i Danmark.

Det store flertal af danskere er allerde ‘fastforankrede’ i enten rød eller blå blok.

Det er de ovennævnte 5-10% der ’styrer’ politikken herhjemme.

Utroligt!

Upassende ? Klag over indlæg

@ steffen stenhejn

Alle afgifter uden undtagelse vender den tunge ende nedad. 1 ekstra procent i MOMS kan mærkes af de fattige, men ikke af de rige.

Fedtafgiften er et glimrende eksempel: hvem køber de fedttunge varer, de rige eller de fattige?

Upassende ? Klag over indlæg

@ per Nielsen
Selv den ærkekonservative engelske premirerminister vil have bremset bankdirektørernes gager og bonusser der bare aætter rekord uanset præstation. Det minder om lønninger i fodbold hvor stjernerne sidder på 90% af klubbens lønbudget. Det er sygt og bør standses. Markedet er ikke sin opgave voksen. Markedet har spillet fallit som fri regulator.

Den elitære ufolkelige neoliberalisme har spillet fallit. Hvad skal det gavne at HTS rejser rundt for millioner af kroner i rejsebudget, når HTS ikke egenhændigt kan ændre verden.

Ja flad lønskat på 40% gavner de allerigest mest. Derfor kører ingen i-lande med reaktionær flad lønskat kun meget spekulative og meget uudvikledede lande har en skattestruktur, som LA vil indføre. Det er så primitivt, og passer fint til deres økonomiske forståen i det parti.

Det hjælper intet at spare sig til ligevægt på statens budgetter. BNP vil blive sænket, velstanden dale og arbejdsløsheden eksplodere. I stedet bør udgifter omfordeles fra underskudgsgivende statsstøttede spin-erhverv til overskudsgivende nye vækst-erhverv.

Upassende ? Klag over indlæg

Børge,

Jeg har den mening (og jeg indrømmer gerne at jeg ikke har noget grundlag for den, men andre kan nok kommentere) at mange (for mange) førtidspensioner tildeles fordi kommunerne vil af med kontantshjælpmodtagerne, eftersom kontanthjælpen er et kommunalt anliggende, og have dem over på førtidspension, som er et statsligt anliggende.

Igen, dette er en mening.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jørgen Andersen, Philippinerne

Jeg deler din mening - at ‘kassetænkning’ indgår i de beslutninger, der tages.

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen,

Jeg er totalt og absolut enig i at der er for få jobs for nærværende. Helt enig.

Det er netop derfor det er nødvendigt med utraditionelle (og derfor kontroversielle) forslag for at skabe jobs, herunder lavtlønnede jobs, som er de første der ryger når mindstelønnen hæves. Det skal kunne betale sig for private at ansætte folk for at man kan få en virksomhed til at løbe rundt, og det skal kunne betale sig for folk at blive ansat i sådan en virksomhed. Der må vi starte.

Upassende ? Klag over indlæg

jørgen.. hvad pokker laver du på philipinerne?? der er skide farligt!!

og jørgen dich.. det der er sgu for lavt.. selv for en vestjyde.. at kalde folk på overførselsindkomst for spild er direkte uforskammet..

tilbage til dig, jørgen.. med det nuveu der er på priser MM. er det dybt uansvarligt at afskaffe mindstelønnen.. den vil isåfald vælte ned, på et niveu hvor man som en 35 årig håndværker skal arbejde for et sted imellem 110 til 130 kr i timen.. og det holder ikke der.. som ufaglært i rengøringsbranchen, vil størstedelen ikke engang kunne opretholde et 3 cifret time betaling. hvor er velfærden idet? jeg har arbejdet det meste af mit voksen liv, og jeg har været på kontanthjælp.. og jeg ved sgu godt hvad jeg ville, hvis jeg havde muligheden..

jeg sidder stadig og venter på en fornuftig ide til hvad der skal til, og så er jeg faktisk ligeglad med farven på dem der sidder og bestemmer.. især fordi at det angreb der PT. køre på de folkevalgte fra oppositionen i mine øjne er totalt uværdigt….

ps. har der ikke lige været et større jordskælv i philipinerne??

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg må erkende jeg ikke har taget mig tid til læse alle kommentarer igennem, og derfor undskylder jeg på forhånd, hvis der allerede er nogen, som har nævnt det, som jeg nu engang vil “bidrage” med.
Jeg er så enormt træt af, at vi konstant hører om hvor dovne vi er, om hvor lidt de rige bidrager, og om hvor godt vi har det, løgn og bedrag er hvad det er.
I går var den hersens nye Thor Möger på skærmen - en karl smart af en anden verden, 26 år, uden erhvervserfaring.
Han sidder og svarer på spørgsmål om Danmarks økonomi - hvilke forudsætninger har sådan en person, for at kunne magte sådanne spørgsmål? Mig bekendt er det MEGET sjældent, at en nyuddannet går direkte ind i en topstilling nogen somhelst steder - og hvad værre er i denne sammenhæng - så har han faktisk noget at skulle have sagt.
Han prædikede om, at den her nye skattereform skulle udligne forskellen på de har famøse 3 “klasser”, underklassen, mellemklassen og topklassen tror jeg, at jeg vil kalde dem. Selv tilhører jeg formentligt mellemklassen, og jeg mener I HØJ GRAD, at jeg bidrager SÅ RIGELIGT til det her offentlige system, som til syvende og sidst alligevel har vist sig relativt inhabilt. Samtidigt snakkede han om at få flere folk i arbejde - vorherre bevares. Det offentlige SKAL IKKE stå for at få folk i arbejde - det svarer jo blot til at flytte udgifterne over i andre kasser. Det er uholdbart. Hvordan kan det være, at det kan være så svært at få øje på. Jeg er ikke akademiker, dog alligevel kan jeg se så åbenlyse ting.
Han nævnte iøvrigt ydermere i går, at “de brede skuldre skal bære mest” - vorherre bevares. Det gør de jo i forvejen, selvom tumpen nægter at indse det faktum.
Generelt er jeg ved at dø af grin over den her regering, og dog, så har den handlet så man er på grænsen til en depression (det kan man vist ikke få dækket af det offentlige, såfremt det skal behandles… -HINT). Vi skal have mere kollektivt trafik og det hele skal være så grønt og sundt - kom nu for pokker ind i kampen.
For lige at gøre mit eksempel ovenfor færdigt, så skal der åbenbart yderligerer afgifter på bilejere - det er åbenbart ikke dyrt nok at have bil i Danmark, som tingene forholder sig i skrivende stund - tak for kaffe…
Måske det var i disse tider, at man skulle overveje og flytte syd for grænsen - bare lige et kvarters kørsel fra den danske grænse. Ingen fedt-afgifter, billige biler, anderledes skatter (ikke så højt skattetryk) - helt overordnet set have flere penge til sig selv, at de surt tjente penge, men nu går på arbejde dagligt, for at skrabe sammen.
Jeg vil ikke kalde mig liberalist, ej heller socialist, men der er da noget riv ravende galt med den nuværende “regering” - ikke at de andre (Venstre, Kons. & DF) klarede det betydeligt bedre, men de forstod i det mindste, at der skulle være en gulerod ved at gå på arbejde - ved at sidde i gode stillinger - som måske dermed indbringer lidt mere end hvad gennemsnitsbefolkningen tjener. Jeg kan simpelthen ikke få øje på, hvorfor mennesker, som måske arbejde 60 timer om ugen (inkl. møder, rejser osv) og måske tjener over 1 million om året, skal pumpes yderligere for. De har skabt deres karriere, og høster blot frugten. Det er måske også galt - det skal man måske også straffes for?
Jeg gruer i den grad for udviklingen i Danmark. Jeg synes alt går i den gale retning - højere skatter, sværere at være iværksætter, uduelige politikere.
Så alt i alt - lad os lytte til deres råd “unge mennesker, uddan jer længe - gerne 5+ år - rejs herefter til udlandet og find jer noget arbejde. Det er vel efterhånden snart den eneste måde politikerne kan indse, at de lever i deres egen lille verden, og gør tingene forkert.

Upassende ? Klag over indlæg

Et godt indlæg fra Claus Elholm, der hamrer en pæl igennem hjertet på de højreorienteredes nye skræmmekampagne mod velfærdsstaten.

Fleksibilitet er Claus Elholms kodeord.

En fleksibilitet den tidligere Løkke-regering desværre indskrænkede med alle deres løftebrud og nedskæringer på den danske flexicurity-model.

Den tidligere Fogh/Løkke-regering har begået “det hidtil mest konsekvente forsøg på at aflive den model, der i generationer har gjort det danske samfund både stærkt og sympatisk.

Hvad var det stærke og sympatiske ved den danske model, som jeg sammen med så mange andre har brugt hele mit voksne liv på at kæmpe for?

Vi blev et af verdens rigeste, mest konkurrencedygtige samfund, samtidig med at vi har sikret en mere ligelig fordeling af goderne og større social tryghed end andre steder.

Danmark blev rigt, fordi der blev sørget for en god folkeskole og gratis tilbud til alle om videre uddannelse.

I Danmark var der billig og god børnepasning, så både far og mor trygt kunne gå på arbejde.

I Danmark var et fælles offentligt sundhedsvæsen, hvor det aldrig blev den private pengepung, der bestemte, om man fik god behandling under sygdom.

Dansk erhvervsliv blomstrede i samspil med stærke, ansvarlige fagforeninger, der stod vagt om ‘flexicurity’-modellen; fordi det var fællesskabet og ikke den enkelte virksomhed, der sørgede for, at medarbejderne havde understøttelse ved sygdom og arbejdsløshed. Og fordi samfundet sørgede for veluddannede medarbejdere og god infrastruktur.”

Mordet på den danske model:

http://politiken.dk/debat/kroniker/ECE984636/mordet-paa-den-danske-model/

Upassende ? Klag over indlæg

Velkommen til nye læsere. Vi minder om at anonyme indlæg slettes. Angiv både for- og efternavn. Hold venligst en god tone og undgå personangreb. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg læste i “Dagens Medicin” at lægekonsultationer nu skal kvalitetssikres, det koster 17.000 om året. En psykiater fortæller at hans konsultation består ef et samtalelokale, et venterum, et toilet og en PC. Hvor mange kontrollanter er der ansat til det, og er det helt utænkeligt at begrænse denne kontrol til de stede hvor der foregår behandling eller småoperationer?

Der sidder mere end 200 læger i forebyggelsessektionen i Sundhedsstyrelsen, de har fået sig placeret et sted hvor der ikke er nattevagter og hvor man har fri weekender og juleaften, og hvor der ingen risiko er for at blive gjort ansvarlig for fejl. Er det endnu et eksempel på Parkinsons lov om at at når man ansætter folk, så finder de på et eller andet der berettiger deres ansættelse. De kan jo ikke allesammen skrive rapporter om 21 genstande og at det er usundt at ryge.

Var det ikke smartere, hvis de arbejdede ude på hospitalsafdelingerne hvor der er brug for dem, i stedet for at spilde tid og en lang dyr uddannelse på sådan noget fis, der ikke har effekt og som bare er endnu en skjult skat og bureaukrati?

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Olsen,

Lykketofts indlæg i Politiken, som du linker til, placerer korrekt et stort (enormt) ansvar for samfundsudviklingen der hvor det hører hjemme, hos Dansk Befolkningsparti, og dets forgænger, Tilbageskridtspartiet. Kun utroligt ærgerligt at de andre s.k. borgerlige partier ikke kunne se det og evne at arbejde over midten for at forhindre dette partis menneskeforagt.

Upassende ? Klag over indlæg

“… hvorfor borgerlige debattører næsten får fråde om munden”

Jo, velkommen til god, saglig debat.

Upassende ? Klag over indlæg

@Preben Jensen

“Syv uskyldige ord og et klokkeslet.”

“To lys på et bord,
tre forløsende ord,
fire glas fyldt med ungdommens mod.
Fem slags smil til dessert
seks små kys, tre til hver
blev betalt med vort hjerteblod”.

Kodeord: yes!

Upassende ? Klag over indlæg

Jørgen Andersen, kom videre! Det er dog fantastisk, hvad de 2 partier jeg tror du hentyder til med dine barnagtigheder, er skyld i. Er de også er skyld i skibsforliset i Italien?.

Upassende ? Klag over indlæg

kim laursen

Der bliver godt nok travlt, når vi skal til at klippe hinanden. De sidste 5 år er Danmark blevet et turistland for danskere, da antallet af udenlandske turister primært tyskere, nordmænd og svenskere er stærkt dalende - og VKO har i 10 år stået med et kæmpeskilt ved grænsen, hvor der står “Nur Dänen!”

Men du har da ret.

Der skal satses på alle områder - især det sidste du nævner (innovation der ikke er sat i produktion). Det kræver naturligvis, at produktet ER udviklet - og at der står købere og råber på det.

Upassende ? Klag over indlæg

@ niels hansen

Præcis, derfor skal vi igen have stærke købere i Danmark dvs. skatter og afgifter skal normaliseres ned på et EU-konkurrencedygtigt niveau så danskerne igen bliver købestærke forbrugere og konkurrencedygtige lønmodtagere inden for EU.

Upassende ? Klag over indlæg

@Evan Tvede, Ry | Skrevet: 22. jan 12 kl. 7:56 pm

&

Mogens Højmark, Odder | Skrevet: 22. jan 12 kl. 5:18 pm

HVORFOR skal det forklares med SKOVLE, at Danmark er i gang med at blive ødelagt ???

Socialisme - forkælelse af de der ikke gider lave noget - topstyring - bureaukrati - offentligt ansatte som er Danmarks mest ineffektive medarbejdere - o.s.v. o.s.v.

HVORFOR tror I Ib Nymark Hegelund flyttede til Schweiz ???

http://www.dr.dk/P4/Aarhus/Nyheder/Aarhus/2011/07/29/112036.htm

Alene hans skattebetalinger kunne mærkes i Aarhus’ budget.

Men hvis I ikke vil have skatten ned så det kan betale sig at ansætte danskere lader vi da bare være.

Men der er en grænse for hvor lang tid danske politikere kan suge penge ud af de rige / belåne sig til omkostninger.

I øvrigt tak for de gode ønsker m.h.t. emigrationen

Upassende ? Klag over indlæg

Til alle, der hakker på VK-regeringen:

Jeg vil på det kraftigste opfordre til generelt at bruge Googles public data, hvor I kan se, hvordan status er på diverse nøgletal i Europa, f.eks. det offentlige underskud/overskud.

Her ligger DK temmelig godt.

kortlink .dk/ aef5
(mellerum indsat a.h.t. evt. spamfilter)

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis der er nogen på offentlig forsørgelse er det vist de påståede 400.000 bankspekulanter, der ville miste der jobs såfremt EU indfører en finanskat alias tobinskat - og bruger skatteprovenuet herfra til at oprette ligeså mange holdbare rigtige nye arbejdspladser.

Upassende ? Klag over indlæg

test

Upassende ? Klag over indlæg

Til Ulrik Jensen:

Dine egne barnagtigheder taler for sig selv.

Faktum er og bliver, at Fremskridtspartiet, og dets efterfølger, Dansk Folkeparti, i deres (berettigede) harme over indvandringen fra Mellemøsten af personer der vil udnytte det Danske sociale system, er gået vældigt over gevind og har lagt alle udlændinge for had og under sådanne begrænsninger, at det er praktisk umuligt at opnå opholdstilladelse for f.eks. en Amerikansk statsborger, som illustreret i JP for nogle få uger siden - en IT-medarbejder med god indkomst, gift med en Dansk kvinde som han har en barn med. Jeg er fuldstændig overbevist om at min egen hustru, som er pensioneret officer fra den Amerikanske hær, og som jeg har været gift med i over 18 år, vil have gevaldige problemer med at få opholdstilladelse, selv om hun aldrig nogensinde vil få nogensomhelst sociale ydelser.

Upassende ? Klag over indlæg

Det vigtigste tal er ikke 50% procent.

Det er 62%. Det er den procentsats af vælgerne, der i dag udgør “velfærdskoalitionen”, der består til dels af modtagere af overførselsindkomster, dels af offentligt ansatte. Denne procentsats vil givetvis vokse i takt med, at folk bliver ældre.

En nylig Megafon undersøgelse viste, at 2 ud af 3 privatansatte ville stemme på den blå blok.

Der er altså belæg for at sige, at velfærdskoalitionen ved sidste valg stemte sig til flere af andre folks penge.

Men rød/blå blok er egentlig ligegyldig - for man har ikke en chance for at komme eller blive i regering, hvis man op til et valg signalerer et opgør med de to grupper, der udgør velfærdskoalitionen.

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels O-lsen, Lyby

Jeg har ikke ’slagtet’ VK(O)’s økonomiske politik gennem 10 år, og det er ikke en speciel ’socialistisk teknik’ at kritisere regeringen for ikke at have udnyttet de internationale højkonjunkturer i midten af 00′erne bedre.

Tværtimod er det Venstre, der er blevet kritiseret af borgerlige vælgere for at føre socialdemokratisk (socialistisk?) politik med en forøgelse af de offentlige udgifter.

Men at bede den nye regering ignorere et ‘hul’ i statskassen på 100 milliarder kroner er ren galimatias.

Og du har helt ret. Der er delte meninger om betydningen af den private gæld. Det har da heller intet med en venstreorienteret/højreorienteret holdning at gøre.

Når jeg åbner avisen hver dag, eller tænder for fjernsynet, så får jeg dog intryk at, at mange boligejere er ramt af høj privat gæld.

Correct me if I’m wrong.

Upassende ? Klag over indlæg

@Thomas Larsen

Apropos ‘velfærdskoalitionen’ - tæller du DF og deres kernevælgere med?

Upassende ? Klag over indlæg

@Thomas Larsen

“Du tager ikke stilling til min pointe. Kan en blok - rød eller blå - op til et valg fortælle danskerne, at der skal ske en drastisk reduktion af den offentlige sektor - og håbe på at blive valgt?”

Nej, det har du helt ret i - og det måtte den tidligere regering sande, da den oplevede at selv borgerlige væælgere var med på barrikaderne, da man frygtede nedskæringer i det offentlige.

Min påstand er at, at ønsket om at bevare ‘velfærdsdanmark’ også gælder for mennesker ansat i det private.

Selv Liberal Alliance, som især tiltrækker privatansatte fortæller os, at deres ønsker om at sænke skatten og reducere antallet af offentlige ansatte er for at BEVARE ‘velfærdsdanmark’.

Uanset hvilken vej du drejer dig, Thomas Larsen, så vender røven bagud.

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels Hansen

Spænder det offentlige livremmen ind? Det har jeg særdeles svært ved at se.

Der regnes fortsat med øgede offentlige udgifter de næste år - vel at mærke i en tid, hvor mange virksomheder skærer omkostningerne ned med 10-20 procent.

Det er vanvittigt i mine øjne - som at give en fisk en cykel. Men politikerne tør ganske enkelt ikke lægge sig ud med de benævnte grupper.

Angående “belønning” - var der ikke noget med, at nogen såkaldt fattige fik ekstra i posen her fra årsskiftet? Selv om de - med regeringens egne ord - ikke er fattige?

Både den forhenværende og den nuværende regering kom til magten på at bestikke velfærds-narkomanerne - og mon ikke også den næste vil komme det?

Som sagt: velfærdsstaten kan kun lægge sig selv i graven.

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels Hansen

Carina var “ramt” af kontanthjælpsloftet. Det blev også fjernet. Derfor får hun 500 kroner mere om måneden i 2012 (ifølge SF) - selv om hun altså ikke var fattig.

Velfærdsstaten vil selvfølgelig overleve i en eller anden form. Enig - min pointe er sådan set, at degraderingen fra første klasse skal komme udefra - det vil ikke ske frivilligt.

Upassende ? Klag over indlæg

@ niels hansen
Hvis den nye skattereform blot hiver pengene ud af de samme borgere bare over en anden konto er det jo politisk kynisme. Sådan gjorde Christiansborg i den seneste skattereform, endda med social slagside, således at forbruget falder endnu mere og mon ikke tosserne stadig er på den samme regnearks galej igen.

De fatter ikke at det ligeså skaedeligt at hive penge ud af forbruget som ud arbejdet, fordi et dyrere forbrug stadig kun kan hentes hjem over en højere timeløn. Christiansborg køber sig på den måde kun tid inden læsset igen vil vælte og da med verdens mest skatteplagede og arbejdstrætte borgere
uden nogen form for potentiale, fordi staten har taget det hele.

Den seneste danske bankerot fra 1812 vil snart gentage sig, og det skal de unge bare glæde sit til for det bliver starten på en god fremtid.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Ulrik Jensen:

Det er ikke fordi jeg vil ignorere dig at jeg ikke har svaret på dit spørgsmål om jeg har et nyt regelsæt for opholdtilladelser, men jeg var altså nødt til at tænke lidt over det. Svaret må blive at jeg ikke har et nyt regelsæt, men at man må vurdere hver sag for sig med behørig rimelighed. I dette kan enhver så lægge hvad han eller hun vil, men der er nok mange der ser de nuværende regler som alt for stramme og ikke egnede for anvendelse overfor ansøgere der kommer fra lande udenfor Mellemøsten og Nordafrika.

Upassende ? Klag over indlæg

Arbejdsløsheden stiger,der er såkaldt krise og sparetider. Det er derfor lidt uforståeligt,at regeringen inviterer uskolede,analfabeter osv,til at komme til danmark,for at kunne få evig bistand,og folkepensioner.
Regeringen selv,strør om sig med millioner,til fester og intetsigende formål,så der må alligevel være penge nok i kassen.

Upassende ? Klag over indlæg

Tag ned til Grækerne og se hvad der sker når der ikke er styr på noget som helst. Vi har et underskud på ca. 150 milliar. næste år så om 4 år skylderrt vi vel 1 billion væk. Det bliver ikke sjov at være dansker.

Upassende ? Klag over indlæg

Claus, at inkluderer dem over 65 paa folkepension, hvis de har arbejdet og selv betalt til forkepensionen, goer jo ogsaa tallet helt upaalideligt. Man skal ikke inkluderer boern under 15 aar, det er vel derfor at disse foerste 15 aar ikke taeller med i de 40 aar man skal have vaeret i DK for at faa folkepension. Og naar man saa faar folke pension som 65 aarig/66 aarige saa skal man heller ikke taelles med hvis man ikke arbejder mere. Ellers bliver det ‘frugt salat’ og lad os ikke fortaenke dem der arbejdede for det at de nu faar deres egne betalte penge tilbage. De penge firmaerne indskoed i folkepension/pension var ogsaa disse arbejdende menneskers penge.

Upassende ? Klag over indlæg

Grækenland har ca. 11 millioner indbyggere og som bekendt en ret dårlig økonomi, bla. på grund af en for stor offentlig sektor. Hvor stor er den så, den offentlige sektor? 750.000 ansatte er svaret.

I Danmark er vi som bekendt 5.500.000 indbyggere og et ret stort underskud på 100 milliarder pr. år. på grund af en for stor offentlig sektor. Hvor stor er den så, den offentlige sektor? 860.000 ansatte er svaret.

Tankevækkende………

Upassende ? Klag over indlæg