Set fra højre

MU Jensen, De har helt ret. Pamperne i Regeringen, og ja i hele folketinget og det offentlige, de kan aldrig se tingene som de er. Det politisk korrekte er alt de kan taenke paa, idet disse pampere ikke oensker at goere noget ved det, idet disse mennesker saa skulle tage en beslutning.

Og nej beslutninger tager man ikke i Danmark, og slet ikke hvis det kan virke upolitisk rigtigt at udtale sig fornuftigt.

Smid alle de loemler og bande medlemmer og muslimske krisehunde UD af Danmark, naar de begaar noget kriminelt, og eller laver livet daarligt for danskere, som har en ret til at kunne leve hvor som helst i Danmark uden at skulle vaere bange for at gaa ud.

Det er hvad en rigtig regering vil soerge for, men vatuglerne i den nuvaerende Danske regering, kan man ikke taenke ville kunne forstaa det.

Upassende ? Klag over indlæg

Morten,

Det du skriver er tragisk men sandt. Overklassen har aldrig villet vide om de lavere klassers problemer. Jeg var selv et barn af overklassen og har kun i de sidste år opdaget hvor meget bullsh!t jeg blev opdraget på. Din ærlighed er forfriskende.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvem styrer reelt ghetto-politikken i Danmark ?

Er det karen ? Er det lille-lars ? Er det EU ?

Eller er det uffe og bilderberg ?

Menneskematerialet- i elitens optik- er vel kun til forbrug og kanonføde !

Morten-du må grave dybere for at finde logikken bag det umiddelbare vanvid-hvor den danske befolkning langsomt bliver solgt som stang-lakrids !!

funny er sikkerhedsordet !!

Elitens elite mener sikkert at EUropa bare skal tilpasse sig nye tider !!

Upassende ? Klag over indlæg

Karen Ellemann er såmænd hverken værre eller bedre end de fleste andre fra den økonomiske overklasse. Hendes problem er blot, at hun ikke kan finde på noget fornuftigt at sige. Højst sandsynligt mangler hun fuldstændigt indsigt i den egentlige karakter at de problemer, som indvandringen af muslimer til den vestlige verden indebærer. Det bedste råd, jeg kan give hende, er at læse “1400 års krigen” af Lars Hedegaard og Mogens Camre. Denne bog fortæller hvad det hele drejer sig om.

Hold kæft hvor er jeg glad for, at mine forældre - selv om de var fra arbejderklassen - motiverede mig til at tage en akademisk uddannelse, så jeg har kunnet få en nogenlunde vellønnet stilling og ikke behøver at bo i et socialt belastet kvarter.

Upassende ? Klag over indlæg

Der er vist mange der ikke tænker på at Ghettoerne oprindeligt er gode boliger, og at de var beboet både af arbejdere og middelklasse. Jeg har selv boet i en.
Det vil være synd at rive disse udmærkede boliger ned. Jeg har min mening om hvad man skal gøre med indvandrerne, men den har jo ingen betydning.

Upassende ? Klag over indlæg

Thomas L - der er masser som regeringen kan gøre. F.eks. gøre det endnu mere attraktivt at købe sin egen bolig i ghettoerne, eller indføre kvoter. Det er ikke særlig liberalt, men liberale løsninger er langt mere omfattende, og langt mere inversive.
Markant øget politi tilstedeværelse i og omkring bebyggelserne, centrene, stationerne og andre halv- og heloffentlige opholdssteder er også et værktøj der kan tages i anvendelse, uden at man skal begynde at lave samfundsstrukturen fundamentalt om - det kræver blot (endnu) flere penge.

Der er nok knapper at skrue på - det er viljen til at tage opgøret der mangler. Og hvorfor skulle det ikke det? Karen Elleman er jo ikke i fare, so why give a flying fuck?

Upassende ? Klag over indlæg

Tåstrupgård er en af de hårdest ramte ghettoer.

Tåstrups konservative borgmester flyttede til Tåstrupgår i en sølle måneds tid, for at “bevise”, at ghetteoen var et fredeligt kvarter, og at kritikken af ghettoiseringen af kvarteret var et udtryk for den danske underklasses racisme.

Han blev med det samme udsat for trusler fra de racistiske indvandrerbander, der terroriserer bebyggelsen og tvinger etniske danskere til at flytte.

Han fik bl.a andet smidt en brosten gennem vinduet, og politiet frygtede til sidst for borgmeteres liv.

men han skulle jo kun bo cder i en måned, så han holdt gode miner til slet spil, og fortalte intet til offentligheden om brostenen, hærværket, eller truslerne.

Det skulle jo nødigt hedde sig, at den pæne borgermand var lige så islamofobisk”, som de danskere, der stemmer på DF i protest mod ghettoiseringen af de kvarterer, som de bor i…

Jeg håber, at alle almindelige danske lønmodtagere, der hidtil har stemt på Det Konservative “Folkeparti”, indser fejltagelsen, og stemmer på Dansk Folkeparti fremover. Det burde inavandrere, der er trætte af bander, islamister, og ghettoer i øvrigt også gøre. Fire procent af danske muslimer stemmer faktisk allerede på DF, fordi de rammes af nøjagtigt de samme problemer som de danskere, der bor i ghettoerne rammes af, og DF kæmper endda for deres sociale interesser.

F.eks. er der langt flere indvandrere, der får den ældrecheck, som er DF´s mærkesag, end indfødte, etniske danskere.

Upassende ? Klag over indlæg

Storbytosserne er i realiteten fuldstændigt ligeglade med både indvandrerne og den etnisk danske “underklasse” i ghettoerne.

Allerde da Marianne jelved var økonomiminister i SR-regeringen fik hun sine embedsmænd til at regne ud, at den daværende regerins ansvarsløse migraionspolitik ville være fuldstændigt umulig at finansiere i længden.

Samme form for højrøvet, pseudoidealistisk svigt af fattige danskere så vi, da storbytossen Naser Khader, der endeligt er havnet i det rette parti, ville nedsætte skatten til 40 procent, samtidigt med at han ville genindføre SR-regeringens ansvarsløse tilstande på migrationsområdet, der ville kræve skattestigninger i millardklassen…

Upassende ? Klag over indlæg

Hele denne godhedsindustri af naive pædagoger, psykologer og andre socialarbejdere er eksploderet de seneste ca. 30 år medens problemerne paradoksalt også er eksploderet! Konklusionen er derfor at enten passer de ikke deres arbejde eller også skal der en hel anden type af personer til for at stoppe denne katastrofale udvikling!

Upassende ? Klag over indlæg

VK har svigtet i værdikampen de sidste par år. Det hænger formodentlig sammen med, at Fogh havde behov for at lefle for de tyrkiske islamo-fascister, så han kunne blive NATO-ping. Gad vide hvilken international toppost Løkke pønser på?

Upassende ? Klag over indlæg

Kun én ting hjælper kvoter på ikke-EU borgere.

Upassende ? Klag over indlæg

Der er svært at forstå SOC,SF og de Radikale.
De er imod mopning i skoler og på arbejdspladser.
Der er svært fornuftigt, men det er altså de samme partier, som i snart 25, på det groveste, har moppet de stakkels danskere.
Og hvorfor blev danskerne moppet? Jo de satte ikke pris på muslimernes ødelæggelse af Danmark.
Humanistiske socialister mopper…Ikke til at forstå.

Upassende ? Klag over indlæg

Der er kun to ting, som kan afhjælpe problemerne med muslimerne (ingen grund til at skjule lømlernes ståsted): Opsig flygtningekonventionen og menneskerettighedserklæringen samt medlemskabet af EU, så vi bliver Herrer i eget hus igen.

Derefter kan vi deportere muslimerne uden vrøvl.

Upassende ? Klag over indlæg

Et lille P.S. til mit ovenstående indlæg.

Med hensyn til værdipolitikken (nydansk for indvandrerpolitk) så betragter DF sig som et højreorienteret parti, men med hensyn til fordelingspolitikken hører de til på venstrefløjen.

Højresocialisterne, Dansk Folkeparti.

I dag er ‘kampen om ordene’ blevet noget af det vigtigste i dansk politik, så jeg vil fremover benytte dette udtryk.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Hansen

Står DF så i virkeligheden nærmere Socialdemokraterne og SF ?

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen, Kbh NV

De påstår, at de er S-Classic.

Upassende ? Klag over indlæg

Rigtig godt indlæg fra Morten.

At skabe og danne det som vi kalder ghetto’er er enhver muslim’s pligt, at udbrede og gøre umma’en stærk, tvetungen Tariq Ramadan, der underviser i Islamologi i Leiden Univ. i Holland opfordrer muslimer i både bøger og taler til at søge eller danne ghetto’er.

Ramadan, der også er medlem af det muslimske broderskab, er af venstrefløjen udråbt til at være ‘moderat’, Tariq Ramadan kan bedst beskrives som en Islamo-fascist Göebbles med silketunge.

Det med venstrefløjen og islam er ikke nyt, tværtimod har det været en konstant elskovsaffære - Se:
brusselsjournal.com/node/2643

En sand halvgud for de Naivistiske:

Og mod aftenens stjerne, Tariq Ramadan, som skulle debattere radikalisering i Europa med Jakob Illum fra Politiets Efterretningstjeneste, Anja Dalgaard-Nielsen fra Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS) og højskolens forstander, Erik Boel, som havde taget sin EU-venlige antiterrorhat på som formand for Den Danske Europabevægelse.
information.dk/148656

Dette kendetegner en naiv og total virkelighedsfjern elite, man kommer til at tænke på Kejser Nero der fester og nyder de flotte farver medens at Rom brænder, det er kun et spørgsmål om tid, hvornår, at Europa igen vil stå i flammer og blodet flyder i gaderne, katalysten være sig en muslimsk fornærmelse som påskud, alt fra Israelsk selvforsvar til næsten hvad som helst, det bliver nok ikke i Danmark det starter, men måske Frankrig, England, Holland, Tyskland eller andet steds med de samme problemer i større omfang - Vi så eksemplet med muhammedtegninger som var en slags generalprøve på ulemaen’s magt samt globale netværk og timing.

Jeg boede selv i en årrække nær Strasbourg, Frankrig, der har sine ‘No-go’ zoner og både Strasbourg og Mulhouse ser ugentlige bilafbrændinger, Mulhouse med cirka 50 biler hver weekend, ‘bilbrander kulten’ bliver de ofte kaldt dernede.

Det samme mønster går igen overalt hvor ghettoriseringen har fået rode, og de føler sig ’stærke’, uanset hvor eskalere det kun, vi ser herhjemme i Danmark begyndelsen.

Dette foregår i stadier, først de ‘flinke’, så begynder kravende at tiltage i styrke i trit med den voksene demografi indtil at de føler sig stærke nok til at skabe ‘friktion’, utryghed og angst blandt de lokalbefolkninger de færdes ibland, hærværk og ødelæggelse er en divin pligt, fæld den vantro’s træer, slagt hans kvæg, brand hans huse osv.. står der skrevet i deres skrifter.

Det er ingen hemmelighed at muslimerne er venstrefløjen’s stemmekvæg, man så i København valgplakater på arabisk fra Sosserne, Enfoldighedslisten, de RadiKale og SF.

Over 90% af alle muslimer stemmer rødt læste jeg forleden.

For venstrefløjen drejer alt sig om magt, og at beholde magten, derfor er det i venstrefløjen’s interresse at antallet af muslimske indvandrere vokser, det at venstrefløjen idag står for den indfødte Europæiske arbejder er forlængst passé.

EUSSR vil åbne grænserne til Nord-Afrika med EUROMED projektet.

Dette er nødvendigt i det utopiske projekt, de er nød til at fortynde eller på anden vis på sigt knuse lokalbefolkningerne fordi netop nationalstaterne står i vejen for utopien.
Stalin gjorde det samme med vassalstaterne, han rokerede rundt på lokalbefolkningerne, det var nødvendigt for at nedbryde de nationale sammenhæng der står i vejen for det kollektivistiske totalitære diktatur, der præcist styres af en selvproklameret elite, der bestemmer hvad folk skal tænke, tale, spise, forbruge osv. Den samme afskyelige arrogance overfor det individuelle menneske lever i bedste velgående, blot med nye metaforer.

Eliten tror naivt på at de kan overleve og regere, i sikker afstand medens de hygger sig som Kejser Nero og nyder forestillingen, medens vores kultur, historie, befolkninger bliver udraderet.

Upassende ? Klag over indlæg

@niels hansen

“Med hensyn til værdipolitikken (nydansk for indvandrerpolitk) så betragter DF sig som et højreorienteret parti, men med hensyn til fordelingspolitikken hører de til på venstrefløjen.

Højresocialisterne, Dansk Folkeparti”

- det er meget muligt, at du langt hen ad vejen har ret i dette, men DF er stadig det MINDST ringe parti.

Upassende ? Klag over indlæg

@Johannes Wachtman, Hellerup

Tingbjerg, Bispebjerg.

Whatever!

Da Fremskridtspartiet og DF har snuppet flest stemmer fra Socialdemokraterne, så tror jeg ikke, at du behøver at bruge for meget tid på at spekulere over, hvad destemte på for 35-40 år siden.

Men jeg er da enig med dig.

Det er da kun dem, der stemmer på FRP og DF, der har grund til at klynke og klage.

Upassende ? Klag over indlæg

@niels hansen

“Tingbjerg, Bispebjerg. Whatever!”

- takker for korrektionen.

“Det er da kun dem, der stemmer på FRP og DF, der har grund til at klynke og klage”

- jeg vil hellere sige, at de er de eneste, der har RET til at klage.

Upassende ? Klag over indlæg

Eftersom Morten Jensen er en del af overklassen, undrer dette blogindlæg mig..

Upassende ? Klag over indlæg

@Uhrskov

Du går ad hominem på Karen Ellemann og kalder hende overklasse og uden kontakt til underklassens problemer i ghettoen, men…hvis Karen Ellemann er et overklasseløg, hvad er en person, der bor på konservative Frederiksberg og underviser nordkystens unge i Ordrup så? I direkte kontakt med underklassens problemer? Næppe, vel? Men du kan selvfølgelig give den som vred mand fra middelklassen, der har det brilliante forslag, at man bare skal smide de fremmede ud (billedligt talt hvis ikke bogstaveligt do.) og at penge til sociale tiltag ikke hjælper, når det gælder invandrere.

Nå - jeg bor klods op af en “ghetto” i København. En ghetto for så vidt at “socialt boligbyggeri”, “høj indvandrerandel”, “en pæn andel af lavindkomstfamilier”, “nedslidt område” og “begyndende bandedannelse” er væsentlige parametre i ghettobegrebet. I det område virker det faktisk at sende penge til socialpædagogiske tiltag. Det kan jeg såmænd konstatere helt konkret udover at læse det i avisen, eftersom antallet af brændende biler og smadrede ruder er gået ned nogenlunde samtidig med, at man satte ind med forskellige tiltag. Det kan være, at det bliver værre igen (eller at aben flytter), og det er utvivlsomt et langt sejt træk at få en varig bedring (og det kræver også flere tiltag end de eksisternde), men - og det her lyder måske underligt for en lærer i samfundsfag - (målrettede) sociale tiltag virker faktisk af og til mod sociale problemer. Som en del af den indvandrerproblematik, der er en del af mit lokale nabolag, tydeligvis udspringer af (jeg kender ikke Tingbjergs problemer så godt, men jeg gætter gerne på, at det er et mix af sociale og “kulturelle” årsagsforklaringer, der trænger sig på også der).

Jeg er godt klar over, at den slags kendsgerninger ikke på nogen måde vil gribe forstyrrende ind i dit verdensbillede, men jeg syntes nu, at du skulle høre det alligevel.

Upassende ? Klag over indlæg

I totalitaere systemer er det et gennemgaaende tema at systemet, eller kongen eller diktatoren soerger for en udvendig FJENDE for “at faa folket til at makke ret” .
Dette har tit vaeret legende let ,fordi folket som regel er meget mer patriotisk indstillet end den kyniske elite,som ofte identificerer sig meget mer med sine STANDSFAELLER end med nationen som helhed.
I nutidens europa har vi en ny version af dette klassike tema .Nu er det ikke en udvendig fjende , men et langt mere kompliceret syndrom af en indvendig fjende kombineret med en skylds-baseret pseudoreligion som neutraliserer ethvert forsoeg paa at bekaempe denne indvendige trussel.
Det interresante i denne analyse er, at den virker HVAD INTEN MAN TROR DEN INDVENDIGE FJENDE EKSISTERER ELLER EJ.
I begge tilfaelde er “folket” alt for optaget af syndromet til at kunne se hvad der ellers foregaar af sjove ting og sager…

Upassende ? Klag over indlæg

@Thomas L.

“Hvad pokker skal regeringen gøre ?”

1. Indfør amerikanske maksimumsikkerhedsfængsler med henblik på livslang opbevaring af de unge voldskriminelle.
2. Fjern børnetilskuddet og konverter det til et skattefradrag, som kun kommer selvforsørgende familier til gode.
3. Genindfør disciplin overalt i samfundet og straf vandalisme og røveriske overfald uden barmhjertighed.
4. Opsig de selvmorderiske konventioner, der gør det umuligt for en suveræn nation at komme af med kriminelle og skadelige udlændinge.

Ingen af disse forslag er umulige, men nævn et eneste parti, der er parat til at støtte dem. Sagen er desværre den, at vi er bundet på hænder og fødder af det humanistiske paradigme og troen på, at alle mennesker grundlæggende set kan forbedres ved hjælp af social genopretning.

Ingen partier er for alvor villige til klart og tydeligt at bryde med det humanistiske paradigme, og derfor er det så sikkert som ammen i kirken, at det fredelige og velordnede samfund for altid hører en svunden fortid til.

Men har danskerne fortjent bedre, når de ikke bryder med humanismen? Personligt sværger jeg efterhånden til den overbevisning, at danskerne som folk høster hvad det sår ved at opretholde humanismen selv over for fremmede opdraget i en semibarbarisk stammekultur. Hvis staten og befolkningen ønskede det, var det muligt at komme den lavintense voldskriminalitet til livs inden for retsstatens rammer ved at militarisere de uroplagede ghettoområder, og ved at statuere nogle synlige eksempler, men flertallet af danskerne vil hellere fortsætte med at leve i illusionen om, at alt nok skal gå, fordi mennesker dybest set alle er gode på bunden. Gu er de ej, hvilket vi vil sande i de kommende år.

Upassende ? Klag over indlæg

Samtidig er ‘karkluden’ med fremmedfrygt. Stråmand!.

Der er ikke fremmedfrygt i Danmark, Vi har titusindvis af blandede ægteskaber, vi har titusindvis af udenlandske mennesker arbejdende og boende i landet. Det eneste vi frygter, med rette, er islam og dens undersåtter. Vi har heller ikke “indvandrerproblemer”, “indvandrerbander” eller “indvandrerkriminalitet”. Hvor mange indvandrede hollænder eller svenskere er der i de grupper? Hvor man ægte indvandrere er der egentlig, langt de fleste i de grupperinger er født her i Danmark, ofte af forældre der er født her. Det var bedstefar og bedstemor der kom hertil i 1970′erne.
Vi har, som i alle andre vestlige lande, store problemer med Islam. Vi har, også som alle andre vestlige lande, store problemer med racisme, gående fra Islam og mod os.

Kald en spade for en spade. Kan man løse et problem, man ikke tør nævne ved navn?

Upassende ? Klag over indlæg

I en utopisk vrangforestilling der har kostet millioner livet samt kulturer udraderet i forskellige ‘kulturrevolutioner’ har folket været fjenden.

Dem der stadig tror på denne vanvidet’s utopi er det netop nationalstaterne der står i vejen.

Dem der ønsker nationalstaten bevaret er blevet fjenden.

Vi iagtager dagligt at vores kultur, sprog, land, befolkning, historie, traditioner osv bliver angrebet fra forskellig vinkel, det er hele den vestlige civilisation der er under angreb, indefra, motiveret af en ondskabsfuld og syg ideologi med rødder i Marxismen, nye floskler og metaforer for samme menneskefjendske vanvid, multikulturalisme, kulturrelativisme, miljøreligionen som det nye ‘våben’ mod fremskridt, velfærd og udvikling, mod kapitalismen, den politiske korrekthed som en censur samt kastration af hjerneaktiviteten.

Har man først gennemskuet alt dette væmmes man og har lyst til at brække sig i tykke stråler når man iagtager, læser eller hører venstrefløjen’s skingre hykleri og bedrag….

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Niels Hansen, Lyngby !

Jeg ønsker ikke at indgå i en dialog med dig - det er fører ikke til noget konstruktivt. Beklager.

Upassende ? Klag over indlæg

[...] at associere de to liberalisters udtalelser med et overordentligt hovmod overfor virkeligheden, og overklassens foragt for de lavere klasser, som Morten Uhrskov skriver om idag. Også i dag har en mindre heldigt stillet svensker måttet [...]

Upassende ? Klag over indlæg

@niels hansen
Forstår ikke dit spørgsmål. Det virker som et plat forsøg på at afspore debatten ved at stille krav til samfundet om at efterleve en perfektion, som åbenbart skal være en betingelse for at slå ned på intentionel voldskriminalitet.
Fordi samfundet lader folk dø af livsstilsbetingede sygdomme, har det ingen ret til at slå ned på mennesker, der ofte med voldelige midler forbryder sig mod andres liv og ejendom? Dit spørgsmål antyder en moralsk og kvantitativ ækvivalens mellem onder, som imidlertid er vidt forskellige i disses intention og følger.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Hansen

Det er lidt svært at tage en skribent alvorligt, som bor i Gentofte. Men som alligevel mener, at han er meget mere kvalificeret til at udtale sig om, hvordan forholdene er for de danskere, der bor i socialt belastede områder, end en skribent, der bor i Værløse.

Så lad os bare stoppe debatten her, du er jo alligevel ikke interesseret i at debattere, men udelukkende i at propogandere.

Upassende ? Klag over indlæg

@Lars Hansen
“Du har nemlig helt ret i, at danskerne ikke lider af fremmedfrygt. Men derimod er islamofobi nærmest blevet til en folkesygdom.

Dette skyldes ikke mindst Dansk Folkeparti og skribenter som Uhrskov, der ikke lader den mindste chance for at hetze imod det muslimske mindretal i Danmark gå deres næse forbi. Samt medier som Jyllandsposten, der beredvilligt stiller spalteplads til rådighed for skribenter som Uhrskov, så de kan udgyde al deres racistiske ævl fra morgen til aften.”

1. Hvad er islamofobi? Blot at hævde, at fænomenet findes uden nærmere at præcisere dets betydning gør begrebet meningsløst.
2. Er muslimer en race?
3. Er animositet over for trossystemer generelt en fobi, som henhører under racismebegrebet?
4. Hvis animositet over for trossystemer ikke generelt er en fobi, kan du i givet fald fremføre en logisk konsistent argumentation for, at specifikt fobi eller modvilje over for islam skal inkluderes i racismebegrebet?
Hvad med islamisk fobi over for vantro? Den er veldokumenteret og udbredt.

Sikkerhedsord: uddannelse

Upassende ? Klag over indlæg

@Lars Hansen, Værløse
“Tværtimod er problemerne netop sociale og kan derfor også afhjælpes langt hen ad vejen ved nogle
relativ simple socialpolitiske tiltag….”

Hvis det er så simpel kunne du oplyse os hvad KONKRET der skulle gøres, f.eks. ved familier af muslimsk herkomst der ikke opdrager deres børn (moderen hverken kan eller vil ud på arbejdsmarkedet), store børn der render rundt i gaderne (ikke passer skolen) og generer andre danske unge, brander biler og institutioner, er i fare for at blive medlemmer af bander eller religiøse fanatikere. Jeg tror desværre ikke at det er nok at lave nogle flere klubber hvor de kan komme. Problemet med deres kultur er langt mere komplex. De har ikke viljen til at blive integreret i Danmark (kun at modtage sociale ydelser). Hvor lang tid synes du vi skal smide pengene efter dem når der er ingen vilje tilstede til selv at yde noget?

Upassende ? Klag over indlæg

Stor tak til MUJ.En stor stemme i disse vandvid´s tider, der er andre men ikke nok.

Det er en lise (om end sort realitet)at komme her, jeg har lige haft et nedbrud i min opfattelse af verden`s genvordigheder efter at læst Frederikke Lett`s Blog (JP),Retten til at være meneske,den lød mærkelig nok, til at jeg begyndte at læse den,efter nogle minutter, var det at mit nedbrud begyndte så jeg måtte stoppe før at jeg måtte få en tid hos nerve lægen, heldigvis kunne jeg skrive mig ud af min krise, så fortrækker jeg at få den sorte sandhed her, selv om det er hårdt.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Lars Hansen, Værløse | Skrevet: 30. dec 09 kl. 11:52

Hvis en større gruppe af indflydelsesrige mennesker i Danmark begyndte at sidde og fable fra morgen til aften om, at det er nødvendigt at føre “kulturkamp” og afskaffe alle vores frihedsrettigheder for at undgå en snigende og truende “marxisfisering” af Danmark, så ville det da bestemt være relevant at indføre betegnelsen Marxistofobi i det danske sprog.

Et sandt offer for ‘Fuglehjerne influenza’ - Prøv den bedste kur: Uddannelse, selvstændig tankegang.

Eller måske lider Lars Hansen af Epistofobi

Utopikerne eller utopisterne = Venstrefløjen.

De bygger på løgn, bedrag, misinformation, alternativ virkelighed og virkelighedsfornægtelse, specielt hvad angår en virkelighed der står i vejen for utopien, gruppetænkning, en befolkning som en masse som udgangspunkt.

Realister = Højrefløjen

De bygger på sandhed, realisme, uddannelse, information der afspejler virkligheden, pragmatisme, selvstændighed, rationel tænkning, respekt for individet hvor befolkningen består af mennesker og tænkene individer.¨

Kan du nævne navnet på et islamistisk parti, som står på spring til at komme i Folketinget?

Kan du nævne navnet på en indflydelsesrig islamistisk politiker, som ønsker at indføre Sharialovgivning i Danmark?

Læs tidligere indlæg, der finder du svaret.

Ragnar W, Svaneke | Skrevet: 30. dec 09 kl. 10:17 og 11:14

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels B. Larsen, Svenstrup J, kl. 09:02

Jeg er desværre helt enig med dig… vi må se at blive herre i eget hus og få analyseret Koranen i fuld offentlighed så alle kan se, hvad der står i den bog og danne sig en mening om indholdet.

De muslimer, der herefter ønsker at forblive tro muslimer med hvad dertil hører af foragt og had overfor samt afvisning af ægteskab med ikke-muslimer må forlade Danmark.

Vi har vel ikke i sinde at forære dem dele af dansk jord (Vollsmose, Gellerup osv.)??

Jeg læser pt Kåre Bluitgens bog “Koranen og profeten Muhammeds liv” (den han ikke kunne finde en tegner til)… her læser man, hvordan islam i sin grundform er et fællesskab der styres med de allerværste rocker- og mafia-metoder: følg mig og vi kæmper sammen.. hvis du nægter, er du en død mand!

Luther har sagt, at Koranen og dens medlemmer kun kan stoppes i deres voldelige fremfærd, hvis bogen bliver læst og gennemdiskuteret af alle… vantro som muslimer.

Lad os komme i gang med den krigsbog nu - medier, folkeskole, børnehaver, ungdomsuddannelser, universiteter…

Antallet af muslimer i DK stiger og stiger… når de bliver mange nok kommer der krig… ELLER danskerne overgiver sig og bliver muslimer.

Sådan er mønstret overalt, hvor muslimerne får foden indenfor. Og det er ikke noget jeg selv finder på… det står i Bogen…

Upassende ? Klag over indlæg

He-he, danskerne siddder sgu´ fast i multikultikviksandet og denne gang kommer amerikanerne ikke og redder os. Der er ingen vej tilbage.

Upassende ? Klag over indlæg

Islamofobi er ligeså absurd som Nazifobi, sjovt at se at det rent faktisk er beslægtet.

Lars Hansen’s svar sat i sit rette element:

1. Hvad er Nazifobi? Blot at hævde, at fænomenet findes uden nærmere at præcisere dets betydning gør begrebet meningsløst.

Nazifobi er en generel modvilje mod Nazister som gruppe, uanset hvordan den enkelte Nazist opfører sig. Nazifobi er i familie med antisemitisme, der som bekendt er en generel modvilje imod jøder som gruppe, uanset hvordan den enkelte jøde opfører sig.

Både Nazifober og antisemitter lider under paraniode tvangstanker om eksistensen af en jødisk/muslimsk sammensværgelse med planer om at overtage Verdensherredømmet.

Der findes en del antisemitter blandt Nazister og enkelte Nazifober blandt jøder, og mange kristne danske Nazifober forsøger underligt nok ofte at retfærdiggøre deres Nazifobi ved at henvise til, at nogle Nazister er antisemitter.

2. Er Nazister en race?

Nej med det moderne racismebegreb, som det f.eks. er defineret i den danske straffelov skelner heller ikke mellem hetz imod en befolkningsgruppe p.g.a. denne gruppes genetiske herkomst og hetz p.g.a. den pågældende gruppes religion, køn, nationale oprindelse eller sexuelle orientering.

Alle menneskeopfattelser, hvor mennesker defineres som gruppe, og hvor det implicit antages, at alle i gruppen har ens holdninger og adfærd, og hvor gruppen tillægges en form for kollektivt ansvar, hver gang èt medlem af gruppen gør noget forkert, er som udgangspunkt racistiske.

3. Er animositet over for trossystemer generelt en fobi, som henhører under racismebegrebet?

Ja hvis den antager den form, som er beskrevet ovenfor, og som blandt andet indebærer, at alle personer med den pågældende ideologi betragtes som en gruppe i stedet for at blive betragtet som de individer, de rent faktisk er.

4. Hvis animositet over for trossystemer ikke generelt er en fobi, kan du i givet fald fremføre en logisk konsistent argumentation for, at specifikt fobi eller modvilje over for Nazismen skal inkluderes i racismebegrebet?
Hvad med Nazistisk fobi over for ikke-Nazister? Den er veldokumenteret og udbredt.

Er allerede besvaret under 3. Modvilje mod den katolske kirkes opfattelse af abort og prævention er ikke racisme. Men en forestilling om, at alle katolikker er meget farlige, og at de vil overtage magten i Danmark, hvis ikke vi begrænser deres grundlæggende rettigheder, er racistisk.

Nazisters eller andre ideologiske menneskers indædte modvilje mod anderledes tænkende er også racistisk.

Upassende ? Klag over indlæg

@Lars Hansen

Har jeg så religionsfobi, hvis jeg anser religiøsitet som en form for sindsyge? Graden af religiøsitet afgør graden af sindsyge?

Jeg har forøvrigt også socialisme-fobi og nazisme-fobi, hvis du skulle være interesseret. Ja - faktisk vil jeg udvide min fobi til at være totalitarisme-fobi - så skulle de fleste religioner vist også være dækket ind.

Bekymrer det dig ikke, at de fleste islamister elsker at slynge om sig med ordet “islamofobi”? Hvorfor mon?

Upassende ? Klag over indlæg

@Lars Hansen, Værløse
Kan du underbygge de gode erfaringer der er lavet med ungdomsklubber til unge der er udenfor pædagogisk rækkevide og dagligt bliver indoktrineret derhjemme til at hade det danske samfund? Det er ikke nok at skrive at man har gode erfaringer. Er problemet blevet markant bedre siden man har oprettet ungdomsklubber? Når man ser nyheder (altså de der kommer til vores kendskab) tyder det ikke på at problemerne er på retur.
Danske rockere er kriminelle men danske rockere er ikke til som meget gene for almindelige danskere som de udenlandske kriminelle er. De hindrer ikke ambulancer og politiet i at nå frem i ghettoområder. De råber ikke “Luder” efter danske piger. De brænder ikke biler og børnehaver af. Der er ingen fare for at de bliver religiøse fanatikere som udøver terror. De kræver ikke alverdens særbehandlinger. Det er ikke et forsvar for rockerne bare en konstatering. Jeg vil heller leve med rockerne end med udlændinge der får alt muligt hjælp men skrider på Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

@M Frederiksen, Svendborg

Fra mit tidligere indlæg kl.8:52.

http://www.bupl.dk/web/debat.nsf/0/F7FA33146AA96384C125766B006F11CB

Upassende ? Klag over indlæg

For at forstå at de venstreorienterede står på pinde for at undskylde for det mest morderiske og menneskefjendske der findes skal man kigge på fællesnævnerne blandt disse.

Venstreorienterede/islam:

Had til kristendommen, Jødedommen

Had til USA

Had til Israel og Jøder

Offerdyrkelse, et vigtigt middel til at fralægge sig ethvert ansvar for egen og andres elendighed som konsekvens af deres egne handlingerne.

Had mod den vestlige kultur.

Had mod fremskridt, velstand, velfærd og udvikling - Det står som en torn i øjet på de muslimske lande og en torn i øjet på de venstreorienterede utopsike Marxistiske misfostrer af afskyelige og fejlslagne ideologier.

Venstrefløjen i 30′erne, N. Sozialisterne, dengang som idag var/er allierede med islam.

At aktivt støtte, promovere, lefle for, hjælpe, forsvare, undskylde osv af en 1400 år gammel religiøs diktatorisk og totalitær ideologi tilhørende ur-fascisme baseret på barbari, myrderier, slaveri, verdensherredømme, undertrykkelse osv som ethvert oplyst menneske ved skal man enten være venstreorienteret eller stupidt uvidene….

Upassende ? Klag over indlæg

@Ragnar W, Svaneke, 12:46

Godt set… helt enig.

Og når først Det Onde har magten er der dødsstraf for at forlade flokken… så sidder man i saksen… muslimer bliver født i den saks… det er ganske forfærdeligt.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Hansen

Jeg har selv boet i cirka 18 måneder på Københavns Vestegn i et socialt belastet område for cirka 20 år siden. Og jeg “flygtede” også derfra, da det på mange måder var ulideligt.

Det var så bare ikke udlændinge, der var årsag til, at det var ulideligt at bo i det pågældende område, for de var slet ikke flyttet til området endnu i noget større omfang.

Uanset om der ikke boede så meget som en eneste udlænding på Københavns Vestegn, så er jeg fuldstændig sikker på, at vi begge to stadig ville foretrække at bo i henholdsvis Værløse og Gentofte. Eller i et hvilket som helst andet område, hvor der ikke er en overvægt af bistandsklienter, førtidspensionister og andre grupper med sociale eller psykiske problemer.

Upassende ? Klag over indlæg

“Haha, tyskerfobi, absurd, det at være tysker er hverken et religiøst tilhørsforhold/ideologi eller andet, det betegner en tysk statsborger.”

Ja og? Man er som hovedregel tysk statsborger, fordi man er født af tyske forældre. Og tilsvarende er man som hovedregel muslim, fordi man er født af muslimske forældre.

Og det at være født af muslimske forældre siger naturligvis ikke mere om, “hvordan folk er”, end det at være født af tyske forældre.

Så igen, kritik af en religion er ikke racisme. Men hvis kritikken antager en form, hvor man tillægger alle personer med den pågældende religion nogle bestemte negative egenskaber eller holdninger, så er det i meget høj grad racisme.

Fuldstændig som det også er racisme at mene, at “finner går med kniv” eller “grønlændere drikker”.

Upassende ? Klag over indlæg

Vil i være venlige at skrue ned for det der ynkelige-pladderhumanstiske opkast, tak.
Jeg er selv opvokset i en Ghetto og har været ude i et meget hårdt miljø -
Jeg har klaret mig, jeg har en uddannelse, job og tjener de penge jeg har brug for pr. md.
Faktum er at man må klare sig selv, hvis man ikke kan det så må man klare sig på de vilkår der bliver stillet en hvis man ikke magter opgaven. Det handler om folk der ikke gider at få fingeren ud af røven (undskyld sproget) og tage sig sammen i skolen så de kan få en uddannelse, tro mig jeg kender dem.
For at få bugt på problemet skal integration og modernisering af ghettoerne igang. Men vi skal ikke stå til ansvar for deres handlinger udanset hvem det, for de gider ikke at arbejde for det, indvandre som dansker.
Når du er ude i lort opdager du det først når det er for sent og så må man få fingeren ud, det der medfølelse er et opfundet scenarie som ikke eksistere. De kriminelle vil ikke have medlidenhed eller sympati, de skal snarer få øjne op for virkeligheden så de kan tage sig sammen og der skal straffes hvis de ikke gider, vi skal ikke hæve, men tværtimod sænke velfærd så det absolut ikke kan betale sig at dovne røven ud.

Jeg irritere mig rigitg meget over dette emne da jeg kan se at en stor del af befolkningen syntes det er så ååååh så synd, men gu er det ej.
Hvis du ikke kan indordne dig skal du heller ikke forvente hjælp - det er individdets ansvar at tage ansvar for sine handlinger og kan personen ikke det - så er personen fortabt.
Slut

Upassende ? Klag over indlæg

@ Lars Hansen, Værløse

Du skrev:
“Din sammenligning holder ikke, da nazisme er en ideologi og ikke en religion. Og kritik af en ideologi er netop ikke - og med god grund - indeholdt i den moderne definition af racismebegrebet.

Islamisme er derimod en ideologi og kan derfor frit kritiseres på samme måde som nazisme, socialisme, liberalisme og alle mulige andre ideologier, uden at man af den grund er racist.”

Ovenstående begrebslogiske argumentation er noget forfærdeligt sludder, da den kun holder i tilfælde af at præmissen om at man kan skelne korrekt mellem islamister, troende muslimer, muslimer, sekulære muslimer, etc.; men da koranen er en helhedsløsning for livsverden i sin kerne med gudsentiteten overført som absolut og real størrelse, vil du aldrig kunne opretholde det meningsfulde skel mellem (onde) islamister og (gode) muslimer. Du kan i bedste fald tale om, at vi kan appellere til aspekter i muslimers forståelse for demokratiet. Det er før set med held, men den baserer sig ikke på din argumentation.

Derudover er det forfærdeligt at være vidne til at selv konventionelt skabte begreber som ideologi og religion, blive moralsk adskilt i praksis, grundet et vagt begreb om rascisme som katalysator for kritik.

Upassende ? Klag over indlæg

På den DanskeForenings hjemmeside, kan man læse om kristne kvinder i den muhammedanske verden (egypten), som bliver bortført tvangsomvendt og voldtaget. De skriger om hjælp over nettet. Imens herhjemme hagles der ned over lars hedegaard, for hans udtalelser, og nogle -idioter-taler om Islamfobi. På FN niveau tales der om at kritik af religion-læs islam- via OIC vejledning skal sammenlignes med racisme.
Hvorfor er FN,s menneskerettighedsorganisation og den Vestlige verden flintrende ligeglad? Hvorfor holder de officielle medier Deres kæft, men hyler op om Israelske bosættelser? De eneste ærlige informatører står for mig at være DenDanskeForneing og SIAD i den sag. Resten romantisere et lokum til religion-muhammedanismen- og hvis stanken bliver for tydelig, giver de dem som ikke har noget med det lokum at gøre, men blot klager, skylden. Skyd budbringeren fra den virelige verden.(keep smiling)

Upassende ? Klag over indlæg

@M. Frederiksen

Det kan godt være, at du ikke gider høre om det, men virkeligheden er altså den, at over halvdelen af alle de ikke-vestlige udlændinge, der kom til Danmark fra 1983-2001, var flygtninge og disses familiemedlemmer.

Så det er rigtigt nok, at vi ikke “havde bedt dem om at komme”. Men samtidig var det for flertallets vedkommende mere af nød end af lyst, at de slog sig ned i Danmark.

Så kan man selvfølgelig sige, at de bare kunne have søgt om asyl i et andet land. Men det var der jo også mange, der gjorde. Danmark modtog i perioden kun en anelse flere flygtninge end gennemsnittet af de øvrige EU-lande, set i forhold til vores befolkningstal.

Det er bestemt ikke kun VKO´s skyld, at det stadig halter med integrationen af nogle af de flygtninge, der kom til Danmark fra 1983-2001, samt ikke mindst deres børn. Det skyldes også, at der ikke blev stillet tilstrækkelig mange krav under Schlüters og Nyrups regeringer.

Og ikke mindst skyldes det, at vi har et socialt system og nogle minimumslønninger, som har tendens til helt generelt at “parkere” mennesker med dårlige kvalifikationer til arbejdsmarkedet på langvarig offentlig forsørgelse. En situation, som naturligvis ikke blev bedre af, at vi igennem det meste af 80´erne og 90`erne havde en meget høj arbejdsløshed.

Men i lyset af, at det har vist sig at være så svært at integrere flygtninge fra fattige lande i Mellemøsten og Nordafrika, både på vores arbejdsmarked og i samfundet som helhed, så synes jeg da bestemt, at Danmark skal blive ved med at føre en stram flygtningepolitik.

Jeg har intet ønske om, at vi igen skal havne i den situation, som bl.a. Sverige og Norge stadig befinder sig i, at vi hvert år tiltrækker 10.000 eller flere asylansøgere.

Men samtidig mener jeg altså, at det er vigtigt at stå fast på, at det aldrig kan være nogen løsning at hetze imod bestemte befolkningsgrupper, eller at skære alle over en kam, bare fordi nogle få ikke kan finde ud af at opføre sig fornuftigt.

Og jeg “forsvarer” på ingen måde bandemedlemmer eller deres handlinger. Jeg påpeger bare, at det sandsynligvis ikke er hverken ondskab, kultur eller religion, som fører til, at nogle unge mænd bliver medlemmer af en kriminel bande.

Og specifikt i dette tilfælde, så bliver de unge mænd ikke medlemmer af en bande, fordi de er født af muslimske forældre.

Hvis det var tilfældet, så ville der jo ikke eksistere helt lignende bander bestående af unge sorte og hispanics i USA, idet disse grupper ikke er muslimer.

Så årsagen til bandefænomenet skal altså findes i noget andet end religion. Og det er vi jo nødt til at forholde os til, hvis vi ønsker at løse problemet i stedet for bare at brokke os over det.

Upassende ? Klag over indlæg

@Michael Unna

Jeg forstår ikke rigtig relevansen af dit indlæg. Du skriver, at nogle kristne kvinder i Ægypten bortføres og voldtages og tvinges til at skifte religion.

Vi er nok alle sammen enige om, at det er ganske forfærdeligt og helt uacceptabelt, hvis det altså vel at mærke er rigtigt.

Men hvad er det, du mener, at vi kan og bør gøre ved det her i Danmark?

Og hvilken relevans har det for en debat om problemerne i de danske ghettoområder, som jo er emnet for dette indlæg af Uhrskov?

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Morten Uhrskov

Igen en af dine artikler der sidder lige i øjet, og tak fordi der er folk af din kaliber, der skriver et let læseligt sprog. Ikke fordi jeg tror at politikere kan forstå dit budskab omkring sandheden ved Islam.
Jeg har tidligere spurgt, om det er naivt at tro på, at vore egne politikere og EU snart vågnede op, inden det ender med en krig, for vores vestlige frihed og demokratiske synspunkter, deles jo ikke af Islam, tværtimod er vi jo de vantro, der skal have halsen skåret over, hvis vi ikke retter ind efter “deres såkaldte rigtige gud”. Jeg ved ikke hvad du mener?

Upassende ? Klag over indlæg

Spørgsmålet ligger ikke i hvorvidt man er troende eller ej, det ligger i selve ghettoen hvordan det er at opvokse som ghettobarn.
Ja man kan ikke gå udenfor en dør uden at føle sig truet af omkringgående mennesker, man ved aldrig hvad de tænker eller føler og man er konstant i farer for indbrud, vold, hærværk og andre ubehagelige ting.
For at få “ryddet” Ghettoen burde man lave tvangssanktioner mod de utilpasset unge så de kan få en uddannelse, og helst så unge som muligt.
Uddannelse og viden = oplysning
Ved hjælp af høj uddannelse, viden og oplysning i et frigjort land, sænker det troen på religionen (uanset hvilken) og de demokratiske synspunkter vil blive hverdag for den hærdede gadedreng/pige

Indvandreren (uanset land) SKAL få en uddannelse, SKAL snakke dansk, SKAL have arbejde…
Den eneste måde at få bugt med den trælse integration - vi blvier bare nød til at være hårde ved dem som ikke vil integreres og bedre til at lære dem som vil.

Upassende ? Klag over indlæg

Et af socialismens (kommunismens) allerhelligste doktriner lyder, udtalt af en en af deres ledere:
Jo mindre oplyst du kan holde befolkningen, jo nemmere er de at manipulere med. Se den danske folkeskole og laereanstalter, og hvad der kommer ud fra dette.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg bryder mig ikke om Karen Ellemann, som også i min optik har en, om ikke afstumpet holdning, så trods alt en holdning, der, i betragtning af, at hun er socialminister, synes totalt blottet for empati med mennesker, der er dårligt stillet socialt og økonomisk.

Dog bliver jeg nødt til at sige til hendes forsvar, at rent politisk har hun ikke haft ret megen indflydelse på de love og regler, hun som minister er blevet sat til at forvalte. Det er vist en Karen Jespersen, der har ansvar for dem.

Om Karen Ellemann har sat et personligt fingeraftryk på finansloven for 2010, ved jeg ikke, men i så fald er det ikke noget, der har givet genlyd i medierne, så jeg kan godt have mine tvivl.

Upassende ? Klag over indlæg

Det forunderlige, i bloggens sammenhæng, er jo at løsningsmodellerne som regeringens ekspertpanel kalder på, men som ingen vil føre ud i livet, er blevet foreslået gentagende af borgerlige politikere af… indvandrerbaggrund!
“Saner ghettoerne, eller riv dem ned!” har Naser Khader sagt i årevis. Og fra Venstrepolitikeren Bünyamin Simsek i Aarhus lyder følgende:
http://jp.dk/indland/aar/meninger/article1637032.ece
og
jp.dk/indland/aar/meninger/article1698739.ece

-Blot for at nævne et par indlæg fra manden i 2009.

Men nu er det jo nemt at skyde på Karen Ellemann. Især hvis man ikke ved bedre (og det gør Morten Uhrskov ikke), ejheller vil vide bedre, men blot læner sig selvtilfreds tilbage, afsiger dom og konkluderer at “mine fordomme er nyttige”.

Hvis man lige gør sig den ganske lille ulejlighed og læser Bünyamin Simseks først angivne læserbrev, vil man hurtigt kunne gennemskue hvor det egentlige problem ligger (faktisk, sidder): Det sidder i borgmesterstolene! -Ikke på Christiansborg!

Så det var nok en nitte i rækken fra Morten Uhrskov. Meeen hvad pokker. Så fik han raset lidt over en af disse forhadte Ellemanner. Og målet helliger midlet, ikke sandt?
1-0 til Tyttebær-Maja! Tillykke med det!

Upassende ? Klag over indlæg

Det er både de mellemøstlige kristne der klager Deres nød i håb om international opmærksomhed, og DenDanskeForening, som er lidt behjælpelig med at udbrede Deres link. Men det rager andre medier og det rager også Kristeligt Dagblad en papand. Jeg kunne fylde spalte ned og op om alle de uhyrligheder der retfærdiggøres i Islam/muhammedanismen, men vi skal jo gerne have billig olie og kunne eksportere punper og ost, så det forklare jo også noget om den afstumpede ingoration. Men ellers læs BarnabusFoundation og Dansk Europamissions hjemmesider, eller Dhimmiwatch. Der er nok af dokumentation. Godt nytår.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Vivi Andersen

Næeh, det er ikke Dejgaard der er ude med riven. Det er faktisk Venstrepolitikere derude hvor det gør ondt, der er ude med riven.

Nu tog jeg eksemplet Bünyamin Simsek, så vi snupper et andet fra en anden Venstremand i Aarhus:
http://jp.dk/indland/aar/politik/article1695407.ece
(Jeg kunne lige så godt have taget et eksempel fra Søren Pind og København)

Og så kan man jo umiddelbart komme til at tænke Hvem sidder mon igrunden på borgmesterstolene derude i de kommuner hvor problemerne er?

-Men man kan jo risikere at gå hen og få ondt i hovedet af at tænke, ikke sandt? Så’ det meget nemmere at definere sig nogen “nyttige fordomme”. Dem får man jo ikke ondt i hovedet af. Man skal bare lire dem af som skidt fra en spædekalv og så læne sig tilfreds tilbage!
Og konklussionen på dem, er at det parti (V) der skælder mest ud på at tiltag står i stampe, derude lokalt i kommunerne… Det’ sgu DERES skyld, de skide verdensfjerne snobbede overklasseløg! (Det var faktisk Mortens konklussion, hvis du ellers gider læse efter).

Glædeligt Nytår !

Upassende ? Klag over indlæg

Undskyld dete har ikke meget med bloggens emne at gøre.
Men prøv at skrive på Yildiz Akdogans (socialdemokratisk MF) blog her på JP.
Man føler sig hensat til DDR.
Alle indlæg bliver underlagt “Awaiting moderation” og der bliver raskt væk bortcensureret hvis indholdet ikke passer fruen.
Viser hvad vi liberalister kan vente os hvis socialister og muslimer kommer til magten.
Uhyggeligt!

Upassende ? Klag over indlæg

niels hansen
jo jeg er liberalist og stemmer på DF.
Jeg stemmer netop på DF ene og alene fordi jeg er liberalist og derfor , som DF , modstander af nutidens mest antiliberale bevægelse: islam

Jeg har nu igen fået 3 indlæg slettet i fr. Akdogans blog.
De indeholdt helt uskyldige spørgsmål som åbenbart ikke kunne besvares
Det må da være imod JPs politik!
PS. Jeg havde fjernet anonymiteten for at være sikker på at det ikke skyldes den.

Upassende ? Klag over indlæg

indavl bringer aldrig noget godt med sig! hvad enten det er inden for Dansk politik eller islam!

godt nytår til den radikale naivist karin Bennedsen fra esbjerg: bondam kåret som årets nytårstorsk!

og tak Morten Uhrskov Jensen, for dine patriotiske indlæg. du ønskes et godt nytår og god cognac til kaffen!

2010 i morgen….

http://www.siad.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=528&Itemid=93

EU har tilbudt 9 muslimske landes befolkninger fri bevægelighed ind i EU

der garanteres respekt for islam

så får ellemann travlt med at søge formuleringer hos sin far, den gamle journalist!

Upassende ? Klag over indlæg

Tjah… jeg har 2 komplet uskyldige indlæg på moderation… i et døgns tid hos hende.

Muslimsk ytringsfrihed for fuld udblæsning.

Upassende ? Klag over indlæg

Morten Uhrskov Jensen.
Da vores åndsforladte politikere for 30-35 år siden bød bærmen fra diverse muslimske lande til Danmark til evig forsørgelse, så lagde man også grobunden til en fremtidig konflikt. Uden mandat ændrede man Danmark fra et homogent samfund til et multietnisk samfund, med alt hvad det indebærer af konflikter og byrder for den etniske dansker.
Hvis man ikke har en akademisk uddannelse Morten Uhrskov Jensen, er man så “lavere” eller “pøbel”? Hvem mærkede problemerne først, det var de mennesker der boede i lejede boliger, og som passede deres arbejde - ofte dårligt betalt - og som kunne se at deres område stille og roligt ændrede karakter. Det blev efterhånden sådan, at man blev chikaneret, ens børn blev truet,bebyggelsen belastet af hærværk og tyveri/overfald, utrykheden bredte sig.I ikke så få tilfælde er det den rå vold, der sætter dagsordenen, vel at mærke en vold udøvet af vores nye “herrer”, de forfulgte og i egne øjne altid stigmatiserede muslimer.Hvor var hjælpen, når man klagede sin nød? Hvis man havde den frækhed at stille sig op, så blev man betegnet som racist eller også blev nazi-kortet trukket. Hvis man ikke har mange kræfter at trække på, skal tidlig op og passe et monotont arbejde, så gider man ikke mere.

Man er jo ikke overrasket over at Det “Radigale” Venstre og Socialdemokraterne har skyklapper på, men det har været i “skøn” symbiose med Venstre og Det Konservative Folkeparti, som bærer et stort ansvar på deres skuldre. Dem der sidder tilbage med en flov smag i munden, er den “almindelige” borger der passer sit arbejde, når ridderne af den gyldne ordstrøm fører udansk virksomhed.

Fælles for dem alle er, at de har snakketøjet i orden, sækken med fremmedord fyldt til bristepunktet og altid leveringsdygtig hvad standpunkter angår og totalt finjusteret til den altid gældende politiske korrekthed.
Et særkende er at platheden er deres lurmærke, og deres oratoriske udgydelser må betegnes som sproglige fækalier. Alle vores rigsdagsbaroner bortset fra DF har vist sig at være brugbare naviister og storbytosser i godhedsindustriens tjeneste, der ikke har læst på deres lektie.

Sidst men ikke mindst, siger man ikke i forhold til Karen Ellemann, at pæren sjældent falder langt fra hesten? Hendes far havde iført sig dhimmi attituden under Muhammed krisen, og hans egen far (Jens Peter Jensen)betegnede ham før som for meget Ellemann og for lidt Jensen. Vore dages politikere (med få undtagelser) er letvægtere uden visioner og uden forbindelse med dem der bærer byrderne af 30-35 års forfejlet politik på indvandrer området.

Hvis der skal andre boller på suppen, så må man jo tage sagen i egen hånd og være lidt aktiv. Hvor ret bliver til uret, bliver modstand en pligt.

Et fjeld kan sprænges og tvinges kan en elv, men aldrig kan et folk forgå, der ikke vil det selv.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Asger Ousager

Jeg var faktisk bekendt med dit debatindlæg og jeg kunne lige så godt have brugt det. Om jeg tror på at privatisering er en løsning, ved jeg ikke. Da man i sin tid byggede Gellerup var det jo med pengestærke mennesker i tankerne. De kom bare aldrig til Gellerup. Lejlighederne var store nok, men de der sad på tegnebogen, ville ikke bo i en betonpark.

Om du vil kunne få vendt det billede ved at privatisere? Jeg er usikker. (Hvem forestiller du dig selv at køberne vil være?)
Men nu er det heller ikke det der var min pointe:
Min pointe var og er at bloggerens ureflekterende harseleren over Venstre og Karen Elleman ikke blot er skudt forbi målet - det er overhovedet skudt i den gale retning. For det første fordi det er lokalt at gettoproblemerne skal løses. Det hverken kan eller skal gøres på Christiansborg. Og for det andet fordi Venstre netop lokalt har vist sig at være de mest initiativrige og kreative i debatten om løsninger (Men har så ikke, lokalt, magten til at føre dem ud i livet).

Er du enig?

Upassende ? Klag over indlæg

At snakke med DF-segmentet er som at snakke med Korpola-bevægelsen, der i ramme alvor troede at Nordens Ark - i form af sølv (ikke af træ men af SØLV) - ville lande i Luossajärvi ved Kiruna i 1934. Den kom så bekendt ikke.

DF-segmentet er så indbidt i deres forestillinger, at det minder om religiøse fanatikere.

Når man så spørger…

- Nævn 1 islamistisk parti der står på spring til at komme ind i Folketinget.

- Nævn 1 islamistisk politiker der går ind for at indføre kalifatet.

….så får man ikke noget svar, men i stedet tåger de rundt i samme forvrængede og paranoide tilstand og kommer med nye spektakulære visioner om Armageddon!

Upassende ? Klag over indlæg

Morten Uhrskov Jensen
“Nemlig overklassens foragt for de lavere klasser.”
Hele vores politiker bemanding minder lidt om det
skræklige indiske kaste system (officielt afskaffet 1950), hvor det ikke var evnerne der afgjorde, om man skulle besidde en høj stilling, men hvilken kaste man tilhørte. Lavere kaster inkl. de kaste løse, blev foragtet. I dag er der mange “børn” af tidligere politikere (nepotisme?) og en del skærmtrolde i folketinget. De er selvfølgelig demokratisk valgt, men deres success skyldes mere,
at de er valgt på deres kendte ansigt/navn, ikke deres politiske evner. Vi får således en voksende
politiker-familie, som blot rykker lidt rundt på
stolene, når der er valg. Derfor skal der nye folk til, fra det brede samfund og med en bagage der indeholder, hvad der rører sig i det danske samfund i dag, så man kan få hul på ghettoér, bandekriminalitet, integrering m.m.

Upassende ? Klag over indlæg

Martin Salo
Jaja - i realiteten er det ikke nødvendigt for muslimerne at ha deres eget parti. De har sådan stort set 150 MPer som mere eller mindre taler deres sag. Jeg ved godt, at engang imellem bliver der råbt op. Men det fortoner sig som regel i løbet af et par dage. Bare se Søvndal og hans “Så skrub dog af”, og hvordan han kort efter festede/demonstrerede i skyggen af Hamas- og Hiszbollahbannere/flag. Altså de selvsamme personer han kort forinden havde bedt om at skride ad helvedes til.

Men prøv at vende dine spørgsmål om.
I hvilket vestligt land har der ikke været ballade med den muslimske indvandring?
I hvilket vestligt land har en stormoske medført øget intergration og mindre radilikasering?
Og hvordan kan det være, at når man ser på f.eks Sarajevo - så er der fra diverse mellemøstlige lande til dato, doneret og bygget 18 nye moskee. Men ikke en skole eller hospital. Er det for at hjælpe på folkesundheden efter en lang borgerkrig eller har det noget med radikalisering/rodfæstelse af et magtsymbol som et minerat er, at gøre?

Upassende ? Klag over indlæg

Da karen Elleman giftede sig med en muslim, skiftede hendes far politisk holdning fra den ene dag til den anden.
Han gjorde nu alt for at komme i det “fine” selskab med Tøger Sidevind hvor det politisk korrekte kommer før det rigtige.
Uffe Elleman fik naturligvis en bogpris af Tøger Sidevind som tak for at han kastede sig ind i kampen mod Jyllands Posten sammen med den københavnske lokalavis.

Hvad der skete, har vi ikke hørt men Karen Elleman blev skilt fra sin muslimske mand og siden har han hendes far kæmpet for at redde sig ud af den generalbrøler han lavede med at ville gradbøje ytringsfriheden for at please hans muslimske venner.

Hvad der er sket med Karen Ellemanm er sværere at vurdere men hun er nok ikke den rigtige person på den post med den baggage hun har med.

Upassende ? Klag over indlæg

[...] Faktisk virker det som om, der bliver stadig flere af dem, især på samfundets øvre trin. Overklassen af tumper vokser ganske simpelt, og der findes tilsyneladende intet middel imod det, modsat så [...]

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg tror at en god del af foragten udspringer af, at folk tager dem alvorligt. De er jo godt selv klar over, at halvdelen af det, de siger er løgn og den anden halvdel indholdstomt. Og alligevel strømmer folk til stemmeurnerne.

Upassende ? Klag over indlæg