Set fra højre

Lars Buhrkall, Ribe
Er historien usand, eller er du bare en hadsk provokatør?

Upassende ? Klag over indlæg

Morten Jensen,
Hvad er formålet med dit indlæg og spørgsmål?
Selvfølgelig er det ikke ‘pinligt’ - ved du noget om Holland - overhovedet??

Upassende ? Klag over indlæg

@ Lars Buhrkall, Ribe | Skrevet: 11. mar 10 kl. 23:28

“Ja, så er emnet igen - meget bekvemt for MUJ, og typisk for hans manipulerende stil - flyttet langt udenfor JP-kernelæserens bopæls- og egenerfarenhedsområde.”

Tjah, det er vel i håb om, at der ikke er nogen med indsigt i hollandske forhold, der læser med. Nu er MUJ jo lige blevet afsløret i grov manipulation med svenske kriminalitetsstatistikker, så måske kan det lykkes at slippe af sted med det på hollandsk.

Upassende ? Klag over indlæg

Jamen… Det var jo det valg som Geert Wilders fik en overvældende valgsejr ud af, var det ikke?

Hvordan er det nu det er med eendimensionale kausalsammenhænge, Morten?
Vi slår et smut tilbage til din forrige blog, for at rekapitulere princippet…

GISP!!!
Det betyder at det er Geert Wilders folk vi ser begå valgsvindel!
Det er GANSKE vidst! (Yderligere beviser skulle vistnok være unødvendige)

Og nu begynder jeg at forstå blog overskriften: “Først tager vi Holland”…

WAUW!
Hvad pokker har “i” gang i Morten? Hvem er “vi”? og hvem står næst på “jeres” liste?

ROTFL

Upassende ? Klag over indlæg

Og de sædvanlige tosser fra Enhedslisten breder sig på bloggen med deres forkvaklede syn på lov og orden og deres forkærlighed for totalitære styrer!

Upassende ? Klag over indlæg

Besynderligt indlæg fra Uhrskov med flere henvisninger til hollandsksprogede artikler.

Man skal aldrig være for stolt til at bede om hjælp, så er der nogen, der vil være behjælpelig med at forklare hvad Uhrskov har gang i?

Upassende ? Klag over indlæg

Kurt Dejgaard, din fejlslutning er monumental.

Ikke siden Erasmus Montanus’ “Morlille er en sten” argument har jeg set magen. Er det ikke rart at vide at man vil gå over i historien?

Det værste er at du er en studeret mand, og ved bedre.

Upassende ? Klag over indlæg

Undskyld. Valgsvindel. Ikke valdsvindel.
Jeg maa se at faa gjort det tastatur rent.

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels Hansen

“Man skal aldrig være for stolt til at bede om hjælp, så er der nogen, der vil være behjælpelig med at forklare hvad Uhrskov har gang i?”

Jeg vil gætte på, at Uhrskov ønsker at belyse, hvorledes et EU-land med en lang demokratisk historie afholder valg. Jeg kan ikke lige gennemskue, hvad overskriften hentyder til - men mit gæt vil være, at Uhrskov tager en rundtur i europæiske lande for at kigge på stemme-afgivningen i de enkelte lande.

Jeg har set mange af disse videoer fra Holland. Og jeg har selvsagt kun danske valg at sammenligne med, og jeg har aldrig set denne form for stemmeafgivning i et dansk valglokale.

På videoerne fra Holland kan man se, at folk vader ud og ind af stemme-båsene uagtet om de har en stemmeseddel i hånden eller ej. Ofte er der 2 eller flere voksne personer i den enkelte stemmebås.

Ind imellem kan man endda se, at den person, der skal afgive en stemme, afleverer sin stemmeseddel til en anden, der så bliver set folde stemmesedlen sammen og putte den i stemme-kassen.

Den slags skriger til himlen. Og mon ikke også hollænderne kan se det?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Hans Jensen, Hellerup

Du skriver: “Det værste er at du er en studeret mand, og ved bedre.”

Dejgaard – en studeret mand???

Nå, ja – racisthylersegmentets- og de radikales lys, næstformand Zenia Stampe har angiveligt også studeret?
Når man betænker damens mangel på læsefærdighed spørger man sig selv hvilket universitet hun har frekventeret?

Én, hvem husker jeg ikke, lancerede udtrykket ”intelligente idioter”. Validiteten af den betegnelse gik op for mig, da jeg for en del år siden læste bogen ”Stalinismens fascination og danske venstreintellektuelle” v/Bent Jensen.

Følger man med i medierne, må man i sit stille sind jævnligt konstatere, at de intelligente idioter anno 2010 lever og har det (for) godt.

Upassende ? Klag over indlæg

@@@@
Far Jensen, 6100 | Skrevet: 12. mar 10 kl. 01:01

Romerrigets undergang kom jo ikke på een gang. Undergangen kom snigende, og mange af dens ofre opdagede aldrig hvad der foregik. Millioner af andre bekymrede sig ikke om noget, før det var for sent og de selv blev ramt af voldsomme og skæbnesvangre omvæltninger.

Hej Far

Ken du navnet Flavius Valens ( 328 – 378 ) – kejser for den østlige del af Romerriget fra år 364 ?

Han havde stor indflydelse på Rom´s historie. Men til gengæld fra de kejesere, kan man sige at det var ham, der slukkede lyset for Rom´s storhedstid.

Fra ca. år 300 havde man lukket rigtig mange folkeslag ind i Romerriget, så mange at man aldrig nåede at integrere dem som romerske borgere. Der opstod parallelsamfund mange steder i landet, hvor man levede stort set uden fælles kontakt.

I år 376 blev en stor gruppe goter klemt op mod Roms grænse ved Donau af asiatiske styrker.

Valens lod dem komme ind og samtiden var glade for indvandringen. Nu kom der er rigtig mange nye arbejdere og rekrutter til hæren.

Selv om Rom på det tidspunkt var et rigt samfund, var det alligevel en kolos på lerfødder, da sammenhængen i samfundet var sat over styr ved den tidligere indvandring.

Så snart goterne havde overstået rekruttiden 2 år senere i år 378, gjorde de oprør og dræbte kejser Valens. Dernæst udslettede de den romerske hær ved Hadrianopel. Så kunne plyndringerne begynde.

Og så er der mennesker i dag, som hævder at historien ikke gentager sig.

I dagens EU er der mange, som ikke ser noget problem i den store indvandring, som betyder parallelsamfund i de fleste medlemslande.

Dertil går flertallet af Folketingets medlemmer stadig ind for at optagelsesforhandlingerne med Tyrkiet fortsætter. Der er dog enkelte, som nu begynder at sætte spørgsmålstegn ved den fortsatte dialog om optagelse. Men flertallet er stadig for optagelse.

Upassende ? Klag over indlæg

Måske vi har forskellige definitioner af valgsvindel, men ud fra de fire youtube klip som er den eneste kilde jeg kan forstå, synes jeg ikke at det maner til bekymring. Der er et par personer som går ind i valgbåsen til venner eller familie, inklusive en som ligner en behjælpelig valgtilforordnet, og det er så det. Der er ingen trusler, ingen overgreb eller andre formastelige gerninger som vi normalt forbinder det med valgsvindel.

Det ville være rart med en uddybende forklaring på hvordan dette er “svære uregelmæssigheder”.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvor svært kan det være?

Vil man have demokrati eller vil man have anti-demokrati=islam?

Intet sted i verden har islam kunne skabe et demokratisk samfund endsige et menneske værdigt samfund!
Over alt i verden hvor den islamiske militær maskine er trængt frem er verden blevet til det levende helvede med had, vold, blod og terror!

Glem alt om moderate og demokratiske muslimer - det er en falsk illusion!

ENTEN ELLER!

Det er fuldstændigt vanvigtigt, at man lukke folk ind i Danmark( Europa) hvis mål er, at udslette demokratiet - som de hader og nedkæmpe den danske retsstat - som de hader for så til sidst, at udrydde den danske befolkning - som de hader på samme måde, som det er sket over alt i verden hvor Allahs boldtørstige svin er trængt frem.

Kun et svin kryber i støvet for islam.

Hvis Danmark skal overleve, som demokratisk retsstat må man afvise/udvise islam, som samfunds undergravende og stats fjendtligt virksomhed.

Alt andet vil betyde underkastelse for islams had. vold, blod og terror!

Kilde: Dispatches - Britanin´s islamic replublic. Channel 4. 1/3. 2010. Kl 20.00

Som kort fortalt handler om hvordan IFE. ( islamic.forum.europe), som er finansieret af Saudi Arabien og Iran etc. men også modtager 1.8 millioner pund, om året af den Britiske regering -hemmelig har indfilteret det Britiske socialdemokrati ( Labour) med bestikkelse og dokumentfalskeri med den skjulte dagsorden, at omdanne stor Britani en til en islamisk stat.
Udsendelsen kan ses her.http://kitmantv.blogspot.com/2010/03/britains-islamic-republic.html

EFTERTANKE.

Det bedste fra mit hjerte skal til de mange millioner muslimer ( fanger og slaver), der må leve hele deres liv, som svin og aber i Allahs levende helved,,,. MVH Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels B. Larsen
Heldigvis er tilværelsen ofte lidt mere fleksibel end rigide regler. Spørgsmålet er om dette har haft betydning for stemmefordelingen, eller det enkelte individs stemmeafgivelse - som vel er det primære formål med valgsvindel.

Lad os ikke blive så firkantede i regeltyranni at vi tilsidesætter almindelig sund fornuft.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis Vesten ønsker at forstå hvad islam i virkeligheden er så skal man læse - Why We want to KILL YOU. Bogen er skrevet den tidligere PLO terrorist Walid Shoebat, som i dag er konverteret til kristendommen og bor på en hemmelig adresse i USA. Bogen kan købes her. http://www.shoebat.com
Læs også ” det store bedrag,, som burde hedde den store løgn - myten om det Palæstinensiske folk af Ramon Bennett 2005.
Så bliver man nok lidt kloger!!!

Upassende ? Klag over indlæg

@ Hans Jensen, Hellerup

Du synes fuldstændig at misse ironien.
-Synd for dig.

Du har nemlig aldeles ret: Det er “Mor Karen er en sten” logik, som er lånt direkte fra Mortens forrige blog.

DET var faktisk pointen.

Upassende ? Klag over indlæg

Thunø

Nu har smilies det med at sende folk i moderationsfællen.

For folk uden humoristisk sans, burde følgende fra min kommentar nok være et slamdunk giveaway

Rolling On The Floor, Laughing.

Men det er da muligt at folk uden humoristisk sans, heller ikke kan internettets standard-forkortelser, og dermed kommer til at fremstå… tja… som det de plejer at fremstå som.

PS. Sikkerhedsord: funny

Upassende ? Klag over indlæg

@Morten Dreyer, Dragør og C. Damgaard, Holbæk mfl.

Tak for jeres ord/linjer/oplysninger. Jeg er helt på linje, både hvad angår det gamle Rom og de nyttige/intelligente idioter. Mvh..

Upassende ? Klag over indlæg

@ Peter B. Jensen

Nej det tror jeg såmænd ikke. Muslimer er forprogrammerede og fastlåste.

Miséren er i al enkelhed også blot at de har stemmeret i et land, hvis system de er dybt uenige i og som en stor del af dem modarbejder mere eller mindre aktivt.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvor mange en by har vi ikke tilintetgjort, der var mere magtfulde end din by… (Sura, 47.23)
”Så længe den muslimske befolkningsandel forbliver på ca. 1 % i et given land, vil de blive betragtet som en fredselskende minoritet og ikke som en trussel mod nogen:
USA-1 % muslimer.
Australien- 1,5 muslimer.
Canada 1,9 %
Kina – 2 % muslimer.
Italien – 1,5 % muslimer.
Norge – 1,8 % muslimer.
Ved 2 og 3 % begynder de at hverve tilhænger blandt andre etniske minoriteter og utilfredse grupper herunder stor rekruttering i fængsler og gadebander:
Danmark – 2 % muslimer
Tyskland – 3,7 % muslimer
Storbritannien – 2,7 % muslimer
Spanien – 4 % muslimer
Thailand – 4,6 % muslimer
Fra 5 % og opefter udøver de en i forhold til deres procentvise andel af befolkningen en overdreven indflydelse.
De kræver indførelse af halal (ren efter islamisk standart) madvare, hvorved muslimer sikres jobs i tilberedelsen af madvarer. De øger presset på supermarkedskæder om at have det på hylderne – fulgt af trusler, hvis de ikke makker ret.(USA)
Frankrig – 8 % muslimer
Filippinerne – 5 % muslimer
Sverige – 5 % muslimer
Schweiz – 4,3 % muslimer
Holland – 5,5 % muslimer
Trinidad & Tobago – 5,8 % muslimer
På dette stade vil de arbejde på at få den hedenske regering til at tillade dem at regere sig selv under Sharia, den islamiske lov. Islams endelige mål er ikke at konverter verden, men at etabler Sharia lov over hele verden.
Når muslimerne når 10 % af befolkningen vi de øge lovløsheden som et middel til at klage over deres forhold ( Paris – bilafbrændinger). Enhver ikke – muslimsk handling, der krænker islam, vil medføre opstand og trusler:
(Amsterdam – Muhammed tegninger).
Guyana – 10 % muslimer
Indien – 13,4 % muslimer
Israel – 16 % muslimer
Kenya – 10 % muslimer
Rusland – 10 – 15 % muslimer
Ved 20 % kan man forvente optøjer opstået ud af ingen ting, der dannes jihad – militser, der forekommer sporadiske myrderier og kirker og synagoger nedbrændes. ( Så længe muslimerne ikke har magten, vil de altid føle sig forurettet. Mange muslimers reaktion over for mennesker, der viser dem islams grimme modermærke, er heftige negative. Hvis de ikke truer med fysisk vold, så truer de verbalt)
Etiopien – 32,8 % muslimer
Ved 40 % opleves omfattende massakrer, evindelige terrorangreb og vedvarende milits – krigshandlinger:
Bosnien – 40 % muslimer
Chad – 53,1 % muslimer
Libanon – 59,7 % muslimer
Fra 60 % kan man forvente uhæmmet forfølgelse af ikke – troende og tilhænger af andre religioner, sporadisk etnisk udrensninger (folkemord), anvendelse af Sharia lov som et våben og jizya – den skat, der på lægges vantro:
Albanien – 70 % muslimer
Malaysia – 60,4 % muslimer
Qatar – 77,5 % muslimer
Sudan – 70 % muslimer
Efter 80 % kan man forvente statsdirigeret etniske udrensninger og folkemord fx Indonesien.
(man husker det Tyrkiske folkedrab i Armenien 1915-1917.)
Bangladesh – 83 % muslimer
Egypten – 90 % muslimer
Gaza – 98,7 % muslimer
Indonesien – 86,1 % muslimer
Iran – 98 % muslimer
Irak – 97 % muslimer
Jordan – 92 % muslimer
Marokko – 98,7 % muslimer
Pakistan – 97 % muslimer
Palæstina – 99 % muslimer
Syrien – 90 % muslimer
Tajikistan – 90 % muslimer
Tyrkiet – 99,8 % muslimer
Forenede Arabiske Emirater – 96 % muslimer
100 % indvarsler Dar – es – Salaam – det islamiske Freds Hus, der skal forstille, at være fred fordi alle er muslimer:
Afghanistan – 100 % muslimer
Saudi Arabien – 100 % muslimer
Somalia – 100 % muslimer
Yemen – 100 % muslimer
Det er selvfølgelig ikke tilfældet. For at tilfredsstille deres blodtørst begynder muslimerne derfor at myrde hinanden af forskellige årsager:
Fx Fahta og Hamas, som nu myrder hinanden på Vestbredden og i Gaza. Allahs vold og terror stopper ALDRIG. Siden den 11. september 2001. har der været 11.490. dødelige terrorangreb.
”Før jeg var ni havde jeg lært den grundlæggende kanon for arabisk liv. Det var mig mod min bror; min bror og jeg mod vores far, min familie mod mine fætre og klanen; klanen mod stammen; og stammen mod verden, og os alle sammen mod de vantro”. ( Leon Uris – The Haj).
Det er værd at bemærke, at i mange, mange lande såsom Frankrig er den muslimske befolkning centreret omkring ghettoer, der er baseret på deres etnicitet. Muslimer integrer sig ikke i det større samfund. Derfor udøver de mere end deres procentandel af hele nationen burde tilsige. Kilde CIA: The World Fact Book.

Tillad mig at omtale Nørrebro fatwaen.
Tariqah Jihad, udsnit af dansk fatwa for oprettelse af autonome områder.
“Det er vigtigt, at vi får vores eget område i Danmark, hvor muslimerne kan leve, som den hellige Koran bestemmer.
Det er vores menneskeret at få vort eget område, hvor vi kan leve uden druk, narko, nøgne danske piger, pølsebod, dårlige bodegaer og alle mulige andre danske ting. Vi er mange muslimer på Nørrebro. Derfor skal vi gøre Nørrebro til en islamisk bydel kun for os muslimer, hvor vi kan have vores kvinder i fred, hvor kvinder kan gå tildækkede, som den hellige Koran bestemmer, hvor der er rent og hvor befolkningen er ren. Vi skal have mange islamiske skoler, hvor piger og drenge kan gå hver for sig. Gymnastik og lejerskole, billedkunst af mennesker, biologi og andet dårligt skal forbydes. Islam er stor og skal herske i verden, som den hellige Koran siger. Husk, selv Tyrkiet, som i dag er 99% muslimsk, var engang kristen og uren. Men de kristne og danskerne har ingen kraft, tro eller fait derfor er de svage og vi er stærke. Muhammed Gelle sagde for nogen tid siden, at vi muslimer gerne vil rejse hjem til vores egen kultur, hvis vi fik 100.000 kr.
Men han tager fejl. Det har taget os 1400 år at komme til Danmark, og vi rejser aldrig hjem, for vi må ikke svigte islams mål , khalifa.
Islam er den største og hurtigst voksende religion. Enhver, som ikke arbejder for khalifa, er vores fjender;,,,.
Oplysningerne stammer fra Rolf Slot-Henriksen´s bog: Erobring og besættelse

Upassende ? Klag over indlæg

I fremtiden vil jeg sende hver eneste kommentar der bliver slettet til JP´s redaktion. Så må DE tage sig af det.

Upassende ? Klag over indlæg

Alle her er vel enige om, at valgsvindel ikke må foregå.

Vi er vel også enige om, at hvis valgreglerne bliver overholdt, så er alle stemmer lige valide. Uanset om de kommer fra muslimer, kristne, hinduer, asa-troende eller andre religioner.

Upassende ? Klag over indlæg

NOTE.

Nu har heller aldrig Niels B. Larsen (?), der huserer og bruger navnet Niels B. Larsen på div. blogs, nogensinde benægtet at han er en og samme Niels B. Larsen der er blevet dømt efter straffelovens § 266 b, stk. 2; jf. stk. 1.

Men det kunne være mig der tager fejl, ved at udpege Niels B. Larsen for at være Niels B. Larsen. Hvis jeg er kommet til at udpege den forkerte Niels B. Larsen for at være dømt efter straffeloven, så beklager jeg meget.

Hvis Niels B. Larsen føler sig hængt ud for at blive sammenblandet med Niels B. Larsen, så må jeg leve med, at jeg evt. bliver anklaget for injurier. Det kræver dog, at JP får gravet IP-adresser frem i forbindelse med en klarlæggelse.

Upassende ? Klag over indlæg

Martin Salo - ja hold da magle for en forbrudelse. Men det viser jo bare at den blasfemiparagraf skal afskaffes hurtigst muligt.Sjovt nok gælder den kun her i Danmark den etniske danske befolkning.Har endnu ikke oplevet en imam eller lign. dømt endnu,og vi ved jo alle hvilke udtaleler der er kommet derfra.
Skulle jeg påstå,at man holdt Danmark ren ved at følge en svensker til færgen.Ja så skulle jeg jo også dømmes for at lægge en befolkningsgruppe for had.Men idag kan du dømmes for at sige sandheden. Gert Wilders er med sin retssag ved at få den samme oplevelse.Og hvis du har boet i f.eks Helsingør,ja så ved du også at min påstand er sand

Upassende ? Klag over indlæg

“Martin Salo, København N | Skrevet: 13. mar 10 kl. 01:57″.

Martin Salo.

Det er svært at sige, om Niels B. Larsen er Niels B. Larsen.

Du burde derfor nok lade tvivlen komme både Niels B. Larsen og Niels B. Larsen til gode.
Det ville jeg nok have gjort.

Hverken Niels B. Larsen eller Niels B. Larsen, bryder sig måske om, at blive forvekslet med Niels B. Larsen?

Det er lidt svært, at forstå at de højreradikale er så ivrige efter at få racismeparagraffen afskaffet.

De skriver jo ofte, at de føler sig skidt behandlet. Nederdrægtige venstesnoede, debile muslimelskere taler og skriver dårligt og nedsættende om dem.
Landsbytosser har disse venstreorienterede kaldt DF tilhængere.

Må vi være her. Det er sandelig ikke alle os landsbytosser som stemmer DF.

Hvad kunne de højreradikale ikke blive udsat for, hvis de ikke var beskyttet af racisme paragraffen?

De venstresnoede er jo hæmningsløse. Det ved vi alle. Godt at deres hænder (især den de skriver med) er delvis bundne. Af racismeparagraffen.

Men det er jo desværre sådan, at det ofte er de lidt uheldige, hvad angår inteligens og omtanke, som dømmes som racister.

Derfor kan jeg godt forstå at hverken Niels B. Larsen og Niels B. Larsen synes om, at blive forvekslet med Niels B. Larsen.

Upassende ? Klag over indlæg

niels hansen, lyngby | Skrevet: 12. mar 10 kl. 08:57

“Man skal aldrig være for stolt til at bede om hjælp, så er der nogen, der vil være behjælpelig med at forklare hvad Uhrskov har gang i?”
—-
Hr. Uhrskov kan forklare og forklare, men evnen til at fatte kan han ikke give dig!

at vælge at være bevidst naiv, er naturligvis helt op til dig selv, Hr. Hansen!

Upassende ? Klag over indlæg

@ Niels Hansen, Lyngby

du skrev “Så hellere en god bog, en tur i biffen eller teater og en hyggelig middag med familie og venner.”

Jeg kan kun sige… fortsæt du bare med dine letbenede aktiviteter.. for nedrullede gardiner…det er helt fint..

Upassende ? Klag over indlæg

For et stykke tid siden havde Uhrskov et blog , hvor han i sædvanlig stil jamrede om ,at Malmø snart var tømt for jøder på grund af mulsimske overgreb.

Imidlertid siger den JØDISKE LEDER i Malmø Fredrik Sieradzki noget helt andet:

“Den 27 januar i år kunne vi læse i Kristeligt Dagblad hvordan svenske Jøder flytter fra Malmø. Det blev slået fast i artiklen, at chikanen hovedsageligt kommer fra muslimske indvandrere.

Den svenske jødiske leder Fredrik Sieradzki påstår derimod, at det overvejende er indfødte svenskere der udøver chikane mod byens jøder.”

blog.balder.org/?p=895

Hvem sksl vi tro på?

Uhrskov eller den jødske leder selv?

Upassende ? Klag over indlæg

Peter Kocsis

Jeg har læst det, Frederik Sieradzki har udtrykt på blog.balder. Han mener, at Malmøs borgmester forholder sig ligegyldigt til forfølgelsen af jøder i Malmø. Han har udtrykt sig lidt forskelligt om, hvem der består denne chikane. I citatet, som jeg har sat ind, udtrykker han, at det primært er venstreorienterede, der står bag. Nazisterne fylder ikke ret meget i den forbindelse. Han siger også, at “lille minoritet” af muslimer også er med til at chikanere jøderne. Det kan man så tage for pålydende, men tilføjelsen “lille minoritet” bruges ofte, for at man ikke får skudt i skoene, at man “generaliserer” og er “islamofob”, men ok. Jeg ser en koalition af venstrefløjen og islamister. Mit nederste link stammer fra en artikel fra 2009. Jeg læser den, som om islamister også tager del i forfølgelsen af jøder. Men for mig at se er der tale om koalitionen af venstrefløj og islamisme. Men den koalition er velkendt.

“When asked to explain why Jewish religious services often require security guards and even police protection, Reepalu said much of the violence directed toward Malmö’s Jewish community come from members of extremist right-wing groups, a theory which baffles Sieradzki.

“I’m not saying we don’t have problems with neo-Nazis, but the threats aren’t as concrete,” he explained.

“More often it’s the far-left that commonly use Jews as a punching bag for their disdain toward the policies of Israel, even if Jews in Malmö have nothing to do with Israeli politics.

“It’s shameful and regrettable that such a powerful politician could be so ignorant about the threats we face.”

In addition to the far-left, Sieradzki said that a “very small segment” of the city’s growing population of Muslim immigrants from Arab countries in the Middle East are also responsible for growing anti-Semitism.”

“Medlemmar såväl som icke-medlemmar i judiska församlingen försökte hålla en fredsmanifestation på Stortorget i Malmö den 25 januari. En manifestation som bland annat talade för fred för båda sidor i Gaza-konflikten. Som pressen också rapporterat blev vår grundlagsskyddade mötes- och yttrandefrihet fyllständigt saboterad av en skränande mobb som viftade med Hamasflaggor och kastade ägg, flaskor och raketer på oss. Den klart underdimensionerade polisstyrkan fick avbryta vår manifestation, och deltagare rapporterade sedan hur de blev trakaserade av ungdomar som ropade antisemitiska glåpord och mordhot. En ung tjej fick en flaska i ryggen”

Upassende ? Klag over indlæg

Helt ærligt jeg fatter ikke at man gider kommentere MUJ´s blok.
Manden har jo knald i låget.
Jeg synes det er utroligt at JP kan bruge hans blok

Upassende ? Klag over indlæg

ÅRER
Bill Warner opgør dødsofrene for jihad siden muhammed indførte den såkaldte religion.
Stalin, PolPot, Hitler og Mao var socialistiske diktatorer og havde enorme mængder menneskeliv på samvittigheden, men ikke engang hvis man lægger de menneskeliv de har på samvittigheden sammen, kan man komme op på siden af antallet af naziislams dødsofre.
De socialistiske diktatorer dræbte kun i deres livstid, den såkaldte profet muhammed dræber stadigvæk næsten 1400 år efter sin død.
Artikel oversat fra politicalislam.com som er forfattet af Bill Warner, en af USAs førende islameksperter. Han kan bl.a høres på SIOE Danmarks Radio.

Disse tal er et groft overslag over antallet af dødsofre blandt ikke-muslimer under den politiske udførelse af Jihad.

- Afrika
Thomas Sowell [Thomas Sowell, Race and Culture, BasicBooks, 1994, s. 188] anslår, at 11 millioner slaver blev sendt over Atlanten og 14 millioner blev sendt til de islamiske nationer i Nordafrika og Mellemøsten. For hver slave, der blev fanget, døde mange andre. Estimaterne over denne følge skade varierer. Den velrenommerede missionær David Livingstone anslog, at for hver slave, som nåede frem til plantagerne, døde fem andre i det indledende overfald eller de døde af sygdom og afsavn på den tvungne march [Woman’s Presbyterian Board of Missions, David Livingstone, s. 62, 1888]. De, som blev efterladt, var de meget unge, de svage, de syge og de gamle. Disse døde hurtigt, da deres hovedforsørgere var blevet dræbt eller gjort til slaver. Så for 25 millioner slaver, leveret til markedet, har vi et skønsmæssigt dødstal på omkring 120 millioner mennesker. Islam stod for engros slave handelen i Afrika.
120 millioner afrikanere

Kristne
Antallet af kristne martyrer under islam er 9 millioner [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, s. 230, tabel 4-10] . Et groft skøn af Raphael Moore i History of Asia Minor er at andre 50 millioner døde i hellige krige, jihad. Så hvis vi tæller de millioner afrikanske kristne dræbt i det 20. århundrede har vi:
60 million kristne

Hinduer
Koenard Elst i Negationism in India giver et skøn på 80 million Hinduer dræbt i den totale jihad mod Indien. [Koenard Elst, Negationism in India, Voice of India, New Delhi, 2002, s. 34.] Det nuværende Indien er kun halvt så stort, som det gamle Indien, på grund af jihad. Bjergene nær Indien kaldes Hindu Kush, som betyder ”Hinduernes begravelses høje” (gravhøje (oversætter)).
80 million Hinduer

Buddhister
Buddhister holder ikke regnskab med krigshistorien. Husk på, at i jihad er det kun kristne og jøder, som fik lov til at overleve som dhimmier (tjenere under islam); alle andre skulle konvertere eller dø. Jihad dræbte Buddhisterne i Tyrkiet, Afghanistan, langs Silkeruten og i Indien. Total set rundt regnet 10 millioner. [David B. Barrett, Todd M. Johnson, World Christian Trends AD 30-AD 2200, William Carey Library, 2001, s. 230, tabel 4-1.]
10 million Buddhists

Jøder
Mærkeligt nok, blev der ikke dræbt jøder nok under jihad til at påvirke Den Store Annektering markant. Jihad i Arabien var 100% effektiv, men antallet af dødsofre var i tusinder, ikke millioner. Derefter underkastede jøderne sig og blev dhimmier (tjenere og andenrangs borgere) under islam og havde ikke geografisk politisk magt.

Dette giver et groft overslag på 270 millioner dræbt af jihad. -

kilde: http://www.politicalislam.com/tears/pages/tears-of-jihad/

Upassende ? Klag over indlæg

Arne von Kappelgaard

“Du kunne eksempelvis orientere dig mod “Snaphanen””

Snaphanen lyver som sædvanligt,for
de fleste chikanerne imod jøderen i Malmæ skyldes ifølge jøderne selv lokale svenskere:

Israel National News reported:

However, local Jews insist that the majority of anti-Jewish sentiment, although certainly existent in the Muslim community, is coming from local Swedes.

wikio.com/themes/Fredrik+Sieradzki

eller:

“In addition to its small community of roughly 700 Jews, Malmö is home to a growing Muslim population. However, local Jews insist that the majority of anti-Jewish sentiment, although certainly existent in the Muslim community, is coming from local Swedes.”

cornerstone-forum.blogspot.com/2010/02/welcome-to-new-europe.html

“The Jewish residents number around 700 with a fast growing Muslim population. Of interest however, is the fact that the Jews do not attribute much of the problem to the Muslim community but rather to the local Swedes.”

iluvsa.blogspot.com/2010/02/sweden-jews-flee-after-attacks-from.html

ETC ETC

Du skriver endvidere:

“Skånes jødiske befolkning halveret.”

Aftenposten:

Oppdatert: 27.02.10 kl. 07:49 Publisert: 26.02.10 kl. 23:32

“Den jødiske menigheten i Malmö er nå på cirka 700 personer. Fredrik Sieradzki regner med at et 30-talls jøder har forlatt byen de siste par år.”

PÅ det sidste par år har altså kun 30 JØDER forladt byen, på grund af chikanerierne fra højrefløjen,ifølge den jødiske menighedsformand.

Sagen er den at der ialt er 3000 jøder i Malmø,se Uhrskov:

” For fyrre år siden boede der 6.000 svenske jøder i Malmø. Dette tal er i dag halveret”

blogs.jp.dk/setfrahoejre/

( NB: forskellen mellem de 700 og de 3000 beror jo på, at langt de fleste jøder IKKE er medlemmer af menigheden.)

-og hvis afvandringen ifølge den jødiske menighedsformand Fredrik Sieradzki nu er 15 om året, vil det tage 200 år før Malmø bliver jødefrit, vel og mærke hvis de 3000 jøder ikke får nogen børn,og hvis de får over 15 børn om året kommer den jødiske befolkningstal til at STIGE.

Sagen er den, at den påståede halvering startede længe INDEN de nuværende chikaner, og skyldes altså helt andre årsager.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Peter Kocsis

Ja ja, det er sgu da godt jeg lider af kronisk selvbeherskelse, efter sådan en gang verbal tyndskid.
Jeg citerede fra en blog, der citerede fra en avis, læg mærke til det, jeg tog ikke stilling til “for /imod”, den ene siger det ene, den andet noget andet, hvem har ret!
Hvis du gider at orientere dig til DK, så har der også været chikane mod herboende jøder, udøvet af personer med muslimsk herkomst. Man kan sige at de (jøderne) ligger som de har redt, for folk som Georg Metz, Arne Notkin, Anders Jerichow, brøderne Rothstein og Melchior kan jo ikke få armene ned for denne berigelse der foregår i DK. På grund af chikane, er der nogle jøder der har stillet sig meget kritiske (SE JØDISK ORIENTERING, FEBRUAR 2010 NR.2 S.11) Kan du huske den muslimske demonstration på Rådhuspladsen, hvor der blev heilet og råbt bl.a. “død over jøderne”, eller var det danskere der havde forklædt sig som muselmænd?

Da EU lavedede deres berygtede rapport om antisemetisme i Europa, så blev den skrottet fordi resultatet ikke faldt i tråd med de forudfattede meninger, nemlig at det skulle være etniske europæere der stod bag. Hovedparten viste sig at være forøvet af muslimer, og det gik så sandelig ikke at det kom til offentlighedens kundskab.

Ergo, når chikane mod jøder i DK og ifølge EU rapport bliver udført af fortrinsvis muslimer, så er det jo meget nærliggende at det også sker i Sverige/Malmø, især når der på Snaphanen er filmklip hvor jøder udtaler sig om volden/chikanen.Du kan finde det, hvis du går tilbage i år.

DIXI

Upassende ? Klag over indlæg

Sidst er muslimske familier begyndt at eksportere deres børn til Vesteuoropa, fordi de udmærket ved at det appelerer til empati. Sverige har samme kollossale problem, læste jeg for nogen tid siden i en svensk avis..

Hvad får vi ud af dét på længere sigt er indlysende.

- traumatiseret flygtningebørn bliver gerne en bekostelig affære for samfundet på længere sigt.

- børnene vil med tiden stille krav om familiesamføring af familiemedlemmer.

Upassende ? Klag over indlæg

@ JM Hansen, København

Ja, det går helt efter bogen, og det har det gjort i mange år. Er de (børnene) ikke traumatiseret, så skal der nok stå nogle behjælpelige hjemlige 5-kolonne og fortælle hvordan de skal agere - især når TV er på -, for at vække bredest mulig sympati, og dermed asyl. Du skal huske på, der står en hel “industri” bag, der får deres udkomme af at tage fusen på den arbejdsomme dansker.

Børnene vil selfølgelig på lidt længere sigt tage kommende ægtefælle fra hjemlandets vemodige sletter, men på kort sigt vil forældrenes sammenføres med andre børn i hjemlandet, og have gamle og sygdomsramte forældre herop, hvor de måske på vores regning skal have deres mund udskiftet med en perlerække af nye bisser. Jo, det går godt i lille Danmark, men hvem skal betale!?

Upassende ? Klag over indlæg

Anders Chr Hansen, Give | Skrevet: 13. mar 10 kl. 19:36

Helt ærligt jeg fatter ikke….
——
nej det ved vi godt! men se og se det atter og endelig du det dog fatter. (måske)?

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen

Tilsyneladende er der et gigantisk sammensværgelse i gang i Malmø imod jøderne, efter deres eget udsagn med følgende deltagere:

“Jeg prøver igen. Denne gang uden citater af Fredrik Sieradzki. Fredrik Sieradzki nævner, at den socialdemokratiske borgmester svigter jøderne. Han siger, at det primært er folk fra venstrefløjen,der chikanerer jøderne, men også en “minoritet” af ekstreme muslimer. Dvs en i mere eller mindre udstrækt grad alliance mellem yderste venstrefløj og islamister.”

1) Socialdemokrater
2) Venstrefløjen
3) Ekstreme muslimer

” Malmo’s Jews, however, do not just point the finger at bigoted Muslims and their fellow racists in the country’s Neo-Nazi fringe.

4)bigotte muslimer(Måske det samme som ekstreme?)
5)Neo Nazierne

“Dvs en i mere eller mindre udstrækt grad alliance mellem yderste venstrefløj og islamister.”

6) den yderste venstrefløj
7) islamister

“PÅ det sidste par år har altså kun 30 JØDER forladt byen, på grund af chikanerierne fra højrefløjen,ifølge den jødiske menighedsformand”

højrefløjren

Kort sagt, ALLE lige fra socialdemokrater over venstrefløjen tl den ekstreme venstrefløj, og over højrefløjen, højreorienterede bigotte muslimer, islamister, muslimske ektremister og neonazister, har besluttet at indledt en klapjagt på jøderne, som imidlertid ikke virker særligt effektivt,for:

Aftenposten:

Oppdatert: 27.02.10 kl. 07:49 Publisert: 26.02.10 kl. 23:32

“Den jødiske menigheten i Malmö er nå på cirka 700 personer. Fredrik Sieradzki regner med at et 30-talls jøder har forlatt byen de siste par år.”

PÅ det sidste par år har altså kun 30 JØDER forladt byen, på grund af chikanerierne fra højrefløjen,ifølge den jødiske menighedsformand.

Altså resulterer dette gigantiske klapjagt i ” forjagningen” af 15 jøder om året fra Malmø, hvilket bevirker,, at den jødiske befolkningstal i byen er stærkt STIGENDE.

forøvrigt er denne link, givet af Mofoe:

berlingske.dk/kommentarer/antisemitisme-tvinger-joeder-ud-af-malmoe:

groft manipulerende, for under overskriften:

” Antisemitisme tvinger jøder ud af Malmø”

og over følgende billedtekst:

“Gennem hele historien har jøder måttet bære et kollektivt ansvar for hele Israel og det jødiske folk. Med sådan en bizar logik bliver en 85-årig jødisk mand i Malmø ansvarlig for Nethanyahu-regeringens politik og alt, hvad der foregår i Gaza og Vestbredden, skriver Ann-Sofie Dahl.”,

ses 3 sværtbevæbnede og maskerede arabere, der er ved
at brænde et israelsk flag af, hvorefter alle dem, som billedet er beregnet på at manipulere,og som er tåbelige nok til at lade sig manipulere ,straks tror, at scenen foregår i MALMØ, medes den i virkeligheden foregår et sted i Mellemøsten.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis man vil vide noget om hvad der sker i verden er JyllandsPosten og Berlingske Tidende nok de mest oplysende, i forhold til de øvrige aviser. Derudover er bøger om politik og samfundsforhold jo givende. Men baserer man sin viden om danske forhold på radio- og TV, er man ret sikker på at blive manipuleret. Og går man efter blade som Kristeligt Dagblad eller JV, er det noget af en tynd kop the, særligt hvad læserbrevsdebatten angår.

Men tilbage til det aktuelle spor. Der har lige været endnu et tilfælde af radikal sindsforvirring eller hvad man skal kalde det. Zenia Stampe fra det skingre restparti, det Radikale Venstre, var ude at forsvare nogle rumænske kriminelle. Hun kunne ikke lide at en politichef talte om dem på en mindre flatterende måde. Efter mordet på en stewardesse på et stort hotel i København, mente politimanden at han kunne tillade sig at sige at der var et problem med nogle bander og banditter der strømmede ind over de åbne grænser. Det var selvfølgelig politisk ukorrekt af ham at sige sådan noget, så næstformanden fra den gode tones parti, Zenia Stampe, skyndte sig naturligvis at anmelde drabsefterforskeren til politiet.

Dermed fulgte hun jo blot op på hvad de Radikale har stået for i al den lange tid hvor Marianne Jelved var leder af partiet. Jelved og konsorter har jo altid haft travlt med at nedgøre det danske, og med at ligge på maven for det udenlandske. (Alligevel hyldes, beundres og promoveres Jelved stadig af dele af pressen.) Forstå det hvo som kan.

Betragt Zenia Stampes stunt, og hendes fremturen efter kritik af hendes udspil, der var de Radikale i en nøddeskal. Så bliver det lettere at forstå, at sandheden og henvisninger til virkeligheden i lange tider var ilde hørt i Danmark. Nu er de Radikales storhedstid forbi og deres indflydelse reduceret betydeligt, og det skal vi nok være glade for. Så får sandheden og nationen måske en chance for at overleve.

Måske vi burde rejse nogle statuer, støtter eller mindesmærker rundt om, så vi ikke alt for hurtigt glemmer den Radikale epoke. Den er i hvert fald værd at tænke over, selvom den næppe bragte Danmark noget godt.

Upassende ? Klag over indlæg

Far Jensen, 6100 | Skrevet: 14. mar 10 kl. 03:59

“Hvis man vil vide noget om hvad der sker i verden er JyllandsPosten og Berlingske Tidende nok de mest oplysende”

Hvor har du dog ret Far Jensen.

Ingen andre end JP har bloggere som Hr. Urskov som ubestikkeligt og nogle gange næsten med dokumentation beskriver virkeligheden.

Men debatten på disse blogs har vanskelige kår.

Vi oplever igen og igen, at venstreorienterede humanistiske svadderhoveder og muslimelskere igen og igen misbruger den ytringsfrihed som helt unødvendigt er blevet dem tildelt.

Det er godt set, at du har spottet dem. Selvom de ofte ikke bekender ærligt kulør.

Hvad er ytringsfrihed værd. Når den bliver misbrugt så bevidst?

Disse venstreorienterede ødelægger igen og igen den gode stemning her på bloggen.
Med deres urealistiske pladder humanisme.

Man kan efterhånden ikke tillade sig, at skrive sin ærlige og gennemtænkte mening uden at blive modsagt. Nogle af kommentatorerne holder sig ikke engang for gode til at være sarkastiske.

Hvad gør vi? Uhrskovs filter fungerer ikke optimalt.
Indlæg der helt klart viser forstyrret radikal tankegang slipper ukritisk igennem filteret.

Det er iriterende Gid disse forstyrrede radikale vensreorienterede ville holde sig til deres egen sprøjte, Politiken.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvorfor hænger mine kommentarer fast i filteret ?

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 14. mar 10 kl. 12:08

Steffen Nielsen.

“I” skriver du. Jeg er ikke helt med.
Jeg sendte et svar til en Far Jensen, hvor jeg giver ham ret i hans udtalelser om de radikale.
Det skingre restparti “Det Radikale Vensre”, som han yderst humoristisk kalder partiet.

Jeg skriver ikke om mig selv naturligvis.

Min holdning er, at når personer som Far Jensen skriver et godt og rigtigt indlæg kan man godt tillade sig at rose det uden at virke smiskende.

Upassende ? Klag over indlæg

“Steffen Nielsen, Kbh NV | Skrevet: 14. mar 10 kl. 13:27″

Steffen Nielsen.

Som oftest er jeg aldrig rigtig med når jeg læser dine indlæg.

Jeg har ikke beskrevet Far Jensen som en modpart. Tværtimod er mit indlæg til ham en lang opbakning.

Læser du mine indlæg korrekt?

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Hansen

Jo, jeg har læst dine indlæg forkert. Det er jeg oprigtigt ked af. Håber, du kan bære over med mig. Må jeg godt kalde dig Jens ?

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Hansen

Der røg humoren.

Upassende ? Klag over indlæg

Jens Hansen

Nej, det er ikke lige den form for humor, der falder i min smag. Jeg kan godt lide, når humoren er elegant. Jo, og så er jeg ikke så vild med en humor, hvor man fornemmer personens mavesure tilgang, og hvor man ser for sig de bitre trækninger i mundvigene. Det lidt tanteagtige.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Uhrskov- jeg har skrevet en analyse af de grove manipulationer i denne artikel:

berlingske.dk/kommentarer/antisemitisme-tvinger-joeder-ud-af-malmoe:

som hænger fast i filteret- vil du vær så venlig at slippe den løs til friheden?

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Vivi Andersen, 5000 Middelfart.

Du har ganske ret - og du kan dit stof!
“Den, der intet har lært af de historiske gendsgerninger - er dømt til, at gentage dem,,
MVH. Allan Hansen.

Upassende ? Klag over indlæg

@ L. Hansen, Kolding

Vivi Andersen skrev altså om folkeslag der ikke kunne eller ville integreres i Romerriget. Så må du jo komme med
et argument for at der ikke er nogen parallel til andre lande, hvad det angår. Eller et argument for at VA bruger et forkert argument. Det forsøgte du måske også, men det lød lidt som om du ikke forstod pointen i VAs argumentation? HVIS du forstår den, må du kunne fremlægge en mere saglig kritik. Det kunne være interessant at få at vide hvad du egentlig mener. Kan vi ikke få din nærmere analyse af VAs synspunkter?

Upassende ? Klag over indlæg

Vivi Andersen,

“HVIS da for hulen ville kigge nærmere på historien ville vi netop kunne læse om hvordan det lykkedes at ødelægge Romerriget bl.a. ved at lukke op for indvandringen af folk der ikke ville og/eller kunne integreres i Riget som romerske borgere med de pligter og rettigheder disse havde.”

HAHA, hvor komisk- Gibbon’s “History of the Decline and Fall of the Roman Empire,”, hvor han forsøger at forklare Romerrigets undergang, mens Vivi Andersens forklaring fylder en linie!
Hvor uvidende Andersen er ses bedst af, at hun ikke engang er klar over at ” indvandrerne” var indkaldte LEJESOLDATER som var nødvendige , for der var ikke romere nok til at holde sammne på det gigantiske imperium…

Upassende ? Klag over indlæg