Set fra højre

@C. Halvorsen, Assens

“Hvem er eliten?”

I Uhrskovs univers er det alle de intelligente mennesker, som ikke deler hans holdninger.

Upassende ? Klag over indlæg

C. Halvorsen, Assens
Du bor langt fra Sverige, så hvor skulle du kende den svenske elite fra.
Jeg har boet i Nordsjælland i 20 år, har været beskæftiget inden for restaurationsindustrien, både på Hotel Marienlyst og Kystens Perle.
Den svenske “elite” er ikke kun de kongelige og adelige. Fælles for den “elite” som Uhrskov nævner, er at de alle kan købes for en flaske Renat brændevin. Når brændevinen og det stærke øl gør sin virkning, kommer “elitens” virkelige sjæl til skue.
Generelt for den såkaldte “elite”, er at de er skide snobbede, en flok fattigfine skiderikker.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg tror, at svenskerne i bund og grund ikke kan glemme, at de var en europæisk stormagt engang. Og det vil man gerne være igen. Det prøver man så på ved hurtigt og voldsomt at øge befolkningstallet ved invandring/asyl, for det er lidt vanskeligt at være stormaft med de 9-10 mio. oprindelige svenskere. Men de bliver klogere en dag. For en meget stor del af indvandrerne vil ikke trække Sverige op, men derimod ned, pga. destruktiv samfundsadfærd.

I øvrigt er venstrefløjen meget selvmodsigende og uden dømmekraft ang. indvandring/asylpolitik kontra miljøpolitik. Et voldsomt stigende befolkningstal i et overbefolket Europa vil miljømæssigt være en katastrofe. Prøv at forstille jer 15-20 mio. mennesker i Danmark! Enorme trafikproblemer, affaldsbjerge osv. Og kæmpe landbrugsarealer og naturarealer , der skulle inddrages til nye boliger, vejanlæg, erhvervsområder osv.

Upassende ? Klag over indlæg

@Ole Burde, Ashkelon

Var det ikke nemmere at vedtage, at eliten det er hvad DF definerer som eliten - altså deres diamentrale modsætning.

Upassende ? Klag over indlæg

Morten altid interessant og noget morsomt. Hvad man kan sige om Sverige er at det er blevet kedeligt, meget lidt nyt sker,byerne udvikler sig meget mindre end andre store byer. Der er megen grafiti og i Helsingborg og Malmoe synes udlaendingene at have taget helt over.
Engang var Danmark misundelige paa Sverige som synes at vaere de rige og fremad drivende, med store firmaer som gjorde det godt paa de udenlandske markeder. Nu er de fleste af disse firmaer rejst vaek fra Sverige og meget lidt er tilbage. Dog de mange oel/spiritus koebende i Helsingoer findes stadig og disse er ret soergelige at se paa.
Hvad angaar politikal korrektnes findes dette jo ogsaa i Danmark og i EU og USA som helhed, og det er der problemet ligger. Vi snakker om talefrihed, og naar det kommer til stykket saa oensker folk kun et statsstyret system, hvor de faar alt fra Staten.

Upassende ? Klag over indlæg

Det mest morsomme er næsten at MUJ giver os et indtryk af at Svenskerne kan ændre på tingene ved et valg. Med de svenske forhold for stemme afgivelse, er det næsten mere realistisk at forestille sig et retfærdigt valg i den tidligere Sovjet republik Satoverstyristan.

Der er kort og godt så meget snyd og svindel, at FN observatører ville korse sig. Hvis SD overhovedet skal have en ærlig chance skal de, i lighed med USA, have uafhængige valgobservatører til at overvåge valget.

Og det sker jo nok næppe fordi det ville udstille det “Demokratiske Sverige” som en total Bananrepublik, hvor “Uønskede Elementer” holdes nede med de gældende valg regler.

Martin Hansen

Upassende ? Klag over indlæg

@C. Halvorsen

“Eliten” er magthaverne, og det er meget længe siden at “de kongelige” og “de adelige” har haft magten - “Kapitalisterne” har aldrig haft den i Sverige (hvem er “kapitalisterne”? Skal man tjene 100.000 om året? 200.000 om året? 300.000 om året? Er det alle der ikke bliver forsørget af det offentlige? Er det folk som jeg med en under middel indkomst der bare synes at kapitalisme + demokrati virker en million gang bedre end socialisme + planøkonomi?).
“Eliten” i dag er eliten fordi de som datidens adel, der så sin bedre status i forhold pøblen som værende gudsgivet, er de “udvalgte” i deres religion - Den politiske korrekthed. Som datidens elite fik magt på grund af sin familie, får nutidens elite magt ved at have de rigtige holdninger, så disse holdninger kan blive gentaget endnu mere over for befolkningen så elitens magt kan blive forstærket.

Det er den elite der tales om.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Svendsen.

Tak, du har bragt mig et stykke videre i forståelsen af eliten.

Til gengæld har du også bragt et nyt begreb på banen nemlig “den politiske korrekthed”.

Hvad betyder det, og hvordan bliver man politisk korrekt? Det er der måske mange, der gerne ville vide.

Upassende ? Klag over indlæg

At læse Morten Uhrskovs blog er noget, man bør unde sig selv engang imellem - men ikke på daglig basis! (I øvrigt et mærkeligt udtryk, som har sneget sig ind i vort danske sprog,direkte oversat fra engelsk/amerikansk = on a daily basis. På dansk hedder det “dagligt”)
Hvis man læser alt hvad Morten Uhrskov - skulle han måske have stavet det urskov? - skriver, og tror på det, bliver man let deprimeret, helt uden grund.
Man føres ind i et surrealistisk univers, hvor sort er hvidt og nat er dag; en parallel virkelighed, hvor alting er vendt på hovedet.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja det er utroligt at journalisterne kan være bekendt at skjule sandheden for det svenske folk. Men flertallet af journalister stemmer jo også på venstrefløjen.

Men er det bedre i Danmark? Selvom Jyllands-Posten (JP) er mere åben end andre aviser og medier (DR, TV2) så forskelsbehandler og deres journalister alligevel ved KUN at skjule muslimer og venstrefløjen under NEUTRALE ord som “de unge”.

Prøv at tjekke det link jeg har i de to kommentarer til Ralf Pittelkows (nu lidt gamle) indlæg som hedder “Pittelkow: DR og TV2 fører valgkamp”. Jeg skriver:

Jens Hansen, århus | Skrevet: 19. jul 10 kl. 16:55
Forsat… Flertallet af journalister stemmer på venstrefløjen (R,S,SF,Ø) og forskelsbehandler på baggrund af etnisk oprindelse og politisk baggrund ved KUN at skjule muslimer og venstrefløjen under neutrale ord som f.eks. “de unge” når disse to grupper laver kriminalitet. I linket i min kommentar nedenfor ses at JP’s journalister undlader at skrive “Arabisk bande” om gerningsmændene. Men hvorfor kan I så godt finde ud af at skrive “Østeuropæisk bande”, “rocker”, “nazister” osv. i andre nyheder?

Jens Hansen, århus | Skrevet: 19. jul 10 kl. 16:49
Kære JP’s journalister. Synes I det er ok at forskelsbehandle på baggrund af race?? I artiklen “Netto genåbner voldsramt butik” link: http://jp.dk/indland/article2128752.ece skriver I ikke et eneste sted “Arabisk bande”, “Mellemøstlig gruppe” osv. om gerningsmændene. Gerningsmanden på billedet er da muslim ikke ?! Hvis en Østeuropæisk bande eller rockere havde smadret en Netto ville i have skrevet det. Men når muslimer laver kriminalitet skjuler I det under NEUTRALE ord. Dette er da RACISME ?!

Istedet for at venstrefløjen nu bliver sur så prøv om I kan modbevise det !! Min påstand er at:

Journalisterne skjuler KUN muslimer og venstrefløjen under NEUTRALE ord som “de unge” når de laver kriminalitet.
Ingen andre grupper skjules af journalisterne under neutrale ord når de laver kriminalitet.

Journalisterne skriver gerne “Østeuropæisk bande”, men de skriver aldrig “Arabisk bande” hver gang ikke-muslimer overfaldes af muslimer. Istedet skriver journalisterne blot NEUTRALE ord som “de unge”, “3 gerningsmænd” osv..

Er en rocker eller en Østeuropæisk bande nogen sinde blevet skjult af journalisterne under det neutrale ord “de unge” ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Upassende ? Klag over indlæg

Sverige er et grimt mareridt af hvad Danmark ville have været hvis S og R havde vundet regeringsmagten i 2001. Socialt og kulturelt samfundsudslettende politisk korrekthed blandet med censur og virkelighedsfornægtelse. Jeg håber SD får et kanonvalg til September lidt som Glistrup og fremskridtspartiet fik ved jordskredsvalget i 1973 i Danmark. Jeg håber det ikke for min skyld men jeg håber det for Sveriges skyld.

Upassende ? Klag over indlæg

Mon ikke bloggen burde hedde “Morten Uhrskovs parallelle svenske virkelighed”?

Bloggens feberfantastiske udflugter synes at foreslå et hedeslag i den danske sommervarme.

Man ønsker god bedring.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er sjovt at læse Hr. Uhrskov Jensen indlæg. Manden er så hamrende usaglig at man må grine, det værste er dog at alle disse Uriasposten/Siad medløber simpelthen vælter sig i dette Uhrskovske morads. Bor Uhrskov ikke i Odense - der er åbenbart langt til Sverige.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Hansen Lyngby…. Hvad betyder ordet diamentral??

Upassende ? Klag over indlæg

@ Halvorsen: Politisk korrekthed ifølge den engelske wikipedia (længere væk er svaret ikke):

“Political correctness (adjectivally, politically correct; both forms commonly abbreviated to PC) is a term which denotes language, ideas, policies, and behavior seen as seeking to minimize social and institutional offense in occupational, gender, racial, cultural, sexual orientation, disability, and age-related contexts”

Det er et begreb til at italesætte tankestyringen fra venste, hvor forskelle på mennesker formindskes i tale eller helt sviges bort.

Da jeg kørte gennem mit elskede Sverige forrige uge, berettede radioen om nye kravaller i forstæderne. Dette blev der ikke berettet noget i dansk presse.

Jeg takker inderligst Hr. Uhrskov Jensen for det store arbejde, han yder, med at bringe indvandringens følge af kriminalitet til offentlighedens kendskab i Danmark, hvor de fleste rapportere også helst forskønnet beretter om multikulturen i Danmarks land.

Upassende ? Klag over indlæg

Da min far er fra Skåne, fik jeg selvfølgelig lyst til at skrive lidt om den svenske virkelighed, men efter en gennemgang af den tarvelige standard af 80 % af indlæggende forsvandt den lyst hurtigt.

Når tilværelsen trykker skal aggressionerne ud. Det er gammel lærdom. Tæsk en pude og opfør jer ordentligt, når i taler til hinanden eller kommenterer en blog.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Svendsen og Bjørn Rasmussen

Tak for belæringen.

Når det står i wikipedia, så må det være rigtigt.

For mig er det lidt sjovt med den politiske korrekthed. Så vidt jeg kan se betragtes det egentlig som noget negativt, men med wiki´s definition kommer det meget tæt på det, jeg forbinder med “danske værdier”: kulturelt udsyn, dannelse, tolerance og respekt for anderledes tænkende og åbenhed overfor andre kulturer. Altså værdier jeg gerne vil bekende mig til.

På den anden side har jeg svært ved at opfatte mig selv som korrekt på nogen måde. Heller ikke politisk og især ikke her…

Upassende ? Klag over indlæg

Utroligt, vedblivende at kommentere på islamofreaken C. Halvorsens smarte finte med at stille et spørgsmål i bloggens første indlæg…Hvis vi virkelig ikke er klogere, så fortjener vi s’gu da vore vanskæbne…

Upassende ? Klag over indlæg

@ C. Halvorsen

Du kan da ikke seriøst mene at de politisk korrekte står for kulturelt udsyn, dannelse, tolerance og respekt for anderledes tænkende?

Det modsatte er da som oftest tilfældet; de er da som oftest særdeles udannede overfor deres modstandere, utolerante til fingerspidserne og uden respekt for andre meninger og deres kulturelle udsyn er så langsynet at deres egen kultur er lukket land for dem.

Derimod står de politisk korrekte ganske rigtigt for åbenhed overfor andre kulturer; det er vi så særdeles mange, som er ret bedrøvede over og en hel del, der decideret lider under.

Upassende ? Klag over indlæg

Holder hr. Thomas Uhrskov Jensen sig kun orienteret om svenske forhold via Expressen og Aftonbladet? Jeg mener, en svensker, der kun ser BT og Ekstrabladet, tænker nok også sit om danskere. Men det er selvfølgelig bedre end hvis hr. Jensen slet ikke læste svenske aviser.

P.S. Jeg er godt nok ret imponeret over, at hr. Jens Hansen fra Århus 19. jul 10 kl. 17:18 er i stand til alene ud fra et foto at fastslå en tilfældig persons religion. Hvad hr. Hansen så kan bruge denne særprægede synske evne til må stå hen i det uvisse.

Upassende ? Klag over indlæg

Nu er der ikke ret meget godt at skrive om Sverrig!
Frem mod den kolde krigs afslutning kunne man sikre sig et frirum ved først at gå tyskernes ærinde og derefter spille USA og Sovjet ud mod hinanden. Den går ikke længere: Sverrig har kun en eksistensberettigelse som depot for radioaktivt affald og svært belastede kriminelle.
Det er fint nok at spille folk ud mod hinanden; men man skal bare lige tænke på, at en dag skifter forholdene - og så husker man at man er spillet på næsen.

Reelt mener jeg ikke at Sverrig er en stabil konstruktion, fordi Malmø er jo rent faktisk København M. Giver man slip på sit Stockholmske hovne formynderi, så vil de realøkonomiske kendsgerninger langsom og sikkert trække landet fra hinanden.

På sigt er det meget svært at se, noget behov for Sverrig:
1) Svensk erhvervsliv er basalt set store industrikoncerner, der arbejder med dyr arbejdskraft og til et for lille marked - dermed kommer de op at slås med Tyskland som industrination - en konkurrence Sverrig kun kan tabe.
2) Sverrigs imperialistiske ambitioner i Baltikum går i vandet, hvis man kikker svenske bankregnskaber. Dernæst er de Baltiske landes egentlige ærinde i Europa, at man vil have sikkerhed mod Rusland. Det er ikke noget svenskerne kan tilbyde: Stauning fandt i sin tid ud af, at Sverrig skal forsvares til sidste dansker.
3) Problemet internt i Sverrig er, at deres mange kontroller har jo aldrig formået at kontrollere.

Sverrig hænger kun sammen i illusionen, hvis de kan postulere, at de er andre moralsk overlegne. Det er de også, fordi de har ikke dobbeltmoral, så små tal opererer vi slet ikke med.

Men lad os beskæftige os med hvordan vi får befriet Skåne, Halland og Gulland - Blekinge, der har vi fået det tilbage som var noget værd: Bornholm.

Upassende ? Klag over indlæg

@Torben Petersen

En stor del af svenskerne er apolitiske. De har ingen meninger om ret meget andet end elgjagt, sneskooterkørsel og vejret. Samtidig lider flertallet af dem af såkaldt “bruksmentalitet”, d.v.s. “Patron har altid ret”. I Danmark kalder vi det for autoritetstro.

I forhold til danskere er svenskerne også i langt højere grad flokdyr. De trives ikke med at afvige fra normen. Konsensus er utroligt vigtigt blandt svenskerne. Mange af dem kan simpelthen ikke forstå, at man kan være uenig med flertallet.

Svenskerne er flinke og venlige osv., men efter et par timer falder man i søvn. Danskere, og i endnu højere grad nordmænd, er langt mere underholdende og individualistiske.

Upassende ? Klag over indlæg

@John Ulrich Poulsen

“Holder hr. Thomas Uhrskov Jensen sig kun orienteret om svenske forhold via Expressen og Aftonbladet?”

- der er to mere seriøse og landsdækkende aviser i Sverige: Svenske Dagbladet og Dagens Nyheter. Begge to lider af ekstrem politisk korrekthed, så hvis man kun læser disse to aviser, får man ingen information om kulturberigernes i ALLE HENSEENDER EKSTREMT BELASTENDE ADFÆRD.

Forresten, John, kan du fortælle mig, hvad godt det har gjort svenskerne, at de åbnede grænserne for indvandring fra de afrikanske og muslimske lande?

Upassende ? Klag over indlæg

Med en spærregrænse på 4%, sikrer man sig i Sverige, en langstrakt frist til at lurer, hvad der rører sig blandt folk - og så pande uvelkomne holdninger ned, gennem systematiserede spytklatter, returneret i fjæset på opponenterne, så de aldrig kan komme til at spille den ellers tiltrængte rolle som sylespidse kritikere. Og således sikrer man sig en Kgl. privilligeret Socialdemokratisme opretholdt. Uanfægtet. Behageligt og bekvemt. Svensk demokratur for fuld udblæsning.

Midlertidigt har de borgerlige magten - til stor forundring for svenskerne selv - men det går velsagtens snart over igen…

Upassende ? Klag over indlæg

@Torben Petersen

“Midlertidigt har de borgerlige magten - til stor forundring for svenskerne selv - men det går velsagtens snart over igen…”

- m.h.t. kulturberigelse er det uden betydning, hvorvidt Sverige regeres af en borgerlig eller socialdemokratisk regering.

Upassende ? Klag over indlæg

I Sverige sender TV-kanalerne konstant film med afro-amerikanske skuespillere. I den sidste uge har der været Morgan Freeman kavalkade, godt garneret med Will Smith, Laurence Fishburne, Danny Glover og Eddie Murphy. For ikke at tale om den svenske elites besathed af Zlatan Ibrahimovich, som, selv om det ikke siges direkte, bruges til at promovere multikulturalismen 24 timer i døgnet.

Det går simpelthen ikke at tænde TV’et i Sverige uden at farvede skuespillere eller kändissar toner frem.

Svenskerne er besatte.

Upassende ? Klag over indlæg

Johannes Wachtmann:

Jeg er ked af at du har det så svært med svensk fjernsyn. Men i Sverige er man for længe siden gået fra sort-hvid til farvefjernsyn.

Upassende ? Klag over indlæg

Johannes hvad er der galt med Morgan Freemann? er det fordi han er farvet?

Upassende ? Klag over indlæg

Martin Salo

Hvorfor bringer du hele tiden Jehovas Vidner på banen??? Har du selv troet på deres galskab en gang? Eller har du familiemedlemmer, der gør??

Mig bekendt har Morten til forskel fra Jehovas Vidner ikke en eneste gang profiterede, at verden ville gå under!

Upassende ? Klag over indlæg

@Uhrskov, begynder det ikke snart at gå op for dig, at den ideologi, du bekender dig til på det antimuslimske område, er ved at være outdated?

Hovedparten af danskerne gider ikke ikke mere din og andres islamofobiske debat!

Upassende ? Klag over indlæg

Nu har jeg principielt ikke noget mod muslimer som sådan - derimod har jeg en del mod svenskere!

Det er i øvrigt et Københavns karaktertræk - ligesom Københavnsk dialekt egentlig er en Skånsk dialekt - og Den Kongelige Livgarde er et Skånsk regiment.

I Jylland er man inderligt ligeglad med svenskere - bare de bliver i deres del af landet.
På Fyn forstår de ikke samojedisk.
På Sjælland er de mere optaget af dræbersnegle - forskellen er aldrig gået op for dem.
Men i København: Hvis man siger noget ufordelagtigt om Sverrig og svenskere, så er det ikke alene morsomt - det er subtilt vid!

Men det har da givet anledning til det ædle morskabsspil: Svensker. Spillerne sætter sig med en lille fad ved vinduet - og udsmideren verfer med jævne mellemrum en svensker på gaden så han kan tumle rundt i trafikken: Hvis din svensker rammer en bus, så fordobles dine point.

Upassende ? Klag over indlæg

Eliten i Sverige, er den samme som eliten i Danmark.
F.eks. folk som Georg Metz, Thøger Seidenfaden, Jørgen Bæk Simonsen etc., alle som efter min mening skulle være intelligente nok til at vide, at de bedriver noget der ligner landsskadelig virksomhed.

Hele den svenske trykte presse modtager statstilskud (altså fra eliten).
Ingen aviser får statstilskud i Danmark.

Upassende ? Klag over indlæg

@L.I. Jensen, tåstrup

Jada. hvis vi ser bort fra moms fritagelse.

Moms fritagelse er da ikke statstilskud eller støtte.”fnis grin og græd”

Jeg ville ønske der var moms fritagelse på fødevarer.

Upassende ? Klag over indlæg

Karin Bennedsen, Esbjerg | Skrevet: 19. jul 10 kl. 22:35

@Uhrskov, begynder det ikke snart at gå op for dig…bla bla bla….
——-
hvornår begynder du at fatte noget som helst. man kan lige så godt læse en svensk avis, som at læse dine indlæg! samtidig, er din måde at forfladige det Danske sprog på, vulgær!

Upassende ? Klag over indlæg

Eliten…åh, ja. Nu har Pia siddet på magten i 10 år. Hører hun slet ikke til eliten?

Eller er hun stadig en hjemmehjælper, der fik sin seneste uddannelse i 1965 i form af noget kontor noget?

Nah. Hun er ikke eliten. Hun tjener bare fedt med penge for at sidde der hun sidder.

Upassende ? Klag over indlæg

…synd for Sverige, der så smukt på sit grundfjeld beklædes af robuste fyr og graner, alt for længe skulle belemres med en mellemøstlig Palme!

Upassende ? Klag over indlæg

Valdemar Heinz, Næstved:

Nu er det temmelig indlysende, at hjemmehjælper-kontoruddannede-Pia-1965 hører til eliten.

Hun scorer omtrent 1 mio. i løn hvert år. Gang det med 10 og det bliver til 10 mio.

Du kan lalle rundt alt hvad du vil der over i Grenoble. Pia sidder i øjeblikket i den græske tragedie Santorini og drikker sangria. Og griner over letfortjente stemmer.

SKÅL!

Note: Jeg har opgivet at fortælle danskere, som aldrig nogensinde har været i Sverige, om Sverige.

Upassende ? Klag over indlæg

Martin Salo, København N | Skrevet: 19. jul 10 kl. 21:31

Tror inte du som jag att MUJ och hans drängar tror att de med danskt frisinne och dansk insikt bidrar med sina djupa kunskaper i den svenska valdebatten. SD ska in i riksdagen med alla medel, t o m med dansk hjälp:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article491941.ab

Fina representanter, eller hur? Dessutom är en hel del av dem dömda för skattebrott och andra för våldsbrott! En i sanning skön representation i en demokrati!

Upassende ? Klag over indlæg

Er vi stadig medlem af Nordisk Råd?

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Rin, Skive

Hvis ellers du lægger mærke til det, så er det Tordenskjolds soldater, der går igen og igen overalt i debatter om muslimer. Det er også kun på de samme hjemmesider, debatten foregår, mens emnet stort set er totalt manglende alle andre steder.

Upassende ? Klag over indlæg

@M Frederiksen, Svendborg

“Du har helt misforstået hvad begrebet “Elite” dækker. Det har ikke nødvendigvis personer med høj indtægt men med indflydelse. Avisredaktører, journalister, forfattere, debatører, Center for menneskrettigheder you name them. Alle dem der prøver at proppe deres political correctness ned i halsen på os andre. Iøvrigt tror jeg at det er ligesom spild af tid at komme det nærmere.”

Ja, M. Frederiksen, ‘eliten’ er (som jeg skrev i et tidligere indlæg) alle dem med indflydelse, der er lodret uenige med Dansk Folkeparti.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jens Rin, Skive

Men du må da indrømme, at havde det ikke været for Pittelkow, Jalving, Uhrskov og Støvring, så fyldte ‘indvandrerdebatten’ ikke meget i danske medier.

Det skal tidsnok komme, når vi nærmer os næste folketingsvalg. Der er stadig stemmer i ‘fremmedfrygt’.

Upassende ? Klag over indlæg

Og helt ærligt, så er der altså også vigtigere ting at bekymre sig om i dagens Danmark.

Så, nu har Bennedsen både aflivet muslimdebatten og sandelig også dekreteret, at der findes vigtigere ting at bekymre sig om i DK, hvorfor bliver hun egentlig ved med at deltage i debatten, tror hun ikke på sine egne ord?

Upassende ? Klag over indlæg

Karin “selektive” Bennedsen

ak, ak! Emnet er ikke spor fraværende, men den mindre dækning skyldes, at vi (danskerne/vesterlændinge) efterhånden ved hvorledes billedet ser ud. Du skal ikke mange uger tilbage før, at Medina blev kastet til med æg og i den forbindelse udtalte en eller anden galning, at det var berettiget, fordi hun med sin påklædning og sit navn krænkede en af muslimernes hellige byer i Saudi Arabien med samme navn.

jeg kan bare sige, at hvis visse muslimer ikke kan tåle krænkelser af deres religion i den offentlige debat, så står det dem frit for at forlade DK evt. til fordel for et land, hvor sådanne krænkelser ikke er accepteret.

Så sent som i den forgangne uge var både BT og Berlingske ude med en leder om muslimernes integration i DK

http://www.berlingske.dk/ledere/allahs-tavse-krigere

http://www.bt.dk/debat/www.bt.dk/samfund/dagens-leder-i-b.t./allahs-folk-i-hi

Desuden er JP’s linie velkendt

Nej debatten er ikke forbi, men konflikten er frosset fast og den konflikt kommer vi efter min vurdering til at leve med igennem hele det 21. århundrede. Præcis på samme måde som vi levede med den kommunistiske fjende i det 20. århundrede, men du var vel også en af dem der i sin tid fejrede kommunismens sejrsgang og dominans i Østeuropa ligesom Ole Sohn

og så lige et spørgsmål hvorfor bliver du ved med at læse kommentarer og blogs som du selv er træt af? Det er da et underligt selvpineri! Desuden er de forvrængede virkelighedsforestillinger, som du ofte udtrykker igen og igen på en ubehøvlet facos, meget trættende at støde på. Det er tilsyneladende ikke kun mig der synes således. Sidste gang vi debatterede måtte redaktionen på JP komme med en henstilling til “ordentlig” sprogbrug som følge af dit ordvalg!

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels Hansen Lyngby
Elitens “uenighed” med DF er god. Man kan sagtens være uenig med nogen og stadigvæk have respekt for modparten synspunkter. Elitens uenighed giver sig udslag i konstante perfide, ofte personlige angreb (Pia K.). Du er sjældent med i en blog uden at hælde gylde over DF om det overhoved er relevant i forhold til emnet er så vidt ligegyldigt.

Upassende ? Klag over indlæg

Karin Bennedsen, Esbjerg | Skrevet: 20. jul 10 kl. 10:31

“Selvfølgelig vil der stadig i medierne være nyheder om muslimer”
——
http://europenews.dk/

her kan du følge lidt med i, hvad der foregår i Europa, Bennedsen. det er ikke småting!

Upassende ? Klag over indlæg

M Frederiksen

Du bringer en ny og meget konkret vinkel ind i debatten om eliten, nemlig at den kan kendes på konstante perfide, ofte personlige angreb på Pia K.

Der forenkler jo tingene en del. Man behøver altså kun at angribe Pia K. for at komme til at tilhøre eliten. At man har uddannet og dygtiggjort sig i mange år er herefter uden betydning.

Så mangler vi blot at vide, hvem svenskerne skal angribe for at komme til at tilhøre eliten.

Upassende ? Klag over indlæg

C Halvorsen

Nu er det sådan at DF ikke kun består af folk uden uddannelse, men en “formel” behøver nødvendigvis ikke at være nødvendig for at være en person, der kan finde ud af at bruge hovedet. Desuden har Kristian Thuelsen Dahl, Morten Messerschmidt begge en akademisk uddannelse. Det har Krarup og Langballe også og de står til at blive afløst af henholdsvis deres datter/søn ved næste valg, som også begge er i besiddelse af en akademisk uddannelse.

Hvis vi endelige skal snakke uddannelse så prøv at se på socialdemokratiet, hvor mange politikerne heri har færdiggjort deres uddannelse

Pernille rosenkrantz-Theil? Henrik Sass Larsen? Julie Rademacher? Morten Bødskov? Find selv flere!

Selv synes jeg det er lidt et reaktionært synspunkt, at stille uddannelse op som et kriterium for politisk indflydelse/deltagelse for det vil i sidste ende betyde en indskrænkning af demokratiet, men det vil en SF sympatisør som dig, der ønsker Lenin sympatisøren Ole Sohn i regering jo sikkert også gerne!

Upassende ? Klag over indlæg

Bjørn Andersen, 8200 | Skrevet: 20. jul 10 kl. 10:42

Hej Björn!

Du skriver: “Jeg kan kun tolke det , som et udtryk for det danske lillebror-kompleks, når MUJ og Mikael Jalving åbenbart har en uudgrundelig trang til at nedgøre Sverige, det svenske system og konstant føler trang til at fortælle vi danskere, samt nogle få uforstående svenskere, om tingenes virkelige tilstand – som set fra MUJ og MJ’s hjørne”.

Efter att ha läst MUJ:s blogg tidigt i morse så har jag för egen del insätt att denna “svenskhatar-kampanj” enbart är ett inlägg i den svenska valdebatten! De tycker att de ska hjälpa sitt svenska systerparti genom att svina till svenskar och svenska tillstånd! Jag har många gånger undrat om SD får ekonomiskt stöd från DF, men en sak är i alla fall säkert - SD har inte sina profeter i Mecka eller Medina! De har ett par bondknollar i Jylland som tror sig vara politiska filosofer i klass med de helt stora i världshistorien! De sitter väl inte direkt i DF:s partistyrelse, så man hoppas väl på att den svenska underavdelningen kan bruka deras “expertis”.

Jag vet inte om du läst Magnus Betners blogg om sverigedemokraterna. Om inte så har du 5 avsnitt om deras idépolitik och deras lögner beträffande invandringen etc. på följande adress:

http://www.magnusbetner.com/2010/04

Det är något roliga läsning än den här sorgliga soppan!

Upassende ? Klag over indlæg

Halvorsen skrev:

“Men nu bliver begreberne igen uklare. Tilhører Thuelsen Dahl, Messerschmidt, Søren Krarup og den friskfyragtige pastor Langballe eliten efter din mening, fordi de har færdiggjort deres uddannelser”

Svar:

Næ prøv igen at læs, hvad jeg skrev og forsøg at forstå denne gang! Jeg udtrykte jo netop at en formel (uddannelse)ikke behøver at være nødvendig for at tilhøre eliten. Man kan sagtens nå eliten ad andre veje. Det afgørende er om man kan bruge hovedet.

2)

halvorsen skrev:

“Men jeg har altså stadig en lurende fornemmelse af, at eliten især har noget at gøre med, at nogen har de forkerte meninger.”

Svar:

Næ det er jeg ikke enig i. I min verden er der ikke rigtige og forkerte meninger kun sympatiske eller usympatiske. En elite er for mig altid politisk bestemt, og hvem man synes udgør eliten afhænger derfor af ens politiske overbevisning.

Mht til de fire socialdemokrater så tilhører de formelt den politiske elite. Det gør en hver der sidder i Folketinget efter min opfattelse

Endelig må jeg sige, at du på fremragende vis excellerer i Monica Pettersons argumentationsform ved udokumenteret at påstå, at MUJ og MJ ikke kan bruge hovedet.

Fair nok, at du er politisk uenig med dem, men at påstå, at de ikke kan bruge hovedet er simpelthen ikke korrekt og dermed et udtryk for dumhed.

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Monica.

Kanske du har rätt, när du skriver, att det endast är ett försök från MUJ och MJ’s sida, att påverka den svenska valdebatten. Men om det verkligen skulle vara tilfället, visar det ju hur lite de vet om Sverige, svenska samhället och den svenska folksjälen. Om de verkligen tror, att de kan ändra något som helst med dessa hatfulla retirader borde de kanske åka lite utan för Malmö och bekanta sig med det verkliga ”medel Svensson’ske” Sverige.
Tack för länket til Magnus Betner. Det visar ju, att DF och SD är samma skit på vardera sidan av Öresund. Roligt är det dock att bemärka, hur lik tonläget är forna talar och artikler från europäisk historia. Elle kanske ”rolig” inte är det riktiga ordet!

Och till sist ett tack till dig, tack för att du lade dig I denna debat som har kört oemotsagt så länge. Som oftast orkar jag inte att ta del i den, då 95% av deltagarna är så fastlåsta i sin egen självförståelse. Men när dom attackerar mitt älskade Sverige, då måste jag säga at; nu räcker det. Det gjorde du med – och lyckligtvis flera andra. Det visar väl trots allt, att vettet och förnuften fortfarande har övertaget.

Upassende ? Klag over indlæg

Halvorsen

jeg har aldrig nogensinde påstået, at du ikke måtte udtrykke, at du ikke synes MUJ og MJ ikke kan bruge hovedet. Jeg har kun sagt at det ikke er korrekt og at det derfor er et udtryk for dumhed!!!

Det gode ved demokratiet er netop, at dets relative åbne styreform gør, at dumheder lettere eller mindre smertefuldt bliver afsløret i demokratiet end i andre styreformer, og bl.a. derfor ville jeg aldrig nogensinde forbyde dig at komme med urigtige eller falske påstande.

Jeg vil dog til enhver tid forbeholde mig retten til at kalde dem for dumme, hvis det strider mod troværdige ekspliciterede udtryk eller fakta.

mht til dit sidste spørgsmål om eliten, så kan jeg godt forstå din tvivlrådighed for jeg mener, at eliten kan være både god og ond ligesom alle andre mennesker.

En ting kan dog ikke diskuteres, og det er, at der altid har været en elite. Dvs nogen der haft mere indflydelse på udviklingen af det samfund vi lever i end andre. Det sidste må du selvfølgelig gerne være uenig i, men i så fald må du finde dig i, at jeg kalder det for dumt

Tricket til gennembrud i moderne politik er, at være en del af eliten, men samtidig på troværdigvis kunne italesætte sig som uden for eliten eller som repræsentant for personer, der står uden for eliten.

Den socialdemokratiske ideologi i det 20. århundrede har i dens italesættelse af partiet som repræsentant for de undertrykte arbejdere været formidable i udøvelsen heraf. Den dur bare ikke længere. Dette skyldes efter min opfattelse ophøret af Den Kolde Krig, og som sagt, at partiet hørte op med at italesatte sig selv som repræsentant for folket, hvilket allerede så småt begyndte efter 2. verdenskrig, men som reelt først rigtigt manifesteret sig i 1970′erne.

Jeg kan ikke se, hvorledes partiet kan få formuleret en troværdig ideologi igen. De abonnerer/artikulerer en universel solidaritet, der ikke er menneskeligt muligt. Når man på den måde ingen fjender har i politik, så er ens dage talte.

“Et menneske, der kun vil det gode, må gå under blandt de mange, der ikke er gode” citat af Nicolo Machiavelli.

Upassende ? Klag over indlæg

MUJ skriver “Til september må de (= svenskarna)prøve at gøre noget ved det og stemme Sverigedemokraterne ind i Rigsdagen”.

Jo då, om man tycker att man vill ha ett parti som i förra valet hade funktionärer där 20% är bistandsklienter, som har ett flertal skattebrottslingar och våldsmän i leden så ska man rösta på dem! Om man däremot tycker att politik idag kräver att riksdagsmän och “eliten” har ordentliga kunskaper och bara den allra lägsta nivå av anständighet så ska man i vart fall inte rösa på SD. De kommer - precis som Piratpartiet i EU-parlamentet - enbart att sko sig själva rent ekonomiskt och i övrigt vara tysta. SD:are i diverse skånska kommuner utmärker sig ju inte precis för aktivt politiskt arbete! De gör faktiskt inte ett skit! Så mycket för demokratin.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Nielsen

Slåfejl skal der være plads til, og jeg lagde slet ikke mærke til den.

Upassende ? Klag over indlæg

Halvorsen skrev:

“Det er der i hvert fald ret så delte meninger om her i spalterne, så beror det ikke på en subjektiv vurdering?”

Jo det er en subjektiv eller politisk vurdering. Jeg bryder mig ikke om ordet subjektiv, da det for mig knytter sig for meget til begreberne “individ” eller “subjekt”, hvilket giver association til en liberal ideologi, hvor individet fuldstændig frit (tabula rasa) selv kan bestemme, hvad det mener. Det mener jeg ikke det kan. Vores værdier bliver på den ene eller anden måde formet af det samfund vi bliver født og vokser op i.

Mht til min “elitekommentar” så mener jeg ikke kun, at der er en elite, der kan sagtens være flere eller den kan være splittet, hvilket den politiske elite altid er i et demokrati.

Det førnævnte trick gælder alle politiske eliter uanset partifarve. Problemet for de ikke borgerlige ideologier i det 21. århundrede er som nævnt, at de artikulerer en universel ideologi, der ofte italesætter dem selv udelukkende som gode og andre som “onde”. Den dæmonisering af politiske modstandere bryder jeg mig ikke om. Vi mennesker er alle både gode og onde. Svaret på dit spørgsmål om jeg er enig med Uhrskov, er derfor overvejende ja. Ud fra det indtryk jeg via nettet kan danne mig af de svenske medier og etablerede politiske partier, så har specielt, men ikke kun, venstrefløjen i Sverige et “had” til den mere nationalbevidste højrefløj. Den svenske venstrfløj italesætter sig i høj grad altid kun som “god”. Det er der en lang tradition for på den svenske venstrefløj, der bl.a. går tilbage til Oluf Palme og Sveriges forlorne neutralitet under Den Kolde Krig.

Javling og Uhrskov er selvfølgelig en del af den borgelige kultur-elite, men jeg kan bedre lide dem end alternativet (politikens ledere og flertal af bloggere). Med andre ord lader jeg mig med glæde narre af dem for jeg synes trods alt, at de narrer mig mindre end f.eks. Rune Engelbreth eller Lars Trier Mogensen gør.

Upassende ? Klag over indlæg

Sverige er åbenbart et forfærdeligt sted. Det må så have ændret sig siden jeg arbejdede der.
Nu er der så bare det, at Sverige har en betydellig bedre økonomi end Danmark og er kommet meget bedre igennem krisen end Danmark. Her har vi haft et VKO flertal, som har kørt nationen i sænk, og det ville være en god ide at få et par gode råd fra Sverige til, hvordan vi klarer problemerne.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Martin Salo. Hvilket klasse hører du til??

Upassende ? Klag over indlæg

@C. Halvorsen og Hans Nielsen - Kan I ikke bare udveksle mailadresser, så vi andre bliver fri for jeres evindelige ordkløveri og afsporing af debatten.. det er r*v kedeligt!

Upassende ? Klag over indlæg

Edvard Rasmussen:

Kan godt være det er din oplevelse. Men nu er jeg fra Sverige og har boet i Danmark i 15 år. Jeg har ikke ladet mig blive manipuleret eller truet til tavshed i Sverige. Tværtimod. Jeg siger og altid har sagt hvad jeg mener.

Hvad jeg dog har oplevet i Danmark er (når jeg vel at mærke siger hved jeg mener!), at få slynget i hovedet: “Hvad laver du dog i Danmark, siden du hader Danmark, danskerne og alt hvad der er dansk? Godt du ikke har stemmeret i Danmark!”

Videre har jeg hørt: “Vi vil mere end gerne skramle sammen til en enkeltbillet, så du kan rejse ‘hjem’!”

Efter 15 år, så er jeg klar over, at jeg aldrig nogensinde what so fucking ever vil blive en del af den danske stamme. Fint med mig. Men jeg vil stadig sige hvad jeg mener, hvilket jeg altid har gjort!

Note: I Sverige inkluderer man folk på anden vis. Der hvæser man ikke ad folk og beder dem skride, fordi man synes at et undermåligt parti består af undermålere, hvis partiejer fik sin sidste uddannelse i 1965 (noget med kontor).

Upassende ? Klag over indlæg

Martin Salo, København N | Skrevet: 21. jul 10 kl. 01:14

Liknande erfarenheter fick jag också under de 10 år jag bodde i Danmark.

T.ex. stod jag en gång på Valby S-station och väntade på tåget. Vid sidan om mig stod en far med en treåring i “klappevogn”. Ungen var trött och grinig och rätt som det var gick pappan igång med att banka lös på ungen! Jag tillhör dem som är absolut motståndare mot barnmisshandel så jag kunde inte stillatigande se på detta utan frågade honom om han var riktigt klok!

Det stod ett tiotal personer på perongen. De kunde alla enas i “att de satans svenskarna skulle enbart klap i og inte tro att de hade något som helst de skulle ha sagt”. Notera att fadern var purdansk!

Upassende ? Klag over indlæg

Gå nu ud i solen i vanskabninger ! I sidder dag og nat og lukker lort ud på denne sygelige blog, bestyret af danmarks mest ensomme mand. 50 år, ensom, barnløs og uden kæreste. Helt ærligt mand. Det kan jo kun gå galt. Kom nu videre !!!!

Upassende ? Klag over indlæg

peter kocsis, holte | Skrevet: 19. jul 10 kl. 20:09

til B logejeren

“I en ledende artikel fra Expressen fra tirsdag den 13. juli med titlen “Håll SD utanför” hedder det bl.a. om den udlændingepolitiske “diskussion” i Sverige, at

“Vi har en hederlig politisk debatt, utan den sjukliga fixering som präglar exempelvis Danmark”.

b logejeren er er selv del af denne sygelige fiksering, så det er selvklart at den korrekte diagnose gør ondt på ham.

“Da svensk presse holder næsten helt tæt med oplysninger om kulturel og religiøs baggrund hos anklagede og dømte, er det svært præcist at afgøre, hvem de mistænkte er. ”

Den danske presse oplyste heler ikke meget om
P Lundins dybe kulturelle danske rødder og typisk kristne-protestantiske religiøse baggrund.

Hvorfor?

Fordi det er fuldstændigt ligegyldigt, eftersom man selvfølgeligt ikke kan forklare kriminalitet ud fra kulturelle eller religiøse baggrunde. Tværtimod er det netop MANGELEN på rodfæstede kulturelle og religiøse baggrunde der på negativ vis prædisponer til kriminalitet, sammen med økonomiske, og sociale og familiemæssige faktorer

“Men bitterheten och hatet, viljan att göra skillnad på folk och folk, är inskrivet i SD:s DNA. Låt dem inte förgifta vårt politiske samtal”.

Glimrende beskrivelse også af af Dansk Folkeparti.

“Dog skal de oprindelige indbyggere ikke påregne nogen hjælp i den lidelsernes kalk, som de svenske politikere har besluttet, at det svenske folk skal synke til bunds.”

Og Her viser b logejeren selv straks i praksis, hvor præcis Expressens beskrivelse af DF er: “viljan att göra skillnad på folk och folk”,fremgår her tydeligt mellem b logejerens skelnen mellem de “oprindelige indbyggere” som er ” det svenske folk”,”som skal synke lidelsernes kalk til bunds”( Herre Jemini, hvor patetisk) og så ALLE DE ANDRE.

Upassende ? Klag over indlæg

Dom vill lära dig att krypa, att gå I takt.
Dom vill lära dig marschera, att stå givakt.
Stå på rad och klappa händer, för sakens bästa hålla med.
Lära dig hur vinden vänder, för sakens bästa gå på led.

Dom vill lära dig att ljuga, när det tar emot.
Lära dig bocka och att buga, för någon idiot.
Jag vill lära dig att dansa, om det någon gång blir av.
Om jag får nått att säga till om, då skall du dansa på min grav.

Dom vill lära dig att tvivla, på det du tror.
Gå omkring och vara rädd för, din syster och din bror.
Jag vill lära dig att dansa, om det någon gång blir av.
Om jag får nått att säga till om, då skall du dansa på min grav.

lyrics:bo_kaspers_orkester

Upassende ? Klag over indlæg

DF minder ret meget om nazister. De kunne heller ikke lide “de fremmede” og homoseksuelle. Så mangler vi bare at DF vil tæske de handicappede og kunstnerne.

Upassende ? Klag over indlæg

Morten Uhrskov må være blevet vraget af en svensk skøndhed engang i tiden så meget som han hader Sverige, svenskere og alt hvad der i øvrigt måtte smage af svensk……

Hvis du kun anvender Rosengård og Rinkeby som udgangspunkt for din virkelighedsforankring, så forstår jeg at du er så indsnævret i din tankegang.

Selv har jeg boet og arbejdet i Sverige i 16 år - nord for Uppsala. Personligt er jeg fuldstændig bedøvende ligeglad med hvilken farve og hvilket navn forbryderen har. Det der er interessant er om han / hun får den straf loven foreskriver.

At du synes kritik og debat holdes nede i de svenske medier må skyldes dine manglende / dårlige sprogkundskaber. Der er lige så meget bid i debatten hér som i Danmark. - Den føres bare på et mere nuanceret og sobert niveau end dit niveau.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Jensen, Hellerup |

“Det Sverige vi kaldte “Nordens lokomotiv”, som havde lidt flottere biler end vi havde, lidt flottere piger, lidt flere penge, hvis valuta var lidt bedre end vores (kurs 145), store internationale virksomheder, og hvor der var lidt mere go end i både Danmark og Norge.”

Der er stadigvæk langt mere go i Sverige end Danmark:

Berlingske , 22.6.2010.
“Sverige er nu rigere end Danmark

Af Lars EriK SkovgaardTirsdag den 22. juni 2010, 06:42

Engang blev Sverige kaldt for Nordens fattiggård. Men nu er Sverige seks procent rigere end Finland og også et par procent rigere end Danmark
.
Vores nordiske broderland, Sverige, har nu overhalet Danmark i velstand.

Det viser den sidste nye optælling over velstanden i de 27 EU-lande fra Eurostat.

Det er når produktionen gøres op per indbygger, og der korrigeres for forskelle i købekraft, at Sverige nu kan prale af at være EU’s femterigeste land, mens Danmark må tage til takke med en mere beskeden sjetteplads.”

“Hvilken type svenskere udvandrer, hvilken type nye svenskere indvandrer? Er det et fremskridt? ”

ja, tydelige fremskridt, som kan ses på økonomien.

Upassende ? Klag over indlæg

@ peter kocsis, holte | Skrevet: 23. jul 10 kl. 15:41

Det er når produktionen gøres op per indbygger, og der korrigeres for forskelle i købekraft, at Sverige nu kan prale af at være EU’s femterigeste land,…

BNP siger i sig selv ikke nødvendigvis ret meget om, hvor rigt et land er.

Hvis f.eks. der hver dag ‘går ild i’ en skole, en børnehave eller et supermarked og der ansættes vagtfolk alle mulige steder - og man så låner penge i de store banker til at genopbygge, lønne osv. - så stiger BNP.

Men man er jo ikke blevet rigere - man er blevet fattigere, idet man ikke har fået noget nyt, men alligevel står tilbage med en ny gæld, der skal forrentes og afdrages.

Den svenske stat ligger i top i Europa med statsgæld på over 1000 mia. - hvor meget de svenske kommuner har lånt, ved jeg ikke.

Upassende ? Klag over indlæg