Set fra højre

Vi behøver såment ikke gå længere end til vor egen andegård. Hvis man tillader sig at stillet et eneste kritisk spørgsmål angående den muslimske indvandring, så det de frelste straks på banen med racismekortet, og bemærk venligst her er der tale om gemene danskere, der føler sig særlig kaldet til forsvaret, hvis f. eks. en dansk pige er blevet forulempet, så er det nok hendes egen skyld og i den dur.

Upassende ? Klag over indlæg

Allahs islamiske køter, er en kamphund. Ind imellem vil den høre højlydt snerren fra ‘den indre svinehund’ der vogter eget hundehus. I Frankrig og alle andre steder. At tro vi klipper flere hundrede år ud af vores civilisation, for at slikke køteren i røven, er ganske enkelt for naivt. Men at satse på at uniformeret mandskab i gaderne kan håndtere situationen, er utroværdigt, som det også er i Afghanistan…

Upassende ? Klag over indlæg

Ak ja, sammenbruddet nærmer sig med hastige skridt..
Borgerkrige truer det europæiske kontinent, ganske som det var tilfældet i det tidligere Jugoslavien.
Egentlig er hverken de oprindelige befolkninger eller de nyankomne uromagere skyld i miseren.Næ, skylden for udviklingen ligger alene hos de politikere, som i den hellige globaliserings navn har ladet grænserne stå på vid gab for alskens kulturelt fremmede analfabeter, som ovenikøbet dyrker en religion, som altid har været civilisationens fjende.
Endvidere ligger skylden hos Europæisk Erhvervsliv, som ønsker indførsel af en ny underklasse for at kunne presse europæiske medarbejdere i den hellige profits navn.
Desværre kan danskere og øvrige europæiske oprindelige befolkninger regne trygt med, at de ovenstående vil sætte de samlede politi- og militærenheder ind for nådesløst at slå ned på dem i deres idelige kamp for at erstatte europæerne med fremmede stammefolk.
Sørgeligt, men sandt…europæerne må vågne op! Er borgerkrigene her først, vil det være nødvendigt at gribe til udenomsparlamentariske tiltag for at sætte disse landsskadelige medløbere fra bestillingen, så de oprindelige befolkninger igen kan regne med beskyttelse mod de fremmede horder fra eget politi og militær.

Upassende ? Klag over indlæg

UHRSKOV

“Elisabeth Lévy”

Dee klamme zionistiske højreekstremist er PPOSERBISK, og hermed er alt sagt:

hendes varme forsvar for serbernes fortsatte ret til ubegrænsede massakrer på muslimer ses her:

« Kosovo, l’insoutenable légèreté de l’information » qui est publié dans le numéro de mars-avril 2000. Élisabeth Lévy y dénonce l’attitude des journalistes français, qu’elle accuse d’avoir pour beaucoup systématiquement pris parti contre les Serbes dans leurs articles.”

Højreekstremister som Levy og lignende søger at fremprovokere borgerkrig i håb om en voldelig overtagelse af samfundsmagten, fuldstændigt som den rabiate antidemokrat Niels b Larsen:

“eller befolkningerne vælter politikerne og tager sagen i egne hænder. ”

Pedersen, København | Skrevet: 29. jul 10 kl. 23:14

“Jeg kan godt forstå, at flere og flere mennesker hader sigøjner og muhammedanere. Det er en naturlig og sund reaktion. Man bør være stolt af sit had. At hade ondskaben (som f.eks. sigøjnere og muhammedanere) er den højeste form for kærlighed. Så gå ud og had og bekæmp den ondskab, der vælter ind over Danmark og Europa. Had er godt og sundt. ”

Vi ser her at Df-segmentets muslimhad nu ganske naturligt på racistisk vis udvides til et andet forfulgt minoritet, nemlig sigøjnerne, som Hitler myrdede i hundredetusindevis , og som den dag i dag daglig bliver myrdet i østlandene af Df segmentets åndelige brødre.
Vi ser endvidere tydeligt , at de signaler Uhrskov utrætteligt afgiver velvilligt opfattes af hans proselytter, og hadet til muslimerne ganske naturligt straks GENERALISERES til andre minoriteter.

Her er noget Petersen sikkert bliver glad for at læse:

Romaer i Auschwitz-Birkenau

“Efter racekategoriseringen af romaerne i 1942 blev 22.600 romaer fra hele det tyskbesatte Europa deporteret til Auschwitz-Birkenau, hvor de blev samlet i en såkaldt Sigøjnerfamilielejr. Her døde over 19.300 af de deporterede romaer. I 1944 besluttede nazisterne, at Sigøjnerfamilielejren skulle lukkes. Derfor blev nogle romaer deporteret til andre lejre, mens de tilbageblevne 3000 romaer blev dræbt i Auschwitz’ gaskamre natten mellem den 2. og 3. august 1944. Flere tusinde andre romaer blev dræbt i andre lejre under Holocaust.

Der hersker i dag uenighed om det samlede antal romaer, der blev ofre for Holocaust. Usikkerheden skyldes bl.a., at historiske dokumenter ofte mangler præcis information om romaer, bl.a. fordi mange romaer ikke havde identitetspapirer. Nogle historikere anslår antallet af ofre til mindst 250.000, mens andre sætter dødstallet så højt som 500.000 eller endnu højere.”

Upassende ? Klag over indlæg

Europa er lagt i solide mellemøstlige olielænker, så forvent endelig ikke at det politiske establishment går alvorligt i brechen for normalisering af den undtagelsestilstand der ensidigt er proklameret på islamisk foranledning i vores europæiske byer…

Upassende ? Klag over indlæg

Det er helt grotesk.

I mens indvandrer bander hærger vores byer, så er såkaldte flygtninge på ferie-ture i deres hjemlande. De har naturligvis aldrig været rigtige flygtning, altså som i forfulgte. De havde bare hørt godt om overfloden i europa, og ville have del heri. SÅ nu modtager de overførlsesindkomster, mens de rejser hjem
Om nogle uger vender historien tilbage; de arabiske børn er ikke mødt op til undervisningen i den første måned - da de er på forsat ferie i libanon/irak.

men shhhhh. Måske forsvinder problemerne hvis vi taler om noget andet.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Peter Kocsis

Jeg lader din seneste kommentar stå, selv om den gengiver nogle indlæg, jeg nu har spammet.

At alt er sagt - som du synes at mene - om Elisabeth Lévy, fordi hun har pointeret, at den vesteuropæiske presse har tillagt serberne alt ondt, siger kun noget om din dårlige dømmekraft.

Og spar mig venligst for beskyldninger om fortielse af serbernes forbrydelser. Jeg er ganske klar over dem. Men som om denne viden får mig til blindt at støtte f.eks. NATO´s bombardement af Serbien i 1999.

Du synes at have en særlig evne til at forveksle ordet og tingen. Når Elisabeth Lévy - og jeg for den sags skyld - påpeger, at militær indgriben snart er nødvendig i de franske forstæder, så er vi ikke en troldmand og -kvinde, der har fremkaldt denne begivenhed. Vi var blot i stand til at forudsige, at det ville komme dertil.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jan Aage Jeppesen: Du har fat i noget væsentligt: De sociale forhold. Dårlige sociale forhold afstedkommer ofte, at man samles om en rabiat ideologi eller en fundamentalitisk religion. Og så kan vi give os til at diskutere den med hønen og ægget.
Mit bud er, at Islam er et problem i en helt anden dimension end den,der er tale om, når unge i Grenoble og andre steder går amok.
Islam truer på det overordnede plan, som ideologi, vor individualisme, vor ytringsfrihed, vor frihed til at tænke, debattere og udvikle nye ideer.
De unge, socialt fortabte og udstødte, i Frankrig griber blot Islam, fordi det er nærliggende for dem at identificere sig dermed som en modsætning til det samfund, de mener ikke vil vide af dem.
I virkeligheden er ungdomsarbejdsløsheden og de manglende perspektiver for unge i flere europæiske lande nok umiddelbart et mere alvorligt problem end Islam. I Italien er 30% - altså en trediedel - af de unge, der har afsluttet en uddannelse, uden et fast arbejde, og uden megen udsigt til at få et. Ligeså i Spanien, og mon ikke også i Grækenland (hvor der også er optøjer).
Prøv lige at tænke igennem, hvad det kan komme til at betyde på længere sigt, at en trediedel af årgangene er sat uden for samfundet.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Johannes Wachtman

Det er et godt spørgsmål, du stiller. Vi er i terra incognita i disse år. Jeg ved ikke præcist, hvad der skal gøres udover, at masseindvandringen til Europa skal bringes til standsning. Derfra må vi prøve på og bede til, at vi så humant som muligt kan få genetableret den orden, der er nødvendig for ethvert samfund.

En ikke ubetydelig del af indvandrerne til de vestlige lande ønsker at leve her på vores præmisser. Jeg ved ikke hvor mange, men jeg ved, at de er der.

Tilgiv mig, at jeg ikke kan være mere specifik. Men det er svært, når det er så usikkert, hvad morgendagen bringer.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

fghjd

Upassende ? Klag over indlæg

Personer som Mik Andersen og Johannes Wachtmann, som nærmest opgiver på forhånd, har et langt større ansvar for udviklingen end samtlige politikere i folketinget. De er også langt mere skadelige. Gad vide hvorfor de stadigvæk ønsker at leve !.

Upassende ? Klag over indlæg

Det der er mest foruroligende i Frankrig er ikke så meget indvandrerbanderne men den franske præsident, Nicolas Sarkozy, som morer sig mens han holder tale for de døde franske soldater i Afghanistan:

http://www.youtube.com/watch?v=Sija6yr4Oss

Upassende ? Klag over indlæg

Det er svært at forstå, at der er stadig er tvivl om, hvor udviklingen bærer hen i Europa. For mig virker det, som om der er samme uvilje mod at se tingenes tilstand, som der var i 1930′ernes Europa. Dengang var det nazismens svøbe - i dag er det en anden svøbe. Men strudsepolitikken og argumenterne er i store træk de samme.

De, der ikke kender historien, er tvunget at gentage den. Og det er såmænd bare det, der sker nu og i det kommende tiår. Det er kun den yderste top af isbjerget, vi ser nu.

Racismekortet benyttes i flæng til at standse enhver debat, og jeg er bange for, det er en god øvelse, for hvis udviklingen får lov at fortsætte uhindret, kan Europa se frem til flere samfund/lande, hvor debat ikke længere er en mulighed - den er ganske blevet forbudt ved lov.

Kald mig bare mørkemand, der spreder gru og rædsel. Mit bidrag der er vand ved siden af de bidrag, der flyder i gaderne i Europa fra anden side. Og det bliver værre.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Thomas Rosenstand, Coral Springs, FL

Helt enig. Og så er det interessant hvad folk, som ikke bor i Frankrig, synes at vide.

I alle, ja alle, omkring de større franske byer er der muslimske områder, hvor ikke muslimer er forment adgang, og hvor dele af Sharia praktiseres.

De værste byer er Paris og Marseille.

Ved rigtig mange byer er der specielle områder for Romaer; men desværre også meget kriminalitet.

Da vi så et Hobi-tegn ud for vores hus, fik installeret et alarmsystem. Amager var jo ved at få “vores” problemer.

Upassende ? Klag over indlæg

Alt i mens lukker Danmark flere og flere uledsagede afghanske flygtninge børn ind, (vel at mærke drenge). De skal nok blive “sjove” med tiden, for selvfølgelig får de lov til at blive.
Hvordan har de i øvrigt haft råd til at komme herop…….

Asylcentrene rundt omkring, er efterhånden så overbelagte, og da “vores kære gæster” skal bo,- helst bedre end danskerne,- installerer man dem på Jægerspris Slot, - mindre kan ikke gøre det.
De omkringboende dhimmier/naivister “står i kø” for at hjælpe dem…….

Vores egne kan, hvis de er heldige, sove på en bænk i Kbh’s city, ellers på jorden.

VORHERRE BEVARES!

Upassende ? Klag over indlæg

@Ole Hansen: “Det sjove er jo at hvis man læser Arabiske blogger i mellemøsten kan man også finde folk med den samme angst for civilationens undergang..”

Hvor har du lært arabisk? Vi andre er jo lidt handicappede udi det der med at læse arabisk, hvilket vel blot er et udtryk for at vi er dårlige dhimmier, der ikke tilegner os de nødvendige færdigheder til at kunne underordne os fremtidens magthavere.

Så jeg er ikke i stand til at fastslå om du har ret i din påstand….. derimod kan jeg fastslå som værende fakta at der er ganske mange muslimske ledere, religiøse såvel som mere politisk orienteret, der offentligt har givet og fortsat giver udtryk for at det går glimrende med Islams fremtrængen i Vesten og at udviklingen iøvrigt er uafvendelig.

Hvis de bloggere du omtaler faktisk findes, så er mit kvalificerede gæt at der er tale om puritanske muslimer der ønsker et “rent” Islam uden nogen form for bidrag fra hverken vest eller øst. Puritanske muslimer betegnes også lejlighedsvist “fundamentalister”.

Blot et gæt, men du er da velkommen at dokumentere almindelige (dvs. ikke-fundamentalistiske) muslimers angst for Vestens kulturelle indflydelse i Mellemøsten. At angsten for Islams indflydelse i Vesten er udbredt blandt almindelige borgere er vist efterhånden dokumenteret til bevidstløshed, så hvis vi skal have balance i debatten må din påstand naturligvis dokumenteres.

Upassende ? Klag over indlæg

@Nohope Foreurope, 2100

“Lad kulturberigerne kolonisere de riges bydele først - så sker der noget! ”

Jeg tror det har meget lange udsigter.

Hverken etnisk danskere eller indvandrere, som er nederst i det sociale hieraki får nogensinde råd til at flytte til de riges bydele.

Og behandlingscentre for narkomaner vil de slet ikke have. Tænk på husprisene!

Upassende ? Klag over indlæg

@kaj hansen, horsens

Det kan aldrig skyldes DF.

DF er ikke repræsenteret i Frankrig. De har et ’søsterparti’, Front National.

Det nærmeste DF kommer Frankrig er Morten Messerschmidt i Bruxelles.

Upassende ? Klag over indlæg

Islam tåler kun… og knap nok sig selv.

ISLAM ER EN FORBRYDELSE MOD MENNESKEHEDEN!

Muslimer kan kun leve blandt muslimer i muslimske lande… som Glistrup fortalte danskerne dengang, da muslimproblemet i DK blev grundlagt. Den politiske korrekthed fra eliten og journaliststanden slagtede Glistrup den hæslige provokatør… på det nederdrægtigste.

Lad os få en landsdækkende kanal med ytringsfrihed og journalister der har formået at bevare øjne og ører… trods læreanstalternes rigtige og grundige hjernevask.

Koranen skal gennempløjes i dagslys… som den ikke tåler… og tilhængere af koranen kan ikke være danske statsborgere. Landsskadelig virksomhed.

Upassende ? Klag over indlæg

Hej Morten.

Jeg vil henvise dig til Johannes Wachtman’s indlæg øverst: Det er disse holdninger du puster til, det er disse gløder du risikerer at blusse op.

Jeg tror ikke der er fjolser nok til at denne brand kan startes, men øv hvor er det grimt.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens Hansen

Der er en halv million danskere, der stemmer på Dansk Folkeparti. Et stort flertal af befolkningen bakker op bag den stramme udlændingepolitik. Selv S og SF accepterer nu stramningerne i udlændingepolitikken (men sikkert mest af opportunistiske grunde). Kun to små partier, Enhedslisten og Det radikale Venstre, ønsker en udlændingepolitik som i Nyrups tid.

Så Morten er da ikke helt alene i verden - hvorimod du tilhører en ubetydelig, men højtråbende minoritet.

Upassende ? Klag over indlæg

Hov, der skulle stå “Og Jan,… 500.000″: Sorry, Jens.

Upassende ? Klag over indlæg

Må jeg oversætte artiklen til tysk med kildeangivelse?
Jeg forsøger lige med lidt oversættelse:

“Det kan ikke gå i længden”

kan oversættes til tysk:

Wir wollen nicht am Schluss

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup J

Jeg tvivler meget på, at flertallet af DF’s vælgere deler Uhrskovs, Wachtmanns og Mik Andersens holdninger til indvandrere og deres sortsyn på fremtiden. De er ganske afgjort bekymrede om Danmark, men derfra og så til d’herrers ekstreme holdninger, er der heldigvis meget langt. Ingen af de DF’ere jeg kender deler deres holdninger.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Niels B. Larsen: Repatriering er den eneste løsning, skriver du.
Ja, hvis det bare lige var sådan noget man gjorde, men hvordan var det med de irakere, der skulle tvangshjemsendes? Det viste sig jo nærmest umuligt - og så i stor skala?
Og hvad hvis den modtagende part ikke vil modtage?
En helt urealistisk løsning, med mindre man ønsker en krig med den muslimske verden, nu det lige går så succesfuldt i Afghanistan.
Nej, vi er nødt til at finde løsninger, der er realistiske. Fantasiens drømmevinger bærer desværre ikke i den barske virkelighed.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jens: Hvorfor er flertallet af journalister kritiske overfor DF mv.?

Er det en universal sandhed at sådan skal det være? Eller kan det skyldes det simple faktum, at journalister tilhører en begavet del af befolkningen som har kunnet tage en uddannelse?

Det er jo sjovt at de højtuddannede faktisk aldrig rigtigt stemmer på DF,…

Og så har vi jo lige Morten, som bedriver det gode gamle trick med “Se mig, jeg er den veluddannede, som kan tale folkemassens sprog” - hvorfor vi andre så ikke skulle kunne det, det lader vi være usagt

Upassende ? Klag over indlæg

Morten Uhrskov Jensen skriver,

”Vi er i terra incognita i disse år. Jeg ved ikke præcist, hvad der skal gøres udover, at masseindvandringen til Europa skal bringes til standsning.”

Når man ikke forstår udviklingen, i almindelighed, og at den er selvskabt, i særdeleshed, så må man i sin hjælpeløshed finde nogen, som man kan give skylden for at tingene er i opløsning. Således må det være grønlændernes skyld, at alkoholismen stiger i det danske land. Det er jo klart! Det kan enhver idiot vel nok forstå. Så får vi smidt alle grønlænderne hjem, så er problemet løst!

Så det gør vi så?

På samme måde kan vi forklare samfundsopløsningen i øvrigt, som forårsaget af muslimerne. Det er naturligvis muslimernes skyld, at der i Danmark pt. er omkring 1,5 mio. singler, som det også er deres skyld, at parforholdet meget hurtigt bliver en skilsmisse. Det er naturligvis helt klart muslimernes skyld, at landets udenrigsminister, Lene Espersen er mere til sol og strand, end til udenrigspolitik, som det også er muslimernes skyld, at Helle Thorning er så sløset, at hun er en ministerpost værdig.

Tilsyneladende spredte eksempler, som intet har med islam og muslimerne at gøre. Men som har med samfundspsykologien at gøre. På den måde er samfundsudviklingen (-afviklingen) kun ukendt land for de, som ikke forstår den bagvedliggende psykiske udvikling. Der konsekvent og hele tiden undergraver normalitetens i samfundet.

På samme måde, som alkoholismen i Danmark intet har med grønlænderne at gøre, ligeså lidt har det psykiske forfald i Danmark noget med muslimerne at gøre. Begge problemstillinger vil nemlig forblive at være nedbrydende kendsgerninger, om så samtlige grønlænder og muslimer forsvandt ud af Danmark.

Så Morten Uhrskov Jensen, Dansk Folkeparti m.fl. vildleder derfor ikke bevidst, ved at se islam og muslimerne, som roden til alt ondt i denne verden. De er bare ikke klogere, end de tror, at det er sådan tingene hænger sammen.

Muslimerne behøver på deres side ikke at lære af grønlændernes negative livssituation i dag, som i den grad er en konsekvens af kontakten med det psykisk syge Danmark. Havde grønlænderne dengang haft muslimernes klogskab, ville de uden tøven have placeret danskerne på en isflage, og skubbet dem alle i havet. Som tidligere var grønlændernes måde at afvikle det psykisk syge på. I dag handler det på den ene side for muslimerne om at isolere sig fra de psykiske syge, for på den anden side at skubbe til det psykisk syge i en for den vestlige verden samfundsopløsende retning. Og da vesterlændingene ikke er klogere på deres eget samfund, end et lille barn er klog på psykologi, så vil vesterlændingene tilmed i stor stil hjælpe muslimerne med at skubbe sig selv og hinanden ud over kanten.

Lad derfor de, der frygter muslimerne, også blive dem, der sidst opdager, at de kun har sig selv at frygte!

Lad herefter de, som kan forstå, forstå det der skal forstås. Ligesom de, der intet forstår, får at føle konsekvenserne af deres uforstand.

InshaAllâh

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels Hansen

Jeg synes også selv, at Morten er for pessimistisk. Der er jo over det meste af Europa et demokratisk folkeligt oprør i gang imod den uansvarlige indvandringspolitik. Det så vi senest i Holland og Belgien. Og i september tyder alt på, at selv i det mest politisk korrekte land af alle, Sverige, vil der komme et nationalt parti i Rigsdagen for første gang nogensinde. Og i Danmark er den stramme udlændingepolitik blevet konsensus. Hvem ville have troet det i 90erne under Nyrup?

Næh, der er ikke grund til at være så pessimistisk. Det ville jeg til gengæld være, hvis jeg var socialist. For de mister magten over hele Europa. Seneste eksempel er England, men selv i den socialistiske højborg, Spanien, står de til at miste magten.

Problemet er imidlertidig, at de konservative partier - som i Tyskland og Frankrig - der har fået magten i stedet for socialisterne, er lige så uduelige. Og svigter fatalt, når det gælder værdipolitikken. Men det giver store muligheder for de nye nationale partier, som på demokratisk vis vil stoppe islamiseringen af Europa. Fremtiden er konservativ - men i en nationalkonservativ og demokratisk udgave.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jan Nielsen, Frederiksberg C

“Fremtiden er konservativ - men i en nationalkonservativ og demokratisk udgave.”

Det er der dog ingen belæg for at postulere, hvis vi kigger på opinionstallene herhjemme.

Min største bekymring er en større polarisering - og den står konservative for.

Nationalkonservative på den ene side og stokkonservative, fundamentalistiske islamister på den anden side.

Upassende ? Klag over indlæg

Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 29. jul 10 kl. 23:46

“Det kan ikke gå i længden”

“I overført betydningen kan det meget vel have noget med længden at gøre. Men bortset fra det, så går det da meget godt!”
——-
ja ja da, det skal nok gå altsammen! så længe vi følger elitens anvisninger.

http://www.youtube.com/watch?v=6EbsrJuAoQo

Upassende ? Klag over indlæg

Herligt udtryk, ’tilhængere af Koranen’.

Jeg har aldrig hørt udtrykket ’tilhængere af Biblen’. De hedder vist kristne.

Upassende ? Klag over indlæg

@B Holmskjold…

du skriver meget og gerne om den psykiske syge.. og manglen på moderkærlighed… og at du har fundet trygheden i Islams stramme spændetrøje med 1001 regel er ingen i tvivl om… og det under man dig gerne.

Mennesker er forskellige.. nogen vil have datteren.. andre foretrækker moderen. Frihed… det er, når der er noget for enhver smag.

Upassende ? Klag over indlæg

@ C. Halvorsen

tilhængere af koranen kan i høj grad være danske statsborgere

Ja. Og det er yderst beklageligt.

Upassende ? Klag over indlæg

Koranen og Co. er ligeså hadefuld og grusom overfor alle ikke-muslimer som Mein Kampf er overfor jøder.

Hvorlænge skal vi vente på en landsdækkende tv-serie der gennempløjer den bog der gør, at muslimer kun og det knap nok tåler muslimer og foragter alt andet. I tv-serien omkring denne hadefulde og diktatoriske bog vil en sammenligning med Mein Kampf være oplagt.

Men alle mediefolk var gået i dvale…. de hverken hørte eller så… det var vel ikke deres ansvar … og det passede slet ikke ind i deres så nydelige og indlærte mønster. … og udenfor giftede muslimerne sig med muslimer og fødte muslimer i een uendelighed…. fordi de skulle… og fordi den grumme bog fortæller, at de eneste rigtige mennesker på denne jord er …. muslimer.

Upassende ? Klag over indlæg

PS. Den omtalte kommentar om slaveriet er fra dagens udgave af Weekendavisen.

Upassende ? Klag over indlæg

det står så slemt til i frankrig, at medierne ikke måtte skrive om de 500 bilafbrændinger på bastilledagen,i paris sidste år!

heldigvis er der politisk ukorrekte medier som tør skrive om det!

Upassende ? Klag over indlæg

@Bjørn Holmskjold, Skanderborg

Jeg forventer naturligvis ikke at det jeg skriver og som er facts, bliver forstået her og nu. Det kræver at bl.a. du ser indad og erkender at en organisme som den Europæiske, kan og vil beskytte sig mod den for helheden og dens velbefindendes skyld, vil slå fra sig, endog meget voldsomt. Det svarer til at trænge et dyr op i en krog. Denne naturbestemte forsvarsmekanisme, er nærmest en grundlov for samfund, baseret på årtusinders fremgang mod det næsten uopnåelige perfekte “univers”. Da det oven i købet er baseret på kristendom, er samfundet/organismen dermed utroligt langt fremme i forhold til de forhold som skulle destruere det.
Indtil man forstår disse naturbestemte faktorer og ligninger, ved man faktisk ikke meget; ikke at det skal lægges din manglende fortåelse til last. Det er svære ting at forstå og man må ærligt ville sætte sig ind i disse. Indrømmet, starten vil være svær, næsten ubærlig - men så træder det sande Europa i karaktér og slår til - en gang for alle! Derefter vil verden være et godt sted at opholde sig i, i pagt med naturens orden og med fremgang for mennesket.

Så, prøv at opfat din omverden og lad ikke den opfatte dig!

Upassende ? Klag over indlæg

@ Niels B. Larsen

“Ja. Og det er yderst beklageligt.”

Sorry. Sådan er de demokratiske vilkår…

Upassende ? Klag over indlæg

Torben Petersen skrev, at vi er lagt i lænker i forhold til Mellemøsten, på grund af vores behov for fossilt brændstof.

Det er den der “alt-andet-lige”-tankegang, som gode økonomer ved aldrig holder.

Prøv f.eks. at læse artiklen “Risø på vej med syntetisk benzin til 5,5 kroner per liter” fra dagens udgave af Ingeniøren, der beskriver en realistisk metode til at fremstille billigt fossilt brændstof af bla. CO2, ved hjælp af “omvendte brændselsceller”, som Risø er i gang med at udvikle!

Artiklen kan læses gratis på nettet.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jan Nielsen, Frederiksberg C | Skrevet: 30. jul 10 kl. 11:20
Der er en halv million danskere, der stemmer på Dansk Folkeparti. Et stort flertal af befolkningen bakker op bag den stramme udlændingepolitik. Selv S og SF accepterer nu stramningerne i udlændingepolitikken (men sikkert mest af opportunistiske grunde).
- Meget tyder på, at oprigtigheden i S og SF mangler i disse spørgsmål. Ved tilsyneladende at gå ind for de nye DF-betingelser for indvandring håber disse sikkert at kapre mange stemmer. Men rigtigt gættet: de lyver!
Alligevel er der ingen tvivl om, at danskerne er advaret om islams rædsler, og det er helt sikkert derfor, at en - trods alt - mere restriktiv borgerlig regering har kunnet have magten i 10 år.
De problemer Uhrskov beskriver i indlægget om tilstandene i Grenoble, har vi jo mere eller mindre allerede i visse bydele i de større byer her i landet. Urolighederne på Nørrebro var en iscenesat kriminel aktion af både bz og indvandrere. Det er forlængst bevist, at aktionen var koordineret med andre direkte kriminelle, som politiet ikke samtidig havde mandskab til at tage sig af. (forresten et elendigt politi, vi har i det hele taget)
Hvis politikere og politi kendte deres besøgelsestid, og indså hvad vi er oppe imod, ville de gøre en langt større indsats for at imødegå truslen fra islam. Foreløbig kniber det godt nok.

Upassende ? Klag over indlæg

For hvem der tror paa ytringsfrihed ,er det forfriskende at der nu er debattoerer som er villige til at stille DET NAESTE spoergsmaal :hvad sker der “naar det ikke kan holde mere” i feks Frankrig ?
Det er i denne sammenhaeng baade godt og rigtigt at det er Elisabeth Levy’s udmelding som bliver citeret , og det er specielt godt at hendes udtalelser bliver kaedet sammen med hendes anti-dogmatiske holdning til Serbien og Kosovo .
For det der venter i fremtiden kan muligvis bedst beskrives som “Balkanisering”.
Som det ogsaa er blevet sagt , er det urealistisk at forestille sig at militaeret kan goere nogen videre gavn ved rutinemaessigt at patruljere storbyomraader befolket af 3.verdens-mentalitet-indbyggere.
Det som IKKE er blevet vurderet indtil nu her i denne debat , er de mange andre baade tekniske ,taktiske og organisationsbaserede muligheder som en militaer indvolvering kan bringe ind i billedet .
Efter at have kaempet Afghanistan og vaeret i snaevert samarbejde amerikanske enheder (som har langt mere taktisk erfaring i beboede omraader) , er SELV det franske millitaer i en temmelig god position til “hjaelpe med” til at “passificere” et fjendtligt byomraade.
Baghdad er en by paa stoerrelse med Paris..
En af de mest generelle konlutioner ang Guerilla-krig er, at det er en katastrofal fejltagelse for en oproershaer at holde fast ved , eller at kontrollere et givent territorie paa et FOR TIDLIGT tidspunkt i konfliktens forloeb . Hvis en “oproershaer” ( idette tilfaelde et sammenloeb af forstads-bander og sharia-ekstremister) kan FRISTES til at etablere noget som minder om kontrol med et omraade , er der en god sandsynlighed for at den ogsaa vil “gaa i faelden” ved at proeve paa at FORSVARE samme territorie .
Herved undergaar konfikten en magisk transformation og bliver til en “krig”
Dette betyder selvfoelgelig ikke (haaber jeg stadig) at der nu bare kan bumbes loes indtil paris’s forstaeder ligner GROZNY ,hvor russerne uden haemninger brugte tung artilleri mod en omringet muslim-by . Men det betyder alligevel at en begraenset militaer indsats nu er baade legitim og relevant . Det stoerste problem bliver at definere den militaere indsats’s maal .
Hvis serberne havde vaeret istand til at definere deres langtids-interresser lidt bedre , saa havde Serbien fyldt mere paa landkortet , og der havde ikke vaeret 300.000 serbere paa den forkerte side af graensen til Kosovo .

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg har boet i Frankrig i de sidste 10 år (franskfødt men boede i Danmark i mange år og vendt tilbage til Frankrig i 2000).

I mange år, er der været kvarterer hvor hverken politiet, brandvæsenet eller ambulancer overhovedet tør gå ind.

Hvis, under uroligheder, specielle afdelinger af politiet (CRS) skal sendes derude, er de nærmest i politiudstyr og de må rent faktisk ikke gøre noget. Hvis en af disse “unge” (som de klades, for man må ikke omtale hverken hudfarve, etniske baggrund eller noget) kommer noget til under uroligheder, så brænder bilerne i hele kvarterer.

(80 biler der stikkes i ild pr nat betragtes som “normal” og omtales derfor ikke i medierne)

Ja, Frankrig har bestemt ændret sig meget … Ikke sikker det er til det bedre.

Upassende ? Klag over indlæg

@Bjørn Holmskjold.

Det nytter ikke med hvad, hvor, hvem og hvorfor. Du besidder ikke den indsigt det skal til at se det fulde billede; men det vil jeg ikke, som tidligere skrevet, lægge dig til last, da det er et overordentligt kompliceret emne.

Jeg kan anbefale dig at afføre dig dine vedtagne normer for hvad der rigtigt og normalt og betræbe dig på at se indenad. Vil det lykkes dig at komme lidt ud af den streng, vil det unægteligt være lettere at komme videre. Jeg tvivler dog på succes’en, må jeg indrømme.

Upassende ? Klag over indlæg

Men borgerkig har vi da allerede selvom ikke alle deler av samfunnet er involvert? Når ordensmakten, politiet ikke makter å holde ro og orden må det vel kalles en krig. Anarkiet er vel allerede etablert. Her i Norge er vi av justisministeren blitt oppfordret til “ordne opp selv”. Med andre ord ta loven i egen hånd. Norge et av de rikeste land i verden, sies det har visst ikke penger til å ha politi som ordner opp for borgerne lenger. Krig?

Upassende ? Klag over indlæg

@C.Halvorsen
Hvis du vil have et klart svar , maa du stille et klart spoergsmaal .
Hvad er det der kan , eller ikke kan ,holde ?
Hvad er den eller de roede linjer , som ikke kan overskrides uden dramatiske kondsekvenser ?
Hvad MUJ angaar maa det antages at nogen af de roede linjer allerede ER overskredet . Saasom at kaste sten efter offentlig transportmidler .
Den sidste roede linje maa vaere ,naar politiet OVERHOVEDET ikke kan bevaege sig i et omraade , uden at blive udsat for angreb som de ikke er istand til at forsvare sig mod.
Maaske om 30 aar ?

Hvis

Upassende ? Klag over indlæg

Korstog nu!

Upassende ? Klag over indlæg

@ Ole Burde

Hvis jeg skal spørge mere præcist, vil jeg spørge med Uhrskov: Hvor længe kan det holde i Frankrig?

Kan det holde i 30 år, som du skriver?

Samtidig kan jeg da ikke lade være med at tænke på, hvor længe det kan holde her i Danmark?

Til gengæld vil jeg undlade at spørge, hvor længe det kan holde i Israel. Jeg vil jo ikke ødelægge den gode stemning.

Upassende ? Klag over indlæg

“Hvor længe kan det holde ?”

Det kan holde i lang tid - kommunismen holdt jo også i mange år.

Men jo mere pinen bliver trukket ud, desto kraftigere bliver reaktionen. Lad os håbe, at den bliver fredelig og demokratisk, men Europa har jo tradition for radikalt voldelige “løsninger”. Bare se hvad der skete i Eks-Jugoslavien i 90erne.

Frankrig er jo et land, der - i modsætning til Danmark - har en tradition for voldelige revolutioner. Så alt kan ske.

Men lad os håbe, at vi får en demokratisk løsning: En alliance mellem Marine le Pen og Sarkozy (eller hans evt. afløser) efter næste valg. Altså en dansk model - som de formentlig også får i Sverige efter valget i september.

Upassende ? Klag over indlæg

”I de fleste lande i mellemøsten afhænger store dele befolkningen direkte eller indirekte af staten for deres indkomst. Mange af de resterende slår sig igennem med en risikabel og utilstrækkeligt udkomme fra smugling og andre ulovlige handlinger- alt sammen del af en udbredt sort-markeds økonomi i hvilken folk fra statsapparatet på forskellig måde kan være indbringende involveret.”
Dette er et uddrag fra mellemøsten eksperten Prof. Bernard Lewis’ bog ” What Went Wrong” i den islamiske verden.
Dette giver et godt billede af hvorfor folk fra nogle muslimske lande finder, at komme til europa er som at komme i paradis. For staten sørger for deres udkomme og hvis de skulle forfalde til kriminelle aktiviteter, jah så tror europæerne de er så civiliserede at straf er unødvendigt og i øvrigt er de jo ofre for diskrimination så det er da klart at det er samfundet der har tvunget dem i uføre. Fordi pladderhumanister og halalhippier ikke fatter et kuk af realiteternes verden og åbenbart finder stor sympati i befolkningen er vi havnet i den situation at lediggangsghettoer er i socialt og moralsk forfald.
I øvrigt referede du sidste år til Christopher Lasch om ”Eliternes Oprør ” mod deres nationer og deres folk. De intellektuelle er blevet oprørere, og de har taget deres egne befolkninger som gisler. Befolkningernes livskvalitet forringes synligt gennem indvandringen, men denne indlysende erfaring interesserer åbenbart ikke de intellktuelle. De udbygger fortsat den afgrund, de selv har skabt mellem sig og befolkningerne, og de gør det med et hovmod, der næppe findes magen til i den vestlige verdens 1500 år lange historie.
De radikale og venstreorienteredes globale orientering har vist sig at forråde det nationale og dermed landets befolknings interesser.

Upassende ? Klag over indlæg

vores kære bennedsen kunne ikke afgøre om det var “blacks and arabs” som står bag optøjerne i Grenoble, idet “beviserne” mangler.

er der andre som kan svare?

Upassende ? Klag over indlæg

@ kaj hansen, horsens | Skrevet: 30. jul 10 kl. 09:30

Hvordan skal halalhippierne få denne her drejet rundt så det der sker i frankrig skyldes DF ?

At være halalhippie, politisk korrekt o.l. er et pseudoreligiøst fænomen - begivenheder i den fysiske verden har ingen indvirkning på de troendes meninger, holdninger osv.
______________________________________________________

@ Nikolaj Jensen, Vesterbro | Skrevet: 30. jul 10 kl. 10:59

Det er disse holdninger du puster til, det er disse gløder du risikerer at blusse op. - Jeg tror ikke der er fjolser nok til at denne brand kan startes, men øv hvor er det grimt.

Du synes at misforstå situationen temmelig radikalt - ‘branden’ er igang og truer med at ‘brænde’ os. Det, der foreslås, er at søge slukke den brand, evt. om nødvendigt ved at tænde en modbrand, som du måske ved, man kan gøre det ved større skovbrande.

Det er ikke noget smukt menneskeligt træk at ignorere en menneskegruppe, der er under angreb fra et stort flertal.
______________________________________________________

@ Nikolaj Jensen, Vesterbro | Skrevet: 30. jul 10 kl. 11:45

Det er jo sjovt at de højtuddannede faktisk aldrig rigtigt stemmer på DF,…

Ja, det synes du er ’sjovt’, fordi du uden videre går ud fra at man er klogere, jo højere uddannet man er - fordi du ikke har overvejet at, hvis det man lærer er forkert, så bliver man faktisk dummere og dummere jo mere højtuddannet man er.
______________________________________________________

@ Jan Nielsen, Frederiksberg C | Skrevet: 30. jul 10 kl. 11:56

Jeg synes også selv, at Morten er for pessimistisk. Der er jo over det meste af Europa et demokratisk folkeligt oprør i gang imod den uansvarlige indvandringspolitik.

Rigtigt, men den første politik ændres ikke - tværtimod er indvandringen stigende og EU er i gnag med at tiltage sig magt til at forøge den yderligere.

Seneste eksempel er England,…

Ja, men læg mærke til at noget af det første den nye nominelt konservative premierminister gjorde, var at love Tyrkiet at arbejde for deres optagelse i EU.

Det er helt uden betydning om der er socialister eller liberalister i regering.

Fremtiden er konservativ - men i en nationalkonservativ og demokratisk udgave.

Dér kan vi tilgengæld være enige - de nominelt konservative partier er liberalistiske.

Også enig i dit næste indlæg.
______________________________________________________

@ niels hansen, lyngby | Skrevet: 30. jul 10 kl. 12:11

Nationalkonservative på den ene side og stokkonservative, fundamentalistiske islamister på den anden side.

Konservatisme er kultur og civilisationsspecifik og derfor er der kun få ligheder mellem kristne og muslimske konservative.

Det er anderledes med de gud- og kulturløse ideologier og religionserstatninger som liberalisme og socialisme. De er ligesom muslimske konservative supremacistiske og imperialistiske - ‘ved’ at de har det eneste rigtige politiske system, som hele verden skal leve under.
______________________________________________________

@ Kaj Nielsen, København | Skrevet: 30. jul 10 kl. 12:14

er det modsatte så: de inkompetentes kulturelle overmod?

Det er en klassisk menneskelig fejl at tro at det stik modsatte af noget meget dårligt så må være meget godt. Sådan er det næsten aldrig, men enten/eller tiltaler det irrationelle menneske og derfor tænker mange mest i sort/hvidt.
______________________________________________________

@ Nikolaj Jensen, København V. | Skrevet: 30. jul 10 kl. 15:05

Men som samfund skal vi aldrig, aldrig, aldrig nogensinde dømme grupper kollektivt.

Det du siger dér, er noget helt særligt for vores kultuirkreds og det vil forsvinde i takt med at venstrefløjen foranstalter indvandring fra områder, hvor det er, som det altid hart været - nemlig at mennesket er et gruppedannede væsen, der tænker og agerer gruppevis og dermed selvsagt også bedømmes efter det kriterium.

Men hele fadæsen startede med, at man lagde en befolkningsgruppe for had, for at skabe sammenhold i sit “eget” folk.

Der er næsten ingen paralleller mellem tyskere og jøder i trediverne og europæere og muslimer idag.
______________________________________________________

@ C. Halvorsen, Assens | Skrevet: 30. jul 10 kl. 17:12

Wachtman mener, at det kan fortsætte i mange, mange år. Er det den generelle holdning her på bloggen?

Jeg mener også at det nemt kan tænkes at køre stadigt skævere videre i en ti-tyve år endnu.

For i så fald vil jeg tage det forholdsvist roligt.

Det tjener dig ikke til ære, for jo længere det sejler sidelæns derudaf, jo værre bliver det, når der skal ændres kurs.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er noget forbandet rod, at bruge militæret mod landets egne civlister. Grækenland har netop brugt militær mod fagforeningsfolk, bl.a. fordi de blokerede eneergiforsyningen.
Den græske situation er måske indirekte udløst af landets massive migrationsproblem, men de nye græske terrorister er ikke islamister, de er tilsyneladende ultranihilister.

Upassende ? Klag over indlæg

Konklusion:

Jeg tror, at enten vil de gamle konservative partier igen blive nationalkonservative - eller også vil de blive reduceret til småpartier.

Til gengæld vil vi se en opsplitning af de liberale i højreliberale og venstreliberale, som vi har set i Holland. De højreliberale vil være oplagte samarbejdspartnere for de nye nationalkonservative partier.

Alt i alt ser fremtiden lys ud for nationalkonservatismen i Europa. Den øgede muslimske indvandring og den tiltagende vold vil kun være vand på de nationalkonservatives mølle. Og jo mere venstrefløjen og de kulturradikale råber op om fri indvandring, desto flere af venstrefløjens vælgere vil overveje at stemme på et nationalkonservativt parti. Bare se på Italien, hvor den tidligere så stærke venstrefløj - Vesteuropas største - stort set er forsvundet. Selv store arbejderbyer som Milano og Torino, hvor socialisterne har siddet tungt på magten i årtier, ventes ved kommunevalgene i 1012 at blive erobret af Lega Nord.

Upassende ? Klag over indlæg

Islam håller sakt men säkert på att slita i sönder Europa.
Med den familjebildningen som finns inom islam så går nu utvecklingen med svindlande fart mot det monokulturella ,teokratiska ,islamska Kalifat-diktatoriatet.
Vi som tvingas betala för avskaffandet av vårt välfärdssamhälle i den goda “toleransens” namn får inte komma fram och säga vår mening och åsikt om detta.
Vi är på väg mot ett samhälle som bygger på hat ,fasa och våld.
Vi låter en ideologi som är civilistionens största fiende ta över steg för steg.
Hit kommer människor som tänker som man gjorde för 1600 år sedan.Människor som inte går våra vägar.
En god muslim är allahs bästa soldat i jihad.
Vi otrogna är Allahs fiender som förtjänar att dödas och pinas i den eviga elden.
Om man använder sig av begreppet islamismen bör man göra klart för sig att detta inte har med islamiska skolor eller de olika trosuppfattningar där finns inom denna rigida ideologi,men endast till i vilket omfång de “vanliga muslimerna”uppfyller de religiösa krav och politiska fodringar som islam ställer som villkor.
Först och främst den självklara fodran på, att om med fredliga medel eller med adekvat våld(jihad) införa sharialagar i de länder som islam ockuperar allt mer ,med sina trogna muslimer som försörjes av ursprungsbefolkningens arbete,svett och möda och världens högsta skatter.
Muslimer uppskattar frånvaron av maktmedel och påtryckningar från myndigheterna sida och tyder detta som ett tecken-vilket det ochså verkligen är-på svaghet.
Detta var ochså grunden till att Adolf Hitler förklarade sin stora beundran för islam och beklagade ,att han själv inte var född muslim.
Han sade ochså att islam var mer förenlig med nazismen än kristendomen med denna religions naiva föreställning om godhet och barmhärtighet!
Libanon ,en gång mellersta österns Schweiz är idag det mest slående exemplet på vad islam kan göra mot ett modernt ,välfärdssamhälle.
Detta är det slutgiltiga målet för islams utbredning i Europa.
De som inte protesterar mot detta utan tvärt om försöker hjälpa till med islams övertagande av våra ,med hårt arbete uppbyggda länder är inget annat äm ryggradlösa folkförrädare och kujoner.
De är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att detta vanvett leder fram till ett bättre samhälle!
För varje gång vi ger upp ännu en bit av vårt samhälle till den mest intoleranta monokultur världen skådat ,så förklarar dessa kretiner det med att,därför vi nu är ett mångkulturellt,tolerant samhälle.

“Med vetenskaplig utveckling kan vi erövra universum,med islams retarderande utveckling kan vi bara flyga in i höghus”.Okänd filosof.
“Islam,denna absurda gudalära nedärvd från omoraliska beduiner,är ett ruttnande kadaver som förgiftar våra liv”.-Kemal Ataturk.
“Frihet är aldrig mer än en generation från utrotning”.Ronald Reagan.

Det börjar bli tid för oss att starta bygget av Aniara!

Upassende ? Klag over indlæg

@Kaj Nielsen

“de intellektuelles kulturelle selvhad”

er det modsatte så:

de inkompetentes kulturelle overmod?”

- Er man inkompetent fordi man ikke er intellektuel?
- Er modsætningen til selvhad overmod?

Få lige styr på begreberne, Kaj. Du vrøvler.

Upassende ? Klag over indlæg

Jan Nielsen, Frederiksberg C

Man ser det for sig, når dine 450.000 DF’ske hjælpetropper myldrer ud i gaderne til opgøret med de farlige muslimer, mens de skubber rolatoren foran sig

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jan Nielsen

Meget tyder da på at fremtiden er mere nationalkonservativ end røverød.

Heldigvis for det. Socialisme har aldrig ført til andet end forarmelse af masserne og flødesovs til undertrykkerne (læs: de røde politikere).

Som det fremgår i disse dage er intet ændret på det punkt.

Upassende ? Klag over indlæg

@Karin Bennedsen

Det er ikke alle nationalkonservative i dette land, der er tilfredse med Dansk Folkeparti. Nogle mener endog, at DF sviger i alvorlig grad:

http://nomosdk.blogspot.com/2010/06/dansk-folkepartis-svigt-og-dansk.html

Upassende ? Klag over indlæg

P Larsen, Århus | Skrevet: 30. jul 10 kl. 09:58

Islam tåler kun… og knap nok sig selv.

ISLAM ER EN FORBRYDELSE MOD MENNESKEHEDEN!

Muslimer kan kun leve blandt muslimer i muslimske lande… som Glistrup fortalte danskerne dengang, da muslimproblemet i DK blev grundlagt. Den politiske korrekthed fra eliten og journaliststanden slagtede Glistrup den hæslige provokatør… på det nederdrægtigste.

Lad os få en landsdækkende kanal med ytringsfrihed og journalister der har formået at bevare øjne og ører… trods læreanstalternes rigtige og grundige hjernevask.
Det er en enestående ide P.Larsen men hvordan kan den realiseres. Jeg har luftet ideen for flere foreninger der er imod Islam, men hver gang må jeg høre at det vil DR aldrig godtage.

Derefter har jeg bragt Brask Thomsens internationale radio, fra internationalt farvand på tale, men det koster jo en del. Små mobile sendere kan købes i USA på overskudslagre, men så møder man modstand, man siger at man har Radio Holger, den kan jeg ikke høre her i Caribien, DK har ingen Mogens Fog, der er enkelte romanforfattere, som Henrik Ilskov, men han pakker alle ting ind i historiske floskler, han er med til at det er ved at være trættende med den verbale kamp vedr. Islam, som må betragtes som hele Europas fjende nr eet.

Det er forbudt at stille forslag til hvad man kunne gøre, disse forslag bliver spammet på de fleste blogs.

Det er disse forslag der kunne løfte problemerne om islam og de danske politikeres ligegyldighed over for den danske befolkning.

Upassende ? Klag over indlæg

I øvrigt var Fidel Castro stærkt fascineret af den tidligere socialist, fascisten Mussolini, der var stærkt antisemitisk, i modsætning til myten om ham, før Castro kastede sin kærlighed på en anden antisemit, Stalin, der jo allierede sig med Hitler, der jo beundrede islam.

Og for at gøre den ideologiske cirkel perfekt, så kom det for et stykke tid siden frem, at Mussolini var engelsk påvirkningsagent, da han staidg var socialistisk journalist…

Upassende ? Klag over indlæg

@Jakob

Ja, og hvis du læser artiklen i det nye nummer af Weekendavisen om den hastigt voksende antisemitisme i Europa, så fremgår det, at islamister og nynazister i Tyskland er blevet allierede - imod jøderne.

Upassende ? Klag over indlæg

Jan Nielsen. “så fremgår det, at islamister og nynazister i Tyskland er blevet allierede - imod jøderne”. Nåh, det er derfor der kommer så mange muslimer til Europa. Nazisterne tabte 2. verdenskrig og nu tilkalder de forstærkning !.

Upassende ? Klag over indlæg

Så mange engelske soldater døde under anden verdenskrig, - og for hvad? Et multikulturalt helvede som nu er england. Havde de vidst det, havde de aldrig løftet en finger for at stoppe Hitler…

Upassende ? Klag over indlæg

Historikeren Mathias Küntzel har skrevet en del om den islamfascistiske terrorists Mohammed Attas “nationalsozialistische Weltanschaung”.

Atta var en af piloterne, der fløj Al Quedas terrorfly.

Han har også skrevet om venstrefløjens konsekvente naivitet i forhold til islamofascismen, der blev etableret som politisk ideologi af det antisemitiske og antidemokratiske parti det Muslimske Broderskab.

Men desværre er SF degeneret totalt; SF nægter nu, at Hamas, der er en lokal aflægger af det Muslimske Broderskab, er en terrororganisation, selvom det islamofascistiske parti står bag konstante terrorattentater mod jøder…

Upassende ? Klag over indlæg

johannes wachtmann

-” hvad mener du om de hundreder af danskere, som gennem de sidste 40 år er blevet myrdet af indvandrerne og deres efterkommere?

- hvad mener du om de tusinder af danskere, som indvandrerne og deres efterkommere gennem de sidste 40 år har voldtaget?

- hvad mener du om de hundredetusindevis af danskere, som gennem de sidste 40 år er blevet lemlæstede eller på anden vis chikanerede af indvandrerne og deres efterkommere?

- hvad mener du om de MILLIONER af europæere, som gennem de sidste 40 år har været udsat for mord, voldtægt, lemlæstelse og anden chikane p.g.a. dine elskede indvandrere og efterkommere??? ”

dokumentation udbedes for disse groteske påstande.

Upassende ? Klag over indlæg

Denne debattørs holdning til indvandring veksler nærmest fra dag til dag, Kocsis.

Så vidt jeg ved, har han været udsat for et alvorligt hjemmerøveri, hvilket selvfølgelig er ekstremt svært at fordøje følelsesmæssigt og mentalt, især hvis man tidligere nærmest har været for fri indvandring, og overfaldsmændene var udlændinge. Hvilket jeg ikke ved, om var tilfældet.

Men måske overtræder jeg debatreglerne, når jeg gisner om andre debattørers personlige grunde til at mene, hvad de mener: Det er i hvertfald på ingen måde ondt ment, Wachtmann, tværtimod…

Upassende ? Klag over indlæg

En rigtig god ide: http://www.berlingske.dk/politik/df-kraever-integrationskommission

DF kræver integrationskommission til undersøgelse af, hvad indvandringen koster danskerne.

Det er på tide at myterne manes i jorden - tal på bordet, tak!

Upassende ? Klag over indlæg

Apropos forfølgelsen af jøder i Sverige, især i Skåne - her er en artikel om emnet:

http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/354164:Kirke—tro–Svenske-joeder-flygter-fra-chikane

Upassende ? Klag over indlæg

Kocsis nærmest konsekvente forsvar for muslimske antiracister, får mig til at tænke på Teobald Tigers (sin tids Kurt Westergaard) suk over nazismens fremmarch: “Man merckt die Absicht, und wird verstimmt”…

“Sweden: Attack on synagogue in Malmö
Malmö is, of course, the city from which Jews are already fleeing because of antisemitic attacks from the Muslims there. “Attack Against the Synagogue in Malmö Revives Threat Concerns for the Jewish Community,” from Sweden Israel and the Jews, July 25 (thanks to Joseph):

In the early morning hours on Friday a large explosion was reported outside Malmö’s synagogue. The explosion is suspected to have been caused by a substantial firecracker and is seen as an attack on the synagogue. The attack can also be seen as a resurgence of the threat against the Malmö Jewish community.
Some minutes before 2am the night between July 22nd and the 23rd a big explosion was reported outside the synagogue in Malmö. Residents living close to the synagogue reported that an explosion was heard and there was also a very bright flash. Spokesperson for the police, Göran Billberg commented that the explosion most probably was due to “some kind of firecracker”, and did not characterize the explosive as a bomb.

The local newspaper Sydsvenskan reported incorrectly that no damage was done to the synagogue; in fact the explosion was so strong that several of the synagogue windows were blown out by the blast. [...]

The local police force feels that it is not necessary to enforce security around the synagogue although it is evident that the Jewish Community remains in a state of constant threat…

Upassende ? Klag over indlæg

Vidste du ikke, at en synagoge blev angrebet i Malmø for nogle dage siden, eller er al din “kommunikation” taquiyya?

Du behøver egentlig ikke at svare.

Upassende ? Klag over indlæg

Gad vide om der bor ateister i Malmö. Hvad siger de til at være klemt mellem to religioner som ikke kan få nok af at promovere sig selv ?.

Upassende ? Klag over indlæg

Kocsis/Salo/Holmskjold/Bennedsen.

Islam er for evigt fastfrosseti sine hadefulde dogmer, skabt af en kameldriver fra det syvende århundrede.
Det henter tilsyneladende sit ubændige had til anderledes tænkende, fra en bundløs brønd.

Man kan jo kun opfordre ovenståendee “godhedens apostle”, til fordomsfrit at granske islams “hellige” skrifter, for måske deri at finde forklaringen på, hvorfor danske/europæiske muslimer optræder i diverse statistikker (negativt) for erhvervsfrekvens/kriminalitet/jødehad/demokratisk sindelag/førtidspension/arbejdsløshed/kompetancenivau/ og overtræk på overførelsesindkomst!!

Det er oftest blandt de selvudråbte moralister (gutmenschen)+ moralister, man finder de største hyklere.

Det er dyrt at være god, men gratis at væe god på andres vegne.

Upassende ? Klag over indlæg

Jakob Schmidt-Rasmussen

“Vidste du ikke, at en moske blev angrebet i Malmø for nogle dage siden, eller er al din “kommunikation” taquiyya?”

Malmø-moske udsat for brand- og skudattentater

Tilføjet 10/03 19:15 til Krimi af Lars Pilegård
Det er ikke bare jøder og deres synagoger, der er i skudlinien i Malmø, det er også de muslimske moskeer. Så sent som 31. december 2009, nytårsdag, blev imam Bejzat Becirov, leder af Malmø Moske, udsat for drabsforsøg, da der blev skudt gennem et vindue i moskeen.

Det er ikke første gang moskeen har været ramt. I 2005 var moskeen mål for et brandattentat. I 2003 nedbrændte en del af centret, ligeledes som følge af et brandattentat.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er trist, at en moske også er blevet angrebet, men det viser bare, at Malmø er i opløsning på grund af en komplet hovedløs migrationspolitik, Kocsis.

Det virkeligt nye er, at en rapport viste for nogle måneder siden, at svenske antiracister nu også står bag en del chikane og vold mod jøder.

Men det er ikke nyt, at islamofascistiske regimer prøver at skabe alliancer med venstreorienterede i udlandet.

F.eks. afholdt et universitet i Teheran for nogle år siden en konference, der hed Che like Chamran, Chamran var bla. “krigshelt” fra krigen mod irak, og Aleida Guevara var inviteret til konferencen.

Det allianceforsøg mislykkedes totalt, men det er i de senere år lykkedes Iran, at få så forskellige socialister, som Lula og Chavez til indirekte at støtte det islamofascistiske regimes bestræbelser på at skaffe atomvåben.

Herhjemme kalder SF ikke længere den iranskstøttede terrororganisation, Hamas, for en terrororganisation, på trods af, at Hamas massakrerer demokratisk valgte fatah-politikere, og endda er sunket så dybt, at organisationen bruger børnetv til at hjernevaske helt små børn til at drømme om at dræbe jøder.

Upassende ? Klag over indlæg

Arne von Kappelgaard, Herlev skriver: Kocsis/Salo/Holmskjold/Bennedsen….

Det hjælper ikke, vi er hinsides fornuften. De er frossen fast i et selvvalgt ide-kompleks, der giver dem identitet og personlighed. Selve temaet er faktisk ligegyldigt.

Det bedste er at overhøre dem, hvilket giver dem store problemer. Holmskjold er dog - psykologisk set - særlig interessant.

Upassende ? Klag over indlæg

@ kaj hansen, horsens | Skrevet: 30. jul 10 kl. 09:30

Hvordan skal halalhippierne få denne her drejet rundt så det der sker i frankrig skyldes DF ?

At være halalhippie, politisk korrekt o.l. er et pseudoreligiøst fænomen - begivenheder i den fysiske verden har ingen indvirkning på de troendes meninger, holdninger osv.
______________________________________________________

@ Nikolaj Jensen, Vesterbro | Skrevet: 30. jul 10 kl. 10:59

Det er disse holdninger du puster til, det er disse gløder du risikerer at blusse op. - Jeg tror ikke der er fjolser nok til at denne brand kan startes, men øv hvor er det grimt.

Du synes at misforstå situationen temmelig radikalt - ‘branden’ er igang og truer med at ‘brænde’ os. Det, der foreslås, er at søge slukke den brand, evt. om nødvendigt ved at tænde en modbrand, som du måske ved, man kan gøre det ved større skovbrande.

Det er ikke noget smukt menneskeligt træk at ignorere en menneskegruppe, der er under angreb fra et stort flertal.
______________________________________________________

@ Nikolaj Jensen, Vesterbro | Skrevet: 30. jul 10 kl. 11:45

Det er jo sjovt at de højtuddannede faktisk aldrig rigtigt stemmer på DF,…

Ja, det synes du er ’sjovt’, fordi du uden videre går ud fra at man er klogere, jo højere uddannet man er - fordi du ikke har overvejet at, hvis det man lærer er forkert, så bliver man faktisk dummere og dummere jo mere højtuddannet man er.
______________________________________________________

@ Jan Nielsen, Frederiksberg C | Skrevet: 30. jul 10 kl. 11:56

Jeg synes også selv, at Morten er for pessimistisk. Der er jo over det meste af Europa et demokratisk folkeligt oprør i gang imod den uansvarlige indvandringspolitik.

Rigtigt, men den første politik ændres ikke - tværtimod er indvandringen stigende og EU er i gnag med at tiltage sig magt til at forøge den yderligere.

Seneste eksempel er England,…

Ja, men læg mærke til at noget af det første den nye nominelt konservative premierminister gjorde, var at love Tyrkiet at arbejde for deres optagelse i EU.

Det er helt uden betydning om der er socialister eller liberalister i regering.

Fremtiden er konservativ - men i en nationalkonservativ og demokratisk udgave.

Dér kan vi tilgengæld være enige - de nominelt konservative partier er liberalistiske.

Også enig i dit næste indlæg.
______________________________________________________

@ niels hansen, lyngby | Skrevet: 30. jul 10 kl. 12:11

Nationalkonservative på den ene side og stokkonservative, fundamentalistiske islamister på den anden side.

Konservatisme er kultur og civilisationsspecifik og derfor er der kun få ligheder mellem kristne og muslimske konservative.

Det er anderledes med de gud- og kulturløse ideologier og religionserstatninger som liberalisme og socialisme. De er ligesom muslimske konservative supremacistiske og imperialistiske - ‘ved’ at de har det eneste rigtige politiske system, som hele verden skal leve under.
______________________________________________________

@ Kaj Nielsen, København | Skrevet: 30. jul 10 kl. 12:14

er det modsatte så: de inkompetentes kulturelle overmod?

Det er en klassisk menneskelig fejl at tro at det stik modsatte af noget meget dårligt så må være meget godt. Sådan er det næsten aldrig, men enten/eller tiltaler det irrationelle menneske og derfor tænker mange mest i sort/hvidt.
______________________________________________________

@ Nikolaj Jensen, København V. | Skrevet: 30. jul 10 kl. 15:05

Men som samfund skal vi aldrig, aldrig, aldrig nogensinde dømme grupper kollektivt.

Det du siger dér, er noget helt særligt for vores kultuirkreds og det vil forsvinde i takt med at venstrefløjen foranstalter indvandring fra områder, hvor det er, som det altid hart været - nemlig at mennesket er et gruppedannede væsen, der tænker og agerer gruppevis og dermed selvsagt også bedømmes efter det kriterium.

Men hele fadæsen startede med, at man lagde en befolkningsgruppe for had, for at skabe sammenhold i sit “eget” folk.

Der er næsten ingen paralleller mellem tyskere og jøder i trediverne og europæere og muslimer idag.
______________________________________________________

@ C. Halvorsen, Assens | Skrevet: 30. jul 10 kl. 17:12

Wachtman mener, at det kan fortsætte i mange, mange år. Er det den generelle holdning her på bloggen?

Jeg mener også at det nemt kan tænkes at køre stadigt skævere videre i en ti-tyve år endnu.

For i så fald vil jeg tage det forholdsvist roligt.

Det tjener dig ikke til ære, for jo længere det sejler sidelæns derudaf, jo værre bliver det, når der skal ændres kurs.
______________________________________________________

@ Jan Nielsen, Frederiksberg C | Skrevet: 31. jul 10 kl. 07:51

Mange af de traditionelle konservative partier i Danmark og i det meste af Europa er i problemer, fordi de er klemt mellem de liberalistiske og nationalkonservative partier.

Jo, men jeg tror ikke de nationalkonservative partier ville være kommet, hvis de traditionelle konservative partier havde været konservative, herunder socialkonservative, og ikke bare liberalister med kulturradikale og kulturmarxistiske tendenser.

Jeg kan ikke se nogen eksistensberettigelse for et parti som Det konservative Folkeparti - de kunne ligesågodt dele sig og gå til Venstre og Det radikale Venstre.

Jeg mener det hører med til en konservativ politik at have en form for ‘velfærdsstat’, omend nok ikke marxistisk funderet og ikke med noget fanatisk ligemageri og rettighedsfundamentalisme.

Jo, højreliberale kan nok på visse områder være samarbejdspartnere, hvis man dermed mener liberalister med værdier og så er de vel en slags konservative.

Jeg tror at nationalkonservative partier er nødt til at have en socialpolitik også, for det er især de mindre velstillede, der har indset det uholdbare i indvandringen og de vil jo nok ikke stemme sig selv fra hus og hjem.
______________________________________________________

@ Ole Burde, Ashkelon | Skrevet: 31. jul 10 kl. 09:42

Som mange andre ting kan det ses som et kaploeb mellem modsat rettede tendenser; i dette tilfaelde et kaploeb mellem en nationalsindet opvaagningsprocess og eableringen af EU’s overnationale og delvist totalitaere politiske styringsapparat .

Sådan ser jeg det også - havde EU magt, som de har agt, og det får de, ville DF have været forbudt.

De har også en bestemmmelse liggende og simre om at det skal være forbudt at udtrykke ‘ueuropæiske tanker’, f.eks. kritik af EU.
______________________________________________________

@ Katinka Glahd, Veberöd | Skrevet: 31. jul 10 kl. 10:32

Vi är på väg mot ett samhälle som bygger på hat ,fasa och våld.

Ja, det er fascinerende at man klarer at få medløb til at opbygge det modsatte af, hvad man siger man gør - og kan bortforklare det iøjnefaldende misforhold mellem ord og resultat på klassisk kommunistisk/nazistisk vis med at det skyldes alle de ‘forkerte’ og ‘onde’ mennesker.

De som inte protesterar mot detta utan tvärt om försöker hjälpa till med islams övertagande av våra ,med hårt arbete uppbyggda länder är inget annat äm ryggradlösa folkförrädare och kujoner.

Det kan der ikke være to meninger om.

De är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att detta vanvett leder fram till ett bättre samhälle!

Det tror også kun de allermest moderat udstyrede fodsoldater og nyttige idioter - de bedre orienterede er stolte over at være forræddere - de mener som muslimerne at vi, vores samfund og vores kultur er ‘uren’ og at der derfor skal renses ud med ild og svovl.

Der er tale om eskatologiske apokalyptiske forestillinger.
______________________________________________________

@ Bjørn Sørensen, Nyborg | Skrevet: 31. jul 10 kl. 13:26

Ungdomsoprørerne er blevet gamle, tandløse og frustrerede fordi deres ungdomsdrømme er ved at ende som et mareridt. Alt hvad de stod for er gået i skuddermudder, men sådan går det når dogmatikken tager overhånd og man tror at man er klogere end årtusinders visdom. Sådan går det når man fornægter kristendommens visdom. For kristendommen er den bedste beskrivelse af vores eksistensgrundlag.

Overlevering er en nødvendighed fordi vi som enkeltmenneske ikke selv kan tilegne os den visdom som mange generationer har erfaret.

Helt enig - sagen i en nøddeskal.

Den religiøse længsel er kommet for at blive og bliver den ikke tilfredstillet af Europas gamle hovedreligion, kristendommen, står islam klar til at levere varen.

Jo, men en direkte overgang tror jeg ikke meget på - mere på erstatningsreligioner som indvandring og klima, der så fører til islams overtagelse.

Der er formentlig ikke noget så helligt i vesten idag som indvandring og den tilhørende multikultur.
______________________________________________________

@ Jan Nielsen, Frederiksberg C | Skrevet: 31. jul 10 kl. 15:22

Det er blevet sagt, at Svend Auken skabte Dansk Folkeparti, da ikke tog vælgernes bekymring ved den muslimske indvandring alvorligt.

Auken og sosserne står især for en nazistoid dæmonisering af danskerne - slægtskabet med nationalsocialismen fornægter sig ikke - de har bare vendt den på hovedet.
______________________________________________________

@ Jan Nielsen, Frederiksberg C | Skrevet: 31. jul 10 kl. 15:40

Det er ikke alle nationalkonservative i dette land, der er tilfredse med Dansk Folkeparti. Nogle mener endog, at DF sviger i alvorlig grad:

Jeg mener også at accepten af Lissabontraktaten var et klart svigt.
______________________________________________________

@ Tonny Sørensen, Bon Repos | Skrevet: 31. jul 10 kl. 16:28

Derefter har jeg bragt Brask Thomsens internationale radio, fra internationalt farvand på tale, men det koster jo en del.

Man kan godt komme ‘i luften’ enten i lokalradio, hvor sendeudstyret findes i forvejen og der sendes både gennem luften og kabel og man kan lave internetradio.

Problemet er at staten kun støtter de rigtige meninger og man skal derfor arbejde gratis og selv afholde omkostninger og det kan være svært, når man har arbejde ved siden af.

Et yderligere problem er også økonomisk, nemlig at blive kendt.

På den anden side er det altså ikke urealistisk, hvis man bare kan finde folk med tid nok og en lille smule penge.

Og så er der jo almindelige websites - det sidste kvalitetssite, jeg har hørt er blevet startet, er eticha.dk - og så de gode gamle som snaphanen.dk og uriasposten.net og der er Trykkefrihedsselskabet og netstedet sappho.dk
______________________________________________________

@ Albert Hansen, København | Skrevet: 31. jul 10 kl. 20:27

Nazisterne tabte 2. verdenskrig og nu tilkalder de forstærkning !.

Nej, nazister er som andre socialister som udgangspunkt imod indvandring - det var hele venstrefløjen op til omkring 1968-1983 - det er kun liberalister, der er tilhængere af menneskers helt frie bevægelighed.

Venstrefløjens nuværende opslutning om indvandring er et racistisk, autoracistisk om du vil, projekt, hvor de har vendt nazismens racehieraki på hovedet i analogi til Stalins udryddelse af de ukrainske kulakker, der også ’stod i vejen for udviklingen’. Dengang kollektiviseringen af landbruget og idag afskaffelsen af den hvide race og dens civilisation, som venstrefløjen ser som ‘denne verdens kapitalister’ - og kapitalister skal jo dø, som vi ved.

Men, når det så alligevel er kommet nogle medracister, kan nazisterne ligesågodt allierede sig med dem.
______________________________________________________

@ Lars Eriksen, Kastrup | Skrevet: 31. jul 10 kl. 21:08

Så mange engelske soldater døde under anden verdenskrig, - og for hvad? Et multikulturalt helvede som nu er england. Havde de vidst det, havde de aldrig løftet en finger for at stoppe Hitler…

Ja, jeg tvivler på at de tyske nazister ville have udsat englænderne for så store overgreb, som dem der er nu og især ligger forude, som følge af de engelske liberalisters og socialisters langstrakte multikulturelle revolution.
______________________________________________________

@ C. Halvorsen, Assens | Skrevet: 31. jul 10 kl. 21:12

Men det er jo tilladt at gætte på scenarier, som det sker her. Og for provokere debatten tillader jeg mig nu at forudsætte, at om 30 år er er muslimer uddannet, har arbejde og er integreret som fuldgyldige borgere i de europæiske lande.

Det er sandsynligt at det er tilfældet i et eller andet ikke ubetydeligt omfang, men de vil ikke være medborgere, men modborgere - det tilsiger erfaringen.

Libanon er det mest nærliggende eksempel - det skulle være der hvor kristne, drusere osv. fra Syrienområdet kunne leve i fred - projektet brød sammen for et par årtier sidan og det er kun et spørgsmål om tid, før der er etnisk og religiøst renset og Hizbollah har allerede længe været den stærkeste magt i landet istedet for statens hær.

Tyrkiet havde 20 % kristne for hundrede år siden og idag er der under én og forfølgelserne fortsætter.

På Philipinerne muntrer muslimer sig bl.a. med at hugge hovederne af skolepiger på vej til skole - og det må jo, som herhjemme, skyldes at den hårde debattone overfor et lille forfulgt og forhåbnet mindretal, der allerede ligger ned - de stakkels muslimer er nemlig kun sølle 80 % af befolkningen, så det er ikke underligt at de blive desperate og gør slemme ting.

Vi bør støtte op om FN’s kampagne om at gøre kriktik af islam forbudt, så muslimerne på Philipinerne ikke selv er nødt til at opdrage på de respektløse skolepiger.

Tyrkiet er ifølge EU og venstrefløjen et moderne og demokratisk land og deraf følger at det ikke er et afgørende fremskridt at muslimer får uddannelse og arbejde.
______________________________________________________

@ Jakob Schmidt-Rasmussen, København | Skrevet: 31. jul 10 kl. 21:34

Venstreintellektuelle er simpelthen så selvretfærdige og ubegrundet højrøvede, når det handler om religiøse spørgsmål, at de forråder de principper, som de påstår, at de kæmper for.

De kæmper ikke for nogen ting - det tog mig flere år at finde ud af det og indtil da, var det mig komplet umuligt at finde ud af, hvad de egentlig var for og imod, for deres udmeldinger var ofte helt lodret modsigende.

De er udelukkende imod noget og det ‘noget’, det er ‘os’. Som på den gamle vittighedstegning med en ung mand i islændersweater og stort skæg og et skilt med teksten: ‘Ned med os’.

Derfor støttes meget underligt og man undres, for det er ofte de mest afskyelige ting, men læg mærke til at fællesnævneren er at det er vores fjender.

Det kan godt være Pol Pot, Hamas o.l. er kommunister og nazister og begår massemord, men det kan venstreorienterede ikke tage sig af, for ondet over alle er ‘os’.

Der er ingen mængder af grusomheder og menneskelige lidelser, der kan bringe moral og samvittighed ind i de menneskers liv - den slags bruger man simpelthen ikke i de kredse - man har en sag og et mål - og så er det bare derudaf.

Og de ting, de påstår de kæmper for, er dels bare reklameslolgans fra de tænkende til de nyttige idioter og dels ting, der kan skade vores samfund og kultur, men som overfladisk kan lyde godt og ting, der ’sælger godt’, fordi der tilbydes øjeblikkelig behovstilfredsstillelse - igen noget for de lavere rangerende.

Upassende ? Klag over indlæg

ferling

1. Påstand: “Nej, nazister er som andre socialister som udgangspunkt imod indvandring -”

2.påstand. “Venstrefløjens nuværende opslutning om indvandring er et racistisk, autoracistisk om du vil, projekt”,

3. påstand:”Men, når det så alligevel er kommet nogle medracister, kan nazisterne ligesågodt allierede sig med dem.”"

Dvs du mener at nazisterne nu er FOR indvandring?

Jeg har forgæves kikket efter dette sindelagsskifte på deres hjemmesider, men du kan måske give en henvisning?

“hvor de har vendt nazismens racehieraki på hovedet i analogi til Stalins udryddelse af de ukrainske kulakker, der også ’stod i vejen for udviklingen’. Dengang kollektiviseringen af landbruget og idag afskaffelsen af den hvide race og dens civilisation, som venstrefløjen ser som ‘denne verdens kapitalister’ - og kapitalister skal jo dø, som vi ved.”

Venstrefløjen tilhører også den hvide race,
ergo må de mene ,at de selv står i vejen for udviklingen og selv skal udryddes?

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Lars Buhrkall

Det må du da gerne mene. Jeg synes ikke, det er mærkeligt, at jeg ikke vil begynde at gisne om, hvad der sker præcis efter den dag, hvor den franske præsident og den franske regering må erkende, at den ikke længere kan risikere politifolks liv ved at sende dem ind i områder, der er omdannet til krigszoner.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

McDonalds employee and security guard beats up costumer

An employee at a McDonalds restaurant in Gothenburg, Sweden attacked and beat up an costumer the night to Sunday. A Security guard took also part in the assault. The incident is now hot stuff in Scandinavian media.
The employee had been identified as a guy named Tarik, and you can hear him shout profanities at the victim during the assault. A lot of people on various forum climes that Tarik call the victim “racist” several times during the assault, but due to the low quality on the sound it’s hard to hear what he really says.

http://www.liveleak.com/view?i=b31_1247533475

Upassende ? Klag over indlæg

Jan Nielsen, Frederiksberg C | Skrevet: 1. aug 10

Antallet af voldelige angreb på jøder er hastigt stigende i Malmø, hvor 20% af befolkningen er muslimer:
En 85-årig jødisk butiksindehaver blev næsten banket ihjel. Muslimske teenage-bander overfalder jøder på vej til Synagogen. Den jødiske kirkegård bliver jævnligt skændet
Det viser den muhamedanske mentalitets lavmål.
I Århus blev den jødiske kirkegård sløjfet da man skulle bygge det nye Rådhus. Gravstenene blev pladseret mod nabomuren, jeg er ikke sikker på at det ikke er Synagogen, resten af gravstenene blev pladseret lige op af Vester Alles kasserne i Frederiksalle. under hele besættelsen var der ikke een eneste tysk soldat der vandaliserede disse gravstene. Fanden tage ISLAM, EUs største fjende.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Tonny Sørensen skrev:

C. Halvorsen, Assens | Skrevet: 30. jul 10 kl. 12:32
P Larsen skriver bl.a.:
“tilhængere af koranen kan ikke være danske statsborgere.”
Jo. Det kan de da i høj grad.
T.Sørensen skriver, ja hvis de har landsforrædderiske tendenser.

1) Du giver mig ret i, at “tilhængere af koranen” (muslimer) i høj grad kan være danske statborgere.

2) Hvad mener du med “landsforrædderiske tendenser”? Og hvad ved du om det? Du er jo ikke engang dansker.

Upassende ? Klag over indlæg

McDonalds employee and security guard beats up costumer

“McDonalds employee and security guard beats up costumer”

Hvorfor viser videoen ikke hvad der skete INDEN “overfaldet?”

Upassende ? Klag over indlæg

Peter Kocsis skrev:

“Hvorfor viser videoen ikke hvad der skete INDEN “overfaldet?”

Svar:

Han har sikkert bestilt en bacon-burger.

Her ses nogle Jehovas Vidner/Mormoner/Adventister/Buddhister/Hinduer eller andre, der synes, at en mørk mand åbenbart er dum:

http://www.pi-news.net/2010/07/video-aus-paris-sieben-gegen-einen/

Upassende ? Klag over indlæg

kocsis, holte
Du mener at bystyret i Århus er muslimer?

Jeg ved at du er lidt tung i det, du er jo ikke dansker, på det tidspunkt var der ingen der skænkede muhamedanere en tanke, men d.d. er der 14%muhamedanere i bystyret.

Upassende ? Klag over indlæg

“Borgerkrig i Europa: Medierne tavse
Radikale muslimer i Frankrig´s bolig komplekser fører en uerklæret “intifada” mod politiet, med voldelige sammenstød sårende et gennemsnit på 14 betjente om dagen. Mens Indenrigsministeriet siger, at omkring 2.500 betjente er blevet såret i år, erklærer politiets fagforening, at dens medlemmer er “i en borgerkrigslignende krig” med muslimer i de kummerligste forstadsområder, der er hårdt ramt af arbejdsløs ungdom af afrikansk oprindelse…”

Fra: http://blog.tv2.dk/literally/entry336142.html

Hvordan kan det ske, hvilke kræfter kan forhindre folk i at reagere på det de ser, hvis de ser det?

Upassende ? Klag over indlæg