

Der kommer det øjeblik, hvor forløjetheden og hykleriet bliver for meget. Hvor årtiers fornægtelse af virkeligheden ikke kan udholdes længere, og hvor man må sige fra.
Det øjeblik er indtruffet for den tyske socialdemokrat Thilo Sarrazin, bestyrelsesmedlem i den tyske forbundsbank. Når han tænker på det Tyskland, der kan vente hans børne- og oldebørn, hvis ikke der standses op, må han handle, og det har han gjort.
I næste uge udgives hans bog Tyskland afskaffer sig selv - Hvordan vi sætter vores land på spil. Her tager han fat på alle tabuerne. Og det er virkelig tabuer i Tyskland i langt højere grad end herhjemme, men sandheden må frem, og Thilo Sarrazin slår blandt meget andet fast, at de muslimske grupper i Tyskland gennemsnitligt er underrepræsenterede med hensyn til uddannelse og arbejdsmarkedsdeltagelse og overrepræsenterede, hvad angår religiøsitet, sociale overførsler, fertilitet og kriminalitet. Og så er der blandt muslimske grupper en langt større tendens til segregation og derfor skabelse af parallelsamfund.
Tysklands fejl
Tyskland og tyskerne er mildest talt ikke uden fejl ifølge Thilo Sarrazin. Alt for få børn fødes. Den tyske reproduktionsrate ligger langt under de 2,1 barn pr. kvinde, der skal til for at opretholde en given befolkning. Især de højtuddannede får meget få børn, og Thilo Sarrazin ser derfor også fordummelsen brede sig i den tyske befolkning som helhed. Det er som bekendt ikke nogen hemmelighed, at flertallet af de højtuddannede selv stammer fra hjem, hvor længerevarende uddannelser har været almindelige, en tendens, der kendes fra alle vestlige samfund.
»Kritikerne«
Man er nødt til at sætte kritikerne af en mand som Thilo Sarrazin i gåseøjne, da de ikke har noget tøj på. Således hævder Maria Böhmer fra CDU, at der ikke findes studier, der viser, at muslimer i Tyskland viser manglende vilje til integration. Situationen i de tyske storbyer taget i betragtning er der tale om en fantastisk påstand. Og for et par år siden fandt en rapport med titlen
Muslims in Germany: Integration, barriers to integration, religion and attitudes towards democracy, the rule of law, and politically/religiously motivated violence (tilsyneladende ikke online længere),
at krænkelseskulturen i de muslimske miljøer var markant større end hos andre grupper i det tyske samfund.
Sandheden er ilde hørt
Thilo Sarrazin vil i den kommende tid kun høste utak fra de tyske eliter, der har fraskrevet sig enhver tanke om national identitet. Sprogets værste gloser vil blive brugt imod ham. Man får håbe, at han kan holde til det. En hædersmand er han i hvert fald. Uden at ville sammenligne Thilo Sarrazin med reformatoren Martin Luther kan man om Sarrazin sige: her står han og kan ikke andet.
Sandheden er til for at blive fortalt, og Thilo Sarrazin fortjener tak for at gøre det.
En hædersmand. Tænk engang at det kan være kontroversielt at sige det indlysende.
Jeg spekulerer tit over hvordan historiebøgerne vil omtale den tid vi lever i. Det bliver jo eliterne selv der først forlader kontinentet for at slippe væk fra multikulti helvedet, og det er jo også dem der skriver historiebøgerne. Mon der slipper lidt selvkritik ind i fremtiden, eller mon de udpeger de “dumme” som årsagen til at utopien ikke blev virkelighed.
Upassende ? Klag over indlæg
Når een læser et oplæg som Uhrskovs, så reagerer jeg ofte med denne sætning:”Jamen, vil det sige at Svend Auken tog fejl?”
Navnet kan nemt skiftes ud med en anden politikeres navn.
Hvor var der mange, sim tog fejl.
Hvorfor lyttede de ikke til dem, om advarede?
Upassende ? Klag over indlæg
Endnu en fremragende kommentar fra Morten Uhrskov.
Apropos socialdemokrater og tidligere socialdemokrater, så har Karen Jespersen og Ralf Pittelkow skrevet en ny bog om samme emne, som har fået en meget rosende anmeldelse i Kristeligt Dagblad:
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/377981:Kultur–Magten-over-Europa
Upassende ? Klag over indlæg
Demokrati er en flot ord for flertals diktatur.
England, ikke UK, endnu oplever denne sandhed.
Byråd som ønsker shariaråd lokalt, de har flertal, demokrati.
Hvad mange ikke fatter er at de (muslimer) samler sig i klynger, demografiskt. Sikkert meget forståligt set fra et antropologisk synspynkt.
Men de opnår flertal, ganske langsomt, som i Tåstrupgård.
Og Demokratiet, bruges af alle muslimer imod alle andre…
Måske alle tidligere forsøg på spredning af dem, havde et andet formål, end at dele udgifter ud.
Det var for at forhindre de for hurtigt fik flertalsdiktatur, i Albertslund, Ballerup, Ishøj, Brøndby, osv.
Men egenligt er denne debat rådden, for jeg har stadig svært ved at overskue og fatte den ondskab, som Islam er.
Måske mange vil have villa volvo, og våben, istedet. ?
Men det må være ret trælst for alle dem som er muslimer, konstant at læse vores ævl. Og måske lægger jeg brænde på bål.
Men så længe de kræver særlige regler for dem i samfundet, er jeg helt stået af.
Hvorfor skal de pylres om, de mener jo selv at alt er guds vilje.
Religion generalt er en af de ting som undertrykker menneskets sande kapacitet.
Islam er hjernevask.
Upassende ? Klag over indlæg
helge nørager, højbjerg
“Men det må være ret trælst for alle dem som er muslimer, konstant at læse vores ævl.”
Du kan ævle alt det du vil, for det får ingen betydning. Så hold dig ikke tilbage.
Upassende ? Klag over indlæg
Der er jo desværre intet, der tyder på, at Glistrup tog fejl - ærgerligt, at han var en svag retoriker.
Upassende ? Klag over indlæg
@Leif Sørensen
“Der er jo desværre intet, der tyder på, at Glistrup tog fejl - ærgerligt, at han var en svag retoriker”
- nej, det er danskerne der er langsomt opfattende.
Upassende ? Klag over indlæg
@Bjørn Holmskjold
“Du kan ævle alt det du vil, for det får ingen betydning”
- det har du helt og aldeles ret i! Ævl ændrer absolut intet.
Upassende ? Klag over indlæg
Desværre kunne man med stor relevans skrive en tilsvarende beretning for Mohammedanmark samt de fleste vesteuropæiske lande, tilpasset lokale forhold.
Det er som en græsk tragedie, der langsomt udspiller sig.
Upassende ? Klag over indlæg
Der var flere andre end Glistrup som inden år 2000 havde indset hvad muhamedanerinvasionen indebar, men Glistrup var den eneste som retorisk gjorde både problemets omfang og løsningen klart for befolkningen, som dog følelsesstyret vægrede sig ved selv at undersøge muhamedaneremnet.
Det er altid muligt at undersøge et emne på internettet, hvis man er parat til at læse kedelige og forbeholdsfyldte analyser.
Det som man politisk har brug for er typer som ikke alene undersøger sagerne i dybden, men også som Mogens Glistrup og Gert Wilders tør fremføre både problem og løsning i klar tale.
Glistrup havde i øvrigt det princip kun at udtale sig offentligt om spørgsmål han personligt havde undersøgt grundigt. Det kunne politikere og også os debattører tage ved lære af.
Upassende ? Klag over indlæg
til. Morten Uhrskov Jensen.
DET ER SOCIAL-KASSERNE SOM ER PROB.
Du kan brøle op, (ligesom denne Sarrazin), og intet
sker; bl.a. fordi Europas velfærds-social-kasser,
dels fremmer tiltrækningskræften på ny tilkommere,
men værre endnu, er som skabt til den Islam affødte
kulturs masse arb.løshed, krim, parallelsamfund etc.
LYT NU GODT EFTER.. (step-1)
Visualiser, at social-kasserne blev lukket helt af.
Det ville naturligvis tricke disse enorme horder
af musl. social-kasse-nydere, ud i en uset masse
kriminalitet, så voldsom, at hæren måtte på banen.
Step-2. Ud over vælger-masserne, lynhurtigt ville
skifte om til at afkræve udsmidning, så ville et
check tilbud, imod et farvel, nu anses som gunstiig.
Sig det til DF´s social-kasse fremmende maskine tak.
KNÆK LØSNINGENS KODE, I STEDET FOR DISSE EVIGE REF.
Upassende ? Klag over indlæg
“Især de højtuddannede får meget få børn, og Thilo Sarrazin ser derfor også fordummelsen brede sig i den tyske befolkning som helhed”.
Interessant betragtning. Hvis man kigger på uddannelse, og hvor vælgere sætter sit kryds ved folketingsvalg, så er det DF-vælgerne der er dårligst uddannet.
Er det sådan det skal forstås?
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Salo, nej jeg tror det skal forstås sådan, at alle de der kan se den økonomiske fordel i at beholde hele denne godhedsindustri, hele sagsbehandlersystemet, hele det gamle magtsystem, stille og roligt vil blive så få, at de “nedlægger” sig selv, og under alle omstændigheder vil de smutte til sikrere områder, så snart muslimerne får magt som de har agt. Se de steder hvor præsteskabet i Islam har magten, der hænger de højtuddannede i kranerne, sidder i torturfængsler, de sidder ikke længere på magten og pengene, for præsterne tør ikke stole på, at de højtuddannede ikke en dag begynder at tænke.
Upassende ? Klag over indlæg
Det ville være fornuftigt, tror jeg, hvis der med jævne mellemrum var blogs hvor emnet var samfundets generelle tilstand, eller økonomiens, retssystemets, sundhedsvæsnets, familiepolitikkens, velfærdens, demokratiets eller socialvæsnets specielle tilstand. Osv.
Så kunne man må mange oplysninger og sandheder frem om ting som ellers mest foregår i det skjulte.
Men på en måde lægger MUJs artikel jo op til en ret bred debat. For hvorfor var der så megen cen sur fra 1980 og til 2005? Hvem stod bag? Var det kun eet emne som var gjort til et tabu-emne? Hvad har konsekvenserne været til nu? Hvad kan de blive fremover?
Det vil jeg forsøge at svare på i morgen. Det er blevet lidt sent.
Upassende ? Klag over indlæg
Endnu en omgang indholdsløst sludder, hvor er det dog herligt at man altid kan regne med højrefløjen når man står og skal bruge lidt absurditet i hverdagen.
De muslimske grupper er overrepresenteret når det kommer til religion? mon ikke man kunne sige selv at en gruppe defineret ud fra et religiøst kriterie ville være mere religiøse end den brogede masse? jeg er sikker på hvis man kigger på katolske grupper ville man finde samme grad af religiøsitet.
Specielt de højt uddandende får ikke så mange børn, så er det jo glimrende at intelligens ikke er arveligt. Det er det pureste ævl og kævl at klage over at de højt uddandede ikke får børn, det er eugenik af værste skuffe og det har altid været noget ammestuesnak.
Hvis man skal bruge en rapport som ikke er tilgængelig længere og som tilsyneladende var udarbejdet af så navnkundig en organisation at det er udeladt som modsvar til kritik må man godt nok stå på gyngende grund. Jeg håber ikke du accepterer den slags “kilder” i opgaver i dit daglige job Morten.
Upassende ? Klag over indlæg
At lavt fødselstal hos højtuddannede skulle være årsag til den almindelige folkefordummelse er vist lidt af en tilsnigelse. Hvis vi med højtuddannelse forstår langvarigt ophold i humanistisk akademisk miljø skulle være fremmende på intelligen, så har vi talrige eksempler i folketinget på det modsatte er tilfældet. Man kan med sikkerhed sige at personer med langt akademisk ophold har en udpræget tendens til at midste jordforbindelsen, vi har mange eksempler på dette indenfor det Radikale Venstre.
Upassende ? Klag over indlæg
Ja når man i årtier i den “Politisk korrekte forløjede elite” ikke har villet høre fra erfaringer fra andre som f.eks Libanon, Indien, Balkan, og har glemt tidligere tiders erfaring, men har forløjet sig med en bedre moral, så må resultatet sige sig selv. Hvordan de tror de kan forsvare frihed vi har fået i arv fra denne fremtidige shariatrussel er mig en sortironisk joke.
Alt den diplomatiske løgnfulde fejhed skyldes olieafghængigheden.
Upassende ? Klag over indlæg
Islamisme og socialisme rimer på hinanden og det er ikke tilfældigt. Det var de venstreorienterede som forsøgte at modsætte sig rydningen af Brorsonkirken for de udviske irakere. Det er socialistpartierne, som vil fjerne 24års reglen osv. osv. Islamismen tiltrækkes af mennesker med stort behov for andres goder og ejendomme. Det samme gjorde Kommunismen i det knækkede sovjet, nazismen i 40ernes Tyskland. Villy og Helle benytter en millionærskat til at samle sig vælgere. Også her spilles kraftigt på misundelse. Misundelsen er den vigtigste drivkraft i både socialismen og islamismen.
Upassende ? Klag over indlæg
Nazisme og Okkultisme rimer på hinanden. Og det er ikke tilfældigt. Tissemand og karlespand rimer på hinanden. Det samme gør fløde og møde. Igen ikke tilfældigt. Ost og kost - ja det giver sig selv. Langtfra tilfældigt. Dansk Folkeparti benytter en propaganda, som konsekvent peger fingre af muslimer. det handler om hele tiden at fastholde fokus på en gruppe mennesker, og gør dem til hovedproblemet, samtidig med at man i baglandet føjer sig igen og igen.
Upassende ? Klag over indlæg
Det interessante i forbindelse med udgivelsen af Sarrazins bog er at alle mulige Gutmenschen falder over hinanden for at distancere sig fra Sarrazin og fordømme bogen uden overhoved at have læst den.
Upassende ? Klag over indlæg
Muslimen Bjørn Holmskjold har naturligvis helt ret, når han skriver:
Du kan ævle alt det du vil, for det får ingen betydning. Så hold dig ikke tilbage
En ting er at det er ligegyldigt hvad vi sidder og skriver (elle ævler som den gode Bjørn kalder det) frem og tilbage her. Det vist indlysende at det ingen forskel gør.
Noget andet er at disse bøger og den aha-oplevelse som de er et spejl er “too little, too late”.
Løbet er kørt. Vi vil under alle omstændigheder se st islamisk Europa. Fire årtiers islamisk masseindvandring har sat deres fingeraftryk, og det er for sent at vende udviklingen.
I allerbedste fald kan man udskyde det en generation, så det ikke bliver vore børn, men vore børnebørn der oplever det islamiske Europa, men stoppes kan det ikke.
Ligesom Christian Jeppesen, vil jeg også anbefale denne bog:
http://www.saxo.com/dk/item/islams-magt-haeftet.aspx
Her har et af de indledende kapitler en status over hvor langt udskiftningen af Europa’s befolkning er nået på nuværende tidspunkt, og hvad vi kan forvente os i den nærmeste fremtid (baseret på anerkendte demografiske undersøgelser).
Sikkerhedsord: fest (men det er det ikke)
Upassende ? Klag over indlæg
@ Morten Uhrskov Jensen
“Således hævder Maria Böhmer fra CDU, at der ikke findes studier, der viser at muslimer i Tyskland viser manglende vilje til integration.”
Har man ikke ligesom hørt det før. Nej, nej, der er skam ingen problemer, det hele går skam så godt. Det er noget man pr automatik skal sige som gutmenschen. Man vil ikke indrømme at ens utopiske projekt med at skifte en befolkning ud med en anden, aldrig vil lykkedes.
Iøvrigt kunne hun bare konsultere den enorme rapport der er udgået fra Kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen, omhandlende 44.000 unge i 15-års alderen og opefter. Den viser helt klart, at meget religiøs, lidt integreret, og jo mere voldelig man er, des mere religiøs, og få venner, meget religiøs. Den er bl.a. omtalt i Weekend-Avisen og Jyllands-Posten “Debat” (08.08.2010 s.22).
For Danmarks vedkommende kan man f.eks. læse Professor Peter Nannestads (Institut for Statskundskab ved Aarhus Universitet) undersøgelse, hvor han har undersøgt holdningerne hos fire etniske indvandrer grupper, ikke behagelig læsning. Den refereres i Kristelig Dagblad 25.11.2009.
Nu har vi i 35-40 år haft muslimer i de vestlige samfund, og man må virkelig have skyklapper på, hvis man ikke vil indse, at de fleste muslimer vil ikke integreres. De vil modtage fra det offentlige, leve i deres paralelsamfund, kritisere os andre, og så ellers føre sig frem med deres klan-,stamme- og trusselkultur, og deres evindelige krav om respekt og ære, som hører en anden kultur og årtusinde til.
Det er på ingen måde en “fredens religion”, som vores politiske ringvrag har inviteret til landet. Vore politikere og deres medløbere i godhedsindustrien lukker øjnene for, at islam er en lovreligion, der opelsker sine troende til at praktisere had og vold mod anderledes tænkende. Den islamiske trusselkultur er desværre en faktor, man skal regne med i dagens Europa.Og vores skvat af politikere har ikke så meget hår på brystet, at de sætter hårdt mod hårdt. Konsekvensløsheden og mageligheden/ligegyldigheden fra myndigheders side, har efterhånden sat sit præg på samfundet, så vi er derhenne, hvor der er områder, hvor myndighederne nødig begiver sig ind i, og hvor det bliver mere og mere lovløst.
De vestlige samfund er blevet slappe, man har tilsyneladende ikke viljen til at kæmpe for det man har kært, men vil hellere se X-factor, vild med dans og andre helt ligegyldige udsendelser som der er så mange af.
ET FJELD KAN SPRÆNGES OG TVINGES KAN EN ELV, MEN ALDRIG KAN ET FOLK FORGÅ, DER IKKE VIL DET SELV.
Upassende ? Klag over indlæg
Altså, kære venner. Hvorfor al det piveri over muslimer? Hvem bestemmer hvor mange muslimer landet skal lukke ind? Politikerne. Hvem bestemmer hvilke politikere der skal bestemme? Hovsa. Nemlig. Så længe I stemmer på politikere, der enten er positive overfor muslimsk invasion, eller i bedste fald er lidt valne overfor problemet, ja, så længe vil problemet bestå. Så nu må I altså bestemme jer: Vil I have muslimsk invasion eller ej? Magten til at afgøre dét, ligger hos jer selv, men I kan ikke både blæse og have mel i munden. Så bestem jer for hvad I ønsker og stem derefter.
Upassende ? Klag over indlæg
Man kunne jo, som en begyndelse, erkende at Islam ikke er en religion, men en ideologi. Så ryger alle de fordele som vi giver en religion: skattebegunstigelser, beskyttelse mod kritik, overbærenhed, og “lad dog barnet”. I stedet for kan vi kritisere og bekæmpe den på lige fod med enhver anden ideologi, og hvis vi finder den er totalitær, bekæmpe den med magt. Det har vi gjort før.
Den nazistiske ideologi blev nedkæmpet med voldsom og brutal magt, der i høj grad gik ud over den civilbefolkniong, der var ofre for den. Den kommunistiske ideologi bekæmpede vi på mange måder, blandt andet var hele vores forsvar indrettet mod den, indtil den til sidst brød sammen under egen råddensakb, og vi bør behandle den islamiske ideologi på samme måde. Til at starte med ved hån, spot og latterliggørelse, og aktiv indgriben mod militante grupperinger.
Pudsigt nok har de radikale været ubehageligt tæt på alle tre nævnte ideologier, sammen med store dele af den selvudråbte elite.
Upassende ? Klag over indlæg
Her er endnu et tegn på hvor langt vi er nået.
Sharia-domstole er på fremmarch overalt i Europa. Også i Danmark.
http://jp.dk/indland/aar/article2162886.ece
Upassende ? Klag over indlæg
Anette Larsen Larsen, Århus, har fuldstændig ret. Det er utroligt at det er “kontroversielt” at sige det indlysende, sådan som Thilo Sarrazin gør det i sin nye bog. Selv kansler Merkel har følt anledning til at offentligt tage afstand fra Sarrazin, og det Jødiske samfund i Tyskland har sågar opfordret ham til at melde sig ind i det højreradikale NPD. Hele det “officelle” Tyskland er åbenbart gået på barrikaderne mod Sarrazin, og det til trods for, at Sarrazin blot beskriver virkelighedens tyskland (ja, faktisk hele Vest-Europa) anno 2010. Det er nærmest sur-realistisk.
Upassende ? Klag over indlæg
Igen en udmærket artikel af Morten Uhrskov Jensen.
Det er forstemmende at flere af de, som er uenige med MUJ forfalder til udokumenterede angreb, UDEN selv at forholde sig hverken til problemet eller løsningen.
For sandheden er - desværre - at INGEN hidtil har kunnet nævne blot eet land hvor den muslimske indvandring IKKE har givet anledning til ufred og problemer.
Man forstår hvor så mange tyskere er modstandere af Tyrkiet optagelse i EU, for så har vi kun set begyndelsen på problemerne.
Upassende ? Klag over indlæg
Så er det jo godt at se at danske muslimer uddanner sig mere end “etniske” danskere. For så har vi jo ikke tyskernes problem :).
Upassende ? Klag over indlæg
På welt.de findes der den funktion at man kan bedømme de enkelte læser-kommentarer med thump up/down. (hvornår bliver det indført på JP?) Det er meget glædeligt at et overvældende flertal af læserne giver thump up til pro-Sarrazin-kommentarer altså helt i modsætning til hvad den politisk korrekte elite mener.
Upassende ? Klag over indlæg
@Bent Larsen, kl. 8.11……Vi danskere har et kæmpeproblem, for hvem skal vi stemme på? Selv DF er jo endt som et slapt og valent parti. Hvad er Pia værd, når det kommer til stykket? Står partiet nogensinde fast på noget som helst i større sager? Er det ikke kun i småtingsafdelingen man markerer sig? Hvad bliver det til mht. EU/Metock og grænsebevogtningen osv.? Og bliver håndværkerne, vognmændene, pensionisterne, patienterne, skatteyderne, licensbetalerne og kriminalitetens ofre egentlig ikke holdt for nar? Ved brug af lapperier, lovsjusk, symboler og tomme signaler?
Pia ligner mere og mere en klam og selvglad levebrødspolitiker som mest går op i at være en stueren kæledægge for VK, gør hun ikke?
Måske tager jeg helt fejl?? Hvad mener andre? Skal vi satse på DF eller på det nye protestparti Fælleslisten??
Upassende ? Klag over indlæg
@Carsten Bern
Så er det jo godt at se at danske muslimer uddanner sig mere end “etniske” danskere. For så har vi jo ikke tyskernes problem
Det er rigtigt at det er et lille bitte skridt på vejen af muslimer GENNEMSNITLIGT uddanner sig mere i Danmark end i Tyskland. Men det er forkert at sige at vi ikke har problemet (er ramt af den muslimske syge, så at sige)
http://jp.dk/indland/aar/article2162886.ece
Og den (lille) fordel vi har af en gennemsnitlig bedre uddannet muslimsk befolkning er kun sket takket være den stramme indvandringspolitik (som ikke er så stram endda). Men det ryger helt sikkert fløjten når venstrefløjen kommer til magten.
Og jeg er ikke i tvivl om at Helle nok skal vinde næste valg (på trods af hendes families skatteunddragelse).
Upassende ? Klag over indlæg
SPD opfordrer Sarrazin til at forlade partiet. Det har stået på i et par år, og er nu også noget til parties øverste ledelse. Men der er mange andre kontroverser med manden, der muligvis forstår en kugleramme, men ikke meget andet.
Kansler Merkel har kaldt Sarrazins seneste udgydelse for defamerende eller nedsættende, og lidet hjælpsomme for noget som helst.
Tyskland har ikke brug for en “dansk” debat.
Upassende ? Klag over indlæg
@J. Mathiasen, Berlin
Tyskland har ikke brug for en “dansk” debat.
Det vil jeg gerne tro det er holdningen. Trist, men meget symptomatisk.
Lad os tage skyklapper på så vi ikke ser virkeligheden
http://www.aspencountry.com/product.asp?dept_id=777&pfid=31655&pop_product=1
Upassende ? Klag over indlæg
@David Belden (06:48):
Det er kun os andre, der kalder dem Gutmenschen. Selv ser de sig som Bessermenschen.
Upassende ? Klag over indlæg
@J. Mathiasen, Berlin
Jeg tror at Ex-Jugoslaverne havde foretrukket en “dansk debat” fremfor borgerkrigen.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er heldigvis ikke folk som dig, J. Mathiasen, der bestemmer hvilken debat Tyskland, Denmark eller for den sags skyld resten af Europa “har brug for”. Debatten kommer helt af sig selv, fordi den største del af mennesker er i stand til at tænke selvstændig uden at plapre efter, hvad godhedsindustrien befinder for godt og rigtigt.
Upassende ? Klag over indlæg
Ifølge en analyse fra Cepos koster hver eneste ikke-vestlige indvandrer årligt statskassen 29.600 kr. i nettoudgifter:
http://www.180grader.dk/Oekonomi/indvandrere-i-arbejde-de-rigtige-tal
Upassende ? Klag over indlæg
@Carsten Bern, Aarhus
Reelt set ved vi ikke, om danske muslimer uddanner sig mere end “etniske” danskere.
For det vil kræve, at vi registrerer studerende i henhold til deres religion, og det gør vi - så vidt jeg ved - ikke.
Men du har ret i, at indvandrere/flygtninge fra 3. verdenslande STARTER på en uddannelse oftere end etniske danskere.
Hvorvidt dette også gælder for indvandrere/flygtninge fra overvejende muslimske lande, det ved vi ikke. Vi kan dog komme med et kvalificeret gæt, og det er, at der formentligt er lige så store forskelle på de forskellige 3. verdenslande på dette område, som der er, når det kommer til tilknytning på arbejdsmarkedet. Således er jeg ikke et sekund i tvivl om, at langt flere unge tamiler end unge pakistanere får sig en uddannelse, simpelthen fordi det er påvist, at gruppen af tamiler klarer sig langt bedre i det danske samfund end pakistanere, og det gælder alle parametre. Pakistanere har generelt en lavere social status end tamiler, og dette forhold har naturligvis også en indflydelse på, hvorvidt de unge pakistanere får sig en uddannelse.
Læg dertil, at der er et stort frafald blandt studerende fra 3. verdenslande - helt op til 50 procent på nogle uddannelser. Og på den måde er der stadig 11 procents forskel på etnisk danske unge og så unge fra 3. verdenslande, når det kommer til, om man har en kompetencegivende uddannelse (kilde: Geert Laier Christensen: Tørklæder, tillid og tørre tal).
Upassende ? Klag over indlæg
@Christian Jeppesen, 2000
Jeg må korrigere dig. Det er ikke CEPOS, der har lavet disse udregninger. Det er DREAM, der er en politisk uafhængig institution, der blandt andet benyttes af økonomi-ministeriet til at foretage samfundsanalyser og udregninger.
Upassende ? Klag over indlæg
Det hele skal da med.
http://www.noz.de/deutschland-und-welt/politik/47244573/sarrazin-schadet-deutschland
”
In einem Gespräch unserer Zeitung griff der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des Bundestages, Ruprecht Polenz (CDU), das Vorstandsmitglied der Bundesbank scharf an: „Sarrazin legt einen neuen Aufguss seiner islamfeindlichen und menschenverachtenden Tiraden gegen muslimische Migranten vor. Ich frage ich mich, wie lange die Deutsche Bundesbank dem noch tatenlos zuschauen will.“
Upassende ? Klag over indlæg
islamfjendtlig!! Føj for den lede! Han skal straffes og udelukkes fra det gode selskab!
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Nielsen ,Aarhus
En ting er at se virkeligheden direkte i oejnene , noget helt andet er herfra at slutte at fremtiden automatisk bliver “mer af det samme” ,dvs i vores tilfaelde en UUNDGAAELIGT fortsaettende langtids-islamisering . Et gammelt ordsprog siger “at det skal blive vaerre foer det kan blive bedre” . Efterhaanden som situationen forvaerres ,vil der komme mange forskelige slags reaktioner herpaa . Nogen af dem kan allerede ses , andre vil komme som totale overraskelser for selv de mest velunderettede obsevatoerer (det er os !).
Om reaktionen paa islamiseringen vil blive staerk nok til at stoppe eller inddaemme denne, kommer i hoej grad an paa , om de forholdsvis faa mennesker der paa nuvaerende tidspunkt har indset problemets katastrofale dimentioner , er istand til at tro paa sig selv og egen RET til at goere hvad end det maate vaere ,som er noedvendigt for at stoppe islamiseringen.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Arne von Kappelgaard
Hvorfor bruger du et citat fra en dansk Hitler-beundrer som permanent afslutningsfrase (med majuskler oven i købet) – nemlig Valdemar Rørdam?
Det er den Valdemar Rørdam, som skrev en hyldestode til Hitler som tak for Hitlers overfald på Sovjetunionen:
“Så kom den Dag, som vi har ventet længe!
Nu viser Tysken sig sin Kampkraft værd”.1941
Oden blev sendt til det nazistiske tidsskrift Akademisk Aktion og offentliggjort i nazisternes avis, Fædrelandet.
Samme forfatter skrev ligeledes et mindedigt over von Schalburg.
Det kan måske ikke undre nogen, at Den Danske Forening og Søren Espersen bruger sammen postscripta som Arne von Kappelgaard!
Well, dette er blot en kritisk kildeoplysning!
Upassende ? Klag over indlæg
@Torben Nielsen, Århus:
Her er tallene fra CEPOS og DREAM:
“Vestlige indvandrere bidrager mest
07. aug. 2010 06.37 Indland
Indvandrere fra vestlige lande bidrager mest til det danske samfund - også mere end etniske danskere gør.
Det viser tal fra den liberale tænketank CEPOS og den uafhængige institution DREAM, skriver Berlingske Tidende.
Bidrager til statskassen
En indvandrer fra et ikke-vestligt land koster 29.598 kroner om året, oe en etnisk dansker koster 5470 kroner om året.
Mens indvandrere fra vestlige lande til sammenligning er en rigtig god forretning. De bidrager med 13.522 kroner årligt til statskassen.
Tallene er regnet ud som den forventede effekt for et barn, der er født i 2008, og er de nyeste tilgængelige tal for udgifterne på indvandrere kontra danskere.
Her er indvandreres bidrag - som skatter og afgifter - stillet over for udgifterne for det danske samfund - f.eks. dagpenge, kontanthjælp, SU, førtidspension og andre offentlige ydelser, skriver Berlingske Tidende.”
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/08/07/062414.htm
Upassende ? Klag over indlæg
@ Thomas Larsen (m.fl.)
Tak for den fine præcisering i relation til Carsten Berns bemærkning ” kl. 09:09: “Så er det jo godt at se at danske muslimer uddanner sig mere end “etniske” danskere. For så har vi jo ikke tyskernes problem”.
Ja, det er godt i den udstrækning det er sandheden. Med baggrund i rapporten, Pisa Etnisk 2005, der viste, at 64 procent af de arabiske drenge forlader skolen som funktionelle analfabeter – uegnede til at påbegynde en erhvervsuddannelse, er der sandt for dyden plads til forbedringer.
Skulle Carsten Berns glæde vise sig berettiget (jeg tvivler desværre), må vi vel have lov til at se på omkostningssiden. Nedenfor ses tallene fra to københavnske skoler, én med mange tosprogede og én med få.
Det er iflg. disse tal 3,5 gange så dyrt at undervise en elev på skolen med mange tosprogede (Klostervængets Skole). Jeg gentager 3,5 gange så dyrt pr. elev. Og fremgik det af artiklen: karaktererne er omvendt proportionale med omkostningerne.
Klostervængets Skole - udgift pr. elev pro anno: 157.642 kr.
Skolen ved Sundet - udgift pr. elev pro anno: 44.482 kr.
(Poliiken 8/6-2010)
–
Og hvordan ser det så ud m.h.t. de bogligt stærkere tosprogedes integration og evne til fremover at klare sig i samfundet. Det ser ikke godt ud, hvis man skal tro de gymnasiefolk, indvandringskonsulenter mv., der udtalte sig til denne artikel:
”Mere uddannelse fører ikke til bedre integration”
Indvandrerpigerne strømmer ind på uddannelsesinstitutionerne, men splittelsen mellem de unge danskere og indvandrere vokser, advarer skolefolk og integrationskonsulenter
Indvandrerpiger satser massivt på uddannelse og strømmer ind på uddannelsesinstitutionerne. Men det fører ikke til en bedre integration af unge med ren dansk baggrund og unge 2. generationsindvandrere. Tendensen er tværtimod, at de unge i højere grad end tidligere bliver inden for deres egen gruppe og hverken knytter venskaber på tværs eller deltager i samme fritidsaktiviteter.
Integrationskonsulenter og eksperter advarer om, at splittelsen vil bestå, når de unge bliver voksne. ” ( Information 2/1-2009).
–
Sagt på bramfrit dansk. Først betaler vi det hvide ud af øjnene for at få dem gennem skolen frem til et uddannelsesforløb og derefter giver de os fuck-fingeren.
Upassende ? Klag over indlæg
@ C Damgaard, 4300
Og værre endnu, så kommer den tyrkiske anafabet fra den anatolske højslette og kræver at den nyuddannede bliver hjemme og føder børn medens han møder de andre tyrkere i den lokale tyrkiske klub
Upassende ? Klag over indlæg
@C. Damgaard
Jeg er enig så langt, at når vi på et tidspunkt (hvis det nogensinde sker?) kommer til det punkt, hvor procentsatsen af indvandrere/flygtninge/efterkommere fra 3. verdenslande, der tager en uddannelse og efterfølgende får sig et arbejde, er på samme niveau som etniske danskere - så er vi kun kommet halvvejs.
For integration er meget mere end uddannelse og arbejde.
Men integrationen starter med uddannelse og arbejde. Det er bydende nødvendigt.
Så om vi så skal bruge 200.000 kroner pr. ikke-etnisk-dansk elev pr. år - så skal vi gøre det. Forudsat selvfølgelig at vi kan se nogle resultater af at bruge 200 procent mere på disse elever end de etisk-danske elever.
Upassende ? Klag over indlæg
@Thomas Larsen
Jeg er enig så langt, at når vi på et tidspunkt (hvis det nogensinde sker?) kommer til det punkt, hvor procentsatsen af indvandrere/flygtninge/efterkommere fra 3. verdenslande, der tager en uddannelse og efterfølgende får sig et arbejde, er på samme niveau som etniske danskere - så er vi kun kommet halvvejs.
Det er langtfra halvvejs. Det er måske 10% En muslimsk indvandrer der har taget en uddannelse som buschauffør og også har et arbejde, er stadig ikke integreret, hvis han abonnerer på koranens budskaber om hvordan vantro skal behandles. Eller støtter sharia og sharia-domstole. Og går imod ytringsfrihed osv.(fortsæt selv listen)
Men fair nok.
Integration er selvfølgelig et definitionsspørgsmål. Hvis fremtidens Europa er sharia og sharia-domstole, så er det jo mig der er modsat Europa, og mig der skal integreres.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen Fra Odense skriver:
“Ogsaa vi andre som ikke stammer fra overklassen er et problem. Og medskyldige i at fordummelsen breder sig i befolkningen som helhed.”
Fuldstændigt rigtigt, Jens Hansen. Rart og se, at i frygtelige røde venstre drejede, kan komme frem til sådan en bramfri erkendelse.
Upassende ? Klag over indlæg
Margrethe Monika Hansen, København K | Skrevet: 26. aug 10 kl. 10:12
“Det hele skal da med.”
_________
Det skal det da! En dhimmi-udtalelse fra en elitær ekspert. Vand på de radikales mølle!
“Latent racisme er uforenelig med kristne værdier”
Der har vist været spindoktor på!
Man fristes til at sige at islam er uforenelig med kristne værdier.
Kom med noget bedre, eller hop i skammekrogen sammen med Frau Bennedsen!
Upassende ? Klag over indlæg
Nikolaj Jensen: “Specielt de højt uddandende får ikke så mange børn, så er det jo glimrende at intelligens ikke er arveligt. Det er det pureste ævl og kævl at klage over at de højt uddandede ikke får børn, det er eugenik af værste skuffe og det har altid været noget ammestuesnak.”
Det er da dig der kommer med ammestuesnak. Videnskabelige studier viser igen og igen, at IQ er stærkt arveligt (50-90%). Det man ser er dog, at arveligheden først bliver rigtig stærk når børnene bliver voksne (altså at miljøet har stor indflydelse, måske 50%, blandt børn og at denne indflydelse daler med alderen).
Et metastudie (altså et studie hvor man kombinerer viden fra en lang række andre studier) fra 2004 viste, at 85% af (spredningen i) intelligensen er biologisk arvelig (hvis gennemsnits-IQ i et land er 100 vil en person med en IQ=110 altså have arvet de 8,5 point af de 10 point han ligger over gennemsnittet). Søg bare på:
Bouchard, TJ (2004). “Genetic influence on human psychological traits - A survey”. Current Directions in Psychological Science 13 (4): 148–151.
Det man gør er, at man undersøger bortadopterede enæggede tvillinger. De har fuldstændig ens DNA men har forskellig opvækst. Det kan man så bruge til at estimere hvor meget arv og miljø betyder.
Upassende ? Klag over indlæg
til. Jens Hansen.
Det er “IKKE” muslimerne som koster, men DF, & øvrige
social-kasse fremmende partiforeninger, som i gen
-valgets navn, stjæler pengene fra de produktive borg
-ere, (en uddøende race), for dernæst at forære dem
til Brian & Co., med den effekt, at Hassan & Co., i
sidste ende, rager ca. 5,5 X flere DF midler til sig.
SE PÅ DINE EGNE TAL: 5.400 Vs. 30.000 = 5.5 X mere.
Det er det jeg har sagt utallige gange, & bliver ved.
DF, fremmer tiltrækningskraften af honningsøgende
analfabeter, og fordyrer de som er her, (og kommer),
VOLDSOMT… (alene dine fattige tal, viser 550 % op)
At DF nu vil have at vide hvad disse mellemøstlige
borgere koster.. jamen ha ha ha… Åh gud.. DF har
som ingen anden igennem de sidste 10 år, banket fl
-ere socialkroner i nakken på selv samme.. ak ak..
Upassende ? Klag over indlæg
Ok. Lidt uden for emne, men alligevel …
http://jp.dk/indland/kbh/article2163148.ece
S-ansatte skal vaskes.
Det var da på tide.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Torkil Jensen, Svendborg | Skrevet: 26. aug 10 kl. 10:58
Måske du kan oplyse hvilken kendt dansk nazist, der har skrevet, om jøder, at, “Han tilhører “i realiteten” klassefjenden i “enhver konflikt..”"
Upassende ? Klag over indlæg
Hvorfor er en eksistens som “Margrethe Monika S. Hansen, København K. ikke slettet? Individet er som bekendt af hankøn!, (søg evt. efter navnet på Google! Giver 191000 resultater.)
“KOMMENTARER UDEN KORREKT NAVN FJERNES”
Upassende ? Klag over indlæg
@Ejvind
Ja, snyd og humbug… og så er han tilmed overvægtig, dem bryder vi os ikke om!
En radikal i burka, vil jeg kalde det!
Upassende ? Klag over indlæg
@ Ejvind Færk
Margrethe Monika S. Hansen aka gud-ved-hvor-mange-navne er notorisk kendt som massespammer overalt i blogverdenen…
Upassende ? Klag over indlæg
stern.de:
“Denn Sarrazin wandelt auf den Spuren von Harry Potter: Beim Online-Buchhändler Amazon gibt es so viele Vorbestellungen, dass er bereits vor Erscheinen auf Platz 1 der Verkaufsliste gestürmt ist.”
Upassende ? Klag over indlæg
Indehaveren af vor tids mindste styrthjem på et stort tom hoved Poul “For stuerene bliver I aldrig” bærer sammen med De Radigale ansvaret for, at vi danske skatteydere forlods skal finde 50 mia kr. årligt til den hovedløse muslimske indvandring. De to personer går alligevel frit omkring den dag i dag.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Torkil Jensen/Svendborg/kl.10:58
“Well, dette er blot en kritisk kildeoplysning.”
Du er tilsyneladende ikke mere kildekritisk, end at du tager det med der passer i dit kram. Her skal jeg blot opdatere dig med hensyn til “mit” citat, da det jo altid er godt at indhøste ny viden, så man kan blive klogere.
Ophavsmanden til citatet er den omstridte forfatter Valdemar Rørdam (1872-1946), endvidere er det brugt af oberstløjtnant P.C.Kryssing (1891-1976), citeret da han i en tale i Statsradifonien den 09.07.1941 hvervede folk til Frikorps Danmark. Så burde det være på sin plads.
Til din oplysning, er det også brugt af modstandsmanden Jens A. Toldstrup (1915-1991)der var jydsk nedkastningschef, senere medlem af Den Danske Forening, men også brugt af den “radigale” Poul Overgaard Nielsen (1911-1988)som skrev i 1945 “-men aldrig kan et folk forgå,” endvidere brugt af den færøske politiker, forfatter og medlem af Folketinget (1973-1977) Erlendur Paturson i bogen fra 1986 “Aldrig kan et folk forgå-som ikke vil det selv.”
Den helt korrekte indledning er: “Men vi ved, at et fjeld—.”
Jeg kan fortælle dig, at Valdemar Rørdam var en elsket og anset digter, indtil den famøse hyldest i 1941. Han var nationalkonservativ og antikommunist. I den finske vinterkrig, blev hans søn dræbt i 1941 under kampe ved det Karelske Næs.
Kryssing var den højst rangerede dansker indenfor SS med titel af Brigadeführer (Generalmajor), og hans to sønner Jens og Niels blev henholdsvis dræbt 1942 og 1944 på østfronten, i kampen mod den internationale bolchevisme.
Nu hvor vi snart går ind i den mørke tid, kan det måske være en anledning til at dygtiggøre sig, og opdatere sin historiske viden, enten via aftenskole eller Folkeuniversitet. Det var måske værd at overveje et kursus for begyndere i elementær dansk historie. Det er mere så man har et solidt fundament for sine udtalelser. Man skal “bygge” på klippe og ikke på sand.
Ved at henvise til Rørdam og Schalburg så prøver du at beklikke mig, men så er det jo også evident, at Overgaard Nielsen, Toldstrup og Paturson er lidt suspekte.
ET FJELD KAN SPRÆNGES OG TVINGES KAN EN ELV, MEN ALDRIG KAN ET FOLK FORGÅ, DER IKKE VIL DET SELV.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Torkil Jensen, Svendborg | Skrevet: 26. aug 10 kl. 10:58
Indvandringen er i sin natur et projekt af nazistoid karakter.
Det handler om at nogle mennesker har levet ubæredygtigt og overbefolket og ødelagt deres lande og derfor nu også har brug for vores at brede sig ud over.
De mangler, som også tyskerne i Mellemkrigstiden, lebensraum - eller i nutidssprog, ressourcer i bred betydning.
Derfor vil indvandringskritik ikke sjældent beskæftige sig med noget af den samme tematik, som man også finder i nazismen, af den simple grund at det er et nazistisk fænomen, man kritiserer. Et fænomen, hvor andre ekspanderer på vores bekostning og mener at have en naturgiven ret til det.
Det forhold ændres ikke af at især muslimer af hjemlige multikultier og andre racister søges fremstillet som Vor tids Jøder®.
Du kan af mig få endnu et citat, som jeg selv holder højt, at ærgre dig over - det stammer fra den norske sociolog Sigurd Skirbekk:
Europeiske stater, deriblant Norge, har tidligere i sin historie avvist tyskerne da disse brukte argumentet om ‘lebensraum’ som begrunnelse for sin ekspansjonspolitikk. Det samme bør vi gjøre når andre land påberoper seg for lite plass for sin befolkning.
Upassende ? Klag over indlæg
Gad vide om MUJ er enig med Sarrazin i at ‘muslimer er mindre intelligente’ end tyskerne og de formerer sig som dyr’. Sådan har Sarrazin rent faktisk udtalt sig….
Og mht. integration, tjah, måske MUJ kunne fortælle os om han mener, at katolikker fra Bayern hører hjemme i Danmark eller i Tyskland. De vil efter al sandsynlighed mene, at kvindens plads er i hjemmet, homoseksualitet ikke er noget godt, at homo-seksuelle ikke må (eller bør) adoptere, og udviser en stor grad af religiøsitet.
MUJ og Sarrazin glemmer, at der i Tyskland er et stort antal katolikker, som mener stort set det samme som de (konservative) muslimer…
Her er lidt mere om Sarrazins holdninger:
fra: http://blog.balder.org/?p=995
“Indvandrere fik også flere børn end Tyskere. Der er tale om at forskellige befolkningsgrupper formerer sig med forskellig hastighed’, sagde Sarrazin. Intelligens gives videre fra forældre til børn, intelligensen er 80% arveligt. Enkelte tilhørere reagerede med smil, tydelige mishagsytringer sås ikke. Arbejdsgruppen ‘Skole og Erhvervsliv’ fra arbejdsgiverforbundet i Syd-Hessen havde inviteret.
I marts overlevede Sarrazin en eksklusionsprocedure i SPD, efter Sarrazin i et interview havde udtalt sig negativt om arabere og tyrkere. Mange af dem, var uden evner og uvillig til at integrere, påstod han.
Han følte sig ikke forpligtet til at respektere nogen som lever af staten, som forkaster den samme stat, og som ‘producerer en lind strøm af små tørklædepiger. Dette gælder 70% af den tyrkiske og 90% af den arabiske befolkning i Berlin.’
Kilde:
http://blog.balder.org/?p=995
Og det minder uhyggeligt meget om en vis anden retorik man skal ca. 80 år tilbage for at finde;
interessant er det dog, at han ikke vil respektere nogen som lever af staten, dvs. han respekterer ej heller tyskere som lever af staten, f.eks. arbejdsløse, handicappede, eller alle som får offentlig hjælp…
Mht. London, vil jeg gerne påpege at i London findes der et indhegnet område, hvor ortodokse jøder bor. Disse jøder lever isoleret og for sig selv, uden kontakt med omverdenen eller i bedste fald, minimal kontakt. Her står den på slange-krøller, torah’ens familie-lovs-regler mv. Interessant er det at familie-retten i Israel styres af ortodokse konservative rabbinere, som dømmer efter Moselovene…bl.a. i skilsmisser…
Sandheden er den, MUJ og andre, at bl.a. rumænere, litauere, polakker, italienerne, grækerne, russere har præcis samme holdning til ligestilling, homoseksuelle, adoption som (konservative) muslimer har.
Mht. til tyrkerne i Danmark er det vist flere år siden, de holdt op med at finde deres ægtefæller fra den anatolske højslette…
Upassende ? Klag over indlæg
Der kommer et tidspunkt, hvor folk som Morten Uhrskov, Michael Jalving m.fl. samt alle deres faste klakører bliver for meget.
Dette tidspunkt er nu indtruffet for mig. Så jeg læser aldrig mere og jeg kommenterer aldrig mere på disse stupide blogs.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er bestemt ingen trøst, at muslimerne i Danmark er bedre til at uddanne sig. Det betyder bare, at vi i fremtiden vil have muslimer i ledende stillinger, som vil omstyrte samfundet, hvis de har magt som de har agt. Det vil først være farligt.
Citat(efter hukommelse)fra en dansk muslimsk skolepige: Drengene(muslimer)bruger knive og pistoler, vores(muslimske piger)våben er uddannelse.
Ja, de dumme danskere går så sandelig en spændende fremtid i møde…
Upassende ? Klag over indlæg
Rapporten “Muslims in Germany”, som Morten Uhrskov Jensen omtaler, kan findes her - i hhv. et kortere engelsksproget resume og så den fulde rapport på tysk:
http://europenews.dk/files/BMIStudy.pdf
http://tinyurl.com/35f98n7
Upassende ? Klag over indlæg
hvorfor så negative, se dog den ro/fred er ønder overalt hvor muslimer styrer og har magt vi kan lære meget bla kvinde syn osv.
Upassende ? Klag over indlæg
@ benlisbeth olsen
Tjah… vil man ha’ kvinden ned på alle 4 - så er islam da vejen frem.
Vil man ha’ demokrati, ordnede forhold, fredeligt samfund og frihed/lighed for alle - så er islam bestemt ikke vejen frem.
Upassende ? Klag over indlæg
Når vores politi som skulle beskytte os alle er ræd for at bevæge sig ind i Gjellerup og de andre islamiske steder i Danmark. Så burde der komme en alarmklokke, og sige der er fandme noget galt.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Arne von Kappelgaard:
Citat:
“Nu hvor vi snart går ind i den mørke tid, kan det måske være en anledning til at dygtiggøre sig, og opdatere sin historiske viden”
Held og lykke med dine studier.
Der kan ikke være tale om, at jeg ‘beklikker’ dig, al den stund at ordet i din anvendelse jvnf. ODS må betyde ‘bagvasker’ / ‘bagtaler’!
Der er objektivt anskuet ikke noget suspekt ved at udtrykke nationalkonservative holdninger; men det er nyttigt at tage kildens tilbøjelighed i betragtning.
Upassende ? Klag over indlæg
@ hans hansen, horsens
Citat:
Måske du kan oplyse hvilken kendt dansk nazist, der har skrevet, om jøder, at, “Han tilhører “i realiteten” klassefjenden i “enhver konflikt..””
Dine mange anførselstegn kan ikke sløre, at du angiver, at en kendt politiker er nazist.
Jeg har orienteret hende, men hun oplyser, at der som minimum skal være spor af intelligens til stede, før hun vil reagere.
Hvis du vil læse skrifter fra en kendt jødehader, skal du blot få fat i Martin Luthers ‘Om Jøderne Og Deres Løgne’.
Den bog blev for nazisterne et velkomment udgangspunkt, så de med henvisning til bogen kunne legitimere deres antisemitisme.
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Eriksen, Kastrup
“Når vores politi som skulle beskytte os alle er ræd for at bevæge sig ind i Gjellerup og de andre islamiske steder i Danmark.”
Der er intet at frygte i Gellerup. Politiet skal bare lære ikke at provokere folk i et anfald af magtliderlighed.
Upassende ? Klag over indlæg
Her er endnu en beretning om de gale hunde:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/saudier-slog-in-spikar-i-hembitrade-1.1160094
- og alligevel er humanisterne/de religiøse og socialisterne besatte af at få endnu flere af dem ind i Danmark…..
Upassende ? Klag over indlæg
@Kim Andersen
Meget morsomt.
Hans sangstemme er ej ringe, men han bør arbejde mere med sangteksten.
Upassende ? Klag over indlæg
@Kristen Dahl Johansen, 2100 København Ø
Må du blive kulturberiget noget så brutalt. INSHALLAH !!!
Upassende ? Klag over indlæg
Der findes åbenbart også en kristen i Østerbros dybe Dahle. Og han er en ægte poet. Og spidsfindig. Måske dette kristen menneske kan forklare en naiv sjæl som mig, om det er dansk kultur, at alle danskere kan gifte sig med hinanden, at alle danskere kan komme i svømmehallen samtidig, at alle danskere bosætter sig vilkårligt og ikke i ghettoer, at danskere ikke tildækker deres ansigt, men tør se hinanden i øjenene? Eller at danskere, selv vegetarer, ikke stiller særkrav til føden i fx børnehaver. Eller at danskere ikke gruppevoldtager. Hvis denne sjældne fugl i de dybe dale ikke mener at det er dansk kultur mener den så, at det modsatte er dansk kultur?
Upassende ? Klag over indlæg
@Bjørn Holmskjold, Skanderborg
Tak for din, opfordring.
“Der er intet at frygte i Gellerup. Politiet skal bare lære ikke at provokere folk i et anfald af magtliderlighed.”,
Vil du ikke godt personlgt forklare det til en af mine venner inklusiv mig, som forsøgte at hjælpe ham, imod de altid 3-8 unge kulturberigere, som altid står sidst på aftenen, ved linje 18, endestation på Bentesvej i Gjellerup.
han fik flyttehjælp efter 4 overfald som politi ikke ville efterforske, Århus kommune betalte flytning.
Hans forbrydelse, han var over 50 og svagelig med lungesygdom, og et let offer, alle krimminelle kan se et let offer.
Forklar lige dine teorier om Gjellerup til de grønlænder venner jeg har.
Du er så langt væk fra Gjellerup, i Skanderborg, at du ikke ved noget som helst om virkeligheden.
Føj
Upassende ? Klag over indlæg
@Bjørn Holmskjold, Skanderborg
Tak for din, opfordring.
Det vil jeg så gøre.
Ellers vil jeg gerne minde dig om et gammelt rock/musik nummer af Skousen og Ingemann, her fra hvor vi står, kan vi se os langt omkring.
Med den højde du til dagligt, sikkert befinder dig i, er det utroligt dit udsyn er så begrænset.
Men nyd livet, du har kun et, alt andet er tro eller “hearsay”…
Tag nu og lyt tiol en der er død og bragt tilbage, der er intet at frgte, og der er intet liv efter døden.
Det muslimer frem for alt mangler, ( som andre religiøse), er at tage ansvar for deres eget liv, Gud bestemmer.
Reinkarnation og genfødsel, rent bræk.
Lev livet, ikke som alle dage er den sidste, men som et menneske.
Stol på dine medmennsker, og gør aldrig mod andre som du ikke ønsker andre gør mod dig.
Hvor svært kan det være Bjørn. ?
Upassende ? Klag over indlæg
@Torkil Jensen, Svendborg | Skrevet: 26. aug 10 kl. 21:20
Hvorfor dog gå tilbage til 1500 eller 1930 for at finde racistisk jødehad, når det findes i rigt mål i danske venstrefløjs tekster fra 1980′erne?
Upassende ? Klag over indlæg
“Tyskland og tyskerne er mildest talt ikke uden fejl ifølge Thilo Sarrazin. Alt for få børn fødes. Den tyske reproduktionsrate ligger langt under de 2,1 barn pr. kvinde, der skal til for at opretholde en given befolkning. Især de højtuddannede får meget få børn, og Thilo Sarrazin ser derfor også fordummelsen brede sig i den tyske befolkning som helhed.”
Jamen så må vi jo have kvinderne belønnet med en medalje for hvert barn. Det er da set før.
Islamofobsedimentet er på banen igen. Der er da en del kommnentatorerher , der sagtens ville kunne gøre en glimrende karriere propagandaministerium.
Upassende ? Klag over indlæg
@Helge
Måske du skulle kigge dine egne indlæg igennem for stavefejl og kommafejl, inden du klandrer andre.
Håber ikke, at dette var for langt for dig.
Upassende ? Klag over indlæg
@Søren Ferling
“Indvandringen er i sin natur et projekt af nazistoid karakter.
Det handler om at nogle mennesker har levet ubæredygtigt og overbefolket og ødelagt deres lande og derfor nu også har brug for vores at brede sig ud over.
De mangler, som også tyskerne i Mellemkrigstiden, lebensraum - eller i nutidssprog, ressourcer i bred betydning.”
Du ser nazister overalt undtagen i din egen kreds. dert er muligt, at du underviser på universitet og er akademiker men du er håbløst naiv eller kyniker.
@Helge Nørager
Du har da vist ikke opfundet retskrivningsordbogen. Skal jeg dele det sidste ord op i stavelser for dig??
Ret-skriv-nings-ord-bog-en
Upassende ? Klag over indlæg
Helge Nørager, Højbjerg
”Du er så langt væk fra Gjellerup, i Skanderborg, at du ikke ved noget som helst om virkeligheden.”
Nu færdes jeg ofte i Gjellerup. Så langt er der så heller ikke fra Skanderborg og til Brabrand, og den virkelighed, som hersker der. Når muslimerne i dette område agerer mindre venlige, end du og dine venner kunne ønske sig, skyldes det ikke uhøflighed, men vrede over den foragt, som visse lav-intelligente vesterlændingen lader komme til udtryk. Eksempelvis på denne tråd. Man skal ikke provokere nogen, hvis man ikke også vil tage konsekvensen. Og af alle, ikke mindst i forhold til muslimerne. De er mennesker med selvrespekt og ære, og reagerer med at giver råt for usødet.
Vis muslimerne respekt, og du får respekt… Hvor svært kan det være?
Upassende ? Klag over indlæg
@Karsten Aaaen, Kolding
Sandheden er den, MUJ og andre, at bl.a. rumænere, litauere, polakker, italienerne, grækerne, russere har præcis samme holdning til ligestilling, homoseksuelle, adoption som (konservative) muslimer har.
Ja - det skal nok passe, at der er et vis procentdel af ovenstående, der er lige så religiøse som (konservative) muslimer. Men to ting:
1) siden hvornår har man kunnet vaske sig ren i andres skidt? Nu har det danske samfund igennem 140 år kæmpet med at kaste religionens svøbe af sig - hvad skal vi så med endnu mere religion?
2) hvilken af følgende grupper er størst i DK: konservativt religiøse rumænere, litauere, polakker, italienerne, grækerne, russere eller muslimer?
Upassende ? Klag over indlæg
“islamfjendtlig!! Føj for den lede! Han skal straffes og udelukkes fra det gode selskab!”
Og hvad gør man så i stedet, når man er havnet i den situation?
Åbner en blog på Jyllandsposten for Tordenskjolds soldater læs: Df-sedimntet.
Upassende ? Klag over indlæg
@Thomas Larsen
Jeg har dårligt nyt til dig. Religiom er kommet for at blive.
Den eneste grund til at opfatte religion som en svøbe, er at kristendommen handler om relation og derfor er religion et dårligt udtryk.
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 27. aug 10 kl. 00:22
“Nu færdes jeg ofte i Gjellerup”
——
Så ved du også at der ikke er flere respektløse Grønlændere tilbage, fordrevet af sjakaler, efter hetz og mord!
http://stiften.dk/article/20080705/AAS/457841073
Men din ironi er da humoristisk, på sin måde!!!
Upassende ? Klag over indlæg
Folk kan benægte den pågående islamisering alt det de har kræfter og energi til.
MEN benægtelserne er temmelig lig med den, som den irakiske talsmand sad for åben skærm og fremkom med : at der ingen amerikanere var i Bagdad, at de var nedkæmpede af de fabelagtige irakiske Gardister osv..
Bag den arme, vel fortvivlede, men smilende talsmand kunne hele verden samtidig se, at bag ham drønede amerikanske militærkøretøjer forbi !
Det var en benægtigelse der ville noget!
Vi behøver ikke at anstrenge os for at forklare benægterne af islamiseringen at deres standpunkter ikke har hold i virkeligheden.
De kommer nemlig selv til at erfare denne virkelighed, præcist som den irakiske talsmand måtte.
Virkeligheden kan på sigt hverken ignoreres eller lyves væk.
Upassende ? Klag over indlæg
Holmskjold
Fatter ikke du helt frivilligt og åbenlyst fremstiller dig selv som fjende af dine egne landsmænd og dit fødeland !
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen olsen, 2300
Ja, du har ret. Der er ikke mange grønlændere tilbage i Gjellerup. Grundårsagen er nu ikke muslimerne, men det psykiske forfald, det danske folk i sin tid besmittede grønlænderne med. Når muslimerne reagerer mod de nu psykisk svage grønlænder, og deres druk, er det i overensstemmelse med Guds vilje og evolutionens lovmæssigheder.
Du kan beklage det, men sådan er det.
Upassende ? Klag over indlæg
Vivi Andersen, 5500 Middelfart
“Holmskjold
“Fatter ikke du helt frivilligt og åbenlyst fremstiller dig selv som fjende af dine egne landsmænd og dit fødeland!”
Jeg er fjende til alt, der truer mine landsmænd og mit fødeland. Mit problem er, at det er mine landsmænd, der er truslen!
Upassende ? Klag over indlæg
@Ole Frank, Suldrup
Jeg har dårligt nyt til dig. Religiom er kommet for at blive.
Ja. På det individuelle plan får vi nok aldrig gjort op med menneskers trang til at organisere deres tro på usynlige venner.
Men hvor kunne det dog være dejligt, hvis vi kunne få gjort helt op med det på samfundsplan, således at religiøs argumentation altid blev pure afvist.
For uanset hvordan man end vender og drejer det, så gør religion et samfund dummere og mere reaktionært. Således tror kun hver anden amerikaner på en af vore mest velunderbyggede videnskabelige teorier, evolutionsteorien. Og her i Europa har skolelærere i forskellige lande svært ved at undervise deres (muslimske) elever i en historisk kendsgerning som Holocaust. Det er da en beskæmmende udvikling.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Karsten Aaen
Sandheden er den, MUJ og andre, at bl.a. rumænere, litauere, polakker, italienerne, grækerne, russere har præcis samme holdning til ligestilling, homoseksuelle, adoption som (konservative) muslimer har.
–
Karsten Aaen, prøv nu at forstå det enkle, at de ovennævnte ikke har fremsat dødstrusler mod (eller forøvet drab) på et stort antal kunstnere, journalister, politikere og andre der har benyttet sig af deres lovlige ret til at ytre sig. Ej heller optrådte de i sin tid i flok på TV-2 for storfnisende at udtrykke deres glæde over drabet på Van Gogh.
De er ikke årsag til at efterretningstjenesterne overalt i vesten er udvidet dramatisk eller er årsag til at flyrejsende må tåle ulidelige ventetider og visitationer i lufthavnene. Kræver de særhensyn som bederum og særlig mad på arbejdspladser og institutioner, særbehandling i svømmehaller, etc? Nej, det gør de ikke.
Så langt jeg har kunnet følge med, har ingen af dem foranstaltet vareboykot, ambassadde- eller flagafbrændinger mod noget land, hvor de har etableret sig.
Og hr. Aaen – selv blandt polakker tvivler jeg stærkt på, at 75 % er antisemitter, som professor Nannestad har påvist er tilfældet, mht, mennesker fra 5 donor stater, til vores indvandrerbefolkning.
Jeg er heller ikke bekendt med, at de 6 landes borgere omtaler alle andre nationaliteters borgere med modbydeligheder som f.eks.: uren, vantro, kafir, ludder, etc.
Og sidst men ikke mindst – ingen af dem du nævner, har som et vist befolkningselement samlet tusindvis af mennesker til demonstration imod ytringsfrihed og demokrati, jfr. demoen. I feb. 2008, der fik Villy Søvndal til at udtale de velvalgte ord: ”I kan gå ad helvede til …”
Osv., osv.
Prøv f.eks. at Google på: Muslim Islam Demo London Denmark Embassy
Upassende ? Klag over indlæg
hans hansen, horsens
Jeg forstår godt, at du uelegant springer over at kommentere min konstatering af, at du som en sjuft angriber en kendt dansk politiker og betegner hende som nazist.
Men din injurie er altså fremsat offentligt – og så fanger bordet. Det hjælper dig ikke på nogen måde, at du har forsøgt at skjule, hvem du citerede. Det var så såre enkelt at finde frem til dit mål. Der var ingen usikkerheder i søgningen.
Citat:
“Hvorfor dog gå tilbage til 1500 eller 1930 for at finde racistisk jødehad, når det findes i rigt mål i danske venstrefløjs tekster fra 1980′erne?”
Gammelkonservative, nationalistiske kredses holdninger har oprindelse i historien.
Martin Luther har endda givet navn til trosgrundlaget for den grundlovsbestemte folkekirke. Han er den store åbenbaring i og kirkefader for denne kirke. Derfor kan han ikke reduceres til en inferiør person uden betydning for nutiden.
Han er en vigtig kilde til forståelsen af læren om de 2 regimenter – men det hører til en anden debat. Denne lære er hans betydeligste bidrag til nutidig samfundsopfattelse, og det er forståeligt, at mange ikke bryder sig om at blive mindet om hans rabiate had til jøderne.
Når du påstår, at der findes racistisk jødehad i rigt mål i den danske venstrefløjs tekster fra 1980′erne, da skulle det være en let sag for dig at henvise til 5-10 sådanne tekster (de skulle jo være til stede i rigt mål).
Så skal jeg til gengæld komme med citater, der i form ganske nøje ligner Goebbels og Julius Streichers (Der Stürmer). Disse citater er udsagn fra personer med udtalt sympati for DF og Den Dansk Forening. Udsagnene er ganske vist ikke hadefulde over for jøder, men – som det er politisk korrekt i disse kreds – over for muslimer.
Upassende ? Klag over indlæg
@Vivi Andersen………du har jo nok ret i at man ikke kan bortforklare alt eller holde alting skjult i det lange løb, men demokratiet kan blive så svækket og sandhedens stemme så svag, at både folkestyret og sandheden bliver lagt i mølpose eller kørt ud på et sidespor i mange årtier ad gangen.
Det er for mig at se som om demokratiets og sandhedens forkæmpere er kommet i mindretal i forhold til deres modstandere, DR og jelved-fløjen og de totalitære mv. Og der er heller ikke nogen som vil investere i demokrati og oplysning. Man vil gerne redde Danmark og børnenes fremtid, men det må endelig ikke koste noget. Ja, om det så kunne ske gratis, vil man ikke investere den smule tid og ulejlighed det ville kræve. Slaphed, sløvhed og slattenhed over hele linjen, eller mangel på vilje til at gøre en indsats, det er hvad der gælder de allerfleste.
Der er sket et psykisk og moralsk forfald, det er der vist ingen tvivl om, og det er nok sket som en følge af den enorme manipulation som danskerne har været udsat for siden 1968.
Og så er det jo også svært at komme igennem. Det vrimler jo med demokratisk fup. Visse avisers læserbrevkasser, Poul Friises DR time fra 9-10 og TV-stationernes ‘orienterings-programmer’ mv. er jo i betydeligt omfang ikke meget andet end gøgl. Giv folk en demokratisk narresut, så falder de nok til ro.
Ord er der ingen mangel på hist og pist, men et folkestyre kan ikke bestå hvis debatten kun foregår sporadisk og i små glimt her og der.
Og nu bliver denne debat jo også afbrudt om lidt, fordi der kun er fem pladser under ‘Seneste indlæg’.
Upassende ? Klag over indlæg
En rettet udgave: …..@Vivi Andersen………du har jo nok ret i at man ikke kan bortforklare alt eller holde alting skjult i det lange løb, men demokratiet kan blive så svækket og sandhedens stemme så svag, at både folkestyret og sandheden bliver lagt i mølpose eller kørt ud på et sidespor i mange årtier ad gangen.
Det er for mig at se som om demokratiets venner og sandhedens forkæmpere er kommet i mindretal i forhold til deres modstandere, DR og jelved-fløjen og de totalitære mv. Og der er heller ikke nogen som vil investere i demokrati og oplysning. Man vil gerne redde Danmark og børnenes fremtid, men det må endelig ikke koste noget. Ja, om det så kunne ske gratis, vil man ikke investere den smule tid og ulejlighed det ville kræve. Slaphed, sløvhed og slattenhed over hele linjen, eller mangel på vilje til at gøre en indsats, det er hvad der gælder eller foregår de allerfleste steder.
Der er sket et psykisk og moralsk forfald, det er der vist ingen tvivl om, og det er nok sket som en følge af det pres og den enorme manipulation som danskerne har været udsat for siden 1968. Både i skolerne, via lovgivningen og via DRs og andre mediers politiske propaganda.
Og så er det jo også svært at komme igennem. Det vrimler jo med demokratisk fup. Visse avisers læserbrevkasser, Poul Friises DR time fra 9-10 og TV-stationernes ‘orienterings-programmer’ mv. er jo i betydeligt omfang ikke meget andet end gøgl. Giv folk en demokratisk narresut, så falder de nok til ro.
Ord er der ingen mangel på hist og pist, men et folkestyre kan jo ikke bestå hvis debatten kun foregår sporadisk og i små glimt her og der.
Og nu bliver denne debat jo også afbrudt om lidt, fordi der kun er fem pladser under ‘Seneste indlæg’.
(Dette er den rettede udgave)
Upassende ? Klag over indlæg
@ Torkil Jensen, Svendborg, skrev:
”Hvorfor bruger du et citat fra en dansk Hitler-beundrer … nemlig Valdemar Rørdam?”
Jeg må forstå denne Jensen, Svendborg, således at Rørdam anno 2010, er persona non grata. Visdommen i dette skal ikke diskuteres her.
Skal vi imidlertid følge denne Jensen, Svendborgs, tanker til ende, må konsekvensen være, at den danske venstrefløj på helt tilsvarende vis erklæres persona non grata på grund af deres fraternisering og beundring med historiens største menneskeslagtere. (To venstrefløjs aviser udkom med sørgerand da bødlerne døde.
Og selvfølgelig – Hans Scherfig, Hans Kirk, Rudolf Broby Johansen, Harald Herdal, Martin Andersen Nexø og alle de andres navne og værker er unævnelige blandt oplyste anstændige mennesker, hvis der skal være nogen som helst konsekvens i hvad denne hr. Jensen, Svendborg her bidrager med til folkeoplysningen.
Upassende ? Klag over indlæg
Det bedste der er sket i den senere tid er avisernes blogs (som denne) hvor folk der er bekymret over udviklingen i Danmark i forbindelse med indvandringen fra muslimske lande og de deraf følgende problemer kan give udtryk for det. Og ja der bliver råbt “racister” efter dem og de bliver beskyldt for alverdens ting men i det mindste kan de tage til genmælde. Man er ikke mere afhængige af om ens læserbrev måske - måske ikke bliver optaget (fordi det kunne jo fornærme muslimerne).
Det er ynkeligt at selv Angela Merkel ikke tør erkende de problemer som muslimerne skaber i Tyskland. Det er ren og skær angst for hvad de kan finde på så som boykotter, demonstrationer, uroligheder, stop for olie osv. Så langt er vi kommet i Europa at vi ikke mere må sige der er et problem når det vedrører muslimer. Det eneste vi kan gøre er forsørge en stor del af dem og ser til hvordan vores kultur og levevis er under angreb. Eliterne og medierne i alle europæiske lande prøver at bilde os ind at alt er i den skønneste orden alt imens den undrede befolkning ser store dybtgående problemer lige uden for deres gadedør. Jeg håber at modige folk som Serratin bliver ved med at påpege hvad der er ved at ske med de europæiske lande.
Upassende ? Klag over indlæg
@Morten Uhrskov
Her er linket til den tyske undersøgelse. Sørgelig læsning …
http://europenews.dk/files/BMIStudy.pdf
vh
Jeppe Juhl
Upassende ? Klag over indlæg
Det sidste nye i “kulturberigelse”. Ældrecenter på Nørrebro bliver omgivet af et 2 meter højt hegn med pigtråd foroven !! Grunden er at “kulturberigerne” i den seneste tid har overtaget haven som hører til ældrecenteret . Iøvrigt har ældrecenteret i lang td været plaget af indbrud, tyveri,hærværk og stenkast forøvet af tilhængere af “fredens religion”. Men det må ifølge harmonika hansen selvfølgelig være de ældres egen skyld.. ikke ? De har garanteret opført sig racistisk og så kan de stakkels ofre ( kulturberigerne ) jo ikke reagere anderledes.. vel ?
Upassende ? Klag over indlæg
@ C Damgaard, 4300
At denne hr.(?) Damgaard_4300 ikke kan se det påfaldende i, at en debattør som permanent afslutningsfrase (med majuskler oven i købet) bruger et citat, hvis ophavsmand har en blakket fortid, da må det tilskrives en manglende uhildethed og angst for en passende kildekritisk tilgang.
Det er ikke uvæsentlig at gøre opmærksom på, at der synes at være et sammenfald i holdninger mellem debattøren og ophavsmanden til det anvendte postscripta.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Torkil Jensen, Svendborg
Forhold dig nu til det jeg skrev, tak.
Upassende ? Klag over indlæg
Tak for linket, jeppe Juhl.
Det er ikke bare sørgelig, det er chokerende.
En øjenåbner for dem, der stadigvæk nægter fakta.
Upassende ? Klag over indlæg
@Torkild Jensen
Du behøver ikke at lede så længe efter aktiv og militant antisemitisme. Den trives meget tæt på Danmark - og gæt lige, hvem der chikanerer jøderne til at flygte?
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/354164:Kirke—tro–Svenske-joeder-flygter-fra-chikane
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 27. aug 10 kl. 01:15
jørgen olsen, 2300
Ja, du har ret. Der er ikke mange grønlændere tilbage i Gjellerup. Grundårsagen er nu ikke muslimerne, men det psykiske forfald, det danske folk i sin tid besmittede grønlænderne med. Når muslimerne reagerer mod de nu psykisk svage grønlænder, og deres druk, er det i overensstemmelse med Guds vilje og evolutionens lovmæssigheder.
Du kan beklage det, men sådan er det.
——-
Du har humor, undskyld at jeg ikke fattede det før nu, men tiøren skulle lige falde!
Upassende ? Klag over indlæg
@ C Damgaard
Citat:
“Forhold dig nu til det jeg skrev, tak.”
Det gør jeg sandelig også!
Det er dig, der hellere vil have mit første indlæg til at handle om noget andet end en debattør, der som permanent afslutningsfrase (med majuskler oven i købet) bruger et citat, hvis ophavsmand har en blakket fortid.
Det væsentlige er den liturgisklignende repetition. Den er sagen.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Bjørn Mikkelsen, København
At der findes islamitiske fjolser er da ikke nogen legitimering af, at danske DF’ere bruger parallelle ‘tonearter’ over for muslimer.
Upassende ? Klag over indlæg
Venstrefløjen i dansk politik er onde mennesker.
Ingen er vel i tvivl om at det kommunistiske styre i Rusland og Nordkorea er ondskab mod folket.
Når de så arbejder på at indføre det samme for os her, og samtidig åbner for indvandrere, som for en dels vedkommende, udøver kriminalitet mod det danske folk kan det kun betegnes som ren ondskab.
De viser også tydeligt en opdeling af befolkningen i skal gøre sådan, men der gælder andre regler for os, der er eliten?
Upassende ? Klag over indlæg
@ Torkil Jensen
Om igen. Mit indlæg handlede om den helt naturlige konsekvens af din aversion og foragt (berettiget eller uberettiget) mod Valdemar Rørdam.
Som jeg skrev –
”Skal vi imidlertid følge denne Jensen, Svendborgs, tanker til ende, må konsekvensen være, at den danske venstrefløj på helt tilsvarende vis erklæres persona non grata på grund af deres fraternisering med og dens næsegruse beundring af historiens største menneskeslagtere. (To venstrefløjs aviser udkom med sørgerand da bødlerne døde).
Og selvfølgelig – Hans Scherfig, Hans Kirk, Rudolf Broby Johansen, Harald Herdal, Martin Andersen Nexø’s navne og værker er unævnelige, ja bør inderligt foragtes og fordømmes blandt oplyste anstændige mennesker, hvis der skal være nogen som helst konsekvens og mening i hvad denne hr. Jensen, Svendborg her bidrager med til folkeoplysningen.”
Upassende ? Klag over indlæg
Vi skal vise indvandrene respekt skriver en her.
Jeg vil gerne vise de indvandrere respekt, som fortjener respekt. Det er der nogle der fortjener.
Imidlertid, har jeg svært ved at vise nogen respekt der skader danskere med tyveri, vold, røveri, overfald på egne kvinder og børn, bedrageri mod myndighederne, dumheder som vold mod myndigheder og andet skidt. Det er der også nogen der udøver.
Og så opfører de sig som herrefolk, der ringeagter danskernes måde at leve på. Det kan der vist ikke komme noget som helst positivt ud af.
Upassende ? Klag over indlæg
Enig med Bent Larsen: Stem på politikere, der vil bekæmpe islams invation af Danmark. Alle de milliarder af kroner som Danmark betaler til islams grusomheder vil gavne i velfærdskassen, til glæde for alle os, der vil Danmark og demokrati.
Længe leve Danmark og den frie verden, som endnu er fri for islams ødelæggende ideologi og straf.
Især kommunisterne hos SF er skadelige for Danmark.
Upassende ? Klag over indlæg
@Torkil Jensen, Svendborg | Skrevet: 27. aug 10 kl. 08:40
Den pågældende har (sammen med en medforfatter) skrevet som hun har. Hun har haft rig lejlighed til, at forsvarer sit skrift (eller lægge afstand til det), men har afstået. - hvilket i sig selv er meget sigende.
Er hun ked af, at blive konfronteret med nazi-kortet i forlængelse af skriftet kan hun bare anlægge en sag. Eller hun kan forklarer sit skrift for offentligheden.
Mere generelt er der grund til, at angribe venstrefløjen for, at hævde anti dit og dat, i særdelshed racisme, nazisme, facisme og imperialisme, når samme venstrefløj selv bruger metoder og tanke gods som kommer fra netop derfra.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Torkil Jensen/Svendborg
Ex verbis fatuos, asinos cognosce per aures.
Hvorfor går det dig sådan på, at jeg bruger store bogstaver!
Iøvrigt betegnelsen majuskel (af latin, “majusculus”) contra minuskel (af latin, “minuscula”) bruger man fortrinsvis om bogstaver i middelalderlige håndskrifter, så ved du det. Vi lever i 2010. Lyt og lær, derfor anbefalede jeg dig også et kursus for begyndere i historie, enten aftenskole el.Folkeuniversitet.
Jeg kan kun konstatere, at du er uden for terapeutisk rækkevidde, og tilsyneladende har nogle tvangstanker om “majuskler”, nå,-dig om det. Flatus rotundum cerebri.
Det er lidt trættende Hr. Torkil Jensen, men Valdemar Rørdam har ikke en blakket fortid, i forhold til så mange andre. Han udtalte sig måske lidt uheldigt, og måtte bøde for det. Men hvad med alle de politikere og store dele af embedsmandsværket, der helt åbent sympatiserede med tyskerne?
Hvad med vores statsminister (Vilhelm Buhl)der i Statsradiofonien kunne sige, at man skulle melde danske sabotører?
Var det ikke også politiet, der angav landsmænd (kommunister), til tyskerne, hvoraf mange ikke kom hjem fra de tyske kz-lejre?
Mener du virkelig, at man kan lighedstegn mellem ovenstående og så en uheldig bemærkning? Facut vivas.
I alle andre lande efter krigen, gik man efter de “store” fisk, i Danmark startede man med de små, og så kunne man så senere frikende sig selv (Den Parlamentariske Kommission).
Slut herfra.
ET FJELD KAN SPRÆNGES, OG TVINGES KAN EN ELV, MEN ALDRIG KAN ET FOLK FORGÅ, DER IKKE VIL DET SELV.
Upassende ? Klag over indlæg
Kaere Morten Uhrskov
Hvorfor sletter du mine indlaeg?
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg støtter 110% min åndsfælle Jens Hansen fra Odense. Han kæmper en god og brav kamp mod racister.
Jeg synes også, at vi må erkende, at det er bedre hvis vi får Sharia zoner her i Danmark. Det kan ikke passe, at vi skal finde os i at vores børn og kvinder skal se på danske kvinder, der er utildækkede og danske mænd, der drikker øl.
Vi har også en ret! I tror bare, at man kan rulle os tilbage, men i følge vores Koran, har vi en ret, der er givet af Allah, til at være på områder, hvor vi engang har slået vores rod og levet på godt muslimsk vis. Det skal vi kræve, at danskerne respekterer.
I skal respekterer vores menneskerettigheder og vores Islamiske rettigheder.
Upassende ? Klag over indlæg
Kun ved at afvikle velfærdsstaten kan vi tvinge de muslimske indvandrere til at forstå, skik følge eller land fly.
Da kvinderne er de største velfærdsnydere bliver de de mest stridbare i forsøget på at komme ghettodannelsen og paralelsamfundet til livs.
Upassende ? Klag over indlæg
@Abdul Hamid…
Bravo, Man kan næsten ikke se at du er en fake profil. Hvordan har du fået den brilliante ide??
Lidt mere finesse næste gang, ok?
Upassende ? Klag over indlæg
Jørgen Olsen@
Det undre mig at du kalder dem sjakaler. Sympatiserer du med Hells Angels?
Hvis ja, er du ikke rigtig klog!
Upassende ? Klag over indlæg
Til “Abdul Hamid”, angiveligt fra Odense:
Jeg bryder mig ikke om hadefulde, arrogante, rethaveriske, og rablende rabiate muslimer!
Jeg bryder mig i det hele taget slet ikke om hadefulde, arrogante, rethaveriske og rablende rabiate mennesker…
Men lige så lidt som jeg bryder mig om muslimer - og andre mennesker - som nægter at indordne sig under vort samfunds love, lige så lidt bryder jeg mig om personager, der falskeligt udgiver sig for at være en anden person end den de i virkeligheden er, med det usmagelige formål at pådigte et andet menneske holdninger eller ytringer, som vedkommende ikke selv har givet udtryk for, eller i hvert fald ikke ville formulere på den måde, som den anonyme smædeskriver gør det i det andet menneskes navn!
Hvilken uhørt topmål af frækhed, at en anonym person tillader sig at skrive i en landskendt kvindes navn!!!
Jeg harmes. Jeg væmmes…
Utvivlsomt findes der da muslimer, der har præcis de holdninger, som vor anonyme smædeskriver tillægger Asmaa Abdul Hamid; og de skal selvfølgelig konsekvent modsiges, og vi skal ikke i mindste måde give efter over for dem; men at sådanne holdninger findes blandt muslimer, er absolut ingen undskyldning for at tillægge Asamaa Abdul Hamid dem, endda ved at opdigte en kommentar i hendes navn…!
—————————————————–
Når jeg er så fuldstændig sikker på, at det ikke er den landskendte Abdul Hamid fra Vollsmose i Odense, der kræver “sharia zoner her i Danmark”, skyldes det en debat om just det emne, som jeg for nogen tid siden deltog i på Informations Internetdebat.
En af Informations journalister havde skrevet en artikel om en uformel domstol af imamer og ældste, som fungerede blandt muslimer i Vollsmose, og som bl.a. havde behandlet en pædofilimistænkt trosfælle meget lempeligt, og kraftigt opfordret dem som havde anklaget manden for pædofili til at trække deres politianmeldelser tilbage.
Hvilket de så også gjorde…
Artiklens skildring af en slags uofficiel “sharia-domstol” i Vollsmose vakte til at begynde med bestyrtelse blandt Informations læsere; men efter at have sundet sig i en dags tid begyndte flere (men dog trods alt ikke alle) af de Information-debattører, som definerede sig som “venstreorienterede” eller “humanister”, dels at forsvare eksistensen af parallelle retssystemer blandt muslimer, dels at angribe Information-journalisten for at være “racist”, fordi hun overhovedet havde bragt emnet på bane.
Den opfattelse dannede sig ret hurtigt blandt mange af multi-kulti-tilhængerne blnadt Informations debattører, at hele historien om Ældre-Rådet i Vollsmose var en ren og skær løgnehistorie, bragt til torvs af en ung og uvidende “racistisk hvid” kvindelig journalist fra Information.
Budbringeren blev, som så ofte før, forsøgt slagtet…
MEN:
“Slagtningen af budbringeren” mislykkedes, for Asmaa Abdul Hamid blandede sig nemlig helt uventet i debatten, og fortalte os læsere, at alt hvad der var beskrevet i artiklen var fuldstændig korrekt, og at hun selv, Asmaa Abdul Hamid, tog stærkt afstand fra det inofficielle muslimske Ældre Råds indblanding i politiets og domstolenes arbejde.
Det var både ærligt og modigt gjort af Asmaa Abdul Hamid, og det roste jeg hende også for, selv om jeg absolut ikke er en tilhænger af Enhedslisten.
Så når jeg nu ser, at en fej anonym person forsøger at tildigte Abdul Hamid fra Odense holdninger, som hun selv klart har taget afstand fra, så må jeg naturligvis protestere så kraftigt som jeg kan!
Henrik Ilskov-Jensen. (Jeg kan selvfølgelig ikke sende en “venlig hilsen” til en bedrager).
Upassende ? Klag over indlæg
Kort Tilføjelse:
Jeg kan fortælle jer, at jeg lige har ringet Asmaa Abdol Hamid op, og af hende fået bekræftet, at hun IKKE har skrevet den ovenstående kommentar fra i dag kl. 15:55, som en ussel anonym har affattet i hendes navn.
Til den anonyme:
Du har handlet falskt, uanstændigt og dumt, og nu er du blevet afsløret…
Tag ved lære heraf, og gør aldrig sådan noget mere!!!
Hvis du følger mit råd, så er der dog trods alt kommet noget godt ud af det dårlige…
Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Islamister er onde mennesker. Inger kan være i tvivl om den ondskab der styrer befolkningen i Islamiske lande. Når de forsøger at indføre samme tilstande i Danmark, er det for at indføre ondskab her. Stakkels kvinder i islamiske lande. Alle normale mennesker kan se hvordan kvinder lider fordi de mishandles og lever under forhold, der ikke er mennesker værdig.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Henrik Ilskov-Jensen/Odense
Er du nu helt sikker på det, du bringer til torvs angående Hamid?
Kender du ordet “Taqiya”-det betyder den lovlige løgn/forstillelse/den taktiske løgn.
Det går ud på, at man som muslim gerne må lyve overfor ikke-muslimer, ja,-det er nærmest ønskværdigt. Det er især aktuelt hvor de er i mindretal (Europa). Reelt vil det sige, at de gør et, og mener noget helt andet, bare det fremmer den muslimske sag.
ET FJELD KAN SPRÆNGES OG TVINGES KAN EN ELV, MEN ALDRIG KAN ET FOLK FORGÅ, DER IKKE VIL DET SELV.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Abdul Hamid
Bortset fra at du nok ikke er, hvad du udgiver dig for:
Jeg synes også, at vi må erkende, at det er bedre hvis vi får Sharia zoner her i Danmark. Det kan ikke passe, at vi skal finde os i at vores børn og kvinder skal se på danske kvinder, der er utildækkede og danske mænd, der drikker øl.
Vi skal under ingen omstændigheder have islam til at bestemme nogetsomhelst her i landet. Den afskyelige ideologi kan I muntre jer med i jeres fejlslagne stater. Desuden bryder vi os ikke om at se villateltklædte madammer med mellemøstlig kaglen her i landet.
Vi har også en ret!
I har retten til at indordne jer under danske regler. Intet andet.
I tror bare, at man kan rulle os tilbage, men i følge vores Koran, har vi en ret, der er givet af Allah, til at være på områder, hvor vi engang har slået vores rod og levet på godt muslimsk vis.
Du kan stikke den ‘ret’ op et sted, hvor solen aldrig skinner - og respekt er ikke noget, man kan kræve; det skal man gøre sig fortjent til. Det er noget, mange muslimer har særdeles svært ved.
I skal respekterer vores menneskerettigheder og vores Islamiske rettigheder.
Menneskerettighederne, ja. Islamiske rettigheder, aldrig i livet.
Upassende ? Klag over indlæg
S Gün, København v | Skrevet: 27. aug 10 kl. 16:40
Jørgen Olsen@
“Det undre mig at du kalder dem sjakaler. Sympatiserer du med Hells Angels?
Hvis ja, er du ikke rigtig klog!”
————
Du tænker på sjakalmanifestet, går jeg ud fra. Fantastisk læsning, bortset fra det! Men egentlig sympati vil jeg ikke kalde det.
Som bekendt jager sjakaler i folk, deraf sammenligningen!
Eksempel: Den lokale hjemis-mand fra bennedsens lokalområde, Esbjerg, udsat for et groft overfald af op mod 10-20 unge nydanskere<========= (sjakaler)
http://www.jv.dk/artikel/855365:Esbjerg–Hjem-Is-mand-udsat-for-brutalt-overfald
Upassende ? Klag over indlæg
Pointen er ikke, hvor mange muslimer, der er - pointen er, hvor mange fanatiske muslimer, der er, som bl.a. il have indført Kalifatet. Og her viste en undersøgelse for nogle år siden, at det højst var ca 1,5-2% af muslimerne (hvordan mán nu end har opgjort dette?).
Jeg forsøger at få folk til at indse og erkende, at der i alle befolknings-grupper, også rumænere, litauere, muslimer og ja, selv iblandt jøder er der også fanatiske
Og hvem var det, der overfaldt homoseksuelle ved parader i Letland, Litauen og Estland. Hvem var det, der udstedte dødstrusler mod dem i Rusland?
Og hvem er det, som sørger for at ikke-ultra-ortodokse jøder overholder de religiøse love og regler for påklædning….og som tæsker dem som ikke gør det… ultra-ortodokse jøder…
Alligevel er der ingen, der tager afstand fra hverken disse eller andre som opfører sig sådant - af alle dem, der mener, at muslimer generelt opfører sig sådan.
Min pointe er, at der også findes andre fanatiske, og konservative mennesker end muslimer.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Arne von Kappelgaard
Du er da vist selv en nar med æselører, roterende fis i kasketten, og med et udtalt behov for at få et liv (alle inspireret af dit latinske pjank) samt uden for pædagogisk rækkevidde. Dette er en rejektion.
Din selvsuggererede opblæsthed giver uafviselige mindelser om en vis Holberg-figur: Per Degn. Snart læser vi nok: “tunc tua res agitur, paries cum proximus ardet”(3. akt, 3. scene)
En nedladenhed, som den du udviser, kan kun etableres ud fra en passende højrøvethed. Og den er du på exceptionel vis i besiddelse af.
Haec satis sunt dicta nobis
Favete linguis
Dixi
Upassende ? Klag over indlæg
@ C Damgaard
Citat:
“Om igen. Mit indlæg handlede om den helt naturlige konsekvens af din aversion og foragt (berettiget eller uberettiget) mod Valdemar Rørdam”
Det er ikke dit indlæg, der er udgangspunktet. Jeg har påpeget, at der er en sammenhæng mellem en jævnligt bidragende debattørs postscripta og dettes ophavsmand, som skrev en hyldestode til Hitlers uprovokerede angreb på Sovjetunionen.
Det er altså ikke Rørdam, der er i centrum, men debattørens persistente kobling til denne hyldestskribent uden afstandstagen fra selve hyldesten.
Og her stopper jeg så.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Torkil “Majuskel” Jensen/Svendborg
Som den skalk du er, så forholder du dig ikke til kendsgerningerne, det er spildte guds ord på Balle-Lars.
A fructibus cognoscitur arbor-ad nauseam usque.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Torkil “Majuskel” Jensen/Svendborg – skriver:
”Jeg har påpeget, at der er en sammenhæng mellem en jævnligt bidragende debattørs postscripta og dettes ophavsmand, som skrev en hyldestode til Hitlers uprovokerede angreb på Sovjetunionen.”
Og Jeg har påpeget, at der er en uafviselig lighed mellem forfatteren Valdemar Rørdams beundring af ét totalitært system – Tysklands, og så den danske venstrefløjs næsegruse beundring for to mindst ligeså modbydelige og endnu blodigere menneskeslagtende totalitære despoter Stalin og Mao. Jeg har nævnt eksempler på venstrefløjs forfattere der har fremsat alenlange og svulstige hyldest-tirader til de to menneskeslagtere Stalin og Mao og lad mig endelig tage Lenin med.
Som før skrevet udkom venstrefløjens aviser med sørgerand, da disse menneskehedens to værste frembringelser døde. Og selvfølgelig lagde aviserne også papir til hyldestoder der får enhver der læser dem i dag til at rødme af skam over, at tænkende mennesker kunne skrive så krybende, underdannigt og løgnagtigt.
Uprovokerede angreb på Sovjetunionen, skriver du.
Helt frem til datoen for dette angreb var den danske venstrefløj, efter Stalin-bødlens ordre, pot og pande med Naziregimet. Bødlen selv lykkeønskede diktatorkollegaen Hitler med først de vellykkede uprovokerede angreb på Danmark og Norge. Endnu et lykkeønskningstelegram blev sendt fra Stalin til Hitler efter det vellykkede og uprovokerede angreb på Holland, Belgien og Frankrig. Måske var det ikke hyldestoder. Men hyldest og lykkeønskninger var det altså denne venstrefløjens guddom sendte til sin forbryderkollega i Berlin. Ikke en af Stalins danske tilbedere havde indsigelser i den anledning.
Før alt dette begyndte havde de to perlevenner delt Polen imellem sig ved et fælles uprovokeret angreb på landet,hvorved de forbrydere de facto var sammen om at starte verdenskrigen – jfr. Polens allianceaftaler med Frankrig og England.
Selv folk med beskedent omløb i øverste etage har for længst fattet, at den danske venstrefløjs- og ikke mindst danske venstreintellektuelles svigt er betydeligt grovere en Valdemar Rørdams fejltrin.
Så selvfølgelig er der langt, større grund til fordømme og udstille venstretossernes medløberi, løgne og enorme svigt af al menneskelig anstændighed end der er, til at udstille en måske lidt sværmerisk digter, Valdemar Rørdams fejltrin.
–
Hyldestode kom Torkil ”Majuskel” Jensen til at skrive. Et selvmål af de helt sjældne.
Upassende ? Klag over indlæg
@ C Damgaard
Jeg orker dig ikke mere!
Dine betragtninger er ikke relevante i sammenhængen.
Upassende ? Klag over indlæg
@Thomas Larsen
“For uanset hvordan man end vender og drejer det, så gør religion et samfund dummere og mere reaktionært. Således tror kun hver anden amerikaner på en af vore mest velunderbyggede videnskabelige teorier, evolutionsteorien. Og her i Europa har skolelærere i forskellige lande svært ved at undervise deres (muslimske) elever i en historisk kendsgerning som Holocaust. Det er da en beskæmmende udvikling.”
Jeg må med dyb skam melde mig som kreationist.
Mht. religion på samfundsplan, finder jeg kristendommen bydende nødvendig og i den sammenhæng ansér jeg den fri abort for vores eget “Holocaust”
Den (tidligere)første selvudnævnte ateistiske stat (Albanien) under Hoxa oplever nu enorm en religiøs interesse både mht. islam og kristendom.
Et areligiøst folk vil altid søge efter noget dybere og dér er erkendelsen af det., der kan måles og vejes bare ikke nok.
Upassende ? Klag over indlæg
@ C. Damgaard : “Karsten Aaen, prøv nu at forstå det enkle, at de ovennævnte ikke har fremsat dødstrusler mod (eller forøvet drab) på et stort antal kunstnere, journalister, politikere og andre der har benyttet sig af deres lovlige ret til at ytre sig. Ej heller optrådte de i sin tid i flok på TV-2 for storfnisende at udtrykke deres glæde over drabet på Van Gogh.”
Så har du ikke læst nok om KGB’s metoder, hvor journalist drab og masse censurering (den dag i dag) er hverdagskost, - men “Muslim kortet” er jo dejligt enkelt, at anvende, så lad mig spørge konkret:
Vil din verden blive Ih så meget bedre, hvis nu samtlige muslimere forlod Europa?
Hvem fanden skulle så lave vores pizzaer :S
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg kigger tilfældigvis på denne blog og spørger mig selv: Har Morten Uhrskov Jensen og de fleste medbloggere virkelig ikke andet i hovedet end frygt for muslimer ? Det må da være trist.
Jeg skulle tilfældigvis skrive ordet FUNNY som sikkerhedsord, for at få denne kommentar ekspederet
Upassende ? Klag over indlæg
Frederik Kortbæk:
helt enig - jeg læser denne blog og kommentarer ene og alene for underholdningens skyld. Det er fx aldrig kedeligt hvordan MUJ kan argumentere - jeg har endnu ikke oplevet én lødig argumentation
Altid følelsesmæssigt opflammet tale..
Jeg skulle skrive WOW
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg læser lige Jespersen/Pittelkows nye bog: Islams magt, Europas nye virkelighed.
Jeg mener, at man burde tage en pause i den standende diskussion om islam, indtil man har læst den bog.
Gør det, hvis du har nerver til det.
Når det er skrevet, vil jeg lige give en kommentar til Thomas Larsen, der skriver:
“For uanset hvordan man end vender og drejer det, så gør religion et samfund dummere og mere reaktionært. Således tror kun hver anden amerikaner på en af vore mest velunderbyggede videnskabelige teorier, evolutionsteorien”.
Evolutions teorien er en religion i sig selv.
Den er kun underbygget med formodninger, og det eneste der holder liv i den, er videnskabs folkets angst for at miste ansigt, hvis man sætter sig op med det enorme propaganda apparat, der står bag.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Per Larsen
Hvis du nu nærlæser dit eget indlæg vil du måske få en ide om, hvorfor visse indlæg bliver slettet.
Man forventer en vis pli, høflighed og standard selv på en blog.
Der falder du uhjælpeligt igennem selv et fintmasket net.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Jens Hansen
Det er saaledes ikke bare muslimer som er et problem i henhold til Uhrskov og Sarrazin.
Rigtigt set. Du er i allerhøjeste grad selv en del af problemet.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup J | Skrevet: 28. aug 10 kl. 09:43
“Per Larsen.
Man forventer en vis pli, høflighed og standard selv på en blog.”
Det ser vi frem til NBL. Hvad har du drukket af potten siden, at du er naaet frem til denne selverkendelse?
Upassende ? Klag over indlæg
@Jens Hansen, Odense
—”
Et kort oejeblik troede man, at Uhrskovs aerinde
denne gang var selvransagelse
—”
Først og fremmest, hvem er man?
Du skriver meget i “man” og “vi” form, hvem i hedensted referere du til?
Dernæst, omkring selvransagelse.
Jeg kan stadig huske at DU, i en tidligere blog af Mrutyuanjai Mishra, kaldte ham for “højrefløjens servile house-nigger”. Hvor klam og racistisk kan man egentlig være ude på din fløj, før man tænker at tiden er kommet til selvransagelse.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Nielsen, Viborg | Skrevet: 28. aug 10 kl. 10:05
“@Jens Hansen, Odense.”
Hans Nielsen. Du behoever ikke at includere dig selv i “man”. Jeg forventer ingen selvransagelse fra din side.
Jeg kan heller ikke rigtig huske, at jeg har laest noget fra din side, som har gjort indtryk.
Det er korrekt, at jeg har skrevet et surt opstoed til Mishra.
Men det havde intet med race at goere. Eller racisme.
Det var simpelhen udtryk for en dyb skuffelse overfor Mishra.
Fordi han altig gaar efter de billige points. Aldrig giver udtryk for selvstaendig taenkning.
Kun skriver det som forventes af ham i JP.
Derfor skuffelse over Mishra.
Mishra er jo tydeligvis en inteligent person.
Og derfor ikke undskyldt som f.eks. Uhrskov og Jalving.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Jens Hansen, Odense
Du viser jo tydeligt at du netop ikke evner selvransagelsens kunst, når du ikke kan se at “højrefløjens servile house-nigger” er udtryk for den dybeste racisme, der kan opvises.
Jeres hykleri på din fløj er afgrundsdybt og I aftvinger på ingen måde respekt - og har absolut heller ikke fortjent det.
Upassende ? Klag over indlæg
Frederik Kortbæk, København | Skrevet: 28. aug 10 kl. 02:42
“Har Morten Uhrskov Jensen og de fleste medbloggere virkelig ikke andet i hovedet end frygt for muslimer ?”
—–
Jeg handler ikke med frygt. Find på noget mere nuanceret!
Upassende ? Klag over indlæg
@Jens Hansen, Odense
—”
Hans Nielsen. Du behoever ikke at includere dig selv i “man”. Jeg forventer ingen selvransagelse fra din side.
—”
Du svarer ikke på spørgsmålene. Hvem er “man” og “vi”?
—”
Jeg kan heller ikke rigtig huske, at jeg har laest noget fra din side, som har gjort indtryk.
—”
Og med det vil du sige at…hvad? Er det et forsøg på et argument?
Jeg har et newsflash til dig Jens. Modsat dig, så skriver jeg ikke på blogs for at gøre indtryk på folk. Jeg skriver når jeg har noget på hjertet. Er det et koncept du er bekendt med?
—”
Det er korrekt, at jeg har skrevet et surt opstoed til Mishra.
Men det havde intet med race at goere. Eller racisme.
—”
Nåhhh, nå det var et surt opstød. Jamen så er det jo helt i orden.
Gud fri og bevar mig vel.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg må tilstå, at det eneste der efterhånden kan lokke mig over på Uhrskovs blog, det er håbet om at finde en af Jens Hansens ironiske kommentarer.
Men man skal nogen gange være hurtig for at læse dem inden de bliver slettet.
Upassende ? Klag over indlæg
Per Larsen, Alberstlund | Skrevet: 28. aug 10 kl. 09:39
“Og se så også og acceptér denne mails sprog, selvom det er hårdt og kynisk, præcis som tonen er i alle de racistiske indlæg overfor muslimer.”
______
du skal viste en tur på dette site, det falder nok mere i din tråd!
http://www.facebook.com/pages/International-Burn-A-Koran-Day/134718123226530?v=wall
Upassende ? Klag over indlæg
Knud Andersen
“Den er kun underbygget med formodninger”. Næh, hvert eneste fund man gør bekræfter teorien. Derimod er det mere end svært at bevise en eller anden overnaturlig “ting”, der designede det hele. Her er vi ovre i tro, måske endda overtro.
Upassende ? Klag over indlæg
Jørgen Olsen@
Jeg konstaterer at du vælger Jønke som dit idiologiske bagland. Meget interessant…
Du har vel ikke et sekund overvejet hvor doppeltmoralsk et dokument, det såkaldte sjakalmanifest er.
Hvis du læser Jønkes bøger vil du finde hans erindringer om en ung mand der tævede, terroriserede, myrdede, optrådte i en flok af uniformerede bøller, der ikke veg tilbage for noget. Hvor er det nu lige forskellen på ham og dine hadeobjekter ligger?
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Jensen, Hellerup
Når du skriver, at hvert eneste fund man gør, bekræfter teorien, er det simpelthen ikke sandt.
Jeg kan kun anbefale bogen “Forbudt Arkæologi” af Michael Cremo og Richars Thomspson.
Den er oversat til dansk, så alle kan være med.
Man må sande, at mange af de fund man gør, direkte modbeviser de fund man med stor hengivenhed proklamerer som den endegyldige sandhed.
Som jeg skrev, handler det om naturvidenskabs mændenes stolthed, ja de mister simpelthen deres levebrød, hvis de går imod den etablerede mening.
Hvis du begynder at studere tingene med briller, hvor begge glassene er klare, vil du finde ærlige videnskabsmænd, der har forladt Darwin, og erkendt at: Så findes der altså en skaber.
Upassende ? Klag over indlæg
S. Grün fra København skriver, henvendt til hr. Jørgen Olsen:
“Jeg konstaterer at du vælger Jønke som dit idiologiske bagland. Meget interessant…
Du har vel ikke et sekund overvejet hvor doppeltmoralsk et dokument, det såkaldte sjakalmanifest er.
Hvis du læser Jønkes bøger vil du finde hans erindringer om en ung mand der tævede, terroriserede, myrdede, optrådte i en flok af uniformerede bøller, der ikke veg tilbage for noget. Hvor er det nu lige forskellen på ham og dine hadeobjekter ligger?”.
Nu er Jønke Nielsen fra Hells Angels absolut ikke mit ideologiske bagland, så jeg er derfor ikke den rette til at svare på hr. Grüns berettigede spørgsmål.
Overordnet set kan man dog konstatere, at Hells Angels hovedsageligt består af etniske danskere med kristen baggrund, hvorimod de såkaldte “indvandrerbander” fortrinsvis (som navnet siger) består af unge fra de etniske minoriteter med muslimsk baggrund.
(Nogle mennesker mener i den forbindelse at det er en vigtig pointe, at den muslimske baggrund i reglen spiller en langt større rolle for indvandrerbandernes medlemmer, end den kristne baggrund gør for Hells Angels medlemmer. Hvor mange dømte med muslimsk baggrund taler mon med deres imam i fængslet? Temmenlig mange. Hvor mange dømte Hells Angels taler med deres præst i fængslet? Meget få…).
Ud fra unge muslimers overrepræsentation i vore fængsler konkluderer en hel del mennesker, at “islam er en kriminalitetsskabende religion”; men det er efter min mening en overforsimpling af en kompliceret årsagssammenhæng, hvor religion muligvis til en vis grad er én - men også kun én - ud af mange drivkræfter.
For at illustrere med nogle parallelle eksempler:
Vi siger jo ikke, at katolsk kristendom er årsagen til mafiauvæsnet i det ærkekatolske Syditalien, eller til den ekstremt blodige, og fuldstændigt hensynsløst morderiske bandekriminalitet i det stærkt katolske Mexico.
Og selv om fremvæksten af den yderst brutale russiske mafia fandt sted præcis samtidig med at den russisk ortodokse kirke ved kommunismens sammenbrud fik sin fulde frihed tilbage, kæder vi jo normalt heller ikke ortodoks kristendom sammen med den russiske mafias ugerninger som en slags mulig årsagsforklaring, vel…!?
Til gengæld er jeg helt enig med dem der siger, at vi her i Danmark har mere end nok i vore egne slyngler, så hvorfor i alverden dog importere flere…!?
“Hvert land har nok i sine egne plageånder”, for nu at omformulere et gammelt ordsprog…
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
@Knud Andersen, 8751 | Skrevet: 28. aug 10 kl. 16:53
“Hans Jensen, Hellerup
Når du skriver, at hvert eneste fund man gør, bekræfter teorien, er det simpelthen ikke sandt.”
Øh, jo!
“Man må sande, at mange af de fund man gør, direkte modbeviser de fund man med stor hengivenhed proklamerer som den endegyldige sandhed.”
1. Hvilke fund?
2. Videnskaben proklamerer ingen endegyldige sandheder, det er religionens område. Videnskaben fremsætter, be- eller afkræfter teorier ikke “sandheder”.
“Som jeg skrev, handler det om naturvidenskabs mændenes stolthed, ja de mister simpelthen deres levebrød, hvis de går imod den etablerede mening.”
Hvis de sammenblander religion og videnskab bliver de selvfølgelig ubrugelige.
“Hvis du begynder at studere tingene med briller, hvor begge glassene er klare, vil du finde ærlige videnskabsmænd, der har forladt Darwin, og erkendt at: Så findes der altså en skaber.”
Alle grupper har sine tosser. Det gælder også videnskaben. Der var f.eks. ham der tabte sagen i USA, hvor han forsvarede indførslen af afarten af kreationismen - intelligent design i amerikanske skoler.
Upassende ? Klag over indlæg
@S Gün, København v | Skrevet: 28. aug 10 kl. 13:56
“Hvor er det nu lige forskellen på ham og dine hadeobjekter ligger?”
——–
Jeg har ingen hadeobjekter!!! Men for at svare på forskellen, så bærer HA rygmærke og kører på motorcykel!
Sjakalerne…. tja, læs manifestet igen!
da jønke “hærgede” var der ingen grund til at sætte pigtrådshegn op for at stoppe chikane mod vores ældre og hjemis-manden kunne også være ifred. jeg kunne bevæge mig trygt og sikkert på strøget om aftenen, hygge mig på café flora i blågårdsgade.
Jeg har ikke læst Jønkes bøger og konstatér hvad du vil, jeg forholder mig til virkeligheden!!! jeg holder mig fra rockerborge, blågårdsgade og nørrebro i det hele taget!
Upassende ? Klag over indlæg
Jørgen Olsen har jo ganske ret; ingen almindelig borger har den mindste grund til at frygte HA’erne eller Bandidos’erne.
Men de har grund til at frygte de irrationelle og voldsfikserede muslimske gadebander.
Som Henrik Ilskov-Jensen skriver er der ingen grund til at importere slyngler - og det har vi de facto og påviseligtgjort i årevis. Fra muslimske områder, ikke mindst.
Upassende ? Klag over indlæg
Jørgen O@
Okay, du mener altså at Jønke ikke hærger længere?
Er du sikker på at du kan læse dette? Jeg ville mene at du kniber dine øjne en del sammen, hvis du påstår HA ikke har andel i svineriet.
Sjakalmanifestet passer præcis på Jønkes egen beskrivelse af egen ungdom…
Hvad hjemismanden angår ved jeg ikke hvem der gør hvad eller med hvem. Det gør du heller ikke. Du ved at de er mørke i huden… Om de er muslimer eller ej ved du ikke. Det samme med de andre idioter. Du kan antage det, men du ved det ikke!
Niles B Larsen. Spild af tid….
Henrik Ilskov..
I fængslet er det sociale centreret omkring præsten eller imamen. HA går også i kirke i spjældet.. Der ser de de andre fanger og får delt de trusler ud, der skal deles ud..
Upassende ? Klag over indlæg
Sjakaler (10-20 stykker) Overfalder brutalt i flok!
http://www.jv.dk/artikel/855365:Esbjerg–Hjem-Is-mand-udsat-for-brutalt-overfald
Sjakaler (unge) (i flertal)! Skræmmer de ældre i flok!
http://jp.dk/indland/kbh/article2164238.ece
Sjakaler (unge) i flertal!!! Voldtager i flok!
http://www.jv.dk/artikel/871221:Billund–Fire-unge-udvises-for-voldtaegt-paa-Vorbasse-Marked
Jeg påstår ikke noget, jeg forholder mig til min hverdag og virkeligheden!!!
Upassende ? Klag over indlæg
S Gün, København v | Skrevet: 28. aug 10 kl. 19:47
“Jørgen O@
Okay, du mener altså at Jønke ikke hærger længere?”
——
PS: “hærgede” står i anførsesltegn, og henviser til det du skriver om de bøger DU har læst!!!
“Hvis du læser Jønkes bøger vil du finde hans erindringer om en ung mand der tævede, terroriserede, myrdede, optrådte…
“tævede, terroriserede, myrdede, optrådte… datid, datid, datid, datid!!!!
Upassende ? Klag over indlæg
Kort til S. Grün:
“Du ved at de er mørke i huden… Om de er muslimer eller ej ved du ikke.”
Det er faktisk langt fra altid. at mennesker fra Mellemøsten, og især fra Tyrkiet, er særlig meget mørkere i huden end en hel del af os etniske danskere er.
Og i ganske særlig grad gælder det for mellemøstlige og tyrkiske kvinder, at hvis de er vant til at gå tildækket, er de faktisk ofte MINDRE “mørke i huden” (som du skriver) end mange danskere er det, i hvert fald om sommeren…
Tag nu bare en landskendt dansk/palæstinensisk kvinde som Asmaa Abdol Hamid, som et eller andet anonymt fjols forsøgte at lave en svinestreg imod længere oppe i tråden: Hun er da sandt at sige ikke spor “mørkere i huden” end mange solbrændte danskere er det…tværtimod…(Det forholder sig anderledes for dansk/pakistanernes vedkommende: Dem kan man næsten altid genkende på deres noget mørkere kulør).
Hvad angår spørgsmålet om et menneske er muslim eller ej, har du selvsagt ret i, at det kan man ikke afgøre ud fra den pågældenes udseende.
Men navnet afslører til gengæld som oftest, om personen har muslimsk (eller f.eks. kristen eller hinduistisk) baggrund eller ej.
Muslimer har overvejende muslimske navne (d.v.s. navne som har været båret af fremtrædende personer fra islams historie, for mændenes vedkommende naturligvis først og fremmest navnet Muhammed i dets forskellige varianter); kristne har på tilsvarende vis kristne navne; hinduer har hinduistiske navne o.s.v.
AT der er flere unge muslimer - også blandt de kriminelle af dem - der er sig bevidste om, og som er stolte af, deres MUSLIMSKE identitet, end der er unge danske ikke-muslimer - kriminelle så vel som ikke-kriminelle - som er sig bevidste om deres KRISTNE identitet (for så vidt som de er døbte) er simpelthen en kendsgerning.
En kendsgerning, som jeg hverken vil op- eller nedvurdere; men som altså er en KENDSGERNING.
En ung muslim kan med selvbevidsthed finde på at sige: “Min islam er min stolthed” (det har jeg selv hørt flere gange); hvorimod det i vore dage ville være helt utænkeligt at høre en dansk kristen sige: “Min kristendom er min stolthed”…
Muslimske strafafsonere har også i langt højere grad end ikke-muslimske strafafsonere i danske fængsler tendens til at blive religiøst vakte af at lytte til deres religiøse vejledere (imamerne) under fængselsopholdet.
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
@S Gün, København v
PPS:
http://stiften.dk/article/20080705/AAS/457841073
http://www.flix.dk/modules.php?name=News&file=print&sid=5018
Sjakaler (Racistiske arabere) hærger, chikanerer og myder i flok!
Lidt aftenlæsning om racistiske sjakaler(flokdyr), som også fordriver minoriteter som ikke passer ind i deres religion!
På gensyn/genskrift Hr. Uhrskov. Tak for i aften Fru Gün.
Upassende ? Klag over indlæg
Lille gåde til Vagn Qvistgaard fra Aalborg og Hans Jensen fra Hellerup. (Et evolutions-teoretisk sidespring fra debattemaet):
Et af de stærkeste indicier for den darwinistiske evolutionsteori er, at forsteninger af forlængst uddøde fortidsdyr som regel findes dybt nede i jorden i urgamle jordslag og aflejringer.
Jo ældre jordlag, jo ældre er forsteningerne efter de urgamle livsformer man finder, lyder hovedreglen.
Jordens overflade kan på en måde lignes med et træ og dets årringe:
Jo dybere ind, jo ældre jordlag. (Eller årringe).
Når det gælder arkæologiske fund efter mennesker, stemmer teori og de faktisk gjorte fund da også fint overens med hinanden:
I de yngste jordlag finder vi levn efter de allerseneste århundreder.
Lidt længere nede støder vi på spor efter middelalderens mennesker.
Derefter følger i reglementeret rækkefølge fund fra jernalder, broncealder og stenalder efter princippet: Jo ældre jordlag, jo ældre arkæologiske fund.
Når det gælder de enorme tidsrum, som evolutionsteorien hævder at livets udvikling har strakt sig over, stemmer “jordlagsalder og fundgenstandenes alder”-princippet som allerede nævnt som regel også pænt overens med hinanden.
Men altså kun SOM REGEL…
Der findes nemlig talrige eksempler på, at forsteninger af dyr, som ifølge evolutionsteorien tilhører en forholdsvis ung evolutionsfase, er blevet fundet i jordlag, som tilhører en langt ældre periode, og hvor de “unge” forsteninger derfor egentlig slet ikke hører hjemme.
Sådanne tvetydige fund, som kunne sætte spørgsmålstegn ved den gængse evolutionsteori og det møjsommeligt udarbejdede skema over jordens og de forskellige dyre- og plantearters alder, forklares i reglen (hvis de da ikke fejes til side) som “forskubbelser i jordlagene”, forårsaget af jordskælv eller vulkanudbrud el.lgn. hvor levn og forsteninger fra yngre jordlag er “raslet ned” i underliggende ældre jordlag.
Langt sværere er det imidlertid at forklare (og her kommer så min lille gåde) de efterhånden mange tilfælde, hvor man (især ovre i USA; men også f.eks. i Kina) har fundet utroligt velbevarede forstenede dinosauer-fodspor på selve jordoverfalden. (Undertiden har man sågar fundet flere samtidige dinosauer-fodspor, enten efter flokke af planteædene øgler, eller - helt fantastisk - efter en rovdinosauers forfølgelse af et byttedyr).
Hvordan vil man (f.eks. Vagn Qvistgaard og Hans Jensen) forklare, at juratidens og kridttidens forlængst uddøde fortidsøgler, hvis efterladenskaber ifølge evolutionsteorien burde befinde sig dybt nede i jorden i de jordlag, som stammer fra disse dyrs geologiske tid, i en del tilfælde har kunne afsætte fodspor direkte på den I DAG eksisterende jordoverflade?
Naturvidenskabsmændene plejer at forklare gåden med, at jordlagene har forskubbet sig, således at urgamle jordlag er kommet til syne igen.
Måske…men det forekommer i så fald mærkeligt - for at sige det mildt - at jordlagene har forskubbet sig lige præcis sådan, at de urgamle dinosauer-fodspor er blevet blotlagt, så man skulle tro at de kun var nogle få tusinde år gamle…
Blot et par centimeter mere eller mindre forskubbelse eller afskrælning af jordlagene, og dinosauer-fodsporene var ikke kommet for dagens lys…
(En anden mulighed er naturligvis, at de pågældende dinosauer-fodspor er langt yngre end antaget; men det ville selvfølgelig ødelægge evolutionsteoriens møjesommeligt opbyggede tidsskema…).
Hvordan vil I, Hans Jensen og Vagn Qvistgaard, løse den lille gåde med dinosauer-fodsporerne, som jeg her præsenterer jer for…?
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
P.S.: Jeg er HVERKEN Bibel-fundamentalist eller evolutionsteori-tilhænger; men forholder mig åbent og kritisk til BEGGE verdensforklaringer.
Upassende ? Klag over indlæg
HOV:
Jeg ser, at S. Gün ikke hedder “Grün”, som jeg fejlagtigt er kommet til at skrive, og at det heller ikke er “hr. Grün”, som jeg tillod mig at skrive; men derimod fru Gün.
Jeg undskylder for fejlen!
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Ilskov-Jensen, Odense
Vi, der bor på landet ved, at selv om alle markstene møjsommeligt blev samlet sidste forår, så kan vi begynde igen det efterfølgende år. Hvor der er ligeså mange sten at indsamle, og er det år efter år.
Og så gåde.
For hvem er de idioter, der hvert år udspreder disse mange tons sten på markerne?
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Ilskov-Jensen, Odense
Det vrøvl du skriver har absolut intet med evolutionsteorien at gøre.
Det du kritiserer er dateringsmetoden stratigrafi som netop er særdeles usikker, og ikke evolutionsteorien. Siden 1930′erne har man fundet andre og langt mindre fejlbehæftede dateringsmetoder (henfald af radioaktive isotoper som kulstof 14 f.eks.)
Bjørn Holmskjold, Skanderborg
Det er ikke idioter i flertal men Kong Frost der rundhåndet smider med sten, som han henter fra dybere jordlag.
Upassende ? Klag over indlæg
Jørgen O@
Synes du Jønke og hans slæng er holdt op med at hærge, myrde og terrorisere?
Upassende ? Klag over indlæg
Til Vagn Qvistgaard:
Du mangler at forklare, hvordan i alverden det kan gå til, at man visse steder på jorden kan finde fodaftryk af dinosauere på selve jordoverfladen…?
Det er ikke en kritik af den ene eller anden dateringsmetode; men et meget simpelt spørgsmål, som bl.a. du åbenbart har svært ved at svare på…
Og det forstår jeg såmænd godt, for ifølge almindelig geologisk lærdom skulle jordoverfladen jo have ændret sig gevaldigt meget igennem de årmillioner, der angiveligt er gået siden dinosauernes tid.
Min pointe er ikke at sige, at “så er jorden nok kun 6000 år gammel, sådan som Bibelen antyder”; for som sagt er jeg ikke Bibelfundamentalist, og jeg har faktisk af mange forskellige grunde meget større tillid til naturvidenskabsmændenes tidsangivelser (endskønt de jo netop IKKE er åbenbaringer, og derfor må kunne tåle kritik), end jeg har til de såkaldte kreationisters tidsregning, som jo ikke er afledt af iagtagelser i naturen; men udelukkende er hentet ud fra spekulative beregninger ud på grundlag af de bibelske skrifter.
En “videnskab”, hvis selverklærede udøvere kender alle svarene på forhånd, fordi svarene angiveligt kan findes i en hellig bog, er ifølge enhver definition af ordene ikke en videnskab; men en tro.
Jeg tvivler bare på, om det i det hele taget er muligt for os mennesker, selv med alle naturvidenskabens mest forfinede metoder, at forklare ALT…
Realistisk set må vi vel indrømme, at selv de mest intelligente menneskers evner, forstand og indsigt er begrænset, hvorimod universet er ubegrænset.
Hvordan skulle noget begrænset, sådan som den menneskelige intelligens er, fuldt ud kunne fatte det ubegrænsede…?
Derfor vil verden, tror jeg, altid indeholde gåder, som vi mennesker ikke kan besvare.
Men altså: Svar venligst på, hvordan det kan være at dinosauer-fodspor nogle steder i verden kan findes frit synlige på den NUTIDIGE jordoverflade???
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Herr Ilskov-Jensen@
Jeg takker for din belærende overlærerfinger, en yngre, mindre taktfuld debattør, ville måske fristes til at kalde dig “Hr. Indlysende”.
En nys udgiven rapport konkluderer at religiøs radikalisering, stort set ikke forekommer i danske fængsler. En præst fra Nørrebro stod for undersøgelsen, orker ikke lige nu at finde navnet.
Kriminel radikalisering foregår i alle fængsler, farve og religion underordnet.
Lidt ærgeligt faktisk, at der ikke foregår mere religiøs radikalisering i fængslerne. Det ville forhindre det store tilbagefald til kriminalitet.
Så behøvede ældre mennesker og Hjemismanden ikke at frygte noget ilde fra de dybt troende muslimer. Det ville stride mod troen
Upassende ? Klag over indlæg
@Henrik Ilskov-Jensen, Odense
“Til Vagn Qvistgaard:
Du mangler at forklare, hvordan i alverden det kan gå til, at man visse steder på jorden kan finde fodaftryk af dinosauere på selve jordoverfladen…?”
Jeg svarede på sammenblandingen af din stærkt forenklede geologiske beskrivelse med evolutionsteorien.
“Det er ikke en kritik af den ene eller anden dateringsmetode; men et meget simpelt spørgsmål, som bl.a. du åbenbart har svært ved at svare på…”
Din hensigt var en anden, men resultatet var en påvisning af fejl i stratigrafi som dateringsmetode.
Det er ikke så svært at svare på, men endnu nemmere er det med en kildehenvisning:
http://www.naturpaabornholm.dk/pdf/2006_Dino-spor.pdf.
Nej, videnskaben kan ikke forklare alt. Det er derfor den stadig er der og vil vedblive med det.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Anders Larsen, Vejle | Skrevet: 27. aug 10 kl. 00:18
Du ser nazister overalt undtagen i din egen kreds. dert er muligt, at du underviser på universitet og er akademiker men du er håbløst naiv eller kyniker.
Synes du ikke at det er dem, der udvider på andres bekostning, der er kynikere - eller det, der er værre ?
He he, en underviser på et universitet ville være færdig med at være det i samme øjeblik, han offentliggjorde synspunkter som mine under eget navn - universiteter er jo ikke lige akkurat steder, hvor åndsfrihed eller selvstændig tænkning blomstrer.
Upassende ? Klag over indlæg
Ferling@
Er offermentaliteten noget du har lært af de forkætrede muslimske horder?
Upassende ? Klag over indlæg
Så er Sarrazins bog udkommet. Kansler Merkel svarede i går til ARD, tysk TV1, at hun ikke kan afskedige Sarrazin - det kan kun Forbundsbanken.
Tyskland kan ikke bruge Sarrazins udgrænsning til noget, sagde kansleren, og løsninger på integrationsproblemer har han ikke. Han driver simpelthen bare folkehetz.
Det har højrefløjen altid gjort.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Niels Påske, Tingbjerg | Skrevet: 29. aug 10 kl. 22:25
Er offermentaliteten noget du har lært af de forkætrede muslimske horder?
Kære Rasmus Bjerg, nej, jeg peger et overgreb, jeg og andre danskere og europæere er udsat for.
______________________________________________________
@ J. Mathiasen, Berlin | Skrevet: 30. aug 10 kl. 16:26
Han driver simpelthen bare folkehetz. - Det har højrefløjen altid gjort.
Nej, hetz ligge imanent i al marxisme og socialisme, der netop handler om at sætte grupper af mennesker op mod hinanden ved at opmale fjendebilleder, oppiske had imod de billeder og endelig omsætte hadet i vold og undertvingelse og ofte også fysisk eliminering af ‘de andre’.
Stalin, Hitler og Mao var således alle gode socialister.
Upassende ? Klag over indlæg
Kaere Morten Uhrskov Jensen.
Jeg har nu indsat det samme indlaeg ca. 28 gange her paa bloggen.
Hver gang bliver det slettet.
Hvad er der dog galt med dette indlaeg. Hvorfor skal det leve en saa omskiftelig tilvaerelse?
Hvad staar der i indlaegget som goer det saa slettelsesvaerdigt?
Ingen laeser saamaend denne blog laengere Uhrskov. Bloggen er ca. 3 dage gammel og allerede overhalet af 117 andre blogs.
Skal vi ikke bare blive enige om at lade mit indlaeg blive staaende?
Upassende ? Klag over indlæg
Kære læsere. Tak for jeres mange bidrag. Vi har desværre været nødt til at slette nogle kommentarer, der overtræder vores regler for god debat. Vi opfordrer alle til at holde en god tone. Læs mere om reglerne her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html. Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Langsomt, men sikkert får flere og flere øjnene op for ‘elitens’ årtier lange løgne om multi-kulti.
EU og hjemlige politikere, Godhedsindustrialister, pladderhumanister og apologeter kan hyle sig blå i hovederne af arrigskab og frustration.
Sandheden kommer frem - og den er at muslimer er en sten om samfundets fod og absolut ikke ønskværdige i Vesten.
Upassende ? Klag over indlæg