

Egentlig burde man ikke forbløffes, men det bliver man alligevel, når man ser den valgreklame, svensk TV4 netop har afvist at bringe med henvisning til, at den indeholder såkaldt hate speech eller på svensk »hets mot folkgrupp«. Den svenske pendant til vores egen § 266b har i øvrigt den særlige afsindighed, at den udtrykkeligt undlader at beskytte etniske svenskere mod hadsk tale.
Valgreklamen er lavet af Sverigedemokraterne og anskueliggør, at politik er et spørgsmål om prioriteringer. I dette tilfælde mellem pensionernes størrelse og indvandringen. En svensk pensionist med rollator og fire-fem burkaklædte kvinder konkurrerer om, hvem der først kan hive i bremsen, indvandringsbremsen eller pensionsbremsen.
Det var altså for meget for svensk TV4, der hævder, at reklamen strider imod den »demokratibestemmelse«, der gælder for TV og radio. Reklamen strider ifølge TV4 også imod ytringsfriheden, der forbyder den nævnte hets mot folkgrupp.
Keine Hexerei, nur Behändigkeit
Man kan altså være ganske rolig, hvis man er af den opfattelse, at Sverigedemokraterne er at sammenligne med en sygdom eller noget dyrisk. De svenske medier skal nok vide at kende deres besøgelsestid, når det gælder om at lægge Sverigedemokraterne sten i vejen hen imod repræsentation i Riksdagen. Og skidt pyt da med, at der anvendes metoder, der ikke hører hjemme, hvis man tror at leve i en retsstat. Målet helliger midlerne.
Prøv med kombinationen af en grotesk valghandling, hvor der ikke er reel hemmelig stemmeafgivning, og læg dertil en massiv hetz mod kætterne og sig så navnet Sverige.
Hvor må man håbe, at Sverigedemokraterne mod alle odds kommer over den svenske spærregrænse på fire procent. Ikke fordi det vil ændre noget umiddelbart. Partiet vil blive behandlet som spedalske. Men alene synet af de svenske politikere, der har kørt landet helt hen til afgrunden, vil være meget værd om aftenen den 19. september.
@Uhrskov
Såfremt Sverigedemokraterne kommer ind i Riksdagen, bliver det sikkert kun på baggrund af 4-5% af svenskernes stemmer. 95-96% af svenskerne stemmer altså dermed i praksis for fortsat indvandring! Dette vil mange svenskerne naturligvis benægte, eftersom langt flere end 4-5% af dem er modstandere af indvandring fra den tredje verden.
Desværre er en stemme på alle andre partier end Sverigedemokraterne, en stemme for endnu mere indvandring. Dette ved svenskerne udmærket godt - dummere er de (TRODS ALT) ikke.
Ergo: lad dog svenskerne gå under i deres selvvalgte multikulturelle helvede. Svenskerne VIL jo åbenbart have endnu flere Rinkebyer, Rosengårder, Fittjaer, Tenstaer, Hammerkuller og hvad alle de kulturberigede områder nu hedder i Sverige. De VIL have flere voldtægter, mord, lemlæstelser, skoleafbrændinger, hærværk, indbrud, overfald etc. etc. etc. Så lad dog svenskerne få, hvad de så brændende ønsker sig at få!
Det samme kan siges om det store flertal af danskerne….
Upassende ? Klag over indlæg
@Uhrskov
“Prøv med kombinationen af en grotesk valghandling, hvor der ikke er reel hemmelig stemmeafgivning, og læg dertil en massiv hetz mod kætterne og sig så navnet Sverige”
- svenskerne er generelt bange for at afvige fra flokken, men næppe så bange, at de ikke tør stemme på Sverigedemokraterne, hvis de altså vil. Men det vil det store flertal af dem ikke, heller ikke selv om de er modstandere af indvandringen fra den tredje verden. Med andre ord: flertallet af svenskerne fatter STADIG ikke, at alt andet bliver totalt ligegyldigt, når de om få årtier ikke længere er herrer i eget hus.
Ergo, problemet er ikke stemmeseddelsystemet eller mediernes hetz mod Sverigedemokraterne. Problemet er selve SVENSKERNE!
Upassende ? Klag over indlæg
Tjah, det er jo historien med Dansk Folkeparti (DF) om igen.
I starten herhjemme var DF også at sammenligne med en paria. Hvem husker ikke da Poul Nyrup kaldte dem for “ikke stuerene”?
Og hvem ved om DF var kommet i Folketinget, hvis vi havde haft samme ikke-hemmelige valgsystem som svenskerne?
Omvendt kan det jo ikke undre at svenskerne beholder deres udemokratiske valgsystem. De svenske magthavere er naturligvis GANSKE UDEMÆRKET klar over at hemmelige valg, som i Danmark, ville betyde en endnu større fremgang til Sverigesdemokraterne. Dummere er de trods alt ikke.
Det mindede mig iøvrigt lidt om filmen “Hævnen” af Susanne Bier, hvor den ualmindelig slatne og pacifistiske far, netop var svensker. Han var så vattet at han bogstaveligt talt vendte den anden kind til når han blev slået. Absurd handling, men et meget godt billede på det nuværende Sverige, som bilder sig ind at det netop er et udtryk for deres tolerance og godhed at de lader uintegrerbare mennesker komme uhindret til deres land.
Jojo, svenskerne lærer det vel en dag. Tossegodhed har sin pris, og når nu at 95% af svenskerne stemmer på andre partier end SD, ja så har de også fortjent deres skæbne.
Kom ikke og sig at I ikke var blevet advarede
Upassende ? Klag over indlæg
Det bliver spændende den 19. september, om svenskerne endelig begynder at reagere på de massive indvandrerproblemer de har derovre eller om de vil sove Mona sahlin tornerosesøvn i.e lukke øjne og ører 4 år mere.
På trods af den ekstreme udemokratiske politiske mediecensur af både Sverigedemokraterne og indvandrerproblemer generelt ved den almindelige Svensson godt, at det efterhånden ser sort ud med den ustoppelige uendelige kæmpeinvasion af både moderate og radikale muslimer, der hersker (Som forventet)massiv indvandrerkriminalitet,skyderier, vold, voldtægter, røverier inkl. masser af indvandrerbander der bare vokser dag for dag geografisk og i antal, voksende og flere ghettoer, social uro, bilafbrændingerne, skoleafbrændinger og alt det gode vi også kender herhjemmefra (Nørrebro, Vollsmose, Gellerup, Ihøj).
Hvor længe vil svensken finde sig i den samfundsødelæggende destruktive indvandring uden det kan mærkes på den politiske scene og uden protester?
Jeg har desværre ikke så mange forhåbninger for Mona Sahlin socialdemokrati forbuds og censur Sverige med deres alt for politiske korrekthed, men det ville være en rigtig god ting, hvis SD blev valgt ind også selvom det måske kun er med 4-5% af stemmerne.
Måske får vi en begyndelse på et svensk folkeligt indvandrer-oprør der har en langt overskreden udløbssdato.
Svaret kender vi den 19/9.
Heja Sverige!
Upassende ? Klag over indlæg
Hvis DF ville reklamere med samme klip i Danmark i f. eks. TV2, så lur mig om ikke den var blevet afvist. Det kommer naturligvis an på en prøve, men bolden er hermed givet videre til DF. Jeg tror med sikkerhed, at Sverigedemokraterna genre vil lade DF anvende reklamefilmen.
Og hvorfor skal den samme krikke hver gang hives ud af staldet, at der ikke er hemmelige valg i Sverige? Man kan tage en blank seddel og skrive partinavn og kandidat på den. Mere hemmeligt kan det ikke blive.
I Sverige er der omtrent 50 partier. Hvis Uhrskov eller andre har en idé om hvordan en svensk valgseddel med alle partier og kandidater skal udformes, så vil jeg gerne høre om det.
Upassende ? Klag over indlæg
Sorry…en lille fejl. Der er 35 partier registreret for at opstille til Riksdagen. Dertil kommer, at man i Sverige kan stemme på hvem som helst. Man behøver med andre ord ikke være registreret for at kunne blive valgt ind. Registreringen handler i øvrigt om at man har registreret sit navn. Kald det for at man har ‘patenteret’ det.
Så. Hvordan skal den der svenske valgseddel udformes?
35 partier med deres kandidater på 1 seddel. Plus alle dem der ikke står på den. Lige til at falde i. Men som sagt så efterlyser jeg design.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg håber så sandelig at en lignede valgreklame også ville blive afvist herhjemme - den er under al kritik, ytringsfrihed eller ej.
Upassende ? Klag over indlæg
Helt enig med Johannes Wachtman:
“…lad dog svenskerne gå under i deres selvvalgte multikulturelle helvede”.
Hvad svenskerne gør eller ikke gør i det som endnu er deres eget land, bliver deres sag, og skal ikke ødelægge mit gode humør!
“Den der giver til han tigger, han skal tæskes til han ligger”, siger et måske mindre kendt; men livsklogt dansk ordsprog, som tydeligvis stammer fra en tid længe før den store trygge velfærdsstats periode - en epoke, som efter alt at dømme lakker mod sin ende.
Hvis vi gad lære af araberne - men det vil vi jo ikke, og mindst af alle ønsker vore multi-kulti fantaster det - så kunne vi måske genfinde den sunde og naturlige livsholdning, som så klart udtrykkes i et gammelt arabisk ordsprog, og som også vore egne forfædre og formødre havde, nemlig at:
“Den der glemmer sin historie mister sin ÆRE”.
For nogle år siden læste jeg i avisen, at en svensk skoleinspektør havde forbudt sine elever at have små svenske flagemblemer på deres tøj o.lgn., for det skulle angiveligt være “diskriminerende” og “racistisk”…
Ærlig talt: Jeg forstår godt hvis indvandrere, og børn af indvandrere, i Sverige foragter svenskerne og det svenske samfund i en grad, at de får lyst til at “tæske svensken til han ligger”.
I alle kulturer og til alle tider - uden for de vesteuropæiske velfærdsstaters trygge lille tidsboble - har det været skik og brug at foragte den æresløse.
Derfor er jeg sådan set, hvor nødigt jeg end vil, nødt til at give Bjørn Holmskjold ret:
De æreløst selvforglemmende feje, fule og flove svenskere må faktisk siges at lide af en art kollektiv “psykisk sygdom”, som får den svenske stamme til at degenerere indefra og gå i opløsning som folk, og det er såmænd blot et udtryk for sund naturlig livskraft, når unge indvandrere slår løs på de svenske…
For: “Altid kan et folk forgå, som gerne vil det selv…”
Henrik Ilskov-Jensen
Og så ikke et ord mere om Sverige!!!
Upassende ? Klag over indlæg
Kort svar til Martin Salo:
“Hvordan skal den der svenske valgseddel udformes?
35 partier med deres kandidater på 1 seddel. Plus alle dem der ikke står på den. Lige til at falde i. Men som sagt så efterlyser jeg design.”
Svaret er enkelt og ligetil:
Lad hver enkelt vælger få et flersidet hæfte med alle partierne og deres kandidater med ind i stemmeboksen, og lad der i hæftet være en blank side så at vælgeren kan stemme på en selvvalgt kandidat, således som du siger at der er mulighed for at gøre i Sverige.
Lad siderne i hæftet være perforeret, så at siden med det parti, som vælgeren har stemt på, kan rives ud, og lad siderne i hæftet kun være beskrevet på den ene side, således at den udrevne side kan foldes sammen som en seperat lille stemmeseddel.
Resten af hæftet kan vælgeren blot tage med sig ud af stemmeboksen igen, og en fri og hemmelig afstemning, hvor ingen af de mange partier bliver forfordelt fordi det ikke har råd til at få trykt sine egne stemmesedler (det skal partierne nemlig selv bekoste i Sverige) er sikret.
Det tog mig kun et minut at finde på ovenstående løsning, Martin Salo, så selvfølgelig kan det lade sig gøre at indføre frie og hemmelige valg i Sverige, lige som man har det overalt i det øvrige Vesteuropa.
Salut Salo!
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Sverige kan ikke kaldes et demokrati. Alene måden valghandlingen forgår på er forkastlig, og at opstillingsberettigede partier ikke kan komme til orde er en skandale. End ikke i det licensfinasierede SVT (Sveriges svar på DR), kan SD deltage i debatterne op til valget. Hvor er EU, Europa-rådet, FN og OSCE henne?? Hvorfor har disse organisationer ikke for længst rejst en massiv kritik af udemokratiske tilstande i Sverige??
Upassende ? Klag over indlæg
Til Jens Hansen:
“Hvor er EU, Europa-rådet, FN og OSCE henne?? Hvorfor har disse organisationer ikke for længst rejst en massiv kritik af udemokratiske tilstande i Sverige??”
Svaret kunne jo tænkes at være, at flere af de organisationer du nævner gerne ser svenske tilstande indført i samtlige europæiske lande…!?
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Ilskov-Jensen:
Bare et par kommentarer. Den med det svenske flag kan jeg godt huske. Jeg er født og opvokset i Sverige. Højreekstremister patenterede i 80´erne på sin vis det svenske flag, så at flaget i mange sammenhænge opfattedes som være et nationalistisk symbol. En af organisationerne der gjorde det var BSS (Bevara Sverige Svenskt), der senere blev til Sverigedemokraterna.
Dette har hængt ved i lang tid efterfølgende. Måske knap så meget i dag, men det vækker stadig negative følelser. Et flagemblem kan stadig opfattes som en stillingtagen og provokation.
Skal her sige, at i Sverige har man ikke samme tradition med flag som i Danmark. I Danmark bruger man Dannebrog i “tid og utide” og tit når man fejrer. Du vil dog ALDRIG i Sverige se (eller nogensinde have set) en lagkage pyntet med svenske flag. Det vil virke mærkeligt og uforståeligt at pynte en lagkage med svenske flag. Ingen vil fatte noget som helst, udover at det uden tvivl vil have noget med nationalisme at gøre.
Så meget med flaget. Den kan man tale meget mere om.
Det med hemmelige valg og valgsedler. God idé du kommer med, men hvorfor ofre en regnskov hver gang der er valg? Jeg har stillet et andet forslag der vil spare papir. Opstil en automat i båset, hvor man kan printe ønsket valgseddel som man efterfølgende putter i kuvertet. Kvadradisch, praktisch, økologisch und gut.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Gnetofte:
Der er 25 registrerede opstillingsberettigede partier i Sverige.
Mener du at alle disse skal have lige meget taletid i SVT?
Sverigedemokraterna har aldrig siddet i Riksgadgen. Hvorfor skal de have særbehandling?
Kalle Anka Partiet har stået til valg i meget længere tid end Sverigedemokraterna. Hvorfor skal Kalle Anka partiet skubbes til side til fordel for Sverigedemokraterna?
Upassende ? Klag over indlæg
Kort til Martin Salo:
Så længe en valgautomat printer en valgseddel ud, som man fysisk skal afkrydse samt smide i en stemmeurne, er det for mig at se helt i orden.
Den fine ide som du dér har fået var ikke lige faldet mig ind…
Jeg undlod bevidst at foreslå valgautomater a la USA, fordi vi jo efterhånden ved, at de elektroniske valgmetoder som bruges i mange amerikanske delstater i mange tilfælde har vist sig at være ganske upålidelige, og det i en grad, at den opfattelse er ved at brede sig blandt en hel del amerikanske vælgere, at myndighederne via de elektroniske valgmaskiner udøver bevidst valgsvindel.
Selv hvis dette ikke er sandt, så er det indlysende nok meget farligt for et demokrati, hvis vælgerne mister tilliden til selve valgsystemet.
Nogle gange er det enkle og overskuelige at foretrække frem for det komplicerede, og potentielt manipulerbare.
Trods alt blev det amerikanske præsidentvalg i år 2000 som bekendt afgjort af den Amerikanske Højesteret p.g.a. uregelmæssigheder ved de elektroniske afstemningsmaskiner i Florida.
Og angående “at ofre en regnskov”, Martin Salo:
Vi tørre jo også røv i WC-papir, ikke sandt?
Det må da blive til masser af papir, skyllet ud i toiletterne, bare på en enkelt dag i et land som Sverige…
Uanede mængder af papir bliver hver dag brugt i vore vestlige samfund…
Igen Salut, Salo!
Venlig hilsen Henrik Ilskov-Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
Det kommer vel ikke bag på nogen, at jo tættere vi kommer på det Svenske valg, jo mere censur er der omkring SD! Hvem vil ikke lukke bjørn holmskjold ned i kælderen, når man får elitære gæster?!
“Dr. Salo, Sverige består af 70% skov, hvad skal de så med en regnskov til papir? Har du ikke boet i Sverige?
Upassende ? Klag over indlæg
“Dr. Salo, Sverige består af 70% skov, hvad skal de så med en regnskov til papir? Har du ikke boet i Sverige?
Upassende ? Klag over indlæg
Jamen så tak for dit indlæg Hr. uhrskov! Filteret har vist fået svenskersyge!!!
Upassende ? Klag over indlæg
@Martin Salo, København N
—”
Der er 25 registrerede opstillingsberettigede partier i Sverige.
Mener du at alle disse skal have lige meget taletid i SVT?
—”
Set ud fra helt basale demokratiske principper, er svaret et rungende JA!
Hvis jeg forstår dig ret, er det din opfattelse, at det er helt ok at favorisere imellem opstillingsberettigede partier.
Okay, det er så din holdning, men jeg kunne godt tænke mig at høre hvilke kriterier du så bruger, når du skelner mellem dem som må høres, og dem som er uværdige.
—”
Sverigedemokraterna har aldrig siddet i Riksgadgen. Hvorfor skal de have særbehandling?
—”
Særbehandling ?? Siger du at kun de etablerede partier i Riksdagen har validitet??
Leonistisk Marxistisk parti (midten af 80′erne - idag en del af EL) og minoritetspartiet har heller aldrig siddet i det Danske Folketing. Alligevel var de repræsenteret, og fik deres taletid, under den afsluttende partilederrunde i hver deres valgkamp. Og hvorfor?? Fordi de var opstillingsberettigede.
Så når SD bliver udelukket fra den offentlige debat i almindelighed, og den demokratiske proces i særdeleshed. Så handler det ikke om behovet for særbehandling. Det er en voldtægt af helt fundamentale demokratiske principper.
Upassende ? Klag over indlæg
Endnu engang lykkedes det Martin Salo at afspore debatten med latterlige teknikaliteter - denne gang om stemmesedlernes udformning.
Upassende ? Klag over indlæg
“Egentlig burde man ikke forbløffes, men det bliver man alligevel”, skriver Morten Uhrskov så denne søndag morgen.
Vi er nok mange, som tillader os at forbløffes sammen med dig, Uhrskov.
Uhrskovs forbløffelse, denne gang, beror tilsyneladende på at svenske medier ikke ønsker at medvirke til “hate speech”.
Dette er, må man nok indrømme, ikke lige et synspunkt der ligger helt på linie med indholdet af Uhrskovs blogs.
Og JP generelt.
Hos Uhrskov er ytringsfriheden ukrænkelig.
Nat og dag står Uhrskov vagt om dette.
Alle synspunkter kan fremføres hos Uhrskov. Så rummelig er Uhrskovs blogs.
Det eneste som vel kan få Uhrskov til at slette et indlæg, er hvis man udtrykker bekymring over rummeligheden.
Det er nok derfor undertegnede fik slettet ni indlæg i Uhrskovs sidste blog.
Den svenske tilgang til det højreekstremistiske parti,
Sverigedemokraterne ligger jo godt nok ikke helt på linie med danske mediers tilgang til DF.
Her i landet har medierne i de sidste ti år jo som bekendt ageret ukritisk mikrofonholder for DF.
Og intet medie vel mere fidelt og underdanigt end JP.
JP har endda ansat 6-7 bloggere til at fremme DFs synspunkter.
Så man kan kun som Uhrskov undres og forbløffes over de svenske medier.
Uhrskov skriver: “Man kan altså være ganske rolig, hvis man er af den opfattelse, at Sverigedemokraterne er at sammenligne med en sygdom.”
Ok, Uhrskov. Så bevarer vi roen.
Og der er da heller ikke meget som tyder på, at SD sygdommen er særlig smitsom.
Kun ca. 4 % synes at være inficerede.
Dog konstanterer Uhrskov bittert: “Partiet vil blive behandlet som spedalske.”
Dette er naturligvis ikke rimeligt. Eftersom SD smittefaren er begrænset.
Men svenskerne er jo i modsætning til vi danskere et grundigt folkefærd.
Dette er vel en af grundene til, at den svenske økonomi er i en forrygende tilstand.
I modsætning til den danske.
Men alt skal naturligvis ikke dreje sig om den svenske velstand.
Og derfor er man naturligvis beklemt, når man læser ytringsfrihedsforkæmperen Uhrskovs blogs.
Og man må nok erkende, at det bliver et langt sejt træk inden, at vi får indført danske tilstande i Sverige.
Hvordan får man gjort “hate speech” til en del af hverdagen i Sverige?
Hvilke erfaringer kan vi med fordel videregive til Sverige?
Er der lys forude?
I Danmark tog det kun nogle få år, at gøre “hate speech” til en del af hverdagen.
Men det forudsætter nok, at man har politikere som Anders Fogh, som kan bruge det politisk. Og er kyniske nok til at udnytte “hate speech”.
Er Sverige i besiddelse af denne type politikere?
Og er Sverige i besiddelse af medier, som er villige til ukritisk at videregive kyniske politikeres påstande ukritisk? Som I Danmark.
Det kan man frygte, at de ikke er.
Så Uhrskovs bekymringer er nok ikke ubegrundede.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg kunne nu godt tænke mig lidt svenske tilstande her i landet. Især kunne jeg godt tænke mig, at vi havde en regering, som havde styr på økonomien og ikke sender nationen ud over afgrunden. I Sverige går det godt, og det kan måske skyldes, at de har brugt tiden på at konsolidere sig før og under krisen, og ikke haft et DF til at gøre hver eneste politikområde til værdipolitik, og kun bekymre sig om at “nakke” mindretal og især muslimske mindretal ved enhver given lejlighed.
Nu er SD så i gang med skabe et martyrium. De har mere gavn af, at videoen ikke bliver vist, da de nu kan rejse rundt, og fortælle at de ikke kan få taleret i de svenske medier.Hvad forhindrer dem i øvrigt i at lave deres egne aviser, TV og radio? Så kan de sige og skrive lige hvad de vil inden for lovens rammer.
SD skal da nok få et par folk i Rigsdagen. Så må vi håbe, at de har fået renset ud i alle de tidligere nazister, som har befolket partiet og som sikkert stadig sidder ude i hjørnerne, og håber på nye tider.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg får sgu næsten kvalme ved tanken om de tilstande der hersker i vores naboland, sverige.
at tænke sig, at man fra hele det etablerede system nægter et lovligt parti taletid mv. med den ene begrundelse, at det er nationalistisk/racistisk…
Hvordan kan frie demokratiske lande i verden samhandle, og indgå aftaler med et land som fornægter deres borgere helt basale demokratiske spilleregler, såsom at give tv- og radiotid til et parti. Naturligvis er svensk tv og radio frie til selv at afgøre hvem de invitere i studiet, men det lugter sgu langt væk af politisk indblanding fra Mona sahlin og hendes tro støtter.
Den frie verden har boycottet og indført restriktioner over for nationer for mindre…
et råd til svenskerne fra en racistisk dansker (man er jo i den svenske elites verden racist, hvis er fra danmark)! lad sveriges demokraterne få taletid på lige vilkår, og lad den menige svensker selv afgøre hvad han/hun mener… men det er måske for meget at forlange af det eneste diktatur i norden.
Upassende ? Klag over indlæg
Ifølge en meningsmåling i den svenske udgave af gratisavisen Metro (Skåne 24 august 2010) står SVERIGEDEMOKRATERNE til at blive DET STØRSTE PARTI BLANDT VÆLGERE UNDER 30 ÅR!!!, med 16,7% af stemmerne. Socialdemokraterne og De Moderate (Konservative) må nøjes med henholdsvis 13,1% og 14,5% af vælgerne.
Avisen kommenterer selvsagt ikke disse sensationelle tal, ligesom andre medier heller ikke omtaler dem.
Men måske er alligevel den svenske ungdom så småt ved at vågne op, hvem ved?
Upassende ? Klag over indlæg
Angående det forestående svenske valg, og “problemet” med stemmesedlerne, så har vi før haft det oppe på MUJ blog, men egentlig ikke blevet så meget klogere.
Men kan da oplyse om, at valgeksperterne Birgitta Wistrand, fil.dr. ved Uppsala Universitet og Jørgen Elklit, professor ved Aarhus Universitet har studeret Sveriges valgsystem, og det viste sig til deres overraskelse, at der faktisk er noget at komme efter. “Svenske valg kan ikke ubetinget betegnes som frie og retfærdige,” artikel i Ekstra Bladet, 27.08.2010 “Bagside” “Svensk demokrati er sygt”,af journalist Hans Bjerregaard.
For en uge siden snakkede jeg med en svensker, og spurte hvordan man stemte, og om det ikke ville være en problem for den svensker der ville stemme på SD, og var bosiddende i en mindre by, hvor alle kendte hinanden. Hun svarede,at det var ikke noget problem, man kunne bare gå hen og tage 3-4-5 forskellige stemmesedler, hvoraf den ene var fra det parti man ville stemme på! Hvad så med de resterende stemmesedler? Smed man dem ud, eller er der tilforordnede der kontrollerer at man kun bruger en seddel? Det fik jeg ikke noget svar på.
Det må Martin Salo jo kunne svare på.
I går aftes viste nyhederne et udpluk af SDs valg video, og bagefter et interview med den øverste ansvarlige (kan ikke huske hans navn), men han er socialdemokrat. De er jo ikke dummere end som så “hinsidan”, for der er en lovbestemmelse/regulativ om, at den øverst
ansvarlige ALTID skal være socialdemokrat, og det er jo ret smart, så kan man helt bevidst styre nyhedsformidlingen, men demokrati - langtfra -,det er østblok tilstande.
Som Johannes Wachtman så rigtigt påpegede, de ligger som de har redt, og hvis hr.og fru Svensson ikke kan finde ud af at stemme på det de syntes der er bedst for Sverige, ja så må lor¤¤¤ jo kuldsejle. Jeg har meget svært ved at forestille mig, at den almindelige svensker kan godtage det de svenske politikere har “tvunget” ned over hovedet, men hele samfundet har jo i årtier (70 år?) været præget af socialdemokraterne og deres ulidelige korrekthed og gutmenschen-mentalitet.
ET FJELD KAN SPRÆNGES OG TVINGES KAN EN ELV, MEN ALDRIG KAN ET FOLK FORGÅ, DER IKKE VIL DET SELV.
Upassende ? Klag over indlæg
I de svenske afstemningslokaler ligger de forskellige partiers seddel frit fremme. Det er så meningen at vælgerne io fuld offentlighed, skal tage den seddel på det parti de vil stemme på og lægge det i afstemningkassen.
DVS at der ikke er hemmelige afstemninger i Sverige.
På den måde kan Sveriges Demokraterne, ligesom tidligere sket, blive chikaneret ud af afsemningslokalet. Man kan have kommet til at smide Deres sedler ud osv osv osv. Eller vælgernen kan chikaneres til at tage en anden stemmeseddel osv osv osv. Derfor er det indtil videre ikke lykkes Sveriges Demokraterne at komme i rigsdagen. Nu må vi se denne gang, men jeg vil anbefale at man lader udefrakomne demokratirepressentanter kigge Sverige valg efter i sømmende.
Upassende ? Klag over indlæg
Asger Manø, Århus
Utmärkt skrivet!
Tyvärr har många av dem som skriver på den här tråden förväxlat uttrycket demokratisk och dansk! Att inte göra som i Danmark är inte odemokratiskt! Det danska valsystemet är ett av många i världen! Mig veterligt kopierar inte andra länder det danska systemet som i mångt och mycket är anpassat för ett litet land som Danmark. Tyskland gör inte så, inte Storbritannien heller och definitivt inte USA! Det är alltså bara danskt ingen norm för resten av världen!
SD är ett odemokratiskt parti, med samma typ av hysteriskt hat mot vissa människorgrupper som DF! Dess väljare är per definition lågutbildade män på landsbygden och politikerna har i betydligt högre grad än andra partiers representanter en fläckad straffattest! Vanligen rör det sig om vålds- eller skattebrott!
De FÅR debattera i svensk TV. Nyligen såg jag en alldeles hopplös debatt mellan Åkesson och Schyman (Feministiskt Initiativ). Det är bra när partierna som vill in i Riksdagen möter varandra i särskild debatt - så att väljarna verkligen kan se hur deras program ser ut. De behöver inte dela sändningstid med de etablerade partierna och kan på det sättet (åtminstone teoretiskt) få tid att presentera sin politik. Dvs. om de har någon!
Upassende ? Klag over indlæg
Til Monica Pettersson
Hvad er problemet i at være lågutbildade (lavt uddannet)? de politisk korrekte, og åbenbart også du kære Monica er det, at være lavt uddannet (hvad det så end er)? lig med at være småt begavet og derfor pr. definition stemmer til højre for midten.
jeg kan fornemme ud fra det du skriver, at du helst så de dumme lavt uddannede gjort umyndige således at de ikke havde mulighed for at stemme til valget d. 19 september. og dermed ikke kunne forstyrre din og den svenske elites hverdag med meninger der efter jeres smag er under lavmålet.
Jo den perfekte verden er inden for rækkevidde. den kræver blot lidt justeringer…
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson
Mange tusind tak for dit indlæg. Om nogen har du tydeligt illustreret hvor meget Sverige har brug for SD. Det står vist lysende klart for alle der læser dit indlæg.
Att inte göra som i Danmark är inte odemokratiskt!
Det har du helt ret i. Det er heller ikke det der efterspørges. Faktisk kan du her læse flere forslag der er forskellige fra det danske valgsystem. Men nævn mig bare et andet rimeligt demokratisk land der ikke har hemmelig afstemning? Både Tyskland, Storbrittanien og USA som du selv nævner har hemmelig afstemning.
SD är ett odemokratiskt parti
Virkelig? Hvori består det udemokratiske. Jeg har ikke hørt at de ønsker at afskaffe demokrati. Tværtimod støtter de op om demokrati. De holder faktisk så meget af demokrati at de vil forbedre det svenske demokrati (hemmelig afstemning).
med samma typ av hysteriskt hat mot vissa människorgrupper som DF!
Og du mener ikke selv at du har et hysterisk had mod visse menneskegrupper. Jeg kan læse af dit indlæg at de ser meget ned på mennesker som er “lågutbildade”, eller “män på landsbygden”.
Som sagt, mange tak for dit indlæg. Du tydeliggør mere end nogensinde at Sverige har brug for SD.
Sikkerhedsord: funny
Upassende ? Klag over indlæg
En sag fra nordsjælland hvor skatteborgernes surt tjente penge bruges i rasende tempo og hvor millionerne ruller lystigt afsted, tyder på at vi danskere er blevet pariaer, 2. og 3. klasses mennesker, i vores eget land. Ihvertfald hvis man som dansker bor i Helsingør eller omegn.
Her har den ejegode og næstekærlige borgmester godkendt at man bruger over tre millioner kr. på at installere en kriminel ‘problemfamilie’ i en kæmpevilla. (iflg.BT) (se også under Henrik Gade Jensens nyeste blog, nederst) Hertil kommer penge i betydelige mængder til ‘diverse’.
Ret mange tydeligere eksempler på diskrimination overfor danskerne bliver det nok svært at finde. Her har vi en indvandret familie som forgyldes og forkæles og bæres på hænder. En dansk familie i samme situation havde sikkert fået lov til at gå i opløsning og at bo på gaden. Ihvertfald er der masser af eksempler på at danskere mister deres hjem (pga. sygdom, ulykke, overfald, firmakrak, jobtab, skilsmisse, bankfejl, postfejl, juridisk humbug, brand, storm, vandskade, skimmelsvamp, en bolighajs overgreb osv.), hvorefter de må hutle sig igennem på bedste beskub, sove i opgange, i garager, på gaden mv., i årevis.
Men for ‘die gutmenchen’ er dét ligegyldigt, eller hvad? Det ser ihvertfald sært ud, at en radikal (kan han være andet?) borgmester kan fråse løs på denne måde, i en tid hvor hjerte-, kræft- og psykisk syge danskere ikke kan få en sengeplads eller en ordentlig behandling, angiveligt pga. pengemangel. I en tid hvor tusinder af danskere lider under nedskæringer, lukninger og forringelser.
Hvis denne borgmesters optræden danner skole, kan landets økonomi jo kollapse helt på kort tid, eller der vil kun være penge og velfærd til indvandrere, flygtninge, asylanter og lignende grupper.
Noget tyder på at der er en kraftig tendens til at pengekasserne står på vid gab når det drejer sig om udlændinge og kriminelle. For der har været mange sager hvor millioner af kroner er blevet brugt på een enkelt voldelig udlænding, til indkøb af stor villa med tilhørende tjenerstab mv. I een sag blev brugt 7.3 millioner om året, og det blev godkendt af vores kvindelige socialminister.
Er vi danskere blevet pariaer i vores eget land? Er vi kommet ned i bunden af den nationale rangorden? Er velfærd og social retfærdighed blevet en by i Asien, Afrika eller Rusland?
Upassende ? Klag over indlæg
Hvis den svenske valg video, var så forfærdelig rasistisk som svenskerne og venstreorienterede båthorn i DK påstår, var tv2 news af en anden mening. De kunne ihvertfald godt tåle og afspille den i sin helhed. Og mon ikke det skete sådan ca 8-10 gange i går lørdag. Der blev ikke fra tv2 news side, klippet lige der, hvor en masiv horde af burkaklædte kvinder, bevæbnede med barnevogne, var i kapløb med en gammel svensk kvinde om at nå frem til de sparsomme resurcer. Den video var lige i øjet.
Svenskerne har valget imellem, masiv indvandring af totalt ubrugelige individer, eller nedskæringer i pensioner og hjælp til svenskerne selv. Præcics det samme gør sig gældende for danskere i DK. Men i det mindste, er mange af os herhjemme klar over, at sådan er det. Og vi kan protestere over det. Mange svenskere, aner ikke hvordan det står til. Hvor skulle de vide det fra? Da næsten ingen medier beskæftiger sig med indvandring, mange gør det ikke af frygt for at blive beskyldt for at være fremmedfjendtlige, andre fordi de simpelthen er naive.
Upassende ? Klag over indlæg
Piratpartiet behandles også som en paria af medierne, selvom de fik 7% af stemmerne ved EUP-valget og har 17.000 medlemmer, er det ikke et blog-indlæg værd?
Upassende ? Klag over indlæg
Det er rørende, at se alle de danskere, som bekymrer sig om det svenske demokrati. De fleste har deres viden gennem de blogs, de sidder og læser her i JP, og når der så er folk som Salo og Monica Petterson med et indgående kendskab ( de bor der) til Sverige, får de at vide, at de er naive og ikke har fattet en brik.
Vi er verdensmestre i at belære andre lande om, hvordan de skal indrette deres systemer og føre deres politik. Selv flytter vi rundt på dæksstolene på Titanic, medens en OVK regering fører skibet ret mod isbjerget. Redningsbådene har spekulanterne fået udleveret og er over alle bjerge.
I Sverige er de ikke i nærheden af at ramme isbjerget, og de styrer med sikker hånd uden om den økonomiske og moralske sump Danmark sidder i til halsen.
Vi er grønne af misundelse over svenskerne, og det har vi altid været. Lillebrorkomplekset slår så lige nu igennem med fuld styrke.
Upassende ? Klag over indlæg
Wachtman, kl. oo.16 i går har da vist helt ret i at svenskerne flest ikke kan finde ud af at stemme på den måde, der i længden tjener deres interesser bedst.
Og på samme måde forholder det sig med danskerne. De 80% er alt for længe om at vågne op. Både hvad eu og indvandring m. m. sover de ‘i timen’.
Men det er nu heller ikke nemt at være dansk vælger.
For alle partierne er blevet arrogante og tænker mere på løn, frynsegoder, ferier og egen fordel, end på at tjene deres land og retfærdighedens sag osv. Den hæderlige, kloge og samvittighedsfulde politiker findes vel endnu, men der er vist blevet længere imellem dem?
Pladderhumanismen, feminismen og den udanske politiske korrekthed har ihvertfald taget overhånd. Det er jo derfor at landsskadelig og asocial lovgivning og forvaltning fylder mere og mere.
Folkestyret må fornys i retning af det schweitziske system, ellers vil utopiske og totalitære levebrødspolitikere køre Danmark i sænk.
Upassende ? Klag over indlæg
@william jansen
har tv4 også nægtet at vise deres valgvideo?
Upassende ? Klag over indlæg
Dagens store Urhskov-bekymring/angst: At Sverige’s medier ikke vil bringe en fuldstændig åbenlys stigmatiserende valgvideo.
Sikken gru!! - verden er af lave og går nu garanteret under i et flammende ildhav…
Upassende ? Klag over indlæg
@ Monica Pettersson/28020 Bjärum
Sådan skriver en rigtig “politisk kommissær”, der mener sig i besiddelse af de “rigtige” meninger, og som skal stigmatisere andre, der ikke deler samme synspunkter.
SD er altså udemokratisk, fordi de har nogle synspunkter, som dem på parnasset ikke deler, ergo skal de holdes udenfor indflydelse. Hvor er logikken, og ikke mindst hvor er demokratiet, når man udelukker dem man er uenige med?
Jeg så også debatten mellem Åkeson + Schyman, men måtte slukke, da jeg fik opkastningsfornemmelser. Hun (Schyman) var ikke til at holde ud at høre på. Hun hører til de kvindelige “politiske kommissæer”, som Sverige er så rig på. De sidder på alle niveauer i det svenske samfund, og man kan kende dem på deres fanatisme, deres “blik” til modparten, når noget ukorrekt bliver udtalt. De er velklædte og veltalende,og noget så frelste i deres god og humanitet, men ve den der afviger, så bliver det røde kort trukket, og “mor” bliver skuffet.
Hvad er det svenskerne har som danskerne ikke har? Gode naboer!
Upassende ? Klag over indlæg
@Asger Manø
I Sverige er de ikke i nærheden af at ramme isbjerget, og de styrer med sikker hånd uden om den økonomiske og moralske sump Danmark sidder i til halsen.
Hvert land / økonomi har sine styrker og svagheder. Sverige har i øjeblikket en arbejdsløshed der er dobbelt så stor som Danmark. Når det er sagt vil jeg da gerne være med til at lære af visse dele af Sverige’s økonomi. F.eks. har de en bedre balance på deres budget, på trods af en lavere skat end Danmark.. Men dit skønmaleri af svensk økonomi kan jeg ikke genkende.
Vi er grønne af misundelse over svenskerne
Det er din fortolkning. Personligt priser jeg mig lykkelig for at jeg f.eks. ikke bor i Malmø hvor ca. 1/3 af bofolkning nu kommer fra tredjeverdenslande. Jeg tror næppe du rammer mange herinde med din analyse af hvem der er misundelige på hvem.
Upassende ? Klag over indlæg
martin pedersen, skive | Skrevet: 29. aug 10 kl. 09:18
Nej, jag ser inte ner på lågutbildade individer, men som grupp är de inte lämpade att ha avgörande inflytande i ett modernt land! SD kan till exempel inte de allra mest elementära statistiska grundreglerna - de ljuger friskt om det mesta.
Som det varma ämnet med våldtäkterna i Sverige! Vi har (näst efter Soweto) det högsta antalet våldtäkter i världen. Det kan ingen förneka. Men - att ha sex med en full kvinna efter en kväll på bodegaen är i Sverige våldtäkt, inte sexuellt utnyttjande som i andra länder! Bara det faktum att hon var full räcker för våldtäktsstämpeln! Pedofili och annan sex med minderårig (15 år) är också alltid våldtäkt! Även om pojken är 16! Dessutom verkar det som att det räcker med att vara känd för att våldtäktsanmälan ska ske - se bara på Assange från Wikileak! Svenska kvinnor är betydligt mer benägna att anmäla män för våldtäkt, förmodligen för att de bl.a. inte möter misstro hos myndigheterna.
Nu är det ca 3 veckor kvar till valet i Sverige och jag har redan fått valsedlar från tre partier i brevlådan. Mon ikke om en av dem kan garantera ett hemligt val om jag är så rädd att ta valsedlarna i vallokalen!
Upassende ? Klag over indlæg
Monica Pettersson:
“…SD är ett odemokratiskt parti, med samma typ av hysteriskt hat mot vissa människorgrupper som DF!….”
___________
SD er næppe så udemokratisk som Vänsterpartiet (kommunisterne) som vil lave Sverige om til en socialistisk diktaturstat, og som er støtteparti for Socialdemokraterne i alle årene siden 1917.
___________
“….Dess väljare är per definition lågutbildade män på landsbygden…”
___________
Så Monica Pettersson mener, at vi, som bor på landet, og folk, som ikke har studentereksamen, må ikke blive repræsenteret i Riksdagen?
Det er længe siden, jeg har læst så højrøvet idioti.
___________
”…politikerna har i betydligt högre grad än andra partiers representanter en fläckad straffattest! Vanligen rör det sig om vålds- eller skattebrott!…”
___________
Klart nok! Mona VISA blev ikke dømt for at stjæle af statskassen, heller ikke for at ”glemme” at betale dagis i flere måneder, og Mona VISA blev heller ikke dømt for at ”glemme” at betale afgift for sin bil. En socialdemokratisk politiker bliver aldrig dømt for at tage af kassen. Nu skal Mona VISA så prøve på at blive jeres næste statsminister.
Velbekomme!
___________
”….Nyligen såg jag en alldeles hopplös debatt mellan Åkesson och Schyman (Feministiskt Initiativ)…..”
___________
Helt fantastisk, at du nævner F! i samme indlæg som du nævner demokrati.
Er der en svensk organisation, som hader en hel folkegruppe, er det F! Partiet er grundlagt af mandehaderne, gammelkommunisten Gudrun Schyman og Pia-Maria Boëtius, som mener, at drenge og mænd skal udryddes fra Sveriges overflade.
Organisationen er værre end nazisterne, og ”Mein Kampf” er et julehyggehæfte ved siden af manifestet, ”SCUM”.
Nazisterne ville trods alt ”kun” udrydde jøder og homoseksuelle. F!’s grundlægger er værre. Hun vil helt forhindre, at mænd og drenge overhovedet fødes, for hun anbefaler gravide kvinder at få foretaget fosterscanninger, og hvis fosteret er hankøn, skal kvinden abortere. De drenge og mænd, der lever i dag, skal kastreres, ifølge grundlæggeren af F!.
F! skal også være støtteparti for Mona VISA og hendes lige.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels B. Larsen, 9230 Svenstrup J | Skrevet: 29. aug 10 kl. 09:50
Du skriver: Forbered nødhjælpen.
Min fråga: Är det hjälpen till Danmark när er ekonomi går helt ner i djupet? När det inte finns människor inom vård och omsorg och när pensionerna inte räcker till på grund av för små inkomster till staten som ni kraftigt riskerar i Danmark. För “superinvandrarna” kommer knappast att välja Danmark (eller Sverige för den delen). Skattetrycket är alltför högt och vädret alltför dåligt!
Upassende ? Klag over indlæg
Monica Petterson
Min fråga: Är det hjälpen till Danmark när er ekonomi går helt ner i djupet?
Hæhæ idiot, hun er jo dybt dybt debil, hvem var det mon der holdte gang i julehandlen i svenske byer som Helsingborg, Landskrona, Malmø, etc…?
Hint: Det var ikke de arabiske yallaher
Upassende ? Klag over indlæg
Sverige er jo ikke noget demokrati. Det er en samling af kujoner som ikke tør konfrontere de problemer som de har med høj kriminalitet og ledighed hos især de muslimske indvandrere. Sverige har en ungdomsarbejdsløshed på 15%! Og svenskerne går åbenbart ind for at kvinder skal undertrykkes af de muslimske mørkemænd! Sverige var kujonagtige under 2. verdenskrig og er stadigvæk en flok kujoner! Det er ufatteligt at mennesker som kalder sig journalister ikke vil referere virkeligheden! Hvorfor flytter de ikke til Iran elelr Nordkorea?
Upassende ? Klag over indlæg
@Muj
Jeg kender ikke dine kriterier for at slette indlæg, men jeg vil gerne spørge om det indlæg Lars Petersen skriver 29 august 1026 og 1029 er af en kvalitet, som er acceptabelt.
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Petersen, København | Skrevet: 29. aug 10 kl. 10:26
Egentligen borde jag tacka dig för en alldeles utomordentlig illustration för vad som händer när “yttringsfriheten” tillåter folk att uttrycka sig som du gör! Men det behövs nog inte. Ditt sätt att argumentera och att kalla dina meningsmotståndare ett flertal svinska ord talar klart för sig själv!
För upplysnings skull ska du veta att jag röstar på moderaterna och har så gjort de senaste 20 år! Så socialiskt är jag inte, men din analys haltar ju i så mycket annat så varför inte även på den här fronten!
Upassende ? Klag over indlæg
@Asger Manø
Slå du blot koldt vand i blodet, jeg anvender nogenlunde samme termer og retorik, som dine kollegaer Rune Engelbreht, Margrethe Monika Hansen, P Mihane, etc. og hvad disse tølpere ellers kalder sig.
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Pedersen, Kæbenhavn
När du talar om den svenska julhandeln i Helsingör och Köpenhamn så tror jag att du glömmer ALL weekendhandel som danskarna gör i Malmö, Helsingborg och faktiskt i stort sett hela Skåne! Välkomna är de naturligtvis, det bättrar bara ytterligare på den svenska(invandringstyngda!!!!!!)ekonomin!
Upassende ? Klag over indlæg
Monica Petterson:
Välkomna är de naturligtvis, det bättrar bara ytterligare på den svenska(invandringstyngda!!!!!!)ekonomin!
Nej, det vidner om en svensk krone i frit fald og at i ret beset ikke længere har råd til et weekend ophold i Norge, men kald det bare fremgang, hvis det kan trøste dig!
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson, Bjärnum. I Deres svar til Niels B. Larsen beskriver De netop den fremtidige situation, Sverige vil befinde sig i under sosserne, og De giver derfor SD fuldkommen ret i den valgvideo, det svenske folk ikke må se. Interessant, ikke?
Upassende ? Klag over indlæg
Det svenske politiske establishment må godt nok være bange. SD har nu i flere år siddet i en hel del kommunale rå; flere og flere stemmer på SD, og nu er der reel “fare” for at SD kommer i Riksdagen på trods af, at SD stort set ikke kommer til orde i medierne.
Det er fuldstændig uacceptabelt, at et såkaldt demokrati tillader sig censur. Sverige burde indklages for brud på menneskerettighederne, Nordisk Råd burde overfor Sverige påpege, at de er uværdige som partnere, så længe denne tilstand består.
Men det falder helt i tråd med en udtalelse af en tidligere svensk socialdemokratisk minister: “Hvis det fine, gamle svenske demokrati skal bestå, kan det ikke nytte, at alle og enhver blander sig.”
Upassende ? Klag over indlæg
Jacob Mchangama har en udmærket artikel om ytringsfrihed, noget der formentlig ikke vil bekomme de røde slyngler og vore svenske gæster særligt godt.
Da ytringsfrihedens fornemste funktion netop er at beskytte de ytringer, der er ildeset og stikker ud fra konsensus. Hvis ytringsfriheden kun beskytter de ytringer, der er konforme i forhold til den gængse politiske diskurs, er ytringsfriheden intet værd.
Kan det siges mere enkelt?
politiken.dk/debat/kroniker/1046740/ytringsfrihed-men–/
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Petersen, København | Skrevet: 29. aug 10 kl. 10:50
Nej, vi i Sverige har inte samma vana att låna pengarna till konsumtion som ni i Danmark. Enligt uppgift i dansk press lär ni vara världens mest skulttyngda land beträffande konsumtionslån!
Otto Adam Paladin, Las Palmas de GC | Skrevet: 29. aug 10 kl. 10:50
Nu är Sveriges ekonomi - tillsammans med Estlands och Sloveniens - den bästa inom EU! Så varför skulle SD ha rätt i sin video? Danmark har väl snarare bevisat att det inte hjälper på ekonomin att “stramma” invandringen!
Dessutom så kommer inte sossarna till makten den 19:e. Däremot ser det lite farligt ut för er på högerkanten i Danmark enligt senaste opinionsundersökning!
Upassende ? Klag over indlæg
Abel Axelsen, Kbh | Skrevet: 29. aug 10 kl. 10:30
Den 16 maj 1967 skrevs in i Vänsterpartiets stadgar att de skulle arbeta på demokratiska grunder!
Jag tycker inte heller att Vänsterpartiet på något sätt pyntar på den svenska demokratin, men lika lite som vi förbjuder SD kommer vi att förbjuda V. Det får väl anses vara demokratiskt.
Beträffande Monas alla affärer så kan jag bara beklaga att ingen gjorde polisanmälan när de begicks. Men sossarna ser ut att få betala ett mycket högt pris för henne som partiledare. De är nu snart nere på samma nivå som de danska socialdemokraterna. Så vi på högerkanten kan bara tacka den socialdemokratiska partistyrelsen för deras ovanligt kloka val!
Upassende ? Klag over indlæg
@Lars Petersen.
Vågar danskarna verkligen resa till Malmö för att weekendhandla? Jag trodde de var rädda för att bli rånade, mördade eller våldtagna. En sak till: Man behöver inte kalla sina meningsmotståndare för “debila”. Ha lite hyffs i ditt tilltal!!
@Monica
Jag har för länge sedan försökt förklara för “DF-segmentet” och “sverigeexpertisen” som huserar här, vad som ligger bakom de höga svenska talen för ANMÄLDA våldtäkter, men de förstå inte (eller vill inte förstå), trots att man “tar det en gång till för prins Knut”.
Man förstår t.ex. inte vad begreppet “Anmäld våldtäkt” innebär. Någon inteletuell gigant undrade varför inte anmälningfekvensen steg momentant 2005 när lagen ändrades utan först nogit år senare. Ingen tanke kring att lagstiftning och attityder måste sätta sig innan dt får genomslag i anmälningfrekvens och beteende. Som sagt. Man får använda ett enkelt språk. Stora bokstäver och många bilder för att “DF-segmentet” ska förstå.
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson, Bjärnum. Nok har man ikke forbudt SD, men den uofficielle officielle behandling af partiet ligner i betænkelig grad Berufsverbot.
Upassende ? Klag over indlæg
Beklagar den slarviga korrekturläsningen av mitt tidagare inlägg så slipper vi den debatten. För övrigt ser nog inte danskar skillnad på “nogit” “något” ![]()
Ser för övrigt att Hr Petersen spårat ur fullständigt eller har han blivt “hackad”?
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson
Nu är Sveriges ekonomi - tillsammans med Estlands och Sloveniens - den bästa inom EU
Hmmm… Den bedste indenfor EU… hmmm… Dit indlæg vidner ikke om største økonomiske indsigt.
Jeg ved ikke om det er noget i går og bilder jer ind i Sverige, men så er det fordi I kun vælger at kigge på de nøgletal der viser sådan.
Der findes mange nøgletal at måle en økonomi på. Jeg kan jo antage at du taler om underskuddet på budgettet. Så har du ret i at Sverige har det laveste, men Slovenien ligger langt nede.
http://www.dst.dk/pukora/epub/Nyt/2010/NR193.pdf
Men som sagt findes der mange måder at måle en økonomisk formåen på. Faktisk ligger Danmarks BNP pr. indbygger højere end Sverige, og Sverige’s BNP målt i EUR er faldende, da den svenske krone falder i værdi.
Hvis vi taler om vækst, så ligger Tyskland nr 1.
Hvad er det for et nøgletal du taler om Monica?
Sikkerhedsord: Uddannelse
Upassende ? Klag over indlæg
Det med denne censur af valgreklame fra Sverigesdemokraterne er svært at sige om den nu også ville blive bragt i de danske medier. Jeg tror ikke TV2 ville bringe den, men den ville klart også få stor opmærksomhed her i Danmark, hvilket den også jo har fået i Sverige. Mon så ikke målet er nået ? - jeg tror det. I alle tilfælde rigtigt gjort af Sverigesdekomkraterne, at give den en ekstra tand med burkaklædte kvinder mod rolatorkørende etniske svenske pensionister. En kontrast og provokation som man helt sikkert godt vidste ikke ville blive bragt - og man vidste også godt at reklamen ville give denne voldsomme eksponering i medierne ved at blive afvist. Jeg tror det var det egentlig mål. Men i alle tilfælde et godt spin.
Hvad værre er; - at Aftonbladet her for nylig bragte en artikel om det danske fremmedhad. Et voldsomt angreb på Danmark, vores indvandrepolitik, vores intolerence over for de fremmede og vores såkaldte misforståede forhold til yttringsfrihed m.v.
Dette fik bla. Ekstrabladet til at reagere næste dag med en stort opslået artikel med et angreb på Sverige og deres udemokratiske valgproces. Aftonbladet reagerede ved ikke at reagere. De undlod helt at besvare de mest simple spørgsmål på hvorfor man offentligt skulle vise hvem og hvilket parti man agtede at ville stemme på.
Videre har en kvindelig professor og valgforsker fra universitetet i Uppsala i Sverige sammen med en professor ved Århus Universitet foretaget en undersøgelse af den svenske valgproces og selve formen af valghandlingerne.
Disse to professorer kom frem til det resultat, at der var noget at komme efter i den svenske valgmodel. Der var nogle forhold omkring anonymiteten i valghandlingen bla., som kunne kritiseres.
Der blev udarbejdet en rapport af disse to professorer - og denne rapport blev tilsendt de 4 største aviser i Sverige.
Og så kommer det som er meget meget værre. Samtlige af disse 4 store aviser valgte ikke at bringe denne undersøgele - og hvad værre var, de valgte også ikke at omtale undersøgelsen.
Dette siger alt om den såkaldte pressefrihed i Sverige.
Jeg frygter for den svenske befolkning, når deres såkaldte frie presse på denne måde fortier en kritik fra to meget respekterede universiteter - som fremkommer med en undersøgelse og en følgende kritik af de mest simple demokratiske spilleregler for et valg.
Vi har vist set lignende tilstande i udemokratiske mellemøstlige lande og de tidligere østeuropæsike lande. Men at se sådanne forhold i et nordisk land med en presse som fortier virkeligheden - ja det troede jeg aldrig jeg skulle opleve. Men det er hvad der i øjeblikket sker i Sverige.
Upassende ? Klag over indlæg
Sverige bør jo have valgobservatører i lighed med underudviklede lande. Det er jo det store spørgsmål om ikke der bliver svindlet med SD stemmer ved næste valg. ALT er åbenbart tilladt for at forhindre dem i at komme i Rigsdagen. Sverige er et diktatur.
Monica Pettersson (en repræsentat fra eliten) mener i fuld alvor at fordi der påstås at SDs vælgere har generelt en lavere uddannelse har de ingen ret til at stemme på hvem de vil fordi de er for dumme og primitive. Det kalder jeg et intolerant menneskesyn.
Upassende ? Klag over indlæg
Otto Adam Paladin, Las Palmas de GC | Skrevet: 29. aug 10 kl. 11:33
De får all den plats de förtjänar! I skriven press, TV och radio. Men om de inte kan bättre så är de inte riktigt intressanta i valrörelsen! Det räcker inte riktigt i ett land som respekterar alla medborgare - oavsett om de har en blekt pagefrisyr som Pia eller är svarthåriga. Det enda SD för fram är hatet mot “icke-västliga invandrare”.För naturligtvis blev det ett uttryck i deras debatt någon eller några veckor efter DF:s introduktion av uttrycket i den infantila muslimdebatten! SD är bara en mycket svag kopia av DF och Gud förbjude att vi i Sverige skulle riskera vår demokrati och ekonomi genom att välja dessa pajaser!
Upassende ? Klag over indlæg
@Michael Skoglund, Gävle. Lite humor finns det uppenbarligen plats för också.
“Sverigeexpertisen” må vel vise, at en hel del danskere holder meget af Sverige og svenskerne, men er reelt bekymrede over den udvikling, Sverige gennemgår. Det hele kan ikke måles med økonomisk målestok. Sovjet klarede sig også økonomisk udmærket i de værste Stalin-år, mens befolkningen led under intellektuel deroute og ensrettethed. Det feministiske Sverige oplever netop sådan ensrettethed, forbud, påbud og kontrol, der ligner Sovjet og DDR, hvor eliten havde magten og eneret på meninger, og befolkningen rystede af angst eller opgav som zombier. Hvornår har De senest set en glad svensker, der ikke var beruset?
Upassende ? Klag over indlæg
M Frederiksen, Svendborg | Skrevet: 29. aug 10 kl. 11:44
Jag vet inte om du har problem att förstå svenska, men jag har verkligen aldrig påstått att SD:s väljare inte skulle få delta i valet den 19:e. Jag har bara påtalat att de har en mycket hög andel lågutbildade, bidragsberoende väljare och det tycker jag är en mycket viktig information. Människor som inte har en ordenlig utbildning är knappast lämpade att läsa all den dokumentation som ingår i en riksdagsmans dagliga pensum. Det hjälper trots allt om han/hon har en genomsnittlig utbildning och har gjort rätt för sig i livet. Sjukpensionärer är knappast så friska att de orkar delta i riksdagsarbetet. Eller är de pensionerade av andra orsaker?
Upassende ? Klag over indlæg
Det er vigtigt, at forstå den svenske folkesjæl, hvis man vil vide hvorfor Sverige afviger så radikalt fra Danmark.
Man kan få et indblik i den, ved at se på erhvervsstrukturen i de to lande. I Sverige har man meget få men meget store industrivirksomheder. I Danmark har vi mange små. Så i Sverige er befolkningen, delt i et lille antal virksomhedsejere, og 99% ansatte. Det er strukturen i folkehjemmet. Den genfinder vi så i det politiske, hvor socialdemokraterne i al tid har siddet tungt på magten, idet de dog har indset nødvendigheden af et erhvervsliv, og derfor har fredet samme. Der er nogle få meget rige svenskere.
Så hvor vi i Danmark har haft tradition for selvstændighed og selvstændige meninger, så er svenskerne langt mere konforme i deres syn på samfundet. Og det er så det, vi ser med indvandringen. Når Mohma Sahlim siger at indvandringen er idelig lykke, så er det sådan. Moder stat – folkehjemmet – tager aldrig fejl.
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson, Bjärnum. Jamen, så havde den svenske minister jo ret. Demokrati, det er bare for dem, der allerede “ejer” det. “SD är bara en mycket svag kopia av DF och Gud förbjuda att vi i Sverige skulle riskera vår demokrati och ekonomi genom att välja dessa pajaser!” Sådan lød det også i Danmark omkring DF og forgængeren Fremskridtspartiet. Alle de etablerede partier så med rædsel på, at denne “folkrörelse” fik tag i vælgerne, så de mistede deres veletablerede position som landets “rette ledere”. Medierne latterliggjorde selv de mest åbenlyse og logisk fremstillede problemstillinger omkring netop økonomi og hovedløs indvandring. Ingen nogenlunde velorienteret dansker vil idag bruge argumentet “bajads” om en DF-politiker, og de, der gør, opdager snart, at de har tabt, så pas på med dette udsagn. Hvis svensk presse kun bringer udtalelser fra SD om had mod muslimer, så er det svensk presses manipuleren og undladelser; SD har både økonomiske og alle andre samfundsmæssige problemstillinger på programmet. Prøv selv at læse SD.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Skoglund, Gävle | Skrevet: 29. aug 10 kl. 11:31
Jag har för länge sedan försökt förklara för “DF-segmentet” och “sverigeexpertisen” som huserar här, vad som ligger bakom de höga svenska talen för ANMÄLDA våldtäkter, men de förstå inte (eller vill inte förstå), trots att man “tar det en gång till för prins Knut”.
“Man får använda ett enkelt språk. Stora bokstäver och många bilder för att “DF-segmentet” ska förstå.”
——
Nu forstår jeg… 6000 voldtægter på et år er slet ikke noget problem i Sverige! Aha.
Jamen sikke en glæde I må have over berigelsen!
Lidt hyggelig eftermiddagslæsning til vores Svenske bloggere!
http://angantyr.blogspot.com/2005/01/massevoldtgt-mod-13-rige-pige-i.html
Upassende ? Klag over indlæg
Ospecifierad mångfald som kommer att sätta agendan för våra samhällen med sina värdegrunder som är oss totalt främmande,kommer enligt de nyttiga idioterna,trots våra allt starkare protester,att ivra för detta.
Våra barns framtid är ett -än så länge oskrivet blad-som skall fyllas med olika,ovälkomna “kulturella inslag”,som fasa,mörker,hat,våld och död!
Detta händer därför Monica Pettersson och alla hennes medlöpare till folkförräderiet,har genom sina megafoner skrikit sig hesa om en kontraproduktiv självförnekelse av det som en gång var Sverige och som det fortfarande är ännu en kort tid.
Man frågar sig i sitt stilla sinne om MP har några barn som hon bryr sig om?
Om så är ,inser hon inte att även hennes efterkommande kommer att malas ner i den islamska malströmmen,precis som våra barn,eller tror hon sig ha fått fri lejd för sig och sin familj för sitt agerande,för att bredda vägen in för denna sjuka smitta som islam egentligen är ,i vårt land!
Våra riksdagpolitiker har redan satt första fasen igång av det slutgiltiga,vidriga sveket av vårt land,genom att olagligen ändra i vår grundlag.
Förändringar i strid med all demokratisk ordning har gjorts i tryckfrihetsförordningen och yttrandefrihetslagen.
Mångkulturen blir grundlag.
Minskad makt för medborgarna.
Svensken får samma rättigheter som illegala invandrare.(inte mer)
Eu-medlemskapet blir grundlag.
Den berömda svenska offentlighetsprincipen upphäves.
Militära förband får sättas in mot etniska svenskar vid behov!!
Ett andra beslut av fler ändringar i grundlagen,skall komma efter valet i höst.
Det brinner i Sveriges stugknutar.
Vi måste ha in Sd i Riksdagen för att sitta som en kil i församlingen och som skall visa på att det är folket som bestämmer i Sverige och inte de valda folkombuden!
Sd,s valfilm är otroligt bra!
Den är dyster,mörk och sann!
Den skakar om och får oss som förstått vart vi är på väg,snart ha kommit till vägs ände.
Den speglar våra barnbarns framtid med skärpa.
Vi har bara en chans kvar att hjälpa våra kommande generationer att ungå denna apokalyps.
Det är den 19 september i rikdagsvalet i Sverige.
Min gamle far som var glödande aktiv socialdemokrat och politisk redaktör på en partitidning,sade alltid när något underligt eller bizzart inträffade i landet där människor,ofta politiker varit inblandade, “att di dumme tar aldrig slut”på sitt skånska idiom.
Den här tappra lilla skaran av påskyndare av det islamska diktatoriatet införande i Sverige och Europa,påfylles av en alltmer försvagad rännil,ju mer sanningen kommer fram.
Men den lilla rännan kommer att torka upp så småningom, och dens apologeter kommer att stå där med sin skam.
MP kommer att få sin del av skammen ,men man undrar kommer hon någonsin att inse varför??
Upassende ? Klag over indlæg
@Mads Hansen
Denne reklame er bevidst lavet for ikke at blive bragt
Det er vist tydeligt for enhver at du udtaler dig om noget du ikke ved noget om. Det er med andre ord din konspirationsteori!
Den lille film stiller et faktuelt problem op på en lidt humoristisk måde. Men problemet er reelt nok. En fortsat masseindvandring til Sverige vil kræve nedskæring (bortskæring?) af velfærdsydelser.
Hvad har du af dokumentation for konspirationsteori?
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Nielsen, Århus | Skrevet: 29. aug 10 kl. 11:39
Jag ber om ursäkt för mitt slarviga uttalande - det ska vara “den sundaste” ekonomin i EU. Du har helt rätt i att det är inte nödvändigtvis detsamma som “den bästa”.
Upassende ? Klag over indlæg
Hver evig eneste dag brænder muslimske indvandrere svenske skoler og institutioner ned, voldtager svensker piger og gennembanker svenske drenge… Og I svenskere gør intet ved det… Kujoner!!!
Upassende ? Klag over indlæg
@ Erik Skifter
Som jeg gjorde opmærksom på i mit indlæg kl.08.43, så kan man helt berettiget sætte spørgsmåltegn ved det svenske valgsystem, hvor jeg henviste til fil.dr. ved Uppsala Universitet Birgitta Wistrand og professor Jørgen Elklit, bragt i Ekstra Bladet 27.08. af journalist Hans Bjerregaard med titlen: “Svensk demokrati er sygt.”
Upassende ? Klag over indlæg
Katinka Glahd, Veberöd | Skrevet: 29. aug 10 kl. 12:14
Att du bara orkar!
Jag utövar min demokratiska rätt att kritisera SD. Givetvis kan du tycka vad du vill om mina åsikter som du för övrigt inte vet ett dugg om! Jag har idag enbart talat om SD och deras politik, väljare och politiker. Var jag står i invandringsfrågan vet du inte ett dugg om! Jag är bara av den fasta övertygelsen om att hat och lögner inte löser några som helst problem. Varken från moskéerna eller SD:s bakland!
Upassende ? Klag over indlæg
@ Otto Adam Paladin/Las Palmas de GC
Kan du huske hvilken tidligere svensk socialdemokratisk minister der kom med de famøse ord?
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson
Stor respekt for at du vil deltage i en debat, hvor mange er uenige med dig.
Men stadig:
det ska vara “den sundaste” ekonomin i EU.
Den sundeste??? Det er et værdiladet ord.
Jeg har en baggrund i økonomi. Hvis man skal sammenligne to økonomier, kan man ikke bruge ord som “bedste” eller “sundeste”. Vi har brug for nogle tal.
Hvad er det for tal der ligger bag din udtalelse at Sverige har den “sundeste” økonomi?
Upassende ? Klag over indlæg
@Mads Hansen
“Hvad har du af dokumentation for konspirationsteori? ”
konspirationsteori ligefrem! Haha… Jeg har lidt indsigt i reklamer da jeg er Art Director på et af Danmarks største reklamebureauer.
Upassende ? Klag over indlæg
1) Ang. voldtægter. Åbenbart vil folk eller kan ikke forstå, at i Sverige er det voldtægt, hvis man a) møder en kvinder på en bar, drikker hende fuld og mod hendes vilje går i seng med hende. b) har samleje med mindre-årige personer under 15 år. (interessant nok er det også sådan i USA, aldersgræsen derovre er bare lidt højere, ca. 18 år, mener jeg). og c) hvis man dømmes seksuelt misbrug af børn (pedofili) er det i Sverige også at betragte som voldtægt. d) Dertil kommer, at i Sverige anmeldes der sikkert flere voldtægter end i Danmark, også af det som dansk politi ville betegne som voldtægt, ganske enkelt fordi kvinder i Sverige bliver taget mere alvorligt af politiet, når de anmelder en voldtægt.
2)
I Danmark er det sådan, at alle opstillings-berettigede partier kan få taletid i DR’s og TV2’s valg-udsendelser. Det forhindrer dog ikke journalisterne at koncentrere sig om Soc.Dem og Vesntre i den øvrige nyheds-dækning (nyhederne, tv-avisen mm). 2B) I Sverige er det sådan, at der er debat og diskussions-aftener mellem partilederne i Riksdaken, mellem de som er udenfor Riksdaken mm.
3) Mht. den hemmelige afstemning, så er systemet i Sverige sådan, at man tager måske 4-5 stemme-sedler fra partierne. Derefter lægger man sedlen med partiets farve (det parti, man vil stemme på) i en kuvert, derefter river man et hjørne af kuverten?, og så bliver sedlen lagt ned i en stemmeboks. Det betyder, at man kun skal tælle antallet af kuverter, ikke krydser (som man gør her i Danmark).
3B) I USA vil jeg nu ikke kalde afstemningen for hemmelig; her står man side om side, og kan med et lille øjekast altså kigge på, hvad folk stemmer. (der er kun en minimal skærm imellem åbenbart).
4) Ang. elektronisk afstemning er det en god idé. Og når det kan lade sig gøre i Tyskland, så hvorfor ikke også i Sverige (og i Danmark måske?) Stemmemaskinerne i Tyskland er ganske udmærkede og fungerer efter hensigten. Og som vælger får man en kvittering for, at man har stemt og hvilket parti man, har stemt på.
4B) Det var nemlig det som var problemet i USA i år 2000 med det skandaløse valg dengang. Ingen vidste noget om noget. Og man brugte ikke elektronisk stemme-afgivning, man brugte ‘punch-hole-maskiner’, alstå man skulle punch a hole (trykke et hul) i noget papir. Problemet var, at der ikke var nogen, som vidste, hvornår en stemme var gyldig eller ej.
5) I Australien (som lige har haft valg) må man gerne skrive og tegne eller sætte sjove kommentarer på, sålænge man kan se, hvem der stemmes på. Er Australien mere udemokratisk end Danmark — ?
6) Mht. SD og censur - tjah - Sverige har en lovgivning, der på mange måder er anderledes end Danmarks. F.eks. kan man også i Sverige blive dømt for ‘voldsomt oppløb?’ eller noget lignende (kollektivt endda, tror jeg). Og Sverige har altså en paragraf, som handler om ‘hets mot folkgrupp’. Tyskland og Østrig har paragraffer om at det er forbudt at eje eller besidde eller benægte Holocaust. Er Tyskland ikke et demokratisk land?
Upassende ? Klag over indlæg
Monica Pettersson, 28020 Bjärnum | Skrevet: 29. aug 10 kl. 11:55
M Frederiksen, Svendborg | Skrevet: 29. aug 10 kl. 11:44
“Jag vet inte om du har problem att förstå svenska”
——-
Det har jeg, en smule… men mit største problem med sverige er at forstå Svenskerne, og ikke sproget!
Upassende ? Klag over indlæg
@Arne von Kappelgaard, Herlev. Jeg boede i Sverige i årene 2001-2005, da jeg så disse ord på forsiden af en avis. Jeg læste artiklen, der med en ubekymret selvfølgelighed gav den pågældende minister ret i sin - efter min opfattelse - helt uhyrlige udtalelse. Jeg drøftede det med et par svenske kolleger, der ikke så noget mærkeligt i udtalelsen og heller ikke forstod min bekymring.
Da det ikke fandt genklang, kasserede jeg desværre avisen. Så vidt jeg erindrer hed manden Hansson (ikke Per Albin), men jeg kan finde ham.
Upassende ? Klag over indlæg
@Mads Hansen
Hmmm… Hvorfor skriver du til dig selv?
Nåhhh… Den “kreative klasse. Det forklarer en del.
Sikkerhedsord: funny
Upassende ? Klag over indlæg
@Torben Nielsen
“Hmmm… Hvorfor skriver du til dig selv?”
Sorry, tastefejl.
“Nåhhh… Den “kreative klasse. Det forklarer en del.”
Hvad forklarer det?
Upassende ? Klag over indlæg
@ Monica Pettersson, 28020 Bjärnum
Jeg tror ikke at jeg kan nå dig pædagogisk; men jeg tror, at selv du vil tænke efter når Sverige får Jugoslaviske tilstande. Men så er det for sent.
Min eneste trøst er at Sverige selv betaler; men vi vil gerne have at i ikke underminerer den danske indvandringspolitik ved at lave familiesammenføringerne i Sverige, og så eksportere problemet til Danmark.
P.S. Vi så også gerne at Sverige selv uddannede sine læger.
Upassende ? Klag over indlæg
Monica Petterson:
Jag utövar min demokratiska rätt att kritisera SD.‘
Sjovt nok bryder Monica sig ikke om, når SD udøver deres demokratisk ret, når de eksempelvis kritisere den islamiske indvandring, det er kun Monica der må mene og ytre sig, vor herre til hest, sikke en totalitær facist!
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson
Dansk Folkepartis (som ofte bliver sammenlignet med SD) vælgere bliver også anset som værende lavtuddannede. Partiets formand er tidligere hjemmehjælper og er en udmærket leder ligesom folketingsmedlemmerne gør et godt job. De er altså ikke for dumme til at varetage deres opgaver i det danske Folketing. Jeg kan betro dig at både de borgerlige partier og især Socialdemokratiet har massevis af Folketingsmedlemmer uden uddannelse - ja nogen har aldrig været ud på arbejdsmarkedet. Der er ingen der taler om lavtudannede når det kommer til dem - mærkeligt nok. Det er ren og skær snobberi og “at se ned på nogle mennnesker” fra din side.
Det er muligt at du aldrig har sagt at tilhængere
af SD ikke måtte stemme men jeg skal love for at man i Sverige gør alt muligt for at ligge hindringer i vejen for at de dels kan få den nødvendige information (som bekendt bliver de boykottet af Sveriges Television) og at selve valghandlingen er hemmelig. Så kom ikke og sige
at de “bare” kan stemme på SD. Så enkelt er det heller ikke i et diktatur som vi alle ved.
Iøvrigt har du noget dokumentation for at de fleste af SDs vælgere er lavt uddannede og på overførselsindkomst eller er det bare en påstand for at dæmonisere partiet?
Upassende ? Klag over indlæg
@Mads Hansen
Hvad forklarer det?
HA! Nå du fangede min dobbelttydighed!
Men lad mig bare pensle det ud:
For det første forklarer det din kreativitet mht. konspirationsteorier (udokumenterede, men alligevel).
Dernæst er det meget stereotypt at den “kreative klasse” / Café latte segmentet vælger side for mere indvandring.
Upassende ? Klag over indlæg
Er Monica Petterson kun een person, eller er der måske tale om en gruppe svenskere som ønsker at spamme eller overfylde denne debat med udemokratiske og ekstreme synspunkter, så at den går i opløsning fordi folk ikke orker at læse 25 gange Monica plus hendes skænderier med de mere fornuftige folk her.
Eller hvad mener andre?
Skal vi forresten ikke have nogle kommentarer til Abel Axelsen fantastiske afsløring af at nogle blodrøde svenske feminister er så fanatisk mandshadende, at de ønsker mænd og drenge fjernet fra samfundet via ud ryddelse.(kl. 10.30)
Og alligevel nyder disse blod tørstige fas cist-kæl linger politisk og journalistisk anerkendelse i Sverige, hvis jeg har forstået det rigtigt?
Og hvad med den borgmester i Hels ingør som i en tid hvor der skal være nulvækst i kommunerne, bevilger millioner af kroner til en luksusvilla til en krim inel ind vandret familie.(kl.9.32)
Da første udgave at dette indlæg ikke kom videre, er det skrevet en smule om, så må vi se om det hjalp på synligheden?
Upassende ? Klag over indlæg
@Otto Adam
Ständigt detta “skitsnack” om Dansk humnor. Jag ser inte humorn i många av de inlägg som förekommer här. Tvärtom man kallar man varandra “idioter”, “debila” osv. Har det Uhrskovska filtret slutat fungera.
Den form av “dansk humor” som “DF-segmentet” presterar påminner om en clown i en Stephen King-roman…
@jörgen Olsen
6000 våldtäkter??
Jag tror inte att du förstår skillnaden på:
- anmälda våldtäkter
- anmälda våldtäkter som går till åtal
- dömda våldtäkter?
Upassende ? Klag over indlæg
@von Kappelgaard, Herlev. Det må have været Jan O. Karlsson og udtalelsen må være efter 2002, idet han fratrådte som minister det år. Han var iøvrigt kendt for ret skarpe og kontroversielle holdninger og udtalelser. Han var af relativt velhavende familie og absolut til Mercedes og hummergilder (på den svenske stats regning), men jeg tror ikke, han brugte Gucci-tasker.
Upassende ? Klag over indlæg
@Far Jensen
Er Monica Petterson kun een person, eller er der måske tale om en gruppe svenskere som ønsker at spamme eller overfylde denne debat med udemokratiske og ekstreme synspunkter, så at den går i opløsning fordi folk ikke orker at læse 25 gange Monica plus hendes skænderier med de mere fornuftige folk her.
Eller hvad mener andre?
Jeg mener at Monica har lige så meget ret til at sige sin mening, som alle andre herinde har. Trods alt respekt for at hun vil deltage i en debat hvor mange (inklusive mig selv) er uenige med hende.
At hun så taler for at undertrykke andres (SDs) ret til at sige sin mening, er meget meget trist, men desværre symptomatisk for politisk korrekte mennesker.
At antage at der ligger flere personer bag, er lige så meget en udokumenteret konspirationsteori, som når Mads påstår at SD’s film var lavet med det formål at få den censureret.
Upassende ? Klag over indlæg
@Michael Skoglund, Gävle. Du har fuldstændig ret i, at der ikke er tale om humor, når en af “debattørerne” tillader sig udtalelser, der passer bedre på indersiden af en lokumsdør. Det er meget beklageligt, at det får lov at passere “filteret”. Så skal tilføje, at “DF-segmentet” præsenteres i Sverige som de rene sataner uden empati, viden, uddannelse, forståelse og indsigt. Alene den fremstilling i svenske medier burde få tænkende svenskere til at fatte, at de bliver “lurade” af det svenske establishment.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Skoglund, Gävle | Skrevet: 29. aug 10 kl. 13:25
6000 våldtäkter??
Jag tror inte att du förstår skillnaden på:
- anmälda våldtäkter
- anmälda våldtäkter som går till åtal
- dömda våldtäkter?
——
Nej, deri har du ret, men jeg kan forstå at du kan se en forskel!
Svenskere er underlige!
Upassende ? Klag over indlæg
Till Monica Pettersson.
Jag har som aktiv Sd-are aldrig någonsin hört ordet hat eller rasistiska uttryck på Sd,s möten över hela Södra sverige.
Däremot har det berett mig stor glädje att vi har så många invandrare i partiet.
Greker,italienare,finnar,ungrare och fråm fd,jugoslavien.Filipiner ,kristna araber,ja t.o.m,muslimer som flytt från islams förödande förtryck av människor och som def, inte vill att denna religion tar över Sverige och Europa.
Har Du läst vårt utmärkta valmanifest ,så vet Du säkert att där inte står något om något hat till en annan grupp av människor,på något sätt.
Däremot förekommer det en oerhörd respekt för de gamla som har det oerhört svårt.Europas största skara av fattigpensionärer! I detta rika generösa land.!!!
i Sverige på sin ålders dagar.
Där är ochså punkten att den sk,flyktingpolitiken skall stramas upp och det tror jag de flesta i Sverige håller med om.
De som kommit hit och som inte har någon som helst avsikt med att arbeta och betala skatt i Sverige bör övertalas att återvända till sina hemländer,som de flytt ifrån med skräck för sina liv, men som de gärna besöker med resor betalda av de svenska skattebetalarna varje år.
Kom nu inte och påpeka att de är diskriminerade på arbetsmarknaden p.g.a. sitt ursprung!
Vill man arbeta så finns det arbete,även om det inte är drömjobbet precis!Men om man tar in personer från kulturer där arbete inte är särskilt hedervärt kan inte förväntas arbeta här i heller!
Man kan undra varför du går på med armar och ben för islams utbredning i Sverige.
Men Jimmie Åkessons svar till Din partiledare syltryggen Fredrik Reinfeldt angånde att Sd skulle utgöra ett ekonomiskt hot mot Sverige om de kom in i Riksdagen!
Hur lågt får man sjunka som statsminister?
Jimmies replik blev rak och obetalbar.OBS inte ordalik men jag försöker så gott jag kan komma ihåg.
“Det enda hot vi utgör är mot de politiska dinosaurer i Riksdagen och deras privilegier som sitter och för en oansvarig,vanvettig invandringspolitik,En ytterst slapp kriminalpolitik och en politik för de äldre i vårt land som är skamlig!”
Du påstår att vi hatar.
Och ändå är vi beredda att förlora allt vad vi har kärt för att ställa upp för det svenska folket och dess kommande generationers rätt att leva i ett demokratiskt land.Många i partiet har förföljts och misshandlats p.g.a.sin politiska uppfattning.De har förlorat sina arbeten för sitt envisa arbete med att försöka rädda sitt land och sina barns(och dina barn)framtid.
Europa är i gungning och katastrofen är nära.
Vi har ett av många mål och det är att stopp islams utbredning i Sverige.
Detta är inget hat mot muslimer men det är ett uttyck för självbevarelsedrift mot det islamska giftet!
Islam kan aldrig förenas med demokrati eller jämlikhet:
Det är en psykosocial sjukdom som bör avlägnas helt från västvärlden.
Annars får vi börja tänka på att börja packa väskorna om vi fortfarande är unga,för här kommer det bara attt råda fasa,mörker,hat, våld och död.
Upassende ? Klag over indlæg
Katinka Glahd
Vel brølt!
Det kunne lige så godt være Danmark du beskriver. Præcis de samme problemer.
Eneste forskel er blot at i Danmark er det tilladt at tale om disse problemer. I Sverige bliver man censureret.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Otto Paladin/Las Palmas de GC
Tak for oplysningen, den er meget sigende. Sådan er det når man tager magten for givet, pudser egen glorie og udråber sig selv som godhedens og humanismens spydsspids.
Mona “Visa Sahlims” tidligere meriter er jo også meget sigende. Foragt for folket som hun mener hun repræsenterer, og som en selfølge mener hun så også, at hun kan skalte og valte som hun selv vil med udleverede kort. For hende og dem der er magten givet, gælder der andre regler.
Minister betyder “at tjene”, men det er jo virkelighsfjernt for de fleste der har embedet, både svenske såvel som danske.
Upassende ? Klag over indlæg
20 % af den Svenske befolkning består af indvandrere og så skal vi pålægge 10 % mere fordi at nogle indvandrere har fået Svensk statsborgerskab.
I alt består mere end 30 % af den Svenske befolkning af indvandrere. De fleste indvandrere er Balkan’er, Danskere, Finnere og Arabere.
Upassende ? Klag over indlæg
Mht. Monica Petterson er der vist kun tre muligheder: 1: Hun er ansat i et foretagende som ønsker den størst mulige indvandring til Sverige, det kan være godheds-industrien eller en ikke-svensk bevægelse. 2: Hun er kommunist/pladderhumanist/feminist eller konvertit eller med i en eller anden anti-demokratisk sekt. 3: Hun har bare en ualmindelig krøllet hjerne som bevirker at hun opfatter skrivebordsteorier og utopier som den rene sandhed og virkelighed, mens den virkelige virkelighed bliver til noget abstrakt teoretisk, man ikke kan tage alvorligt. Denne venden tingene på hovedet er beskrevet i bla. psykiatriske værker.
Når Monica har travlt med at ‘had’ ikke dur til noget, er det iøvrigt typisk pladderhumanist snak. Hvis vi ikke hader og afskyr ondskaben, og det der følger med af løgnepropaganda, barbari og udskejelser, vil vi langsomt blive overvundet og opslugt af den.
Det pudsige er jo at tolerance og dialog-prædikanten Monica ikke kan tolerere den nye svenske demokratiske partidannelse, og at hun heller ikke vil have dialog med partiet. Ja, tilsyneladende HADER hun alle som vover at have en anden mening end hendes egen.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Monica Pettersson
Det var nødhjælpen til udlandsdanskerne i Skåne, Halland og Blekinge, jeg talte om.
Svenskerne vil jeg ikke hjælpe - de ligger snart, som de har redt; med hovedet mod Mekka og røven op i det blå.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Skoglund, Gävle | Skrevet: 29. aug 10 kl. 13:25
6000 våldtäkter??
——-
I øvrigt, tillykke med berigelsen!
Upassende ? Klag over indlæg
Sverigedemokraterne behandles som en paria, skriver Morten Uhrskov.
Naturligvis gør de da det.
Det manglede da bare andet.
Svenskerne har jo nu i ti år med stor undren betragtet, hvad der foregår i det lille land Danmark på den anden side af Øresund.
Og det kan ikke have været et opløftende syn.
Den vel mest korrupte regering som vel har huseret i Norden.
En regering som kun bragte SDs søsterparti DF ind i varmen, fordi at den skulle bruge et par mandater til at starte en forbryderisk krig i Iraq.
Imens Sverige stille og roligt har integreret fremmede og udviklet en fremragende økonomi, er alt gået i stå i Danmark.
Smålighed og fremmedfrygt er fremherskende.
Ikke mærkeligt at svenskerne ikke har lyst til at gentage det danske “eksperiment” og lukke et søsterparti til DF ind i varmen.
Tilkykke til Sverige for deres fremsyn og successrige land.
Vi andre kan kun kigge misundelige på.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er nu herligt at se svenskere som meddebattører her. Især det krasse slagsmål mellem Monica Pettersson og Katinka Glahd. I Jyllands-Posten! Skal man mon forstå det sådan, at den diskussion ville ikke kunne finde spalteplads i en svensk avis?
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen.
Fakta har nu aldrig stået i vejen for dine indlæg hva’?
Upassende ? Klag over indlæg
@Far Jensen
Problemet med had,Far Jensen, er , at man kommer til at gå efter personen i stedet for ssagen. Det er en meget fin balnceakt, som du i dit indlæg glimrende viser ikke at mestre
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg har ondt af Sverige, det hele minder om TS´s DK op gennem 80/90, hvor kritiske røster blev kaldt racist og jeg ved ikke hvad, og hvad skete der. DF blev det 4 største parti i landet, blot fordi de “gamle” partiet blev kuet af en infam gang meningsdannere med patent på den korrekte holdning, sørgeligt. Så frisk vind til pariaen, se de trænger til en ordentlig debat i Sverige, de selvfede tåber.
Upassende ? Klag over indlæg
Statens budget er nu oppe på 1000 milliarder kr. pr. år. Og skattetrykket mv. har aldrig været større. Alligevel bliver velfærden ringere og ringere, og man er i gang med en massakre på provinsens infra-struktur, hvor institutioner nedlægges i hundredvis.
Tankevækkende, ikke sandt?
Men SELVFØLGELIG har det INTET at gøre med at VKO bruger flere hundrede milliarder af kroner på indvandring og Afrika og andre ideologiske formål som ikke gavner Danmark og danskerne.
Upassende ? Klag over indlæg
@Katinka Glahd, Veberöd. Modstanden mod SD gør Jer stærkere. Det politiske slagsmål ligner mere og mere det tilsvarende scenarie i Danmark, og ta det lugnt; om få år vil Moderaterna tigge Jer om samarbejde.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Jörgen Olsen i by nr 2300
Nej. Det var väl det jag misstänkte, att du inte förstod skillnaden.
Varifrån fick du siffran 6000? Är det anmälda, åtalade eller dömda våldtäkter?
Upassende ? Klag over indlæg
det hele minder om TS´s DK op gennem 80/90, hvor kritiske røster blev kaldt racist og jeg ved ikke hvad
Skriver søren christensen. Og det er jo faktisk en glimrende pointe.
Hvis der er nogen der har lyst til at genopfriske denne periode, hvor alt blev censureret for politisk korrekthed (ligesom i Sverige), og hvor godhedsindustrien havde patent på hvem der må sige hvad, kan jeg anbefale denne bog.
http://www.saxo.com/dk/item/ole-hasselbalch-opgoeret-med-indvandringspolitikken-haeftet.aspx
Upassende ? Klag over indlæg
M Frederiksen, Svendborg | Skrevet: 29. aug 10 kl. 13:12
Självklart har jag belägg för det jag säger om SD: se t.ex:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article491941.ab
Visserligen kan man tycka att info från 2007 är i äldsta laget, men eftersom det handlar om de politiker som sitter på ett 4-årigt mandat så är den i allra högsta grad giltig.
Katinka Glahd, Veberöd | Skrevet: 29. aug 10 kl. 13:40
Så har du presenterat SD:s valmanifest! Bättre är: http://www.magnusbetner.com/2010/04/sverigedemokraterna-del-1/ + del 2-5, trots att han är sosse!
Far Jensen, 6100 | Skrevet: 29. aug 10 kl. 13:50
Jag vet inte varför du är så onyanserad just idag. Du brukar vara betydligt bättre i din argumentation än så här! Och jag är bara EN person som inte behöver en bättre vetande mansperson som analyserar min person och mina åsikter.
Abel Axelsen, Kbh | Skrevet: 29. aug 10 kl. 14:18
Jag är inte särskilt intresserad av att diskutera (v) eller Enhetslisten för den sakens skull. Jag deltar enbart i den här debatten för att försöka balancera alla självutnämnda sverigeexperter - med MUJ i spetsen - som “i sin kärlek till Sverige och svenskarna” vill lära oss stackare hur saker och ting egentligen står till i vårt land! Vor Herre bevares, ni är faktiskt lustiga i ert självbedrägeri! Inte blir Danmark bättre bara för att man ser ner på Sverige!
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad jeg finder beklemmende er at læse hvordan forskellige danere forholder sig til egne landsmænd og eget land .
Danerne er det mest åndsforladte folk - altså de andre, ikke mig der kritisere danerne, forståes.
Og så tror de ved gud at Danmark er et smørhul på denne jord !
Alle andre folkeslag derimod er fremragende, da de stammer fra fantastiske kulturer.
Lad dem oversvømme dette lille, selvtilstrækkelige land.
Stem på de Radikale og få fjernet denne grimme klud kaldet Dannebrog og få elimineret nationalstaten Danmark så denne lille plet af et egoistisk land/folk bliver noget der har været.
Palaraberne i Gaza og Vestbredden DE har f.eks. ret til eget land - danerne derimod…….
Upassende ? Klag over indlæg
Monica Pettersson
skriver det går fremragende med den svenske økonomi.
Men hvor stor er den svenske statsgæld i grunden ?
Upassende ? Klag over indlæg
Det er jo fantastisk! Lad os endelig få lavet en lovgivning herhjemme også, som en gang for alle kan lægge flygtninge/indvandrer-debatten i graven.
Problemerne forsvinder da ikke bare fordi de ikke må omtales. Desværre er det også en udvikling vi ser herhjemme. Det er jo nærmest umuligt, at have en saglig debat om emnet uden at blive kaldt racist, nazist eller lignende.
Tænk, at man kan lovgive sig ud af at have en debat om et problem, som berører vores samfund så meget. Skræmmende!
Upassende ? Klag over indlæg
Monica Pettersson,
Så SD er dårligt uddannede?
Funderer lidt over, om du er klar over, at det svenske parlament har det laveste uddannelsesniveau af alle europas parlamenter?
Der er intet udemokratisk over SD, tværtimod. Det er dem som vil holde SD ude, der voldtager demokratiet - alt imens at især muslimske mænd massevoldtager etnisk svenske kvinder under statsmatriarkalske feministers blinde øje; femi-sociopater der er villige til at ignorere dette herfra og til evigheden af frygt for at miste muslimske stemmer hvis de reagerer på den forbrydelse imod menneskeheden der i disse år overgår svenske kvinder!
Lider du af… Stockholmssyndromet?
Upassende ? Klag over indlæg
@Vivi Andersen, Middelfart. Jeg er spændt på svaret fra Monica, men indtil det foreligger, kan jeg oplyse, at den svenske statsgæld iflg. den seneste officielle angivelse for 2009 fra Riksgälden (statsligt kontor) andrager gælden 1.189 mia. svenske kroner (ca. 916 mia. danske), hvilket er en nedbringelse i forhold til året før, hvor gælden var 1.270 mia. sv.kr.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Skoglund:
Precis. Man ska tala ett lätt språk och använda bilder. Statistik är oerhört svårt för vissa. Men nu har jag kollat våldtäktsstatistiken.
Antal dömda för våldtäkt i Sverige år 2009: 253 (källa BRÅ)
Antal dömda för våldtäkt i Danmark år 2009: 259 (källa Danmarks statistik).
Så kan det undra en att det var flera dömda för våldtäkt i Danmark trots att landet har ca. hälften så stor befolkning.
Låter man DF-segmentet analysera så blir svaret att Sverige är undertryckt och odemokratiskt och att man inte har fria val och SD hålls utanför. Domstolarna är köpta av politikerna och dömmer för lite för att mörka sanningen som Svenskarna inte tål se.
Upassende ? Klag over indlæg
Tillad mig en lille perfiditet: Monica Pettersson har ikke tid lige nu - hun ser Mafia War Games, som hun selv opgiver på Facebook er hendes største interesse.
Jeg skal prøve at lade være med at gøre den slags - for ofte.
Upassende ? Klag over indlæg
Det giver ingen mening att se hvad en statsgæld er i kroner og øre. Det giver mening at se hvad den er i procent af BNP.
Tallene for 2009 er DK: 41,6 SE: 42,3 NO: 43,7 FI: 44.
Altså en marginel forskel mellem de nordiske lande.
Gennemsnit i EU er i øvrigt 73,6
Upassende ? Klag over indlæg
Vivi Andersen, 5500 Middelfart | Skrevet: 29. aug 10 kl. 15:33
Den svenska statsskulden beräknas landa på SEK 1190 miljarder för 2010 och SEK 1178 miljarder för 2011, svarande tilll 34 respl. 32%. I Danmark väntar man att statsskulden ska växa med 5% bara i år och landa på ca 25%. Det är en våldsam ökning på ett år, samtidigt som BNB sägs växa med 1,2%. Detta trots att ni varit självförsörjande på naturgas och olja under ett antal år! Hur ska det gå när ni ska börja betala världsmarknadspriser för detta?
Upassende ? Klag over indlæg
@Martin Salo. Det har du absolut ret i, men en lille korrektion. For Sverige er tallet 39. Det går altså tilsyneladende bedre med svensk økonomi. De 42, du har var vistnok tallet i 2006.
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Petterson
Beklager men jeg har lidt svært at tage “dokumentation” fra Aftonbladet alvorligt.
Det svarer til at vi i Danmark tager all information fra Danmarks Radio vedrørende udlændigeområdet for gode varer. Sveriges journalister er som i Danmark del af “the establishment”. Almindelige mennesker er nødt til at tænke selv og lægge to og to sammen.
Upassende ? Klag over indlæg
Otto Adam Paladin, Las Palmas de GC | Skrevet: 29. aug 10 kl. 15:52
Så lustigt! Var i all världen har du den “informationen” från? Jag finns överhuvud taget inte på Facebook.
Upassende ? Klag over indlæg
M Frederiksen:
Naturligvis afviser du undersøgelsen fordi resultatet ikke passer ind i din verden. Derfor fantaserer du et eller andet, lægger to og to sammen og kommer frem til noget der passer din forestilling meget bedre. Så tænker man nemlig selv!
I øvrigt tåbeligt at sammenligne Aftonbladet og DR. Det svarer til at sammenligne BT og SVT.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Salo:
Læg mærke til korrelationen imellem givne opholdstilladelser i Sverige og voldtægtsstatistikken:
http://img510.imageshack.us/img510/4919/valdtaktisverige.png
Meget pudsige, gentagne sammenfald. Korrelationen er 81!
Upassende ? Klag over indlæg
Det er meget simpelt.
a) Love skal følges
b) Hvis man mener en video overtræder en lov, skal den ikke vises.
c) TV2 mener at videoen overtræder loven.
d) Ergo skal de ikke vise den.
De tager evt. fejl i punkt c). Dvs. deres evne til at vurdere jura kan kritiseres - men ikke deres beslutning.
Upassende ? Klag over indlæg
M Frederiksen, Svendborg | Skrevet: 29. aug 10 kl. 16:10
“Sveriges journalister er som i Danmark del af “the establishment”. Almindelige mennesker er nødt til at tænke selv og lægge to og to sammen”.
Om du inte tycker att du kan lita på den information du får i etablerad dagspress eller på TV, var skaffar du dig då din information? Visserligen är det viktigt att ta del av information från många källor för att kunna bilda sig en uppfattning som är så nära sanningen som möjligt. Men att generellt fördöma etablerad media är väl ändå naivt! Får du din information från Gud eller växer den fram i samtal med likasinnade?
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson. Jaha - i det fallet ska jag få be om ursekt. Det finns en Monica Pettersson i Bjärnum som är på Facebook. Det var bara ett (dåligt)skämt.
Upassende ? Klag over indlæg
Helt OK, Otto Adam! Jag tog visst mig själv lite för mycket på allvar när jag inte ville utpekas som spelande Mafia War Games. Däremot är jag mycket intresserad av att läsa om maffian. Gör det för övrigt just nu - McMaffia av Misha Glenny. !Rekommenderas
Upassende ? Klag over indlæg
Helt OK, Otto Adam! Jag tog visst mig själv lite för mycket på allvar när jag inte ville utpekas som spelande Mafia War Games. Däremot är jag mycket intresserad av att läsa om maffian. Gör det för övrigt just nu - McMaffia av Misha Glenny. Rekommenderas!
Upassende ? Klag over indlæg
Uddrag fra en kronik af Lone Nørgaard i Jyllandsposten den. 2 juni 2004.
[..]Men det er ikke bare svenske journalister, som er behagesyge og hykleriske. BRÅ - Brottsförebyggande Rådet (det der svarer til vores Det Kriminalpræventive Råd og i Sverige i folkemunde kaldt: Brottsförnekande Rådet) - camouflerer og sminker statistik, så det er vanskeligt at komme til frem til et dækkende billede af den samfundsmæssige virkelighed. I en serie artikler i Aftonbladet i 2002, klager forskere på BRÅ, over at Rådet udøver regeringsbestilt arbejde. “Det er en katastrofe overalt på BRÅ”, udtalte psykiatriprofessor Sten Levander. “BRÅ´s opgave er at fabrikere forskning som justitsministeren synes om”. Den også i Danmark kendte professor og romanforfatter, Leif G.W.Persson, arbejder på BRÅ, og siger: ”Vi bedriver ikke fri forskning, men vinkler rapporterne så de passer regeringen”.
Det kan både undre og ikke undre, at der fifles med voldtægtsstatistikkerne i Sverige. Hvis sandheden om emnet kom frem, ville folk nemlig blive overordentligt oprørte - “skitförbannade”. Som det er nu, er det imidlertid ”kun” ofrene og deres pårørende, som føler smerten. Vi mener, at ind-under-gulvtæppet strategien er et udtryk for en afskyelig kynisme og et foragteligt hykleri. Det er lykkedes BRÅ at påstå at bare et par og fyrre procent af voldtægterne i Sverige begås af indvandrere. Når man kender de danske procenter, forekommer dette fuldstændig absurd, al den stund at Sverige har 2.8 gange flere indvandrere pr. capita end Danmark. En realistisk svensk indvandrerandel må nødvendigvis ligge på mellem 80 og 90 % af de begåede voldtægter, når gennemsnitstallet i Danmark er ca. 70 %. Men BRÅ har blandt andet opfundet hokus-pokus begrebet “utrikesfödde”, hvilket straks sorterer alle naturaliserede og efterkommere fra og signalerer det officielle, knæsatte dogme: Kultur spiller ingen rolle, det gør kun sociale forhold. Løgn, latin og manipulerende statistik[..]
Selv dengang, fik svenskerne en over fingerne. Og det ser faktisk ud til, at tingene kun er blevet være siden da. Men som i Danmark, findes der også i Sverige, båthorn. Det er der nok ikke så meget at gøre ved.
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica. Tack för den rekommendation. Det ska jag komma ihåg.
Upassende ? Klag over indlæg
@Otto Adam Paladin
Har du prøvet slå Jens Hansen op på Facebook?
Jeg er sikker på, at du vil finde mange interessante ting at underholde med. Måske det bliver lidt trangt med pladsen på bloggen
Upassende ? Klag over indlæg
@Anders Larsen. Slå bare bremsen for din irritation i. De mange kommentatorer på denne blog har vist sagt alt, hvad der skal siges. Budskabet om, at Sverige ikke overholder de basale regler for god demokratiskik, er nok gået ind, og som i alle andre tilfælde ender det hele med small-talk.
Upassende ? Klag over indlæg
@Otto Adam Paladin
Humor er altid bedst, når det går ud over andre, ikke?
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Hansen:
“Det kan både undre og ikke undre, at der fifles med voldtægtsstatistikkerne i Sverige.”
Hør nu her: Tallene kommer fra de svenske domstole. Hvis du mener disse tal er forkerte, jamen så kom med de rigtige tal og med hvenvisning til hvorfra du har hentet dem! Hvis du mener at der IKKE blev dømt 253 for voldtægt i Sverige i 2009, hvor mange var der så?
Upassende ? Klag over indlæg
En intressant skillnad mellan t.ex. Danmark och Sverige när det gäller våldtäktsstatistik är att om en man våldtar sin hustru säg 1 gång/vecka under ett år (enligt henne) så rubriceras det som 52 våldtäkter i Sverige medan Danmark nöjer sig med 1.
Sedan är det en helt annan sak att man undrar över att kvinnan står ut så länge alternativt kan man undra om det verkligen varit våldtäkt som de flesta av oss förstår våldtäkt. Det kan ju också ha varit ett påstående i en vårdnadstvist eller annan form av hämnd! Många av de våldtäkter som anmäls “fiskas” fram av de kvinnor som arbetar i diverse kvinnojourer. De menar säkert gott men är det så det ska vara?
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson
om en man våldtar sin hustru säg 1 gång/vecka under ett år (enligt henne) så rubriceras det som 52
Det er jo altsammen meget fint. Men for en voksende del af Sverige’s befolkning er svensk lov jo hamrende uinterressant. Her gælder sharia.
Og det er formentlig inden for netop disse kredse at de fleste voldtægter mod en hustru begåes.
Sharia vinder frem inden for alle muslimske miljøer i Europa, hvor patriarkerne i de muslimske ghetto’er løser problemer som f.eks. familiestridigheder. Det sker i Danmark, det sker i Tyskland, i Storbrittanien, i Frankrig og helt sikkert også i Sverige.
http://jp.dk/indland/aar/article2162886.ece
Så jo flere af den slags miljøer Sverige får, jo mere uinterressant bliver svensk lov.
Upassende ? Klag over indlæg
Magnus Betner är någon slags transfigur i de lagren där Afaister och vänsteravskrap rör
sig i Sverige.
Han har inte mer betydelse för utvecklingen i Sverige än vad en Kolibrifjärt har för utvecklingen av ett utökat ozonhål i atmosfären.
Däremot kan jag inte komma ifrån funderingar på vad alla sk “Monicor” har för skumma avsikter att gå på med sitt kacklande och påskyndande av det sk, mångkulturella,mångkriminella,monokulturella islamska samhället i vårt land och vårt Europa.
Efter en god middag och ett par glas vin stod sanningen framför mig som en exploderande Nova ute i rymden som tog fatt i min hjärna.
“Monica “lilla är en sk Batiktant.En dam som ofta syns på stan i Palestinaschal och fula platta skor.Hon har stubbigt klippt hår och har en fysionomi som gör att en man med förståndet i behåll aldrig någonsin skulle ögna en blick över henne,vilket hon varit medveten om de sista 20 åren.
En verklig sk,Bitterfitta!
Hon är anställd och har sin utkomst av att arbeta för den vittspännande sk,flyktingindustrin i Sverige som något slags ombud för dessa som kommer och kräver sin rätt!Monica har ett underbart .,aldrig ifrågasatt arbete med pengar som bara trillar in på lönekontot månatligen betalda av svenska skattetyngda arbetare-och det är vi väl alla.
“Monica” lilla har sin smutsiga sold utbetald av denna enorma industri så länge ingen svensk ifrågasätter detta.
“Monica” har ångest .Enligt konceptet har hon säkert kvar 15 år av arbete innan pensionen kommer och ingen får enligt henne ifrågasätta hennes arbete som tydligen inte kräver mer än vad det har gjort för en blivande kvinnlig statsminister,vilket Gud förbjude,nämnligen den digra erfarenheten av 3 månaders tunga lära av att röra i en storköksgryta.Plus det att gymnastisera och vifta med benen ,förstås.Alla måste motionera för att hålla sig i form för att få anställning idag.
Idag fodras det verkligen kompetens till alla jobb..
Men pengar luktar som bekant inte.
Det finns massor av “Monicor” i världen.
Med krokodiltårarna rinnande ner för de okyssta skrynkliga kinderna ,skrattar de hela vägen till banken.
Vi som ifrågasätter “monicornas” insatser i
konstruerade arbeten som inte genererar något till det svenska samhället,och dess skattebetalare är naturligtvis en böld i röven på alla pladderhumanister och batiktanter.
Vi kommer aldrig att ge upp striden.
Denna sak är något som är så mycket större än oss själva!
Judas bör vara det mest använda efternamnet när det gäller att positionera betalda budbärare för det vidriga ,mångkriminella samhällets införande i Sverige.Men ändå är detta inte sanningen.Nej det är vanliga självutnämnda dogooders som är skuld till folkförräderiet i Sverige!
Men det är säkert en händelse som bara ser ut som en tanke.
Tänk bara på han som skrev under den “Arabiska dialogen. Eller hon som skrev under Barcelonaprocessen!
De är båda borta!De har båda mött sitt öde!
Är det inte en händelse som ser ut som en tanke?
‘
Upassende ? Klag over indlæg
Jamen er vi meget bedre her i andedammen. Kan vi få de faktiske oplysninger mht omkostninger vedr. indvandringen at vide, hvad med kriminaliten´s statistikker. Meget af det skyldes en offent. modvilje/ond tro mod af vise dette, husk nu at en flygtning som får statsborgerskab pr automatik er ude af enhver statistik, idet vedkommende nu er dansker! Øhh - og så er de ikke længere omkostningstunge eller hvad, men det må pøblen ikke få at vide. Lad os nu få alle kortene på bordet, selvom hr. og fru dk, så ville få spegepølsen galt i halsen, når de ser, hvorfor deres gamle far på 93 nu ikke længere kan få gjort rent/købt ind, tja tal lyver ikke, men det må du ikke få et vide, hvorfor; fordi du ikke må kunne tage standpunkt på faktuelle beregninger. Så er vi så meget bedre end Sverige, jeg har mine tvivl…Hvad tjener egentlig Danmark bedst, og det er ikke for at hænge visse befolkningsgrp. ud, næ nej det er bare de kolde facts, vi vil vide hvad vi betaler for og hvorfor, ret og rimeligt, godt nok vil de Radikale hellere begå kollektivt selvmord end offentliggøre disse tal, men det tab må vi så se, om vi andre overlever
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Nielsen, Århus | Skrevet: 29. aug 10 kl. 17:52
Ja, men om dessa 52 våldtäkter kommit till polisens kännedom så får man väl antaga att kvinnan i det muslimska äktenskapen lämnat mannen! Så vad har det med sharialagar att göra? För övrigt godtar vi inte sharialagar i Sverige så ingen döms efter dem! Åter igen en fördom och ingenting annat! Problemet är än så länge presumtivt om det någonsin blir något annat. Det vet varken du eller jag!
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Nielsen, Århus:
Der gælder sharia i Sverige?
Kan vi dog slippe for dit forvrøvlede sludder der intet hold har i virkeligheden!
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson
Jeg tror ikke du forstår min pointe.
Det bliver ikke anmeldt fra disse miljøer. Inden for muslimske miljøer er ønsket at sharia gælder, også fra kvindens side. Der vil typisk også være et stort pres fra kvindens omgivelser til at lade sharia dømme. Og om der er en familitvist, så er det den lokala imam eller en anden patriak som dømmer. Svensk lov er uinterressant.
Og du kan få mig til at tro, at Sverige er det eneste land i Europa hvor det ikke sker inden for de muslimske miljøer.
Det er sikkert det eneste land hvor man ikke taler om det. Men sådan er det jo når pressen er politisk korrekt.
Så det er da meget fint at svensk lov er sådan. Men for en voksende andel af befolkningen i Sverige er det uinterressant. Her gælder andre love.
För övrigt godtar vi inte sharialagar i Sverige så ingen döms efter dem!
Jo det kan du tro der er. Det er bare ikke via domstolene. Det er hos den lokale imam eller en anden patriark.
Vi har officielt heller ingen sharia i Danmark, men alligevel dømmes der efter sharia i de muslimske ghetto’er. Det er bare ikke en officiel domstol.
http://jp.dk/indland/aar/article2162886.ece
Upassende ? Klag over indlæg
Og du kan få mig til at tro = Og du kan ikke få mig til at tro
(sorry)
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Nielsen:
Kan du venligst dokumentere din påstand om at der forekommer sharia i Sverige, hvor kvinder ikke melder voldtægt.
Hvis du ikke kan det, så er dine ord intet andet en fri fantasi.
Upassende ? Klag over indlæg
Det är faktiskt helt otroligt så mycket skitsnack som du Torben kan komma med utan någon form av bevis. Du tror, du tror dig veta eller det vet ju alla! Är det bevis?
Om en kvinna - muslim eller laestadian, indian eller vad fan som helst - anmäler 52 våldtäkter hos polisen så är hon väl verklig, eller hur? Sluta nu fantisera och se att verkligheten inte är så muslimsk som du tycks tro!
Upassende ? Klag over indlæg
@Martin Salo
Som jeg skrev til Monica, så sker det i resten af Europa. Jeg har linket til en artikel hvor der nedsat en lokal sharia-domstol i Gjellerup. Der er skrevet masser af artikler om tilsvarende domstole i Europa. I Storbrittanien, i Tyskland, i Frankrig.
Jeg her ikke fundet en tilsvarende artikel fra Sverige, men som jeg skriver til Monica er det usandsynling at Sverige er det eneste land i Europa, hvor det ikke sker. Mere sandsynligt er det at pressen er så politisk korrekt, så den ikke skriver om det.
Så jeg vil da godt give dig er at der er tale om en sandsynlighed for det også sker i Sverige. Jeg har som sagt ingen konkret artikel.
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article3330657.ece
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson
Ok en sidste gang
anmäler 52 våldtäkter hos polisen så är hon väl verklig, eller hur?
Det vil jeg gerne give dig ret i, men ….
Kan du så give mig ret i at hvis kvinden og andre parter i familitvisten ikke ønsker at involvere polisen eller andre svenske myndigheder. Hvis de i stedet lader den lokale imam dømme. Så er svensk lov uinterressant.
Det er det som hænder ved de uofficelle domstole overalt i Europa.
Mit spørgsmål til dig: Tror du at Sverige det eneste land i Europa, hvor det ikke hænder?
Eller tror du, at svenske presse mere sandsynligt er så politisk korrekt, så man omtaler ikke problemet?
Upassende ? Klag over indlæg
@M&M (Monica og Martin)
http://www.islamist-watch.org/811/sharia-courts-rule-on-sex-lives-in-britain
In some cases they can order wives to be more attentive to their husbands’ needs
Hvad tror I det betyder? (jvf. Monica’s 52 voldtægter)
Upassende ? Klag over indlæg
Her er eksempler fra Finland.
http://tundratabloid.blogspot.com/2009/08/finland-islamic-justice-in-helsinki.html
Mystisk. Det har præcist gået uden om Sverige.
Eller vælger man at lukke øjnene for det i Sverige, fordi det ikke er politisk korrekt.
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Nielsen, Århus | Skrevet: 29. aug 10 kl. 18:24
Det börjar vara rätt tröttsamt att Sverige, svenskar och svenska medier omtalas som politiskt korrekta! Ska man utifrån detta uttryck anse att DF är politiskt inkorrekt och att dess lärjungar är inkorrekta.
Personligen kan jag hålla med om att ni är inkorrekta i era “bevis”. I övrigt vet jag inte vad uttrycket betyder. Det är bara ett uttryck som blivit ett skällsord mot dem som inte tycker som ni!
Upassende ? Klag over indlæg
Ska man utifrån detta uttryck anse att DF är politiskt inkorrekt och att dess lärjungar är inkorrekta.
Det kan du bande på!!!! Og tak for det!!!!
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Petterson
Jeg får mine informationer fra diverse bloggere, f.eks. Morten Uhrskov Jensen, Nikolai Sennels, Trykkefrihedsselskabet i Danmark, udenlandske aviser og forfattere der skriver bøger hvori de advarer mod Islam i Europa.
Seneste nyt fra Danmark (TV2 NEWS):
“Unge” har lavet ballade i byen Slagelse. Ballade er som regel groft hærværk. Grunden: Nedlæggelse af et bederum.
Nu er jeg jo ikke sikker om man mener danske unge eller muslimske unge….Hvad tror Du?
Du kan se det er så som så med korrekte informationer fra de danske medier. For mig er det ikke ligegyldig om der står danske unge eller muslimske unge. Mange muslimske unge blæser på det danske samfund. De uddanner sig ikke, arbejder helst ikke men koster en hulens masse penge pga hærværk og det ene projekt efter det andet hvor man med vold og magt prøver at integrere dem uden at det lykkes fordi de ikke VIL. De penge kunne godt gør nytte hos indfødte danskere som arbejder og bidrager til samfundet. Det samme mønster med uudannede muslimer gør sig gældende i alle europæiske lande. Problemet bliver fornægtet af eliterne i alle lande inklusive Sverige. I kan bare ikke lægge låg på forever.
Upassende ? Klag over indlæg
@M Frederiksen
De uddanner sig ikke, arbejder helst ikke
ARBEJDER IKKE??? Tror du det er nemt at gå og pushe flere kilo hash om dagen. Det er hårdt arbejde.
Hver dag når jeg kører hjem fra arbejde, kører jeg for Bazar Vest i Århus. Her kan jeg se at de stakkels unge må stå aften efter aften for at få pushet al deres hash.
Der er skam hårdt.
Upassende ? Klag over indlæg
Haha Torbewn Nielsen
Du har lige sagt, at sd- og df-sedimentet ikke har styr på deres politik
Upassende ? Klag over indlæg
@Anders Larsen
hmmm… Jeg må set at få pudset op på mit svenske
Tak for kommentaren.
(I øvrigt hedder jeg ikke Torbewn, men Torben.)
Upassende ? Klag over indlæg
@Torben Nielsen
Selv tak
“Torbewn” er den arabiske form af Torben
Upassende ? Klag over indlæg
@Martin salo. Prøv nu og læs hvad der står. Jeg poster et udrag fra en kronik i Jyllandsposten 2 juni 2004 af Lone Nørgaard. De sidste fire linier er mine egene.
@Martin Salo. Sharia forekommer i Danmark. Det så vi forleden, hvor det er kommet frem, at muslimer især i bolig områder, holder myndighederne ude, når det drejer sig om kriminalitet begået af muslimer.
De ordner selv sagerne. De kriminelle muslimer betaler fx en erstatning til ofret. Det er Sharia i fludt flor.
Og du er da dum, hvis du ikke mener at det også forekommer i Sverige.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Monica Pettersson, 28020 Bjärnum | Skrevet: 29. aug 10 kl. 18:35
‘Politisk korrekt’ kan beskrives som 1. ‘at tale magten efter munden’ eller 2. ‘en særligt underdanig og stræbsom måde at lyve på’ eller kort og godt 3. ‘en spytslikker’ (brownnose på nydansk/svensk).
Det er et par bud, som nok kan give dig en idé om, hvad begrebet er for noget.
Upassende ? Klag over indlæg
@øren Ferling
Hvor er den fjerde forklaring?
“At have styr på sin politik.”
Upassende ? Klag over indlæg
@Søren Ferling
Her er et andet bud:
Når der sker noget som indvandrerne ikke kan lide vi taler om (som f.eks. sharia-domstole i ghetto’erne), så laver vi denne her:
Eller denne her:
http://www.discoverynews.org/wildlife-monkeys-hear-no-evil-see-no-evil-speak-no-evil1.jpg
Det er sikrest. Så fornærmer vi ikke nogen.
Sikkerhedsord: Funny
Upassende ? Klag over indlæg
@ Anders Larsen, Vejle | Skrevet: 29. aug 10 kl. 19:24
Dit udsagn kan da betyde næsten hvad som helst.
Hvis du med det mener ‘at beholde eller forbedre sin position i det socioøkonomiske hieraki uanset at det forgår i et rædselsregimente og på uskyldiges og værgeløses bekostning’, så kan det godt passe.
Fænomenet stammer tilbage fra Stalins hof og har været en tur rundt om amerikanske campus’ses, før det ramte os som en del af den kulturelle marxisme i 70′erne.
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson
—”
Personligen kan jag hålla med om att ni är inkorrekta i era “bevis”. I övrigt vet jag inte vad uttrycket betyder. Det är bara ett uttryck som blivit ett skällsord mot dem som inte tycker som ni!
—”
Sludder og vrøvl.
Politisk korrekt er ikke et skældsord, men bruger mod dem man er uenige med. Det er et tankesæt, som man ikke må sige imod, fordi det regnes for at være at rokke med båden.
George Orwell har beskrevet det således:
—————————————————
At any given moment there is an orthodoxy, a body of ideas which it is
assumed all right-thinking people will accept without question.
It is not exactly forbidden to state this or that or the other,
but it is “not done”… Anyone who challenges the prevailing orthodoxy
finds himself silenced with surprising effectiveness. A genuinely
unfashionable opinion is almost never given a fair hearing, either in
the popular press or in the highbrow periodicals.
————————————————–
Upassende ? Klag over indlæg
@ Otto Adam Paladin/Las Palmas de GC
Den af dig omtalte svenske minister har været justitsminister/minister for asyl og migration, og blev udenrigsminister 2003 da Anna Lindh blev myrdet.
Hans udtalelse er vist meget sigende for gutmenschen, og der var nogle “klokker der ringede”.
I EUs regi er der oprettet en stilling som Europas chef-stikker nr.1, en stilling der år 2000 blev beklædt af Beate Winkler også kaldet “Stasi-Beate”, chef for det som i daglig tale hedder “Det Europæiske Overvågningscenter for Racisme og Fremmedhad (EUMC).
For hende gælder det om at stigmatisere og forfølge Europas oprindelige befolkning, og hun ser det som sin pligt, at lægge de såkaldte højrekræfter for had. Hun har påpeget (Jyllands-Posten 05.05.2000)at det får følger, hvis vælgerne stemmer på højreorienterede partier, og siger videre: ” VI KAN IKKE BLOT FASTHOLDE, AT DEMOKRATIET ALENE ER, HVAD VÆLGERNE GØR DET TIL PÅ VALGDAGEN.”
Nå, det kan man ikke!
Den tidligere svenske minister Jan O. Karlsson sagde: “HVIS DET FINE, GAMLE SVENSKE DEMOKRATI SKAL BESTÅ, KAN DET IKKE NYTTE, AT ALLE OG ENHVER BLANDER SIG.”
Snerper det ikke derhen, hvor vi nærmer os meningsdiktatur.
Som en krølle på halen, da den tidligere venstre Integrationsminister Rikke Hvilshøjs bopæl blev prøvet brændt af, underskrev tosserne sig som “GRÆNSELØSE BEATE.”
ET FJELD KAN SPRÆNGES OG TVINGES KAN EN ELV, MEN ALDRIG KAN ET FOLK FORGÅ, DER IKKE VIL DET SELV.
Upassende ? Klag over indlæg
@Torben Nielsen
Mente du ikke:
Når der sker noget som de socialistiske gutmennschen ikke kan lide vi taler om (som f.eks. sharia-domstole i ghetto’erne), så laver vi denne her:
discoverynews.org/wildlife-monkeys-hear-no-evil-see-no-evil-speak-no-evil1.jpg
Upassende ? Klag over indlæg
@ Torben Nielsen, Århus | Skrevet: 29. aug 10 kl. 19:33
Jo, man kan godt sige at en af måderne at udtrykke sig politisk korrekt på er - aldeles ikke at udtale sig. Det kan være det sikreste.
Jeg læste engang om en sovjettisk VVS-mand, der skulle reparere installationerne hos et partimedlem - han måtte meddelel denne at ‘der er ikke noget at gøre - det er hele systemet, der skal udskiftes’.
Det skulle han aldrig have sagt - det blev belønnet med et lejrophold.
Upassende ? Klag over indlæg
@Søren Ferling
Ordskvalder som altid. Underligt, du ikke fik nævnt nazismens socialistiske herkomst i bare eet af dine indlæg eller den racistiske venstrefløj.
Prøv bare at holde dig til grundbetydningen af ordene “politisk” og “korrekt”.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Anders Larsen, Vejle | Skrevet: 29. aug 10 kl. 19:53
Prøv bare at holde dig til grundbetydningen af ordene “politisk” og “korrekt”.
Jamen, de to ord kan da ikke forenes i ét begreb - der er jo netop ikke noget, der er ‘korrekt’ i politik - tværtimod handler politik om at finde ud af, hvad der er korrekt.
Når der et sted hersker politisk korrekthed, er politik de facto forbudt - man lever i et pseudoteokrati, hvor lovene er bestemt et højere sted.
Upassende ? Klag over indlæg
@Søren Ferling
Demokratiet giver mulighed for at stille spørgsmål til politiske programmer men ethvert parti vil altid mene, at det har den rette politik og det var ud fra den opfattelse kommentaren til vendingen “politisk korrekt” blev stillet af Monica Petterson.
Ingen grund til at give sig til at lege politisk kandestøber af den grund.
Upassende ? Klag over indlæg
Glem Søren Ferling - for dem, der vil vide mere om politisk korrekthed:
Citat fra Dansk Sprognævns artikel om emnet: “Opmærksomme avislæsere vil i løbet af halvfemserne være stødt på et nyt begreb: politisk
korrekthed. Det kaldes fx politisk korrekt at handle økologisk, en roman beskyldes for at
være lidt for politisk korrekt, og visse revyer omtales som dejligt politisk ukorrekte. Men
ofte handler det om sprog, og så er det ord som neger, kassedame og evnesvag der afvises
fordi de er politisk ukorrekte. Det er let at se at det ikke handler om politik i traditionel
parlamentarisk forstand, men derudover kan det være svært at forstå om det er godt eller
skidt at være politisk korrekt.”
Læs hele artiklen her: http://dsn.dk/nyt/nyt-fra-sprognaevnet/1998-3.pdf
Upassende ? Klag over indlæg
Politik handler om at finde ud af, hvad der er ‘korrekt’ i betydningen: Hvad der er tilfældet og hvad man, i givet fald, skal gøre ved det.
‘Politisk korrekthed’ betyder at ‘hvad der er tilfældet’, er noget, som magten fastsætter og er noget, almindelige mennesker ikke bør bekymre sig om endsige udforske.
Det betyder at fænomenet ’sandhed’ de facto er afskaffet til fordel for fænomenet ‘magt’.
Det er et fænomen, der næsten universelt er knyttet til teokratier som islam og pseudoteokratier som oplysningsideologierne - det sidste er eksemplificeret ved EU og det første kan illustreres med et Salman Rushdie-citat: ‘In Pakistan truth is, what it is instructed to be’.
Som i Pakistan således også i EU.
Upassende ? Klag over indlæg
Den er fesen ind. Det ER forstået, at du æælsker begrebet “politisk korrekthed” som et godt udtryk for meningen på bjerget! I den forbindelse må jeg jspørge dig, om du ikke i virkligheden hedder Rasmus Bjerg eller Erasmus Montanus?
Lingvistik er nok ikke din metier.
Upassende ? Klag over indlæg
Mit indlæg røg i spamfiltret - så jeg prøver igen:
Glem Søren Ferling - for dem, der vil vide mere om politisk korrekthed:
Citat fra Dansk Sprognævns artikel om emnet: “Opmærksomme avislæsere vil i løbet af halvfemserne være stødt på et nyt begreb: politisk
korrekthed. Det kaldes fx politisk korrekt at handle økologisk, en roman beskyldes for at
være lidt for politisk korrekt, og visse revyer omtales som dejligt politisk ukorrekte. Men
ofte handler det om sprog, og så er det ord som neger, kassedame og evnesvag der afvises
fordi de er politisk ukorrekte. Det er let at se at det ikke handler om politik i traditionel
parlamentarisk forstand, men derudover kan det være svært at forstå om det er godt eller
skidt at være politisk korrekt.”
Læs hele artiklen her: http://dsn.dk/nyt/nyt-fra-sprognaevnet/1998-3.pdf
Upassende ? Klag over indlæg
Hvorfor fatter folk ikke at det er det rene selvmord at fortsætte indvandringen?
Håber Sverigesdemokaterne får et godt valg, ellers er det for trist.
iøvrigt stiller Nationaldemokraterne også op, de er mere fornuftige og konsekvente end SD. Jeg plejer tit at følge med i deres partiavis, som bliver opdateret dagligt:
http://www.nationellidag.se/start/default.asp
Upassende ? Klag over indlæg
@ Anders Larsen, Vejle | Skrevet: 29. aug 10 kl. 20:24
‘Meningen på Bjerget’ kan godt være et udtryk for politisk korrekthed, men behøver ikke at være det.
I nogle sammenhænge kan man godt have afvigende meninger uden negative konsekvenser af større betydning, men sådan er det ikke under politisk korrekthed, hvor dessidens straffes.
Nej, vi er ikke inde i noget erasmus montanus-logik.
Nej, udi lingvistik er jeg en glad amatør - er der da mangler, i det jeg skriver ?
Mener du da ikke at sandheden skal være frit debattérbar ?
______________________________________________________
@ Kim Jørgensen, København S | Skrevet: 29. aug 10 kl. 20:30
Det er let at se at det ikke handler om politik i traditionel parlamentarisk forstand, men derudover kan det være svært at forstå om det er godt eller skidt at være politisk korrekt.
Det er let nok, når bare man har gjort sig klart om man er demokrat eller totalitarist/pseudoteokrat.
Politisk korrekthed er uforeneligt med demokrati og er derimod en patologisk udvikling af den menneskelige kulturdannende gruppetænkning under indtryk af et undertrykkende regime.
Upassende ? Klag over indlæg
Søren Ferling
Jeg anser dine kommentarer for særdeles forvrøvlede, men det er jo ikke første gang…
Upassende ? Klag over indlæg
@Søren Ferling
“Nej, udi lingvistik er jeg en glad amatør - er der da mangler, i det jeg skriver?”
I forhold til, at debatten om udtrykket “politisk korrekthed” tog udgangspunkt i en svensk debattørs undren over betydningen af vendingen og dine efterfølgende svar, så ja!
“Mener du da ikke at sandheden skal være frit debattérbar?”
Jeg kunne svare med et modspørgsmål: Hvad giver dig anledning til at stille spørgsmålet.
“Politisk korrekthed er uforeneligt med demokrati og er derimod en patologisk udvikling af den menneskelige kulturdannende gruppetænkning under indtryk af et undertrykkende regime.”
1)Uden tvivl. Det er penge under bordet og lobbyisme også.
2)Jeg er sikker på, at et længere indlæg om nazismens socialistiske grundlag og vesntrefløjens racisme er på vej.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Anders Larsen, Vejle | Skrevet: 29. aug 10 kl. 21:10
Jo, både PK, korruption og lobbyisme er udemokratisk, men PK trives især i undertrykkende regimer - alle tre ting er udtryk for kulturopløsning - mangel på moral og en kulturel samling om nationen istedet for om partikulære interesser af f.eks. erhvervsmæssig, ideologisk eller etnisk art.
Upassende ? Klag over indlæg
Monica Pettersson
Tjoe, så skal vi til at kigge nærmere på Danmarks husholdningsregnskab for at finde de udgifter vi skal have revideret på.
Bl.a. betaler vi f.eks. Pakistan 500 millioner i bistand hvert år + ca. yderligere 200 millioner i ekstra vederlag.
Desuden er der bistandshjælp til andre områder som f.eks. Afrika og de arabisk-islamiske Middelhavslande.
Tror godt vi kan finde ud af at begrænse vores bistandshjælps omfang ved at selektere hårdt i hvem der skal have og hvem der snart må kunne klare sig for egen propel!
Der er INGEN grund til at de Mellemøstlige lande skal forsørges af bl.a. danerne - ej heller Pakistan som har råd til at skaffe sig a-våben og andet højteknologisk isenkram - men desværre ikke har råd til at hjælpe deres egne,fattige !
De afrikanske lande har i masser af år modtaget bistandshjælp uden positive resultater.
Vi sender altså million af kroner ud af landet hvert eneste år, fordi vi mener vi skal og fordi sådan gør vi og har gjort i mange år.
Hvad vi har hjulpet til med med vores bistandshjælp er, at de forskellige befolkninger i Mellemøsten og Afrika har kunnet koncentrere sig om reproducere sig helt enormt !
Se på Israel - de har haft det samme områdebetingelser at udvikle sig fra som Palaraberne!
Rejs derned og se på hhv. Israel v. Gaza og Vestbredden !
Der får du at se hvad hjælp til selvhjælp kan udvirke når man altså samtidig knokler for at hjælpe sig selv!
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson: Jeg citerer direkte, hvad duskrev: “Nej jag ser inte ner på lågutbildade individer, men som grupp är de inte lämpade att ha avgörande inflytande i ett modernt land!”citat slut…
Hvis det, i ramme alvor, er din holdning, hvordan i den vide verden kan du så lade 100.000-sindvis af elendigt uddannede mennesker, fra især muslimske lande komme ind i Sverige og få så “avgörande indflytade i et modernt land” ?!
Når højtuddannede som dig, eller dine ligesindede du lefler for, åbenbart, har det store overblik over moderniteten, hvordan kan det så være, at I ikke kan finde ud af at sætte jer ned og læse på, hvilke konsekvenser Islam har for ethvert fremskridt og “moderne” samfund. Det kan “lavtuddannede”, tanketomme individer, som vi andre finde ud af, men du og dine kan ikke?
Der skal vist skæres i optaget på de videregående uddannelser. Så kan de samme, svenske, blåøjede studiner istedet blive sendt i praktik i socialt boligbyggeri, fyldt med indvandrere. På den præmis af de skal bo i det samme byggeri min. 10 år. Så kunne de være I vågner op til den virkelighed du og dine synes det er helt OK, at påtvinge “lågutbildade”…
Upassende ? Klag over indlæg
Lidt Ramadan-update:
Islam: 125 terrorangreb – 535 døde
Alle andre religioner: 0 terrorangreb – 0 døde.
Upassende ? Klag over indlæg
@Søren Ferling
Lidt navneforvirring!!
“PK” betyder vel Pia Kjærsgård
“He he, en underviser på et universitet ville være færdig med at være det i samme øjeblik, han offentliggjorde synspunkter som mine under eget navn - universiteter er jo ikke lige akkurat steder, hvor åndsfrihed eller selvstændig tænkning blomstrer.”
Hvis man bytter om på forbogstaverne i dit dæknavn, får man så dit rigtige navn :-)?
Upassende ? Klag over indlæg
Lidt B. Mofoe update
- hvilke kriterier har du anvendt for din opgørelse?
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Nielsen:
Hvis du nu selv læste hvad der står i det du linker til. De domstole der findes er forligsdomstole.
“Most cases relate to matrimonial issues. An Islamic Council based in Leyton, East London, says that 95 per cent of about 7,000 cases the council had dealt with since it opened in 1982 dealt with divorce – specifically, with releasing women from bad or forced Islamic marriages.”
“He told the Law in Action programme that a group of Somali youths were arrested on suspicion of stabbing another Somali teenager. The victim’s family told the police it would be settled out of court and the suspects were released on bail.
A hearing was allegedly held with elders deciding that the assailants should compensate the victim.”
“Sharia cannot trump the basic fundamental principles of English law. Muslims can decide to have disputes settled according to Sharia in private arbitration, but they cannot ignore or abandon the basic human rights and responsibilities entrenched in the laws of this country.”
1: 95% af sagerne siden 1982 handler om skilsmisser.
2: Meget få sager handler om erstatning til et offer.
3: Sharia står ikke over britisk lov.
Til sidst står:
“But if Muslims want to have a commercial or family dispute resolved by private arbitration, that can already be done,”
Med andre ord: Dette kan enhver gøre udenfor domstolene i forvejen. Det kaldes for at indgå forlig.
Det kan man sågar i Danmark. Tænk. Vi har haft sharia i Danmark i meget, meget lang tid. Men det er måske slut nu? Forbud mod at indgå forlig eller hvad, og lade alt gå igennem domstolene?
Upassende ? Klag over indlæg
Kim Jørgensen……..Ferlings kommentarer plejer da at være præcise og fornuftige. Mon ikke det nærmere er dig selv som mangler viden og indsigt eller andet?
Upassende ? Klag over indlæg
Der er forskellige tal fremme vedr. Pakistan. Er det 140 eller 700 millioner kr. pr. år vi sender til landet? Kan nogen svare på det? Og hvorfor skal vi overhovedet sende penge til et land som bruger mange, mange milliarder på atomvåben, raketter og militær oprustning?
Upassende ? Klag over indlæg
M. Nørskov, kl. 22.23…….Bravo, der fik du da vist klædt harmonikaen af til skindet.
Det som afslører demagoger og manipulerende propagandister, er netop selvmodsigelserne og hullerne i deres argumentation, fremkaldt af deres blindhed mht. virkeligheden og de fakta den kan levere.
Upassende ? Klag over indlæg
Far Jensen:
Jeg kender ikke tallet vedr. pakistan.
Men nu var jo bloggen om Sverige. Dertil kan jeg oplyse, at Sverige sender 1,4 mia. til Danmark hvert år. Det kan du læse mere om her http://blog.salo.dk/#post88
Og som tak for det så kører der en omgang svenskerbashing i ny og næ i nærværende blog.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Burde, Ashkelon:
Ja, ja. Armageddon kommer. Har du en dato? Bare sådan cirka.
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Skoglund, Gävle | Skrevet: 29. aug 10 kl. 14:15
@ Jörgen Olsen i by nr 2300
Nej. Det var väl det jag misstänkte, att du inte förstod skillnaden.
Varifrån fick du siffran 6000? Är det anmälda, åtalade eller dömda våldtäkter?
——-
bare vi er enige om tallet 6.000! Men hvis det ikke er et problem i Sverige, så fortsæt endelig berigelsen!
Upassende ? Klag over indlæg
@Michael Skoglund, Gävle
PS: 2300 er postnummeret for København S
Upassende ? Klag over indlæg
Og her gik jeg og troede, at det var din livvidde.
Upassende ? Klag over indlæg
Kaere Bjoern Holmskjold.
Jeg naede, at laese dine forudsigelser paa Elholms blog. Inden de nidkaert blev slettet af Elholm.
Det lyder ikke behageligt.
Hvad goer man?
Undgaar at skrive indlaeg i JP?
Upassende ? Klag over indlæg
Margrethe Nørskov, Hillerød | Skrevet: 29. aug 10 kl. 22:23
Att delta i en debatt som gäller SD, deras politiker och s.k. politik innebär just det - jag debatterar SD som jag tycker är ett skitparti med en skitpolitik och icke rumsrena politiker! Jag har därmed inte sagt att jag skulle vara anhängare av folkvandring av folk från t.ex. Pakistan! Eller från Polen för den sakens skulle (JP:s framsida idag)!
Jag tycker bara inte att man ska stigmatisera människor oavsett varifrån de kommer! Bara för att jag tycker SD är ett gäng pajaser så blir jag kallad mögko, pladderhumanist etc. etc. Men det bjuder jag på - hatet riktas helt klart mot alla som inte deltar i mantrat om muslimer eller politiskt korrekta.
Upassende ? Klag over indlæg
Sverigedemokraterne behandles vel præcis lige sådan som Dansk Folkeparti at best ønsker at muslimer skal behandles i Danmark: De skal hverken ses eller høres.
Ingen af delene passer særlig godt på et demokrati.
Upassende ? Klag over indlæg
Monica Pettersson, 28020 Bjärnum | Skrevet: 30. aug 10 kl. 08:27
Monica Pettersson.
Du maa huske, at naar du debatterer paa Morten Uhrskovs blogs her paa JP, debaterer du direkte med DF tilhaengere. Soesterpartiet til SD.
95 % af dem som skriver indlaeg til disse blogs er ekstremister.
Morten Uhrskov koerer et “dobbeltbogholderi”.
Hans stoetter kan skrive hvad som helst uden at deres indlaeg slettes.
Vi andre behoever kun at paapege svineriet.
Saa bliver vores indlaeg slettet.
Morten Uhrskov og stoetter vil gerne eksportere deres debatniveau til Sverige.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Jens Hansen
Morten Uhrskov og stoetter vil gerne eksportere deres debatniveau til Sverige.
Ja, det ville højne debatværdien og øge demokratiseringen derovre betydeligt.
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson. Een “debattør” har kaldt dig en “møgso” o.lign, hvilket er både meget beklageligt, uværdigt og helt utilladeligt. Vi er tilsyneladende flere, der har klaget over det, så se venligst bort fra det. Jeg vil tro, de fleste anser dig for en interessant “med- og modspiller” på denne bane.
Upassende ? Klag over indlæg
I den svenske valgdebatten sa Mona Sahlin at dansk politikk har endret seg til det ugjenkjennelige fordi den danske regjerning har gitt Dansk Folkeparti og Pia Kjærsgaard innflytelse. Og slik vil hun ikke ha det i Sverige, derfor vil hun hindre at Sverigedemokratene får noen innflytelse.
Ideologisk er det sikkert et godt synspunkt, men målt med de likhetsidealer vi gjerne knytter til et demokrati er det ganske nedslående.
Samtidig mener Mona Sahlin at innvandrere bør bli representer og få innflytelse i tråd med det antallet de utgjør av totalbefolkningen.
Politikk er ikke matematikk sa en gang en klok mann. Mona Sahlin vil visst gjerne føye til at politikk heller ikke har noe med logikk å gjøre.
Upassende ? Klag over indlæg
Danmark var et dejligt land - Sverige ligeså; efter massiv indvandring fra ikke-vestlige lande, lakker det mod enden.
Upassende ? Klag over indlæg
Monica Petterson i Bjärnum synes at SD er et “skitparti”. Det er hennes demokratiske rett, men hva mener hun om de som stemmer på partiet? Jeg skjønner at hun mener at ingen bør stemme på “skitpartiet”, men fakta er at 4,6% sier de vil gjøre det ifølge siste meningsmåling.
Er alle sammen “rasister” og “brungrumsete folk”, eller har Sverigedemokraterna” grepet fatt i noe som mange mener er viktig?
Jeg mener ikke at Monica bør endre mening, men det er det med toleranse at man faktisk bør aksepter at andre har en annen mening. Godt valg Monica.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Sven Even Froyn
Og jeg synes, at Monica Petterson i Bjärnum er en ’skidtperson’ i og med at hun da bestemt ikke virker særligt godt forankret i demokratiet.
Hun er vist befængt med en særlig ondartet variant af ‘political correctness’.
Upassende ? Klag over indlæg
@ frans jensen
Hvis du nu nærlæste mig ville du hurtigt se at som krigen føres er jeg modstander af den.
Hvad jeg siger er, at hvis vi alligevel kun vil føre halvhjertet krig, vil det bedste være at vi trækker os ud.
Afghanerne hjælper vi alligevel ikke på langt sigt, da talibanerne returnerer til magten kort tid efter at vi er forsvundet.
Iøvrigt er der ingen grund til at skamrose mig.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense
” Jeg naede, at laese dine forudsigelser paa Elholms blog. Inden de nidkaert blev slettet af Elholm. Det lyder ikke behageligt. Hvad goer man? Undgaar at skrive indlaeg i JP?
Elholm, og andre af de mere seriøse blogger, vil gerne, man holder sig til emnet, og det med en vis seriøsitet. Hvilket jeg godt forstår, uagtet at debatten ofte bringer andre betragtninger ind i billedet, som man så bevæger sig ud af, for så at havne et ganske andet sted, end trådens udgangspunkt. Det, som er det største problem er, at folk meget ofte deltager i debatterne på JP og andre steder af ren ensomhed/kedsomhed, i den tro, at det er et socialt mødested. Landsforeningen SIND og andre organisationer har sådanne steder, som de med større fordel vil kunne bruge. Idet de med deres indskudte bemærkninger, ikke blot viser deres manglende indsigt og viden, men spolerer en saglig debat mellem to eller flere, som tager emnet seriøst. Så er det, at det bliver for meget for Elholm (og mange andre), og han kommer med en advarende bemærkning herom.
Du vil i øvrigt møde stort set de samme betingelser på andre debatfora.
Hilsen Bjørn
Upassende ? Klag over indlæg
Rent generellt vill jag säga att mina åsikter är lika valida som någonsin anhängare till DF som SD. Ni kan ju inte ens diskutera sakfrågan utan tycker att ni ska tala om för mig vad jag tänker, säger och gör! Jag ska faktiskt själv be att få bestämma detta!
Kritisera gärna det jag skriver men visa så pass mycket “opdragelse” att ni låter min person vara ifred. Men det är väl för mycket begärt från människor som tycker att de kan dra alla utlänningar över en kam, eller möjligen dela in dem i västliga eller ickevästliga invandrare! Jag har bott 10 år i Danmark och jag vet att ALLA (alltså även nordbor) som inte tillhör den danska stammen är sekunda i era ögon!
Upassende ? Klag over indlæg
Nu har jeg set videoen, og jeg er en smule rystet over, at den skulle være så kontroversiel på den anden side af sundet. Er de da ved at kløjs i kosnak og politisk korrekthed?
Koster ældrepleje svenske skattekroner?
Koster flygninge svenske skattekroner?
Er svensk politik i sin grundsubstans et spørgsmål om at prioritere svenske skattekroner?
Ja, ja og ja. Hvordan kan det så være kontroversielt at gøre opmærksom på det? Men som George Bernard Shaw så rigtigt skrev: Alle store sandheder begynder som blasfemier.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Niels B. Larsen
Hvad jeg siger, er, at hvis vi alligevel kun vil føre halvhjertet krig, vil det bedste være at vi trækker os ud.
Nøjagtig som den lalleglade eksponent for massemord (ham Søren Espersen), der tilsyneladende er bedøvende ligeglad med død over millioner
Upassende ? Klag over indlæg
Til Bjørn Holmskjold, Skanderborg, skrevet: 30. aug. 10 kl. 14:27. O herre, du med din store visdom og utrolig høje IQ må da kunne give os adresserne til de af dig omtalte organisationer, så vi alle (incl. geniet selv) kan mødes og diskutere din store indsigt i livets mere alvorlige sider.
Det er altid en fornøjelse at læse dine meget højtbegavede kommentarer her fra de yderste kartoffelrækker.
Upassende ? Klag over indlæg
Monica Pettersson, 28020 Bjärnum
“Jag har bott 10 år i Danmark och jag vet att ALLA (alltså även nordbor) som inte tillhör den danska stammen är sekunda i era ögon!”
—————–
En godt start vil være at lære sproget, så er man nået et langt stykke. Jeg syntes du har en god sag, men der er en grund til at du bor i Danmark, og ingen holder på dig. Men i Danmark er vi opdelt i to, dem som er for indvandring og dem som er imod!
Modstanderne bilver behandlet som “spedalske” og nazister, hvorfor du nok møder en form for frustration i form af skældsord!
Måske er det den svenske voldtægtsstatistik der holder dig i Danmark, hvem ved, og chancen er da også betydelig mindre, ca. 10%
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson, 28020 Bjärnum
Hvordan kan du acceptere at der ikke er frit valg i sverige?
Hvordan kan du acceptere 6000 voldtægter på et år?
Hvordan kan du acceptere fri indvandring, uden uagtet den kriminalitet som følger med!
Hvordan kan du acceptere at SD ikke har de samme rettigeheder som resten af de opstillede?
Hvordan kan du acceptere at svensk tv ikke TØR vise en video fra en valgkampagne?
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen olsen:
Hvor mange gange skal der gentages?
- Der er frit valg i Sverige. Enhver kan stille op, til forskel fra Danmark. Men bare fordi Sverige ikke har samme model med 1 valgseddel, så er det ufrit og udemokratisk. Nu når du er i gang med at belære om demokrati: Kan du venligst komme med et design af valgseddel, hvor 35 partier med kandidater står remset op. Hvor mange meter lang bliver den?
- Der er ikke 6000 voldtægter i Sverige. Du taler om anmeldelser. I 2009 blev 253 personer dømt for voldtægt i Sverige. I Danmark var tallet 259. I øvrigt er voldtægt et vidt begreb i Sverige.
- Der er ingen fri indvandring
- SD har samme rettigheder som Kalle Anka-partiet (som heller ikke sidder i Riksdagen)
- SVT følger loven. Jeg tror næppe at TV2 ville vise samme i deres reklamepauser.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Jensen, Kbh.
Hvorfor befinder du dig ude i de yderste kartoffelrækker?
Upassende ? Klag over indlæg
@Dr. Salo
Fortæl denne pige at hun ikke er blevet voldtaget!
://translate.google.dk/translate?hl=da&langpair=en|da&u=http://www.nationalpolicyinstitute.org/2009/08/31/sweden-tops-european-rape-league-%25E2%2580%2594-but-why/
Fortæl denne pige at hun ikke er blevet voldtaget…
http://angantyr.blogspot.com/2005/01/massevoldtgt-mod-13-rige-pige-i.html
Når sverige ikke fængsler og registrerer voldtægtsforbrydere som har begået voldtægt, passer det jo bekvemmeligt ind i dit verdensbillede!
Jeg mener stadigvæk at de er voldtægtsforbrydere, du mener det modsatte! Du er ikke rask
Voldtægts-sverige
Der er ikke frit valg i sverige.
Der er fri indvandring!
SD har ikke samme rettigheder.
SVT tør ikke vise videoen. (Hvad vil svenskerne dog ikke tænke)!
Dr. Salo. Du må have en doktorgrad i naivitet!
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen olsen, 2300 | Skrevet: 30. aug 10 kl. 16:21
Jag bor inte i Danmark - jag har bott!
Att jag väljer att debattera på svenska i en blogg som omhandlar Sverige är ett val jag gjort. Man må väl anta att alla de som sysselsätter sig så till den milda grad med Sverige och svenskarna inte skulle ha några problem att förstå svenska.
Du står för en inställning om svensk demokrati, svenska våldtäkter, invandring som är baserat på vad ni vill tro inte vad som är sant! Är det inte ganska besvärande egentligen att vara så övertygad om den egna (danska) förträffligheten när omvärlden knappt bryr sig om Danmark! Ni har ju inte direkt stått i fokus i världspressen annat än för muhammedteckningarna och om det var bra eller dåligt för Danmark finns det delade meningar om!
Upassende ? Klag over indlæg
@Monica Pettersson, 28020 Bjärnum
Hvor er du sød. Jeg har ingen problemer med svensk, det kniber noget mere med arabisk! Når jeg rejser rundt i verden møder jeg ikke de mennesker som knappt bryr sig om Danmark. Vi ved at muslimer ikke bryder sig om Danmark p.g.a. en tegning (en tegning), men det bekymrer mig ikke!
I har ikke demokrati i Sverige, når tv ikke tør vise en video til en valgpamkagne og når stemmesedlerne ligger til offentlig skue i bestemte farver! Kan du ikke se at I ikke selv får lov til at tænke?
Jeg holder fint af svenskere og de svenske skove, men jeg syntes bare det er synd for jer!
I var engang vikinger, nu er i dhimmier!
Upassende ? Klag over indlæg
@Martin Salo, København
Kan du venligst komme med et design af valgseddel, hvor 35 partier med kandidater står remset op.
Henrik Ilskov og dig kom op med to gode løsninger til at løse dette lille problem. Så selvfølgelig kan det lade sig gøre at afholde 100 procent hemmelige valg, hvor ingen føler sig presset til ikke at stemme på indvandrerkritiske (ikke stuerene) partier.
Det drejer sig om vilje.
SD har samme rettigheder som Kalle Anka-partiet
Bliver Kalle Anka partiet også overfaldet og chikaneret, når de afholder politiske møder? Bliver deres annoncer også nægtet optagelse i landets aviser? Bliver de konsekvent omtalt som “indvandrerfjendske” i de svenske medier? Nægter posten i Sverige at udbringe materiale fra Kalle Anka partiet?
Ens demokratiske sindelag bliver først rigtig afprøvet, når politiske partier, som man ikke sympatiserer med, bliver knægtet. Det er jo let at råbe op om “censur” og “fascisme”, når det er ens meningsfæller, det drejer sig om.
Upassende ? Klag over indlæg
jørgen olsen, 2300 | Skrevet: 31. aug 10 kl. 11:48
Din definition av demokrati är skrattretande! TV4 är ett privat tv-bolag som har rätt att visa vilken reklam de vill eller ej!
Att SVT därimot inte visar reklam är helt efter lagen. Våra public service-kanaler får inte visa reklam! Vi har en grundlag som förbjuder hets mot folkgrupp och den har TV4 hänvisat till.
Innan ni bekymrar er om svensk demokrati borde ni kanske se lite på den egna. Tycker du att det är förenligt med demokrati att sittande regering (=statsministern) bestämmer när folketingsvalget ska äga rum - visserligen inom fyra år från senast avhålla, men han har helt fria händer att utskriva val när opinionen så tillåter och så räkna en ny fyraårsperiod! Det verkar ytterst odemokratiskt i mina ögon. På det sättet kan man ju alltid komma med valfläsk när det passar, efter ett eller - som senast efter två år - och så förlänga perioden efter eget behag. Ytterst märkligt, borde inte EU se på detta?
Demokrati är när alla blir hörda. SD har hörts rikligt fram tills nu. Hur vore det om vi efterlyste plats i TV för de stigmatiserade muslimer och andra invandrare som säkert har ett eller annat att säga i saken. Alla kan ju inte, som Khadir, ha önskemål om att bli landets alldeles egen Onkel Tom!
Upassende ? Klag over indlæg
ja i svenskere her trods alt noget vi danskere ikke kan få kloge naboer
Upassende ? Klag over indlæg
Citat:
“Egentlig burde man ikke forbløffes, men det bliver man alligevel, når man ser den valgreklame, svensk TV4 netop har afvist at bringe [...]“
Kommentar:
Nu bestemmer en privat virksomhed (i dette tilfælde, TV4) naturligvis suværent over sig selv (lidt lissom Morgenavisen Jyllands-Posten).
Har Morten Uhrskov et problem med det, er han da velkommen til at agitere for tvangsnationalisering til fordel for en politisk ortodoksi.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Morten Uhrskov Jensen
Hvorfor er Niels Andersens indlæg af kl.14:12 og mit spørgsmål til ham af kl.20:14 blevet slettet? Svar udbedes.
Hersker der berufsverbot på din blog? Der burde jo være så meget mand i dig, at du kæmper med åben hjelm og ikke gedulgt. Det nemmeste er jo at tie ubehageligheder ihjel, især når man kan sortere efter forgodtbefindende.
Til orientering er der taget kopier af begge indlæg.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Arne von Kappelgaard
Jeg skal forsøge at udtrykke mig klart: rablende teorier om, hvad jøder har foretaget sig ned gennem historien, får ingen plads på denne blog.
Med venlig hilsen
Morten Uhrskov Jensen
Upassende ? Klag over indlæg
@ Morten Uhrskov Jensen
Kære Morten!
Du skriver “-rablende teorier om, hvad jøder har foretaget sig ned gennem historien… .”
Der bliver snakket om de sidste 100 år, og den spændende DNA forskning der er i gang, der så rækker bagud, og trækker linier op til i dag, og som Niels Andersen på udmærket måde har gjort rede for (de bagudliggende begivenheder), er det uvæsentligt?
Det viser bare, hvor absurd det hele er.
Det der er fremført, kan det tilbagevises?
Hvis du MENER det, så MENER jeg du har en skjult dagsorden.Du klantrer systemet i Sverige for at negligere SD, hvad er du selv i gang med?
Du er folketingskanditat for DF, er det deres politik at skjule det der MÅSKE er ubekvemt?
Jeg er “bare” en uvidende” lønslave, der igennem de sidste 50 år har set at det hele er begyndt at kollapse.
Vor tro var stor, uvidenheden åbenbart større.
ET FJELD KAN SPRÆNGES OG TVINGES KAN EN ELV, MEN ALDRIG KAN ET FOLK FORGÅ, DER IKKE VIL DET SELV.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Monica Pettersson, 28020 Bjärnum | Skrevet: 31. aug 10 kl. 13:21
Att SVT därimot inte visar reklam är helt efter lagen. Våra public service-kanaler får inte visa reklam! Vi har en grundlag som förbjuder hets mot folkgrupp och den har TV4 hänvisat till.
Hvis det kan kaldes for ‘hets mot folkgrup’ at henvise til den økonomiske virkelighed, må det så være denne virkelighed, der er noget galt med - der må være blevet handlet racistisk og det søger man så at mørkelægge med henvisning til at omtale af denne sandhed kunne være ‘racistisk’.
Når man godt vil tale om ‘ældrebyrde’, men ikke vil tale om ‘indvandrerbyrde’ er man helt enkelt racist…
Upassende ? Klag over indlæg
Monica Pettersson, 28020 Bjärnum | Skrevet: 31. aug 10 kl. 13:21
jørgen olsen, 2300 | Skrevet: 31. aug 10 kl. 11:48
“Din definition av demokrati är skrattretande!”
Det står dig frit for at tænke som du vil. Hvis I har demokrati i Sverige, så har du jo intet at forsvare!
Tillykke med det! og velkommen på forsiden af JP!
Upassende ? Klag over indlæg
@ Arne von Kappelgaard
Du kan svare på mit indlæg på Mikael Jalvings blog ” europæisk kultur”
Mvh
Upassende ? Klag over indlæg
Kære alle
Tjah, hvornår er et land demokratisk?
Rent principielt synes jeg det er mere problematisk for demokratiet at f.eks. Front National i Frankrig ikke får mere end 20 sæder (cirka) i parlamentet, når de får omkring 15-20% af stemmerne. Alligevel er der ingen, der brokker sig over, at Front National bliver holdt ude, eller kun får så få stemmer. Og det endda i et land, som har samme valg-system som Sverige…(med sedler man tager i fuld offentlighed).
Og i de her dage tales der meget om Tyrkiet. Er det ikke dybt problematisk at kurderne i Tyrkiet (næsten) ingen ret har til at have egne kurdiske tv-stationer, og meget meget mere.
Mht. jøderne, så ved jeg ikke helt, hvad MUJ hentyder til? Må jeg ikke skrive, at DNA forskning har vist, at Lemba-stammen i Afrika er efterkommere af en Israels (forsvundne) 10 stammer? eller hyr?
Upassende ? Klag over indlæg
Morten Uhrskov Jensen , | Skrevet: 31. aug 10 kl. 22:43
“Kære Arne von Kappelgaard.
Jeg skal forsøge at udtrykke mig klart: rablende teorier får ingen plads på denne blog.”
Det maa man nok sige.
Hvad indebaerer dette?
Er Uhrskov ved at indfoere “selvspamming”?
Har vi laest den sidste blog fra Uhrskov, saafremt han ikke laengere aksepterer rablende teorier. Dette maa jo vaere konsekvensen.
Jeg troede egentlig at Uhrskov og Arne von Kappelgaard var en slags “Brothers in arms”.
Hvor er filmen knaekket.
Har Applegaard foretaget et om muligt skarpt hoejresving rundt om Uhrskov. Udnyttet den minimale plads der her maa vaere til raadighed?
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Hansen, Odense | Skrevet: 3. sep 10 kl. 06:12
Undskyld.
Oversaa at der skal vaere komma imellem egentlig og at.
Dette er hermed rettet.
“egentlig, at”
Upassende ? Klag over indlæg
@ Morten Uhrskov jensen
Hvorfor er DNA-forskning nu på denne blog blevet “persona non grata?”
Det Niels Andersen/Aarhus fremfører grunder sig på forskning, hvad er så problemet?
Hører du til den gruppe, at hvis der skulle fremkomme kritik af Israel (jøderne), så er man pr.defination antisemit?
Læs Carlo Hansens “Kaktussens land-En rejse i selvbedrag, 1000 års kamp om Palæstina,” (Klim), suppleret med “Søn af Hamas”(2010), skrevet af Musab Hassan Yusef.
Når man har læst disse bøger, så går det op for en, at de metoder israelerne bruger, de er meget meget kritisable, for nu ikke at bruge et grovere udtryk.
Kan også anbefale dig at læse “Den israelske lobby og amerikansk udenrigspolitik”, af John J. Mearsheimer + Stephen M. Walt, den kan købes til overkommelig pris gennem Elounge.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Morten Uhrskov Jensen
Kære Morten Uhrskov!
Du sletter kritikløst, og svarer kun når du mener det tjener din sag - hvilken sag - er det DF! Tror du at det holder på længere sigt!
Jeg svarede (kl.20:14) på Niels Andersens indlæg af 31.08.10 kl.14:12, og det blev slettet med efterfølgende indlæg.
Som jeg skrev til dig (03.09.10.) kl.08:18
så er man ikke nødvendigvis jøde-hader fordi man påpeger nogle “fejl” fra Israels side.
Nu har du jo anbefalet dig selv - og godtaget af DF - som repræsentant af DF, og så er tanken jo nærliggende, at du falder til “patten”, fordi Søren Espersen er ret så involveret i den jødiske sag.
Det vil du selfølgelig afvise, men du bliver ligesom DF, når de mærker magtens “sødme”, de bliver igler på folkestyret.
Ifølge Marie Bering er du blog-bestyrer, men i-og-med at du er det på J-P, så må tolerancen være stor, men det ses ikke, når det ikke passer i dit kram.
For måske 1 måned siden, havde du en overskrift (efter hukommelsen) der hed “-derfor vinder vesten-,” efterfølgende meget der modsiger ovennævnte. Prøver du på at bringe dig selv i stilling! Hvis det er tilfældet, så mener jeg at du bør tage et dobbelt kursus i medie-optræden, og det er sagt i bedste mening. Jeg har set dine seneste to “opvisninger”, og da måtte jeg iføre mig “Fedtmule-skoene”, for at kunne krumme tæerne ud, det var en pinlig omgang.
Man burde jo nok overveje på denne blog, at skifte “blog-ejerne” ud med jævne mellemrum (2-3 måneder), for at få lidt mere “kød” på emnet.
Selvom jeg for det meste er enig med MUJ, så vil det være en katastrofe for den danske sag, at han blev valgt, han (MUJ) er meget lidt “fotogen”, og gør sig meget dårligt på TV-mediet.
ET FJELD KAN SPRÆNGES OG TVINGES KAN EN ELV, MEN ALDRIG KAN ET FOLK FORGÅ, HVIS DET IKKE VIL DET SELV.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære skribenter:
Kors, hvor skriver I godt!
Også du, Far Jensen, 6100, d. 29.8.2010, fremhæver en vigtig pointe, om at de fremmede har en tendens til at blive for-fordelt fremfor de indfødte.
Lad mig i tillæg til din referering til Iraker-familien (alle på overførselsindkomster naturligvis), der fik et fedt, nyrenoveret hus til 3 millioner fortælle om ÅRSAGEN til at denne multi-kulti-berigende familie fik en sådan vidunderlig gave:
Det fremgik af artiklerne i BT, at familien på 5 eller var det 8 medlemmer (BT anvendte begge tal, så jeg fandt ikke ud af om det var 5 eller 8), havde TERRORISERET ET HELT NABOLAG I ALMENNYTTIGT BOLIGBYGGERI SÅ MEGET, AT MERE END 30 FAMILIER VAR FLYTTET VÆK.
Fordi Kommunen mente, disse kulturberigere trængte til at være et sted lidt mere for sig selv, købte man den nævnte 3 mio. kr.’s villa til terroristerne.
Villaen var i øvrigt beliggende på en almindelig, fredelig, dansk villavej, og de nye/ kommende naboer udtrykte forargelse og frygt for at skulle have disse psykopat-lignende voldsudøvere boende i nærheden.
Jeg er spændt på en follow up på historien …
Se, jeg kan jo sagtens forstå at den slags personager skal holdes isoleret fra det øvrige samfund. Hvad tror I selv, der var sket, hvis der havde været tale om en dansk familie???
@ Morten Uhrskov Jensen:
Jeg er meget enig med dig i dit oplæg.
Men jeg kan ikke forstå ideen i, at vi ved repatriering skal give dem en form for økonomisk
kompensation med i bagagen?!
Synes du helt ærligt ikke selv, vi har betalt rigeligt til besætterne?
Kh.,
Lene Reichel
Upassende ? Klag over indlæg
@ Uhrskov .. Hovsa.
Mit spørgsmål ovenfor vedr. økonomisk kompensation i forbindelse med repatriering, baserer sig på en udtalelse fra en kronik (som jeg bortset fra det økonomiske bidrag til de hjemsendte, ligeledes i øvrigt er enig i):
“Jeg ønsker derudover, at der bliver stillet ufravigelige krav til de ca. 25 millioner muslimer, der allerede befinder sig i Europa, om at assimilere sig. I modsat fald må værtslandene og de muslimer, der ikke vil assimilationen, finde ud af repatrieringsordninger, hvor der gives økonomisk kompensation til gengæld for hjemrejse til det land, hvortil den kulturelle tilknytning tydeligvis er større, end den er til det europæiske værtsland.”
http://jp.dk/opinion/kronik/article1695796.ece
Upassende ? Klag over indlæg
@ Lene Reichel/Køge
Det er trist at være lyseslukker, men hvorfor er vi etniske danskere sat i verden? Vi skal da servicere “fredens + mildhedens” religion (læs muslimer).
I Danmark skal man bare gøre sig utilbens, eller øve hærværk, så får du al opbakning og økonomisk hjælp fra myndighederne.
Upassende ? Klag over indlæg
Lene Reichel, Køge | Skrevet: 4. sep 10 kl. 02:11
“Kære skribenter:
Kors, hvor skriver I godt!”
Mange tak, Lene Reichel
Upassende ? Klag over indlæg
Det er løgn!!!
Jeg har lige skrevet og redigeret i et knald-godt indlæg imod hende Pettersson og selvfølgelig havde jeg ikke gemt det på HD, da det forsvandt, netop som jeg trykte ‘Send’
Nu går jeg irritabel på mig selv i seng …
Nå, men jeg vil lige gøre opmærksom på en relativt fri debat på en svensk avis, I bedes give jeres besyv med på:
http://www.expressen.se/ledare/1.2119051/heja-sverige
Jeg har citeret fra bl.a. flere af Jer ovenfor.
Kh.,
Jødesmovsen, der i politisk korrekte kredse beskyldes for at være nazist … ja, så vidt er det kommet
Upassende ? Klag over indlæg
GYS! Har lige skimmet Expressen-debatten .. De har godt nok luget ud i de indlæg, jeg har sat på!
Bl.a. er en hel del af de citater, jeg møjsommeligt har udvalgt og med stor omhyggelighed har sat på i en tidskrævende proces, simpelthen forsvundet.
DER PÅGÅR EN HEFTIG CENSUR PÅ DEN ANDEN SIDE AF SUNDET.
Man bør derfor tage sine forholdsregler inden man går i gang med debatten.
Vi var et par stykker under 1. Muhammedkrise der - (på http://www. Berlingske Tidenes såkaldte ‘Fri Debat’ omhandlende Ytringsfriheden!) - gemte alle vores indlæg på HD, og efterhånden som de blev fjernet satte vi dem straks på igen, samtidig med at vi RÅBTE op om censur.
Til sidst skrev en tydeligvis stresset, rådvild og ulykkelig debatredaktør tiggende til vores mail adresser om vi ikke nok ville være søde at holde op?
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Partiet vil blive behandlet som spedalske.
Man må sige, at svenskerne har forstået noget, som danskerne ikke har forstået. Man må så håbe, at danskerne bliver ligeså kloge, som svenskerne.
Upassende ? Klag over indlæg