Set fra højre

Det er jo rigtigt at der hele tiden sendes falske tal og vildledende “oplysninger” ud til borgerne. I den retning er både DR og TV-stationerne uden hæmninger.

Men det kan være meget svært at få de hårde og ægte data frem til offentligheden. Det kan mange bloggere og læserbrevs-indsendere snakke med om.

Er det igen “journalistisk venstreparti” der er på banen, for at sørge for at sandhed, danskhed, viden og indsigt kun kan trives i små hjørner af samfundet?

Upassende ? Klag over indlæg

Tak for info…

Er det egentlig ikke den slags DR er ansat til at servere for folket?

Men det er jo tydeligt ude omkring på fx på skolerne, hvor muslimerne går … de fleste af pigerne farer skrigende og højrøstede rundt og laver så lidt som muligt .. drengene er totalt råbende og fylder rummet og de laver ikke en pind. Irettesættelser medfører ganske ofte trusler så de får stort set lov at gøre som det passer dem. Når de forlader skolen taler de kun deres eget sprog, læser ikke danske aviser, ser kun TV på deres eget sprog og omgås kun muslimer .. vi taler her om de allerfleste af muslimerne.

De blander sig meget sjældent med danskerne … muslimer finder altid sammen .. i klasserne, i pauserne. Og når de bliver forlovet og gift .. tidligt .. så er det altid med een af deres egne.

Virkeligheden viser, at muslimer aldrig bliver en del af danskerne … Koranens regler binder dem fra fødsel til grav til et liv som muslim med muslimsk lov. Dødsstraf for frafald. Muslimske parallelsamfund er lige så sikkert som amen i kirken.

Hvor er jeg dog træt af at høre fra alle de selvfede, gode og korrekte hvor godt det går med muslimerne. Det er løgn fra ende til anden. Det går nemlig ad helvede til i virkeligheden.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære M Madsen

Kom nu, læg nogle hårde tal på bordet. Vi venter spændt.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

Østergaard er jo ligeglad med, hvad der er sandt og falsk, bare han kan beholde sin ministerpost længe nok til at få livsvarig pension.

M. Madsen er dummere, end politiet tillader, hvis han tror på en nyhed fra DR.

Danmark har i snart 30 år importeret udgifter for skatteyderne. Det har vælgerne åbenbart ønsket, idet de gang på gang har genvalgt de politikere, som systematisk ødelægger deres land.

Hvornår vågner Holger Danske? Hvornår fatter det brede flertal, at de vælger deres egne mordere?

Tilsyneladende aldrig.

Upassende ? Klag over indlæg

Det næste bliver vel at PISA-undersøgelserne dømmmes racistiske og bliver forbudt

Jeg kender en hel del til niveauet hos de danske skoleelever, der bedømmes som “gode læsere”.

Alt er jo relativt, men selv for denne gruppe står det bedrøveligt sløjt til, hvis man sammenligner med niveauet for 40 år siden.

Når vi taler om indvandrere, bør det jo nok nævnes, at eksempelvis de tyske og engelske indvandrerer sagtens kan give “gammeldanske” elever baghjul.

Det er jo efterkommere fra den “unævnelige” del af verden, som stadig befinder sig på sinke-stadiet.

Upassende ? Klag over indlæg

Kravene til vælgernes og politikernes sunde fornuft bliver helt urealistiske, når dannelsen af EU, globaliseringen med dens konkurrence fra lavtlønsområder, multi-kultur-eventyret og Menneskerettighedernes begrænsninger af de nationale demokratiers handlefrihed falder tidsmæssigt sammen med den moderne tids accept af spinning, vildledning og direkte løgn overfor vælgerne.

Det samlede projekt med de mange indbyrdes afhængige variable udgør et uforudsigeligt kaossystem ligesom langtidsprognoser om vejret.

Demokratiet, der kun er egnet til korttidsprognoser, er brudt sammen på grund af overbelastning.
For langt de flestes vedkommende ligger opgaven over deres evner.
De få resterende vil tøve med at investere den meget betydelige indsats for at kvalificere sig, da et fungerende demokrati forudsætter, at næsten alle kan og gør det samme, så majoriteten styres af fornuften.

Ytringsfriheden er meningsløs, når hverken sendere eller modtagere magter problemerne.

I denne situation kan mange slippe godt fra at insistere på egen ufejlbarlighed.
De situationsvurderinger eller præmisser, de forfægter som grundlag for argumentation i en debat, betragtes som uomtvistelige.
Andres konklusioner kan følgelig fejes til side, da de ikke kan udledes af de “korrekte” præmisser, hvis man er normalt begavet og har menneskeligheden i behold.

Måske er det nødvendigt at være så religiøst tyrannisk, når man handler i den blinde tro, som er det overlevende grundlag og motiv, når fornuften ikke slår til.
“Menneskerettighederne kan ikke anfægtes” er ikke spor bedre end “Koranen kan ikke anfægtes”.

Naturligvis må man ignorere/undertrykke en vurdering, hvis den ikke understøtter den “korrekte” attitude overfor muslimer.

Upassende ? Klag over indlæg

Mon Morten Østergaard selv er funktionel analfabet?

Muligvis er han bare uden kontakt med virkeligheden lige som resten af hans familie og den øvrige del af Det Radikale Venstre.

Upassende ? Klag over indlæg

Det er nok politisk ukorrekt at påvise det Morten U gør i indlægget. Derfor hører vi intet til det i DR og Tv2. Og når disse funktionelle analfabeter bliver 18 år skal de have stemmeret, og så kan de fungere som stemmekvæg for venstrefløjen. Den nuværende regering har en ambition om, at 40% af en ungdomsårgang skal have en ungdomsuddannelse. De bliver svært med de forhold PISA-undersøgelsen afdækker.

Upassende ? Klag over indlæg

@markus: selvfølgelig tæller de socioøkonomiske forhold ind - hvad havde du ellers forestillet dig skulle være en forklaring (pas nu på de moderne racismedefinitioner…..)?

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Morten Uhrskov
Se lige her hvordan bankerne manipulerer os
http://vimeo.com/32260196
Kan du ikke gøre noget ved de uvidende på Christiansborg?
Tak på forhånd

Upassende ? Klag over indlæg

PS: Fik i forgårs på en anden blog sl e tt e t en beretning om eu’s, partiernes og visse særinteressers mulige fejludvikling eller undergravning af vores sundhedsvæsen, med store skadevirkninger til følge for tusinder af patienter og pårørende. Er det ikke meget mærkeligt at et sådant sagligt indlæg hindres i at nå frem til læserne og offentligheden?

En velfungerende sundheds-sektor er vel i alles interesse?

Upassende ? Klag over indlæg

@Henrik Petersen: Der findes også en del danskere der lever hele deres liv på oveførselsindkomster og ender deres dage med ryger-lunger, fordi de- selvom de siges at være “fattige” - har råd til at ryge og drikke sig ihjel. Synes du ikke også de er en netto udgift for samfundet og burde udvises? Skal vi hårdt arbejdende danskere virkelig betale for “fattig-carina” og hendes afkom? Eller skulle vi sende dem ud af landet? Der er jo “hårde tal” der viser at fattig-carinas afkom højst sandsynlig også ender med at være på varig offentlig forsørgelse.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Simon Hansen, Endnu et goddagmand økseskaft indlæg. Hvad med at holde dig til emnet som er indvandrere ?

Upassende ? Klag over indlæg

@ Henrik Petersen, 3230

Sikke en stråmand du fyrer af.

Desuden handler bloggen ikke kun om indvandrere, men indvandrere og uddannelse

Upassende ? Klag over indlæg

@Karl Sørensen. Endnu et goddagmand økseskaft kører denne bus til rødovre indlæg. Emnet er NETOP indvandreres niveau ang. uddannelse og ikke danske kontanthjælpsmodtagere.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Henrik Petersen, 3230

Læste du dette indlæg, som handler om naturfag der gavner integration?

Karl Sørensen, København | Skrevet: 11. dec 11 kl. 08:56

Upassende ? Klag over indlæg

Uden Morten Østergaard ville naivitet være noget helt uskyldigt!

Han parodierer en radikal til UG!!!

Upassende ? Klag over indlæg

De manglende læsefærdigheder er udtryk for noget langt mere katastrofalt end det ikke at kunne læse.

Først og fremmest er de udtryk for den kolossale demografiske katastrofe danskerne har udsat Danmark for. De snart 800.000 indvandrere (incl. børn og børns børn) fra lav-iq lande nøjes ikke med ikke at kunne læse. De magter heller ikke de fag, der er nødvendige for at opretholde et rigt Danmark.

Sekundært er manglen på læsefærdighed et udtryk for at uddannelsessystemet har/er svigtet generelt, for det er jo ikke kun indvandrerne, der ikke kan læse og skrive. Det står også sløjt til hos gammeldanskerne. Så det er ikke kun læseundervisningen, der svigtes. Det er over hele linien, der er svigt og forfald.

Desværre er det ikke kun de røde socialister, der har nedbrudt uddannelsessystemet og demografien. De blå socialister er efterhånden ved at være lige så skyldige. Vi er inde i en ond cirkel: Jo ringere uddannede vi er, desto ringere er de politikere vi vælger. Man kunne fortsætte: Jo mere umoralske vi er, des mere umoralske er de politikere, vi vælger.

Upassende ? Klag over indlæg

Gør som de fleste danskere. Udeluk automatisk enhver påstan som noget som vedkommer dig.
Lyt ikke til noget som ikke er eller kan dokumenteres.
Derfor trives hvad rager det mig kulturen i aller bedste superform i Danmark. For så dumme er danskerne ikke. Men til gengæld er journalistene de røde lejesvende supergode til at få det til at se ud som om de taler for alle i samfundet. Men det gør de altså ikke, slet ikke, de er nærmest til grin i alle kredse.

Upassende ? Klag over indlæg

@Hr J Christensen: Hørt…ligesom Dansk Folkeparti heldigvis heller ikke taler for hele samfundet, men kun en mindre indavlet del.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Simon Hansen

“Indavlet” og “white trash”. Sikke da en sleben omgang, du har med sproget.

Er det meget svært for dig at forstå, at det er en ret dårlig idé at tillade fortsat masseindvandring af ikke-vestlige, når de nu klarer sig så elendigt i uddannelsessystemet?

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Morten Uhrskov:

Nej det forstår jeg ikke. For så ville jeg også skulle have den mening at een som “fattig-carina” skulle smides ud af landet. For jeg mener ikke at “fattig-carina” har ret til ikke at yde noget, bare fordi hendes forfædre har været i landet et par generationer mere end en udlænding.

Og “white trash” var brugt som en modvægt til andres “muhammedaner”.

Upassende ? Klag over indlæg

Man er hurtigt på online?

Kommunisterne taler beviseligt ikke til nogen del af befolkningen. Kun i diverse små indavlet kroge i folketingssalen hvor de dyrker deres latterlige meninger, hvorefter de nogle år senere forkaster det hele og søger over i andre mere voksne partier.
Og så er der jo medløberne fakkelbærene som kun gør som mor har sagt.
Er det hårde data nok?

Upassende ? Klag over indlæg

@J Christensen: Med al respekt er det stadig ikke hårde data. Det er jo blot din mening.

Hårde data er data som ikke kan modsiges. Og det er jo ikke min mening. Det er sådan det er.

Upassende ? Klag over indlæg

80% støtte ikke den kommunistiske beordrede indvandring.
3% af befolknigen tror på kommnismen. 0,5% er medlem af danmarks kommunistiske parti.
Så hvor meget kan kommunisterne beordre danskerne til at elske indvandrene 0%.
Tænk lige på opstanden i rusland. Og sovjets undergegangen 100%.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Morten Uhrskov

Nu kommenterede jeg andres kommentarer og det kan tænkes de var smuttet lidt off-topic.

Men jeg mener ikke man kan snakke om hvorvidt ikke-vestlig indvandring er godt eller dårligt. Det må være en afvejning der foregår for hvert enkelt individ.

Og min holdning er - lidt a la LA - at vi skal have åbne grænser, men lukkede kasser. På den måde ville vi nok automatisk kun få de udlændinge til landet, der ønsker at yde noget.

Upassende ? Klag over indlæg

Morten Uhrskov skriver

“Det er rigtig kedeligt for virkeligheden”

Din virkelighed? Eller den virkelighed som vi andre befinder os i?

“PISA-undersøgelserne dur ikke. Derfor er det ulykkeligt, at PISA-resultaterne er så styrende for folkeskolen. Det mener statistiker Svend Kreiner fra Københavns Universitet.”
videnskab.dk/kultur-samfund/pisa-undersogelsen-skader-den-danske-folkeskole

“PISA-undersøgelsen, som bruges til at måle og sammenligne landenes uddannelsesniveau, er uvidenskabelig og producerer udelukkende politiske argumenter, der kan bruges efter smag og behag.
Sådan lyder kritikken fra 15 forskere fra syv europæiske lande”
dr.dk/Nyheder/Indland/2007/12/02/223622.htm?rss=true

Du har ret i at man ikke kan argumentere mod tal og fakta, Morten Uhrskov Jensen. Men når udvælgelse af fakta og kilder bliver tendentiøs, så bliver argumentationen også manipulerende!

Upassende ? Klag over indlæg

Men jeg har lov at mene at Danmark er et land hvor Danskere skal udvikle sig og uddanne sig så de bliver de bedste i verden.

Hvad rager de mange kinesere og arabere som optager pladserne for danskerne. Så smid kommunisterne ud af folketinget. Men det var måske bedre at forbyde løgne for så røg de endnu hurtigere ud af folketinget. Der var heller ikke mange fremmede tilbage. De er jo som kommunisterne fulde af løgn.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Zeki Laurent Sadic

Jamen, jeg er da helt klar over, at du kan finde videnskabelige plattenslagere, der hævder, at man ikke kan anvende PISA til noget.

Gør mig en tjeneste, gå ind og se de internationale resultater for PISA og se på sammenhængen mellem højt BNP og/eller høj BNP-vækst på den ene side og så PISA-scorerne på den anden. Den er slående, skulle jeg hilse og sige.

Hvis du foretrækker at fortsætte med at benægte fakta, bør du ikke opsøge de nævnte informationer.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Simon Hansen

Det er naturligvis et blålys at tro, at åbne grænser og lukkede kasser vil sikre, at kun de velkvalificerede kommer til landet. Selv uden en krone i offentlige ydelser vil det være mere end attraktivt at komme til et vestligt land fra en af denne verdens utallige fejlslagne stater. Og er du først inde - og gennemsnitligt ringere kvalificeret end gennemsnittet af den oprindelige befolkning - er du i højere grad en udgift end en indtægt. Sværere er det ikke at forstå.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

Morten Uhrskov

“Videnskabelige plattenslagere”?

At du ikke anerkender videnskabsfolk bedømmelser og konklusioner må du selv ligge og rode med. Dog finder jeg det ret komisk at du - som er så forhippet på (egne) fakta - ikke vil anerkende når du rent faktisk bliver sat på plads med fakta!

Vi venter således stadig på en kommentar til Erik Bramsen indlæg skrevet 11. dec kl. 08:45.

Upassende ? Klag over indlæg

Morten Uhrskov Jensen

Hvad siger det lige om dig, når du i stedet for at argumentere og sætte dig ind i kritikken af PISA, blot straks skyder forskerne ned med at de er “plattenslagere”? Skuffende at du går efter manden i stedet for bolden, og ikke er i stand til at argumentere bedre

Vil du - eller kan du ikke - give f.eks professor Erik Hansen svar på tiltale når han konkluderer at “uvidenskabelige PISA er en flodbølge af ufortolkede talrækker”?

http://www.folkeskolen.dk/33344/pisa–en-flodboelge-af-ufortolkede-talraekker

Prøv venligst med andet end at han blot er “plattenslager” - det er altså for useriøst at argumentere på den måde.

Vi behøver i øvrigt ikke PISA til at slå fast at “41 procent af efterkommerne i København er uden funktionelle læsekompetencer.”

Upassende ? Klag over indlæg

Hr J christensen.

Korrekt. De 100% røde kommunister i folkeskolen skal undervise 100%. De efterlader så 0% til forberedelse, skole-hjem samarbejde, forældremøder, gårdvagter, møder med kolleger om børnene, planlægningen af undervisningen, osv. Og det kan vi så være 100% enige om!

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Zeki Laurent Sadic

Erik Hansen tilhører den upålidelige gruppe af forskere, der forlanger fuldstændig sikkerhed for data, skønt han ved, at en sådan ikke gives. Kun matematiske beviser er 100 procent sikre. Selv tyngdeloven er “kun” en teori.

Erik Hansen gør sig således skyldig i bevidst eller ubevidst fordrejning af diskussionen om præstationer i uddannelsessystemet.

Noget andet er så, at flere tests ikke i sig selv er vejen frem. Ordentlig indlæring kombineret med et fuldstændigt stop for ikke-vestlig indvandring ville derimod på sigt skabe betydelige resultater.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

P.S. Det er helt forrygende, hvis du i ramme alvor vil hævde, at det er irrelevant at påpege, at forskellen mellem 14 og 41 procent funktionelle analfabeter udgør et alvorligt problem. Er denne forskel opstået tilfældigt? Hvorfor er tallene så konstante over tid, både i Danmark og i alle vestlige lande, der har modtaget ikke-vestlig indvandring? Og nu ved vi altså også fra Danmarks Statistik - venligt viderebragt af Politiken - at det er usandt, når det hævdes, at efterkommerkvinder er på omgangshøjde med danske kvinder.

Upassende ? Klag over indlæg

MUJ. Du hævder at have en kandidat uddannelse fra universitet. Så burde du også vide, at man, hvis man forsøger at basere sig på videnskabelige undersøgelser, ikke bare afviser undersøgelser der ikke passer en med “de er plattenslagere”. Man går ind og ser på deres argumenter og forklare, hvorfor de tager fejl eller ikke er relevant for nærværende sammenhæng.

Du har muligvis ret, vil jeg understrege. Det drejer sig blot om det principielle; hvordan man håndtere data og videnskabelige diskussioner.

Upassende ? Klag over indlæg

Morten Uhrskov Jensen

Uha da. Jeg benægter da ikke dit PS. Men mht det Politikenlink du refererede til i ovenstående, så bør du jo lige have følgende med:

“I 2004 var andelen af 30-årige kvindelige ikkevestlige efterkommere med en afsluttet erhvervskompetencegivende uddannelse således kun 44 pct., mens den i dag er 61 pct.”

Dvs, en positiv udvikling. Jeg har forstået, at du har et særligt behov for kun at beskæftige dig med - og udvælge - det negative (om nydanskere og deres efterkommere) i dit korstog mod et “fuldt stop for ikke-vestlig indvandring.” Det skal dog ikke forhindre os andre i at nuancere “virkeligheden” lidt for dig!

Mht PISA kan du da kalde Erik Hansen hvad du vil, “plattenslager”,”upålidelig” osv.

Det ændrer dog ikke på at manden i årevis har været forskningsleder bl.a for Socialforskningsinstituttet og i dag er forskningsprofessor ved Danmarks Pædagogiske Universitet, og at han har nogle fine argumenter, som selv ikke Danmark PISA-mand, Niels Egelund, har kunne tilbagevise.

Modsat dig, så prøvede han i det mindste.

Upassende ? Klag over indlæg

Carsten Bern

Nu når vi har gang i forskerne her, så lad mig lige tilføje følgende til det som du skriver. Jeg giver hermed ordet til seniorforsker Hans S. Andersen:

“En stor del af højrefløjen kan karakteriseres som fundamentalister. De har en tro, og denne tro kan ikke diskuteres. Dette kommer stærkt til udtryk i deres deltagelse i den offentlige debat. Højrefløjen debatterer nemlig ikke. De forkynder og propaganderer for deres opfattelse af samfundet og verden. Og de anerkender ikke viden, dokumentation og fakta, som er i modstrid med deres synspunkter.”
http://jp.dk/opinion/kronik/article2125694.ece

Upassende ? Klag over indlæg

Hvad er der positivt i at fremmede kvinder optager pladser som blokere for danske kvinders ønske om at få en uddannelse? De fremmede kvinder bruger jo ikke deres uddannelse til noget ud over at kunne prale med deres unyttige uddannelspapir over for ufaglærte danske kvinder om hvor meget bedere danskere de er? og gå til fester hver nat. 100% spild af miliarder af danske kroner som mig bekendt bliver skabt af ufaglærte danske kvinder.

Upassende ? Klag over indlæg

@Zeki Laurent Sadic

Hvordan mon Hans S. Andersen har forsket sig frem til en objektiv vurdering af, hvornår man forkynder, og hvornår man diskuterer?

Da jeg læste hans kronik slog det mig, at man kunne skrive en tilsvarende kronik om venstrefløjen. Her deler man også mennesker op i gode og dårlige ,og her er der også nogle “sandheder”, som man ikke må pille ved.

Mon det ikke afhænger af øjnene, der ser, hvornår der er tale om forkyndelse, og hvornår der er tale om reel diskussion?

At Hans S. Andersen vil klistre sin senior-forsker-titel på et politisk skriveri, siger egentlig kun noget om ham som person.

Upassende ? Klag over indlæg

For ikke at fordreje den samlede vurdering af ikke vestlige indvandreres betydning for den danske samfund , synes jeg også at vi skal nævne mændenes betydning , selvom visse personer ustandselig forsøger at fordreje sandheden , for at kamuflere hvor skidt ikke-vestlig indvandring er for Danmarks fremtid:

Citat fra den ovenstående Politiken artikel:

“Selv om kvindelige efterkommere ikke klarer sig bedre eller lige så godt som kvinder med dansk oprindelse, hører det med til historien, at udviklingen har været meget positiv. I 2004 var andelen af 30-årige kvindelige ikkevestlige efterkommere med en afsluttet erhvervskompetencegivende uddannelse således kun 44 pct., mens den i dag er 61 pct.

En tilsvarende positiv udvikling findes ikke for mandlige ikkevestlige efterkommere. Blandt dem var andelen af 30-årige med en erhvervskompetencegivende uddannelse i 2011 kun 44 pct. mod 42 pct. i 2004.

Afstanden op til mænd med dansk oprindelse var 29 procentpoint både i 2004 og i 2011, så det er ikke uden grund, at de positive historier om efterkommeres uddannelse hovedsagelig handler om kvinderne. Men historierne kan altså også blive for positive”.

PS:
Og hvor mange af de 61% uddannede 30 årige kvinder er tvunget hjem til børnepasning og kødgryder når de er 35 år?
Mit kvalificerede gæt er at det drejer sig om betydeligt flere end blandt deres danske medsøstre.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Morten Uhrskov Jensen

Selv signifikante korrelationer er ikke tilstrækkelige til en gyldig, endelig konklusion. De er en opfordring til yderligere undersøgelser.

Upassende ? Klag over indlæg

Zeki Sadic

I min optik er du en yderst provokerende og uforskammet person , så personligt forstår jeg så udemærket at der er personer , der har svært ved ikke at kalde dig “et eller andet”.
Lad os som eksempel blot tage det sidste du har skrevet:

“Så du mener jeg “forbliver i fejltagelsen”, fordi jeg - modsat dig - vælger at tro på forskere og videnskabsfolk?”

Mere uforskammet og nedladende er det svært at være, så hvis du selv mener at du er en pæn kultiveret person , må jeg desværre skuffe dig.

Upassende ? Klag over indlæg

Pisa mig her og der…
Er der nogen af bloglæsere som har læst om Pavlovs hunde ?.
Inteligens er ikke et mål, for samfundsbidrag.
At bruge en kvotient som målestok.
Beviser blot at statistikér kan forvanske alle tal til eget formål.
For mange år siden, opfandt de kloge et nyt begreb.
Inteligens profil, lidt andet end blot evnen til at huske eller lægge 2 og 2 sammen og få 5.
Verden er i forandring, og efter min mening er problem ikke et tal på en skala.
Men en holdning, samt profitten skal hjem, ellers flytter produktion.
Måske LD, ATP, skulle benytte deres magt og simpelt sige.
Den marginale ekstra profit ved at udflytte arbejdspladser, stiller vi ikke mere kapital til rådighed for.
Måske vil skulle lade banker og deres aktieejere gå fallit ?.
Nå noget er blevet for stort til at falde, skal det falde, samt alle som skabte det monster, fyres.
Men at tale om IQ, som et tal, altid dem med en lav score som skal støttes via fordomme.
Frem for at ændre på globaliseringen, som er problem, for dem med de få evner på arbejdsmarkedet.
Men det problem som vi alle idag har, kunne de “kloge ågere” åbenbart ikke indse.
Nej nu er matra, spekulation i fødevarer.
Mad i benzintank, og istedet for dot.com og bolig bobler, nu massiv sepkulation i basis fødevarer.
Det er vist meget inteligent, og giver profit, samt millioner af døde pga. sult.
Inteligent eller uden moral..
Sjovt at topscorer i Mentas, Danmark, er postarbejder.
Høj IQ skaber ikke lede mennesker.
Høj grådigheds faktor skaber onde bankfolk og fortalere for mad i en benzintank.

Pavlovs hunde ?,

Upassende ? Klag over indlæg

Morten Uhrskov anfører, at det for en 3.verdenslande-borger er attraktivt at komme til DK på en enkeltbillet - selvom vedkommende ikke får sociale ydelser i 5 eller måske 7 år!

Dette er en direkte parrallel til Cirkus LAs vanvittige forslag netop om fri indrejse for ALLE, men først sociale ydelser efter 5 ell. 7 år!

I virkelighedens verden i DK med Radigale og Johanne Schmidt Nielsen i spidsen, vil ALLE i DK få en ell. anden form for ydelse - !!
og min fantasi rækker ikke til de mange nye 100.000-er 3.verdenslande borgere, Radigale og Enhedslisten/SF alligevel giver lov til at blive under slagord:

Tålt ophold, humanitært ophold, sociale hensyn,
ankesager i en uendelighed, kan ikke hjemsendes grundet forholdene i Mellemøsten, DK har jo sine intern. forpligtelser! o.s.v. o.s.v.

- Vi vil opleve et rædselsscenarie mange gange værre end det nuværende !!!

Upassende ? Klag over indlæg

Gennem passivitet har danskerne sat sig selv udenfor indflydelse.

Denne passivitet er nok i betydeligt omfang resultatet af årtiers løgnepropaganda og hetz-kampagner ang “racisme”.

Inden diskussionen på denne blog afspores fuldstændig af visse folk der gør mest i bortforklaringer og ordkløveri, er det måske værd at huske på at selvfølgelig og naturligvis er det begrænset hvad et lille land som Danmark kan klare af politiske tåbeligheder, af indvandring, af økonomiske belastninger og af kriminalitet, hvis landet/samfundet/kulturen skal undgå at gå i stykker.

Det er jo aldeles indlysende at ethvert samfund og enhver økonomi og civilisation vil bryde sammen, hvis der bliver tale om for store belastninger og byrder. Det behøver man ikke at være højt uddannet for at indsé.

Og et lille land er selvfølgelig ekstra sårbart overfor masseindvandring og et hæmningsløst overforbrug af de samfundsøkonomiske resourcer.

Det kan ingen agenter, lobbyister eller 5. kolonne folk bortforklare.

Megen af den kritik der rettes mod MUJs analyser og argumenter, er ikke andet end usaglige og krampagtige forsøg på at snakke udenom at Danmark nu er et land som er truet på sin frihed og fred, velfærd og eksistens.

Upassende ? Klag over indlæg

@Poul Thomsen, 3400

Når vi taler om et lille land som Danmark, så vil jeg kalde 25.000 personer om året for ‘masse-indvandring’. Hvad vil du kalde det??

Upassende ? Klag over indlæg

MUJ - trode ikke, at du var så naiv - ja, naturligvis, kan de unge “indvandre-piger” vise, umiddelbare, gode resultater på de højere uddannelser ( det har de jo fået besked på fra deres fædre ). Det er jo “soleklart” at “den Trojanske hest” stadig er høj-aktuel. Det er deres “langsigtede plan”. Derimod, vil du se, hvis du ellers gider undersøge
sagen nøjere, at i såkaldte højere uddannede “indvandre-klasser” bærer pigerne, naturligvis, tørklædet ( = ca. 80% ) - symbolet på FASCISME og MASSIV DIKTATUR! Overtag “nøgle-stilingerne i det offentlige ( på “sigt” ) og overtag dermed samfundet til gavn for Islam..!
TÆNK!
PS:. uddannelse er aboslut INGEN garanti for vestlig demokratisk indstilling - check engang hvor mange af de 19 terrroriseer fra 9/11 der var akademikere og check lige engang, hvor mange af de 7 terrorister,der blev standset i sidste øjblik, i Heatrow lufthavn, for et par år siden, inden det lykkedes dem at sprægninge flere trans-atlantiske fly.? Var det ikke 6 ud af 7, der var læger og den 7. var - vist nok - lægestuderende.!
Hvem, sagde uddanelse er en garanti imod FANATISME…?

Upassende ? Klag over indlæg

hmmmm og hvad har i så gang i,sådan et par fjolser. hvorfor bliver i ved med at genere m.u.j og andre blok indehavere og debatdeltager nu har i været i gang længe på de forskellige blogs under forskellige navne men der er et par stykker der kan læse i mellem linjerne og det er som regl på indvandrer debatter i kører med klaten og hvem kan det så være, jo det kunne være nogne der var med til at hænge valgplakater op til valget og ikke er bleven færdig med sit job,hmmm nej men det kunde være et par der arbejder på avisen for at holde gang i debaterne hmmm nej, men det kan jo være et par indvandrer hmmm ja eller et par som støtter dem.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære niels sauer

Dine eksempler - og vi taler i alle tilfælde om nogle slyngler, derom er vi selvfølgelig enige - er mildest talt ikke repræsentative. Du tror vel ikke selv på, at højtplacerede mennesker generelt er bare i nærheden af at opføre sig som de tre, du nævner?

Mit udsagn er helt banalt og helt rigtigt. Det gør ikke nogen til “bedre mennesker”, selvklart. Men at de lad os sige fem procent bedst præsterende i uddannelsessystemet gennemsnitligt vil tjene mere ind til den fælles kasse end de næste fem procent osv, er aldeles uden for enhver tvivl. De helt enestående - som ethvert samfund sukker efter - er selvfølgelig de ganske få genier, som skaber velstand for ufattelige beløb på grund af de gode ideer, de får.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

@ Morten Uhrskov Jensen

“Hvad vil du kalde mere end 25.000 opholdstilladelser om året til ikke-vestlige? Du kan selv finde tallene inde på det nu nedlagte Integrationsministeriums hjemmeside. Jeg mener, at jeg er ret præcis i min sprogbrug, når jeg taler om masseindvandring.”

Mener du virkelig, at du er præcis i din sprogbrug, når du sætter lighedstegn mellem antal opholdstilladelser og antal indvandrere (antallet i din ‘masseindvandring’)?

Prøv lige at se efter hvilke grupper, der er omfattet af opgørelsen over opholdstilladelser.

Upassende ? Klag over indlæg

I min ungdom var der et fænomen, der hed Orthon-menigheden. Det var en gruppe af mennesker, der havde overbevist hinanden om, at verden ville gå under - vistnok den 31. december 1968 - men at de ville blive frelst af rumguden Orthon. De var så gode til at overbevise hinanden, at de brugte alle deres sparepenge på at bygge en blyforet bunker i en grusgrav i nærheden af Roskilde. Her sad de et stykke tid og ventede på rumguden. Siden gik de hjem, og bunkeren skvattede sammen.

Skulle det være forbigået nogens opmærksomhed, er verden endnu ikke gået under.

Til gengæld kan man åbenbart til enhver tid overbevise en større eller mindre gruppe om, hvad man nu ønsker at de skal tro på - og underbygge det med statistik.

Desværre forhindrer slig fundamentalisme saglig og konstruktiv debat.

Det er ærgerligt. For vist har Morten Uhrskov da en pointe. Der er (for store) dele af indvandrermiljøet, hvor de unge - specielt drenge - ryger fuldkommen bag af dansen, når det gælder uddannelse.

Men den situation retter man jo ikke op på ved at dæmonisere alle ikke-vestlige indvandrere, eller ved at postulere at Danmarks undergang er nær, eller at staten er overtaget af en blanding af kommunister, feminister og islamister (hvordan man så ellers kan blande dén cocktail).

Vi har en del udfordringer, javist, men dem tackler man ikke ved at hyle mod månen, men ved at prøve at anvende sin sunde fornuft og indse, at der ikke opnås noget ved bare at skælde ud, men at man måske ved anvendelse af henholdsvis gulerod og pisk, hvor den ene eller anden metode er relevant, nok kan komme et længere stykke.

Og så skal man i øvrigt huske at fokusere på de mange succeshistorier der vitterligt er.

Til slut kan jeg ikke nære mig for at bemærke følgende: Det er ikke de muslimske piger, der bruger gymnasiet som ventesal, mens de drikker sig i hegnet torsdag, fredag og lørdag. Måske derfor klarer mange af dem sig så godt når det gælder uddannelse.

Upassende ? Klag over indlæg

PS: Iflg. EB har een enkelt indvandret storkriminel familie, Levakovics, kostet de danske skatteydere op mod 100 millioner kr. i løbet af få år.

Upassende ? Klag over indlæg

Tusmørkebloggen….

Mørkemænd kappes om at have det mest negative syn på fremtiden.
Det grund til optimisme, der er brug for fællessang, lad os spytte i næven, og give hinanden hånden. Op med humøret, julen er hjerternes fest, hvor man kommer sin næste ved.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Morten Uhrskov Jensen, Sorø | Skrevet: 11. dec 11 kl. 23:58

“Ved du, hvilke former for kontrol der findes med, om disse ikke-vestlige på midlertidige opholdstilladelser udrejser igen, når deres visa udløber? Rigtigt gættet. Absolut ingen som helst.”

Nu lader det til, at vi er kommet i afdelingen for trosanliggender og opportune udlægninger.
Hvis din ‘tro’ skulle være andet end tro, betyder det, at din ‘masseindvandring’ over 10 år vil øge folketallet i Danmark med ca. lige så mange som Århus’ nuværende indbyggertal – og da er der vist tale om et enormt, malet ‘Fanden på væggen’!

Upassende ? Klag over indlæg

Uanset, hvor meget MUJ’s opponenter vrider og vender sig (og det er ikke noget kønt syn!), så er det ikke lykkedes for én eneste af dem, at tibagevise hans tal…

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis man, som jeg, er gammel nok til at huske gymnasiets og universitetets diskussioner med troende kommunister, så er der intet nyt under solen. Metoden er nøjagtigt den samme, stik dem kolde fakta i ansigtet, virkeligheden råt for usødet, og der sker 1 af 3 ting:

De beklikker kilden, men ikke tallene.
De drejer diskussionen over på noget andet.
Man bliver påduttet en ‘isme ingen bryder sig om, og som man ikke har den fjerneste berøring til.

Morten gør det selv. Han skriver hele tiden om vestlige og ikke-vestlige indvandrere, fordi han er bange for at kalde en skovl for en skovl. Enhver der gider lukke øjnene op og kigge fordomsfrit og åbent på problemet, kan sætte fingeren præcist på det ømme punkt - islam, forstærket af de pludrende klassers virkelighedsfrygt og virkelighedsflugt.

De mest fordomsfulde nu, er dem der siger vi andre er fordomsfulde, lige som det politisk mest reaktionære i dag er venstrefløjen.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Peter Larsen

Tak for din kommentar, som jeg ikke overraskende i det meste er enig i. Jeg har dog lige et enkelt punkt:

Jeg mener naturligvis også, at den muslimske indvandring gennemsnitligt er den klart mest problematiske. Det ændrer bare ikke ved, at det ikke er berøringsangst fra min side, når jeg er gået over til at tale om ikke-vestlig indvandring per se. Også den ikke-muslimske, ikke-vestlige indvandring er nemlig problematisk. Den er gennemsnitligt også en dårlig forretning, skønt ikke så grelt, som den muslimske er det.

Samtidig er kulturforskellene også her så betydelige, så det er sund fornuft netop at ønske et stop for al ikke-vestlig indvandring.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

Morten Uhrskov, vi er sikkert enige i det meste. Problemet er, som jeg har været inde på flere gange og brugt min ikke-vestlige russiske kone som eksempel på, at opdelingen vestlig contra ikke-vestlig er meningsløs, og derfor ikke kan bruges til noget som helst, bortset fra at forplumre statistikker. Jeg har flere gang afæsket Jan Plovsing en forklaring på opdelingen, eller bare en reference til hvor den stammer fra, men uden held.

Opdelingen er hverken geografisk, kulturel eller religiøs, og den har de besynderligste konsekvenser. F.eks. puttes Israel, Japan, PA inkl. Gaza, og Brasilien i samme kasse statistisk, og det kan man jo ikke bygge noget som helst statistik på. Jeg savner f.eks. hele det katolske Sydamerika plus et par lande midt i Europa blandt de vestlige lande. For nogle år siden kunne man godt have taget et par stykker i Afrika med, men det ene af dem jeg har i tankerne er nu blevet dybt racistisk. og yder ly for nogle af de værste sorte despoter - fordi de er sorte.

Jeg foreslår at du bruger vendingen “vestlig kulturkreds” og “ikke vestlig kulturkreds”. Så ville det være lidt mere retvisende, men så får du dit at se til med at skille ubrugelige statistikker ad.

Jeg rejser meget, for meget, og jeg føler mig ikke “fremmed” i Rio, Moskva eller Kiev. Kina og de fleste steder i Sydøstasien føler jeg mig “fremmed”, men forholdsvis tryg. Fidusen der, er at undgå sprut og hurtige damer, og de mest banale turistfejl. Men jeg føler mig absolut som “fremmed” og holder lav profil, når jeg er i Rhiyad eller visse kvarterer i London, Paris og Berlin. Steder jeg i videst mulige omfang undgår.

Upassende ? Klag over indlæg

Helge Nørager, Højbjerg | Skrevet: 12. dec 11 kl. 19:11

Helge Nørager, Højbjerg | Skrevet: 12. dec 11 kl. 19:10

Lad os tage et simpelt eksempel.
Et batteri, er en jævnspændingskilde. F.eks 1.5 volt.
L.gn og latin, det er en Vekselstrøms kilde med en frekevens tilnærmet nul. Bestemt af den indre modstand.
Osv…
Hvorfor bliver vores unge mennesker undervist i l.gne ?.
Som f.eks Du trækker en ret linje fra punktet A til B.
Kan ikke være muligt linjen er deform pga tyngde felter.
Ganske som idioti om to parralle linjer som tilnærmes det uendelige, og er defnition for en Newton.
Vi fylder vores ungdom med id..ti og l.gne fra barnsben.
Og undre os stadig over hvorfor det kun er afvigere, og andre a…rmale mennesker som kan skabe fremskidt for dem som er fastlåste i hjernen, og sindet.
Længe leve mangfoldigheden, længe leve de “andre”.
Dem som skaber noget andet.
Ikke de bankfolk som idag er de højeste lønnede mennesker i verden.
De skaber intet, absolut intet andet end d.d og ødel.ggelse.
Gr.dighed, jeg er min egen lykkes smed, er nutidens forbandelse.
Tak Hr. Schluter, Hr. Elleman, for at skabe dette lo…land. ” Frit efter Buster Larsen”…

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Peter Larsen

Jeg betragter russere som vesterlændinge. Det er et af de få steder, hvor jeg ikke er enig med f.eks. Huntington. Du har i øvrigt ret i, at inddelingen ofte forekommer tilfældig. Dit forslag om vestlig og ikke-vestlig kulturkreds kan jeg godt følge.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

@Thomas Larsen

“Det er lidt sjovt at se nogen benægte, at kloge mennesker med en uddannelse betaler mere til statskassen end dumme mennesker uden uddannelse. Og altså har en større økonomisk værdi for samfundet.
Altså gennemsnitligt set”.

Jeg synes, at du er en kende elitær.

Jeg mener, at renovationsarbejderen har nøjagtig samme værdi som højtlønnede og veluddannede - og mere end alle vores tidligere DSB-direktører tilsammen - også selv om den nye direktør kan forvente en løn på over 4 millioner kroner om året.

Og hvis du sammenligner f.eks. håndværkere med højtuddannede akademikere, så er det ikke sikkert, at der er stor forskel på deres livsløn (hvis du medregner studielån og prisen på en højere uddannelse).

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Poul Thomsen

Dit svar var særdeles forventeligt. Jeg kunne have skrevet det for dig.

Jeg må forstå det således, at ikke nok så mange indicier - kombineret naturligvis med de hårde tal fra i dette tilfælde det nu nedlagte Integrationsministerium - er nok til at drage en konklusion. Jeg kan oplyse dig om, at politiske beslutninger ikke træffes på den måde, du lægger op til. Du giver meget præcist udtryk for noget, jeg skrev tidligere i denne tråd, nemlig et absurd krav om fuldstændig sikkerhed. Det gør du enten velvidende eller uvidende om, at et sådant krav aldrig kan opfyldes.

Jeg prøver en sidste gang: er det en rimelig antagelse, at en stor eller meget stor del af de ikke-vestlige - der næsten altid kommer fra langt dårligere fungerende lande end det vestlige land, de har fået adgang til - vil forsøge at blive her, når der ikke findes nogen kontrol med, om de udrejser igen?

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

Gik ud af skolen i 1959 med en hæderlig mellemskoleeksamen. Men begyndte atter skolegang i 1979, hvor jeg ville tage afgangsprøver i dansk og regning på 9. kasse niveau, da jeg senere agtede at tage en fuld HF eksamen. 9. klasse undervisningen foregik om aftenen, da jeg havde et fuldtidsjob at passe. Os voksne elever havde ikke været på bænken mange gange, før begge vore lærere sammenstemmende orienterede os om, at årsagen til, at netop de underviste om aftenen, var såre enkel: eleverne hørte efter, ingen uro i klassen og ikke mindst, de kunne formidle deres viden timen igennem. Begge havde en fortid i folkeskolen, hvorom de fortalte, at her skulle de aldrig tilbage til, da folkeskolen, ifølge deres indsigt, var udisciplineret, larmende og magtede ikke at give den fornødne lærdom og viden til eleverne. Jeg kan på indlæggene forstå, at folkeskolens niveau ikke er bedret siden. Egne børn kom i privatskole, da de selvfølgelig skulle have lærdom puttet i hovedet. Begge har fået langvarige uddannelser. Deres børn går i øvrigt også i privatskole. De skal da også lære noget.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Poul Thomsen

Jeg vil gerne for en gangs skyld beklage min sarkasme. Du har hele vejen igennem udtrykt dig urbant, og det burde jeg derfor også have gjort.

Vi bliver ikke enige. Jeg mener, at mængden af indicier er tilstrækkelig til at konstatere, at udlændingepolitikken er ude af kontrol. Du mener ikke, at jeg på det foreliggende grundlag kan slutte sådan.

Vi må vel lade den stå der.

Med venlig hilsen
Morten Uhrskov

Upassende ? Klag over indlæg

“Jeg vælger at se bort fra din lidt bornerte nedladenhed.”

Kongekommentar!

Upassende ? Klag over indlæg

@Kurt Dejgaard

Man kan f.eks. måle sammenhængen mellem læsefærdigheder og bidrag til samfundet ved at måle det der hedder krydskorrelationen mellem de to mål.

Her følger en noget forsimplet fremstilling:

Forestil dig man afsætter f.eks. 1000 mennesker i et koordinatsystem som et kryds. Jo bedre læsefærdigheder, jo længere til højre. Jo større bidrag til samfundet, des højere langs y-aksen. Hvis der ingen krydskorrelation er vil krydserne være anbragt fuldstændig tilfældigt.

Hvis der derimod findes en korrelation, vil de (groft sagt) samle sig på begge sider langs en line. Hvis der er positiv sammenhæng vil linien stige når man går til højre, sådan som MUJ udokumenteret påstår.

At der er krydser der ikke ligger i nærheden af linien er ikke et udtryk for at tendensen ikke findes. I statistikken kalder man det for en “outlier”. Jeg kender desværre ikke det danske ord.

Jeg har selv været en outlier i et fag med høj dumpeprocent. Jeg afleverede ikke mange hjemmeopgaver; men opnåede som en af de få 13 til eksamen. Det betød ikke at der ikke var sammenhæng mellem afleverede hjemmeopgaver og karakteren for holdet, det betød kun at lige netop jeg havde flair for lige præcis det fag. Præcis på samme måde forholder det sig med de anekdoter du bringer på banan.

Sagt på en anden måde, så har du stadig hverken påvist eller sandsynliggjort manglende eller negativ sammenhæng mellem læsefærdigheder. Jeg påstår ikke at det ikke forholder sig sådan; men jeg vil bliver meget overrasket og er meget interesseret i hvis der findes saglige undersøgelser der kan dokumentere det.

Upassende ? Klag over indlæg