Måske navnet Hans Lassen ikke siger så mange så meget. Normalt ville jeg heller ikke beskæftige mig med hans underlødige “forskning”, men han har netop været ude i det tydelige ærinde at så tvivl om den økonomiske katastrofe, som den ikke-vestlige indvandring udgør. Således udtaler han til Berlingske bl.a.:

“Jeg tror, at deres iværksætter-tilbøjelighed helt af sig selv vil brede sig til andre brancher. Vi får nogle, som både har iværksætter-genet og bliver bedre til at bruge det. Og dér ligger vækst, fordi mange nye jobs skabes af iværksættere.”

Hans Lassen er også god for følgende perle:

“Selvstændige indvandrere er typisk inden for brancher som hotel og restauration, hvor afkastet ikke er særlig stort, og hvor frafaldet er størst. Generelt har de en svagere uddannelsesbaggrund og et svagere økonomisk fundament. Til gengæld har de et enormt drive sammenlignet med danskerne.”

Sagen er nemlig den, at en større del af de ikke-vestlige indvandrere end for danskerne arbejder som selvstændige, 10, procent mod 6,6 procent. (side 36) Sagen er så også den, at de ikke-vestlige selvstændige tjener langt mindre end danskerne, hvilket naturligvis skyldes deres langt lavere uddannelsesniveau, som jeg har dokumenteret det et utal af gange, først og fremmest i min bog Indvandringens pris - På vej mod et fattigere Danmark.

Hans Lassens projekt

Hans Lassen er ikke forsker, skønt han formelt er ved at skrive en ph.d. ved Aalborg Universitet. Hans Lassen er propagandist. Hans Lassen ønsker i strid med kendsgerningerne at bilde politikere og andre ind, at den ikke-vestlige indvandring er en nødvendighed for Danmark, skønt det modsatte er tilfældet. De seneste uddannelsestal har jeg for øvrigt skrevet om for kort tid siden på denne blog. De ikke-vestlige efterkommere - født og opvokset i Danmark - ligger langt efter danske mænd og kvinder ved 30-årsalderen.

Hans Lassen udgav i 2009 en bog Den anden virkelighed, der var et pseudovidenskabeligt forsøg på at “bevise”, at udviklingen for de ikke-vestlige var så positiv, at der slet ikke længere kunne være tvivl om, at der var tale om en ren succeshistorie. Således lød det dengang med Hans Lassens egne opstyltede ord:

“I virkeligheden er det svært at få armene ned: Integrationen af ikke-vestlige indvandrere og deres efterkommere i Danmark er en megasucces!”

Temmelig forbløffende udtalelse, når vi ved, at virkeligheden er den stik modsatte. Hans Lassen byggede sit sandslot på den kendsgerning, at tallene så endnu værre ud i 1990´erne. Samtidig må han - naturligvis, når tallene fortæller det - medgive, at sandheden er den, at der er tale om

“ikke-vestlige elevers for dårlige resultater i folkeskolen, parallelsamfund, en relativ høj kriminalitet blandt nogle ikke-vestlige indvandrergrupper, fortsat al for lave beskæftigelsesfrekvenser, stort frafald på erhvervsuddannelserne, bandekriminalitet, tendenser til radikalisering og fundamentalisme m.v.”

En megasucces? Og så med udråbstegn? En megasucces, når både kvindelige og mandlige efterkommere klarer sig langt ringere på uddannelserne? Og på den baggrund bør vi modtage mere ikke-vestlig indvandring? Halleluja.

Det må være mærkeligt at bedrive “forskning” velvidende, at samtlige tal peger i den modsatte retning af det, man så gerne vil have frem.