Profil

Henrik Gade Jensen vil med sin blog udstille og udfordre den indskrænkning danskernes frihed, som er en følge af flertallets velmenende hensigter.

Baggrund:
Henrik Gade Jensen er mag.art. i filosofi, projektleder ved tænketanken CEPOS, boganmelder ved Morgenavisen Jyllands-Posten og mangeårig bidragyder til den offentlige debat.

Andet:


Sted:
Midtsjælland

Website:
Besøg


Grøndalsvej 3
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38

Blogchef
Agnete Stoffregen

Blogredaktør
Tage Clausen

Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen

Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen

Udgiver
JP/Politikens Hus A/S

Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse

Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07

Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten

Tip      Print    RSS    Del    

Slip friheden løs

Skrevet af Henrik Gade Jensen

Dumhed i praksis

Dato: d. 11.01.10, 10:08
Af: Henrik Gade Jensen
Emner:

I 1961 skrev den 20-årige fodboldspiller fra Frederikshavn Harald Nielsen under på en kontrakt med Bologna i italiensk fodbold. Guld-Harald, som han blev kaldt, havde spillet 14 landskampe og scoret 15 mål. Ved olympiaden i 1960 blev han topscorer og var med til at vinde sølv til Danmark.

Samme sekund Harald Nielsen havde skrevet under på kontrakten var han tabt for dansk fodbold. Dansk Boldspil Union (DBU), der havde monopol på det danske landshold, var besat af amatøridealer, så en af de største danske fodboldspillere gennem tiderne – han blev topscorer i Serie A i Italien og blev senere solgt som den dyreste fodboldspiller dengang – blev i praksis behandlet som en landforvist. Som flygtninge fra kommunismen var han frarøvet muligheden for at vende tilbage for at spille for sit land.

Historien om dansk fodbold er historien om dumhed og DBU.

DBU sværgede til amatøridealer, mens alle andre lande var gået over til professionalisme. Danmark fostrede fremragende fodboldspillere i efterkrigstiden: bronzeholdet fra London-olympiaden i 1948 og OL-sølvholdet fra 1960. Spillere fra disse hold blev stjerner i udlandet. Men så snart de tjente en krone på deres sport – og det blev opfattet helt bogstaveligt – var de fredløse fodboldmæssigt set. De var fordrevet fra fædrelandet.

Jeg kan næsten ikke komme i tanke om mere eklatant irrationalitet eller dumhed end DBU. Hvis professionalismen var tilladt i dansk fodbold samtidigt med vore nabolande, havde Danmark været i top-4 ved et eller flere VM´er siden 1950. Harald Nielsen kunne være blevet italiensk stjerneangriber ved VM i 1966, hvis han ville skifte statsborgerskab. Men på trods af DBU´s Berlinmur om Danmark holdt han fast i sit fædreland. Det samme tilbud fik efter sigende Ulrik Le Fevre i tysk fodbold før VM i 1970.

I Joakim Jakobsens bog Guld-Harald – topscorer, idol, rebel kan man læse historien utrolig velfortalt, men pas på: man bliver så irriteret. Man skammer sig næsten. Over DBU´s ekstreme stupiditet.

DBU ville ikke tillade landsholdet at træne før en landskamp, da betaling for tabt arbejdsfortjeneste blev opfattet som professionalisme. Da en landsholdspiller fik en pencilinindsprøjtning, blev regningen på 15 kr. sendt hjem til ham selv. Under OL i Rom måtte Harald selv betale frimærket til 30 øre til et postkort hjem til Frederikshavn, mens DBU´s ledelse mødte op mange mænd og koner til Rom for at overvære kampene og førte sig frem som grever og baroner.

Harald debuterede som 17-årig og var åbenmundet, hvorfor han som den eneste udtalte sig kritisk om DBU, og det blev taget ilde op. Så sent som i 2006 kunne DBU ikke finde ud af at invitere ham ordentligt til dets 100-års gallashow.

Al den glæde og succes, som det danske landshold begyndte at opnå i 1980erne og som med op- og nedture har holdt sig lige siden, kunne have været begyndt langt før. Og synd for de spillere som kun fik en håndfuld eller to landskampe, mens de blev verdensnavne i udlandet. Italien var komplet uforstående overfor, at verdens bedste spillere ikke fik tilbudt en plads på landsholdet.

Hvorfor handler folk irrationelt og imod deres egne interesser? Hvorfor bekæmpede DBU professionalisme så ihærdigt, så Danmark i 1972-78 kun vandt to kvalifikations landskampe ud af 20. Og det var mod Cypern. Og mishandlede de mange talenter og stjerner, som dansk fodbold producerede gennem mange årtier ved at nægte dem en plads på landsholdet?

DBU gjorde Danmark til et fodboldmæssigt Nordkorea, hvor dem der flygtede blev betragtet som landsforrædere uden ret til at repræsentere fædrelandet.

Sportsjournalisterne var delte. Mange var så indspiste med DBU, så de støttede amatørprovinsialismen. Danmarks Radios Gunnar Nu Hansen var inkarneret amatør og det vægtede højt. Harald Nielsen sagde selv engang, at når han blev interviewet af danske journalister ville de gerne kunne bruge det til at bekæmpe professionalismen. Enkelte journalister kritiserede systemet, især under OL i Rom, hvor DBU hundsede med spillerne. Men mærkeligt nok blev der aldrig lagt et mediemæssigt pres på DBU for at få stoppet tåbelighederne. I Danmark affinder man sig for let med de bestående forhold, som var de en uforanderlig naturtilstand. Når konsensus har lagt sig som en dyne over samfundet, skal der ikke løftes en flig. Og vé den der prøver - som Harald Nielsen.

Da Harald Nielsen havde skrevet kontrakt med Bologna i 1961, ville DBU fratage hans klub Frederikshavn point, fordi han nok havde været professionel ved at tjene penge på at skrive en bog.  

Historien om DBU som en junta, der helst så Danmark som et sportsligt isoleret kommunistisk Cuba eller Albanien med rene idealer befriet for pengenes magt, er endnu ikke skrevet.

På den anden side hersker frygten for kommercialisme stadig mange steder i det danske samfund på samme irrationelle vis. Det er stadig lidt odiøst at tjene penge på f.eks. sundhed og boliger. Her overvintrer DBU-mentaliteten i Danmark.

Som Goethe siger i Faust: ”Hvad man ikke vejer, har ingen vægt. Hvad man ikke slår mønt af, har ingen værdi.”



Kommentarer
A. E: Larsen, 8930 Randers NØ | Skrevet: 11. jan 10 kl. 12:29

Det kan da ikke passe at “hele” DBU er/var så dum - (måske kæmpede de blot - hvad der senere viste sig at være en tabt kamp) - altså kampen mod penge og professionel sport. Om prof. sport er lykken - eller i det hele taget har noget med sport at gøre, men bør høre under “entertainment” - er en hel anden sag. Men resultatet er her jo ihf. her og nu. Se blot hvor hadefulde læserbreve (jf. dags dato) mod en kvindelig håndboldspiller - der blot fulgte de mere eller mindre uskrevne regler.

Upassende ? Klag over indlæg

 
knud børgesen, risskov | Skrevet: 11. jan 10 kl. 12:48

Helt ærlig læser man ikke historie i forbindelse at blive filosof. Altså set i bagklogskabens dejlige vinkel var man dumme i DBU, men undskyld sådan var ånden dengang. Det gjaldt ikke om at vinde VM, men at kunne slå svenskerne dengang. Og danmark var amatører, for det var noget gentlemen var.
Ja det er en træls historie med Harald Nielsen, men dem var der mange af , set tilbage. Men det var jo folk som Niels Holst Sørensen, der var idealet dengang, en militærmand og idealet på en amatør, lige noget for dig Henrik Gade.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jesper Løber, København | Skrevet: 11. jan 10 kl. 13:15

Kun for sjov!
Det du skriver Henrik Gade Jensen er i virkeligheden , at dengang der var amatører i fodbold havde Danmark et kanon gode spillere og et kanon godt hold.

Upassende ? Klag over indlæg

 
David Olsen, Århus V | Skrevet: 11. jan 10 kl. 14:26

“Historien om DBU som en junta, der helst så Danmark som et sportsligt isoleret kommunistisk Cuba eller Albanien med rene idealer befriet for pengenes magt, er endnu ikke skrevet”.

Undertegnede har sammen med Allan Grønkjær gjort et forsøg på at beskrive amatørideologiens historie i nedenstående artikler på Idrottsforum. Ligeledes hvordan elementer af amatøridealismen stadig er levende i dag og eksisterer side om side med kommercialiseringen. Men det er da, uforståeligt nok, et relativt ubeskrevet emne.

http://www.idrottsforum.org/articles/olsen-gronkjaer/olsen-gronkjaer090408.html

http://www.idrottsforum.org/articles/olsen-gronkjaer/olsen-gronkjaer090902.html

http://www.idrottsforum.org/articles/olsen-gronkjaer/olsen-gronkjaer091111.html

http://www.idrottsforum.org/articles/olsen-gronkjaer/olsen-gronkjaer091216.html

Upassende ? Klag over indlæg

 
kaj hansen, horsens | Skrevet: 11. jan 10 kl. 17:31

Du kunne for at give det fulde billede af idiotien og amatrørismen også fortælle om hvordan Danmarks Radio (anført af radikale politikere) fuldstændigt hysterisk jagtede reklameskilte og slog over på sort skærm hvis der bare var en snip af et reklameskilæt der strittede frem under de sorte sække der blev trukket over dem.

Det var også på den tid at konkurenceidræt for unge blev lagt for had.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jens Jensen, København | Skrevet: 11. jan 10 kl. 22:29

Lidt i samme boldgade er historien om den kommercielle Radio Merkur.
Jeg kan ikke huske historien præcis, men nogle som ikke gad at høre på det kedsommelige Danmarks Radio, begyndte at sende Radio Mercur fra et skib i Øresund og - ak og ve - med reklamer!

Det passede selvfølgelig ikke den socialdemokratiske regering som stormede radioskibet og lukkede radioen.
Det banede godt nok vejen for P3, men det virker så vanvittigt, at det har foregået sådan.
Omvendt er det nok rigtigt, at tidsånden var sådan, men der er nu også noget om, at Danmark har en tendens til at holde fast i amatørismen i en årrække længere end andre lande.

Senest så man det med disse lufthavnsscannere - som man ved Gud sagtens kan tillade sig at være imod af idealistiske årsager - men den officielle holdning var igen “lad os nu lige se, hvordan tingene udvikler sig i Holland og Storbritannien”.

Det er for sjældent, at vi går foran i vores pseudosocialistiske land.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Johan Nielsen, Hammel | Skrevet: 20. jan 10 kl. 09:13

Kære Henrik Gade
Jeg har sjældent læst en så ubegavet blog! I dag ved alle, hvem som havde ret! Vidste de det, dengang INDEN begivenhederne fandt sted.

Som mag.art burde du have blot en mikroskopisk viden om kildebehandling/analyse. Hvis du havde det, så ville du vide, at kilden skal analyseres i sin samtid - dvs. hvad vidste beslutningstagerne/aktørerne på dét tidspunkt, hvor de traf deres beslutninger. Se på historien med de forudsætninger som fandtes.

Det er let at klandre andre, når man selv ved, hvad resultatet blev, og ikke var involveret i beslutningsprocesserne dengang.

Det er så indlysende, at jeg er nødt til at spørge: med en så lempfældig behandling af materialet, MÅ du været uddannet på Århus Universitet? Eller har du bare trukket dit eksamensbevis i en automat??

Upassende ? Klag over indlæg

 
Frank Meier, Smørum | Skrevet: 20. jan 10 kl. 16:21

Goethe-citatet støtter desværre ikke din sag, Henrik Gade, men beskriver jo netop den flade, kommercialiserede verden, som du arver, når du har bødet med din sjæl? Og er Goethes profeti ikke netop denne verdens IOC’er / UEFA’er / WBA’er / NHL’er - mao korruption og degenereret sport?

Upassende ? Klag over indlæg

 
per heyn, 4640 faxe | Skrevet: 5. feb 10 kl. 00:15

Jeg husker det med Harald Nielsen.
Alle - næsten - var enige om at holde kommercialiceringen af fodbold ude af Danmark.
Sikkert også tidens borgerlige yndlingsofre: DE RADIKALE!
Men vi tabte jo kampen - er det så ikke godt nok?
JYLLAND!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Skriv en kommentar [Regler]
Fornavn*
Efternavn*
Adresse*
By*
e-mail*
Telefon**

*
For at sikre kommentarerne imod spam, beder vi dig venligst skrive ordet du ser i billedet til højre.

Anti-Spam Image



* Skal udfyldes.
** Valgfrit.
Kun fornavn, efternavn og bynavn vises på sitet.
Kommentarer uden korrekt navn fjernes.
Når du kommenterer, accepterer du JP Mediers vilkår

Annonce:





dNoAN9 Læs mere
MfScHI Læs mere
A lot of these comtenms don’t make sense? Give the guy a break and stop posting Læs mere
Hey, I was tnyrig to find because of my young daughters bad behaviour. Do you know any or maybe for a young Læs mere
I modsætning til HGJ, så tror jeg ikke på, at "vi" er blevet spor klogere siden besættelsestiden. Hvis vore politikere var det, så ville de Læs mere


Arkiv
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret. Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/