

Hvordan kan det være at vi, et samfund med så stor bevidsthed om bæredygtighed og vilje til grøn omstilling, har et madspild på 16 mia. kr. om året? Hvordan kan det være, at vi planter frugttræer i haven for at bidrage til et bedre klima, men ikke gider plukke egne æbler - og ender med i butikker at købe æbler, som blev transporteret oftest fra den anden side af kloden? Hvordan kan det være at vores ellers grønne og bæredygtige Danmark har EU-rekord i skrald og ifølge WWF er placeret på 3. pladsen over de mest ressourceforbrugende lande i verden?
De seneste tre år er madspild og opgør mod brug-og-smid-væk kulturen for alvor kommet i fokus. Og ikke mindst på grund af stor indsats fra vores frivillige organisation, Stop Spild Af Mad. Og det er naturligvis fint, at både pressen, politikere og befolkningen er begyndt at sætte madspild på menuen, eftersom debat om madspild skaber fokus på problemet i praksis. Men ord skal føre til handling, og handling skal føre til løsning på problemet. For hvad nytter det, at familien Danmark forarges over TV indslag om supermarkedernes fyldte containere, hvis familien - når TV’et atter slukkes - glemmer at lægge den sidste rest fra aftensmaden i fryseren?
Selvsagt skal ingen af os agere selvudnævnt “madspildspoliti”, eftersom ingen af os er fejlfri - og deriblandt ej heller undertegnede. En sjældent gang må selv jeg, der arbejder så brændende på sagen, smide mad ud, hvis den eksempelvis er brændt på. Men jeg gør alt for at undgå det, fordi det ellers er ressourcespild. Fordi det er penge ud af vinduet. Fordi jeg er for nærig til at smide noget ud, jeg møjsommeligt har betalt for. Og fordi man skal tage sin egen medicin og være den forandring man ønsker at se i verden.
For hvad nytter det at pege fingre af de “andre”, hvis ikke man selv yder en indsats? Mindre madspild kan man ikke “betale sig fra” med et månedligt girokort - her kræves handling. Om man mindsker madspildet for klimaets eller for etikkens skyld er sådan set underordnet - så længe man gør noget aktivt, så længe man forsøger. For i sidste ende er det jo ens egne penge, man smider i skraldespanden.
Madspild kom atter på medie-menuen i ugen, der gik - se eller gense “Spis skraldet” på DR2 med bl.a. Brødrene Price, Thomas Rode og Stop Spild Af Mad. Og EU’s politikere slap heller ikke uden tiltale - jeg talte således på konferencen ‘Combating Food Waste the in EU’ i Bruxelles i sidste uge. Og spredte i øvrigt budskabet til 40 mio. lyttere på BBC News. Jo, fokus på madspild er kommet for at blive.
Madspild eller spild af mad.
Der skal en stor holdningsændring til og vi skal ikke bare akseptere at butikkerne bliver ved med at kun give tilbud på store partier af vare.
Samtidig skal vi til at lære folk at det ikke er dyre at købe småt men godt istedet for stort og skidt.
Vi har som kritiske forbrugere et kæmpe oplysningsa arbejde forude.
Upassende ? Klag over indlæg
Madspild optræder overvejende fordi den dygtige husmoder blev afskaffet i løbet af 60erne. Mennesker født efter 1970 har aldrig lært at lave mad eller styre en husholdning. Så enkelt er det.
Upassende ? Klag over indlæg
@ O. Dürr Jensen, Herning | Skrevet: 14. nov 11 kl. 1:50 pm
Pas på med sådan nogle grove generaliseringer. Du kunne være uheldig at blive ramt af sådan én selv engang
Upassende ? Klag over indlæg
Nina Christa synes du blander tingene forkert sammen. Høj produktion + brug-og-smid-væk holder gang i samfundet siger du. Tror man kunne få lige så meget “gang i samfundet” hvis det var mere genbrug og økologi.I øvrigt skulle man måske lige definere hvad gang i samfundet er. Er det en ny McDonald i hver by eller er det øget genbrug.
Upassende ? Klag over indlæg
Madspild er spild - helt enig.
Men det er samtidig enormt svært, rent faktisk at “styre” maden, ofte fordi det meste bliver solgt i store portioner. Køber jeg som single en roastbeef skal den ikke være mere end 3-5 cm. lang, og ellers står menuen på roast-beef madder i en hel uge. Find selv på flere eksempler.
Læg dertil, at vi efterhånden er ved at have lært (jeg har i hvert fald) at vi ikke er omvandrende skraldespande. “Spis-Op”-kulturen er ved at dø, for den har været med til at gøre os tykke og fede. Derfor smides den sidste kartoffel ud, ligsom salaten kan have en tendens til at blive noget småkedelig på 2. og 3. dagen (ud med den), og hvad gør jeg, hvis jeg kun skal bruge en enkelt stang bladselleri? Jeg kan kun købe bundter med ca. 10.
Skal man dette til livs, kræver det en enorm portionering af snart sagt alle fødevarer, som gør det komplet urentabelt - madspild eller ej.
Derfor er det bedste man kan gøre nok at påtale det og tale til samvittigheden, for nogen praktisk løsning findes ikke.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Preben Bech bech, skanderborg | Skrevet: 14. nov 11 kl. 2:14 pm
Jeg ved det ikke, det kan godt være du har ret. Jeg synes det er en interessant debat. Hvordan mener du at mere genbrug og økologi kan holde gang i samfundet?
Jeg tænker egentlig udelukkende på antallet af arbejdspladser, hvilket jeg mener at utrolig vigtigt for at holde et samfund kørende. McDonalds og IKEA (på møbelsiden) er måske ikke velsete i genbrugs-øjemed, men man kan ikke benægte at de bidrager med mange arbejdspladser til befolkningen.
Upassende ? Klag over indlæg
Stor respekt for Selinas arbejde.
Madspild er et stort issue, og kommentarerne på denne blog vedr. at det vil skabe tab af arbejdspladser er en del af den totale omlægning af, hvordan vi skal indrette vores samfund.
Det er IKKE de økonomiske mekanismer i udbud/efterspørgsel, der skal diktere vores verden. Den skal tilpasse sig, hvordan vi vil leve.
Pt. fungerer det sådan, fordi vi som enkeltpersoner har ladet den nemme løsning vinde, og blot købe det som supermarkederne nu tilbyder os. Istedet er det langt bedre, at se hvilke fødevarer, der dyrkes lokalt hvor man bor, og så handle dem FØR man kigger ind i supermarkederne.
Supermarkederne har med deres utallige kødskandaler og nu også madspilds opgørelser, for længst udspillet deres rolle, som ansvarlig leverandør af fødevarer. Nu skal vi bare have alternativerne til at fungere.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg mener at dét at vi genererer madspild generelt funderes i vores devaluerede forhold til dét at tage næring til sig. At tilberede og spise mad, ses ikke holistisk som den direkte adgang til sundhed, for det rangerer på bølgelængde med tøjvask: Hurtigt nemt og billigt. Intellektuelt ved folk godt at sund mad er = sundhed, men hvilken sundhed er eksempelvis kød, fjerkræ, frugt og grønt der er fyldt med sprøjtegifte, GMO, medicinrester, vand fremfor sekundære metabolitter mm. Hvilken sundhed er det når vores grundvand nu er belastet med sprøjtegifte. Og hvilken sundhed er det når vores produktionsmetoder af “sunde fødevarer” giver miljøproblemer og sygdomme i den anden ende? Alt dette vejer tungt når det gælder respekt for fødevaren. Det er svært at smide fødevarer ud, som man har respekt for fordi de netop repræsenterer en værdi, der udgør vores eksistensgrundlag.
Birgitte Escherich, Kostkompagniet
Upassende ? Klag over indlæg
Tak fordi du så energiskt forsøger at åbne bevidsthed om dette Selina.
Upassende ? Klag over indlæg
Der findes rigtig mange bøger om Opbevaring af fødevarer, og madopskrifter med udgangspunkt i de rester man nu har, og det kan være med til at minimere madspild i husholdningerne, og nedbringe de mængder der skal sælges i supermarkederne, så de evt. kan overskue og lave god planlægning for de lidt mindre mængder der så skal igennem deres butikker.
Selina Juul har bl.a. udfærdiget en rigtig god en af slagsen “Stop spild af mad - En kogebog med mere” og her leverer kendte kokke bl.a. madopskrifter udfra bestemte rester. Bagerst i bogen kan man slå op i index, men en rest man har, og så guides man til en eller flere opskrifter med det.
Prøv det før din nabo
Upassende ? Klag over indlæg
fnug hansen, melby
“Fordi vi er nogen tumper der ikke tænker på selvforsyning.”
NETOP
Vi er i globaliseringens og CO2`s hellige navn ved at nedlægge landbrug og gartneri her i landet.
Vi kan ikke engang længere producere vores eget brød mere fordi kratluskerne har fået skruet så meget ned for gødning at det ikke kan bruges. Det må vi så købe i Tyskland.
Tomater og agurker flyves ind fra spanien.
….og der kommer en båd med bananer.
Hvordan hulen vil man undgå madspild når man fragter store dele af vores mad hertil fra den anden side af jorden??
Drænkanalerne må i det hellihe kllimaes navn ikke renses.
Resultat: Oversvømmede marker og vi mangler halvdelen af den halm der skulle erstatte kul og landmændende må sende deres kalve og grise til opfedning i udlandet.
Når et landbrugsland som danmark ikke længere er selvforsynende med fødevarer, grundet en flok 68ère i islændersweatere der styrer dansk miljø og klimapolitik, men vælger at importere fra hele verden…….
SÅ FÅR MAN MADSPILD….og lad os så komme videre, for denne kamp er tabt, altså den om dansk landbrug.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er et glimrende initiativ - respekt herfra.
Man skal til at gøre op med, at sidste salgsdato ikke er første smid-ud dato og at det ikke er ulækkert at åbne en liter tykmælk, der er én dag overskredet - man skal selvfølgelig slå fornuften til og undersøge varen i stedet for bevidstløst at smide ud.
Så længe det primært er “skraldere” der går i affaldscontainere, vil de der kæmper for mindre madspild blive betragtet med næserynken af andre. Og det er egentlig en skam. Derfor var DR2-programmet udmærket, bare det ikke lige havde så stor fokus på ordet “skrald”. Det var jo netop ikke skrald, som blev tilberedt, men mad som fejlagtigt var havnet i skraldeposen.
Og til Nina Christa, København NV:
Der er stor forskel på teknisk levetid og økonomisk levetid. Højere vækst pga. større smid-væk mentalitet giver mest arbejde til kinesiske børnearbejdere.
Hvorfor kan det sjældent betale sig at reparere en vare? Det ville da ellers give mere vækst og arbejdspladser herhjemme at reparere frem for at smide ud og så købe noget nyt. Men mange vil hellere købe noget billigt skidt og så købe noget nyt, når det alt for tidligt går i stykker.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er et fantastisk initiativ, der er taget, og det har virkelig fået mig til at sørge for stort set aldrig at smide noget ud. Jeg har lige været i Superbrugsen for at tjekke priser for Forbrugerrådet på økologiske og konventionelle varer. Og da slog det mig virkelig, at det er mærkeligt, at en så ellers bevidst forretning som den ikke har fået øje på, at vi er 1000′vis af singler i Danmark, der ikke kan købe så stort ind, og som så skal betale for, at andre kan gøre det. Det er ret træls. Ift. generaliseringen om dem, der er født før 1970, synes jeg lige du skal tage det i dig igen. Min 27-årige datter er en af de mest bevidste forbrugere man kan tænke sig, det angår både kvalitet og at bruge det, man køber. Mon ikke det her som alt muligt andet, hænger sammen med, hvad de har set og erfaret i deres barndom.
Stor tak til Selina.
Upassende ? Klag over indlæg
Til Nina Christa, kan se at Thomas olesen har svaret med noget af det jeg tænkte. Men også fysisk kræver det flere ansatte at drive økologisk gartneri og landbrug fordi der er mere manuelt arbejde. Man håndluger i stedet for at sprøjte. Men generelt det her med krise og dyrene er ikke bundet op i stalde o.l.
Upassende ? Klag over indlæg
Hov fejl i ovenstående, blev ikke lige færdig.
Upassende ? Klag over indlæg
Kommentar til forrige indlæg.
Skaber arbejdspladser, ja.
Det er fint.
Men problemet er vel at ulande sender mad til vesten og at vi her i vesten ikke har fokus på egne varer.
Og at vi handler pr impuls og har råd til at smide enormt meget ud. Har råd til at aflåse containere med spiseligt affald, som enormt mange mennesker kan have gang af.
Importeret mad som i realiteten ville gøre større gav i hjemlandet er det jo nærmest grotesk at handle.
Vi kører forbi vilde æble træer i Dk, men nej, vi køber da polerede udenlandske æbler der har været sprøjtet mindst 25 gange og er fragtet med fly til dk og kørt med lasbiler til alle afkroge af dk.
Det skal være pænt og flot - endelig ikke et lille hårdt syrligt æble med lidt skurv. Det kan vi simpelthen ikke håndtere.
Der skabes også arbejdspladser ved at fordele den uspiste mad der smides ud. Og skabes måske en ligevægt i samfundet hvis socialt belastede folk får muligheden for mere frit at kunne udnytte denne mulighed.
I realiteten er det jo os der betaler for udsmidsvarerne. Betaler for de enorme importer fordi vi kræver impuls og store bugnenede depoter der skal sanse stimulere os.
Vi fastsætter selv prisen og brokker os konstant over de høje afgifter på basis råvarer.
Hvorfor mon priserne stiger.
Fordi vi er nogen tumper der ikke tænder på selvforsyning.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg er dybt enig i at problematikken vedrørende madspild er vigtig og godt at tage op og få udbredt via tv og jeg bliver selv efterhånden mere og mere opmærksom på hvor omsonst vækst er hvis det er hovedløs vækst for vækstens skyld….det er jo nærmest som at se et billede for sig af mennesket fare afsted i et hamsterhjul….
Kvaliteten af væksten er væsentlig….og hvad vi producerer og hvordan er vigtige parametre for hvordan vi ønsker at indrette vores samfund….så jeg er enig i at køb-og-smid-væk mentaliteten er en holdning, der kan ændres og som der også bemærkes i en af kommentarerne….så er der da noget galt, når det sjældent kan betale sig at reparere en vare, men bare købe nyt, når tingene går i stykker…..
Vækst skal ses i en bredere belysning end bare at producere mere og mere og af ubrugelige og unødvendige ting….men være et spørgsmål om hvad vi har brug for og skabe produkter som kan repareres og gerne være holdbare….smukke gamle møbler af træ, der ældes med ynde og en smuk patina er da også noget vi værner om…..og netop sådan nogle tanker om genbrug og at værne om ressourcerne er ikke kun et spørgsmål om at passe på naturen, men dækker langt bredere…og er da også en trend, der vinder indpas meget mere bredt idag hvor både økologi, bæredygtighed er på dagsordenen mange steder….og det er her man skal se efter vækstpotentialerne, efter min mening…ikke vækst uden at se på kvaliteten og bæredygtigheden i væksten….
Og Selina…dit arbejde med at få madspild på dagsordenen….det er virkelig godt gået…
Venligst Anita Thomhave Simonsen
Upassende ? Klag over indlæg
“Hvordan kan det være at vi, et samfund med så stor bevidsthed om bæredygtighed og vilje til grøn omstilling, har et madspild på 16 mia. kr. om året? Hvordan kan det være, at vi planter frugttræer i haven for at bidrage til et bedre klima, men ikke gider plukke egne æbler - og ender med i butikker at købe æbler, som blev transporteret oftest fra den anden side af kloden”?
“Fordi jeg er for nærig til at smide noget ud, jeg møjsommeligt har betalt for”.
Sådan skriver Selina og det er da flot, du har den indstilling.
Men du kan spare dig vi og os.
Der er mange ældre bl.a. mig selv som har fået den opdragelse, at man spiser op, tager ikke mere end man kan spise.
Og det har ikke noget med at være for nærig, det har noget med kultur at gøre.
Og til alle singlerne vil jeg anbefale, at man køber i små butikker, hvis der er nogen i nærheden,
der kan man ofte købe, hvad der passer een.
Så, selv om du har klaret tilværelsen flot i dit nye land, så vær venlig at rette skytset imod dem det gælder.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er jo egentlig så enkelt at anvende rester i den daglige husholdning.Det er tankevækkende at der skal så megen fokus på madspild.Jeg vil sige, her hos mig bliver alt anvendt.
Kom bare hid med dine madrester, og jeg skal lave en fortryllende ret til dig. Resten kommer vi i fryseren, som senere kan være basis for endnu en lille lækker sag.
Upassende ? Klag over indlæg
Lad mig nævne (nej, jeg har ikke aktier i kæden eller er ansat i den), at én af butikskæderne i den omtalte udsendelse for flere år siden forlod det dér med mængderabat, netop for at begrænse madspild.
Ét æble koster, hvad det koster, og 15 æbler koster 15 gange så meget. Sværere er det altså ikke, og den pågældende kæde kan mageligt følge med i prisundersøgelser med de øvrige kæder.
I øvrigt har samme kæde et forsøg med at betale visse grønsager efter vægt, så vi ikke alle tager det største hvidkål, fordi det mindste koster det samme.
Det er jo også en måde at undgå madspild på.
I det mindste i de store byer, hvor der er mange singler, burde butikkerne nok fokusere lidt mere på dette kundesegment frem for de sædvanlige ‘kød i kassevis’ (fik du den, Coop?).
Upassende ? Klag over indlæg
Madspild er også spild af energi, men hvis madspildet blev omdannet til biogas, kan jeg nu ikke se det helt store problem.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Hvis du så udsendelsen, der refereres til, ville du også have bemærket, at supermarkedscontainerne indeholdt revl og krat samt emballage.
Det ville formentlig være utrolig dyrt at sortere i det, der kan anvendes til biogas, og så alt det andet.
Og det er ikke os alle, der har en baghave med hønsegård, hvor resterne kan serveres, eller for den sags skyld plads til kompostering af madaffald.
Som den ene af gæsterne i udsendelsen åbenhart har mulighed for, man så på det nærmeste glorien….
Upassende ? Klag over indlæg
Madspild er formentlig et biprodukt af fredsdividenden fra 2. Verdenskrig, og den velstand der fulgte med freden. Det er med andre ord en uvane tillagt mere end en gammel skik videreført.
I oprindelig tanke indføres højtider (fejringen af Vintersolhverv med Julen, Sommersolhverv etc.) for at vise stammens evne til i fællesskab at skabe overflod af fødevarer.
Spørgsmålet er så hvorledes vi aflægger en dårlig vane, og svaret er genialt ligetil. Det virker overalt i bl.a. Brasilien, hvor det på portugisisk kaldes *comida por kilo* (mad pr. kilo; mad efter vægt).
Alle der kender til systemet ved at bespisningen foregår som alle andre steder bortset fra at man, inden man sætter sig ved bordet, stiller sin tallerken på en vægt og betaler for det man har valgt at ligge på sin tallerken.
Der er stort set intet madspilde i dette system.
Jeg har også bemærket at en ung mand typisk vil vælge 4-500 gram pr. bespisning, og kvinder 3-400 gram.
Det passer helt nøjagtigt med at min Danske Hund (Grand Danois) spiser 1 kg. pr. dag i tørfoder, dvs. nøjagtigt som et voksent menneske.
Det er simpelthen ikke mere vanskeligt end at få det sat i sving så hurtigt som muligt.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Flemming Rickfors 7:42 pm
Ok, det var så restauranterne.
Men nu er det således, at langt den meste mad, i hvert fald i Danmark, bliver købt og brugt af familier, i familier.
I øvrigt ville jeg finde det lidt bizart, hvis man på en restaurant skulle betale det samme for 200 g kartofler som for 200 g oksefilet, for ikke at tale om 200 g trøfler.
Hvor mange restauranter ligger der i øvrigt i Væggerløse? Må jeg være ond og gætte på to pizzeriaer og en pølsevogn
Upassende ? Klag over indlæg
Det er glimrende at Selina har taget fat i dette overforbruger samfunds frås. Det er den enkelte forbruger der skal ændre adfærd og efterfølgende vil detailhandlen måske også ændre på at så mange let fordærvelige fødevare havner i skraldespanden, og indpakket i plastik og noget rigtigt møgaffald!
Hos os omdanner vores høns madresterne samt en hel del haveaffald til dejlige knaldgule æg.
Vi er selvforsynende og leverandør til naboer og venner med æg, overvejende økologiske, lagt af høns der har har et ordentligt liv!.
Det kan varmt anbefales!
Upassende ? Klag over indlæg
@ Søren Hee Lindhardt
Det lyder sørme dejligt økologisk, hønsestrikket og hjertevarmt, og I har sikkert også et par sponsorbørn i Afrika.
Men du har nok liiiige glemt, at rigtig mange af os ikke bor i udkantsdanmark, men i større byer. Du kan selv finde tallene fra Danmarks Statistik.
Og her på 4. sal i København Ø (2100 spelt…) er det altså en anelse vanskeligt at holde høns og kompostbunker. Mens det er rigtig nemt at finde øko-æg og andet politisk korrekt i ethvert supermarked.
Så nej tak, jeg bytter ikke til den landlige idyl. Så skal jeg jo også bare have en knallert med mælkekasse bagpå og leve med en lousy mobil- og internetdækning
Upassende ? Klag over indlæg
@ Henrik P.
Nu har vi hverken sponsorbørn, Puch Maxi eller hønsestrik.
Derimod har vi selv valgt at flytte fra Trianglen til “udkants” Danmark.
Både mobil og internet forbindelsen fejler ikke noget og sjovt nok har vi bosat os et sted hvor rigtigt mange københavnere elsker at holde ferie.
Valget er frit, der er masser af herlige steder til salg og valget er også dit når du handler ind!
Upassende ? Klag over indlæg
@ Søren Hee
Som du måske kan læse ovenfor, plæderer jeg faktisk for butikskæder, der gør det muligt for små husholdninger at købe ind, så madspild minimeres.
Og blot til orientering: Der er simpelt hen ikke plads til alle byboer ude på landet med hver sin økologiske hønsegård/frilandsgrise/dansende køer.
Og i givet fald ville kørselsfradraget for alle os, der arbejder i fx storkøbenhavn, vælte statsbudgettet.
Om end jeg personligt godt kunne ønske et par københavnere eller tre hen hvor peberet gror, i det mindste til udkantsdanmark
Nykøbing Sjælland, sejt.
Lige dér tror jeg ikke, Jan Gintberg har været, så tip ham. Lidt sjovt må der da være, selv dér.
Ah, jeg gør bare grin med det, så tag det ikke så seriøst.
Godnat og sov godt, og husk at stå op med hønsene…
Upassende ? Klag over indlæg
Økologi og genbrug skaber stagnation medens overforbrug og madspild skaber vækst .
Så er det kun et spørgsmål hvor meget vækst vi vil have i sidste ende.
Upassende ? Klag over indlæg
Selina Juul@
Jeg har fulgt dit projekt fra start. Respekt herfra, du burde have en medalje..
Upassende ? Klag over indlæg
Det faldt mig nu mere for brystet at bloggen indledes med “Hvordan kan det være at vi, et samfund med så stor bevidsthed om bæredygtighed og vilje til grøn omstilling…” når det præcis modsatte er tilfældet. Hvad er det for et samfund du kigger på? Det kan da umuligt være Danmark. Vi har et af verdens største miljø-footprint, verdens suverent dårligste definerede nationalparker (et skilt er nok), vi har adskillelige miljøanklager imod os i EU, et rigtigt brug-og-smid-væk samfund og du nævner selv en række andre forhold. Vores EPI (Environmental Performance Index) er 69,2 hvilket giver os en 32te plads i indexet, mellem Spanien og Ungarn (Sverige og Norge har hhv en 3de og 4de plads).
Jeg har meget, meget svært ved at se den mindste miljøbevidsthed hos danskerne. Det er vist mange år siden Danmark har været miljøbevidste.
Upassende ? Klag over indlæg
Spørgsmål:
Grøntsager og andre fødevare der ikke længere kan sælges p.g.a. at de er blevet slatne og over dato, blive disse vare trukket fra i butikkens regnskab som tab?
Eller hyr forholder det sig?
Upassende ? Klag over indlæg
Tanken er ædel nok og ingen tvivl om, at det er utiltalende, at man smider mad ud i Danmark, når der er folk i andre dele af verden der sulter. Dog ville jeg ikke have noget imod, at “spilde” en æbletærte ved at kaste denne i hovedet på de økologi- klovner der ønsker, at indføre betalings ring og nedlægge veje i København så vi få endnu mere trængsel og CO2 udledning end vi har i forvejen, dette ville ikke være spild, mere en særdeles fornuftig brug af en æbletærte “Smask” lige i sylten. Hvilken fornøjelse.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvis man tror, at man løser underernæring og direkte sult i verden ved ikke at smide mad ud i de rige lande,så er man på et forkert spor.Den største grund til at folk sulter er manglende købekraft,og det kan kun løses ved at betale en fair pris for de varer,vi køber i u-landene,så de har råd til at købe mad og udvikle deres egne samfund,for der rådner meget mad i u-landene p.gr.a. dårlig lagring og lang og dårlig distribution.
Upassende ? Klag over indlæg
Spændende diskussion. Undrer mig over, at det altid kokke, der er i medierne for at vise eller skrive om, hvordan måltider tilberedes. Jeg mener, det er farligt, at kokke der er ansat på restaurationer og hoteller lærer danske familier at lave mad.
I et bæredygtighedsperspektiv, er det vigtigt, at skelne mellem restaurationsmad og hverdagsmad.
Jeg tror vores madspild skyldes at husmoderen blev aflivet i 70-erne, og det efterfølgende er blevet et fællesprojekt at lave mad til familien. Mange forældre har ikke lært at lave mad og planlægge hverdagen. Man ser de flotte kokke i TV og køber hellere for meget end for lidt til måltiderne i familien. Et råd til familien kunne være “køb mindre portioner og spis brød til” Det er sundt både ernæringsmæssigt, klimamæssigt og økonomisk. – Og det råd kan kokken ikke bruge;0)
Madspild kan undgås hvis både kokke og forældre lærer at planlægge og tilberede kreative måltider i et CO2 perspektiv. MEN det er i forskellige køkkener.
En tanke - er madspildet en konsekvens af vores ligestilling?
Upassende ? Klag over indlæg
@Ole Skovgaard:
Hørt, betalings ringen bliver et gynger og karruseller regnestykke, en loose - loose situation.
@peter simonsen
Om mad der kasseres fra div. forretninger og ud fra at disse bliver trukket fra i regnskabet er der for mig at se tale om alt andet end vækst. Og det vil være særdeles interessant at få nogle tal på bordet om hvor store mængder det egentligt handler om!
Hvis man bruger konventionelt dyrket syd europæiske grønsager som broccoli, peberfrugter, agurker, osv. som eksempel, ser mit ”negativ vækst” scenarie således ud:
1. tabt skatte indtægt til staten.
2. stor forurening som følge af intensiv brug af såkaldte planteværns kemikalier i de producerende lande.
3. ubehagelig vækst af meget lavtlønnet arbejdspladser. Gartnerier, transport
4. nedslidning af veje og overflødig udledning af co2, diesel partikler, mm som følge af transport
5. spildt arbejdstid i forhold til opsætning og nedtagning af af varerne
6. udgifter forbundet med bortskaffelse, destruktion af fordærvet fødevarer
7. i det hele taget fødevare af ringe kvalitet som konsekvenser af at imødekomme ”discountfeberen”
Upassende ? Klag over indlæg
Madspild er ikke en konsekvens af ligestilling,men en konsekvens af for mange penge.Hvis pengene er små,så lærer man hurtigt, at lægge en madplan så madspild undgås.
Upassende ? Klag over indlæg
Godt vi har en ildsjæl som dig, Selina.
Jo mere debat jo mere fokus.
Jeg mærker en stigende opmærksomhed hos børn og diverse arbejdspladser efter Stop Spild af Mad er kommet på banen. Og bare det at vi tænker tanken, så ændrer vi langsomt vores “madspildsvaner”, er jeg sikker på…
De bedste hilsner
Trine Lønfeldt, blogger på semiøkolog.dk og indehaver af umas.dk
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg undrer mig en del over det paradoksale i at vi danskere, som bruger noget nær den mindste del af vores indkomst på mad i europa, smider så meget mad ud? Må jeg foreslå den stik modsatte taktik: Køb noget mad af god kvalitet i så små mængder at du spiser det hele!
Et lige så stort paradoks er det, at større velstand er lig med større overforbrug og smid væk (fordi det “holder gang i hjulene”). Hvis vi ikke kommer væk fra den måde at efterstræbe velstand på, har kloden ikke lang levetid foran sig.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Henrik Petersen, København (2100 Spelt)
Bliv du bare i København - jeg har set hvordan det ser ud når en ærkebybo forvilder sig ud til udkantsdanmark! Det er ikke rart for nogen!
Der lugter så fælt ude på landet og hanen galer allerede ved daggry. Der bliver også alt for tidligt mørkt. Vinteren er særlig streng, for sneploven skal køre så langt omkring.
Lad bare udkanterne beholde de gode råvarer. Kød der smager af glæde og smelter på tungen, æg så solgule at det lyse hjemmebagte brød bliver misfarvet, æbler og pærer der smager så englene synger omkap med fuglene, gulerødder der splintrer i munden, nye kartofler der nærmest selv smider skrællen - nej bliv væk og lad os have det hele for os selv for du kunne jo gå hen og blive lige så afhængig af det hele som os hønsestrikkende hjertevarme landsbytosser ;O)
Upassende ? Klag over indlæg
overvurderet “problem” - alting lyder voldsomt når det ganges op på en hel befolkning. Hellere kassere madvarer, end at æde fordærvet mad. Jeg bestemmer ikke altid pakningens størrelse, og er der en stængel bladselleri til overs der ikke er frisk længere, har jeg intet problem med at smide den ud.
Jeg gider ikke leve som skralder i co2 hysteriets navn.
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Jeg er et langt stykke hen ad vejen enig i, at vi skal sætte fokus på madspild.
Men jeg synes du mangler at tage med i dine overvejelser, at en høj produktion giver mange arbejdspladser - og dermed holder gang i samfundet. Både herhjemme og i udlandet.
Og det gælder i princippet al produktion i brug-og-smid-væk kulturen.
Upassende ? Klag over indlæg