

En ældre dame, måske 65, går på en overfyldt gade i Indre By, ulvetimen er på vej. Julegaveshopping sætter dagsordenen, folk med vilde blikke, tunge indkøbsposer, hyldest til overforbrug, materialismens ligegyldighed, stress, ingen overskud. En yngre mand tager hastige skridt og tackler den ældre dame. Hun protesterer. Og med rette. Men han er allerede på vej væk, dog vender han sig om og skælder hende ud. Højlydt. To gange. I hans optik var der hende, der gik i vejen. I hans optik har han ret til at gå ind i hende, da hun er bare en statist i hans tilværelse, en langsom brik, ligelyldig og ubetydelig.
Jeg observerer hele scenarie, da jeg er på vej hjem fra et møde. Pludselig skammer jeg mig. Over de væsener, som jeg er en del af. Over mennesker.
Det kan ikke være meningen, at vi mennesker, som er højintelligente og højt udviklede væsener, ikke kan finde ud af at behandle hinanden ordentligt. Det kan ikke være meningen, at vi fører krige med hinanden og forpester vores egen planet. Det kan ikke være meningen, at vi er så afstumpede og respektløse overfor vores ældre.
Men mangel på empati og hjertevarme dominerer samfundet. Hvad-kan-jeg-få-ud-af-det-mentaliteten blomstrer. Og Mig Mig Mig Generationen afspejler sig i efterhånden alle samfundslag. De, som regnes for at være ”de seje” i dagens samfund, er ikke nødvendigvis dem, som prøver at forandre verden til det bedre. Og de, som uselvisk bidrager til at verden bliver et bedre sted, bliver latterliggjort og stemplet som ”de hellige” og ”de frelste”.
Da jeg var barn, var min første oplevelse med menneskets destruktive natur oplevet gennem en TV skærm. En nyhedsudsendelse om et olieudlip. Billeder viste strande, som var badet i olie. Fugle, indsmurt i olie, som langsomt døde. Fisk, som blev skyllet op på de sorte strande. Jeg blev ved med at betragte billederne, og med tårer i øjnene slog det mig: hvad ER det for en planet, jeg er havnet på? Hvorfor er her så megen ulykke? Hvorfor mishandler mennesker hinanden og naturen?
Så tror da pokker, at ingen tilnærmelsesvis intelligente, udenomjordiske livsformer (hvis de findes) har besøgt Jorden endnu. For hvis de i farten overså de store lysende ”DON’T GO THERE!”-neonskilte på vej mod Jorden og landede her, ville vi mennesker straks forvente, at de skulle være vores intergalaktiske skraldemænd og klare alle vores jordiske ulykker. Måske venter de med at besøge os, til vi selv har løst vores egne problemer.
…
Rumvæsen: ”Goddag, mennesker. Take me to your Leader.”
Mennesker: ”Velkommen til planeten Jorden. Vi mennesker er nogle destuktive væsener, som udtømmer planetens ressourcer, fører krige og er onde ved hinanden, går op i ligegyldige egocentrerede ting som status og materialisme, overbefolker planeten, smider god mad ud mens vores medmennesker sulter, står sig selv nærmest og forpester naturen. Har I øvrigt noget teknologi, som vi kan få? Kan I redde os? Har jeres planet mange ressourcer?”
Rumvæsen: ”Øhhh… ellers tak. Vi flyver igen. Farvel.”
Sådan er det i et feminiseret samfund.
Kvinde er kvinde værst - for kvinder gælder det om, at være over andre kvinder. Ikke nødvendigvis bedre - bare over. Sådan foregår det iblandt piger helt fra de er små med intriger, bagtalelser, social ekskludering osv.
Den gængse opfattelse er selvfølgelig at mænd er de værste egoister, men kvinder er værre for de bruger deres egoisme til også at holde andre nede. Alt sammen pakket ind i sukkersød omsorg og kvalmende ordgejl om at redde verden…
Upassende ? Klag over indlæg
Nu er danskerne ikke bestemt til at have noget overforbrug.
Danskerne er pt.
- verdens mest forgældede borgere excl. statsgæld.
- verdens mest brandbeskattede borgere
- har et af europas laveste privatforbrug (DS)
Detailhandelen sætter den ene negative rekord efter den anden.
Korrekt, de sejeste er dem med tatoveringer, store bryster, de mediekendte, de ophøjede uvidende tv-eksperter, spin-journalister etc. som kører landet i kulturel og økonomisk ruin.
Alle almindelige er overladt til sig selv uden økonomisk og kulturel overskud - deraf den almindelig egoisme, ikke underforbruget eller anden misvisende ung analyse.
Upassende ? Klag over indlæg
Ja,den yngre generation får skylden for meget, men uden at jeg skal være ekspert, så er det de gamle, der ikke udviser solidaritet p.t.
De vil ikke afskaffe efterlønnen 100%, men hellere gå med til, at unge mennesker kun får 2 år på fagforening. Med andre ord vil de hellere se folk sulte end arbejde 3-5 år mere. Fy for satan en generation. Så kan man da tale om egoister.
Upassende ? Klag over indlæg
Godt indlæg, men jeg tror du tager en smule fejl. Jeg ser det ikke som en “mig-mig-mig-generation”, men en “mig-mig-mig-tid”. For det er uanset om man er 15 år, 45 år eller 65 år, så er det mig-mig-mig.
Men der findes nu altså også vældig mange gode ting i mennesker og på denne planet. Jeg ser det hver dag. Jeg tror du kigger de forkerte steder og jo flere mennesker, der kigger de forkerte steder, jo større fokus kommer der på de negative ting i denne verden.
Vi skal tage hånd om de dårlige ting, men vi skal have fokus på de gode.
Hvis du ønsker en bedre planet, så kig dig selv i spejlet og start med at være dét bedst mulige menneske (Michael Jackson)
Fuck dog om andre kalder dig hellig, du kan ikke ændre hele verden, men du kan ændre dig selv.
Når jeg går i seng hver aften, så smiler jeg og er taknemmelig. Når jeg står op hver morgen, så smiler jeg og er taknemmelig. Prøv det, det hjælper.
Upassende ? Klag over indlæg
at vi har en mig,mig ,mig tid nu kan vi takke 68″ for sjælen er der nogle der er mere egocentreret end denne flok forkælet menensker .
Upassende ? Klag over indlæg
Her er verdens bedste reklame som sammenfatter ALT hvad du siger, Selina:
http://www.youtube.com/watch?v=SNJi00UtLzI
Upassende ? Klag over indlæg
Undskyld - ovennævnte var verdens 2. bedste. Her den bedste
http://www.youtube.com/watch?v=psNs-cDemZg&feature=related
Upassende ? Klag over indlæg
morten hvam, herning | Skrevet: 19. dec 11 kl. 1:19 pm
Jeg tror ikke på, at man kan takke én gruppe mennesker for en hel tids tendenser, det må nødvendigvis være mere komplekst end som så. Hvis vi mener, at vi lever i en “mig-mig-mig-tid” og er utilfreds med dette, så har man efter min mening 2 valg.
1. Man kan enten sætte sig tilbage med armene over kors og konstatere, at der er “deres” skyld, at det hele går så dårligt. Men med dette fører ingen udvikling.
2. Man kan også vælge at kigge sig i spejlet og blive enig med sig selv om, at man ønsker at ændre på tingene. Det er ikke sikkert at nogen andre følger med, men så har man da i det mindste selv gjort en indsats. Det er ikke sikkert at andre har set lyset, men “mig-mig-mig” vil gerne ændre sig.
You decide!
Upassende ? Klag over indlæg
@Lars Anderson: det var da noget af et kvindehad du kom med der..trist..
Men en stor psykiaterundersøgelse har vist at mænd er langt mere egoistiske end kvinder.
En ting har du ret i, nemlig at kvinder bagtaler og sladrer mere.
Men mht fx at hjælpe andre, udføre frivilligt arbejde, give støtte til indsamlinger og arbejde for nødorganisationer så fører kvinderne stort her.
Upassende ? Klag over indlæg
Selina har ikke uret, men jeg vil give Nina Christa ret. det er mere et spørgsmål om tiden end om generationen. I virkeligheden er det ikke en gang et spørgsmål om den tid vi lever i, men nærmere et spørgsmål om det samfund vi lever i. Det socialistiske barnepigesamfund, fratager den enkelte for et hvert ansvar. Lige fra vuggen bliver vi i statens velmenende daginstitutioner opdraget af pædagoger til, at vi ikke har ansvar for noget som helst. Hvis vi ikke lige gider tage en uddannelse på SU, kan vi altid, som Carina, leve 10-20 år på bissen for der efter at uddannes os på højeste dagpengesats, da det jo er synd for den enkelte at han/hun spildte sin ungdom på druk og kom til at få et barn!
Hvis lille Peter kommer til at stjæle nogle biler og begå indbrud, er det jo synd for ham, at hans straffeattest bliver belastet af hans ugerning, så det arbejder de velmenende socialister også på at ændre. Lille Peter vil jo have svært ved at få en læreplads, med et plettet (læs sort) straffeattest.
Lad barnepigesamfundet afgå ved døden.
Ansvaret tilbage til den enkelte.
Så er jeg overbevist om at moralen og den gode opførsel også vil komme tilbage. Vi det betyde at nogle vil falde i gennem. Ja specielt i starten. Indtil folk igen får lært, at tage ansvaret for eget liv og egne gerninger.
Upassende ? Klag over indlæg
Måske skulle man prøve at læse hvad Selina Juul rent faktisk skriver - hvilket de færreste i denne tråd gør.
Det virker nærmest som om, at visse måske ligefrem føler sig lidt ramt.
Læg venligst mærke til mit køn - man behøver ikke at være kvinde for at lægge mærke til at verden er blevet hård og egoistisk. Selina Juul’ eks. med den ældre dame er desværre ikke et sjældent syn. Vi har så travlt med at komme videre til vores egen død, at vi er ligeglade med hvem vi træder på.
Jeg synes, at både det nævnte eks. og angrebene på samme, er pinlig adfærd, som hører til i et tankeløst univers, hvor alle er sig selv nærmest.
Jeg skammer mig sammen med Selina Juul
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Langkilde, Odense C | Skrevet: 19. dec 11 kl. 2:05 pm
Hvorfor bruge tid på at skamme sig, mens man venter på døden?
Upassende ? Klag over indlæg
Nærmest hysterisk humoristisk indlæg fra Selina. Det er altså sjovt når man udpeger bestemte egenskaber - såsom materialisme og forbrug - som ansvarlige for den destruktive adfærd, menneskeracen i denne omgang står på mål for. Jeg er sikker på, at Selina ville kunne trække flere op fra kassen af “usual suspects”, skulle hun blive udfordret. Stor cadeau for det. Det vidner om, at der er blevet læst på lektien. Hvad er ondt, hvad er godt. Jeg går ud fra, at hun naturligvis er godt opdateret også - der kommer jo et nyt katalog både til forårs- og efterårssæsonen, hvor nye egenskaber og ord serveres for den sultne læser, med hjertet og værdierne på rette sted. Jeg er overbevist om, at hadet og foragten for det besluttede onde, og den aggressive, hensynsløse kamp der føres imod de egenskaber der definerer samme, ikke på samme måde stimulerer bloggeren til at adressere menneskets, indrømmet, ganske destruktive væsen. Men det går nok. Selina lever godt med sine sandheder, ligesom hendes ligesindede gør. Det handler ikke om virkeligheden, men om forestillingerne om virkeligheden. Det er det, der er det vigtige. Og det er det, som gør det så morsomt. Så Selina, dit charmerende smil og dine smilende øjne, akkompagnerer glimrende dine morsomme linjer. Tak for det.
Upassende ? Klag over indlæg
Selina, godt indspark, der rammer hovedet på sømmet! I skrivende stund er der een kommentar til indlægget, hvilket kan undre. Ligesåsnart et indlæg handler om enten politikernes gøren og laden eller indvandrere kommer der snesevis af kommentarer i løbet af meget kort tid. Er det mon et symptom på ovennævnte “sygdom”? Har læserne af JP kun interesse i at optræde i den type debatter. Det kan man jo tænke lidt over.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er SÅ nemt at forklare - men, men, men det kræver at man har lidt livserfaring og det har jeg, der er i 60′erne og har oplevet mange ting - desværre også 68′erne der har ødelagt alt i Danmark sammen med deres venstresnoede, røde mennesker.
DE har sørget for at deres børn som i dag er i 30′erne INGEN respekt, INGEN forståelse har for andre mennesker og INGEN forstand har på at opdrage deres børn. Sådan er det. Det er trist, men ingen har gjort noget ved det. Og det bliver værre og værre. Egoismen bliver større og større. (Og så har vi slet ikke talt om “kulturberigerne” - som vist ikke ligefrem er “kulturberigere”, vel??)
Upassende ? Klag over indlæg
Og “Jacob Willumsen” - Hvor ER jeg enig med dig.
Du rammer lige på kornet.
Tak.
Upassende ? Klag over indlæg
Omgås unge mennesker til hverdag. De er såmænd søde og rare, som unge mennesker altid har været, men der er uendeligt langt mellem dem, der kunne drømme om at træde til side, eller at holde døren for dig, selv om du kommer slæbende med armene fulde. Jeg har dog en mistanke om, at det er os selv som forældre, der er den dybere årsag.
Upassende ? Klag over indlæg
Nu er Mig, Mig, Mig Generationen jo opdraget af forældre, der åbenbart selv havde hang til at tænke “mig” før der blev tænkt “andre”.
Før 68′erne gjorde deres entre var der trods alt en vis form for god omgangstone og respekt for andre. Det blev revet ned med brask og bram i 70′erne af såkaldte uselviske unge protestanter. Problemet er bare, at den uselviskhed de henviste til i virkeligheden var et stort svindelnummer, hvor selviskheden blev sat i højsædet, og hvor vejen frem hed en kraftigt udbygget Velfærdsstat, så man slap for selv at skulle drage omsorg for andre men lod staten gøre det, samtidig med, at man fik støtte til ALT. Og det blev banket ind med syvtommer søm, at det var noget man havde ret til og krav på som deltager i samfundet, uanset om man bidrog med noget eller ej.
Hvem er det, der i dag sidder på de fede lønninger, de gode huse og de særlige ejendomme? Rigtigt, 70′er generationen. Og hvordan er deres børn blevet opdraget? Rigtigt, tænk på Jer selv børn, Og de tanker har de så givet videre til deres børn.
Og hvem er det, der klamrer sig fast til alle de goder, de har fået gravet til sig uden at de fleste selv har sparet op til noget men bare forbrugt? Rigtigt, samme generation.
Før 68′erne kom på banen var det kutyme, at man sparede op til udbetaling på et hus, og man spiste vandgrød uden at kny et par gange om ugen for at kunne betale enhver sit.
I dag er det en selvfølge, at man er berettiget til hjælp i alle ender og kanter, hvis tingene i tilværelsen falder lidt skævt ud. Det er os selv og de tre tidligere generationer, der er skyld i den udvikling samfundet har taget, og det er kun os selv der kan ændre på det, men det er drønende svært at forklare fremtidens børn og unge, at de er nødt til at stramme ballerne og tænke i andre baner, for de vil da have de samme goder som vi har haft. Logisk nok!
Upassende ? Klag over indlæg
Ann Bille giver mig kvalme på samme måde som Mette Frederiksen.
“Men mht fx at hjælpe andre, udføre frivilligt arbejde, give støtte til indsamlinger og arbejde for nødorganisationer så fører kvinderne stort her.”
Det er muligt Ann Bille, men altid for andres regning og for at du kan føle dig god. Men det er du ikke. De samme godgører kan til enhver tid korsfæste en der blot har en antydning af en anden mening.
Upassende ? Klag over indlæg
Sådan bliver det jo, når man udliciterer sin med-menneskelighed til det offentlige. Vi danskere forventer ikke længere noget af hinanden. Vi behøver ikke hinanden. Vi er blevet fremmede adskilt af et offentligt system, der sørger for at pusle om os fra vugge til grav.
Det er i virkeligheden velfærdsstatens hæsligste karakteristika. Glem skatteplyndringen og den taberfabrik, der pumper sociale tabere ud i læssevis. Det er peanuts i forhold til den tabte med-menneskelighed, som velfærdsstaten har ført med sig.
Vi behøver ikke længere at skabe sociale kontakter og forsøge at blive bedre mennesker - vi kan i stedet læne os tilbage og forvente, at det offentlige kommer og tørrer os i r*ven. For det er jo vores ret!
Prøv at tage til New York. Her har du ægte høflighed og åbenhed og venlighed. Midt i det “kolde”, “kapitalistiske” USA, hvor “enhver er sin egen lykkes smed”. Hvorfor mon?
Upassende ? Klag over indlæg
2Inge Petersen,” ja, du har så evig ret!
Jeg er født i 40′erne og blev gift i 60′erne. Vi sparede op til at kunne blive gift og sætte hjem.
Intet bad vi samfundet om.
Det var hårdt - ja, selv vandgrød kunne komme ind i billedet. Men se 68′ernes børn idag - de FORLANGER kun mere hjælp o.s.v. - det er grotesk. Og hvis skyld er det? Kun og ene og alene Socialdemokraternes. DE sørgede for kulturberigelsen, de sørgede for pampervældet - og NU er de tilbage til at totalt ødelægge og smadre det danske samfund igen. Men en mega-kommunist Sohn, en Søvndal der ikke kan tale rent - ihvertfald ikke engelsk - en HelleT der kun er skattefifler, privatskolefan, tyskbilleaser os..v.
Stakkels Danmark. - Men værst DE UNGE og de inviterede “kulturberigere”.
Upassende ? Klag over indlæg
Læs denne:
http: // videnskab.dk/kultur-samfund/mig-mig-mig-derfor-er-nutidens-unge-sa-ubehovlede
og forstå ! Eller …. ????
Upassende ? Klag over indlæg
Godt indlæg - tak. Vi ser nu resultaterne af den totalt degenererede 68-generation, hvor alt var ligegyldigt og ingen normer, regler eller kultur var gældende eller værd at spilde tid på. Hvordan bliver sådanne menneskers børn og børne-børn mon..?
Men, det varer kun 15-20 år endnu - så er vi totalt udkonkurreret/løbet “over ende” af mere højerestående, civiliserede kulturer fra Asien.
Indtil da…” I ligger, som I har redt”!
PS.: meget sent at “finde ud af det” ..ikke sandt?
Upassende ? Klag over indlæg
Skribentens indlæg ligner et oplæg til Suicide!
Ja vist er der megen elendighed til–klogt er det
at spørge sigeselv.
1. Kan jeg gøre en forskel?
2.Så GØR det !
3. Ellers let go !
TV og aviser underholder folk med alt hvad der er negativt–til ren underholdning–hvorfor ? Jo–fordi
det vil folk have–de færreste sidder hjemme og læser Shakespeare…
Søg også det smukke–prøv fx at gense Søren Ryges programmer–så et gd fra Fuglsang, hvor der under
en kæmpestor Tuja var tændt lys og Herning drengekor
sang–mand for —-jeg græd–af glæde og lettelse og taknemmelighed.
Mange af hans udsendelse kan ses i arkivet–SE DEM
og stop da for…..med at være så enorm negativ og
passiv !
Start med at kæmpe for dyrevelfærd–besøg ældre på
hospitaler etc…find overskud ved at se Søren Ryges
livsglæde over mødet med jordnære mennesker, dyr
og smukke træer og blomster——i stedet for jammer bør man glæde over at være rask, dem som er så heldige at være det altid.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg synes ikke at det er rimeligt at bruge betegnelsen ”Mig Mig Mig Generationen”. Jeg kender masser af unge mennesker, der ikke kunne drømme om at opføre sig sådan.
Oftest oplever man unge mennesker, der er hjælpsomme og høflige.
Omvendt skal det da også siges, at der nogle, der opfører sig rigtig dårligt, og de fylder ganske meget når man oplever dem i fri dressur. Men det er urimeligt at lade dem overskygge flertallet – at lade dem få retten til en generations betegnelse.
De fleste unge mennesker i dag, er jo en form for curlingbørn, hvor forældrene har fejet vejen ren for problemer inden de stødte på dem.
Rigtig mange er også opdraget med ligegyldighed eller måske snarere af konfliktsky forældre, der ikke turde lægge sig ud med ungerne af frygt for at de ligefrem kunne finde på at blive fornærmede over at blive irettesat.
Eller måske af forældre, der simpelthen mangler egne værdier for ordentlig og redelig adfærd.
På trods heraf, er det alligevel lykkedes for mange unge mennesker at finde en ordentlig omgangsform og adfærd.
Derudover er der og har der hele tiden været forældre, der, selvom børnene er opdraget mildt, kærligt og frit, har lagt stor vægt på at indpode ungerne kodeks for ordentlig og redelig opførsel overfor andre uden at de af den grund mister orienteringen.
Mange glemmer i øvrigt ganske, at med til ordentlig opførsel, hører respekt for alt levende, planter, dyr, mv.. Har børnene denne respekt med hjemmefra, går det ikke helt galt.
Med hensyn til ødelæggelsen af naturen er der jo et interessant paradoks; I første halvdel af det 20 århundrede var vi helt ligeglade med forurening og med hvad vi ødelagde i naturen omkring os. Vi var helt ubevidste om at vi selv er en del af naturen.
Vovede nogen at gøre indsigelse, var de miljøflippere eller ligefrem folk der var ude på at ødelægge arbejdspladserne.
I dag er det stadigvæk et verdensfjernt billede vi har, men nu omvendt. I dag holder vi skam på nationalt niveau konferencer og vedtager f.eks. at temperaturen skal falde med 2 grader. Hvis enkeltpersoner sagde den slags, ville de blive tvangsbehandlet, men ikke når det er mange – det skøre er blevet normalt på grund af flertallet.
Det falder os overhovedet ikke ind, at vi skal gardere os mod temperaturstigninger med diger, stærkere huse, veje, bedre dræn, etc.. Næ, vi bruger i stedet alle midlerne på at handle med CO2 kvoter eller som en lejlighed til at opkræve nye afgifter, til det altid sultne offentlige monsters næste skattefix.
Upassende ? Klag over indlæg
Selina Juul
”Da jeg var barn, var min første oplevelse med menneskets destruktive natur oplevet gennem en TV skærm. En nyhedsudsendelse om et olieudslip. Billeder viste strande, som var badet i olie. Fugle, indsmurt i olie, som langsomt døde. Fisk, som blev skyllet op på de sorte strande. Jeg blev ved med at betragte billederne, og med tårer i øjnene slog det mig: hvad ER det for en planet, jeg er havnet på? Hvorfor er her så megen ulykke? Hvorfor mishandler mennesker hinanden og naturen?”
Som ung var min forundring, at der var sådan en orden i naturens verden, som har min største interesse, og trods menneskets biologiske udspring af den helt samme naturlighed, en sådan uorden i menneskenes verden. Denne forundring blev det spørgsmål, som jeg brugte mit liv på at finde et svar på. For der måtte være et svar af finde. For sådan er naturen indrettet, at intet er kommet af intet. Hvorfor der vil være et svar at finde på både dine og mine, og alle andres forundring over tingenes tilstand.
Svaret blev fundet ved at sammensmelte den biologiske og psykologiske forståelse af naturens love, til én sammenhængende forståelse. Der kun har fokus på naturlovenes grænser for tilladelig adfærd, og de konsekvenser det får, dersom man bryder disse grænser. Derved opnås en helhedsforståelse, som ikke forudsætter, at man skal forstå det hele. For man skal kun forstå dét, som skal forstås. Nemlig naturens biologiske og psykologiske grænser for lovlig adfærd. Hele den kapitalistiske vestlige verden er i den grad overskridende disse grænser. Hvorfor dine iagttagelser af disse abnorme, følelseskold, egocentriske mennesker er logiske konsekvenser, som let og ligetil kan udledes af de psykologiske og biologiske love.
Det påfaldende er ikke, at det sker. Det påfaldende er, at den hele vestlige fagkundskab ikke har evnet at begribe disse helt grundlæggende naturloves begrænsninger i forhold til menneskets tilladelige adfærd. De helt samme lovmæssigheder, som ikke blot gælder for alle naturens vildtlevende arter, men også mennesket.
Konsekvensen er i korthed dén, at den vestlige verden skal bekæmpes med alle midler. Og jeg mener - med alle midler. For den er den så absolut, og uden nogen tvivl overhovedet, den største trussel mod menneskehedens overlevelse.
Således findes det menneske ikke, der fagligt og sagligt kan modargumenter dette.
Og det med garanti!
Upassende ? Klag over indlæg
Jacob Willumsen, Hørning | Skrevet: 19. dec 11 kl. 1:53 pm skriver:
“Selina har ikke uret, men jeg vil give Nina Christa ret. det er mere et spørgsmål om tiden end om generationen. I virkeligheden er det ikke en gang et spørgsmål om den tid vi lever i, men nærmere et spørgsmål om det samfund vi lever i. Det socialistiske barnepigesamfund, fratager den enkelte for et hvert ansvar. Lige fra vuggen bliver vi i statens velmenende daginstitutioner opdraget af pædagoger til, at vi ikke har ansvar for noget som helst. Hvis vi ikke lige gider tage en uddannelse på SU, kan vi altid, som Carina, leve 10-20 år på bissen for der efter at uddannes os på højeste dagpengesats, da det jo er synd for den enkelte at han/hun spildte sin ungdom på druk og kom til at få et barn!
Hvis lille Peter kommer til at stjæle nogle biler og begå indbrud, er det jo synd for ham, at hans straffeattest bliver belastet af hans ugerning, så det arbejder de velmenende socialister også på at ændre. Lille Peter vil jo have svært ved at få en læreplads, med et plettet (læs sort) straffeattest.
Lad barnepigesamfundet afgå ved døden.
Ansvaret tilbage til den enkelte.
Så er jeg overbevist om at moralen og den gode opførsel også vil komme tilbage. Vi det betyde at nogle vil falde i gennem. Ja specielt i starten. Indtil folk igen får lært, at tage ansvaret for eget liv og egne gerninger.”
Kære Jacob og mange andre.
Det samfund I efterspørger findes. Det er forholdsvist let at få indrejse tilladelse og klimaet er meget venligere end Danmarks. Meget venlige mennesker, enhver svarer sit, høflighed er en dyd, stort set ingen statsindblanding eller velfærdsgoder, meget lave skatter og ikke mindst rivende økonomisk vækst. Velkommen til Tyrkiet….
:-)
Nå ja, boligpriserne er svagt i stigning, især ved kysterne, så I må hellere skynde jer.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg har adskillige familiemedlemmer, født lige efter 2. VK - og ikke mange af dem ønsker sig tilbage til præ-68-samfundet.
Eksempel på hvorfor ikke: 40 pct. af alle førstefødte børn blev født MINDRE end 9 måneder efter brylluppet. Høflighed og integritet, tjahh, men også en forløjet, knibsk kønsmoral, hvor der blev skelnet benhårdt mellem “pæne” og “ikke-så-pæne” piger.
Og så er vi ikke engang kommet til de ringe muligheder for kvinder på arbejdsmarkedet dengang…
Hvordan kan det i øvrigt være, at hver gang, man nævner en eller anden hændelse i nutiden (skubben i et fodgængerfelt) så bliver der henvist til en eller anden idylliseret fortid, der blev spoleret af en eller anden “undergang” ?!
For mig er det intet andet end verdensfjern eskapisme. Vi HAR spist af æblet, beklager…!!
Man siger tit, at gamle mennesker (især mænd) får denne nostalgi med tiden “ungdommen nutildags”, “alting var meeeget bedre i gamle dage” osv.
Heldigvis har jeg været begavet med to bedstefædre, der voksede op under særdeles fattige kår i mellemkrigstiden. For dem var gamle dag - sagt ligeud - noget lort. Der var intet andet end fattigdom, armod og manglende muligheder for at være med til meget af det, andre havde råd tid. Gud ske lov er det klassesamfund blevet fortid.
Upassende ? Klag over indlæg
@seker Gün: I det mindste stiller du da et reelt eksisterende land op som alternativ, i stedet for 50′erne eller 30′ernes Danmark, som *visse* andre her i tråden, ingen nævnt og ingen glemt…
Og jeps, Tyrkiet er skam et dejligt land. Jeg har dog kun været der på ferie, så jeg skal ikke kloge mig på indtrykket efter ½, 1 eller 2-3 års ophold:-)
Upassende ? Klag over indlæg
For hver een der bare skubber til gamle damer, er der jo 500 eller 1000 der går udenom, så der generaliseres måske lidt rigeligt her, når bøllens opførsel bruges som en anklage mod nærmest alle.
Men det er da rigtigt at der ikke er det sammenhold vi havde tidligere. Folk havde mere tid til hinanden for tre-fire årtier siden, og var mere opmærksomme og hensynsfulde, og ungdommen var nok mere tænksom og mindre provokerende.
Men at tingene udvikler sig i den forkerte retning er jo ikke så mærkeligt. De kommunistiske og radikale kliker har jo skabt et familiefjendsk og børnefjendsk samfund hvor familiens økonomi udhules med et væld af skatter, afgifter, gebyrer, bøder og en rekordhøj moms-sats, hvortil kommer at virksomhederne pålægges en masse administrative byrder mv. Oveni har man mistænkeliggjort og bagtalt forældreskabet, familietraditionerne og mændene, og børnene er en stor del af deres barndom udsat for statsopdragelse og åndløse TV-serier og computer-spil med vold og mord.
I det hele taget er der skabt en rødfascistisk og pladderhumanistisk tidsånd, og velfærdsstaten er blevet til et monster, til en omklamrende formynderstat der nok uddeler gavechecks til enlige mødre, arbejdsløse og pensionister osv., men som til gengæld også indskrænker den personlige frihed betydeligt. Før i tiden kunne en familie sagtens klare sig for een indtægt, nu skal der to til, fordi skattetrykket er mere end fordoblet. Over to tusinde forskellige afgifter er det blevet til, og selv vand, varme, lys, mad, klæder og nødvendig transport er belagt med tunge afgifter. Og hele korps er sendt ud for at knalde bilisterne for 590 kr eller mere hvis de har glemt at stille p-skiven.
Vi har fået et behandler-samfund hvor der bruges flere penge på bureaukratierne og utopierne end på ægte velfærd.
Og staten er ikke længere til for os, men vi for den. Og bliver en dansker syg (eller lemlæstet), risikerer vedkommende så rablende lange ventetider, at risikoen for at få forværret sygdommen eller dø af den, fordobles eller mangedobles.
Og staten er begyndt at gå sine egne veje, hvor den dagligt demonstrerer sin foragt for det nære samfund, for sit eget land og sin egen befolkning, fordi fjerne landes velfærd prioriteres højere. Ja, “staten” er gået i gang med at demontere og destruere det demokrati, den nationalstat, den økonomi, det familiemønster, den kulturarv og den frihed og tryghed der er danskernes livsgrundlag.
Det kan godt være at det er blevet kolde og materialistiske samt mere egoistiske, tyvagtige og ufredelige tider vi er kommet til at leve i, men det hele er den logiske følge af et folkestyre der er blevet overtaget af lommetyve, taskenspillere og platugler, der har stjålet den folkelige indsigt og medbestemmelse.
Sådan er det bare. Hvor særinteresser og kyniske røde/blå/brune/sorte kliker får lov til at manipulere folket og skubbe det ud i afmagt og åndelig ensretning, der følger automatisk en forrådnelse af alt med demokrati, velfærd, moral og etik. Den sunde fornuft og de menneskelige hensyn afløses af ideologi og propaganda, og de folkelige interesser og værdier smides ud med badevandet.
Det kan ende med at staten bliver den værste og mest brutale bølle i landet.
Upassende ? Klag over indlæg
PS: Lige en ting til. Man skal ikke over-idyllisere fortiden, men der er heller ingen grund til at bagtale og mistænkeliggøre halvtresserne og tresserne, hvor danskerne levede med et lavt skattetryk, hvor familierne ikke var så splittede og adskilte, hvor priserne ikke var så opskruede, hvor der ikke var så mange tidsrøvere, hvor Danmarks radio endnu ikke var blevet radigal, feministisk, muslimsk og anti-dansk….. hvor børnelokkere var yderst sjældne, hvor skolerne, virksomhederne, bankerne og hospitalerne var i verdensklasse, hvor ungdommen ikke satte rekorder i druk, stofmisbrug, psykiske sygdomme og selvmordsforsøg, hvor man ikke behøvede at låse døre og porte af frygt for tyve, røvere og voldsmænd, hvor det var lettere at finde arbejde og spare op, hvor man ikke risikerede at blive overfaldet eller myrdet ved at gå på gaden, passe en butik eller tage til stranden eller på skovtur, hvor der stadig var sporvogne og et hyggeligt tivoli og aviser og store isvafler til næsten ingen penge, og hvor tempoet i det hele taget var mindre og trygheden og friheden langt større. Og hvor vi kunne have folkekirken, kaffebordene, sparegrisene, flæskestegen, børnebøgerne, julen og alle vores traditioner i fred for beskyldninger om at de ikke var politisk korrekte nok.
Læs beretninger om den tid, eller tal med folk der har oplevet den, og I vil opdage hvor meget totalitære og forræderiske tankesæt har ødelagt.
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg oplever det således at dem der skaber sig mest over andres opførelse, selv er dem der har lidt svært ved begrebet pli.
Uopdragne mennesker har eksisteret alle dage, men de er som altid i mindretal.
Måske er det nærmere de politisk korrekte, bedrevidende, brokkehoveder der er blevet flere af?
Upassende ? Klag over indlæg
@Michael Falk:”Jeg oplever det således at dem der skaber sig mest over andres opførelse, selv er dem der har lidt svært ved begrebet pli.”
Så rigtigt…!!
Folk har så skide ondt i *en vis legemesdel* over alle andre. Ikke begrænset til nogen bestemt aldersgrupper eller højre-venstrefløj. Bare helt generelt.
Upassende ? Klag over indlæg
@seker Gün: Du har virkelig det rette demokratiske sindelag! Hvis der er en udvikling man ikke bryder sig om, så kan man bare flytte!
Det er måske et udtryk for at du overhovedet ikke har et kvalificeret mod argument til det jeg skrev?
Upassende ? Klag over indlæg
… du har desværre fuldstændig ret.
Et andet godt eksempel på mig, mig -kulturen er, når vi færdes i trafikken.
Det gule lys kunne vi godt fjerne fra lysfyret. Det røde er efterhånden også kun vejledende. Folk er fuldstændig ligeglade.
Ved vejarbejder køre folk med hovedet under armen.
Upassende ? Klag over indlæg
Jacob W@
Argument mod hvad?
Næ, jeg ironiserer over alle disse” åh, hvor var alting bedre i gamle dage” og ” Verdenen er af lave” og bla bla bla.
Læs evt din meningsfælle Preben Jensens utallige indlæg om det samme og samme og samme og samme og samme og samme og samme.
Du kan starte med de indlæg han poster her 2.36 og fremefter.
Skræmmende fæces!
Upassende ? Klag over indlæg
Kære læsere. Tak for jeres bidrag. Vi beder jer venligst holde en god tone og undgå personangreb. Anonyme indlæg slettes. Angiv både for- og efternavn. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.
Upassende ? Klag over indlæg
En anden sørgelig ting ved episoden er, at der er ingen som siger til den unge mand, at han skal slappe af, og forsvarer den ældre kvinde. Gjorde du?
De fleste vender blikket den anden vej, for de skal ikke selv nyde noget. Man kunne jo risikere at vedkommende blev truende eller voldelig.
Det er egentlig også forståeligt, for den unge ved godt, at det ikke vil få få de store konsekvenser, hvis det skulle komme der til.
Jeg tror folk ser den anden vej, fordi de har mistet tilliden til staten, som har overtaget snart alle aspekter af folks liv, inklusiv opdragelse. De fleste kan eller tør ikke reagere, for de er af staten og de politisk korrekte stemplet som inkompetente.
Staten og “eksperterne” har passificeret befolkningen.
Her er dog et eksempel på nogen der reagerer. Så der er håb:-). http://www.youtube.com/watch?v=QQZxeReCUW4
God jul Selina.
Upassende ? Klag over indlæg
Som flere også skriver, så tror jeg, at vi kan takke 68-generationen for den egoisme vi ser i dag. Deres “revolution” bragte meget godt med sig, men den gjorde også folk egoister. Deres krav på selvrealisering og frigjorthed var i virkeligheden et krav på at være egoistisk og sætte sig selv i centrum. Den lærdom er givet videre til deres børn.
Jeg fornemmer dog, at de næste generation vil være mere hensynsfuld.
Upassende ? Klag over indlæg
Seker Gün…..
Hvis der er nogen der kører i samme rille er det da dig selv. Alle dine indlæg går jo ud på at nedgøre danskheden og andres indlæg. Og da jeg har skrevet om over 100 vidt forskellige emner, er det jo rent vrøvl at påstå at jeg altid skriver om det samme.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvis vi danskere lærte os mere høflighed ville det nok hjælpe en del. Hvis den unge uforskammede mand selv var blevet mødt med ord som “tillader De?” eller “undskyld”, når voksne passerede forbi ham samt venlige, forsonlige smil og et “tak” i ny og næ, havde han måske optrådt anderledes. Jeg mener det er vi voksnes ansvar at være rollemodeller og lære børn og unge gode manerer.
68-generationen er gamle nu, men gad ikke videreføre de gode ting, som de selv havde lært. De ligger, som de selv har redt, hvis de nu som gamle ikke mødes af den ærbødighed, de aldrig selv har vist nogen.
Som jeg oplever det, er yngre generationer ofte mere høflige og ordentlige end ældre, ligesom folk med beskeden skolegang kan være nok så dannede som de, som rangerer højere i samfundet.
At sige “De” til folk er ikke bare høfligt. Det spreder ofte glæde og får folk til at føle sig respekterede. Man får selv så meget igen ved at sige De til folk, når man føler at det passer til situationen.
Mogens Lykketoft, som vel også er 68-er og desværre formand for folketinget, vil nu forfladige omgangstonen i folketinget, så der kan komme mere temperement over debatterne.
Men er der noget danskere IKKE har brug for, er det at sænke respekten for hinanden. Mogens Lykketoft går den helt forkerte vej, for det er da dejligt at opleve politikere udvise respekt for hinanden og for demokratiets fornemste talerstol.
Han mål er at underholde. Jeg tror at det vil gøre ondt dybt inde i vælgerbefolkningens hjerter, hvis vi skal se vore politikere som verbale mudderkastere som i det engelske parlament, hvor buh-råb og øv er tilladt.
I øvrigt vandt Poul Nyrup knebent sin allersidste regeringsperiode ved at DR1 transmitterede en valgdebat, hvor sådanne buh-råb fra en flok partisoldater netop blev benyttet til at foregive en “folkestemning”. Mange husker nok ikke episoden længere. Jeg kan kun sige, at man som vælger krummede tæer og at det var en lettelse, at valgudsendelser siden er blevet bedre.
Upassende ? Klag over indlæg
“og at det var en lettelse, at valgudsendelser siden er blevet bedre.”
Som f.eks. TV2’s håndboldkamp som de inviterede politikere syntes var en god ide?
Det engelske parlament afspejler to-parti systemet. Dem på den anden side er pr definition uvidende idioter, og dem på ens egne rækker er fabelagtige debattører med et skartp intellekt.
Intelligensmæssigt udfordrede danske journalister forsøger stadig at opdele dansk politik i en blå og en rød blok, lige hvad deres 2 hjerneceller kan kapere.
Upassende ? Klag over indlæg
Preben Jensen@
Giv et eksempel, bare et, hvor jeg nedgører danskhed.
Upassende ? Klag over indlæg
Til Niels Larsen, 2920: Hvor har du dog ret, og jeg vil tilføje, at socialisterne lige siden 68-generationen ikke har arbejdet på andet end at opdrage til egoisme samt had til alt dansk det være sig både Gud, konge og fædreland. Med deres multi-kulti-helvede lykkes det dem desværre nok snart at få udslettet Danmark for bestandigt, både økonomisk og kulturelt.
Upassende ? Klag over indlæg
Nanna G., Kastrup: Jeg kan godt huske det valg, du omtaler, jeg kan også huske, hvordan Nyrup “købte” sig til et færøsk mandat for danske skattekroner (under verdens højeste skattetryk), selv færringerne var ved at “gå bagover” af bar overraskelse over at få så meget, derfor vandt pamperen valget, fordi han betalte for vores skattekroner.
Upassende ? Klag over indlæg
Seker Gün….
OK ok, jeg indrømmer at du ikke direkte nedgør danskheden. Men der findes jo også indirekte ting og noget som ligger mellem linjerne. Alene det at du angriber og nedgør dem der ærligt og konsekvent forsvarer danskernes værdier og interesser, kultur og velfærd, viser da noget om dine holdninger.
Upassende ? Klag over indlæg
Preben Jensen@
Jeg beder dig bare om at dokumentere ganske få af dine mange påstande.
Til dato har du ikke dokumenteret en eneste!
Jeg tror faktisk det er dig der har misforstået danskhed. Jeg respekterer at du forsvarer et Morten Korch Danmark, men at du konsekvent kalder alle, der ikke deler, skal vi kalde det din vision(?), alle de begreber og holdninger du hader, er ganske enkelt useriøst og, i mine øjne, udanskt.
Upassende ? Klag over indlæg
Preben Jensen
Giver dig helt ret!
Det er totalt udansk at kalde andres meninger for
“skræmmende fæces”.
Men meget betegnende for ophavsmanden.
Upassende ? Klag over indlæg
Debattøren med det tyrkiskklingende navn, seker Gün, finder det for godt at indvie alverden i en af sine svagheder.
Rhypofobi er jo heller ikke ulovligt.
Så hvorfor ikke?
Måske værdsættes denne harmløse særhed endda i lokalmiljøet?
Tilfældet kan have stor underholdningsværdi for de øvrige beboere i sognet?
Formentlig undlader mange hundeejere også der at opsamle vovsens bæ.
Så seker Gün må demonstrere et lynhurtigt fodskifte, når han færdes på fortovet i normalt tempo.
Det er vel ganske spændende at overvære?
Når det går galt, kan tilskuerne sikkert opleve en interessant scene, der indeholder et dramatisk kropssprog og eksotiske lydeffekter.
Måske har han oplevet heja-råb og andre bifaldstilkendegivelser midt i sin ulykke?
Det kunne jo være årsag til den lidt negative holdning til omgivelserne?
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Tak for dit indlæg.
Jeg tror du har fat i kilden til vores dårlige adfærd generelt her og ikke bare til vores dårlige moral omkring maden.
Overskriften siger det super godt..
Ved kun at fokuserer på os selv, tror jeg også, at vi snyder os selv for det vi måske har allermest brug for.. Nemlig sunde relationer til andre mennesker. Tanken om at vi ved bedst selv og ikke har brug for andre, gør at vi aldrig ser os selv udefra og derfor ikke opdager, hvor vi agerer dybt uhensigtsmæssigt.
Upassende ? Klag over indlæg