Profil

Selina Juul stiller skarpt på køb-og-smid-væk-kulturen. Hun appellerer til kun at købe dét, man har brug for - og bruge det man har købt. Stifter af forbrugerbevægelsen Stop Spild Af Mad, der støttes af forbrugere, kokke og politikere og har medvirket til videreformidling af god overskudsmad til hjemløse. Bevægelsen er medudvikler af en international erklæring mod madspild.

Baggrund:
Selina Juul er født i Moskva, Rusland, og kom til Danmark som 13-årig. Ved siden af en karriere som selvstændig grafisk designer arbejder hun frivilligt i Stop Spild Af Mad.

Modtager af JCI Danmarks "Outstanding Young Person"-pris.



Andet:
Forfatter til "Stop spild af mad - en kogebog med mere" udgivet på Gyldendals forlag og med medvirken af Francis Cardenau, Katrine Klinken, Camilla Plum, Thomas Rode Andersen og Suhrs Madakademiet.

Sted:
København

Website:
Besøg


Grøndalsvej 3
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38

Blogchef
Agnete Stoffregen

Blogredaktør
Tage Clausen

Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen

Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen

Udgiver
JP/Politikens Hus A/S

Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse

Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07

Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten

Tip      Print    RSS    Del    

Stop overforbrug

Skrevet af Selina Juul

Bør bevidst madspild bruges som underholdning?

God, frisk mad, som intet fejler, smadres for åben skæm i diverse underholdningsprogrammer og i TV-reklamer. Altimens fokus på madspild vokser både herhjemme og i udlandet, signalerer nogle TV reklamer og underholdningsprogrammer, at det er helt i orden og morsomt at smide mad ud. Gennem flere år har medlemmer af forbrugerbevægelsen Stop Spild Af Mad kontaktet os og klaget over at være vidner til den ovennævnte tendens. Og måske er det på tide at rejse spørgsmålet: Bør bevidst madspild bruges som lavkomisk underholdning?

Tomaten, som ellers intet fejler, bliver nødt til at lade livet i en ny TV-reklame for Føtex, da den ikke var ”god nok til Føtex”. Et bord med en overflod af mad, eksploderer i takt med klassiske musiktoner i Nutriletts TV-reklame, kendisser udkæmper food fight i TV3’s realityprogram Masterchef, masser af gode madvarer eksploderer i en ny TV-reklame for Pringles og masser af fødevarer skulle lade livet i TV 2’s daværende program Bingo Banko. Når man først begynder at tænke over det, er listen lang.

Og lad mig slå fast: dette er ikke noget surt opstød, da hverken jeg eller vores organisation ønsker at agere ”madspildspoliti” - og man kan naturligvis ikke forbyde TV producenter og reklameproducenter at udvikle koncepter, som lader den gode mad blive smadret for åben skærm. Men det er altså et lidt underlig signal at sende, især i disse tider med knaphed på ressourcer og voksende fokus på madspild.

I Stop Spild Af Mad er vi mennesker, som har stor omtanke og kærlighed for mad – og det gør naturligvis ondt at se den gode mad bevidst at gå til spilde. Man skal have respekt for mad. Uanset om man smider meget eller lidt mad ud er det altså grundlæggende madspild. Jeg har for nylig talt om madspild på en stor tysk regerings konference i Bonn, hvor jeg kom i dialog med flere folk fra bl.a. Ghana og Kenya. For dem er mad en meget værdifuld ressource, som der opstår større og støre mangel på.

Vi skal ikke engang til Afrika for at finde mennesker, som lider af madfattigdom: de seneste tal fra EU viser at der i EU er 79 mio. mennesker, der lever under fattigdomsgrænsen – dvs. over 15% af EU borgere.

Derfor vil jeg spørge jer, kære læsere. Hvad synes I? Er det i orden bevidst at smide mad ud for TV underholdningens eller reklamernes skyld?

.


YouTube Direkt



Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
ingrid thomsen, aabenraa | Skrevet: 8. feb 12 kl. 11:49 am

nej det er ikke i orden, men det er opdragelsen igen, det falder tilbage på, et lille øje,og alt smides væk, jeg bliver så ærgerlig, også når I siger, at der er mange fattige, de har aldrig lært at passe på det man har

Upassende ? Klag over indlæg

 
Ivan K, Svendborg | Skrevet: 8. feb 12 kl. 11:50 am

So fucking right on the money; som talt ud af min mund Mens det er helt OK (og det mener jeg det er, frihed er nr 1, men misbrug og dumt overforbrug af dene samme frihed, er skadeligt for friheden selv) at smadre mad i underholdning; er det ikke OK at sige fra overfor det. Forbered dig på at “Madpoliti”kasketten nok skal blive forsøgt klemt ned om ørerne på dig, men det ved du allerede og dit beundringsværdige arbejde vidner herom.
Keep it up, jeg støtter så meget jeg kan via min blog http://mund-fuld.blogspot.com/

Upassende ? Klag over indlæg

 
Natascha Valerie Djurhuus, Berlin | Skrevet: 8. feb 12 kl. 12:02 pm

Det er et svært men meget relevant spørgsmål at blive stillet. Vi bliver jo konfronteret med vores egen ubevisdthed. Efter at have fulgt STOP SPILD AF MAD, er jeg selv blevet mere bevidst om etikken omkring mad. Derfor mener jeg, at vi skal gøre vores bedste for ikke at virke uetiske i medierne. Når man viser en reklamefilm som den der er postet i dette indlæg, havde dette ikke virket stødende hvis konteksten havde et egentligt budskab. Da reklamefilmen kun handler om et slankeprodukt, blev jeg faktisk provokeret.
Jeg mener ikke at det er okay at spilde mad i reklamer og på tv, medmindre budskabet er relevant og har potentiale til at inspirere seeren.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Danny Anker, København | Skrevet: 8. feb 12 kl. 12:21 pm

Ok… jeg kan sådan set godt se pointen i det… og jeg er generelt meget på enig i holdningerne hos Stop Spild af Mad… meeeeeen…. her synes jeg så lige, at det er at gå over stregen.

Jeg tror nu ikke, at der er nogen som anser disse reklamefilm som en opfordring til at smide mad ud eller bruge mad som underholdning sammen med overskydende fyrværkeri fra nytår.

Det kan endda være, at disse reklamefilm er skabt med computergrafik… “No real vegetables were injured during the recording of this commercial” :-)

Så… jeg må sige, at jeg synes det er helt ok at destruere mad i denne slags reklamer. Personligt tror jeg ikke det får folk til at smide mere mad ud eller får dem til at få et andet syn på madspild.

Dbh,

Danny

Upassende ? Klag over indlæg

 
Arvid Holm, Faaborg | Skrevet: 8. feb 12 kl. 12:48 pm

>Vi hverken kan eller vil være socialkontor for hele verden.<
Denne forfærdeligt afslørende sætning indebærer det absolutte befolkningsflertals afvisning af solidaritet og medfølelse med verdens nødlidende.
Vi vil ikke hjælpe andre, hvis det medfører nævneværdige ulemper for os selv.
Et knusende befolkningsflertal besidder eller tilstræber besiddelse af - stort hus, sommerhus, to biler og adskillige dyre ferierejser hvert år - selvom børn dør af sult i fattige lande.

Fornuft og anstændighed tilsiger at forlade en ideologi, som vi hverken kan eller vil følge.

Hvis vi vænner os til det enorme gab mellem ideologi og praksis, kan vi til slut fejre den totale amoral.

Upassende ? Klag over indlæg

 
kaj hansen, Horsens | Skrevet: 8. feb 12 kl. 1:09 pm

Det er jo endnu et i rækken af reklameflip…

..et af de store burauer fyrer nogle fødevarer af og skal alle de andre efterabe…man skulle jo nødig være udenfor.

For et par år siden kunne man ikke se en reklame uden hoppende mennesker…

…så blev det nøgne mennesker..

..om et par måneder er det noget nyt der er INN

glem det..

Upassende ? Klag over indlæg

 
Peter R, 8310 | Skrevet: 8. feb 12 kl. 1:14 pm

Tjah, jeg må indrømme, at jeg også synes det byder mig imod, at se på eksploderende madvarer - men hvad, så længe det er grøntsager.

Til gengæld fatter jeg ikke ideen om, at smide med døde dyr. Jeg erindrer underholdningsudsendelser, hvor det var ’sjovt’ at ødelægge rå kyllinger. Der har de mistet respekten for ikke kun mad, men også for liv.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Evan Tvede, Ry | Skrevet: 8. feb 12 kl. 1:26 pm

Angående udsmidning af mad. Væk med mængderabatten. Hvis du køber een tomat, så skal den ikke koste mere end hvis du køber 10 stk. osv. osv. I feks. Frankrig og Italien er der massevis af markeder hvor man kan købe i løs vægt. Og i Brabrand ved Aarhus er der noget der hedder Bazar Vest. Det er et grønsags og kødmarked, hvor du kan købe lige det du har brug for. Alt det med mængderabat og stor omsætning er løbet løbsk. Især når man ser andre mennesker på kloden dø af sult. Men man tænker kun i VÆKST og VÆKST hele tiden. Og det bliver tingene ikke bedre af.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jan Persson, Harlev | Skrevet: 8. feb 12 kl. 1:50 pm

Nej det er ikke i orden og jeg forages også over det. Specielt kan jeg ikke lade være med at tænke på de dyr, der har måtte gennemgå rædslerne ved at leve i et industrilandbrug og gennemgå en slagtning for så blot at ende med at blive destrueret som underholdning på tv.

Upassende ? Klag over indlæg

 
ellen thorup, allinge | Skrevet: 8. feb 12 kl. 5:02 pm

Det er en hån mod, vores jords afgrøder..Der er i mange år drevet rovdrift..vækstfremmere, stråforkortere, dygtigere landbrugsmaskiner, gødning, at frugt og grønt skal have ensartethed,en dag står intet til at reddes.Måske vi så finder ud af, at penge ikke kan spises..Nej,hån mod mad, om det er i reklamer,eller anden form kan ikke tolereres.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Peter Larsen, 2000F | Skrevet: 8. feb 12 kl. 6:21 pm

Jeg har ikke den stor medlidenhed med Kenya, Ghana, Zimbabwe, Pakistan - fortsæt selv. Indtil racisten Mugabe tog magten i Zimbabwe, var det et land med stor fødevareproduktion, så stor at Rhodesia som det hed var en stor fødevareeksportør. Nu er man dybt afhængig af mad udefra.

Afrika som helhed var fødevareeksportør indtil sidst i 1980′erne, nu er man fødevareimportør. Fra 1980 til dags dato er det lykkedes at smadre landbruget og fordoble befolkningstallet, og mange steder er medianalderen omkring 16 år. Det vil sige at flertallet af befolkningen har slet ikke stiftet familie endnu. I Gaza har man fordoblet befolkningen på kun 15 år, og uden massiv hjælp udefra, mest fra det Vesten man hader, stod man i en massiv sultkatastrofe.

Så længe de boller sig og verden til fattigdom, vil jeg ikke forarges over en tomat med et kanonslag i. Jeg tror også at der går mere mad til spilde i u-landene på grund af dårlig opbevaring (10% spises af rotter?), end i Vesten hvor vi passer bedre på det ved fornuftig opbevaring, nedkøling o.s.v.

Men det er immervæk en dårlig reklame, helt igennem dårlig stil.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Marchen Jans, dragør | Skrevet: 8. feb 12 kl. 8:13 pm

selvfølgelig ikke! >:(
Det er en kendt sag, at krisetider giver mod-reaktioner i moden – man har gennem hele forrige århundrede set kjolelængden følge finanskurven (mere stof=fråds), og mange af os kan måske huske de vilde skulderpuder i “fattigfirserne” (*suk*)
Når mange har for lidt, bliver det behæftet med status at frådse.
Hvem kender ikke det ultimative frådse-billede: millionæren der tænder sin cigar med en pengeseddel.
Det stammer fra 30′erne, hvor folk i den vestlige verden sultede.

I ft. diskursen omkring madspild, er det også faktum, at der er konservative (ikke i politisk forstand) kræfter på spil i dagligvarebranchen. De kan ikke se ud over deres købmandsskabelige barnelærdom: “mersalg er den eneste gud”!
De er bange for at miste indtægter, hvis de ikke længere skal sælge 5 tomater til 10 kr!
Derfor er der begyndende tiltag til at gøre det samme ved Stop Spild Af MAd bevægelsen, som man gjorde ved miljø-forekæmpere i 50′erne og 60′erne: de blev stemplet som ræverøde flippere, der bare ville ødelægge almindelige menneskers største drøm: egen bil!
Det satte bekæmpelsen af forurening og global opvarmning tilbage i flere årtier. Det er først nu man indser, at de havde ret.

På samme måde skal Stop Spild Af Mad bevægelsen ikke acceptere de store dagligvarekæders forsøg på at stemple bekæmpelsen af madspild som fattigrøvenes og pensionisternes kamp, mens fråds er de riges ret!

Dagligvarekæderne skal SELV opdrages til at tænke udenfor boksen, og lære, at mindre madspild ikke nødvendigvis betyder mindre madbudget - måske køber man bare bedre kvalitet og passer bedre på det! :)

Tænk hvis alle brugte de samme penge på mindre mængder mad af højere kvalitet! Samme indtjening ved kassen, men mindre behov for lager, transport og tidsforbrug på hyldefyldning!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Carsten Hansen, Odense | Skrevet: 8. feb 12 kl. 11:00 pm

@Arvid Holm, Faaborg | Skrevet: 8. feb 12 kl. 12:48 pm

Det står dig jo frit for at donere hele din løn til et hul i jorden, såfremt det er det du ønsker.

Upassende ? Klag over indlæg

 
torben plesberg, grevinge | Skrevet: 9. feb 12 kl. 4:36 am

Underholdning - også kaldet cirkus for folket - er sammen med reklamerne en bevidst fordummelsesstrategi.

Underholdningens vigtigste opgave er at afholde folk fra at tænke over, hvad politikerne laver af ulykker.

Reklamernes opgave er at holde gang i produktionen af unødvendige varer, for at politikerne kan få så stort et skatteprovenu som muligt. De nødvendige varer behøver man nemlig ikke reklamere for!

Tilbudsaviser er ikke reklamer. Det er oplysninger til forbrugeren om de aktuelle priser på varerne i butikken.

Intet er helligt for politikerne, når det drejer sig om at fuppe befolkningen - heller ikke madspild.

At det er en hån mod dem, der sulter har de nok ikke “tænkt” på.

Men mere sandsynligt er, at de snarere er bedøvende ligeglade, når bare de opnår den ønskede effekt!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Niels B. Larsen, Svenstrup | Skrevet: 9. feb 12 kl. 6:18 am

@ Arvid Holm, Faaborg | Skrevet: 8. feb 12 kl. 12:48 pm

Vi vil ikke hjælpe andre, hvis det medfører nævneværdige ulemper for os selv.

Hvorfor i alverden skulle vi dog det?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Arvid Holm, Faaborg | Skrevet: 9. feb 12 kl. 7:02 am

Hvis næstekærlighed er et religiøst bud som i Kristendommen, er man en synder, hvis man ikke kan /vil efterleve buddet.
Men det vigtigste i religionen er relationen til guden, der tilgiver syndere, som angrer.
En status som synder er således den ydmyge normaltilstand for kristne mennesker.

Men når næstekærlighed er en ideologi, skal en idealist leve op til den, hvis betegnelsen idealist skal være meningsfuld.
Svigter han idealet, er han en hykler, en løgner og en amoralsk vederstyggelighed.

I længden undgår han ikke disse fæle stempler ved at anklage andre for at være mere amoralske.
Ideologien indskrænker sig jo ikke til at påbyde relativ næstekærlighed.

Den moderne empati-ideologi mangler tydeligvis relationen til Gud som en stødpude, der kan absorbere menneskets naturlige egoisme.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jørgen Andersen, Philippinerne | Skrevet: 9. feb 12 kl. 8:03 am

Hvis du ikke kan lide at se et TV-program, så se noget andet - stem med fødderne! Vælg en programpakke der IKKE indeholder den kanal der sender sådan noget, det er det eneste udbyderne har respekt for.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 9. feb 12 kl. 9:29 am

Selina Juul

Nu findes der ikke endnu en Forening til beskyttelse af Frøer i trafikken, uagtet, at der hvert år dræbes umanerligt mange frøer, på den konto. På samme måde, som der dræbes umanerligt mange pindsvin, rådyr, harer m.v. Og de er trods alt levende. Hvor store er chancerne så for, at forbrugerbevægelsen Stop Spild Af Mad får nogen nævneværdig succes?

Det er jo overflodssamfundet, der er problemet i begge nævnte ovennævnte tilfælde. Det er også overflodssamfundet, der gør menneskene så himmelråbende ubegavede, at de trods al viden, er ved at begå kollektivt selvmord på den hele planet. Hvor vigtig er kampen mod madspildet så? Er det dén kamp, der skal kæmpes? Klimaændringerne skal nemlig nok vende problemet med madspild så meget på hovedet, at problemet bliver det helt omvendte: Global hungersnød!

Vil du så til den tid lave Foreningen til minde om forbrugerbevægelsen Stop Spild Af Mad?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Michael Falk, Tastrup | Skrevet: 9. feb 12 kl. 9:50 am

Tal om 5 minutter jeg ikke får tilbage af mit liv. Mage til ligegyldigt fokus skal man gud døde mig lede længe efter.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jakob Rasmussen, København | Skrevet: 9. feb 12 kl. 10:03 am

Man kan skam selv gøre en aktiv indsats, for at stoppe madspild - og samtidigt få noget ud af det selv.

Mit nærmeste supermarked var rent ud sagt et helvede indtil for to-tre år siden - både for kunder og for ansatte.

Ikke alene rodede butikken altid og var direkte ubehagelig at opholde sig i; der var også altid utroligt mange varer, der havde overskredet sidste salgsdato - også kødprodukter.

Det var ikke usædvanligt, at finde varer, der var så gamle, at de var rådne!

Så begyndte jeg konsekvent at bruge 5-10 minutter på at indsamle datovarerne, hver gang jeg købte ind.

Og der var altid mindst en kurvfuld for gamle varer - ofte dyre kødprodukter.

Min aktion må have givet butikken et kæmpe tab, for kunderne købte åbenbart de gamle varer tidligere.

Efter et års tid begyndte butikken at tage problemet alvorligt: Nu sættes prisen ned på en del varer, dagen før sidste salgsdato - hvilket jeg har sparet rigtigt mange penge på - og det er næsten umuligt at finde varer, der er for gamle.

Det har tydeligvis også medført, at de ansatte er blevet meget gladere for deres arbejdsplads og tager ansvar for, at butikken fungerer godt til glæde for alle.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jakob Rasmussen, København | Skrevet: 9. feb 12 kl. 10:18 am

Hvis blogejeren ikke bryder sig om, at Føtex kasserer tomater, fordi kvaliteten er for dårlig, så vil jeg ikke anbefale hende, at besøge den spanske by Buñol, når festivalen la Tomatina løber af stablen.

For den by er de dårlige tomaters Auswitsch…

I næsten 70 år har beboere og turister i den spanske by Buñol udkæmpet den ultimative food fight: La Tomatina.

Wikpedia anslår, at beboere og turister smider 150.000 tomater af dårlig kvalitet efter hinanden -hvert år. Stik den, Føtex!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjarke Hansen, Kbhvn | Skrevet: 9. feb 12 kl. 12:42 pm

Jakob Rasmussen, København

Det er da en glimrende ide. Man kunne bruge den i Esbjerg, blot med skidtfisk i stedet for tomater.

Det ville give Karin Benedsen afløb for hendes frustrationer!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jakob Rasmussen, København | Skrevet: 9. feb 12 kl. 6:16 pm

Sidste ny fra tomatfronten.

I september 2011 skulle Bangalore have afholdt sin første Tomatina-festival, men byens politimester aflyste den, fordi: “it is not proper to treat the product of farmers’ hard work in such a manner.”

Upassende ? Klag over indlæg

 
torben plesberg, grevinge | Skrevet: 10. feb 12 kl. 4:59 am

Man har jo også hørt om æg-bombardementer, ved demonstrationer, talerstole i Fælledparken og sogar i selveste Folketinget.

Men om det var landæg, buræg, skrabeæg økoæg eller rådne æg, melder historien ikke noget om.

Det er naturligvis ikke madspild, hvis der kun bruges rådne æg.

Men det er madspild, at lade æg rådne!

Upassende ? Klag over indlæg

 
sussie krapel, gilleleje | Skrevet: 10. feb 12 kl. 11:16 am

da der i gl. Bamse udsendelser, blev leget/ svinet med madvarer, var der ikke en klage? Jeg forbød min datter at se de udsendelser; jeg var dybt forarget

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 10. feb 12 kl. 12:55 pm

Ville det ikke være mere givende for Jer alle her på tråden, at søge en egentlig forstå for, hvorfor samfundet er blevet så overfladisk, at man finder det underholdende at se voksne lege med eksempelvis maden, som uopdragede børn? En sådan adfærd kendes ikke fra min opvækst. Tværtimod!

Man finder jo ikke en løsning ved, som her, at hælde maste tomater ud af ørerne i et væk. Jeg antager, at der også må være hjerneceller derinde? Hvis ikke, så er det jo i sig selv forklaringen på de mange samfundsproblemer, der er kommet til de sidste 50 år.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jakob Rasmussen, København | Skrevet: 10. feb 12 kl. 1:25 pm

OK,Bjørn.

Mon ikke EU’s landbrugsstøtte både medfører et enormt madspild i EU, fordi “overskudsproduktionen” bliver destrueret - for at holde prisen på fødevarer oppe - samtidigt med, at støtten betyder sult og høje fødevarepriser i Nordafrika, fordi de nordafrikanske landmænd ikke kan konkurrere med de EU-støttede landbrug i Sydeuropa, der anvender underbetalt, illegalt indvandret arbejdskraft fra Nordafrika?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jakob Rasmussen, København | Skrevet: 10. feb 12 kl. 1:42 pm

Hvis EU ikke holdt prisen på fødevarer kunstigt oppe, ved både at subsidiere ikke-rentable sydeuropæiske landbrug, der beskæftiger illegalt indvandret arbejdskraft fra Nordafrika i stor stil, og destruere spiselige fødevarer i ufattelige mængder, ville landbruget i Nordafrika kunne konkurrere og føde landenes egne befolkninger, samt skaffe dem arbejde.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Bjørn Holmskjold, Skanderborg | Skrevet: 10. feb 12 kl. 7:01 pm

Jakob Rasmussen, København

Jo! Det er blandet andet derfor kapitalismen skal udryddes.

Upassende ? Klag over indlæg

 
torben plesberg, grevinge | Skrevet: 11. feb 12 kl. 4:39 am

Kapitalismen er grådighedens lakaj.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Jakob Rasmussen, København | Skrevet: 11. feb 12 kl. 8:58 am

Det er ikke svaret.

De problemer, jeg beskrev, bliver jo netop udløst af EU’s planøkonomiske forvridning af fødevareproduktionen…

Miljøet havde det desuden mere end elendigt i den kommunistiske blok.

F.eks. er Aralsøen, der indtil for 50 år siden var verdens største saltvandssø, tørret ind til en pyt, på grund af de kommunistiske magthaveres kortsynede unsvarlighed, når det handlede om miljøspørgsmål.

Hvis Sovjetunionen ikke var brugt sammen, fordi landet ikke kunne finansiere sin deltagelse i våbenkapløbet, så var den sikkert brudt sammen af økologiske grunde.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Preben Jensen, Kjøbenhavnstrup | Skrevet: 12. feb 12 kl. 9:50 am

Nu er det jo blevet sådan, både indenfor dele af kunstverdenen og indenfor størstedelen af TV-verdenen, at det bare drejer sig om at finde på noget som er fuldstændig gak-gak, sygt, vulgært, dumt og helt ude i hampen, så er den hjemme. Jo mere tosset eller perverst man kan få tingene skruet sammen, des bedre. Kan nogen rekordspise 50-100 rundstykker eller flødekager , eller kan en kvinde fremvise 200 piercinger og tatoveringer, så er det lige noget for TV. Er du sata n dyrker eller Sta lin-fan, kan du sluge syv guldfisk fra dit akvarium rå, er du fuldstændig skamløs og talentløs, forlanger du folkekirken nedlagt fordi den ikke vil gifte dig med en traktor, mener du at Danmark har rigeligt med plads og penge til Asiens og Afrikas befolkninger, mener du at alle mænd er nogle uh yrer, og går du ind for at alle der ikke tror på den globale opvarmning bør interneres i særlige lejre…… ja, men så er der med sikkerhed en eller anden eller flere TV-kanaler der gerne vil bruge sendetid på dig, i folkefordummelsens tjeneste.

Og reklamerne følger jo godt med. En reklame for en bil gik ud på at fortælle at bilen ikke var en karkklud, ikke var et par sko, ikke var en kaffekande. Ikke eet ord om bilens data/ egenskaber.

Madspildet i TV er bare endnu et led i kæden af fladpandede og tåbelige reklamestunts.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Preben Jensen, Kjøbenhavnstrup | Skrevet: 12. feb 12 kl. 9:59 am

PS: Der er vist nogen her som forveksler kapitalisme med planøkonomi.

Men sagen er at både kapitalisme og ideologi bør tæmmes og styres af et ægte, direkte og oplyst demokrati. Ellers ender det galt i begge tilfælde.

Som det jo også er på vej til i både Danmark og EU.

Upassende ? Klag over indlæg

 
E Jakobsen, Fredericia | Skrevet: 13. feb 12 kl. 9:07 am

Jeg er opvokset på landet - her smed vi aldrig fødevarer ud! Det har jeg taget med i mit voksenliv, vi har forvaltet de penge vi havde og aldrig manglet penge til mad, sko m.m. vi satte tæring efter næring, også med arbejdsløshed især om vinteren!
De første mange år med børn var vi ikke på ferie, men benyttede biblioteksoplevelser, tog på ture til stranden, byggede hule i haven m.m.
Prøv at indføre en grøddag om ugen, og gem middagsresterne evt. i fryseren til et let måltid. Det er både sundt og billigt.
Og så, og tænk dig om inden indkøb! Kan du absolut ikke leve uden?

Upassende ? Klag over indlæg

 
Hans Chr Jensen, 5220 | Skrevet: 24. feb 12 kl. 1:14 pm

Også jeg er opvokset på landet i perioden under og lige efter 2 verdenskrig. Dengang var der bestemt ikke råd til at smide noget som helst ud. Bare det at lege med maden kunne medføre koinsekvenser af ubehagelig art.
Det at smide ting fra sig i naturen var heller ikke noget vi brugte. Alt skulle tages med.
Det har vi selv efterlevet. Det samme gør både børn og børnebørn.
Har vi rester efter middagen bliver det gemt til næste dag. Selv en kogt kartoffel bliver gemt.
Det er skammeligt når man i ungdoms- eller børneprogrammer ser lagkagekampe eller anden smiden rundt med madvarer.

Upassende ? Klag over indlæg

 

Annonce:





Julie Hyldgaard skriver
20.05.12 13:16
Prøv lige at overbevise en dansk politiker, eller en dansk borger om at det er smartere, hvis erhvervsområderne flyttes tættere på Læs mere
Tom Jensen skriver
18.05.12 08:26
Jeg håber, jeg må bruge din sætning "Konklusionen er derfor at undergangen har været tilrettelagt siden mennesket har udviklet en destruktiv Læs mere
Tom Jensen skriver
18.05.12 08:22
En lige så ensidig præmis som Selina´s og lige så interessant. Jeg tror, vi alle er enige om at teknologi er fremragende, men kun at anse Læs mere
Ole Burde skriver
17.05.12 21:22
UBS ! ......af teknologiens løsninger på fortidens langt , langt mere brutale og overlevelsestruende problemer . Alt det man kalder forurening Læs mere
Ole Burde skriver
17.05.12 21:10
Der er sandsynligvis ingen anden teknologisk civilisation inden for en radius af flere tusind lysår , lellers havde SETI radiotelelscop programmet Læs mere


Arkiv
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret. Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/