

Så indtraf katastrofen på Den Kongelige Opera: Som en direkte konsekvens af besparelsen i 100 millioner kroners-klassen, som teatret lige er blevet presset til at gennemføre, valgte operachef Keith Warner i går at gå fra sin stilling - efter under et år på posten.
“Det er med enorm sorg, at jeg føler, at jeg må fratræde min post ved Den Kongelige Opera. En kombination af faktorer, der er opstået akut på grund af de nylige ødelæggende budgetnedskæringer, har fået mig til at føle, at jeg under de nuværende omstændigheder er ude af stand til at realisere mine store drømme for virksomheden,” sagde Keith Warner i den pressemeddelelse, teatret udsendte umiddelbart efter, at han på et personalemøde havde offentliggjort sin beslutning om at stoppe.
Frustration og afmagt
Operachefens frustration og afmagt har ulmet i kulissen længe. Da jeg interviewede ham i sensommeren til JP Kultur, sagde han:
“Situationen lige nu svarer til at køre med en firhjulet vogn, hvor to hjul er røget af. Vi forsøger at holde vognen på vejen ved at skære ned, lappe huller og reparere. Men på et tidspunkt vil det hele kollapse.”
For Keith Warner kom kollapset i forbindelse med de nylige nedskæringer, hvor Operakoret mistede så mange sangere, at det ikke længere er muligt at opføre de store, romantiske værker. Hertil kom, at antallet af fremtidige operaproduktioner blev skåret markant ned. Chefen følte ikke længere, at det nødvendige kunstneriske råderum var til stede. Det er fuldt forståeligt.
Mindre end Darmstadt
En kilde på Det Kongelige Teater sætter i et eksempel tingene i perspektiv:
“Den Kongelige Opera spiller fra næste sæson halvt så mange produktioner som operaen i den tyske by Darmstadt; vi har et kor, der er 20 % mindre, et operahus der er 60 % større og en by med 10 gange så mange indbyggere.”
Keith Warners exit er superærgerlig - ikke mindst, fordi manden havde stærke og klare visioner for Operaens fremtid. At få flere mennesker i Operaen var ét erklæret mål:
“Jeg ser frem til, at vi får gjort nogle flere folk interesserede i, hvem vi er, og hvad vi laver. Vi skal have ændret folks attitude til Operaen og gøre huset til et attraktivt sted. Vi skal hele tiden blive endnu bedre. Og mere tilgængelige. Så vil folk begynde at identificere sig med os,” sagde han i sommerens interview.
Ingen opera med hjemløse
En af operachefens ideer var at lade psykisk syge, prostituerede og hjemløse stå på scenen i et specielt tilrettelagt operakoncept, som han tidligere har afprøvet med stor succes i England.
Warner viste sin energi, entusiasme og kærlighed til Den Kongelige Opera ved at være synlig på teatret - ikke bare til operaforestillinger, men også til Kapellets koncerter. Han udtrykte stolthed over det store kunstneriske potentiale i huset. Men frustrationerne endte med at overskygge arbejdsglæden.
Det Kongelige Teater mister med Keith Warners fratræden en vigtig verdenskapacitet.
“Jeg er rystet,” siger en musiker i Det Kongelige Kapel.
Ikke så underligt, for med operachefens fratræden trækker det tjekkiske toptalent - den kommende musikchef Jakub Hrusa - sig også fra sin stilling. Kapellet står således også uden den dynamiske leder, der var headhuntet til at forme orkestret i fremtiden.
Blækket nåede kun lige at blive tørt på Berlingske-skribenten Mads Kastrups sarkastiske indlæg om Det Kongelige Teaters piven i mandagens morgenavis. Med henvisning til teatrets fortvivlede trommehvirvler i medierne, grundet de netop gennemførte besparelser, skrev Kastrup:
“Efter forgrædte har opført en enakter over scenekunstens snarlige undergang på grund af sparekrav, går det nu fint igen, hvilket er forbløffende.”
Men så fint går det næppe, nej. Det er ikke jamrende klynk, men derimod rå realisme, når en anonym kilde på teatret udtaler, at:
“Desværre frygter jeg, at Keith Warner ikke bliver den sidste kunstner, der siger farvel.”
En Kongelig Opera uden operachef og musikchef. Og en overhængende risiko for, at yderlige kunstnere vil tage flugten i nær fremtid. Det giver mere mening at tale om en kulturinstitution på kollisionskurs.
Eller et kæntret krydstogtskib uden kaptajn.
“Så indtraf katastrofen…”
Nej, katastrofen indtraf i september/oktober sidste år.
Hvis den primadonna-chef ikke kan realisere sig selv for mine skattekroner, siger jeg mange tak. En opera er ganske overflødig, og burde lukkes, så min marmelade ikke skal stige fra 23 til 40 kr.
DET er en katastrofe, ikke kun for min morgensurhed, men også for de medarbejdere i syltetøjsbranchen der nu kan se frem til en fyreseddel.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er altid sørgeligt, når der fyres, og arbejdsløsheden rammer.
Det er dog ikke alle brancher, som rammes lige hårdt, for i mange tilfælde er der mulighed for at få et nyt job i et andet firma.
For balletdansere og operasangere er det meget svært for ikke at sige umuligt at finde andet arbejde i samme fag. Hvem skulle antage dem?
Nedskæringerne er ikke alene en ulykke for dem, der rammes af fyring, men for kulturlivet som helhed.
At vores nationalscene ikke mere er i stand til at opføre de store operaer, er en uoverskuelig ulykke. At så operachefen går - og måske flere andre med ham - gør situationen endnu værre.
Desværre klæber der noget elitært ved opera og ballet, så derfor bliver det håbløst at rejse en folkelig protest mod nedskæringerne.
Men vi, der forstår betydningen af, at et land har kultur på højt niveau, må protestere.
Det være hermed gjort.
Upassende ? Klag over indlæg
Det Kgl. Teater og operaen bruger samme taktik som Danmarks Radio: Man fyrer nogle udøvende kunstnere, så bevillingsgiverne (politikerne) rigtig kan se, at det her gør ondt. Istedet burde man fyre de nogle af de utallige ledere og derigennem bringe lønomkostningerne ned. Det burde let kunne ske i en virksomhed af denne størrelse, problemet er bare, at det ikke er ville være så synligt og det ville heller ikke kunne mærkes undtagen på lønkontoen, og hvordan skal vi så få forøgede bevillinger næste gang? Primadonnaerne findes ikke kun på scenen, de er også talrigt repræsenterede på chefgangen!
Upassende ? Klag over indlæg
Roooolig nu fr.Christine Christiansen, de penge der spares på operaen det går til et godt formål….nemlig til nye Mercedeser til klanlederne i afrika (nogle kalder det også u-landshjælp)
Upassende ? Klag over indlæg
Du glemmer helt at forholde dig til økonomien i Darmstadt. Hvordan får de det til at løbe rundt?
Du skal ikke bilde mig ind at de får mere statsstøtte. Se det var en interesant ting at undersøge. Der er basis for en rigtig spændende artikel.
Upassende ? Klag over indlæg
@Erling Rasmussen, Frb C. Jeg tror sagtens at også en korsanger kan finde ud af at stå ved samlebåndet i en syltetøjs virksomhed. Der ville hans anstrengelser også bære frugt. (Pun intended)
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg synes, at der er et misforhold mellem de nationalister, der her på JP går ind på at forsvare den danske kultur, og de, ikke vil betale en krone for den.
Hvordan kan det være?
Upassende ? Klag over indlæg
@C.Hvalrossen. Jeg mener ikke en Wagner opera har noget med dansk kultur at gøre. Desuden betaler jeg gerne for at deltage og støtte de kultur arrangementer jeg finder interessante og værd at bevare. Den kongelige opera er bestemt ikke en af dem, men jeg er sgu tvunget til at støtte den alligevel.
Upassende ? Klag over indlæg
Han kunne jo`også forsøge sig som gadesanger på strøget.
Resultatet af talentet eller folkets behov vil kunne læses af pengeindholdet i hatten
Upassende ? Klag over indlæg
T Pedersen
Sådan er det jo med skattesystemet. Man betaler også for det, man ikke kan lide.
Kunne du for øvrigt ikke give at par eksempler på dansk kultur, som du kan godt lide. Udover marmelade, naturligvis.
P.S. Du har stavet mit navn forkert. Måske skulle du også overveje et danskkursus.
Upassende ? Klag over indlæg
Har de det nu også så hårdt på det Kongelige. Check lige jeres egen artikel den 16. januar (http://kpn.dk /teater/article2665923.ece). Her fortæller Stig Jarl, at Det Kgl. Teaters bevillinger steg fra 386 mio. kr. i 2000 til 539,7 mio. kr. i 2010 samtidig med, at lønomkostningerne steg voldsomt og næsten indhentede bevillingerne.
Upassende ? Klag over indlæg
Har de det nu også så hårdt på det Kongelige? Check lige jeres egen artikel den 16. januar, hvor Stig Jarl fortæller, at Det Kgl. Teaters bevillinger steg fra 386 mio. kr. i 2000 til 539,7 mio. kr. i 2010 samtidig med, at lønomkostningerne steg voldsomt og næsten indhentede bevillingerne.
Upassende ? Klag over indlæg
De ansatte på det kgl.cirkus er en flok flæbende talentløse nuller. HVIS de var så dygtige som de selv mener de er , hvordan kan det så være at INGEN vil betale hvad det koster at se dem udfolde sig ?
Upassende ? Klag over indlæg
En katastrofe? Hundrede af millioner i skatteyderbetalt støtte - og de kan ikke få det til at hænge sammen? Vor herre bevares!
Der er altså vigtigere ting end subsideret fin-kulturen. Køber folk ikke nok biletter til at få skidtet til at køre rundt, så bør og skal det lukke.
At bruge kæmpebeløb på kunstigt at holde historien i live er rent spild. Skulle vi også kaste milliarder efter, at holde fx. flåden af linjeskibe sejlende, længe efter de havde mistet deres betydning ud fra parolen at “det ellers ville være et historisk tab”?
Tak til det. kgl. teater for nogle århundrede med skuespil og opera. Det vil blive husket i nationalarkivet, i form af dvd-optagelser, CD-lydspor og manuskripter.
Men - dette her er 2012 - og penge vokser altså ikke på træerne. Derfor - luk for den offentlige støtte til kulturen, og lad falde hvad ikke kan stå.
Upassende ? Klag over indlæg
Så er vi godt nok kommet til provinsen med alle dets red necks, der kun vil betale til fængsler og motorveje ;0]
Upassende ? Klag over indlæg
Hullerne i ørerne er alligevel for store til opera.
Upassende ? Klag over indlæg
@C.Hvalrossen.
1) Det skal laves om.
2) Nej.
3) Nej.
4) Det ville være unødigt spild.
Upassende ? Klag over indlæg
Hvis ikke man i forvejen er deprimeret over det klare kulturtab besparelserne på operaen giver anledning til, skal man bare læse kommentarerne fra de tonedøve narrehatte på denne blog.
Vor Herre bevares
Upassende ? Klag over indlæg
T Pedersen
1) Det bliver det ikke.
2) Nå.
3) Nå.
4) Det virker ikke sådan.
Ærbødigst
Upassende ? Klag over indlæg
[...] indtraf katastrofen…,” skriver JP’s operablogger Christine Christiansen og forsøger sig med en andenstemme til [...]
Upassende ? Klag over indlæg
@C.Hvalrossen.
1) Jo, selv de røde har jo indset at mere brugerbetaling vil være nødvendigt.
2,3,4)…
Upassende ? Klag over indlæg
KATASTROFEN hvilken katastrofe? luk hele skidtet,og fri os skatteydere for million regningen.Kan kunsten ikke overleve uden bistand hjælp så luk det
Upassende ? Klag over indlæg
Vi har købt billetter til Operaen i København i April. Det var let over Internettet, og det var heller ikke første gang.
Vi har også bestilt bord i Restauranten, hvor man har lavet samme praktiske løsning på Metropolitan Operaen i New York. Man kommer tilbage til sit bord i pausen og spiser deserten.
I mandags klokken 09:00 åbnede salget at billetter til Le nozze di Figaro på Scalaoperaen i Milano. Klokken 10 var ALT UDSOLGT!
Jeg har været flere gange på La Scala, og man forstår hvorfor. Men Operaen i København er også fin.
Operaen i København ER blevet bedre til at markedsføre sig; men det kan blive bedre. For man har jo et dejligt operahus med den nyeste teknik, har fået en god restauratør, har en fantastisk beliggenhed, og så opfører man altså også fine operaer ikke at forglemme.
Jeg tror at Operaen skal sælge sig selv bedre, for produktet er godt nok. Og så skal man nok vælge de “sikre” successer indtil at man har oparbejdet et mere nyhedssøgende publikum.
Jeg håber at den kommende nye operachef vil se nødvendigheden i en kombination imellem et kunstnerrisk højt niveau og populære klassikere.
Upassende ? Klag over indlæg
Nu må vi alle håbe, at chefens afgang, frivilligt og måske også i utide, ikke udløser løn og pension, for mere end den tid, der er præsteret arbejde i.
Altså; ingen fratrædelses-godtgørelse?
Upassende ? Klag over indlæg
Drop al støtte til kulturen. Hvis de ikke kan få det til at rende rundt uden, bør de have et kursus i økonomi eller også er deres kunst ikke god nok. Så nemt er det. Lad være med at stjæle fra hårdtarbejdende folk for at realisere jeres drømme.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er ikke værre for Det Kongelige teater at skulle spare, end det er for alle andre i dette land.
Jeg synes helt bestemt vi skal have en national scene, men det er jo ikke meget den kommer rundt i landet. Ej heller er det næsten ikke eksisterende hvad der vises i tv. Så det er vel mest de der bor i omegnen der vil mærke det.Nu har 2 ledere sagt op, men mon ikke der andre der vil have de stillinger, tomrum har det med at blive fyldt ud.
Upassende ? Klag over indlæg
@ Christine Christiansen
Sådan kan det gå når man stemmer sit DREAM TEAM til magten.
KULTURELITEN har fået deres drømmeregering der netop har bevilget ca. 600 MILLIONER EKSTRA i U-landsbistand.
Stop venligst klynkeriet!!
Upassende ? Klag over indlæg
Det mest interessante ved sammenligningen med Darmstadt er vel subsidiernes størrelse.
Dit link er i øvrigt meningsløst; det henviser til websitets forside.
Upassende ? Klag over indlæg
Et samfund, som har valgt at give mindst 17 milliarder om året til indvandrere, som er både kultur- og uddannelsesfjerne, skal ikke klynke.
Er det ikke tankevækkende at danskerne med glæde betaler til mennesker, som ALDRIG kan eller vil bidrage til det danske samfund medens man fornægter sin egen kultur.
30% af de - overvejende - muslimske indvandrere imellem 18 og 30 år er hverken i arbejde eller under uddannelse. Hvad skal Danmark leve af på sigt?
Har nogen nogensinde set nydanskerne i Operaen? Eller i Teateret eller til en Revy? Pas på den danske kultur eller den bliver lige så oplysende som i Tyrkiet eller de arabiske lande.
Upassende ? Klag over indlæg
Besætningen og passagererne ved da vel godt, at det sejleri må være for egen regning og risiko ?
Kæntrer den Royale Cruiser, så er det bare med at tømme skibet for den sidste olie, og lad så skøjten bare ligge. Det bliver ikke til fare for nogen.
Dem der vil sejle gammeldags-krydstogt kan vel sagtens finde en anden båd, også på fastlandet.
Upassende ? Klag over indlæg
Efter at have læst Christines blog og fulgt alle kommentarerne, sidder jeg tilbage med en rigtig dårlig smag i munden.
Jeg kan se at der efterhånden kommer mange indslag som ”luk skidtet ned” og ”spild ikke vores skattepenge” hvilket jeg både finder barnligt og sørgeligt.
Lad mig først sige, at jeg mener, at det er et stort tab for vores danske kultur at operaen skal skære så voldsomt ned, men det er hele Danmark der er i krise og vi må falde og rejse os sammen.
Herefter vil jeg sige, at jeg virkelig har ondt af de folk som intet føler over for vores klassiske kultur og samtidig føler sig berettiget til at lade udtalelser som ”luk skidtet” falde ud af munden og ned over tastaturet.
Jeg synes det er ærgerligt at man danner sig en mening om vores klassiske musik når den eneste tur i symfonien var en gratis skolekoncert i 3. Klasse.
Det er jo sådan, at den klassiske musik ikke bare er en masse noder skriflet ned på papir… Det er en arv… Mozart kan ikke bare lige spilles af hvem som helst der sidder med noderne. Det er en stilart der ikke er blevet skrevet ned, men er verbalt videregivet fra lærer til elev.
Derfor kan man ikke bare lige ”lukke skidtet”.
Og ja… Jeg kan godt forstå at Conni og Brian ikke forstår sig på den klassiske musik, hvis de én enkelt gang forsøgte sig på at være kulturelle og tændte for P2, hvori der blev spillet en kvartet af Webern. – når man er vandt til hver fredag at få sin musikalske sult stillet med audioudgaven af McDonalds - X-factor.
Det er fint at I vælger det, men inden I ikke ender som kræsne, fede sofahyklere, giv jer selv en gave og GÅ UD!! Gå ud og hør hvorfor den her slags musik har overlevet i århundreder og oplev den følelsesmæssige roller coaster-tur den medbringer.
Hvis I så bagefter fortrækker jeres fastfoodmusik så værs’god… lad os lukke skidtet!
Upassende ? Klag over indlæg
Jamen vi føler da virkelig med disse statsbetalte samfundsrevsere, som betragter det som deres ret & pligt at fortælle befolkningen, hvor racistisk og bagstræberisk vi alle er!
Tænk der skal også spares på disse forkælede primadonnaers udfoldelser?!?
Nu er det sådan,at lander stander i våde,alle steder skæres ind til benet,så det må være rimeligt nok at spare også på kulturen!!!
Vi kan leve uden Det kongelige Teater, men aldrig uden hospitaler!
Da vi jo har fået en regering,som elsker at smide skatteydernes penge ud til forhøjet u-landsstøtte,nye energipolitiske tiltag og redning af EU´s skrantende økonomi i de u-lande, som befinder sig indenfor klubben,ja, så er det altså et berettiget krav,at disse snobbede kulturpaver indser,at vi alle er i samme båd!!!
Tag jeres medicin med det samme smil, I forventer af os,når vi flås i nye øgede skatter & afgifter!
Upassende ? Klag over indlæg
På de jævne på det jævne. Det er Danmarks målestok. Derfor er der ikke plads til personer, der rager op over middelmådigheden. Et andet eksempel på fænomenet var da hjertekirurgen Gøsta Petterson måtte rejse fra Rigshospitalet og søge til USA. For mig at se, er problemet ud over økonomien også ledelsesformen på Det Kongelige Teater. Vi jager personligheder væk med vores jantelovsdyrkelse.
Upassende ? Klag over indlæg
Den del af den danske befolkning, som har tid, interesse og ‘kunstforståelse’ udgør ca. 13% ! Det antal får procentuelt set en formidabel sum af skatteydernes penge. Selv størstedelen af ‘middelstanden’, som ellers er den, som både betaler, men som også samtidig suger dybest i Danmark pengetank, kommer aldrig i Operaen. Det er Heering’s (jf. Billed Bladet), den families venner og de som vil ses med dem, som dukker op. Damerne i de fineste (?) kjoler. Selvfølgelig er der også folk, som ikke kan leve uden opera! Erkendt. Jeg vil hellere have en stor Mercedes! Kan jeg få lidt støtte?
Upassende ? Klag over indlæg
@ Niels Jørgensen, Bedariux
ENIG!
På Betty Nansen Teatret er der i flere år bevilget flere millioner til ligegyldige integrationsprojekter. Her skal Danskerne tvinges til at elske det multikulturelle.
Årligt giver vi ca. 15 MILLIARDER i U-landsbistand, og de funktionelle analfabeter fra Mellemøsten koster vel en ca. 16 MILLIARDER årligt.
Pengene er der, men bliver de brugt rigtigt?? KULTURELITEN ligger som de har redt!
Kodeord: fest
Upassende ? Klag over indlæg
Sikke dog dog en samling udsøgt lavpandede kommentarer, dette blogindlæg høster. Spildte Guds ord på Ballelars er et dækkende udtryk.
Næ, lad bare kongeriget og dets kulturinstitutioner synke ned på discountniveau, bare man intet foretager sig, der går over mit hoved. Er det devisen?
Upassende ? Klag over indlæg
Hvem er det,som skal bestemme på alle danskernes vegne,hvori det nødvendige kulturelle niveau skal bestå???
Er det den såkaldte elite,som snylter på skatteborgernes surt inddrevne kroner eller er det den lille flok selvforherligende kulturpaver,der altid har så travlt med at “skide i egen rede” og kritisere,negativt forstås,disse elendige slaver,som bare skal makke ret og betale de kulturelles fest???
Upassende ? Klag over indlæg
Ja lad os dog lukke operaen og det kongelige teater, koncertsale osv. Køb en håndfuld bajere, rejs til Odense og sejl op og ned ad åen. ( iøvrigt en dejlig tur) Så føler man sig rigtigt som en del af et stort fællesskab.
Måske en anelse ironi.
Upassende ? Klag over indlæg
Poul Højlund:
Kort og godt. Du skal være velkommen til at høste al den kultur du har lyst til. Men vær venlig og betal for det selv. Men bare stjæl med arme og ben fra skatteyderne for at du kan få din kulturlyst stillet. Er det devisen?
Upassende ? Klag over indlæg
Hvad faen ska vi med alle de skrigeskinker på operaen og latterlige teaterstykker ,når vi har x-factor,paradise hotel,big brother,vild med dans.
For slet ikke at tale om alle de pragtfulde amerikanske film med vold,krig og død.
Se det er kultur.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas J
Lad dem der har råd nyde kulturen.
De mindrebemidlede er alligevel ikke kommet ud over dansktoppen, så hvad skal de dog med opera og teater.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Chr. Jensen:
Man kan hvad man vil. Kultur er ikke en menneskeret og hvis man så gerne vil i teatret eller til opera må man SPARE OP TIL DET! Men det med at spare op er vist temmelig svært at banke ind i knolden på folk som dig. Færre penge til kulturen giver desuden flere penge i hånden.
Upassende ? Klag over indlæg
Christine,
Den Kgl. Opera og Kapellet er ikke et par hellige køer, som man endelig ikke må genere. Der ryger også mange pladser hos kommunalarbejderne og funktionærerne.
JP skriver i dag “Miljøministeriet fyrer 115 ansatte” det er vist lidt flere end 83, så hvor er protesterne fra de Grønne, korsang i Miljøministeriets konferenceværelse med fri adgang for offentligheden og dusinvis af artikler om de “katastrofale” miljømæssige konsekvenser fyringerne får, interviews med de fyrede, der beskriver hvordan de tudbrøler i gangene og slet ikke kan forstå det, etc. etc. etc.?
Der er ikke nogen der skriver om DET udover en tør, faktuel artikel her og der.
Men funktionærer er da også bare et bundt kedelige skrivebordsmennesker, som ikke skaber fryd og gammen for opera- dans- og musikelskere i heeeeeele Danmark! Ikke som de fantastiske kunstnere på Det Kgl. Teater, der som “kunstnere” indtager en helt central og beskyttet plads i samfundet.
Se lige og få prioriteringerne i orden, Christine. Det er synd at MENNESKER mister deres jobs, hvad enten de er funktionærer eller ansatte på Det Kgl. Teater. Det danske samfund drejer og vender sig jo om efter, at der ikke er nogen der er finere end andre (viz. “Jantelov”).
Det er de rene krokodilletårer som du og andre journalister i andre aviser har skrevet om fyringerne på Det Kgl.
Det Kgl. Teater har eksisteret siden 1748. Jeg tør vist roligt sige, selvom jeg ikke har set tallene efter, at budgetterne og antallet af kunstnerisk personale har været betydeligt mindre igennem århundrederne indtil 2005, når det nye operahus blev skænket os af Kong Møller d. I. Og det fungerede da helt fint igennem årene…jeg husker mange operaforestillinger på den Gamle Scene som var kunstnerisk helt i top.
Denne betragtning bringer så en anden påstand frem: “Det Kongelige Teater mister med Keith Warners fratræden en vigtig verdenskapacitet.”
Schludder og vrøvl. Der findes masser af andre intelligente, dedicerede og visionære administratorer/kunstnere rundt omkring i verden og sikkert også i Danmark.
Eller vil du påstå at chefer som John Winther, som gik videre til at blive chef for Sidney Operaen, Ulrik Cold, en sanger i verdensklasse og Poul Jørgensen, en…øh…god funktionær, og hele vejen tilbage til Direktør Numsen var elendige teater- og operachefer? Sjovt nok var alle operacheferne Danskere indtil Warner kom til.
Som medlem af hovedbestyrelsen i DMF (tak fordi du nu anfører dette i din bio foroven) må du da mene, at der findes folk der er dygtige nok indenfor andedammens bredder til at fylde de to stillinger som operachef og musikchef. Hvorfor så forelsket i Warner? Gik Ulrik Cold aldrig ind og hørte operaforestillinger da han var chef, eller hva’?
De stakkels søde sangere, dansere og øvrige personale skal nok klare sig (vi har jo et socialt sikkerhedsnet til folk der mister deres arbejde som vi alle bidgrager masser af skattekroner til), og det vil Det Kgl. Teater såmænd også.
Uden at bryde helt sammen.
Upassende ? Klag over indlæg
Niels Jørgensen, Bedarieux | Skrevet: 24. jan 12 kl. 7:01 pm
“Har nogen nogensinde set nydanskerne i Operaen?”
Ja Niels, jeg har set masser af danske medborgere som blev født i et andet land i Det Kgl. Teater til operaforestillinger. Indrømmet, at de alle var født i lande som ligger i Europa og Nordamerika, men lad nu være med at skære alle dine medborgere over et bræt.
I USA og Canada er der såmænd mange Indere, Pakistanere, Mexicanere og folk fra andre regioner, som går til opera. Men det er nok fordi, at disse lande ikke (USA ikke længere) er overfyldte med skingre racister, så de føler sig mere hjemme, uddanner sig og deltager i det samlede kulturtilbud.
Husk lige også på, at der sidder mange af dine danske medborgere som er fødte i et andet land end Danmark i orkestergraven og spiller til opera- og balletforestillingerne. Du må da bifalde, at de ikke er på bistand.
Upassende ? Klag over indlæg
Erling Rasmussen, Frederiksberg C | Skrevet: 24. jan 12 kl. 2:23 pm
“Det er altid sørgeligt, når der fyres, og arbejdsløsheden rammer.Det er dog ikke alle brancher, som rammes lige hårdt, for i mange tilfælde er der mulighed for at få et nyt job i et andet firma.
For balletdansere og operasangere er det meget svært for ikke at sige umuligt at finde andet arbejde i samme fag. Hvem skulle antage dem?”
Du ved ikke hvad du snakker om, Erling. Dans og musik er nogle af de erhverv, som gør det nemmest at flytte til et andet land og finde arbejde indenfor samme branche. Klassisk dans og musik kræver nemlig ikke, at man kan tale et sprog for at kunne udøve sit virke blandt fremmedsprogede kolleger, fordi dansere og musikere bruger institutionaliserede udtryk mht. udførelse.
Hvis du ikke tror mig, så spørg Christine om, hvor mange musikere fra det tidligere USSR og Østbloklande der er ansatte i danske orkestre. Hvis du spørger en af dem om hvor den nærmeste bus kører fra, vil du i mange tilfælde få et “eh…?” som svar. Du ved, ligesom ham Manuel fra Fawlty Towers.
Derudover bliver balletdansere som regel pensionerede inden de er oppe på 40 år af rent fysiske årsager. De fleste af dem finder andre erhverv eller måder at udtrykke sig på, så jeg kender ikke mange af dem, som køber en villa i Spanien og ligger og soler sig resten af deres liv fra de er sidst i 30erne.
“Nedskæringerne er ikke alene en ulykke for dem, der rammes af fyring, men for kulturlivet som helhed.
At vores nationalscene ikke mere er i stand til at opføre de store operaer, er en uoverskuelig ulykke. At så operachefen går - og måske flere andre med ham - gør situationen endnu værre.”
Passer ikke Erling. Faktum er, at når faste pladser bliver sløjfet, så kan de besættes ad hoc af assisterende musikere. Der er intet der forhindrer operaen at hyre ekstra musikere til specifikke værker, som kræver en større besætning. Dette medfører, at man sparer en masse penge gennem ikke at skulle betale en helårsløn til fastansatte musikere. Og alt det vrøvl om at assistenter ikke er gode nok og at ensemblet lider er noget de fastansatte musikere og deres fagforbund (undskyld Christine) vil prakke dig på. Tro aldrig på det, som folk siger i egeninteressens navn.
“Desværre klæber der noget elitært ved opera og ballet, så derfor bliver det håbløst at rejse en folkelig protest mod nedskæringerne.
Men vi, der forstår betydningen af, at et land har kultur på højt niveau, må protestere.
Det være hermed gjort.”
Der har du endelig fat i den rigtige ende, Erling. Men hvis operaen virker så elitær, så har Keith Warner ikke gjort sit arbejde godt nok.
Lande, hvor operahuse og operakompagnier ikke får alle deres penge i statsstøtte har måttet vænne sig til, at gøre folk opmærksomme på, at det kan være en sjov, interessant og smuk oplevelse at gå til en live operaforestilling. Det må de gøre i USA, hvor langt fra alle midlerne kommer fra staten.
Hvis du ser på Metropolitan Operaens årsrapporter online, vil du bemærke, at de til trods for en økonomisk krise, som i USA startede ca. 4 år før end i Danmark, har haft balancerede budgetter og stigende publikumstal. Bemærk at en god billet til The Met koster op til 340 dollars, men at man også godt kan få rimeligt gode (stå)pladser helt ned til 22 dollars.
Derudover har The Met et MEGET omfangsrigt outreach program, hvor de inviterer og involverer elever fra omegnens skoler og universiteter. Det er der stort set alle operaer og orkestre i USA der har. Hvordan begår Det Kgl. sig mon på dette område….?
“En af operachefens ideer var at lade psykisk syge, prostituerede og hjemløse stå på scenen i et specielt tilrettelagt operakoncept…”
Ja se, det er genial outreach og markedsføring, som får selv fatter til gladeligt at gå med i operaen uden at tage lommelærken med! Gad vide om man kunne leje sig ind i de prostitueredes omklædningsrum i pausen?! Det skal sgu’ da nok trække publikum til!!!!
Der er ingen anden operachef end Keith Warner, og Lars Pallesen er hans eneste og sande profet.
Hudafez, Keith.
Upassende ? Klag over indlæg
En tanke, Jeg var til koncert med George Michael for en 3 år siden på Århus stadion NGRI. sammen med 32000 andre X 2 ( koncerter ), jeg betalte 3000 Kr for 2 billetter og syntes at det var en fin pris, er det dyrt ? måske men det var/er markeds prisen. Hvis det KGL forholdte sig bare lidt til det, og satte prisen/lønninger efter hvad folk vil betale var problemet nok ikke så stort. Problemet med det KGL er netop at man kalder det, det KGL det stænker i den grad af snobberi og med den dertil indrettede stats støtte som også Kgl huset føler sig berettiget til.DK er et samfund der i vid udstrækning er styret af markeds krafter, den dag man på det Kgl forstår det er man på rette vej.
Ps hedder det også det KGL i Damstadt?
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Mejlstrøm
Kultur er for vigtig til at overlade til amatører.
Upassende ? Klag over indlæg
Kina satser på kulturen
23. jan. 2012 23:59
Kineserne satser på kulturen, fordi de har forstået, at det har en stor betydning for samfundets vækst, siger PR-manden Christian Have.
Læs mere
Hør Christian Have (03:53)
Fra DR P2’s forside
Upassende ? Klag over indlæg
Det er forunderligt, at man i en tid, hvor eliten kæmper for at få os alle til at forstå at dansk kultur ingen værdi har, og at vi skal være internationale, ja så hyler samme elite op fordi en dyr og urentabel forretning der lever af kultur har fået beskåret sit budget. Nu ved jeg da godt, at meget af det der foregår i operaer forgår på tysk og andre sprog, da operaerne er skrevet af udlændinge, men er det så specielt dansk og bevaringsværdigt?
Er det ikke et sted der kan spares, når nu vi snart ikke kan spare mere på ældre og børn for at få råd til at sende penge til Afrikas overklasse?
De mennesker, der ser opera som en stor oplevelse, kan de ikke som vi andre tage til udlandet og opleve det? Jeg har da sparet op til at kunne tage til koncert i London, kan operaelskerne ikke gøre ligeså? Det tager jo ikke lang tid at komme til Tyskland og England, en smuttur i fly, og så kan man sige at har man en interesse, så er man nok også villig til selv at betale for den - hvis det er vigtigt at få den oplevelse.
Upassende ? Klag over indlæg
Det er sikkert rigtigt, som nogle skriver her, at balletdansere og operasangere måske kunne finde job i udlandet.
Med familie er det nu ikke nogen ideel løsning, men kan måske blive nødvendigt for nogle. Det ville bare dræne landet for kvalificeret arbejdskraft. I stedet kunne vi importere nogle varige bistandsklienter fra Mellemøsten.
Sangere og dansere kunne måske også gøre gavn på marmeladefabrikken, men det er jo ikke det, de fik deres uddannelse til.
I de gamle kommunistiske lande roste man sig af, at der ikke fandtes arbejdsløshed. Det tror da pokker, men mon ikke det ville udløse en revolution, hvis man gjorde det samme her?
Hvis der ikke var arbejde til en læge eller ingeniør, blev de tvangsudskrevet til at pudse vinduer eller feje gade - respektable job, men ikke just det, de havde kvalificeret sig til.
Med et snuptag kunne enhver form for arbejdsløshed afskaffes, hvis man satte alle kontantlønsmodtagere til at holde byer, parker og skove rene - eller hvad man nu kunne finde på at sætte dem til.
Hvem tør politisk foreslå det?
Upassende ? Klag over indlæg
Mon ikke at marmeladefabrikken lukker pga. de nye afgifter?
Upassende ? Klag over indlæg
Erling Rasmussen
Du bringer en sjov erindring frem i mig. Jeg var på besøg i det tidligere DDR ikke så længe efter Murens fald, og her var det påfaldende, at den klassiske europæiske kultur - og især musikkulturen - havde overvintret. Folk havde virkelig klassisk dannelse på en helt anden måde end i Vesteuropa.
Men de var selvfølgelig lykkelige over at være sluppet af med diktaturet.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas J.
Du udtaler dig om min økonomi som du ikke kender det fjerneste til. Jeg kan sagtens betale for at se opera. Mange har ikke råd til det, selvom de gerne ville, og det var det der var pointen.
Vi skal passe meget på ikke at blive et land med blikskure overalt, og det kræver noget af os alle sammen.
Jeg må finde mig i at betale licens for at de kan sende noget ligegyldigt bras som melodi grand prix og X-faktor. Sådan er det nu engang
Upassende ? Klag over indlæg
Nej Hans Chr. Jensen, sådan er det ikke engang, det er absolut en ting der kan ændres. Tvangslicensen er jo ikke noget der er dumpet ned fra himlen, og teknikken til at ændre det, så det bliver som ethvert andet kultur- eller andet tilbud, hvor man betaler for det man bruger, er absolut til stede, og har været det i mange år.
Nu skal du ikke komme med sygehuse og politi eller varme hænder, for i modsætning til opera er det noget vi alle har brug for, og er enige om at vi har brug for.
Som en skriver ovenfor, “hvis jeg vil se George Michael (som jeg ikke kender) betaler jeg selv billetten”. Hvis du vil se opera, betaler du selv billetten. Er den egentlig meget længere?
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Chr. Jensen:
Jeg skriver ikke noget om din økonomi, men om din evne til at forstå, at man rent faktisk kan spare op. Jeg havde vist ret i min påstand…
Jeg har ikke noget problem med, at mange ikke kan komme ind og se en opera sådan lige. Jeg kan heller ikke købe en Ferrari uden at spare op i meget lang tid. Men hvis jeg virkelig vil, kan jeg jo spare op og arbejde ekstra meget.
Upassende ? Klag over indlæg
Danskerne bombarderes konstant med tesen om, at der ingen dansk kultur findes…dette får vi smidt i hovedet af danskerhadende politikere fra både blå og rødradigal blok og ja netop disse “elitære” kunstnertyper!!!
Alle andre kulturer,selv analfabetiske bongonegre og anatolske gedehyrder skulle efter sigende have en sååå avanceret og berigende kultur,så kan det vel næppe undre,at vi ægte danskere har fået nok af dette snobbecirkus!!!
Upassende ? Klag over indlæg
C. Halvorsen, Assens,
Angående kultur i DDR - og de andre forh. Østbloklande er det du skriver om et fenomæn som du kan læse om i mange bøger.
Eftersom folk var lukket inde i deres egne lande brugte mange den “indvendige flugt” som en måde at slippe væk fra kommunismens idioti og propaganda.
De flygtede til kultur og bøger, som ikke var forbudte, og som man uden fare kunne diskutere med alle. Derudover var kunst og bøger særdeles billige i Østbloklandene, så alle havde råd til at gå til koncert, opera, teater og købe bøger, selv på en mager statsløn. I øvrigt var der heller ikke så meget andet end den mad der nu engeng kunne købes til at bruge penge på.
Den tid er er forsvundet og glemt i Østeuropa i dag, undtagen hos den ældre generation, som oplevede kommunismen størstedelen af deres liv. De længes nu efter den spirituelt rige fortid, fordi forbrugersamfundet som ikke har tid til kultur og læsning er fattigt og overfladisk i deres øjne.
Men man kan jo ikke få det hele med…
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Jensen, Lyngby | Skrevet: 25. jan 12 kl. 2:44 am
Jeg forstår at du ikken kan eller vil se pointen i, at nydanskere af ikke-vestlig oprindelse ikke deltager i kulturlivet i Europa.
Som den fyrede tyske nationalbankdirektør skrev i sin bog: Deutchland Schafft Sich Ab”: Tyrkerne og araberne er både uddannelses- og kulturfjerne. Og derfor går det galt både socialt og arbejdsmæssigt med integrationen.
Integration er iøvrigt indvandrerens eget problem, og hvis det er for stort er man rejst for langt.
Jeg er selv indvandrer.
Upassende ? Klag over indlæg
Kære Christine Christiansen - du synes ikke det er en anelse smagsløst at sammenligne katastrofen i meddelhavet med operaen? Vi taler om familier som har mistet kære under forhold som er ganske frygtelige. Har du nogen sinde set et menneske drukne?? Det er ikke rart, skulle jeg hilse at sige!
Upassende ? Klag over indlæg
Jeg hører til dem, der går til opera, hver gang jeg kan komme til det. Det gør jeg, fordi jeg får en utroligt stor oplevelse ud af det - det er som om dramaet på scenen forstærkes voldsomt i min sjæl af at det bliver sunget i stedet for at blive talt. Og orkesteret, som i de fleste operaer har en kommenterende, bærende, modstillende, medspillende funktion - er en levende og intens oplevelse, hver gang.
Kasper Bech Holten kaldte operaen for følelsernes fitnesscenter. Jeg må give ham ret - jeg mærker, at jeg lærer om mig selv og mit eget følelsesdyb af at gå i operaen.
Det er mig en gåde, at DR ikke transmitterer meget mere fra Det Kgl. Teater, for det er jo hele Danmarks nationalteater.
Men jeg føler mig så svineheldig at bo i et land, hvor operaen har haft så gode muligheder som under de sidste mange år.
Det der gør mig så harm over situationen lige nu, er at der INGEN politiske eller kunstneriske argumenter er for at lade de nødvendige besparelser ramme så tilfældigt, og så ødelæggende. Det er usædvanlig tåbeligt at rive så meget i stykker for så lille en besparelse. Det svarer til at fyre op med Mona Lisa, bare fordi her er lidt småkoldt.
Så kan I drøfte marmeladepriser nok så længe - der er i det mindste en politisk vilje til at gøre noget ved folkesundheden bag de nye afgifter der.
Upassende ? Klag over indlæg
Det Kgl. har flere alternativer:
1) Indfør de krævede budgetforbedringer.
2) Bevar de nuværende budgetter, men øger indtægterne ved at afskaffe alle “gratis” billetterne.
3)Rationalisere driften og adm.
4) Indstil driften indtil det økonomiske uvejr er drevet over.
5) Tilpas teatret til de herskende forhold i jernindustrien, uden klynk.
Upassende ? Klag over indlæg
Er der ikke også, Jonas, tale om konsekvensmaksimering? Man fyrer der hvor det går mest ud over publikum, og så istemmer Christine og mange andre det forventede hylekor: “Dansk kultur går ned, vi synker”
Kunne man mon spare lidt i de administrative lag, der har det med at knopskyde af en egen indre drift, eller kunne man, som i andre virksomheder hvor arbejdskraftbehovet er meget varierende, benytte sig af tidsbestemte ansættelser?
Det burde heller ikke undre at besparelserne på dansk kultur rammer nu,hvor de der hader dansk kultur mest har regeringsmagten. Ifølge de radikale, og hele det røde meningsparnas, findes der jo slet ingen dansk kultur.
Upassende ? Klag over indlæg
“..orkesterets kommenterende, bærende, modstillende, medspillende funktion”, skrives der længe oppe.
Netop, og når jeg overværer “Ringen”, sætter jeg mig helst, så jeg kan se ned i orkestergraven, da orkesterets rolle i denne store opera er vildt imponerende.
Opera er en skøn kunstart, og efter at have hørt Tommi Hakala i Finland synge Wolfram i Tannhäuser, skrev jeg til Kasper Holten og foreslog, at han blev inviteret til Holmen, hvilket skete. Hvilken prægtig sanger!
Nu glæder jeg mig til, at også Angela Cheorghiu bliver inviteret. Jeg har for nylig hørt hende på Met.
Med musiske, danske hilsner
Upassende ? Klag over indlæg
Niels Jørgensen, Bedarieux
Nu drejer denne blog sig ikke om indvandringsproblemer. Lad mig blot kort sige, at i USA bliver folk fra andre kulturer set som noget der giver samfundet mere kulør, jf. de mange Chinatowns, Greektowns, little Italies, osv. Når Danskerne kalder indvandrere “kulturberigere” er det ikke ment som et kompliment.
Derudover eksisterer “nydanskere” ikke ifølge Grundloven. får man et dansk statsborgerskab, er man Dansker. Punktum.
————————————————
Jørgen Nielsen, Hammel
Bravo, du har fat i noget som jeg har sparket mig selv i enden over, at jeg ikke selv skrev tidligere. Det er en utrolig pinlig sammenligning - og Christine satser jo netop på at sammenligne i sin blog - at skrive “Operachefens exit kan ¨få kongeligt krydstogtsskib til at kæntre.”
Mage til smagløshed skal man lede længe efter, selv her blandt JPs blogs og kommentarer. Hvordan kan man dog drage NOGENSOMHELST paraleller imellem nogle besparelser på Det Kgl. og medførende 83 fyringer, med et katastrofalt havari der koster langt over 20 menneskeliv, flere sårede, mindst 1200 jobs (antallet af ansatte på det kæntrede skib) og ca. 4200 seriøst traumatiserede mennesker???
Igen en pinlig forbier fra Symfonista.
PS Jeg har en kommentar hængende i spamfilteret i to dage. Hvor længe tager det, at kigge filtre efter hos JP?
Upassende ? Klag over indlæg
Efter at have læst lidt af det seneste nyt i Politiken om denneher sag, står følgende klart:
1. Det Kgl. skruede ambitions- og aktivitetsniveauet op på et niveau, som slet ikke stod mål med de 200 millioner årligt i øgede tilskud til aktiviteter (dvs. ud over fraskrivningsudgifter på fast ejendom). Det er utrolig dårlig institutionel ledelse og administration.
2. Keith Warner var totalt “clueless” om hvordan systemet mht. kulturorganisationer i Danmark fungerer. At det er et spil mellem institutionerne, Kulturministeriet og diverse faglige organisationser. Det tror da pokker at man ikke tog mange af hans forslag alvorligt, når han ville blande sig i ting som er omfattet af overenskomster som man ikke bare lige sådan kan se stort på, og at han blev frustreret over det. Det er utrolig dårlig rekruttering og orientering af en udenlænding, som bliver sat på en vigtig ledelsesstilling i en stor institution.
3. Jakub Hrusas tilbagetrækning fra sin post som musikchef er en velsignelse for Det. Kgl. når man læser hans resume. Han hænger klart på Keith Warners frakkeskøder når han siger nej til en langt mere prestigiøs stilling end han nogensinde har haft i sit liv.
Manden har jo kun vundet en ukendt dirigentkonkurrence og arbejdet som gæstedirigent med et par A orkestre (hvor mange gange?) og ellers B orkestre. Prags Kammerfilharmoni er såmænd et udmærket KAMMERorkester (jeg har flere af deres indspilninger). Men hvor pokker ligger Zlin? At være chef for Glyndebourne’s rejseteater er ca. ligeså fint som at være chef for Jyske Operas regionalopførelser i samarbejde med landsdelsorkestrene.
Og Glyndebournes rejsehold har han dirigeret i 3 år. Så han har jo et kæmpereperoire af operaer i sig og er en fantastisk erfaren operadirigent. Ih, sikken et kæmpetalent København og Danmark er gået glip af!!!
Typisk dansk inkompetence og politisk spil mht. at ansætte ledere indenfor kulturlivet. Husk bare på Anna Castberg og Arken, og PE Veng og Radiosymfoniorkesteret.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Jensen, du ved ikke, hvad du taler om. Konsekvensen af teaterchefens udtalelser er, at man i Danmark ikke kan rumme en chef af international statur. Det gik med Holten, fordi han er hjemmedyrket, men Warner er jo ikke den første, der ikke kunne affinde sig med, at kunstneriske dispositioner lå i hænderne på dilettanter.
Danmark er vist det eneste land, hvor man gør en dyd ud af at være ignorant, hvad de mange kommentarer afslører. Hvad i alverden er der galt med, at det danske publikum i lighed med andre landes nationalteatre bydes på det ypperste? Vi har jo også en forpligtelse i verden, vi kan ikke bare nyde.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Hansen, 1412 K
Jeg ved særdeles udmærket hvad jeg taler on, Peter. Du siger ikke noget som jeg ikke har sagt foroven mht. udlændige i det danske kultursystem.
Derudover ligger kunstneriske dispositioner ikke i hænderne på dilettanter (undtagen når det drejer sig om store særprojekter som EU Kulturby 1996, det nye radiohus, Roskilde Musikfestival o.l.).
Hvis du er så kløgtig ved du nok, at skuespillere, dansere, sangere og musikere osv. har deres egne medlemmer repræsenteret i bestyrelser og institutionens diverse fagråd, så det ville være ret så svært for en bestyrelse eller en ledelse at træffe afgørelser uden at det kunstneriske og øvrige personale i det mindste blev hørt i sagen.
Hvis du vil tale om dilettanter i kulturlivet, så tal om de politikere, der konstituerer flertallet i bestyrelserne i kulturinstitutioner i stedet for fagfolk. Disse politikere disponerer ikke med kunstneriske forhold (fordi de ikke fatter en brik af dem i de fleste tilfælde), men med at hyre og fyre den kunstneriske og administrative ledelse og overvåge institutionens økonomi.
Dvs. når der rigtigt går kage i tingene, som på Det Kgl., så er det den kunstneriske og administrative ledelse som har klokket i det eller som har misinformeret sin bestyrelse (jvf. radiohuset på Ama’r).
Er man først nået så langt, kan bestyrelsen højst fyre den daglige ledelse, men ikke meget mere. Det hjælper i vore dage ikke, at gå til K-ministeriet og sige “Now da, vi har li’e godt nok opda’et a’ vores institusjon trænger til æ lidt mer’ i stats’teskud end vi tro’de - ka’ vi ik’ få lidt fler’ bette skillinger, Hr./Fr. Minister?”
Når bestyrelsen således er magtesløs til at løse problemer, som er opstået over en længere tid, og som en ny daglig ledelse ikke kan forventes at løse på egen hånd, så ryger sagen ind på K-ministeriets egetræsborde, og derfra videre til politisk behandling fra K-ministerens, hans funktionærers og de partipolitiske kulturordføreres side.
Jeg kan garantere dig, at disse i hvertfald er TOTALT ligeglade med kunstneriske afgørelser, for de fleste af dem har fået deres post som belønning for diverse politiske studehandler i fortiden, hvilket bestemt ikke garanterer, at de forstår sig en klap på finkultur og kunstneriske forhold.
Det er selvfølgelig ikke umuligt at de forstår sig på disse områder, men jeg har gudhjælpemig ikke set eller hørt om nogen i moderne tid…jeg kender kun til historier om, at der eksisterede sådanne politikere for 30-40 år siden, da folk generelt var mere informerede om finkultur og kunstnerisk tankegang i det hele taget.
Så når vi er nået så langt som til F-tinget, så drejer det sig kun om penge og evt. arbejdsmarkeds- og skattelovgivning. Og det er præcis hvad der skete i Det Kgl.’s tilfælde. De fik at vide, at bestyrelsen var et bundt klokkefår der ikke forstod deres opgave (hvorefter bestyrelsen blev fyret) og at der kun var så mange penge og ikke flere. For man kan jo ikke lige pludselig give en 100 millioner ekstra til Det. Kgl. når Statsministeren skriger “der er kriiiiiise!!!!” og folk bliver fyret til højre og venstre blandt apparatchikerne. Det ville ikke være særlig solidarisk med dem og de fattige i U-landene, vel?
Jeg har foroven påpeget, at Danmark er i stand til at producere kunstneriske og administrative ledere i verdensklasse. Så hvis udlændinge ikke kan forstå vort system, så er det jo dumt at ansætte dem i det hele taget, ik’? Men Danmark har jo et Jean de France kompleks…kommer det ikke fra udlandet, så er det ikke fint og godt nok til at flyde i andedammen.
Selvfølgelig fortjener Danskerne det ypperste. Men samtidigt ligger man som man reder sin seng. Der synes ikke at være mangel på store internationale operastjerner som optræder i Aarhus. OK - det er klassiske popkoncerter, men det beviser dog, at disse stjerner ikke har noget imod at komme til Danmark. Enten fordi de får penge nok for det, eller også fordi de gerne vil være med i et spændende projekt med nytænkning.
Se, der kunne Keith Warner have været en styrke…hvis han altså blot forstod hvordan systemet fungerede. Det er såmænd ikke så svært for selv en intelligent udlænding at kapere HVIS, altså, udlændingen får det forklaret ordentligt. Men åbenbart har Det Kgl. ikke fået skrevet nogen procedurehåndbøger, organisationsdiagrammer og specifikke stillingsbeskrivelser, eller så har de ikke haft tid til at få dem oversat til engelsk. Det var sørme flovt!
Hvad kulturlivet i Danmark laver er ikke en verdensforpligtelse. Danmark har såmænd eksporteret ret mange fremragende kunstnere til udlandet igennem årene, så hvis der var en forpligtelse, så er den blevet udført.
Det der snarere mangler, er en total vision, som skuer ud over andedammens breder. Danmark har problemer med at tiltrække turister. Hvad tiltrækker turister? Bl.a. kultur, fin eller ikke, men der synes ikke at være mangel på fordrukne sommerfestivaler.
Men HVIS man nu skabte et Kgl. Teater på kunstnerisk niveau med La Scala, hvad så? Som du kan læse i kommentarerne, så har end ikke jyderne så mange fripenge i lommen, at de sådan lige bruger et par tusser på at tage i operaen i beautiful, beautiful Snobenhaven. De er ellers vante til prisniveauet i Danmark…hvad tror du en udlænding ville tænke? De ville få sig en hjerteinfarkt når de så hotel og restaurantpriserne i København, og så ville de medvirke til at overbelaste sygehusvæsenet.
Som du kan se, Peter, er tingene ikke så ligetil, som ex-teaterchefens hysterianfald gør dem til. Kunstnere er altid dygtige til at råbe og skrige som en 5-årig, der ikke kan få en guldbarre af mor når de er på indkøb. Det ville have været bedre hvis de kunne frembringe realistiske løsninger i stedet for at smække med døren. Men problemet var lige bare, at Keith Warner ikke forstod systemet og sproget…
Opsummering af dissertationen:
Welcome! Thank you, I love you. Just one little thing… WHAT??? Damn you, I hate you. Goodbye! BANG!
Hvordan vil du så have, at han skal deltage i møder og foreslå realistiske løsninger?
Upassende ? Klag over indlæg
Efter nedskærenigerne og fyrerrunden er Det Kongelige Teater ikke mere i stand til at opføre Wagners Ringen.
Til gengæld agter regeringen at opføre betalingsRingen.
Hvis det sker, bliver det et sikkert skridt på vejen dens eget Ragnarok.
Upassende ? Klag over indlæg
Hej Jens Jensen (og Peter Hansen).
Jeg synes mest det lyder som om de siger “Hej manner, vores cost/benefit estimerede budget og efterfølgende asserterede performance er gået i koks og kage. Ka’ du ik’ li’e tilføre nogen flere resurser, lissom. Hvis vi ikke inviterer nogle finner til at synge italienske operaer, så er dansk kultur jo helt på skid…. Vil du på forsiden af Politiken måske hva’ ?” .
Upassende ? Klag over indlæg
Ja ja, hvis vi ikke har råd til Wagners ring, må vi ty til betalingsringen. Det er da bedre end ingen ting.
Men vi kunne jo også overføre lidt af det, der betales til DR, for om den underholdning, der leveres her, kan der ved Gud siges meget. Og tilflyder der forresten ikke også skattekroner til sportsaktiviteter?
Hvorfor så vred på den såkaldte finkultur, og hvori består det fine? Er det fordi det kræver indre ro at tage imod?
I øvrigt gav årene med Kasper Holten efter min mening operaen et betydeligt løft. Gode sangere kombineret med mod til de spændende opsætninger.
For mig måtte Holmen gerne kunne sammenlignes med La Scala, og vi kunne tiltrække et publikum, som for en gangs skyld kom til DK for at gå i operaen.
Upassende ? Klag over indlæg
La Scala ligger i Milano, ikke i Rom. Hvorfor kan Operaen ikke ligge i Odense, eller i trekantområdet? Nu ligger den altså i København, men var der smart? I København jamrer man over trængsel, den med miljø er ved at være lidt slidt, hvorfor ikke flytte det derhen hvor der ikke er trængsel?
Upassende ? Klag over indlæg
”Jeg ved særdeles udmærket hvad jeg taler on, Peter.” Jeg har ellers sjældent læst så meget vrøvl, lige dele løse påstande og forestillinger uden baggrund i virkeligheden!
”Hvis du er så kløgtig ved du nok, at skuespillere, dansere, sangere og musikere osv. har deres egne medlemmer repræsenteret i bestyrelser og institutionens diverse fagråd, så det ville være ret så svært for en bestyrelse eller en ledelse at træffe afgørelser uden at det kunstneriske og øvrige personale i det mindste blev hørt i sagen.”
Personalet er repræsenteret med to i bestyrelsen, én for det teknisk-administrative, én for det kunstneriske personale. Det er imidlertid i direktionen, at kuglerne støbes, som i alle andre organisationer, og her som der tages langt det meste til efterretning, hvis man i øvrigt betragter ledelsen som ansvarlig.
”Hvis du vil tale om dilettanter i kulturlivet, så tal om de politikere, der konstituerer flertallet i bestyrelserne i kulturinstitutioner i stedet for fagfolk. […]”
Denne mærkværdige bortforklaring af forhold, der egentlig blot hører hjemme på DKT og er en sludder for en sladder, er der ingen grund til at kommentere.
”Så når vi er nået så langt som til F-tinget, så drejer det sig kun om penge og evt. arbejdsmarkeds- og skattelovgivning. Og det er præcis hvad der skete i Det Kgl.’s tilfælde. De fik at vide, at bestyrelsen var et bundt klokkefår der ikke forstod deres opgave (hvorefter bestyrelsen blev fyret) og at der kun var så mange penge og ikke flere. For man kan jo ikke lige pludselig give en 100 millioner ekstra til Det. Kgl. når Statsministeren skriger “der er kriiiiiise!!!!” og folk bliver fyret til højre og venstre blandt apparatchikerne. Det ville ikke være særlig solidarisk med dem og de fattige i U-landene, vel?”
Der er ikke nogen bestyrelse, der er blevet fyret, dens periode udløb og en ny blev udpeget.
”Jeg har foroven påpeget, at Danmark er i stand til at producere kunstneriske og administrative ledere i verdensklasse […].”
Det er jo lige tværtimod! Danmark kan ikke rumme udenlandske chefer, der er gang på gang blevet løst fra deres kontrakter, fordi der sidder en direktør, der har fået stillingen som sinecure for tro tjeneste, men i øvrigt intet aner om teaterproduktion. I udlandet udnævner man højt specialiserede kulturadministratorer til den type jobs, men ikke i Danmark, hvor man dårligt uddanner folk til at bestride den slags stillinger.
”Selvfølgelig fortjener Danskerne det ypperste. Men samtidigt ligger man som man reder sin seng. Der synes ikke at være mangel på store internationale operastjerner som optræder i Aarhus. OK - det er klassiske popkoncerter, ”
Nej, store internationale sangere har ikke noget imod at give koncert i Danmark, der er faktisk mange af slagsen hvert år i Koncerthuset i København, og i Tivoli. Det er jo bare en koncert. Men at afsætte otte uger på et år til at instudere en rolle i en forestilling, er en ganske anden snak, især hvis man er et eksponeret topnavn. Der skal ligesom være noget, der trækker, og det er, hvad DKT har bygget op i de seneste 5-6 sæsoner. Vi har faktisk afleveret to chefer til et af verdens førende operahuse, der er kommet prestige i DKT.
”Se, der kunne Keith Warner have været en styrke… hvis han altså blot forstod hvordan systemet funger
ede. […]”
Her følger endnu en gang indebrændt mavefornemmelse om, hvordan Danmark vel egentlig er nok i sig selv. Sandheden er dog, at vi som kulturnation er afhængige af, at der kommer nogen og tænker nyt og inspirerer, som det var tanken med Hrusa og Warner. Det er jo ikke sådan, at alt nu bare er som før – nej, Danmark har sagt nej til et par kapaciteter, der ville have lagt deres arbejdskraft her til glæde for kulturlivet her. Vi står meget svagere, efter i årevis at have været beundrede af folk, der udmærket ved, at DKT er den største og dermed ganske væsentlige scenekunst-institution i Nordeuropa, fordi den rummer de fire sceniske kunster. Jeg får bekymrede mails fra kontakter i Norden og det sydligere Europa, der har fået deres opfattelse noget justeret.
Resten fortjener vist ingen kommentar! Konklusionen er, at vi med den nuværende struktur er ude af stand til at rumme internationale kunstneriske ledelseskapaciteter, og det er synd for både vore kunstnere og publikum.
Når der tales billetpris, så er det sådan, at man faktisk på Operaen har holdt prisen i ave, det koster 100 kr. mere at se verdensberømte sangere på DKT end en dansk besat musical på Det Ny Teater. Og en flybillet fra Aalborg kan fås for kr. 99,-, hvis man er om sig.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Hansen, 1412 K
Sludder for en sladder, Peter.
Selvfølgelig bliver institutionelle planer fremlagt af oragnisationens administrative ledelse. Jeg troede ikke, at det var nødvendigt at fremlægge alt med ABC blokke. Jeg skrev vist tydeligt, at kunstnerne og personalet blev HØRT i sager, ikke at de bestemte deres afgørelse.
”Hvis du vil tale om dilettanter i kulturlivet, så tal om de politikere, der konstituerer flertallet i bestyrelserne i kulturinstitutioner i stedet for fagfolk. […]”
Denne mærkværdige bortforklaring af forhold, der egentlig blot hører hjemme på DKT og er en sludder for en sladder, er der ingen grund til at kommentere.”
Nå, så disse forhold eksisterer kun på DKT… Det ser du selvfølgelig ingen grund til at kommentere, fordi du åbenbart ikke har det fjerneste om hvad der foregår udenfor DKT. Tal lige med ledelsen af andre kulturinstitutioner så du ved hvad du taler om, tak.
Ok - direktionen blev ikke fyret. Min fejl. Men det er da lidt mærkeligt, at en siddende bestyrelse (som må forventes at have en vis erfaring mht. DKTs indre arbejdsgange) ikke bliver forlænget indtil krisen er løst, og at - mig vidende - 100% af den bliver skiftet ud med nye folk, som ikke kender arbejdsgangene. Hvad ved den nye formand om operaproduktioner ud over at lytte til opera CDer og gå til forestillinger? Hun er der bare for at se efter pengekassen.
Hvis du følger med i andre nyheder, så ved du, at højt kvalificerede udlændinge som regel flygter skrigende bort fra Danmark, fordi de ikke kan holde Danskerne og deres mentalitet ud. Det er da helt fint, at ansætte udlændinge på DKT, men sørg lige for, at de ved hvad de går ind i. Ellers sørg for at overtale de diverse faglige organisationer, som repræsenterer de forskellige afdelinger på DKT, at de skal afgive al magt til den kunstneriske ledelse. Godaw do’.
Det virker, som om du er DKT insider. Hold op med jeres klynkeri og flæben. For ikke så lang tid siden, kunne man læse i Die Welt, at hvert 5. operahus i Tyskland er blevet lukket. Og så bruger i Darmstadt som et strålende forblillede! I er vist ligeså clueless på DKT som Warner var det. Hvornår skete det sidst, at statsansatte musikere og kunstnere er blevet fyret i Danmark, og i givet fald hvor mange drejede det sig om?
International prestige i DKT? Enten drømmer du, eller så ryger du for meget af den dyre fra Christiania. Operaen i Stockholm har international prestige opbygget over decennier. DKT har opbygget en lignende over 5-6 år, mener du? Idet jeg er bange for at gentage mig selv: Godaw do’.
Jeg betaler hellere 99 Kr. for at tage til Stockholm eller Hamborg for at høre operaforestillinger i verdensklasse. Så kan jeg spare over halvdelen af hvad en billet på DKT og en hotelovernatning samt middag i København koster ved at købe dagligvarer samtidigt.
Upassende ? Klag over indlæg
Erik Rasmussen, Esbjerg
“Hej Jens Jensen (og Peter Hansen).
Jeg synes mest det lyder som om de siger “Hej manner, vores cost/benefit estimerede budget og efterfølgende asserterede performance er gået i koks og kage. Ka’ du ik’ li’e tilføre nogen flere resurser, lissom. Hvis vi ikke inviterer nogle finner til at synge italienske operaer, så er dansk kultur jo helt på skid…. Vil du på forsiden af Politiken måske hva’?”
Udmærket summerende analyse af situationen. Det er netop hvad de siger. Men smid lige en britisk operachef og en tjekkisk dirigent med ind i billedet.
Og nej tak, jeg har ingen ambitioner om at komme på forsiden af en sprøjte som Politiken.
Upassende ? Klag over indlæg
Erik Rasmussen, Esbjerg
“La Scala ligger i Milano, ikke i Rom. Hvorfor kan Operaen ikke ligge i Odense, eller i trekantområdet? Nu ligger den altså i København, men var der smart? I København jamrer man over trængsel, den med miljø er ved at være lidt slidt, hvorfor ikke flytte det derhen hvor der ikke er trængsel?”
Udmærket ide. Problemet er bare, at Kong Møller d. I ville bygge operahuset på en akse der strakte sig fra Helligåndskirken til de Kgl. residenser til operahuset. Bare så man kunne se at 3. stand kunne gøre det større og dyrere end de andre to. Uden Kong Møller d. I ville der ikke have været et nyt operahus. Måske ville det have været bedre sådan.
Rigmænd bygger ikke deres mausolæer i provinsen. Deres minde skal foreviges i hovedstaden.
Upassende ? Klag over indlæg
Jens Jensen, jeg er bestemt ikke DKT insider, men du fortsætter med at løbe med en halv vind.
Hvis du vil vide, hvad jeg taler om, blev der gjort glimrende rede for det i P1s Kulturkontoret fredag, den kan høres på DRs hjemmeside. - Problemet er en egenrådig direktør, og det er på godt og ondt altid problemet i DKT.
Hvis du troede, at en ny minister ville lade en bestyrelse i en af landets største kunstneriske virksomheder fortsætte, er du vist noget naiv på politikken (hvad dine kommentarer om regering og folketing også bærer præg af). Og der er almindelig enighed om, at det mod forventning er lykkedes kulturministeren at strikke en yderst kompetent bestyrelse sammen. Det er dog ikke bestyrelsen, der leder DKT, men direktionen, og hvis en kunstnerisk leder udmanøvreres og ikke får lejlighed til at yde indflydelse på sit område, vil han uvægerligt føle, at han spilder sin tid. Måske der var andre grunde end ønsket om en pause, der fik Holten til at stoppe? Stemningen på teatret er ihvertfald ikke længere den samme gode som under Christiansen, der nok kunne demonstrere sin magt(fuldkommenhed), men også tog hensyn til fornuften.
At du foretrækker Hamburg eller Stockholm er vel udtryk for den tankegang, du beskyldte andre for: at det ikke var godt nok i Danmark. Jeg er godt tilfreds med det, DKT har udviklet sig til, og hører dér forestillinger af præcis samme kvalitet som i Zürich, Wien eller Berlin. - Og tydeligvis har det også trukket Stockholm op, at DKT er blevet mere international, så det ikke længere er et reservat for svenske sangere.
Vi skal lige huske, at lukningen af operahuse i Tyskland kommer fra et meget højt antal - 89, svarende til, at Danmark skulle have haft fem-seks stykker.
Upassende ? Klag over indlæg
PS: hvis du hentyder til de mange ekstra udgifter, centraladministrationen pålægger institutionerne for at hive bevilligede penge tilbage, har du bestemt ret i, at det er undergravende for insitutionernes autonomi. Desværre er det i tilfældet DKT sådan, at autonomien synes at være et problem i sig selv. Politikerne bør påtage sig ansvaret for institutionen ved at lade folketingets kulturudvalg udgøre betyrelsen, eller ved at etablere et kontaktudvalg.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Hansen,
Du har det vist lidt svært med at læse. Selvfølgelig bestemmer bestyrelsen ikke hvad ledelsen skal foretage sig. Bestyrelsen har kun en overvågningsrolle. At det var ledelsen dummede sig er vist hvad jeg skrev tidligere. Det er den administrative ledelses rolle, at sørge for, at den kunstneriske ledelse ved hvilke grænser der er at holde sig til, og sikre en fornuftig drift på lang sigt.
Det befrier dog ikke bestyrelsen fra anklager om dilletanteri når den godkender budgetter som den burde kunne se er urealistiske. Det politiske bestyrelsessystem i Danmark er et stort problem, da bestyrelsesmedlemmerne er stort set nytteløse mht. til at bidrage positivt til den daglige drift. Der burde sidde erhvervspersonligheder, økonomer og forhenværende fondsbestyrelsesledere i dem, og ikke politikere. Så ville det måske blive nemmere at få sponsorpenge og forhindre institutionelle magtkampe.
Det er klart, at bestyrelsesposterne er en del af det politiske belønningssystem efter et regeringsskifte. Jeg troede ikke, at jeg behøvedes at “state the obvious” i den sammenhæng. Ikke desto mindre er det en del af bestyrelsesidiotien i offentlige institutioner. At bringe en helt ny bestyrelse ind i en katastrofesituation er det rene vanvid.
Du har vist også lidt svært ved at forstå sarkasme. Ikke alt hvad jeg skriver skal tages bogstaveligt. Operaen i Stockholm opnåede sit ry fordi Sverige producerede en masse sangere i verdensklasse, men der er Danmark ved at komme lidt mere med på vognen i seneste tid. Det er selvfølgeligt bedst, hvis DKT kan byde på en kvalitet der får en til at glemme marmeladepriserne i Danmark. Ikke desto mindre er det vanvittige prisniveau i Danmark en hindring for, at alle Danskere kan nyde af - og dermed støtte - DKT. At sammenligne DKT med Berlin og Wien er dog lidt for meget andedamspatriotisme.
Derudover gør dansk tankegang og “systemerne” i Danmark det ret umuligt for dygtige udlændinge at finde sig tilpads i landet. Derfor min sarkasme.
Hvor mange operahuse der er/var i Tyskland har ikke så meget at gøre med mit spørgsmål om “hvornår skete det sidst, at statsansatte musikere og kunstnere er blevet fyret i Danmark, og i givet fald hvor mange drejede det sig om?”
Det er hårde tider for kulturen overalt i verden, undtagen Kina, i dag. Og Kina får såmænd sin egen tur før eller senere som vil gøre det hårdt for kulturen der også. Men som jeg sagde før, så er kunstnere ikke hellige køer som man aldrig må forstyrre. De er statsansatte lønmodtagere, ligesom funktionærer, de kommunalt ansatte m.fl.
Dit PS er jeg ganske enig med dig i.
Upassende ? Klag over indlæg
Bare for at sætte DKT i perspektiv:
Schleichender Abbau von Musikerstellen - Zahl der deutschen Kulturorchester sinkt weiter
Die Zahl der deutschen Kulturorchester ist weiter auf nur noch 132 gesunken. Dies teilte die Deutsche Orchestervereinigung (DOV) auf ihrer heutigen Jahres-Pressekonferenz in Berlin mit. Bei der ersten gesamtdeutschen Erfassung vor genau 20 Jahren wurden noch 168 öffentlich finanzierte, regelmäßig spielende Orchester gezählt. 36 Kulturorchester sind faktisch von der Landkarte verschwunden.
Im selben Zeitraum sank die Zahl der ausgewiesenen Musikerplanstellen in den Orchestern bundesweit von 12.159 auf aktuell 9.844. Dies entspricht einem Abbau von rund 19 Prozent.
„Betrachtet man nicht nur die in den Haushaltsplänen formal ausgewiesenen Planstellen, sondern die tatsächlich besetzten, wird die Brisanz noch viel deutlicher“, sagt DOV-Geschäftsführer Gerald Mertens. „In den Jahren 2008 und 2010 waren von den ausgewiesenen Planstellen jeweils rund 500 tatsächlich nicht besetzt, heute sind es bereits über 700. Die Schere ist in sehr kurzer Zeit deutlich größer geworden. Dieser schleichende Abbau ist dramatisch, weil öffentlich kaum wahrnehmbar“, warnt Mertens.
Upassende ? Klag over indlæg
Når nu det Keith Warner så gerne vil gøre Det Kgl.teater og især operaen “mere tilgængelig så folk begynder at identificere sig med os” så få dog en snak med DR og lad dem lave enkle (billige) transmissioner, så hele landet - også vest for Valby Bakke - ka se, hvad de går og laver på Operaen og på den måde gi’ os større lyst til at identificere os med den virksomhed, der modtager så store tilskud fra os allesammen. Samtidig kunne DR afprøve en transmissionsform, der har vist sin værdi i.f.m. ‘Cirkusrevuen’og diverse Stand-Up’ere’samt mange andre steder.
Stine Bosse: Du som synes at være både begavet, sympatisk og et særdeles fornuftigt menneske. Måske
kan du se idéen i mit forslag og få den nye bestyrelse til at henvende sig til DR og bevæge dem
til at se mulighederne for begge foretagender - i stedet for kun at fokusere på mulige problemer ved den transmissionsform.
Jeg tror, det kunne få afgørende positiv betydning for både Operaens og DR pt. elendige image i store dele af befolkningen.
Upassende ? Klag over indlæg
Ja FR CHRISTINE, det er fint at se at der er nogen der slår et slag rfor musikken i DK.
Det kniber jo som du skriver med financerne på de “finere MUSIKSTEDER” der bliver skåret ned her og der som i resten af samfundet,—–det må man jo nok affinde sig med fremover et stykke tid.
Nu skal du bare høre her hvad jeg mener——jeg mener at kunne se at den klassiske musik lider under at man bliver stort set ved med at spille den som den blev skrevet da de store komponister skrev den,og det ville da selvfølgeligt være uhørt hvis man gjorde andet, men man må jo også sige at egentlig er det GAMMELDAGS musik mange gange fra 16—-1700 tallet,,,,og helst i originaludførelse, og på een eller anden måde er der ikke sket nogen fornyelse,men man kan jo ike heller forny den gamle klassiske musik, så det bliver kun for dem der virkelig har forstand på hvad der blver spillet, og resten der kommer, det er udelukkende på grund af snobberi.(ja ja hårde ord ved vintertide)
Så publikum bliver jo på den måde noget begrænset,det siget sig selv, og dermed skrider indtægternem jo også.
Jeg udtaler mig som stifter og administrator og musiker i et par jazzbands(DIXIELAND) og andet.
Vi fornyer da fortløbende vort repertoire—–hvis vi gav os til at spille jazz som i tyverne ot deslige så var vi hurtigt færdige med at blive hyret til noget som helst, så vi “jqazzificerer” da stadigvæk populærmelodier og andet(papa bue stil) for at prøve dem af på publikum.
Det er jo selvfølgelig nok en vanskelig ting at gøre med klassisk musik, så det vil jo nok aldrig komme til at løbe rundt, man må nok leve med at det gir underskud, og det er da en stor skam, men man kan jo ikke vinge folk til at k0mme på koncerterne, og skatteborgerne som skal tjene til tilskuddene til de klassiske scener,—-de kan jo ikke komme til koncerterne da de har travlt med at tjene penge til tilskuddet, så det HANSEN og PETERSEN oplever ,det er at de knokler med at tjene penge, medens en såkaldt “kulturelite” de kommer til koncerterne.
Os mere POPULÆRMUSIKERE vi må leve med at hvis det ikke gir overskud på en JAZZCAFE en aften ,så varer det nok “et stykke tid ” før vi skal spille der igen, så vi arbejder med at forny repertoiret hele tiden.
Ja det var bare et lille indlæg i debatten , om MUSIKVERDENEN set her fra mit ståsted,men musikverdenen skal være til debat ellers går alt i stå (stilstand er tilbagegang)
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Hvorfor skal vi skatteydere betale for, at en flok selvoptagede såkaldte kunstnere kan leve deres liv på overførselsindkomster? Hvis de flere tusindende ansatte på det kongelige var så fantastiske som de påstod, ville folk være glade for at betale hvad det kostede at se dem i aktion. Det gider folk som bekendt ikke, og derfor er de såkaldte kunstnere i virkeligheden en flok bistandsklienter i et livslangt beskæftigelsesprojekt bakket op af en hær af ukritiske politikere og journalister.
Upassende ? Klag over indlæg