Torsdag 9. februar
A conto
Har du styr på økonomien?
Women my age
Bente Troense blogger om tidens udskejelser
Levinsen Live
Om kunst og kræmmere
Profil
Camilla Hersom, formand for Forbrugerrådet, blogger om forbrugerlivet på godt og ondt.
Baggrund:
Camilla Hersom er cand. scient. pol. fra Købehavns Universitet og m. phil. i europæiske studier fra Cambridge University.
Hun har været formand for Forbrugerrådet siden 2006.
Hun har tidligere arbejdet som embedsmand i flere ministerier. Derudover er hun folketingskandidat for Det Radikale Venstre på Fyn.
Andet:
Forbrugerrådet er en uafhængig interesseorganisation, der varetager alle forbrugeres interesser over for erhvervslivet og myndighederne.
Forbrugerrådet udgiver TÆNK, Danmarks uafhængige forbrugermagasin.
Sted:
København
Website:
Besøg
Add new tag
afgifter
alliancer
anmeldelse
aprilsnar
børn og sukker
barsel
COP
COP15
demokrati
ep-valg
Europaparlamentet
fødevarer
facebook
fedme
Finansiel rådgivning
finanskrise
forbrugere
forbrugerpolitik
Forbrugerrådet
Forebyggelse
GDA
Gebyr
Helseolie
internet
kødklister
kampagne
klima
klimamærkning
kreditklemme
livsstil
luftfart
madsminke
mediedækning
menneskerettigheder
misinformation
moms
pirateri
regeringen
Ryan air
TÆNK
Thrombin
valgkamp
vildledende markedsføring
ytringsfrihed
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Blogchef
Agnete Stoffregen
Blogredaktør
Tage Clausen
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelTænk hvis…(arkiv)
Red Dankortet
Betal med Dankort og køb en forsikring til din nabo. -Ikke noget særligt attraktivt tilbud - men en del af den forretningsmodel som bankerne satser hårdt på for at få de langt mere indbringende internationale betalingskort til at skubbe det kedelige og gebyrløse dankort af banen.
Dankortet er i stigende grad en torn i øjet for bankerne, som ikke længere er tilfredse med selv at skulle bære en mindre del af omkostningerne til systemet til trods for de enorme fordele både banker og samfund har af den gebyrfrie infrastruktur. Nej, så er det mere interessant at få danskerne til at bruge Mastercard, Visa eller Visa electron, hvor butikker og forbrugere betaler høje gebyrer hver gang kortet bruges og hvor bankerne kan beholde pengene i ugevis inden de overføres til butikken. Det sikrer gode indtægter via behovet for ekstra træk på kassekreditten. Eller kortene kan tilknyttes nemme kreditter som skal friste forbrugerne til at optage dyr kortfristet gæld.
Nogle af indtægterne bruges til at knytte små fordele til kortet i form af rejseforsikringer eller konkursbeskyttelse, fordele, der ofte synes større end de er, og som reelt betales af de kunder der vælger at betale kontant eller med dankort. Men det er fordele, som kan lokke kortet ned i tegnebogen og som dermed underminerer Dankortet
Selvom bankerne i sin tid lovede at udvikle et dankort med saldokontrol er dette ikke sket - ja faktisk er der ikke sket nogen som helst udvikling af Dankortet andet end fjernelse af fotoet. Målet er naturligvis at alle andre kort skal forekomme mere attraktive. Denne strategi er i stærk modstrid med det løfte om at bakke op om Dankortet som bankerne gav i forbindelse med Dankortforliget. I hvert fald er det den mest modstræbende opbakning som bankerne nogen sinde har givet et af deres kerneprodukter.
Skal vi bevare Dankortet - og det har alle danske forbrugere en stor interesse i - må vi som et første skridt kræve at de reelle omkostninger ved de internationale kort synliggøres -hvilket lige nu er forbudt ved lov. Butikkerne må kunne opkræve udgiften hos de som betaler med de dyre kort og har de evt fordele - En sådan løsning vil gøre dankortet til danskerne førsteprioritet og dermed holde hånden under systemet. Et yderligere krav må være at bankerne løbende begynder at forbedre Dankortet ved f.eks at tilbyde saldokontrol i stil med hvad der længe har været tilfældet i f.eks Norge.
Kommentarer
JC Petersen, London |
Hvorfor skal der være et særligt dansk betalingskort i en international verden ? Hver gang jeg kommer hjem til Danmark på besøg irriteres jeg over den manglende mulighed for at betale med mit Mastercard/Visa/Amex ved bageren, i kiosken eller supermarkedet. Det må for turister, der kommer til DK, virke primitivt, at de er nødt til at veksle til kontanter for at købe noget som helst i forretninger, der kun har en dankort automat. Dankortet er muligvis fint for danskere i Danmark - men verden er altså meget større.
Upassende ? Klag over indlæg
preben Larsen, Åbyhøj |
Det danske Dankort skal afskaffes hurtigst muligst..
Det meste af Europa bevæger sig over mod et Maestro kort som er et BATLINGSKORT helt på ligefod med et DANKORT…Det er altså ikke et kredit kort…hvor der forståeleigt nok er større udgifter at dække.
dog udnytter danske butikker grodt det faktum at de kan opkræve gebyrer ..ofte helt op til 5 % !! De turister der kommer til landet får et chock !…ofte skiltes der ikke med om den enkelte butik opkræver gebyrer eller ej…det må de nemlig selv bestemme..dejligt når man har spist på restauranten eller fyldt benzin på bilen…
Så Dankort ud nu ! og ind med Maestro eller et andet international Betalingskort !
Upassende ? Klag over indlæg
preben Larsen, Åbyhøj |
Til forbruger rådet:
Hvorfor skal I ikke beskytte alle de forbrugere der tilfældidvis ikke har en konto i DK og dermed mulighed for at få et Dankort
Kæmp for alle forbrugere ved at få indført et international betalingskort.
Upassende ? Klag over indlæg
thomas kruse, Wageningen |
Jeg bor i Holland og her har vi et pincard, der virker fuldstaendigt som et dankort. Det kan ogsaa kun bruges her I holland, saa argumentet om at hele europa bruger internationale betalings kort er ikke helt korrekt
Upassende ? Klag over indlæg
Lars Olesen, Holye |
Hollandske pincard kan mig bekendt ikke anvendes til nethandel
Upassende ? Klag over indlæg
preben Larsen, Åbyhøj |
@Lars Olesen…som du sikkert så så skrev jeg netop…”bevæger sig “…siger ikke at det skal være Maestro…kan være noget andet., men vælg det som er på vej ind i flere og flere lande…det er Dankortet eller franske CB eller pincard ikke. Disse er rent nationale løsninger…det dur bare ikke ! derfor mht DK så er det altså Dankortet der skal udskiftes…derfor helt tåbeligt at forbrugerrådet vil´”Redde Danakortet”. Dette er ikke i forbrugernes interesse.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Jensen, Odense |
De må for min skyld gerne afskaffe alle betalingskort, såfremt man kan betale kontant med kroner alle steder.
Det kræver selfølgelig at man genindfører bankbogen og servicekasserne i bankerne. Som tiderne er for nuværende, kan man tvært om risikere at blive påduttet udenlandske betalingskort i f.eks. Danske Bank.
Jeg har stået og ventet to timer på at få et pas udleveret, hvorefter betalingen skulle foregå ved en ny kasse og ny kø, såfremt man ville betale kontant.
Vi risikerer at få amerikanske tilstande, hvor det ikke længere er normalt at tage imod penge. Der er noget råddent i samfundet, når borgerne så let lader sig manipulere.
Upassende ? Klag over indlæg
Kamil Stoor, Brønhøj |
For min skyld må Dankortet gerne udgå. Går jeg i Brugsen og køber en liter/et kilo et-eller-andet, betaler jeg allerede det indkalkulerede kreditkortgebyr, uanset om jeg bruger Dankort med træk på kontoen samme dag, eller fx Mastercard med gennemsnitligt 30 dages rentefri kredit (nu er rentebesparelsen ikke afsindig nu om dage, men mange bække små alligevel..). Om jeg fedter rundt med kontanter eller ej, er prisen ved kassen den samme, derfor har jeg ikke båret rundt på kontanter i årevis allerede, for ikke at tale om sparet udgift til ny tegnebog under juletræet i ny og næ.
Med 50-øresagen i evig frisk erindring vil man aldrig i Danmark igen forsøge sig med synlige gebyrer; hvorfor mon er der ved kasserne i detailforretningerne opslag, at der kun opkræves gebyr på 3% ved betaling med UDENLANDSK udstedte kreditkort? Derfor er betaling ens ved kassen, om man betaler med Dankort, Mastercard eller Amex for den sags skyld.
Det er efterhånden kun særprægede brugskunstbutikker, hattemagere eller lignende, der skilter med et sælsomt “Desværre, Dankort modtages ikke…” So what? Be my guest. Dér sætter jeg min fod ikke alligevel. Og de, der gerne vil handle sådanne steder, skal nok finde en hæveautomat i nærheden.
Skulle jeg selv en sjælden gang få brug for kontanter ved en pølsevogn ved Nørreport Station en fredag aften, klares også det med et hæve(Dan)kort i en nærliggende Nordeas pengeautomat.
For nogle år siden kørte jeg ved midnatstide tør for benzin i Frankrig og i en lille provinsby kunne jeg teoretisk tanke på seks tankstationer, hvis ikke det lige var, at de ikke tog Visa/Dankort, men alle gladeligt foruden fx Mastercard tog det panfranske “Carte Bancaire” (som groft svarer til Dankortet med saldokontrol), og hvad kunne jeg så bruge det til andet, end pænt at lade familien sove i bilen til Shelltanken åbnede kl. 7:30 næste morgen, så jeg kunne betale med mit Shellkort eller fx Mastercard, som jeg dengang ikke havde, da jeg i min dybeste naivite troede, at Visadankort jo måtte være godt nok overalt!
Så fortæl mig ikke, at udvikling af Dankortet ville sætte andre kort skakmat. Når jeg er i udlandet, er det sidste kort, der bliver brugt, Visa/Dankort (jeg har faktisk tre, men de to af dem ligger ubrugt i en skuffe). Når jeg er i Danmark, modtages kreditkort alle de steder, jeg til daglig handler, uden at jeg ellers gives rabat for ikke at bruge disse kort.
Hvor var det skønt den gang i 80′erne at være blevet fri for checks og det kluntede Pengeinstitutternes ID-kort til fordel for det fikse Dankort!
Men verden går videre og ligesom guldmønter og sølvpenge ikke er særlig tjekket at bruge, er Dankort søsat til 5 mio. brugere heller ikke det hypeste i en verden med 6 mia. individer.
Forglem ej, at bankerne ikke er almennyttigede institutioner. Sic!
Javel, de har en samfundsopgave i form af at formidle pengetransaktioner (tænk, hvis bankerne ikke var til?; skulle vi løbe rundt med trillebørfulde af polerede sten, muslingeskaller eller kobberringe?), men i bund og grund er de private foretagender, der tager sig betalt for de ydelser, de leverer. Det gør enhver anden erhvervsvirksomhed. Og nej, jeg er ikke bankansat. Jeg har blot kunde i de banker hvor jeg har beregnet, jeg slipper billigst.
Nåja! Når jeg hæver (det gør jeg nu aldrig, men alligevel) de formidable max 2.000 kr pr. døgn i udlandet med Mastercard eller Amex, koster det 50 kr. i gebyr; bruger jeg Dankort, slipper jeg med 30 kr… Tak, Dankort!
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Jensen, Odense |
Det lader til at de eneste der er rigtigt utilfredse med dankortet er emigranter. I Danmark er dankortet et godt supplement til kroner. Hvis man opholder sig udenfor Danmark så brug dog en anden løsning, lokal valuta, geder eller amerikanske plastickort.
Bankerne skal nok sørge for at tage sig betalt uanset hvilke transaktioner der foretages. Nu er det endda lovpligtigt at danskere skal have en “NEM” konto, med gebyrer og lave indlånsrenter.
Upassende ? Klag over indlæg
frants kaa, brædstrup |
Nationaliser dankortet, forbyd kontanter, hvor svært kan det være?
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Nielsen, sdr felding |
Dankortet spare bankerne for milliarder i transport af kontanter, men alligevel vil de havde at borgerne skal betale for det, først forslog man Dankort gebyret som blev slået ned pga folkelig modstand, nu har de indført det, men det er forbudt for nogen at fortælle om det - som jeg forstår det, og gebyret er bare med i prisen på de vare man betaler.
Personligt kan jeg bedre lide den tyske model.
Køber du for under 10 euro (ca 74dkk), så er der et væsentligt gebyr på visa kort, men køber du over 10 Euro, så koster det dig ikke noget at betale med visa, fordi gebyret udgør så lille en del, at butikken tager den. Varene er også billiger end her i landet, så selvom om der ligger et skjult gebyr, så er det i hvertifald lidt.
Sjovt hvordan den gratis Dankort plusligt ikke er gratis mere, fordi bankerne har fået øjnene op for at de kan tjene penge på den.
Det skader Danmark meget at havde Dankortet, da 90% af butikker kun tager Dankort, som betyder at turister, og udlændinge ikke kan handle i Danmark, da de fleste har internationale kredit kort.
Da PBS har monopol, har jeg læst at nogen butikker skal betale over 2 millioner for at få lov til at modtage udenlandske kort, så det er ikke underligt at gebyrene er så vandvittige her i landet.
Har selv undersøgt det, i forhold til en internet butik, det er langt billigere at få købene håndteret gennem england, end gennem pbs. Til trods for at det var en Dansk butik.
Upassende ? Klag over indlæg
ole pedersen, 2650 |
Jeg ville være utrolig ked af at skulle undvære Dankortet. Jeg mener, at det er et kæmpe fordel for alle i Danmark, både forbrugere, forretninger og banker. Dog burde man forbedre Dankortet med saldokontrol,og ikke lade bankerne tage den facilitet som gidsel for at kunne tjene flere penge.I øvrigt har jeg også american express og Diners, men Visa/Dankortet er det bedste. Også på ferie.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Lindhardt, Frederiksberg |
Tror nu ligeså meget det var et middel til afskaffelse af håndteringen af checks, der var bankernes begrundelse for, at de ville have alle over på Dankortet.
Tilbage i 80′erne var der ingen endelse og begyndelse på, hvor villige bankerne var til at gøre det næsten gratis at bruge kort, og dengang var det de internationale kreditkort, der fik regningen, fordi de pludselig ved revisionen af lov om betalingskort fik fjernet muligheden for at opkræve gebyrer af forretningerne.
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Østerbæk, 9430 Vadum |
Red Dankortet!
Det er jo kassetænkning af værste skuffe - bankerne tænker kun på bundlinjen og mange af kommentarerne her, bakker dem tilsyneladende op.
I 60′erne da der blev udbetalt kontanter var der ikke de problemer, ikke før vi gik over til pengeløse udbetalinger og folk begyndte at betale med check, da alle så havde fået et checkhæfte skulle der pludselig betales gebyrer, men men bankerne havde noget i ærmet, nemlig et dankort og nu da alle har et dankort, skal der findes løsninger på, hvordan man nu får forbrugerne til at betale administrationen, det er da bankerne der har påduttet forbrugerne kortet - jeg vil personligt ikke ret gerne skulle betale for at hæve mine egne penge, så, derfor “Bevar Dankortet”.
I tilfælde af at jeg skal til at betale for at hæve mine egne penge, bliver det et ganske almindelig hævekort og jeg vil så stille i banken hver dag for at hæve mit dagbeløb.
Upassende ? Klag over indlæg
preben Larsen, Åbyhøj |
Vi skal bare have et betalingskort som kan bruges i hele Europa…så alle kan handle i hele Europa…ogsaa i DK..ingen går rundt med f.eks et Dankort end dem der har en konto i Danmark…det duer ikke…
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Frovin, Århus |
Sjovt nok nævner ingen Eurocard, som er et meget fordelagtigt kreditkort at bruge i Europa, idet der afregnes til gennemsnitsvalutakurser. Mit er kombineret med Master. Jeg har vist kun oplevet en enkelt gang i Frankrig, at jeg ikke kunne betale med det, fordi vinavleren kun havde en chipkortterminal.
Men i øvrigt er denne diskussion alt for smal - der findes en guds velsignelse af kortsystemer verden over.
MHT. Dankortet, så afløste det i høj grad checkbetalinger. Checkhåndteringen blev på et tidspunkt angivet til at koste op mod 10 kr, så det var - alt andet lige - en ren guldgrube for bankerne.
Med i diskussionen hører gebyret for datatransmission. Det koster noget at flytte data, der ikke er så simple, sikkerhedsmæssigt, som en email.
I starten var bankerne mega-tilfredse, men med tiden er holdningerne ændret og gebyrpolitikken har sneget sig ind alle vegne på godt og ondt. Blandt andet er der kommet gebyr på brug af Dankortet, når man bruger det som hævekort i en anden banks automater.
Det er meget forskelligt, hvornår en butik er interesseret i, at folk køber med betalingskort (debetcard), som Dankort og VISA, eller kreditkort (creditcard) som Master, American Express etc.
Det er også indbyrdes konkurrence mellem kreditkortselskaberne om gebyrets størrelse.
Det korte og det lange er, at man kan ikke lave pengetransaktioner uden at der er visse omkostninger forbundet med det, uanset om man bruger højt automatiserede IT-baserede systemer eller papir, fjerpen og manuelt arbejde.
Det var ikke så synligt i kontantsamfundet. Det er det nu.
Upassende ? Klag over indlæg
preben Larsen, Åbyhøj |
Tak til Thomas Frovin.
Dog vil jeg gerne igen understrege at det er vigtigt at der laves et fælles europæisk betalingskort sytem…derfor skal Dankort udfases.
kreditkort er en hel anden diskussion…
at man betaler for at få kredit…typisk op til en måned…det kan de fleste forstå…
Upassende ? Klag over indlæg
Frode Benedikt Nielsen, København V |
Hvorfor må butikkerne ikke opkræve gebyrer for at modtage kontanter. I forold til beværet med at optælle kasser og risikoen ved værdihåndtering, må det da være i butikkernes favør, at flest muligt betaler med betalingskort.
Upassende ? Klag over indlæg
Jacob Koch, Hoboken, NJ, USA |
Det sjovere er, at alle tjener på at, at vi forbrugere betaler med kort. Butikkerne tjener på, at de ikke skal håndtere store mængder af kontanter, forbrugerne tjener på, at de ikke skal gå rundt med kontanter (tabt rente + overfaldsrisiko) og bankerne tjener på, at de ikke skal håndtere så mange kontanter og staterne tjener på, at skatteunddragelse er lidt sværere, når pengene er elektroniske.
EU kommisionen lavede for nogle år siden, en undersøgelse, som viste at der var et en del milliarder EUR i velfærdsgevinst, om man i Europa kunne eliminere kontantbetalinger (og endnu værre checkbetalinger i de lande, hvor det stadig foregår).
Hvis man, som Rasmus Kjeldahl foreslår, skal synliggøre omkostningerne ved kort, så vil jeg som kortkunde, også have en rabat for de omkostninger, som jeg ikke påfører butikkerne. Når jeg betaler med mit kort, så sparer butikken:
- Securitas bilen og vagterne som kommer efter pengene
- Tiden det tager at tælle pengene op
- Den procentvis risiko, der er for at butikken bliver udsat for overfald og må holde lukket resten af dagen, sygemelding af kassemedarbejderen etc.
- Den fejlmargin der altid er når mennesker tager imod penge, og giver tilbage.
- Risikoen for falske penge, som butikkerne bærer
- At alle målinger viser, at kortkunder bruger flere penge end kontantkunder
Derfor burde jeg som kortkunde, have en rabat, hver gang jeg svinger mit betalingskort, frem for at bruge kontanter.
Det jeg bare prøver at sige er, at ja vel, så sparer bankerne mange penge ved, at vi som kunder bruger et betalingskort, men jeg vil hævde, at de danske butikker også samlet har nogle milliarder ud af at modtage betalingskort - så hvorfor er det, at forbrugerrådet, med jævne mellemrum, råber op om, at det alene er bankerne der skal betale den omkostninger, som der trods alt er, ved at håndtere et betalingskortssystem.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Lembøl, Gørlev |
I sin tid fik bankerne en masse mennesker til at bruge check. Det var gratis. Så blev det dyrt. Så fik man alle til at bruge dankort. Det var gratis. Så nu vil man gerne have os til at bruge creditcards. Morale: Bankerne er forretninger, og forretninger skal tjene penge. Og det er bankerne gennemgående gode til. De fleste mennesker tror imidlertid at bankerne en en slags servicebutikker, og medarbejderne flinke og neutrale rådgivere.
Bankerne er forretninger, medarbejderne er flinke, men alle er de der for at tjene penge ligesom i alle andre butikker.
Forstå dette og lad være at klynke over gebyrer.
Upassende ? Klag over indlæg
Thorbjørn Frandsen, Risskov |
Det er kun et spørgsmål om tid, før der kommer et EU dækkende betalingskort, vil jeg mene.
SEPA Direct Debit - Single European Payment Area - Direct Debit.
Læs mere her:
Upassende ? Klag over indlæg
Allan Nielsen, Svendborg |
MasterCard, Visa osv. er nok kommet for at blive, hvad enten vi vil det eller ej. I stedet for dankortet kan man tage del i kagen ved at anskaffe sig et såkaldt Morecard, hvilket er et MasterCard fra GE bank. Dette kort giver 1% retur på alle de køb, som man foretager sig.
Upassende ? Klag over indlæg
Per Jessen, Herrliberg |
Der er ingen fordel i at udskifte Dankortet med noget andet kort, ligegyldigt om det er for danskere i eller udenfor Danmark. Lad Dankortet endelig blive, det virker jo fortrinligt, men lad samtidig Dankort-nettet samarbejde med andre kort-udbydere som fx. Maestro.
Upassende ? Klag over indlæg
preben Larsen, Åbyhøj |
@Per Jensen,,,at dankortet kun kan anvendes i DK (og så i grænsebutikkerne fordi de har sat en særlig dankort terminal op ! ) er grund nok til at det skal udskiftes !
PBS tilbyder Brug af Maestro (som er et betalingskort) i deres terminaler, men med straffegebyr som var det et kreditkort..
hvorfor ? fordi man ikke vil have et alternativ, fordi sidder med et monopol..
Kernen i dette her vil være at indføre fri konkurrence…hvorfor skal PBS have monopol…???
KAn mogle uddybe dette ?
Upassende ? Klag over indlæg
Martin T, København |
Hvorfor gør tvinger man ikke bankerne til at gøre dankortet gratis og afskaffer i samme ombæring kontanter? Så kan vi da en gang for alle komme sort arbejde til livs…!
Upassende ? Klag over indlæg
Allan Thunø, Kastrup |
Kontanter er det eneste rigtige. Man kan bruge penge, uden at andre ved hvor man har brugt dem, til hvad, og på hvad tid. Og så virker de hver eneste gang. Også selvom systemet er nede. Hæv et ugentligt beløb, og lad så pengeverdenen selv gætte hvad du foretager dig.
Der er ingen som helst sikkerhed i at have kort. Folk der vil stjæle dine penge, slæber dig jo bare rundt til hæveautomaterne, og evt. banker pin-koden ud af dig. Stik dem en tusse, eller hvad du har, så slipper du for at spilde tid og endnu flere penge.
Kontanter er frihed.
Upassende ? Klag over indlæg
Tonny Pedersen, kalundborg |
Det vil være en rigtigt god ide med det pengeløse samfund. Ingen røverier, ingen sort arbejde, ingen indbrud for du kan ikke få kontanter for hælervare. Ingen salg af stoffer for du kan ikke få penge for det.
Billigere forsikringer, flere penge i statskassen, mindre snyd og betragteligt mindre arbejde til politiet. FORUDSÆTNING ingen penge og ingen betalingskort uden ejer, ingen møntkort uden ejer.
Udlændinge får med deres pas udleveret dankort (med saldo kontrol) ved ankomst til landet. PBS fratages retten til at sælge nogen former for oplysninger. Betaling imellem 2 privatpersoner foregår som pengeoverførsel (kan foregå på PDA eller telefon)
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Jensen, Odense |
@ Tonny Pedersen
Det vil være en rigtig skidt ide med det pengeløse samfund, selv om jeg tror vi risikerer at blive påtvunget det.
Vi er i forvejen kontrolleret i hoved og r., kontanter er en af de få tilbageværende friheder som de gerne vil tage fra os, men hvor det endnu ikke er lykkedes.
Sort arbejde vil stadig florere, men får mere karakter af byttehandler. Mange vil få endnu sværere ved at styre egen økonomi, det er eftervist at digital betaling øger forbruget.
Det giver mig mere lykkefølelse fysisk at besidde penge, frem for en udenlandsk microchip indlejret i et stykke plastic, som rationelt set måske er penge værd, men hvor følelsen af rigdom mangler.
Upassende ? Klag over indlæg
Per Jessen, Herrliberg |
@ Preben Larsen - nej, at Dankortet kun kan bruges i Danmark er ikke nogen grund til at det skal udskiftes, det betyder blot at det skal udvides med et samarbejde med fx. Maestro eller andre internationale udbydere. Et saadant samarbejde skal naturligvis gaa begge veje.
Upassende ? Klag over indlæg
mikkel christensen, noway |
Så længe PBS (forsøger at) styre showet har jeg INTET imod at dankortet forsvinder.
Upassende ? Klag over indlæg
Svend Johannsen, Seattle |
@ Tonny Pedersen
Hvis du afskaffer kontante penge i DK betales dem der arbejder sort, dem der saelger stoffer og dem der saelger haelervarer da blot i en anden valuta f.eks. USD eller EUR.
Ioevrigt er det en taemmelig utiltalende tanke at alle betalinger skal registreres.
Upassende ? Klag over indlæg
PER NDOYE, BRUSSELS |
DER ER KUNE EN GRUND TIL AT ALLE BANKER, ETC. VIL HAVE AT MAN BRUGER ET KREDIT KORT TIL BETALING DET ER AT DE ALLE BLIVER VASENTLIGT RIGERE AF AT VI BRUGER ET KORT TIL BETALING. HVIS I ALLE VIL VAERE SAA VENLIGE AT CHECKE HVOR MEGET I BETALER I GEBYRER VIL I NOK SE AT DEN SIDSTE LONFORHOJELSE GIK OP I GEBYRER TIL KREDITKORTET.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Mathiasen, nørrejylland |
For at bankerne ved hvad vi snakker om kunne vi jo prøve at samle nationen til at betale alt med kontanter…. bare en måneds tid.
Så kan de måske se den besparelse, der ligger i dankortet.
Upassende ? Klag over indlæg
Anders Wengel, Vlissingen |
Hollandske Pinpas er faktisk et Maesto kort.
Jeg er selv bosiddende i Holland og dette kort kan sagtens bruges til netbetaling via hollandske hjemmesider der skildrer med Ideal betaling.
Da det er et Maestrokort virker det også fint i internationale sammenhæng, når vi altså lige glemmer ting som supermarkedet, bageren o.l.
Dankortet er forældet, og det er ubrugeligt udenfor de danske grænser. Turister får samme overraskelse som der allerede er blevet nævnt i tidligere indlæg, at der lægges pæne gebyrer på ved betaling med internationale kreditkort.
Skift over til Visa/mastercard som de fleste danskere har anskaffet sig enten via Visa/Dankort eller specifikt ønske efter mastercard.
Og til folk der ikke vil have kredit-delen er Maestrokortet et langt bedre alternativ end dankortet.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Jensen, Hellerup |
Jeg må have et meget besynderligt rejsemønster.Jeg har indenfor det sidste år været i:
Rusland
Polen
Tjekkiet
Italien
Østrig
Tyskland
Holland
Sverige
Norge
Ukraine
Thailand
Alle steder klarede jeg mig fortrinligt med mit Visa/Dankort. Rejser vi privat i Europa, normalt i bil, har vi en 10′er i Euro med, men det er mest fordi toilettet koster penge på tankstationerne. Generelt er det godt at have lidt lokal valuta på sig, pølsemanden og gadesælgeren tager ikke kort.
Jeg har været på forretningsrejser med mit VISA/Dankort hvor jeg overhovedet ikke har haft kontanter på mig, men her er man også steder, hvor alle normalt betaler med kort. Skulle alt kikse har jeg et amex kort, men det er sjældent der er nødvendigt.
I øvrigt er administrationen af dankortet en guldgrube. Gå ind på deres hjemmeside og find butikkernes gebyrer og gang det med antallet af transaktioner. Indregn også at man beholder pengene i 28 dage rentefrit. Sammenlign med hvad det koster at drive et par servere og en helpdesk.
Upassende ? Klag over indlæg
Søren V, Århus N |
@Hans Jensen: “Et par servere og en helpdesk”
Jeg tror, du undervurderer omfanget og omkostningerne ved PBS-systemet. Jeg har kendskab til de datacentre, som PBS kører deres platform på. Jeg tror næppe, du kan forestille dig størrelsen.
PBS har til en start 853 medarbejdere ansat.
Men ja, det er en virksomhed. Dens formål er at tjene penge.
Du tror vel heller ikke, at Visa er en godgørende forening?
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Beklager stavefejl - skyldes manglende søvn :-) Håber overstående er forståeligt
Læs mere
Torben ; Jeg synes nu at du er ude med nogle stråmænd. Som jeg læser de to herrers Axel + Buster) indlæg, ser de ingen problemer med at betale
Læs mere
Axel Hammerschmidt: "Jeg har overhovedet ingen sympati for de rettighedshavere"
Buster Jensen:"at de er til for at give samfundet nogle tilbud og
Læs mere
Jeg er selv vanvittig træt af DRM - og det bliver ikke bedre af at Forbrugerrådet anbefaler musikbutikker på nettet der benytter sig af DRM. Kære
Læs mere
Kære Camilla Hersom, formand for Forbrugerrådet, det var et godt blogoplæg.
Hvad betyder "streaming" ? Er det hvad jeg gør når jeg høre og
Læs mere
Seneste blogs
04.10 Download: Sådan!
08.06 Kuponklipperne kommer.
10.05 Bedre mad tak !
08.04 Postbuddet ringer af...
11.03 Red Dankortet
08.06 Kuponklipperne kommer.
10.05 Bedre mad tak !
08.04 Postbuddet ringer af...
11.03 Red Dankortet
Arkiv
oktober 2010 (1)
juni 2010 (1)
maj 2010 (1)
april 2010 (1)
marts 2010 (1)
februar 2010 (1)
januar 2010 (1)
december 2009 (12)
november 2009 (1)
oktober 2009 (4)
september 2009 (1)
august 2009 (1)
juni 2010 (1)
maj 2010 (1)
april 2010 (1)
marts 2010 (1)
februar 2010 (1)
januar 2010 (1)
december 2009 (12)
november 2009 (1)
oktober 2009 (4)
september 2009 (1)
august 2009 (1)
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret.
Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/
Bankerne glemmer helt, hvad de lovede da Dan-kortet skulle indføres. Argumentet for kortes indførelsen var, den enorme fortjeneste bankerne ville få ved administrationen af kortet i forhold til den daværende bankbog, hvorfor Dankortet altid ville være gratis! Så snart kortet var blevet hvermandseje, begyndte bankernes krav om diverse gebyer - og siden er gebyrkrav blot blevet gentaget hvert år. Glemt var talen om bankernes konstante og enorme fortjenester i denne administrative besparelse. Nu skal der blot score flere og flere penge - om vi kunder så skal tvinges over på andre og endnu dyrere kort.
Lad os komme tilbage til lønposen og bankbogen - så bankerne atter kan gense deres besparelser!
Upassende ? Klag over indlæg