Tænk hvis…(arkiv)

Det næste EU kan blande sig i, i katagorien ‘handelspraksis’, er vel : uddeling af ‘gratis spare-mærker’ og genindførelse af ‘dørsalg’. Vorherre, bevar vores frihed.
Frihed for EU-nonsense.

Upassende ? Klag over indlæg

Det var da utroligt så lidt tillid den kære direktør i Forbrugerrådet har til markedskræfterne. Formålet med at lade folk klippe kuponer ud er vel at målrette tilbuddene til dem der rent faktisk læser dem. Og det er vel rimeligt nok.

Vi andre må så bare vælge de butikker der holder en fast lav pris på varerne i stedet - og som ikke spilder vores tid i køen med kuponsjov.

Sagen er jo også, at når butikkerne målretter deres fremstød bedre, så bliver der råd til større rabatter til dem der bruger kuponerne. Og det vil typisk være folk med en lav indkomst og god tid. Og det er jo godt hvis de kan få pengene til at række lidt længere.

Så måske skulle vi hellere udbringe et hurra for de fattige.

Upassende ? Klag over indlæg

Har oplevet dette “kupon-gedemarked” i USA. Derovre var “kupon-tilbudene” ofte køb 4 og betal for 3. Enhver forretning er jo interesseret i et mersalg for forretningens egen skyld, og ikke så meget for kundens skyld.For at udnytte rabatten skal man så købe 4 ens produkter, selvom man som udgangspunkt måske kun havde brug for 1 stk. Resultatet er ikke en besparelse for forbrugeren, men snarere en risiko for et overforbrug.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja jeg kan kun sige det meget klart. De forretninger som benytter sig af disse metoder har ikke mig som kunde. Det er faktisk ganske enkelt.

Noget ville måske sige at hvis bare det er billigt skal jeg nok falde til patten. Men nej i forvejen syntes jeg at forretninger som giver større grupperabatter er umoralske og de er også blevet valgt fra.

Upassende ? Klag over indlæg

Forbrugerrådets direktør har som vanlig ikke megen tiltro til, at forbrugerne selv kan navigere i markedet - men på den anden side er det jo det Forbrugerrådet lever af, og derfor griber man selvfølgelig fat i alt, hvad man kan for at legitimere sin tilstedeværelse og de tilskud man modtager.

Markedet er i forvejen gennemsyret af alle mulige og umulige rabatordninger i form af kundekort, loyalitetsordninger, foreninger, pointsystemer osv. Også rabatkuponer findes allerede, f.eks. i form af konceptet “Twoforone”, som er et hæfte man kan købe. Hæftet indeholder en række rabat/tilbudskuponer til en forskellige restauranter og cafeer. Rabatkuponerne vil blot føje sig til det hav af ordninger, som findes i forvejen, og i virkeligheden vil rabatkuponerne være mere “demokratiske”, da de giver alle muligheden for at få rabatten, mens mange af de eksisterende ordninger alene er forbeholdt udvalgte forbrugergrupper.

Når det så er sagt, så er det ganske forståeligt at detailhandlen vægrer sig ved at administrere rabatkuponer fra f.eks. Carlsberg, Unilever eller andre store firmaer. Her skal de jo i virkeligheden administrere andres rabatordninger, hvilket kan føre til en betydelig mer-administration for dagligvarekæderne.

Men kære Rasmus Kjeldahl lad være med at få det til at lyde som, om forbrugerne ikke kan administrere det, for det kan vi godt.

Jo flere rabatkuponer og rabatordninger der søsættes, jo mere sandsynligt er det, at forbrugerne vil vende sig mod forretninger, som kører med faste lave priser til alle.

Så stop derfor venligst hylekoret på forbrugernes vegne - og kast jer over andre sager.

Upassende ? Klag over indlæg

Nej ikke verden undergang, Jette - men når man står i kasselinjen, og venter på, at operatøren får pillet en flok klæbemærker af de indkøbte varer, og får skrevet bag på en stak lapper, for så at finde en kuvert at arkivere dem i, ja så bliver man altså lidt træt af det! Og jeg står altså i den situation hver lørdag! Dvs. kuponerne gider jeg ganske enkelt ikke, men lapperne på varerne er svære at undgå! Det må alt andet lige også belaste supermarkedet - men hvis liberalisme er retten til tåbelig opførsel, tjah …

Upassende ? Klag over indlæg

Ja nu er det igen en noget fjollet blog, idet man kan se hvordan det virker i USA hvor der hver soendag er kuponer, som man saa klipper ud for de varer man ved man koeber. Saa tager man dem med i supermarket og koeber de varer, og giver saa kassedamen kuponerne for de varer man har koebt. Det tager ikke megen tid for kassedamen til at skanne disse, og den naeste kunde kan betjenes.

Vroevl de I skriver om at det at spare penge, ved at klippe kuponer, goer varerne dyrere, men som gode socialister kan I jo ikke lide at det private erhvervsliv konkurerer, da I jo helst vil have alt af staten.

Vaagn op og bliv voksnene og tag saa selv ansvar og koeb hvad I vil, med den konkurence som disse kuponer ogsaa vil hjaelpe med til at forstaerke.

Upassende ? Klag over indlæg

@Sanne Pedersen: Jeg hentyder til folk på overførselsindkomster og folk på deltid. Men er det klart min oplevelse, at der derudover er en vis statistisk sammenhæng mellem arbejdsindsats (inkl. transporttid) og løn.

Men under alle omstændigheder har folk på overførslesindkomster i hvert fald generelt set god tid.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Jesper Pedersen
Er du i det hele taget klar over hvor mange ting “overførselsindkomster” dækker over?

Vi bliver aldrig enige om det her og den debat hører ikke til lige her.

Upassende ? Klag over indlæg

“Men under alle omstændigheder har folk på overførslesindkomster i hvert fald generelt set god tid.”

Enig - de arbejdsfri gevinster, som politikerne gladeligt har tildelt visse vælgere, indebærer masser af fritid og endog “langtidsferie”. Bortset fra når der skal udføres sort arbejde, naturligvis.

Upassende ? Klag over indlæg