Profil

Morten Østergaard, næstformand i Radikale Venstres folketingsgruppe og partiets finans-, erhvervs- og arbejdsmarkedsordfører, blogger om at tage ansvar for morgendagens samfund.

Baggrund:
Morten Østergaard er uddannet cand.scient.pol. og blev første gang valgt til Folketinget i 2005 i Århus, hvor han er født, opvokset og stadig opstillet.

Han har tidligere været integrations- og udlændingeordfører og er fortsat meget aktiv i værdidebatten.


Andet:
Indtil folketingsvalget i 2005 var Morten Østergaard markedschef i Dafolo A/S indenfor it-området og har bl.a. udgivet it-debatbogen: "Digital Forkalkning".

Sted:
København

Website:
Besøg


Grøndalsvej 3
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38

Blogchef
Agnete Stoffregen

Blogredaktør
Tage Clausen

Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen

Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen

Udgiver
JP/Politikens Hus A/S

Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse

Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07

Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten

Tip      Print    RSS    Del    

Tag ansvar (arkiv)

Skrevet af Morten Østergaard

Åbningstale i skyggen af anklager om magtmisbrug

Dato: d. 05.10.10, 10:14
Af: Morten Østergaard
Emner:

Det er alvorlige anklager Rigsrevisor Henrik Otbo fremsætter i flere medier efter at Statsministeren skråsikkert har påstået, at Rigsrevisor havde adgang til alle oplysninger i sagen om overbetaling af privat hospitaler under det udvidede frie sygehusvalg.

Uden historisk fortilfælde, mener Otbo, om Sundhedsministeriet afvisning af at udlevere notater vedrørende den interne undersøgelse af afregningspriserne til privathospitalerne. Den undersøgelse som Lene Espersen endeligt har indrømmet lå til grund, da hun meldte ud at “de gyldne haner” skulle lukkes og priserne reduceres med 25 procent. En undersøgelse som Rigsrevisor naturligvis gerne ville have haft til brug for sin analyse, men som Sundhedsministeriet nægtede at udlevere.

Den sag hører vi intet om, når Løkke går på talerstolen om to timer. Men den em af magtmisbrug som omgærder sagen om overbetaling af privathospitalerne vil hænge som en dyne over hele åbningen.

Udover det forhold at skatteyderne ikke har fået mest sundhed for pengene, fordi regeringen har ønsket at styrke den private sundhedssektor og derfor har overbetalt med ca. en milliard kroner - er jo sagens kerne. Men de store bestræbelse på at dække over det - er det som giver anledning til anklager om magtmisbrug. Fire forhold giver næring:

1. Hvorfor måtte rigsrevisor ikke se sundhedsministeriets beregninger?
2. Hvorfor måtte Folketinget ikke trods utallige forespørgsler få rapporten?
3. Hvorfor bragte Lene Espersen sig på kant med ministeransvarlighedsloven (i sidste ende noget kun en rigsret kan afgøre), ved i folketingssalen at dække over, at det var regeringens egne tal, som lå til grund for hendes udmelding om “de gyldne haner” og overbetaling på 25 procent?
4. Hvorfor valgte politiske ordførere og borgerlige statsrevisorer helt uhørt, at angribe Rigsrevisor for at politisere, da han konkluderede, at der ikke var gjort nok for at sikre de lavest mulige priser hos privathospitalerne?

Sagen går ikke væk. For problemet eksisterer jo endnu. 1 månedsgarantien umuliggør rationel hospitalsdrift i regionerne.  Det nuværende system er en permanent markedsfejl, fordi priserne er fastsat på forhånd og hospitalerne derfor ikke konkurrerer med hinanden. Ingen konkurrence = for høje priser. Den private sektors bidrag bør være gennem rammeudbud, hvor der er reel konkurrence om at levere kvalitetsydelser til lavest mulige pris. Ventetidsgarantien bør differentieres efter sygdommens karakter. Og der bør sættes langt mere fokus på udredningstiden, som har langt større betydning for patienterne.



Kommentarer
Far Jensen, 6100 | Skrevet: 5. okt 10 kl. 10:47

Det er lidt svært at finde ud af hvor megen substans der er i snakken om de 25%. Hvordan er tallet beregnet og af hvem?

Men det er jo tydeligt at de Radikales utopiske projekt, der går ud på at frelse og finansiere hele verden ved at omdanne Danmark til et multi-kulti-kaos-land, koster så mange penge, at der ikke længere er råd til det der ellers har været råd til i mange årtier: et velfungerende sundhedsvæsen og en ordentlig velfærdsstandard.

Vi ser i disse år en massakre på infrastrukturen, hvor hundredvis af skoler, biblioteker, institutioner, skadestuer, hospitaler, togstationer, busruter og meget mere lukkes/nedrives/nedskæres…. samtidig med at hospitalernes kvalitet rasler nedad,
med mange tragedier til følge.

Og vi har fået 250 nye skatter og afgifter mv. siden 2001. Alligevel bliver lønmodtageres og pensionisters vilkår løbende forringet.

Og konkurrenceevnen er ikke optimal, pga. skattetrykket, som er blytungt.

Det jelvedske parti har hængt en møllesten af udgifter og problemer omkring halsen på hver eneste dansker.

Så hvad I end kan fremføre om de 25%, er det svært at tro på jer.

Upassende ? Klag over indlæg

 
B Fisker, 5610 | Skrevet: 5. okt 10 kl. 10:55

MR.Bean alias Otbo skal nu bevise sin påstand i løbet af ugen.Der bør sættes mere fokus på udredningstiderne og derefter en differenceret ventetid.Meget godt Hr. Østergård,nu har jeg foreløbig ventet 14 uger på at blive opereret i øret,seneste nyt til mig er pt.yderligere 20 ugers ventetid,hvilket medfører flere dage på sygedagpenge,godt at jeg har en forstående arbejdsgiver.Håber så`gutte du kommer til at gå med kronisk mellemørebetændelse.

Upassende ? Klag over indlæg

 
ulla jørgensen, struer | Skrevet: 5. okt 10 kl. 11:07

Hvad om du koncentrerede dig om den ghettogate, du og dit parti om nogen har skabt. Gaten er så stor og bred, at vi andre bliver mejet ned.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Karin Bennedsen, Esbjerg | Skrevet: 5. okt 10 kl. 11:33

@ulla jørgensen

“Gaten er så stor og bred, at vi andre bliver mejet ned.”

Hvad mener du med ‘vi’? Ifølge kortet over sociale ghettoer i Danmark, er der langt fra Struer til den nærmeste ghetto i Aalborg og Viborg, så det er da vist ikke et problem, du personligt har inde på livet.

Hvad med at holde dig til emnet om overbetaling af privathospitaler, som Morten Østergaard belyser ganske udmærket?

Upassende ? Klag over indlæg

 
jørgen olsen, 2300 | Skrevet: 5. okt 10 kl. 11:34

Jamen Hr. M.Ø., vi skal jo bare have øtseuropæere til 30 kr. i timen, så er problemet løst! Og hvad er en mia. mod de 150-200 mia. indvandringen koster om året?

4 x hvorfor… har de radikale ikke ordnet forholdene i Gjellerupparken, hvor racistiske muslimer har fordrevet grønlænderne. Ironik i det forhold at jeres store leder er af samme herkomst!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Peter Merckel, Hellerup | Skrevet: 5. okt 10 kl. 11:45

Sædvanlig gang løgn og demagogi fra Rød Stue. Venligst læs nedenstående fra Formanden for Brancheforeningen for Privathospitaler og klinikker:

1. Socialdemokraterne siger: Vi vil have verdens bedste sygehuse. Vi skal have 1. klasses sundhed til alle i Danmark. Vi vil ikke nøjes med et sundhedsvæsen, der giver særbehandling til de heldige få, der har råd til privat forsikring. Vi vil skabe et sund­hedsvæsen, der giver hurtig og ordentlig be­handling til alle, uanset pengepung.

- Vi er enige med Socialdemokraterne for så vidt, at det også er vores klare mål at skabe et sundhedsvæsen i verdensklasse. Men vi er ikke enige, når Socialdemokraterne siger at private forsikringer giver særbehandling til de heldige få. Næsten en million danskeren har en sundhedsforsikring og yderligere godt en million er forsikret i sygeforsikingen Danmark. Det interessante ved sundhedsforsikringerne er, at de rammer bredt. Det er ikke udelukkende de velbjærgede, de ældre eller en anden befolkningsgruppe der har gavn af forsikringerne. Det er en lang række meget forskellige borgere der i virkeligheden kun har det tilfælles, at deres virksomheder eller de selv har valgt at prioritere hurtig behandling og dermed kortere sygeperioder. Skal vi arbejde os ud af krisen er privathospitalerne simpelthen med til at sikre arbejdskraften på arbejdspladserne – ikke i sygesengen, siger Bent Wulff Jakobsen.

2. Socialdemokraterne siger: Vi har også peget på, at et opgør med Lars Løkkes overbetaling af private sygehuse, at krav til de private sygehuse om, at de selv skal betale for fejloperationer, og at billigere medicin mv. vil frigøre mere end 1 mia. kr. yderligere til at gøre behandlingerne for lan­dets patienter bedre.

- Privathospitaler bliver ikke overbetalt og den påstand bliver ikke rigtigere af at blive gentaget. Mange privathospitaler landet over har nået smertegrænsen og fremviser lige nu store underskud. Sammenlagt har ti af de største privathospitaler i Danmark i 2009 haft et underskud på lidt mere end 28 mio. kr. Årsagen til de kedelige årsresultater er først og fremmest markante reduktioner i taksterne. Det betyder, at privathospitalerne i dag udfører behandlinger til 80 pct. af, hvad tilsvarende behandlinger koster at udføre på de offentlige sygehuse. At udlægge det som overbetaling kræver vist en livlig fantasi. Faktum er, at hver gang, der bruges 100 kr. på en behandling på et offentligt sygehus, kan en tilsvarende behandling udføres for 80 kr. i det private. Det er også tankevækkende, at 3 regioner netop er blevet enige med hinanden om at tilbyde behandlinger til 90 % af takstprisen, siger Bent Wulff Jakobsen.

3. Socialdemokraterne siger: Vi vil sikre alle syge danskere diagnose inden en måned. Ret til hurtig behandling er uden betydning, hvis der ikke er klarhed over, hvil­ken behandling patienten har brug for.

- Det er positivt, at S vil sætte fokus på at sikre en hurtig udredning og diagnose. Men en diagnosegaranti har overhovedet ingen værdi, hvis ikke den bliver fulgt til dørs af en behandlingsgaranti. Til syvende og sidst handler det om at få patienterne helbredt, ikke om at parkere dem på en ny venteliste med en diagnose. Derfor er det på tide, at S og SF tager tyren ved hornene og begynder at acceptere den private sygehussektor som en del af løsningen på den danske sundhedsudfordring. BPK foreslår derfor, at man forbedrer forslaget, og gør det muligt for den praktiserende læge også at henvise direkte til et privathospital, for at få en hurtig diagnose, som gør det muligt at planlægge på et kvalificeret grundlag. På den måde kan man udnytte den volumen der findes i den private sygehussektor – og altså give en diagnose til endnu flere på den samme tid og til 80 % af prisen, siger Bent Wulff Jakobsen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
jørgen olsen, 2300 | Skrevet: 5. okt 10 kl. 11:47

@Karin Bennedsen, Esbjerg | Skrevet: 5. okt 10 kl. 11:33

@ulla jørgensen

“Gaten er så stor og bred, at vi andre bliver mejet ned.”

Hvad mener du med ‘vi’?
——-
Måske noget i retning af “os” fra det oprindelige Danmark. Og en af dem kunne være din lokale hjem-is-mand, som blev slagtet at 10-20 sjakaler, hvorefter ruten blev nedlagt!

Hospitalerne skal nok klare sig, personalet numser rundt og sender folk rundt i manegen for at opretholde bureaukratiet…jeg syntes det er smart af dem, og jeg ville gøre det samme, hvis jeg fik masser af milliarder!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Peter Merckel, Hellerup | Skrevet: 5. okt 10 kl. 11:48

Kære Morten Østergaard

Kan du venligst dokumentere din påstand om såkaldt ‘overbetaling for 1 mia kr’????

Det er da en påstand der vil noget, men er den ikke bare grebet ud af luften!!

Sagen er, at Privathospitalerne kun får 80% af hvad de offentlige sygehuse får (læs mit foregående indlæg).

Hvordan kan de så blive overbetalt med 1 mia kr!!?????

Upassende ? Klag over indlæg

 
Peter Hansen, Århus | Skrevet: 5. okt 10 kl. 11:59

Det er meget muligt at Ulla Jørgensen ikke bor i en ghetto by, men derfor kan hun jo godt arbejde eller have andre gøremål i en sådan, og derved opleve ghetto problemmer.

Internettes dårlige ånde, Karin Bennedsen, har som sædvanlig, dårlig ånde.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Inge Petersen, Vordingborg | Skrevet: 5. okt 10 kl. 12:19

Morten Østergaard: Jeg hørte Henrik Otbo i politisk debat i P1 for et par dage siden. På journalistens direkte spørgsmål, om udleveringen af den omtalte rapport fra Sundhedsministeriet ville have ændret på Rigsrevisionens afgørelse var svaret: Nej! Hvorfor bliver man så fra oppositionens side ved med at hyle op om overbetaling som man gør? Jeg er sikker på, at de 280.000 danskere, der fik en chance for at blive hurtigt behandlet på privathospitalerne i stedet for at skulle vente i halve år på en behandling på de offentlige hospitaler, er lykkelige for, at den mulighed pludselig stod dem åben. Pengene skulle følge patienterne.

Upassende ? Klag over indlæg

 
B Fisker, 5610 | Skrevet: 5. okt 10 kl. 13:22

Netop Inge Petersen,det er sikkert også derfor han skal forklre sig,samtidig ville det have klædt MØ at undlade at kommentere og viderebringe “Mr.Beans” udtalelser,og istedet fortælle om Rs politik.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Lars Petersen, København | Skrevet: 5. okt 10 kl. 13:28

Lad os tvangsinternerer samtlige radigalninge ud i de muslimske ghetto-enklaver!

Upassende ? Klag over indlæg

 
Karin Bennedsen, Esbjerg | Skrevet: 5. okt 10 kl. 13:29

Danmark må være nation af sygelige individer, når privathospitalerne har opereret 280.000 udover, hvad de offentlige sygehuse har behandlet, og det er vel noget der ligner 5-10 gange så mange.

Det er ikke så sært, at vores sundhedsvæsen er afsindigt dyrt.

Man kunne måske også prøve at se på, hvad det er for ’sygdomme’, som bliver behandlet og finde ud af, om der er tale om reelle sygdomme, eller om mange bliver behandlet for lidelser, der går over af sig selv med en smule tålmodighed.

Som en læge sagde i TV den anden aften: Giv os bare flere ressourcer, så skal vi nok skaffe patienterne.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Tom Romdal, Søborg | Skrevet: 5. okt 10 kl. 13:33

Far Jensen skriver:
“Det er lidt svært at finde ud af hvor megen substans der er i snakken om de 25%. Hvordan er tallet beregnet og af hvem?”

Det er ikke så svært at forklare Hr Jensen. Tallet var udregnet af Sundhedsministeriet, beregningerne er glasklare, og taksterne er forlængst sat ned med de 25 % som beregningerne viste.

Det måtte danskerne bare ikke få at vide, vi måtte ikke vide at VKO havde overbetalt med 25 % for at ødelægge det offentlige sygehusvæsen ved at trække det bedste personale over i det private. Derfor har man prøvet at lyve sig igennem hele affæren. Såre simpelt.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Lars Petersen, København | Skrevet: 5. okt 10 kl. 13:40

Som en læge sagde i TV den anden aften: Giv os bare flere ressourcer, så skal vi nok skaffe patienterne.

Hæhæ, som socialisterne plejer at sige, vi skaffer klienterne og stemmekvæget fra Mellemøsten, de danske skatteydere betaler!

Upassende ? Klag over indlæg

 
John Henriksen, Næstved | Skrevet: 5. okt 10 kl. 13:43

Den påståede overbetaling - for hvad koster en sundhedsydelse, når et monopol selv kan bestemme prisen? - er et eksempel på, hvad S-SF foreslår i den famøse ‘Fair løsning’, nemlig at folk skal arbejde mere. En række læger har valgt at følge denne opskrift, og nu er denne indsats for at yde noget mere så under anklage fra de selvsamme partier, der påstår, at denne opskrift er løsningen på alle landets problemer.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Hans Jensen, Hellerup | Skrevet: 5. okt 10 kl. 13:47

Var problemet ikke, at man aftalte en standardpris for en operation, og at privathospitalerne, der skal leve af eget overskud, derefter naturligvis valgte de mindst komplicerede? Derefter sammenligner man prisen for de operationer hos amternes/regionernes hospitaler, og finder ud af at man har aftalt en for dum prisstruktur.

Jeg tror det er at skyde langt over målet at lægge noget ideologisk i det. Staten har vel bare, som sædvanligt, været en elendig forhandler.

Jeg er i øvrigt enig, med de der mener at Morten Østergård skulle beskæftige sig lidt mere med at redde os ud af den indvandringssuppedas, han har bragt os i.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Far Jensen, 6100 | Skrevet: 5. okt 10 kl. 16:10

Beregningerne var glasklare, siges det et sted. Men politiske-ministrielle beregninger er nu sjældent ‘glasklare’, eftersom der her ikke er tale om videnskab, plus at politiske hensyn og embedsværkets holdninger mv. kan spille med.

Og det er jo også før set at beregninger var forkerte, fordi man havde overset nogle poster, faktorer eller mellemregninger mv., eller selve regnemetoden var forkert osv.

Upassende ? Klag over indlæg

 
jørgen olsen, 2300 | Skrevet: 5. okt 10 kl. 18:55

Karin Bennedsen, Esbjerg | Skrevet: 5. okt 10 kl. 13:29

“Danmark må være nation af sygelige individer”
————-
Indavl har aldrig bragt noget positivt med sig! Muslimerne er gode til den slags! Noget med noget fætter/kusine halløj! (Bvadr).

Tillykke med det Bennedsen.

Upassende ? Klag over indlæg

 
L. Rasm., smørum | Skrevet: 5. okt 10 kl. 19:25

Morten Østergaard, det foruroliger også mig hvorfor de to borgerlige statsrevisorer beskyldte rigsivisoren for at politisere. Jeg ser det som et yderliger bevis på den manglende respekt for demokratiet som har indfundet sig i Danmark efter VKO`s overtagelse af regeringsmagten i 2001. Det har været 10 ubehagelige år på alle måder.

Upassende ? Klag over indlæg

 
T Nielsen, 8600 Silkeborg | Skrevet: 5. okt 10 kl. 19:54

Under S og R var der ingen konkurrence til de offentlige sygehuse. Dette medførte en uhørt grad af slendrian og pengeforbrug, uden at der kom noget ud af det. Selv om Lars løkke skulle have givet privathospitalerne op til 100 mio. kr. mere end de skulle have haft - hvilket han formentlig ikke har - så er pengene givet godt ud, for det fik skabt lidt tiltrængt konkurrence, og det hænger over hovedet på de offentlige sygehuse, at hvis ikke de opper sig, så kan patienterne på en lang række områder gå til de private sygehuse.

Men det er formentlig det, Morten Østergaard og hans venner ser frem til. Skifter flertallet ved næste valg, kan vi se frem til “business as usual” = monopol til de offentlige mastodonter.

Upassende ? Klag over indlæg

 
Inge Petersen, Vordingborg | Skrevet: 5. okt 10 kl. 22:39

Professor i Sundhedsøkonomi ved Syddansk Univdersitet - Keld Møller Petersen - konkluderer i Orientering d. 05.10.2010 vedrørende sagen om Overbetaling til Privathospitaler: ” Efter det kendskab han har til hele sagen, med alle de fremlagte bilag og Rigsrevisionens rapport, er hele sagen rent politisk”! Hele indlægget kan høres på DR P1 Orientering.

Upassende ? Klag over indlæg

 

Annonce:







Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret. Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/