Torsdag 24. maj
It-bossen
It - set fra JP/Politikens hus
Bredside fra Bruxelles
Christel Schaldemoses (S) blog
Min røde tråd
Jacob Bjerregaard blogger bramfrit om politisk substans
Stop madspild
Om opbrug og genbrug - med et twist af mormor
Profil
Der findes masser af grunde til at lade "de kloge" bestemme over os, og kun én grund til at yde modstand: Frihed og personligt ansvar er vigtigere! Med dette udgangspunkt skriver Ole Birk Olesen imod meningsdannere og magthavere, som vil hundse og herse, så vi ordentligt kan passe ind i deres idealsamfund.
Baggrund:
Født i 1972 og opvokset på en gård ved Agerskov i Sønderjylland.
Uddannet fra Journalisthøjskolen i Århus, tidligere Christiansborg-journalist på Ekstra Bladet og Berlingske Tidende.
Medejer og redaktør af 180Grader.dk og folketingsmedlem for Liberal Alliance i Østjylland. Ordfører for skat, erhverv og bolig.
Gift og far til to.
Andet:
Forfatter til den anmelderroste bog "Taberfabrikken" om den danske velfærdsstat. Bogen kan nu downloades gratis på www.olebirkolesen.dk
Sted:
København
Website:
Besøg
8260 Viby J
Tlf: 87 38 38 38
Blogchef
Agnete Stoffregen
Blogredaktør
Tage Clausen
Internetredaktør
Jørgen Schultz-Nielsen
Ansv. redaktør
Jørn Mikkelsen
Udgiver
JP/Politikens Hus A/S
Kontakt jp.dk
Tip os - send pressemeddelelse
Netannoncer
Tlf: 33 30 80 06 eller
Tlf: 33 30 80 07
Hvis du vil vide mere
Blog om Morgenavisen
Jyllands-Posten
RSS
DelVejen til frihed
NOx-afgift: Penge og arbejdspladser ud af landet - for at få 0,5-1,0 procent mindre NOx i Danmark
Mindre sygdom og færre dødsfald. Det er den officielle begrundelse for, at regeringen med sin finanslov for 2012 vil forhøje afgiften på udledning af NOx. En afgiftsforhøjelse som truer med at ødelægge konkurrenceevnen for mange danske virksomheder, heriblandt Aalborg Portland, Nordic Sugar, Rockwool, et stort antal gartnerier og mange flere.
Den virkelige årsag er imidlertid en helt anden: Regeringen har brug for penge i statskassen, så den i det mindste kan finansiere gennemførelsen af en brøkdel af de løfter, som Socialdemokraterne og SF afgav i valgkampen. Forhøjelsen af NOx-afgiften vil give cirka 700 mio. kr. årligt i årene fremover.
At det er sådan, det forholder sig, kan enhver indse ved at kigge lidt nærmere på tallene for NOx-udledning i Danmark.
Tallene
Dansk Energi har i et høringssvar oplyst, at højst 10 procent af den NOx, som er i Danmark, kommer fra danske udledere. Endvidere fortæller Dansk Energi, at kun 15 procent af den danske NOx-udledning vil blive berørt af forhøjelsen af afgiften, fordi den kun pålægges stationære anlæg, ikke f.eks. biler som står for størstedelen af NOx-udledningen.
Holder Dansk Energis tal, så kan vi konkludere, at regeringens afgiftsforhøjelse kun vil påvirke udledningen af 1,5 procent af den NOx, som findes i Danmark: 10% dansk udledt NOx gange 15% af den dansk udledte NOx = 1,5 procent af NOx i Danmark.
Skatteministeriet fortæller, at forhøjelse af afgiften vil reducere den dansk NOx-udledning med en tredjedel. En tredjedel af 1,5 procent er 0,5 procent.
Resultat: Forhøjelsen af NOx-afgiften vil ifølge disse skøn fra Dansk Energi og Skatteministeriet føre til, at vi fremover ikke har 100 procent af den NOx, som vi har i dag, men derimod 99,5 procent.
Hvem tror på, at denne reduktion på 0,5 procent vil gøre danskerne mærkbart sundere, endsige redde liv? Det gør ikke engang skatteminister Thor Möger Pedersen!
Thor Mögers konspiration
Da vi forleden havde ministeren til åbent samråd i Folketingets skatteudvalg, præsenterede jeg regnskabet for ham over flere omgange. Jeg fortalte ham også om min overbevisning om, at regeringen slet ikke vil hæve NOx-afgiften for at passe på danskernes sundhed, men alene for at skrabe penge sammen til statskassen. Til det svarede han:
Forudsat at Ole Birk Olesens regnestykke skulle vise sig at være rigtigt, så ville der være belæg for en konspiration, som var værd at forfølge.
Skatteministeren var dog ikke i stand til at fortælle, hvor regnestykket går galt i byen. På to skriftlige spørgsmål til ministeren har Skatteministeriet nu:
1. Svaret uden om et spørgsmål om, hvor stor en andel af NOx-udledningen til Danmark, der kommer fra danske udledere.
2. Fortalt at det efter Skatteministeriets opfattelse er 30 procent - ikke de 15 procent som Dansk Energi skønner - af den danske NOx-udledning, som med lovforslaget bliver pålagt en højere afgift.
Indtil videre må vi derfor gå ud fra, at Dansk Energis tal om, at højst 10 procent af den NOx, som er i Danmark, kommer fra danske udledere, er korrekt. Det er det eneste tal, vi har - Skatteministeriet har ikke villet svare på, om ministeriet har et andet tal.
Hvis vi tager Skatteministeriets andet svar for gode varer, kan vi imidlertid fordoble den andel af den danske NOx-udledning, som påvirkes af afgiftsforhøjelsen i forhold til Dansk Energis svar.
Alt i alt betyder det, at forhøjelsen af NOx-afgiften med inddragelse af Skatteministeriets egne tal vil føre til, at danskerne vil indånde - hold nu fast - 1 procent mindre NOx. Ikke 0,5 procent mindre, som vi når frem til, hvis vi alene bruger Dansk Energis tal, men 1 procent mindre!
100 leveår
Vi har faktisk også Skatteministeriets skøn på sundhedseffekten af det: Hvad der svarer til 10 danskere vil leve 10 år længere. Eller 100 danskere vil leve ét år længere. Eller én dansker ud af 5,5 millioner vil leve 100 år længere. Med andre ord: Det er knapt nok statistisk registrérbart.
Halleluja! Godt vi så får sendt alle de arbejdspladser ud af landet!
Velkommen til debatten
- Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
David Karsbøl, Hellerup |
Giv nu Thor Möger en chance. Han er lige kommet ud af gymnasiet…
Upassende ? Klag over indlæg
Lars P. Hansen, Skanderborg |
Kun dumme hunde og socialister bider den hånd der fodrer dem. Forskellen er at hundene som regel regner det ud efter nogen tid.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Balsløv, Frederiksberg |
Det NOX halløj er det vildeste skatte-scam til dato.
Det er en skandale af rang hvis dette forslag gennemføres. Føj for en gang politisk bedrag! Men det er blot samme velkendte rille fra den røde yderfløj…
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Voss, 6700 |
Det er ikke mindre end en skandale der lang overgår diverse lækager og spindoktores småfiflerier.
Thor Möger burde kunne anklages for bedrageri overfor danskerne.
De mennesker der mister deres job , når arbejdspladserne flytter udenlands , bør kunne få erstatning pga mistet arbejde ved bedrag.
Nu prøver Möger også at trække i land overfor beskatning af familieejede virksomheder.
Han er en socialistisk diletant der kan nå at lave ubodelig skade når store virksomheder får nok og flytter.
Vi mangler endnu at høre noget fra Mærsk men mon ikke de også vurderer flytning.De er jo kendte for rettidigt omhu.
En SFer som skatteminister kan kun gå galt.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Petersen, København |
Når Skatteministeren i løbet af få år får aflivet samtlige produktive erhverv, vil det - efter næste valg - komme til ham som en stor overraskelse, at der ikke vil være nogen tilbage til at SU-finansiere hans afbrudte studier.
Og så er det jo heldigt for ham, at regeringen vil klamre sig til magten, ind til dette historisk store antal ministre bliver berettigede til livslang ministerpension.
Ritt Bjerregaard har så sandelig ikke levet forgæves. Om nogen har hun vist vejen til livslang enorm overførselsindkomst, uden at nogen vil være i stand til at beskrive, hvorved hun har gavnet Danmark.
Upassende ? Klag over indlæg
Henning F. Jensen, 6100 |
OBO har ret i sin vurdering af den extra brandbeskatning, med ringe sunhedsgevinst, og med katastrofale beskæftigelseseffekter!!
- Men baggrunden er tragisk, nemlig en skatteminister, der har været Røde Villys lille politiske darling, en mand uden længerevarende uddannelse, uden erhvervserfaring, uden politisk erfaring på Chr.borg !
- Resultatet bliver derefter!!!
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Voss, 6700 |
NO2 der er den giftige NOx forbindelse omdannes meget hurtigt til salpetersyre og nitrat som ikke er sundhedsskadeligt for mennesker.
Tvivler meget på den store sundhedsskade på mennesker af NO2.Det meste NOx dannes i form af NO som ikke er skadeligt.
Kobber bliver grønt af salpetersyre.Jeg har haft kobbertagrender i 20 år og venter stadig utålmodigt på at de bliver grønne.Da jeg købte dem blev jeg fortalt at de blev grønne på 10 år - det var også løgn.
Jeg er bange for at vi -befolkningen- gentagne gange fyldes med løgn for at nå politiske mål.
I dette tilfælde er det så oplagt for at få penge i statskassen , så alle Carinaerne kan få flere penge at sølle for , på det arbejdende folks bekostning.
Upassende ? Klag over indlæg
Bjørn Rasmussen, Kolding |
Pudsigt, at verdens nye frelsere kun arbejder på omkostningssiden af den påståede forurening med afgiftersforhøjelser, ikke på incitamentet på forbrugssiden med afgiftslempelser.
Min kollega, som har været en årrække i skat, fortæller, at initiativet til mange “grønne” afgiftsforhøjelser kommer fra Told og Skat, ikke Miljøstyrelsen. Så meget for de nye frelsere!
Upassende ? Klag over indlæg
kaj Hansen, Horsens |
Vi må have en undersøgelseskommission der skal svare på om det er forsvarligt at lade unge mennesker der lige er krøbet ud af konfirmandtøjet stå for skatteministeriet.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Voss, 6700 |
PS.
Er det egentlig ikke også efter SFs partiprogram at alle private virksomheder skal nationaliseres.
Så måske er det dette studentervikaren forsøger sig med.
Først skal virksomhederne skades så meget at de bliver nedlagt , og så skal staten overtage dem.
Jeg forstår godt , at man altid tidligere har slået korsets tegn for sig , hvis der var tale om kommunister og lign skulle komme i regeringen.
Det har HTS så nu sørget for.
Mon ikke Danmark er blevet et væsenligt fattigere land om 4 år.
Nedlagte virksomheder og ufaglært indvandring til evig forsørgelse - det skal nok blive godt.
SF og radikale er en gifttig blanding for et velstående samfund.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Voss, 6700 |
Ole Birk
Ang dit regnestykke , med hvor meget længere vi efter skatteministeriet skulle leve længere , vil det med lidt hurtig hovedregning og hvis NOx er jævnt fordelt og vi alle er lige modtagelige , betyde knap 1 minuts længere levetid til alle os danskere.Det er da virkelig noget der rykker!
Mon ikke flere andre billigere ting har væsentlig større indflydelse.
Dvs bedraget imod os dumme vælgere kan dårligt blive større.
Er det ikke en sag for menneskerettighedsdomstolen?Det burde det!
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Munch, Odense |
“Grønne” afgifter co2/miljø og nox afgifter,sympiomatisk for dem alle er at de er opfundet på en blanding af utroværdig “videnskab” og tal manipulation,designet til at udskrive flere skater/afgifter,desværre er der en stor del af medierne der er hoppet med på vognen ved at forsøge at pådutte os en kolektiv skyld føelse og der ved prøver at få disse ekstra skater til at fremstå som en slags aflad for vorres påståede “synder” som vi i deres øjne er moralsk forpligtigede til at betale.
HVORNÅR STOPPER DET ????
Upassende ? Klag over indlæg
Preben Jensen, København |
Er der når det kommer til stykket, nogen forskel på de røde betonhoveder. Tilhører den sovjetiske slags, den EU-ske slags og den radikale/jelvedske slags ikke alle samme art af konfiskatoriske, rovgridske, blodtørstige og herskesyge politikere?
Der med slesk tale fører sig frem som sociale og næstekærlige væsner, mens de i virkeligheden er glubende ulve.
Se på dagens Danmark. Borgerne er efterhånden ikke andet end malkekvæg og slagtekvæg.
Under alle mulige påskud malkes bilisterne, husejerne, lejerne, firmaerne, lønmodtagerne og pensionisterne.
Og at borgernes liv og helbred i stigende grad foragtes og ringeagtes og ikke tillægges ret megen værdi, fremgår både af stribevis af juridiske afgørelser og af de grovere og grovere svigt i behandlingen af tusindvis af patienter, der sender dem ud i grusomme og unødige lidelser og ofte forkorter deres liv med mange år.
Hertil kommer aflivningen af foreløbig over en halv million børn.
De konkrete eksempler på at samfundet bliver mere og mere borger- og menneskefjendsk, går fra plyndringen af bilisterne ved brug af afgifter og p-bøder osv. til plyndringen af alle via ny og endnu mere skamløse og rovgridske afgifter på mad, vand, lys, varme og transport.
Og foragten for danskerne fortsætter i retssystemet. En somalier (der begik sin fjerde voldshandling hvor han efter kritik af at han spillede for høj musik i sin lejlighed stak en kniv i en dansker flere gange, så ofret mistede en masse blod og var tæt på at dø og nu er lammet) skal ikke udvises, og heller ikke dømmes for drabsforsøg, men blot have en mindre fængselsstraf. (og snart er han løsladt på prøve)
Og det fortsætter i sundhedsvæsnet, hvor danskere kan få konstateret en kræft som de får at vide kan helbredes ved hurtig behandling, fordi den er opdaget tidligt. Hvorefter behandlingen efter flere måneder stadig ikke er kommet i gang. Et smøleri der så at sige dømmer hundredvis af patienter til døden.
I Frankrig og Tyskland kan man klare undersøgelser på under en uge, mens de samme undersøgelser i DK kan foregå med enormt lange ventetider ind i mellem, så det kan vare over et halvt år inden man er klar til at behandle. Hvorefter det ofte er for sent at gøre noget.
Men i DR fortælles det at det går fint og flot med kræftbehandlingen, efter at sundhedsstyrelsen har lavet nogle “pakkeløsninger”.
Praksis tegner bare et helt andet billede.
Nej, det er ikke for danskernes skyld at skattetrykket øges. Det handler kun om at vi skal udnyttes og presses endnu mere.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Jensen, Odense |
Ole Birk Olesen har ret i at afgiften næsten udelukkende er et skalkeskjul for at opkræve flere skatter, men det vil nu ikke ramme så hårdt:
De store danske virksomheder der lukker, er for eksempel Aalborg Portland som er 100 % ejet af den italienske cementgruppe Cementir Holding S.p.A
Det er stålvalseværket som blev solgt til en russer.
Det er nogle gartnerier på Fyn, som i forvejen er konkurstruet og på vej i graven, fordi de skal konkurrere med hollændere som i årevis har fået varmehjælp fra staten.
Jeg tror ikke der er nogle sunde industrier i Danmark som bliver ramt.
Der er selvfølgelig lidt flere som bliver arbejdsløse, men det betyder ikke ret meget for samfundsøkonomien.
Der er faktisk mere grund til at undre sig over hvad det var der gik galt for tyve år siden, hvorfor har vi solgt hele vores industri og ødelagt vores egen fremtid.
Upassende ? Klag over indlæg
niels hansen, 2800 Kgs. Lyngby |
@Preben Jensen
“Se på dagens Danmark. Borgerne er efterhånden ikke meget andet end malkekvæg og slagtekvæg.
Under alle mulige påskud malkes bilisterne, husejerne, lejerne, firmaerne, lønmodtagerne og pensionisterne.”
Hvor mange milliarder kroner skal vi reducere skatter og afgifter med herhjemme - og hvor vil du tilsvarende reducere den offentlige service.
Det bliver spændende at se, om du kan få regnestykket til at gå op.
Upassende ? Klag over indlæg
torben plesberg, grevinge |
Alt, hvad der hedder “grønne afgifter” er udelukkende for at hente flere penge ned i den bundløse statskasse. Miljøet bliver ikke spor bedre af de grønne fgifter.
Men man misbruger den positive association, som politikerne tror, at befolkningen har, så snart den hører ordet grøn.
Grønne afgifter er politisk fup af den allerværste art. Man prøver at bilde befolkningen ind, at den får det “bedre”, hvis bare der betales noget mere til statskassen!
Det minder meget om tidligere tiders afladshandel, hvor det var den katolske kirke, der svindlede sig store formuer til ved at bilde folk ind, at de så ville få det “bedre” når de engang gik hen og døde!
Men folk er ikke blevet meget klogere i de sidste 500 år!
De steder, hvor det kunne gøre en forskel for miljøet, går politikerne langt uden om. F. eks. er man ikke interesseret i at kortlægge, hvordan det kan være, at så mange får kræft i vort samfund.
Andre steder på kloden er sygdommen stort set ukendt, men når mennesker flytter fra de egne til Danmark, så begynder de også at få sygdommen.
Derfor er det overvejende sandsynligt, at den har noget med vores miljø eller levevis at gøre.
Hvorfor skal der være pesticider i vort drikkevand?
Og dengang man fjernede blyet fra benzinen for at eliminere det farlige tungmetal som sundhedsrisiko. Hvad var det lige, at man puttede i benzinen i stedet for?
Dengang var der en læge, der advarede og sagde, at det nye tilsætningsstof var meget værre end blyet. Men det synspunkt blev hurtigt dysset ned.
Det kunne jo stille spørgsmålstegn ved noget, som politikerne havde vedtaget som gavnligt for miljøet, og dermed sundheden i befolkningen.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Christensen, Chicago |
Din beregning er ikke korrekt.
Du glemmer at produktionen vil flytte til landene omkring os og derfor oege deres NOx udledning. Deres varer skal saa koeres til Danmark, hvilket oeger udledningen. Desuden er deres produktion er mindre miljoe-venlig hvilket vil foere til mere NOx. Det er klart at det ikke fuldt ud kommer til Danmark, men en del vil ganske givet. Du overdriver dermed effekten.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Christensen, Marslev |
Det er jo som det plejer når der sidder en rød regering på taburetterne. De vil og kender kun et middel, højere skatter. Det er det eneste punkt de formår at vise lidt kreativitet, nemlig når der skal opfindes nye dumsmarte skatter!
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Hansen, Nørresundby |
Som Hans Voss skriver, så er NOX gasser næppe den store fare for menneskers helbred, da både NOX og SOX omdannes til henholdsvis Salpetersyre og Svovlsyre.
I gamle dage, altså før Thor Möger Pedersen var født, var der ganske rigtigt problemer med NOX og SOX, fordi de lavede syreregn, men det var et “bytte-bytte købmand” spil. Danmark eksporterede sin NOX/SOX forurening til Sverige/Norge, og modtog så selv NOX/SOX fra Storbrittainien/Tyskland. Og sådan er det stadigvæk.
Hvis vi ønsker at nedsætte mængden af syreregn i Danmark, skal vi altså fremsætte krav mod GB/D for at få dem til at nedsætte deres NOX/SOX udledninger.
Men til hvad nytte? De fleste stationære anlæg har jo allerede effektive skrubber-anlæg til at fjerne farligere forurening, (som f.eks. tungmetaller), og disse skrubberanlæg fjerner også i stor stil NOX/SOX, og binder dem i sekundære affaldsprodukter.
Alt det her er børnelærdom, eller var det ialtfald, og kan forståes af 5 klasses elever. Så at hæve NOX afgiften med 5x gør næppe noget for folkesundheden, med mindre alle de nye arbejdsløse begynder at dyrke motion.
Upassende ? Klag over indlæg
Per Efternavn Kristensen, Kolding |
Det er jo Thor der har forstået hvordan det hænger sammen, hvis man gennem skatte forhøjelser og afgifter får alle virksomheder til at flytte vil vi alle være raske, der er ingen arbejdsulykker,ingen biluheld, og kan så lukke alle hospitaler, da der ingen virksomheder er, er der ingen grund til at uddanne folk, når vi ikke har brug for et job.
Eneste overlevende vil på sigt være Thor, og da han kun tænker på sig selv, har han jo opnået utopia.
Men han har åbenbart lige glemt et lille men vigtigt punkt, hvem skal give ham hans sut når den falder ud af barnevognen ?.
At Thor er skatte minister siger mere om den generale Dansker end om Thor.
Tragisk
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Skovgaard, 2700 Brønshøj |
Bare Luk Ålborg Portland, Industriarbejdspladser i Danmark skal omdannes til Museer med Willy som kustode, der byder gæsterne velkommen, med et “Hello The Ice is Smelting at the poles”,
Gartnerierne vil vi heller ikke savne, da de næsten udelukkende er østeuropæere der arbejder der, Som Corydons regnedrenge har regnet ud og Mette Frederiksen (Besk Minister) har informeret os om kan det naturligvis ikke betale sig for en dansker at arbejde på et gartneri, der er lønnen squ for ussel.
Det hele hænger naturligvis sammen på den måde, at jo mere vi får belastet virksomhederne med skatter/afgifter efterhånden får “has” på dem og nedlagt dem jo mere gods får vi så osse flyttet over på landevejene da varerne jo så skal importeres fra udlandet. Og jo mere gods på vejene jo mere trængsel bliver der så (Da Socialisterne efterhånden osse har nedlagt 1/2 delen af vejene) og jo mere trængsel på vejene jo mere kan S, SFére bræge op om miljø og trængsel og jo flere stemmer får de så til næste valg. Deres fremtid er sikret.
Og miljøet tjaeeeh skulle mængden af CO2 i atmosfæren øges en smule pga ovennævnte udvikling så må vi, komiske Dan og Willy håbe på at mega vulkanen Katla på Island går i udbrud og får alle professorer til at glemme alt om klima de næste ca. 150 år, og stedet indstiller sig på en dybfryser, hvor man altid har is til “Sjussen”. Det går jo nok.
Upassende ? Klag over indlæg
Evan Tvede, Ry |
Bjørn Rasmussen,Kolding er ind på noget af det rigtige angående afgifter. I stedet for at påligne folk og firmaer afgifter for at få dem til at forurene mindre, kunne man jo anspore de samme med et nedslag i feks. elregningen hvis man et år brugte mindre. Som det er nu isolerer folk deres huse og på anden vis sparer på bla. vand og varme. Men i stedet for at lempe folks betalinger øger de diverse energilevenrandører bare den faste afgift. Jo jeg ved godt at Danmark har brug for de afgifter, men alligevel. Gulerod er bedre end pisk.
Upassende ? Klag over indlæg
O. Dürr Jensen, Herning |
Skal vi ikke bare konstatere, at en minister på 26 år ikke holder en meter.
Upassende ? Klag over indlæg
Knud Simonsen, Rønde |
Børnearbejde er ikke tilladt i Danmark, og udnævnelsen af den meget ungdommelige minister burde være en sag for de sociale myndigheder.
Upassende ? Klag over indlæg
Preben Jensen, København |
Niels Hansen, 2800 Lyngby.
Du besvarer mit indlæg kl. 00.22 ved at fortælle at en reducering af udplyndringen af danskerne vil resultere i en tilsvarende reducering af velfærden/den offentlige service.
Men så enkelt er det jo slet, slet ikke. Sandheden er jo den at staten/systemet ødsler snesevis og hundredvis af milliarder af kroner væk på ufornuftige, utopiske, udanske, uvedkommende, meningsløse, bureaukratiske og landsskadelige formål. (har du virkelig ikke observeret det?)
Så mange penge fråses og fjolles væk, at det forklarer mange af de forringelser, lukninger, nedskæringer og syge “reformer” mv. der har plaget danskerne i de senere år.
Udplyndringen af borgerne via skatter, afgifter, moms, bøder og gebyrer kunne reduceres betydeligt, hvis Borgen stoppede sin uansvarlige og skandaløse politik, sit verdensfrelseri og øvrige økonomiske udskejelser.
Men da vores demokrati er ved at være en illusion og parodi, er der foreløbig ikke udsigt til at partierne tager sig sammen til at behandle deres egne landsmænd ordentligt.
Der er pt. kun udsigt til at den dystre udvikling i retning af græske/balkanske/mexicanske tilstande og økonomiens, nationalstatens, velfærdsstatens, fredens, frihedens og tryghedens totale sammenbrud, vil fortsætte.
Mange vil gerne bagatellisere hvad der foregår, men som det antydes ovenfor kl. 00.22 er hundredtusindvis af danskere allerede hårdt ramt og har mistet jobbet, hjemmet og familien, eller har mistet helbredet og livet som følge af ubehandlet sygdom eller politisk accepteret/tolereret kriminalitet.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Larsen, Holbæk |
Det er herligt at følge THomr Møger på hans færd som skatteminister. Det er vidunderligt at se forslag om NOX afgifter, generationsskifte lovgivning m.m. Alt sammen noget der vil få arbejdspladser til at flyde ud af Danmark, Sjovt nok tror Thor M. på det modsatte.
Men sådan er situationen nu i landet, hvor vi har en socialistisk regering støttet af de radikale. Man kan kun håbe på et folketingsvalg meget snart.
Upassende ? Klag over indlæg
Flemming Jørgensen, Hadsten |
Skide værre med de danske arbejdspladser, nu får de radigale jo mulighed for at sende 600 mill. til afrika.
Så kan man rigtigt sidde nede på caféen og føle sin egen selvfede godhed.
Upassende ? Klag over indlæg
Erling Rasmussen, Frederiksberg C |
Med alle de dumheder, regeringen kommer med, og som skader dens omdømme, kan det ikke undre nogen, at den hellere vil tale om lækagesager i den gamle regering og lave massiv tilsvining af især Venstre, der har indtaget førertrøjen.
Jo mere af regeringens politik, der kommer frem i lyset, desto mere falder vælgertilslutningen, og så er det bedste forsvar det angreb, der taler om råddenskab og skeletter, der vælter ud af skabene hos modparten.
Upassende ? Klag over indlæg
Karl Erik Jensen, Silkeborg |
Der er mere end nogensinde brug for Liberal Alliance til at stoppe dette skattemæssige vanvid.Vi kan ikke klare mere idioti fra denne regering.
Upassende ? Klag over indlæg
katrine danebod, brabrand |
Giv dog studenten en chance. Mange studenter tager et fjumreår, inden de finder ud af, at voksenlivet er en udfordring - så lad Mögerdrengen finde sig selv!!!
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Smith, kbh |
@Ole Birk Olesen
Jeg mener ikke du rammer helt plet med din kritik. I de tilfælde hvor vi har meget høje koncentrationer af NOx er der altid tale om stærkt trafikerede gader. Her udgør udlandets bidrag en langt mindre andel. Det er her man må formode at vi snakker om der kan spares dødsfald og det er her Danmark risikerer store EU-bøder. Så det er helt korrekt at Thor Möger Pedersen ikke forstår problematikken. Det er dog ikke fordi det danske bidrag af NOx er mindre i forhold til langtransporten, men fordi at i de tilfælde hvor der virkeligt kan spares liv er det traffikbidraget der bør reduceres frem for regionale kilder eller langtransport.
@Martin Hansen
Det er ikke helt korrekt.
NOx virker lokal irreterende, generer vejrtrækningen og asmatikkere kan blive hård presset af høje koncentrationer. Man kæder endvidere NOx sammen med hjerteproblemmer i en del undersøgelser, men dette er muligvis fordi NOx er en god indikator for trafik forurening gennerelt.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Birk Olesen , |
Martin Smith:
Køretøjer er slet ikke omfattet af NOx-afgiften. Den pålægges alene stationære anlæg, så den med trafikken holder ikke.
Upassende ? Klag over indlæg
Carsten Munk, Aalborg |
På et tidspunkt løber verden tør for olie, kul, gas og uran. Der findes ingen alternativer til vedvarende energi.
Vedvarende energi mindsker efterspørgslen efter olie, og presser dermed olieprisen ned. Desværre er der ingen sammenhæng mellem at man øger vedvarende energi, og gevinsten ved at olieprisen falder. Det kan så og sige betale sig at gøre ingenting og overlade det til andre at være ansvarlige.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Smith, kbh |
@Ole Birk Olesen
Du har helt ret. Jeg skriver netop at Thor Möger Pedersen ikke forstår problematikken.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Skovgaard, 2700 Brønshøj |
OBO, nej det er da muligt, at køretøjer ikke er omfattet af NOx afgiften, men alt andet lige vil massiv nedlæggelse af danske arbejdspladser vel medføre flere køretøjer på vejene, eksempelvis hvis man nedlægger gartneri branchen i Danmark, så Tomater, kartofler, agurker m.m. skal køres fra Polen eks og herop, men det er vel posetivt for miljøet ? (Mindre NOx)..
Upassende ? Klag over indlæg
Mikkel Østergaard, 2200 |
@Ole Birk Olesen
Mon ikke vi kan finde et par knaldrøde “eksperter” der vil vedstå det er “sundt” at have et arbejde. Mening, livsinhold socialt netværk samt det, at folk med en indtægt er mere raske end arbejdsløse.
Tab af arbejdspladser vil således have en negativ effekt på konstruktionen “folkesundhed” og ethvert argument forsvinder - selv de tynde studenten ynder at fremsætte.
Det mest skræmmende aspekt i denne debat siden den begyndte er hvor få blandt journalister og politikere der interesserer sig for den. Spin-debat, EU-floskler og vurderinger af Helles “håndtering” af det ugentlige pressemøde fylder mere end en sag der er så let forståelig og så tydeligvist sagligt ufunderet. Trænger vi til en ny oplysningstid?
God jul og godt arbejde i 2011 Ole.
Upassende ? Klag over indlæg
Ole Skovgaard, 2700 Brønshøj |
Men Ok måske er det meget godt, at de arbejdspladser bliver nedlagt, for der er alligevel ingen danskere der gider at arbejde i den branche, det kan jo ikke betale sig.
Og med den form for logik der plejer at være i nogle ministerier, er der sikkert nogle “regnedrenge” et eller andet sted der kan regne ud at det samlet giver flere i stats kassen at de er på passiv ydelse i stedet.
Ellers så spørg beskæftigelses ministeren om ikke der er nogle nye posetive tiltag på vej, eks barsels fond betalt af virksomhederne. (PS det er jo den ånd der sikrer overlevelsen hos et nyetableret firma), eller ret til ferie for personer på kontanthjælp.
Upassende ? Klag over indlæg
Vagn Qvistgaard, Aalborg |
Når virksomheder enten lukker eller flytter ud af landet på grund af denne afgiftsforhøjelse vil den hjemlige produktion af nox falde - youhuu!
Disse virksomheder vil så heller ikke betale hverken noxafgift eller nogen anden skat/afgift.
Hvor mange virksomheder det handler om kan ingen vide noget sikkert om, så enhver beregning af hvor meget denne afgift vil indbringe må høre under spådomskunst.
Upassende ? Klag over indlæg
Saulius Pusinskas, Galten |
Kære Ole Birk Olesen,
Som sagt, NOx afgifter har effekt der svarer til 1 minut ekstra levetid for enhver dansker.
Men tag til betragtning den anden side-effekt, netop mistede arbejdspladser. Arbejdsløse skulle til gengæld ikke blive slidt, vil stresse mindre (da de har mistet arbejdet alligevel), og pga. psykisk rolighed samt velfærdsstaten leve en lang mæt liv. Fordelt over alle danskerne, det kan blive meget mere end 1 minut gennemsnitligt.
Har man arbejdet i Danmark, er det ens eget skyld.
Upassende ? Klag over indlæg
Erik Nielsen, Lyngby |
Jeg håber sandelig ikke at Thor Möger Pedersen kåres som årets politiske højdespringer. Han skulle tværtimod stilles for en rigsret, for at være med til at lukke danske erhvervsliv og dermed fører os i armod.
http://www.b.dk/politiko/hvem-er-aarets-hoejdespringer-i-dansk-politik
SF er ikke et arbejderparti, som de i flere generationer har hævdet. De er gået hen og blevet et arbejdsløshedsparti. SF er et parti, der griner af arbejderne, som “Camila sagen” tydelig viste.
De gør grin med de 100.000 arbejderer, for hvilket det ikke kan betale sig at arbejde imod f.eks at være på kontanthjælp.
Denne regering er en skandale for Danmark.
Upassende ? Klag over indlæg
Jakob Møller, Odense SV |
Stor kredit til OBO for dette fokus. Nu mangler vi, at andre former for vanvittig miljøpolitik (læs: beskatning) afdækkes.
Regeringens energiplanlægning med udbygning af vedvarende energi bør kritisk granskes, efter at EU- og FN-bureaukratiet ikke længere magter at skjule fiaskoen vedr. en international CO2-aftale. Markedet er vejen frem - og markedet vil over en årrække løse problemet med fossile brændsler, men den danske plan (oprindelig fostret af nogle afsporede S+SF-hjerner med familien Auken og Steen Gade i spidsen) bør nu naturligvis tages op til revision. Den er vanvittig og vil koste milliarder af kroner og tusindvis af arbejdspladser - mens CO2-effekten på verdensplan reelt er ikke-eksisternede.
Lomborg har haft ret hele tiden. Den forsker som Ida Auken nu har frataget alle midler.
Hjernedøde SF’ere vil ødelægge Danmark. Hvem lukker og slukker.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Lembøl, Gørlev |
Se nu lidt positivt på det, ikke. Afgiftspolitikken er til stor gavn for vore europæiske naboer.
Papirproduktionen kan med fordel flytte til Sverige eller Tjekkiet.
Cementproduktionen til Polen eller Tyskland.
Holland har i forvejen stor erfaring med gartneri, så det er helt naturligt, at danske gartnerier flager ud til Holland.
Det vil skabe arbejdspladser og indtægter til folk i de pågældende lande, og de kan så tage til Danmark som turister og glæde sig over, hvor grønt der er.
Schleswig-Holstein er et tysk udkantsområde, som vil få umådelig gavn af afgiftsforhøjelserne på slik og øl og sodavand og andet usundt, idet der kan forventes et endnu større rykind end tidligere af danske kunder i de nordtyske supermarkeder. Og det fine ved konstruktionen er, at den sikrer Danmark eksportindtægter i milliardklassen.
Faktisk er det måske det mest geniale, der er fundet på i mange år: Når man gør varerne dyrere i Danmark ved at pålægge megaafgifter, og derefter lader de tilbageværende danske virksomheder eksportere dem, så danskerne kan købe varerne billigere i udlandet, har man jo nærmest opfundet en valutamaskine, der kan sørge for, at alle de danskere, der efterhånden skifter status til arbejdsløse, kan sole sig med solide beløb i dagpenge og kontanthjælp.
Det er karakteristisk for indlæggene her på bloggen, at der slet ikke er nogen, der har indset, at Mögerdrengen ikke bare har været klog nok til at tage en studentereksamen. Nej, knægten er rent ud sagt genial.
Vi går strålende tider i møde, mens Danmark grønnes.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Chr. Jensen, 5220 |
SF, socialdemokratiet, de radikale og enhedslisten er alle partier for teoriuddannede akademikere.
De aner intet om hvad det vil sige at få jord under neglene.
Lovgivningen bærer tydeligt præg af det.
Gud bevare Danmark!
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Lembøl, Gørlev |
@ Hans Chr. Jensen: Det gælder desværre hele vejen rundt.
Upassende ? Klag over indlæg
Uffe Merrild, Bryrup |
Tak til OBO for at dreje fokus over på det latterlige i NOx afgiften.
Lad os forestille os at Portland nedlægger en del af produktionen fordi de ikke kan sælge deres dyrere produkter lavet i DK.
Nu importerer vi i stedet cementen der produceres udenlands - hvordan påvirker det så den NOx i luften?
Mit gæt: Det bliver mindst lige så stort, afhængig af om de lande der producerer cementen er lige så gode til at rense røgen som Portland er. Jeg tvivler.
Upassende ? Klag over indlæg
Erik Nielsen, Lyngby |
Ole Birk Olesen, tusing tak for dit indlæg.
Jeg har total mistet tilliden til S og SF, men hvordan kan de Radikale stemme for den politik, som SF fører med erhvervsministeriet og skatteministeriet? Jeg tror næppe der er Radikal politik, men måske er magtens sødme så sød, at det kan få selv store kameler til at glide ned.
Upassende ? Klag over indlæg
Kenneth Elkjær, Aarhus |
“Skat er den mest raffinerede form for tyveri”
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Larsen, Aalborg |
Se dagens leder i JP - den jager en totempæl igennem Thor Möger Pedersens sundheds-hykleri.
Thor er komplet ligeglad med folkesundheden - den øgede grænsehandel og dertil hørende biltrafik som følge af de forhøjede afgifter mere end opvejer den minimale miljøpåvirkning, som NOx afgiften evt. får.
Det. Drejer. Sig. Kun. Om. Ekstra. Skat.
Men nu er S og SF jo også uofficielt blevet arbejdsløshedspartier og ikke arbejderpartier, så jo flere arbejdspladser, de kan få jaget ud af landet, jo flere stemmer til dem. De kan allerede spotte genvalget om knap 4 år.
Upassende ? Klag over indlæg
JP Redaktionen , |
Kære læsere. Hold venligst en god tone og undgå personangreb. Vi minder om at anonyme indlæg slettes. Angiv både for- og efternavn. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.
Upassende ? Klag over indlæg
Preben Jensen, København |
Er det ikke på tide at vi mister tilliden til bl.a. DR og TV-stationerne og de fleste eller alle partierne? Ihvertfald er det at have tillid til DR og den afgåede og den nye regering udtryk for naivitet og uvidenhed. Kan det bestrides på saglig vis?
Upassende ? Klag over indlæg
Stephan Jensen, Helsingør |
Ole Birk Olesen - “keep on trucking” med at gå efter at afsløre regeringens absurde politik, ved hele tiden at fremlægge konkrete data, og dermed få afvæbnet de rødes floskel kanonerer.
Upassende ? Klag over indlæg
Rune Nielsen, Madrid |
Med det nye udspil for “generations skifte skatten” har regeringen vist at jord forbindelsen er forsvundet helt. Man forventer nu at borgerlige skal støtte op om deres dybt uduelige forslag som kun rammer danske arbejdspladser. Min opfordring til de borgerlige partier må være at stå fast ved at dette ikke bliver til noget, da det gør det endnu svære at drive virksomhed i landet.
Til de familie ejet virksomheder kan jeg kun råde dem til at se efter andre muligheder til at sikre familie formuen inden socialisterne har lagt disse virksomheder i ruiner.
Upassende ? Klag over indlæg
T Hansen, Aarhus |
Det er også her bevist, at socialister er totalt urealistiske mennesker. De aner ganske enkelt ikke hvordan alt hænger sammen - de lever i en pseudoverden baseret på idealer.
Men lad nu bare F A RV EL ødelægge alt de næste 3½ år. Resultatet er nemlig en jordskredssejr til de partier der trods alt har lidt imellem ørerne. Og med en jordskredssejr samt Løkkes profil (som alt andet lige er meget mere borgerlig end Foghs nogensinde var) er der en chance for, at få rettet op.
Men hvis Venstre ikke dropper den Venstresocialismen vi så under Fogh er der for alvor lukket og slukket.
I så tilfælde er jeg LYKKELIG for at være selvstændig. EU betyder nemlig, at jeg i løbet af 0,00 - dut kan rykke min virksomhed til et land hvor den er velkommen.
Upassende ? Klag over indlæg
T Hansen, Aarhus |
PS: Fatter F A RV EL ikke, at det INGEN SOM HELST betydning for verdensklimaet har, at vi i Danmark begrænser NOx-udledningen ???
FATTER F A RV EL ikke, at deres idealisme koster arbejdspladser ???
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Larsen, Aalborg |
T Hansen
Når man først har fået jeg skal redde verden ind i hovedet, fordi man lider af et galoperende selvhad pga en evig skyldfølelse over at bo i et af verdens rigeste lande, så har man et temmelig konstant behov for at tage sig godt ud i spejlet om morgenen.
Så nytter det intet, at virkeligheden stiller sig på bagbenene, nej, man fortsætter ufortrødent i et stille håb om, at nogen gider klappe én på skulderen og sige “du er god nok”, præcis som det skete for klima-kommissæren efter COP17-tidsspildet.
Upassende ? Klag over indlæg
Bent Hansen, Århus |
Hallo, er der slet ingen hjemme i afdelingen for sl et ni ng af indlæg? Preben Jensen havde et indlæg på kl. 00.22, et rettet indlæg. Det har man sl et t et, og ladet det urettede indlæg kl. 00.06 blive stående. Det er da yderst usmart og ukvikt, især når der senere henvises til 00.22.
Hvorfor byttes der om på tingene på denne ufikse måde?? Venligst ret det op, sæt 00.22 på igen, og slet så det urettede indlæg. Vi læsere vil da helst læse den rettede udgave, det siger da sig selv.
Upassende ? Klag over indlæg
Tomas Hansen, Århus |
Lad os bare citere Skatteministeren himfelf:
“Lysten til at blive i Danmark må være blevet kølnet yderligere efter følgende svada fra skatteminister Thor Möger Pedersen i et brev til Folketingets skatteudvalg:
»Og lad mig en gang for alle slå fast, at i Danmark er det virksomhederne selv, der bestemmer, om de vil producere her i landet eller ej. Derimod er det det offentlige, der bestemmer under hvilke betingelser, man må drive virksomhed.«”
Kunne nogen ikke give Thor et hurtigt kursus i samfundsøkonomi? Som at det er de producerende virksomheder, der rent faktisk skaber omsætning i samfundet? Og som hiver penge IND i landet.
Selvfølgelig kombineret med dagens “Sf’er”:
jp.dk/indland/indland_politik/article2638925.ece
jp.dk/indland/indland_politik/article2638846.ece
Man må jo sige, at SF gør virkelig hvad de kan for at blive et lille venstrefløjsparti igen.
Upassende ? Klag over indlæg
Bent Hansen, Århus |
Igen og igen er det blevet påstået, at olien, kullene og andre energi-resourcer er ved at slippe op. Det passer bare ikke. Der er gjort mange store fund i de senere år, teknologien til at hente resourcerne op forbedres til stadighed, og alt tyder på at der vil være energi nok i mindst 100 år endnu, og til den tid kan endnu bedre teknologier være opfundet, så solvarmen, jordvarmen, vinden og bølge-energien og andre varige energi-former vil kunne udnyttes langt bedre til den tid.
C02-propagandisterne og dem som uafbrudt fabler løs om klima-redning og havstigninger osv. er på vildspor, og deres ønsker om at beskatte alle fra hus og hjem for at få penge til at bygge monster-vindmøller osv. bør afvises.
I dagens Danmark er connie hedeslag og vestager og alle klima-fanatikerne ved at være en belastning. Deres teorier bygger mest på fantasier, løse påstande og pseudo-videnskab. Hvortil kommer at visse særinteresser trives fint med klima-hysteriet, som de allerede har tjent masser af penge på.
På skatteydernes og den sociale velfærds bekostning.
At vende det døve øre til den massive propaganda om at klimaet er ved at bryde sammen pga. C02 og NOx er det klogeste man kan gøre.
Hvorimod det kunne være fornuftigt at begrænse lastbilkørslen m. m.
Hvorfor har politikerne i stort omfang
afskaffet kyst-skibsfarten/coasterflåden, jernbane-godstransporten og de natur-gas drevne (og forureningsfri) biler??
Upassende ? Klag over indlæg
B. Mortensen, københavn |
lille ole
har du glemt kloaken og hvem der skal tørrer op efter den løber over?
vandstanden stiger og du glemmer meget hurtigt din egne protester når du faktisk kan gøre noget.
din hukommelse er ikke meget værd.
Upassende ? Klag over indlæg
Peter Kleinbæk, skive |
Det er så mærkeligt at opleve flere og flere Danskere, der opdager, at regeringens repræsentanter bruger retorik og manipulationer, til at lave kontanter med til kassen. Det er så idiotisk at høre på og en hån for folk med bare almindelig intelligens. Men dejligt, at Danskerne er ved at fatte og ØNSKE nogle seriøse, vidende, hæderlige, kompetente regeringsrespræsentanter. Giv os nogle erfarne folk med viden.
Det er et “stunt” at være minister idag, et show i Las Vegas stil, hult, falskt og pakket ind i glimmerpapir og dum retorik. Skamløst at de gør det og skamløst at Danskerne har forstået det så sent, der skulle en rigtig øreklasker til af en krise, før Danmark vågnede. Men nu er vi da på vej og jeg tror enden på det bliver, at der kommer seriøse repræsentanter ind i partierne, dygtige folk, folk der kan overveje, forstå vurdere og tage modne beslutninger - “nogen med fast bund i, der står godt fast på gulvet”, fordi de ved hvad de har med at gøre.
Det tager lang tid at finde dem, så det fjolleri vi er og har været vidne til i blå og rød blok, fortsætter, indtil der kommer nogen og overhaler dem, fordi de er klogere end de nuværende.
Men ønsker Danskerne sig ordentlige politikere, så ender det med de får det. Det bliver rigtig dejligt at lytte til folk med forstand og folk med respekt for andre, så de taler med dem istedet for at nedgøre dem ved at manipulere med dem og lave “fis og spin”. Sammen med dem ryger også spindoktorerne, de er nogle værre komedie aktører og kan få plads ved filmen eller teateret, hvor de kan fordreje virkeligheden eller ansættelse til salg af tvivlsomme investeringsprodukter - måske ligefrem brugte biler. Please - seriøsiteten tilbage, så hurtigt som muligt. Vi skal jo eks. have Søren Pind væk først, aldrig har jeg set mere skamløs flabet optræden af en der skulle repræsentere os.
Så kan vi også få en statsminister vi kan identificere os med, det kan vi ikke med Løkke og Thorning, Gucci Helle og fadbamsen. Havde vi bare noget respekt for dem, ville vi ikke finde på den slags - vi kalder heller ikke Maersk for noget, andet end Hr. Møller - vel - eller nationalbankdirektøren - hvorfor ? - fordi de er dygtige, vi respekterer dem.
Upassende ? Klag over indlæg
Martin Hansen, Nørresundby |
**Det er ikke helt korrekt.
NOx virker lokal irreterende, generer vejrtrækningen og asmatikkere kan blive hård presset af høje koncentrationer. Man kæder endvidere NOx sammen med hjerteproblemmer i en del undersøgelser, men dette er muligvis fordi NOx er en god indikator for trafik forurening gennerelt.**
Fuldstændig rigtigt og de tilstrækkelig høje doser er NO2 dræbene. En rengøringsmedarbejder hældte et rengøringsmiddel i en metalspand, (desværre i en elevator), og der blev så frigivet NO2 i rå mængder. Han overlevede til at starte med, men druknede 2 dage senere af vædskeansamlinger i lungerne. NOX ER giftigt.
Men NOX fra stationære anlæg, som jo er det afgiften skal ramme, kan fuldstændig ignoreres i den her sammenhæng. Den virkelige kilde til NOX kommer så absolut fra transport, men den bliver jo ikke beskattet.
Upassende ? Klag over indlæg
Simon Hansen, Randers |
Enig - det er det samme som med rygning. HVorfor skal vi ødelægge dansk detailhandel ved at sende kudnerne ned over grænsen efter cigaretter? Der skal være NUL afgifter på cigaretter. Det eneste gode det gør er at feks forældre er mindre tilbøjelige til at ryge mens de er gravide, eller mens deres børn er i samme lokale. Og helt ærligt: Børn tager altså ikke skade af lidt røg. Tværtimod burde vi belønne dem der ryger, da de bidrager til samfundet feks i form af moms på cigaretterme.
Upassende ? Klag over indlæg
h voss, 6700 |
Rune Nielsen , Madrid
Enig , det virker utroligt diletantisk , at Möger nu vil have venstre og konservative som medansvarlige i dette tyveri fra familieejede firmaer.
Man må håbe at de borgerlige holder sig langt væk , ikke går på kompromis og fastholder 75% grænsen.
Tvivler på at de radikale vil være med til at stemme Mögers lov igennem og så står hele den røde fløj med bukserne nede om hælene.
Hvis den på trods stemmes igennem har familiefirmaerne kun et at gøre - at flytte udenlands - Lego , mærsk , grundfoss mfl.
Det skal nok vælte regeringen.
Det bliver dyrt , men pengene værd da den røde fløj vil være dømt ude for bestandigt.
Upassende ? Klag over indlæg
Bergner Frederiksen, Boynton Beach, Florida |
Selvfoelgelig kan man forvente stoerre NOX afgifter med en kommunistisk regering. De er som saedvanlig ude efter penge idet det vaerste der kan opstaa er at Socialisterne loeber ud af andre folks penge.
Man maa haabe at mange firmaer der bliver meget beroert af disse afgifter allerede er ved at kigge paa hvor de skal flytte hen (ud af Danmark).
Upassende ? Klag over indlæg
Simon Hansen, Randers |
@BErgner Frederiksen: Nu bliver du da hvertfald ikke ramt, da du bor i Florida. Du har forladt landet og har dermed ingen ret til at udtale dig om nationale forhold. Hvis man ikke vil blive og kæmpe for sit land, må man blande sig helt udenom
Upassende ? Klag over indlæg
R Engholm, 8600 |
Simon Hansen
“Blive og kæmpe for sit land”
Er det det , I røde kalder det , når I brandbeskatter befolkningen og slæber kriminelle palarabere til landet til evig forsørgelse?
Upassende ? Klag over indlæg
simon hansen, randers |
@r. Engholm. Hvorfor kalder du mig rød? Jeg forholder mig ikke til rødderne på borgen, men til en dansker i landflygtighed, der er så ubehøvlet at kommentere danske nationale forhold.
Og det er for øvrigt os blå der har været ved magten de sidste 10 år og dermed brandbeskattede og slæbte fis fis til landet.
Upassende ? Klag over indlæg
R Engholm, 8600 |
Simon Hansen
Så må du undskylde!
Det plejer at være de røde , der har ondt i r…. af danskere der søger væk fra det røde “paradis” med tårnhøje skatter og gråvejr.
Jeg mener iøvrigt selvfølgelig , at Bergner Frederiksen kan sige sin mening , selvom han bor i Florida.
Upassende ? Klag over indlæg
Poul Andersen, Holte |
Hans Christensen har ret - nettoeffekt på NOx udledning vil sandsynligvis blive negativ hvis man medregner alle følgevirkninger
enig med Hans Voss m.fl.
dette kan blive en kæmpeskandale - på niveau med Svend Auken’s beslutning om ‘barmarksværker’ som har kostet det danske samfund milliardbeløb - Svend Auken undgik kun en kommisionsundersøgelse (rigsretssag) fordi der var ‘rødt flertal’
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Voss, 6700 |
Ole Birk
Hvis du har tid , ville det være fint hvis du kunne orientere os om Mögers anden skandalesag.
Dvs forsøg på afvikling af familieejede virksomheder i Danmark.
Hvilke virksomheder har kontaktet skatteministeriet?
Hvad har de truet med?
Hvornår bliver loven vedtaget og hvad vil LA og den øvrige opposition gøre.
Pressen skriver ikke meget om den sag , som efter min mening vil kunne betyde et enormt tab af arbejdspladser for Danmark , hvis firmaerne tvinges til udflagning.
Upassende ? Klag over indlæg
U. Høgh, Egå |
Hvis ikke der noget jeg har misforstået,så er vores forsøg på nedbringelse af den såkaldte nox i Danmark med de omkostninger det omfatter for den danske befolkning helt ude på overdrevet.Hvis ikke vore nabolande er med i samme gear,kan det kun blive en kæmpe udgift for skatteborgerne herhjemme.Ville det ikke være mere fornuftigt,at det blev afstemt med vore naboer? Ellers betaler vi da bare en masse penge for ingenting.Vi er jo hverken USA eller Kina.Men vi resikerer at blive fattige af alt den idealisme,og det giver bestemt ikke noget til den højt besungne velfærd.Tænk på det,i forfærdelig kloge hoveder derovre på fæstningen.
Upassende ? Klag over indlæg
henrik nicolaisen, holstebro |
Hvad er det lige der sker, de kræver jo bare penge ind fra arbejdet for at give penge til alle dem der ikke har arbejde. Ond cirkel!!
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Voss, 6700 |
Tankevækkende at provenuet af denne NOx skat ikke engang kan dække det beløb , regeringen vil sende ud af landet i ekstra Afrika bistand.
Hvor mange danske arbejdspladser vil det ikke koste , med ødelagte familier til følge!
Børn der kommer under “fattigdomsgrænsen” og ikke kan deltage på lige fod med andre børn!
Er det noget , vi hører denne mærkværdige regering drøfte?!
Upassende ? Klag over indlæg
wagner Frederiksen, mijas costa |
Danskerne valgte en kommunistisk regering, og saa maa man naturligvis ogsaa leve op til den beslutning. NOx afgiften vil selvfoelgelig ikke give de forventede 700 mill., da firmaerne vil goere alt, hvad de kan for at mindske deres del. Fornuftige firmaer har allerede taget hoejde herfor. Firmaerne maa rykke ud af landet, hvilket vil medfoere tab af arbejdspladser, men stoerre arbejdsloeshed betyder flere socialister, saa alting arbejder for denne roede regering, og VAELGERNE HAR OENSKET DET SAADAN. jEG KAN KUN SIGE VELBEKOMME.
Upassende ? Klag over indlæg
Nils Ole Klejnstrup, 8240 |
Når Ålborg Portland lukker bliver der endnu flere arbejdsløse i Nordjylland og udkandts Danmark får endnu et dødsstød… Hvordan stiller LO i Ålborg sig til det.. Regeringen har et MEGET marginalt flertal.. Vil de Socialdemokratiske, SF og Enheldsliste valgte i Ålborg stemme for nedlæggelse af så mange arbejdspladser i Nordjylland? LO (også i Ålborg) støttede disse kandidater… vil de ansatte på Ålborg Portland støtte disse i fremtiden… eller vil de bare melde sig ud af LO? Man søber de kål man selv har svinet til!
Upassende ? Klag over indlæg
Egon Olsen, Løkken |
wagner Frederiksen, mijas costa | Skrevet: 16. dec 11 kl. 19:59. Jo tak. Hvor har du ret, desværre! Danskerne kan jo ikke få nok af det her “velfærdsnarko”. Så de partier, der lovet mest af stoffet, får selvfølgelig magten. Sådan er det bare. Danmark skal helt ned og mærke bunden, så vi kan starte på en frisk. Ka’ du hygge dig i dit “eksil”. Jeg misunder dig sgu’.
Upassende ? Klag over indlæg
Torben Andersen, Bramming |
Et forhold gør NOXforslaget endnu mere kriminelt: det er en endnu en brik til forstelse af, hvorfor kritikere som Lomborg og Teknologirådet skulle fyres.
Upassende ? Klag over indlæg
Kurt Christiansen, Hørning |
Dumme-TV har virkelig fået konkurrence nu. Bare følg med i F A RV EL-regeringens udskejelser, så kan du ikke undgå at tænke: “Så dum er jeg heldigvis ikke!” - og husk det så til næste valg!
Upassende ? Klag over indlæg
B. Jensen., Hillerød. |
Det er mærkeligt, at Ole Birk Olesen ikke nævner alle de fordele danskerne kunne få med skatten fra Liberal Alliance, tænk sig 20% i skat og fire koner, hurra, hurra , ingen kontanthjælp eller anden
misforstået hjælp. Ingen NOX-skat eller anden skat til skade for den danske industri. Sikken en velfærd.
Upassende ? Klag over indlæg
Thomas Vesth, 4261 Dalmsoe |
Vi leger med tanken om NOX-afgift og miljø skulle være sammenhængende. Som fmd. for et biogaskraftvarmeværk har jeg dog konstateret, at en biogaskraftvarmekunde skal betale 700 mere for varme grundet NOX-afgiften, mens en ditto med kulfyret kraftvarme kun skal stige 110 mere for varme. Dog forsøger regeringen at berolge med, at kun koster 100 kr. mere i 2012, her er tale om direkte løgn fra ministerens side, og hvad mon der sker?, ja vel ingenting. Men godt at LA ene går mod dette vanvid, VKO startede jo NOX-afgiften op.
Upassende ? Klag over indlæg
Søren Klitskov, Skive |
Når NOx afgiften kommer, vil det blive et gigantisk selvmål for miljøet da produktion flytter ud af landet og de samme produkter vil blive fremstillet med mere fossilt brændstof end de fleste virksomheder anvender i Danmark. Man glemmer de energitunge virksomheder I Danmark allerede anvender store mængder CO2 neutralt brændsel, langt mere end de fleste af vore konkurrenter.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Nille, Hinnerup |
Danmark er faerdig. Fuldstaendig og totalt faerdig. Stop al produktion i Danmark og giv alle blomster i haaret. Det er godt for miljoet. Thor Moeger er en dygtig skatteminister. Han skal nok lave sin studentereksamen faerdig, naar han gaar af som minister en gang.
Upassende ? Klag over indlæg
Hans Nille, Hinnerup |
Den nuvaerende regering er nok den dummeste og mest naive Danmark nogensinde har haft. Troede ikke regeringen Loekke og dennes amatoerer kunne overgaas i dumhed. Men det kunne den sandelig. Det er ligegodt imponerende. Og det bliver rigtig underholdende at se fortsaettelsen. Haaber virkelig at Rockwool og Aalborg Portland lukker i Danmark, saa vi kan faa nogle arbejdere frigjort og faa noget bedre miljoe.
Upassende ? Klag over indlæg
Bergner Frederiksen, Boynton Beach, Florida |
Simon Hansen, Randers.
Hele din indstilling virker for at du er roed.
Selvfoelgelig har jeg ret til at blande mig i Danmarks forhold, idet jeg sikkert har bragt langt flere penge til landet end dig.
R. Engholm, Tak skal du have, du har bestemt bedre forstaaelse af forholdene end Simon Hansen.
Upassende ? Klag over indlæg
claus uggerhøj, frederikshavn |
Thor Møger P… udtaler til PROCESINDUSTRIEN i forfindelse med NOx-afgiften
citat
“På længere sigt vil det gå ud over vælfærde , hvis staten forsøger at holde liv i de virksomheder, der ikke kan eller vil betale for alle de omkostninger,der bliver pålagt dem”
den stakkels mand har aldrig hørt historien, om bondemanden der læssede sten. Kan du bære denne sten, kan du også bære den næste.
Upassende ? Klag over indlæg
stiig andersen, nørrebro |
Den mest uduelige regering i mands minde.
Konfirmanden Thor M burde passe sin skole i stedet for at lege voksen. Knægten er fuld af fraser og l..t .
Upassende ? Klag over indlæg
H Jensen, Horsens |
Den nye NOx afgift betyder iflg. skatteministeren at vi alle kommer til at indånde renere luft!!!
Det skal nok passe, for det vil betyde lukning af de virksomheder i byggebranchen. Ingen i den branche kan investere eller betale noget som helst i øjeblikket. Men luften blir da renere, for virksomhederne lukker i Danmark og produktionen flytter til udlandet.
Desuden skal de nu arbejdsløse jo heller ikke ud at køre hver dag for at komme på arbejde. Ja, ja, luften bliver da renere.
Til gengæld flytter produktionen af f.eks. teglsten til f.eks. nordtyskland, hvor der så skal ansættes flere, der kører på arbejde hver dag - kvikt altså!
Derudover skal ovnene jo til at udlede den NOx som vi ikke længere udleder fordi værkerne er lukket. Må man foreslå, at Thor tager et møde med sin tyske ditto og aftaler, at de skal beholde NOxén hjemme hos dem selv?
Forresten, den minimale skat som betales af danske byggevirksomheder - de tjener jo ingen penge lige nu - ja, den ændres jo til en meget større skat, men nu i Tyskland. Hvorfor? Jo, vi må jo nok imødese en højere pris, når vi ikke producerer selv. Hvad så med skatten fra medarbejderne, som nu er arbejdsløse? Ikke noget problem iflg. SF og EL, dels skal man jo betale skat af kontanthjælp og dagpenge og især får man jo nogle bitre mennesker, der er som skabt til at stemme på EL og SF - to fluer med et smæk - smart, smart.
Men luften bliver renere, ja den gør.Hvis altså tyskerne husker at sende deres NOx sydpå.
Derudover må vi jo også imødese, at afgifterne ikke kan undværes, der skal jo være penge til Carina og de nye arbejdsløse.
Kære venner; dette tegner til at blive den mest begavede regering i mands og kvinds minde. Og Thor?
ja, han er jo så ung endnu, så ham kan vi få fornøjelse af i mange mange år. Lad os her udbringe et trefoldigt hurra - plus det lange!
Upassende ? Klag over indlæg
Preben Hansen, Viborg |
Thor M. Pedersen har til opgave at indrive skatter og afgifter og så er det selvfølgelig det han gør. Han bliver ved indtil udgifterne er dækket det burde ikke komme bag på nogen. Vedrørende dyre danske arbejdspladser så vil de borgerlige især LA jo gøre alt for at nedlægge de offentlige. Vore virksomhederne forsøger også at undgå arbejdspladser. De bruger bare investeringer i teknik og rationaliseringer som middel.
Upassende ? Klag over indlæg
H Jensen, Horsens |
Preben Hansen, Viborg; næh det kommer ikke bag på nogen, at Thor inddriver skatter, det er vist gået op for de fleste og bevares, det er da også det det unge menneske skal. Men mon ikke, at de fleste også havde håbet på at de nødvendige skatter blev inddrevet på en måde, så det ikke kun bliver engangsindtægter, men varige indtægter?
Det er sådan set det, der hedder rettidig omhu. Nu ved jeg selvfølgelig godt, at rettidig omhu for socialister betyder noget i retning af at snuppe de penge andre har tjent før de kan nå at investere i noget nyttigt.
Socialister tror vist at penge er noget der gror på de riges træer i haven. Hvem er de rige så? Det er alle dem, der tjener lidt mere end en selv. Det er dem, der tænker mere på at yde end på at nyde, hvilket selvfølgelig også giver en bedre indtægt.
Hvis du kan påvise, at det offentlige tjener mere end det koster, må du endelig gøre det.
Hvis du ikke kan, kunne det jo være grunden til at man skulle skære det offentlige monster lidt til så det ikke ender som en ubetalelig byrde.
At virksomhederne forsøger at rationalisere, skal du kun være glad for. Det er det der gør at varerne kan sælges ude i verden. Hvis de ikke gjorde det, ville de simpelthen bukke under.
Hvis det f.eks. stod til typograferne for en del år siden, ville de stadig sætte avistyper med blybogstaver. Du og jeg ville være nødt til at hive skrivemaskinen frem og skrive et indlæg til avisen, der først kommer i - måske - om et par uger.
Det har altid været tydeligt, at man ikke skal forvente nogen form for udvikling fra de faglige organisationer. Deres eneste virke sammen med socialisterne har i de seneste 30 år bestået i at ødelægge Danmarks konkurrenceevne via uigennemtænkte krav om løn og ufinancieret velfærd.
Tænk, hvis de faglige organisationer krævede rationalisering og lavere skatter, så vi kunne bevare konkurrenceevnen.
Tænk, hvis de lavede en farlig ballade, hvis regeringen indfører erhvervsskatter der ødelægger konkurrenceevnen.
Så kunne vi såmænd give Schweitz baghjul og have fuld beskæftigelse og vi ville smile skævt ad kineserne, som måske endda ville strømme hertil for at etablere virksomheder.
Ja, tænk hvis…, så ville der være helt anderledes snor i politikerne.
Vedrørende vor unge skatteminister, ville det nok være ønskeligt med en person med såvel bred erhvervserfaring som politisk erfaring. Konstruktionen ualmindelig ung, ingen erfaring fra hverken erhvervsliv eller politik kan vise sig at være en ualmindelig giftig cocktail.
Upassende ? Klag over indlæg
Preben Hansen, Viborg |
Hr. Jensen. Jeg har skam ikke noget mod rationaliseringer og effektiviseringer og det bliver også ofte resultatet af stigende erhvervs afgifter. Ligesom afgifter der rammer husejernes varmeregning får gang i investeringer i isolering, nye vinduer eller et helt nyt tidsvarende hus.
Virksomhederne skal investeres i vedvarende energi i stedet for kul og olie er det signal der sendes fra Christiansborg.
Vedrørende Danmarks konkurrenceevne kan det da ikke komme bag på virksomhederne at når de afskediger mange medarbejdere så stiger skatterne.
Fuld beskæftigelse kunne vi nemt få ved at sænke arbejdstiden til 30 timer men det har erhvervslivet ikke råd til for så stiger lønningerne. de er nemlig markeds reguleret.
Skatter er forøvrigt noget de rige har fundet på, det startede med Herremænd, Kongehus og soldater. Øresundstold var vist de første afgifter.
Så er der lige typograferne der blev afløst af computeren. Det kan jeg godt huske der var en del strejker. Fint nok fremskridt men der blev måske solgt flere aviser dengang.
Du vil gerne have slanket den offentlige sektor men det kræver faktisk at du tager computeren fra dem. Tænk på alle de medarbejdere der sidder og taster det ind som et få tal af dem skal bruge til noget andet end kontrol med hinanden og borgerne.
Upassende ? Klag over indlæg
H Jensen, Horsens |
Preben Hansen, Viborg; kun socialister tror, at mindre arbejde fører til mere velstand. Det lykkedes ikke i sovjet, heller ikke på Cuba eller nogen steder overhovedet uanset politisk system.
Din kommentar om skatter er lidt uklar for mig, betyder det, at du vil fjerne skatterne?
Det kan jo være ligegyldigt hvem der har opfundet skatterne, det kan kun komme an på hvordan de bliver anvendt nu - og ikke tidligere.
Årsagen til størrelsen af den offentlige sektor skal findes hos os selv og vore politikere samt det vokseværk der er indbygget i det offentlige system.
Upassende ? Klag over indlæg
Preben Hansen, Viborg |
H. Jensen, Nu er Sovjet en helt anden historie ligesom Kina er en anden historie.
Jeg har heller ikke nævnt mindre arbejde men kun omfordeling af arbejdet hvilket godt kunne gennemføres gradvis uden problemer ligesom vi tidligere har gjort i Danmark. Besparelserne på overførsels indkomsterne kan jo så bruges til skattelettelser, en Kattegatbro eller andet vi i fællesskab kunne blive enige om. Mindre arbejde til den enkelte vil også give en sundere befolkning der har tid til at cykle på job, opdrage deres børn og meget andet.
Upassende ? Klag over indlæg
H Jensen, Horsens |
Preben Hansen, Viborg; Du anførte da 30 timers arbejdsuge – er det ikke mindre end 37 timer? Du mente måske omfordeling af arbejdet i stedet for - så alle kan komme på 30 timer i stedet for 37 timer.
Det vil altså sige, at de kompetencer der kræves for at udføre arbejdet af de nuværende arbejdstagere uden videre indehaves af folk på overførselsindkomster? Det er der ikke meget realisme i.
Så længe vi er så hårdt presset af konkurrencen fra Kina, ja BRIK landende i det hele taget er det vist ikke hverken kortere arbejdstid eller mindre arbejde der står på tapetet.
Vi andre har jo nok efterhånden indset, at hvis vi vil bevare en smule af vores velfærd og vores tilværelse i det hele taget, så må vi nok hellere komme i gang med et mix bestående af mere arbejde, mere effektiv udnyttelse af arbejdstid og produktionsmidler, forbedring af produktionsmidler og afvikling af 25 – 50% af den offentlige sektor over en 15 – 25 års periode, så sektorens størrelse kommer i samklang med de tekniske muligheder, man har for databehandling og især det vi har råd til.
Det du taler om, vil sætte farten op – ned ad slisken og ud over afgrunden.
Upassende ? Klag over indlæg
per Nielsen, Thorning |
Til Preben.
Nu vover jeg lige påstanden. En meget stor del af de arbejdsløse besidder ikke de nødvendige kvailifikationer.
Det er altså en kende svært at lade en slagteriarbejder skulle vare en ingeniørs arbejde og omvendt for den sags skyld.
Vi skal alle være lige samfundet er forsøgt med meget ringe succes østpå.
Alt andet lige så vil mange mennesker skulle forlade hus og hjem, hvis de skal gå signifikant ned i arbejdstid.
Der spares ca. 3 mia, iflg. SF for hver 10000, der kommer i arbejde.
Vi har pt udsigt til 95 mia i underskud næste år.
Fratrukket 18 mia til EL udbetaling, 77 mia.
Dvs. der skal ca. 250000 i arbejde blot for at dække underskuddet.
Cykle på arbejde ??
Både jeg og konen har 55km hver hver vej.
Ingen af os har planer om at stille op i touren, så nej tak
Vi opdrager også vores sammen med dagplejen og børnehaven.
Begge dele vil stadig være nødvendig med nedsat arbjedstid. Besparelsen for den enkelte familie ville være “minimal”.
Din tanke om at fordele arbejdet er da sød, men helt igennem urealistisk.
Der er kun 1 vej fremad. De off. udgifter skal rundbarberes med 120-130 mia gennem primært beskæringer af overførselsidkomste med 5% og derefter fastfrysning i 2 år sammen med alle off. lønninger, udfas 50000 off. stillinger ved naturlig afgang som de primære ting, men aktivering,SU, gulplade biler, forsvar, efterferie, etc, etc bør naturligvis alle kigges efter i sømene. Så har vi budget balance, mulighed for afdrag samt en meget nødvendig skattereform rettet mod primær topskatten
Upassende ? Klag over indlæg
Rune Nielsen, Madrid |
@H Jensen, Horsens
Nu du nævner ombrydning af aviserne så er det nok en offentlig hemmlighed at de fleste aviser blive “sat” i Bolivia og ikke i Danmark! JP kan gerne af- eller bekræfte den oplysning. IT blive på rigtig mange områder outsourcet til Indien således at det kun er kærne funktionerne der er i DK. Vi er godt igang med at gøre det samme med produktionen.
Den gode Thor har alle de oplysninger han måtte ønske til at lave en ordentlig lov, men vælger at lytte til skål taler og ølkasse ramasjang fra partikontoret.
Danmark har brug for alt den produktion man kan fastholde og nyskabe, Danmark har brug for innovative mennesker der har den nødvendige kapitale til at investere i nyskabelser som vil give arbejde til mange borgere.
Jeg har fået flere henvendelser fra bekymrede små virksomhedsejre der ønsker at høre omkring mulighederne i at oprette afdelinger udenlands f.eks. sydamerika.
Hvis denne regering forsætter, vil disse henvendelser blive til handlinger der vil lede til udflagning, ikke imorgen eller næste år, men på den lange bane. Snebold effekten vil indtræffe og mulighederne for at vende tilbage eller bare stoppe processen vil blive ret vanskelig.
Jeg vil ikke lege kloge Åge, men lur mig om ikke om mange tænker meget i disse baner for tiden, familie julemiddagen hos de 40.000 virksomheder der bliver ramt af denne SKAT vil nok indeholde netop denne “lille” detalje.
Nu bor jeg også i udlandet, men betaler Dansk skat, har et ønske om at Danmark skal være et rigt land som kan bestå i mange år fremover. Men denne regering gør det ikke let, og tanken har da også være stærk den sidste tid, skal vi klippe liv linien helt og lade “båden” sejle i sin egen sø.
Upassende ? Klag over indlæg
Preben Hansen, Viborg |
Per Nielsen - Du har ret i at mange er så forgældet at de ikke har råd til en mindre sænkning af arbejdstiden uden kompensation. Det er et stort problem at mennesker er så belastet af gæld.
Du har også ret i at 55 km cykeltur er for lang som daglig transport men du ligner altså udfra hvad du fortæller en familie der ville have gavn af kortere arbejdstid.
Nu er sænkning af arbejdstid tidligere gennemført gradvis uden de store problemer men det er rigtigt at der vil være områder hvor der mangler kvalificerede ledige til at tage over. Vi har dog så stor en uddannelses sektor i det her land at det burde kunne løses hvis vi vil.
Offentlig beskæftigelse, hvorfor mon den offentlige sektor ikke blev rundbarberet under højkonjunkturen, svaret er nok at den private sektor tjente flere penge men skabte ikke flere job en der forsvandt.
Upassende ? Klag over indlæg
Ulrik Jensen, Espergærde |
“@Niels Hansen,
- og hvor vil du tilsvarende reducere den offentlige service.”
Det er naturligvis i småtingsafdelingen, men vi skal jo starte et sted. Jeg vil foreslå at vi begynder med at flytte de kommunalt ansatte naturvejledere over i turistforeningerne. Så kan de der ønsker at bruge dem, selv betale for det.
Et andet sted, og her batter det virkeligt noget, er hvis det lige pludseligt kunne betale sig for de mange bistandsdronninger (Carinaerne) at forsørge sig selv, i stedet for at vi andre skal forsørge dem. Nogen af dem der forsørger Carinaerne, har endda mindre end de har, helt som spurveparret der er ved at segne under byrden ved at forsørge gøgeungen.
Det bliver lidt svært, for her er vi nødt til at satse lidt, og sørge for at med flere i arbejde og færre på offentlig forsørgelse falder de offentlige udgifte tilsvarende. Det kræver politikere der kan stå imod overfor interesseorganisationernes hylekor, og vælge de løsninger der er bedst for Danmark - os alle sammen - og ikke kun DJØF’s eller FOA’s medlemmer.
Overførselsindkomster er en af de rigtigt tunge poster på vores fælles budget, og det er vi altså nødt til at se på.
Upassende ? Klag over indlæg
per Nielsen, Thorning |
Til Preben.
Intentionen om at omskole er da meget sød.
Men igen slagteriarbejder til ingeniør ???
Et eksempel. Hvor jeg arbejder er koncernsproget engelsk. Er du ikke forholdsvis habil i både skrift og tale. Så får du mere end alm. svært ved at klare dig på kontoret
Nu sætter mennesker sig som regel i gæld efter indtægt.
For meget få er der indreget i nedgang i arbejdstiden
Til Ulrik
Skær 5% på samtlige overførselsindkomster og fastfrys dem derefter i 2 år. Det giver ca. 30 mia
Upassende ? Klag over indlæg
Preben Hansen, Viborg |
Per Nielsen - Nu vil jeg tro at der er mange ny uddannede ingeniører der sagtens kunne bruge noget solidaritet fra de kommende kollegaer så de kunne komme i job. Hertil har Nokia vist lige fyret 200 stykker. Endelig er der mulighed for at flere kan blive uddannet ligesom du blev en gang. Med hensyn til slagteriarbejderen der jo er et erhverv med stor nedslidning så lykkes det faktisk ofte at uddanne dem inden for boglige områder når de af helbredsmæssige årsager må forlade slagteriet, så uden evner er de ikke.
At beherske engelsk i skrift og tale, det kan de fleste under 45 år. ellers er det hurtigt lært.
Upassende ? Klag over indlæg
per Nielsen, Thorning |
Til Preben.
Men bundlinien er stadig at der skal “tages” fra de som har” og gives til de som ikke “har”.
NOKIA fyrede 1000.
Igen mange “gode” tanker, men har uhyggelig svært ved at se dem gennemført i praksis, når hele regnestykket skal gøres op.
Deltids arbejde må gog skal være frivilligt
Upassende ? Klag over indlæg
Preben Hansen, Viborg |
Per Nielsen - bundlinjen ja vi skal alle have muligheder for at deltage.
Jeg vil forresten også gerne være med til at betale danske ingeniører for at udvikle /bygge signal anlæg til DSB i stedet for at Franske firmaer skal gøre det, selv det blev lidt dyrere.
Tak for debat.
Upassende ? Klag over indlæg
per Nielsen, Thorning |
Til Preben
Jeg vil have lov til at have et frit valg, hvad både arbejdstid samt hvilke nationalitet mine varer skal have.
Og i lige måde
Upassende ? Klag over indlæg
Niels Aage Jensen, Marstal |
I 1521 blev Martin Luther bandlyst for at ville afskaffe afladshandlen.
Denne afladshandel er nu genindført i form af afgifter på diverse luftarter.
Der er fornuft i at sætte grænseværdier og kræve dem overholdt, men de foreslåede afgifter er mere religion end sund fornuft.
Skatteministerens næste skridt er vel at udstede en bulle “Exsurge Domine”, hvor vi får 60 dage til at trække vores udtalelser tilbage eller risikere “ekskommunikation”.
Upassende ? Klag over indlæg
Henrik Hestbech, Århus |
Afgifter på udledning af stoffer, der skader natur, miljø og sundhed, som fx NOx, er en god ide. Markedskræfterne regulerer ikke af sig selv den slags omkostninger ved produktionen.
Men det er en dårlig ide kun at lægge afgifterne i Odense. Så flytter virksomhederne bare til Århus.
Den her slags afgifter skal være på EU-plan. Aller helst skulle der være samme pris for at forurene i hele verden.
- vi vil jo ikke eksportere vores miljøproblemer til Kina, vel?
Upassende ? Klag over indlæg
anders nygaard, korsør |
hehehe, super regering!!
Og det er vel det eneste de har lavet siden de kom til, hahaahh, sikke en flok idioter!
Upassende ? Klag over indlæg
Michael Hardinger, Hornbæk |
Jamen, de arbejdspladser SKAL væk, så procenten af omfordelings-afhængige i DK kommer et sikkert stykke over 50%. Det er jo den eneste måde at garantere en SocDem regering en lang levetid. Og vi redder miljøet samtidig, så alle de arbejdsløse kan gå sig en god, lang tur i den friske luft (ikke den der kommer sydfra, naturligvis, træk kun dansk luft fremover!) og tænke over hvad de så skal lave….
Upassende ? Klag over indlæg
K Kristiansen, Vejle |
Danske virksomheder burde begynde at bygge erhvervsejendomme, der er stort set selvforsynedende med energi. De kunne passende lade sig inspirere af dette udemærke fra kina med et erhvervsbyggeri der er 80 pct selvforsynende med energi.
Så slipper de for at bekymre sig om NOX afgiften.
http://www.youtube.com/watch?v=VSM7BtnWjTc
Upassende ? Klag over indlæg
Brian Korsgaard, brabrand |
Den eneste grund til at man lægger afgift på eks. NOX, er at man vil have flere penge i statskassen. ALt andet er en gang sludder for en sladder. Hvis man reelt vil stoppe eller forhindre udledning af div giftstoffer, er forbud det eneste der er virksomt. Men det er jo ikke det der er hensigten. Nej udelukkende penge i kassen. Hvorfor har denne regering ikke allerede forbudt tilsætningsstoffer i tobak ? Ja naturligvis fordi de ønsker at rygerne fortsætter med frygningen, i stedet for at de afhængighedsskabende stoffer forbydes, og endnu flere rygere stopper med rygning. Det reducere jo statens provenu. så er det jo bedre at forhøje afgiften, så rygerne blot bidrager med mere afgift.
Hvorfor dog ikke i stedet for forhøje ejendomsværdiskatterne med 5-10 % det vil indbringe mellem 0,6-1,2 mia kr. i kassen. Men uha nej, bare forære boligejerne 3 mia årligt i sparet ejendomsværdiskat, siden 2002, og lad det i stedet for koste arbejdspladser via tåbelige kreative skatter og afgifter for borgerne og erhvervslivet.
Det har jo ikke noget med en rød regering at gøre. Det er en akademiker regering, der fortsætter med at passe og pleje de vellønnede, samtidig med at det er med et akademisk pseudo-realistisk udgangspunkt. Folket er forlængst forsvundet fra folketinget og regering. Nu er det kun veluddannede offentlige ansatte nassere og pampere, der blot rager til sig, og forpester tilværelsen for alle andre.
Alene de sidste 3 mdr. har den nye regering pålagt skatter og afgifter for befolkningen på ca 4000 kr. for år 2012, netto efter skat. Alene for at dække disse ekstra skatter og afgifter skal lønningerne stige med brutto 500 kr. pr. mdr. Ellers vil borgernes rådighedsbeløb falde. Dertil kommer de stigende priser oveni.
Imens kan boligejerne svælge i lave renter, fortsat urealistisk lav ejendomsværdiskat, og sende regningen til alle andre borgere. Det burde den nye regering gøre noget ved.
Upassende ? Klag over indlæg
R Engholm, 8600 |
OBO
Har set Folketingets debat om refertilitet mm d 211211.
Ingen bliver refertiliseret mere.
Man laver nu IVF istedet da det er meget enklere og med større succesrate.
Men det bør man selvfølgelig selv betale , da man har børn i forvejen.
I Norge betaler man for sterilisering , dog kan lægen på “medicinsk” indikation bestemme at steriliseringen er gratis.
Det er et fåtal og foregår helt enkelt og ubyrokratisk.
Lidt dumt at I ikke debaterer hvor mange børn der kan ydes gratis hjælp til!
Upassende ? Klag over indlæg
Annonce:
Liberal Alliance har en slap holdning, når dets folketingsmedlemmer, lønnet af det danske folk, sidder og sover i folktinget og/eller til
Læs mere
Danskere er (gennemsnitlig) nogen fede, grådige, egoistiske, usunde, møgforkælede pattebørn der hyler og brokker selv om de har et af de rigeste,
Læs mere
Kaj Møller · Kolbøttefabrikken
Så kører reklame trommerne igen for egoerne.
Denne gang er det Saxo bank partiet, der angriber en fra tæppe
Læs mere
Har ikke fået noget svar fra OBO. Forventede det heller ikke. Det der kendetegner en populistisk politiker er, at man afpasser sin politik efter
Læs mere
Hvilken frihed::: frihed til at trække frisk luft ned i lungerne. Eller frihed til at købe en Hummer og køre rundt i den i Københavns gader; nu
Læs mere
Seneste blogs
09.05 Kære DF-vælger, er du også en slibrig, jungleliberalistisk cyankalium-cocktail?
30.04 Joachim B. Olsen og 1950'ernes sandheder
25.04 Den omvendte verden: Når det er kontroversielt at sige, at man skal arbejde for føden, men ukontroversielt at sige, at man ikke gider
26.03 Kære Venstre, det er ikke nok blot at ville være kalif i stedet for kaliffen!
23.03 Thor Möger: Carina er ikke fattig - derfor sendte vi flere penge til hende
30.04 Joachim B. Olsen og 1950'ernes sandheder
25.04 Den omvendte verden: Når det er kontroversielt at sige, at man skal arbejde for føden, men ukontroversielt at sige, at man ikke gider
26.03 Kære Venstre, det er ikke nok blot at ville være kalif i stedet for kaliffen!
23.03 Thor Möger: Carina er ikke fattig - derfor sendte vi flere penge til hende
Arkiv
maj 2012 (1)
april 2012 (2)
marts 2012 (5)
februar 2012 (4)
januar 2012 (3)
december 2011 (1)
november 2011 (3)
oktober 2011 (3)
september 2011 (2)
august 2011 (6)
juli 2011 (2)
juni 2011 (4)
april 2012 (2)
marts 2012 (5)
februar 2012 (4)
januar 2012 (3)
december 2011 (1)
november 2011 (3)
oktober 2011 (3)
september 2011 (2)
august 2011 (6)
juli 2011 (2)
juni 2011 (4)
Alle artikler, fotos, grafik og øvrige illustrationer, der er på denne side, stammer fra Jyllands-Posten. Jyllands-Posten har ophavsretten, jf. lov om ophavsret.
Læs mere
Jyllands-Posten, Grøndalsvej 3, 8260 Viby J, +45 87 38 38 38. Kontakt: http://jp.dk/kontakt/
Man bliver jo helt harm på Thor Möger efter sådan en omgang…
Upassende ? Klag over indlæg