Vejen til frihed

“Når man i en valgkamp forsøger at bilde vælgerne ind, at de økonomiske udfordringer overhovedet ikke kræver, at man sætter tæring efter næring, men at man tværtimod bare skal bruge endnu flere penge, og så vil alt gå godt, og når man så efter valget ikke alene aflyser de fleste af de dyre valgløfter, men oven i købet nu bebuder deciderede besparelser, som man under valgkampen ellers stemplede som både dumme og uretfærdige … Så har man da en skidt karakter, ikke?”

Meget kan man sige, men sjov læsning er det. Gad vide om du selv tror på, hvad du skriver? Nogensinde hørt om “både-og”? Se f.eks. Obama i USA. Forhåbentlig ved du hvad jeg taler om.

Og i øvrigt, a propos moral: Claus Hjort, lækager, skatte-sags-indblandinger, Irak-løgne med meget mere. Blå fløj kender legen.

Upassende ? Klag over indlæg

Ole Birk Olesen

Er tiden ikke snart inde til at tænke mere på fremtiden end på, hvad der blev sagt i valgkampen?

Kontraktpolitikken er død - og heldigvis da for det!

“Hurra for brudte løfter”
nielskrause.blogs.berlingske.dk/2011/10/05/hurra-for-brudte-l%C3%B8fter/

Upassende ? Klag over indlæg

Hvad med at sætte uret på vintertid på Jyllandsposten, for det jeg læser er ifølge jeres ur ikke sendt endnu.

Upassende ? Klag over indlæg

Politikere har jo generelt en spøjs opfattelse af rigtigt og forkert.

F.eks. tror de fleste på Christiansborg, at fordi Anders, Anne og Andreas har stemt på dem, har de hoved og halsret over Brian og Betinas økonomi og personlige frihed.

Hvis vi fik indskrænket demokratiet på en måde, hvor det ikke med et pennestrøg var muligt at krænke folks negative frihedsrettigheder (skat, afgifter, rygeforbud, narkoforbud, knivforbud osv), ville vi være kommet langt.

Og det gælder hele vejen rundt. Ikke kun socialdemokraterne.

Upassende ? Klag over indlæg

I øvrigt har jeg intet sted sat lighedstegn mellem “kontraktpolitik” og “troværdighed”, Ole Birk Olesen, så jeg forstår ikke at du kan skrive at jeg gør det.

Upassende ? Klag over indlæg

Zeki Laurent Sadic:

Politikere MÅ bryde alle de løfter, de vil. Men vi andre må også gerne fordømme dem, der gør det.

Socialdemokraterne har ændret regnemetoder efter, de er kommet i regering - det er baggrunden for, at de ikke kan leve op til deres valgløfter. Finansminister Corydon har fortalt, at de er gået over til “gængse regnemetoder”, fordi det er “det eneste ansvarlige at gøre”.

Fortæller du mig nu, at Socialdemokraterne i valgkampen ikke vidste, at de ville gøre det eneste ansvarlige, når de kom i regering? Kom det bag på dem?

Upassende ? Klag over indlæg

Kontraktpolitik er også lige skrapt nok. Tænk, at lave en aftale med vælgerne før et valg… og så efter valget faktisk gøre, hvad man lovede som kandidat. Det er jo uhørt frækt og helt uden for politisk tradition.

Upassende ? Klag over indlæg

@Zeki

Helle Thorning viste udmærket godt, hvordan tingene så ud før hun blev valgt og når man så ændrer sin politik radikalt efterfølgende er det jo ikke fordi at lyset lige pludselig er gået op for hende.

Ergo er der blevet løjet! Hvilket er utroværdigt.

Nej hele blå blok fortalte hende om hvordan økonomi hænger sammen, men hun sagde det danskerne gerne ville høre nemlig: Vi bruger bare nogle penge, så skal det nok gå og hvis det ikke går, så hæver vi bare skatterne ENDNU mere!

Det var dig der nævnte kontraktpolitik i et blogindlæg, som handler om troværdighed, så du skabte selv koblingen, som Ole Birk så tager op.

Upassende ? Klag over indlæg

@Martin

Hvad kan der gøres? Der er jo mange grunde til at så mange sidder fast i deres blog.

1. Mange har købt dyrere huse end de havde råd til - selvfølgelig skal man ikke presse sin økonomi til det yderste.
2. Fastfrysningen af boligskatten har været med til at skabe en boligboble. Jeg så den helst helt afskaffet da jeg ikke forstår hvorfor man skal straffes for at købe et hus fremfor at købe 100.000 pakker rugbrød? Så længe den ikke kan afskaffes, så skal den som MINIMUM ikke være fastlåst.

Upassende ? Klag over indlæg

Er det et flertal af tosser og tumper der bestemmer Borgens politik? Man må næsten tro det.

Hverken VKO eller den nye regering synes at tage det alvorligt at Danmarks økonomiske grundlag smuldrer i rasende hast. Virksomheder og arbejdspladser strømmer ud af landet i et sådant antal, at det hurtigt kan få velfærdsstaten til at brase sammen. (Iflg. Asger Aamund)

Hertil kommer at udlændinge fra øst- og sydeuropa samt asiatiske og afrikanske lande strømmer ind i Danmark i tusindvis, hvor de via løndumping presser massevis af danskere ud af deres arbejdspladser.

Store nedskæringer er allerede i gang overalt i Danmark. Om kort tid kan velfærden* gå i frit fald, og både sundheds-, dagpenge- og pensions-systemet mv. risikerer at kollapse. (* den er jo allerede forringet meget betydeligt, både socialt og hospitalsmæssigt)

Oveni at man forbereder at lægge endnu flere byrder på det hårdt prøvede erhvervsliv og på de almindelige danskere/skatteborgere……. er S, R, SF og EL ved at udarbejde en plan der skal tiltrække endnu flere indvandrere, asylanter og evigheds-turister.

Og via helt åbne grænser og lavere straffe vil man give endnu flere kriminelle lyst til at skaffe sig adgang til danskernes penge og boliger osv.

Man fortæller danskerne at der er krise og at det er spare-tider, men samtidig vil man trods det enorme hul i statskassen bruge mellem 150 og 200 MILLIARDER på diverse unødvendige, meningsløse og luksuriøse projekter som ikke gavner danskerne en tøddel. (penge ned til Afrika, ned til EU, ned til Fehmern osv.)

Vi får græske eller endnu værre tilstande om lidt, hvis det fortsætter på denne måde.

Har vi overladt den politiske dagsorden, landets fremtid og vores egen skæbne til et politiker-flertal der fuldstændig har mistet jordforbindelsen?

Upassende ? Klag over indlæg

Undskyld jeg spørger Hr. Olesen, men hvad er det lige du kan prale med at liberal alliance har bidraget med. Tværtimod, jeg er med til at betale en uhyrlig gage til dig og dine partifæller som kun har en ting i hovedet at agere havkatten i hyttefadet.

Upassende ? Klag over indlæg

Ole Birk Olesen

Jeg har en konkret forventning om at en siddende opposition udfører deres job som opposition. Dette inkluderer så sandelig også at udpege løftebrud og påpege hykleri hos den siddende regering, hvis diverse medier ikke kommer jer i forkøbet. Dertil kan jeg vel forløbig ikke sætte en finger på din indsats, og jeg er glad for at du kom ind.

Men det rykker bare ikke ved særligt meget nu, netop fordi gud og hver mand i Kongeriget Danmark er fuldt bevidste om at de valgløfter der blev givet ikke bliver til noget. Så det er ikke ligefrem breaking news det du har gang i, men blot en tilføjelse til perlerækken.

Desuden er det helt fint for mig at du sætter lighedstegn mellem kontraktpolitik og troværdighed. Men det gør jeg som sagt ikke. Tværtimod. Grunden til at jeg linkede til Niels Krause-Kjærs blog er jo netop fordi følgende er sød musik i mine ører:

“I øjeblikket er vi ved at vriste os ud af de seneste 10 års påståede kontraktpolitik, som institutionaliserede og dermed uddybede den indbyggede mistillid mellem vælgere og politikere. Den gjorde politik til Hjallerup marked. Den gjorde os alle til små købmænd med fedtede indkøbssedler. Og både vælgerne og politikerne er bedre end det”

“Mistillid” og “troværdighed” er modsætninger, Ole Birk Olesen.

Upassende ? Klag over indlæg

(…fortsat) Det kunne selvfølgelig også handle om at du er politikker. Du er farvet af din subjektive mening om hvordan Danmarks politik skal føres. Og da du ikke kom i regering, er du nød til at bevare den linje du har overfor dit parti og dine støtter, hvorefter det selvfølgelig er en nødvendighed at stille sig skarpt overfor dine politiske modstandere. Hvilket gør dette til en historie, hvorigennem du kan sige nedsættende ting om andre, på en passende debatterende facon, hvorefter du kan håbe på at få flere støtter. Så hvis du allerede ved at det ikke handler om løftebrud, men demokrati. Hvem er det så egentlig der lyver?

Upassende ? Klag over indlæg

Preben du har jo så absolut ingen viden om hvad jeg ved eller for den sags skyld hvad Ole ved.

Upassende ? Klag over indlæg

Dennis Thomsen, Åbenrå | Skrevet: 2. jan 12 kl. 01:37. Socialkammeraterne og folkesocialisterne skulle tilsammen have 90 mandater for at gennemføre deres politik. Det vidste de før valget, men alligevel kom de med alle løfterne, som de derefter har brudt.

Upassende ? Klag over indlæg

Preben.

Jeg har ikke forholdt mig subjektivt til demokratiets formåen i Danmark. Jeg har bare forklaret, hvordan demokratiet fungerer i teorien. Og dette er gjort i ren provokation, fordi Ole ikke forholder sig til realiteterne, men kun udbasunerer negativ tilgang til sine politiske modstanderes måde at lave politik på, netop fordi, som jeg også skriver at han er politisk modstander af Helle. Det forventes af ham. Vi ved alle praksis er noget andet i politik, end teori. Men at sige Helle T bryder løfter er rent og klart spin fra oppositionens side. Og det er du så en af dem der er hoppet på, hvilket for mig viser, hvor meget viden du besidder.

Og økonomien er ikke i “Titanic” tilstand, som du kalder det, pga dansk politik. Økonomien har det skidt ,fordi økonomien i Danmark er direkte afhængig af økonomien i udlandet. Og fordi vi ikke anerkender at politik mere og mere er styret af Bruxelles end København. Tak Emr2, tak Edinburgh traktaten, og tak den vestlige verdens mangel på økonomisk formåen i det nye århundrede.

Upassende ? Klag over indlæg

@Daniel Ø, Fårvang
Jeg så den helst helt afskaffet da jeg ikke forstår hvorfor man skal straffes for at købe et hus

Afskaf skat på selve bygningen; og erstat skatten med tilbagebetaling af beliggenhedens værdistigninger til det samfund der har skabt værdistigningerne gennem en beliggenhedsafgift.
Det vil ikke alene være retfærdigt; men man forhindrer spekulative boligbobler i at opstå til at starte med.

http://www.happiocracy.dk

Upassende ? Klag over indlæg

I det brede samarbejdes hellige navn mener man nu at det er legitimt at bryde næste alle valgløfter. Det er en klassisk S disciplin. Vækstpakken giver jeg ikke meget for; vi får ikke flere eksport indtægter eller klogere skoleelever på den konto. Når pengene er brugt står vi igen ved hul nr. 1 og med et endnu større hul i kassen. Selv “bruddet” med blok politikken mangler vil stadig at se; lige nu ligner det stadig blok politik blot med rødt fortegn. Nytårstalen baner vejen for en byge af nye og opfindsomme skatter og afgifter der ikke just vil fremme vare efterspørgslen eller eksporten. Det ligner mest at man tror at skatter og afgifter er vejen ud af krisen. Nu når kassen er tom kigger man sig om efter andre muligheder og har fået øje på pensions milliarderne. Man kunne rigtigt godt tænke sig at råde over nogle af disse penge. Man taler om at pensionsselskaberne skal være med til at finansiere betalingsring om København. Lur mig om man ikke vil lokke dem til bordet med løfter om rimeligt afkast. Når først de er i folden vil afkastet blive barberet ned til ukendelighed ved politiske forlig. Lidt ligesom pensions afkastbeskatningen som man igen har skruet på. Mit råd til pensionskasserne er hold fingrene langt væk fra investeringer i offentlige projekter af den karakter. I det hele taget er det skammeligt den måde man behandler folks mulighed for at spare op til pension. Hvorfor kan folk ikke selv vælge pensions form frit?? Hvorfor skal vi tvinges ind i en livrente der reelt set giver lavere afkast for den enkelte medmindre man får 25år eller mere som pensionist på livrente. Hvorfor skal afkastet beskattes? Staten får jo skat når pengene udbetales. Det er snart bedre at investere for frie midler eller placere dem i udenlandske pensionsselskaber.

Upassende ? Klag over indlæg

Magtmennesker er magtliderlige. Så enkelt er det. Da stort set alle politikere lyver, så vandet driver, står vælgerne tilbage med det evige tilbagevendende valg … kolera eller pest.

Godt nytår her … alt er som det plejer at være!

Upassende ? Klag over indlæg

Helle Thorning brugte i sin nytårstale sin mormor og mor som eksempler på velfærdssamfundets udvikling. Hvad nu, hvis hun havde brugt sin egen nære families skattekreativitet som eksempler, men det gled hun behændigt udenom. HTS er så dobbeltmoralsk og løgnagtig, så man må tage sig til hovedet. Den røde regering kan med rette kaldes utroværdighedsregeringen. Ud med det møg!

Upassende ? Klag over indlæg

Keynes har længe været socialisternes hoføkonom.
Vi har professorer som tror på og underviser i Keynes forældede teorier.
Hitler og Roosevelt brugte hans teorier i 30-erne.
Tyskland var bankerot i 39 og økonomer skriver nu om at teorierne forlængede krisen i 30-nes USA og at det var 2. verdenskrig som genoprettede økonomien.
Denne velstand som reelt har varet indtil finanskrisen, igen som følge af den blinde tro på Keynes teorier, og kunstigt blev holdt i live ved offentlig låntagning for at finansiere et umætteligt behov for gratis serviceydelser på et tidspunkt hvor de globale lønninger for industriproduktion har været faldende.
Denne gældsbyrde som er opstået fordi man ignorerede konsekvenserne af de faldende globale lønninger og kunstigt ville bevare levestandarden.
I vores arrogance forærede vi kvit og frit vores merværdiskabende industri til mere nøjsomme folk.
At tro at man i det uendelige kan låne sig ud af strukturelle problemer uden at gøre noget for løse problemerne viser blot hvor naivt vi har handlet og ladet stå til.
At 60% er offentligt forsørget og har indstillet sig på at stegte duer skal komme flyvede ind ad vinduet forklarer hvorfor den siddende regering blev valgt ind på urealistiske drømmerier.
Ole Birk Olesen har i sin bog “Taberfabrikken” beskrevet hvad der sker med folk som lever i kronisk lediggang. De menneskelige skader som er påført de langtidsledige bliver meget kostbart for samfundet at udrede.
Kun en politik som arbejder for fuld beskæftigelse vil have en chance for at løse de selvskabte problemer.
Vi står overfor at skulle prioritere mellem passiv forsørgelse eller infrastruktur hvis vi vil bevare et velfungerende samfund.
At kun drastiske skattelettelser er vejen frem for at løse vores problemer er indlysende.

Upassende ? Klag over indlæg

Dronningemoderen for teknokratiet har holdt sit indtog i dansk politik.

Upassende ? Klag over indlæg

OBOs ensidede retirade kommer til at klinge voldsomt hult, al den stund, at der intet kom om “løftebrud”, da tingets højre side havde eneret på den disciplin:

Syv løftebrud

Psykiatrien: Løkke lover op til valget i 2007 at stoppe sengelukninger. Da var der 3.297 sengepladser. I 2010 var der 3.175 sengepladser.

Overbelægning: De Konservative lover i 2007 at stoppe overbelægningen på sygehusene. Det forekommer stadig.

Supersygehuse stå færdige i 2017, lover Løkke op til valget i 2007. Planen skrider med flere år.

Responstiden i akutberedskabet skal højst være 15 minutter, lover regeringen op til valget i 2007. Målet er ikke nået.

Skadestuer: Højst to timers ventetid, lover Venstre i 2009. Målet er ikke nået.

Kræftbehandling: I valgkampen i 2007 lover Venstre, at alle kræftpatienter skal have et pakkeforløb, der sikrer dem akut behandling. Mindst hver fjerde patient inden for 8 ud af 11 kræftsygdomme venter stadig for længe.

Kontaktperson: Alle patienter skal kun have én kontaktperson, lover regeringen op til valget i 2007. Mange patienter får stadig ikke nogen.

Under valgkampen i 2007 uddelte Foghs kampagne dagen før valget et efterhånden kanoniseret brev til 400.000 velbjærgedes postkasser, hvori han advarede om, at en Socialdemokratisk ledet regering måske ville nedsætte en skattekommission, aflive skattestoppet og hæve skatten på bolig. Som vi alle ved, nedsatte AFR den så selv og reducerede fradraget, selv om han op til valget advarede mod “skattemæssige overraskelser, som kan vælte privatøkonomien.”

Hvor var du da OBO, for man må da gå ud fra, at den samme målestok anvendes overalt. I modsat fald bliver man blot en skinger, meningsbetalt, hykler.
Men naturligvis, jeg kan jo have overset dine harmdirrende indlæg fra dengang!

Upassende ? Klag over indlæg

For HTS er det et spørgsmål om at få noget mere at skrive på CV’et og intet andet. Når hun bliver smidt af posten om 3½ år, søger hun højt profiledere jobs i udlandet.

Villy Søvndal, er så magt liderlig og så overbevist om at han kan gøre det bedre end alle andre at det nærmer sig megalomani. Det beviser han så gang på gang, at han ikke kan, og mon ikke det er ved at gå op for ham, at det ikke er nok at være en “flink” fyr, på den store scene.

Ingen af dem har formatet, hjernen eller kuglerne til jobbet.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg ser ikke nohget problem?

“Vi kan ikke spare os ud af krisen”

- sagde hun.

Og nej, det kan vi heller ikke, men det er altså ikke eensbetydende med, at der ikke skal spares som_en_del af løsningen, vi kan bare ikke opnå det ved udelukkende at spare ud af den.

Upassende ? Klag over indlæg

@Obo
Jeg forstår dit problem. Du rejser rundt med en ideologi, som har lagt den vestlige verden i økonomisk grus. Dit eget personlige projekt er, at beholde din nyvundne loppetjans som folketingsmillionær. Og man forstår dig da godt;fin løn, meget frihed, gunstige pensionsvilkår med tidlig tilbagetrækningsalder et væld af diverse fordele og gratisydelser, som befolkningen ikke har. Du ved hvad der appellerer til dine klassiske “landsbytossevælgere” . Du er en dygtig manipulator så længe du ikke kommer uden for din trofaste “landsbytossevælgerskare” Uden for denne er, det tydeligt, at du intet har at byde på, andet end at forsøge dig med karaktermord på dine modstandere.

Fortæl dog hellere om et politisk realiserbart projekt, som kunne tænkes at udgå fra nogle af de store tænkere I er beriget med i Liberal alliance. Prøv for en gangs skyld at beskriv dit drømmesamfund OBO. Så kan du jo se om dine kernevælgere i virkeligheden ønsker det samme som du selv gør. Jeg tror det ikke.

Upassende ? Klag over indlæg

Ole Birk Olesen er en hetzmager når han skriver:

“Efter nytårstalens nye løftebrud: Er socialdemokratiske ledere bare ikke ordentlige mennesker?”

Den smule naive troværdighed Ole Birk Olesen trods alt havde i starten, er væk. Retorikken der efterhånden bygger på hetz, nedgroede fordomme og floskler, er blevet sølle og svær at tage alvorlig.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja, bedstemor har ret for:

I den socialdemokratiske økonomiske lære
beskrives den storslåede ære
der tilkommer dem, der gør det hele værre.

Øvelsen går ud på at skjule
at løfterne og estimaterne er hule
og ministerierne blot, en spillebule.

Her flytter man rundt på tal og forudsætning
i et håbløst forsøg på at finde dækning
for statskassens ustoppelige lækning.

Man prøver med en kickstart
men indser, det ikke var smart
for miste 10 mia. er ikke rart.

Man prøver metoden at beskatte
men det vil ikke rigtig batte
hvorfor, kan ingen fatte.

Efter en tid belønnes man dog
landet i ruin og med forlov
så længe det va´red var det sjov.

Upassende ? Klag over indlæg

John Hansen

I visse områder er procenten endnu højere.
feks indvandrekvinder i Århus.

http://jp.dk/indland/indland_politik/article2651464.ece

Upassende ? Klag over indlæg

@Edvard Mortensen, 4970

Helt enig.

Bemærkningen er plat og ikke et folketingsmedlem værdig!

Vi er tilbage til Fogh-retorikken med ‘dem og os’.

Selv om jeg ikke er socialdemokrat, så foretrækker jeg statsministerens inkluderende tale frem for Ole Birk Olesens grøftegravende ‘teaparty-retorik’.

Upassende ? Klag over indlæg

I samtalekökkenet sidder familien flex og rentefri stum bag fladskärmen. Teknisk insolvente i Lökkelandet, fadbamsernes og rygegrisenes paradis.
Ti års liv på kredit og overbelåning er forbi. Snart er der ikke råd til at betale östarbejderne, og hvad med den nye postkasse som skal stå ude ved vejen?
I blev sure da Rifbjerg i sin tid kaldte jer ligusterfascister, hvad skulle man nu kalde jer? Kan ikke finde på et ord som er tilsträkkeligt negativt!
I har soldet det hele op, så Helle nu står med et fallitbo, en samfundsbygning bygget på kviksand.
Og så kommer tea party Ole, som ikke kan tälle til 90, og byder sig til: Det er Helles skyld!
Nej, Ole, den må du längere ud på landet med.

Upassende ? Klag over indlæg

Thomas Knudsen

I røde lyver og lover til højre og venstre og så forlanger I pæne og konstruktive svar fra dem I bedrager.
Thomas ,du er sandelig en sjov lille dreng med begge ben på jorden.

Upassende ? Klag over indlæg

Det vrimler her på siden med socialdemokrater, der har travlt med relativisere partiets løftebrud. Gang på gang hører vi, at ‘det gjorde venstre også’… Man synes ikke at have et bedre forsvar.

Sandheden er, at Venstre i utallige år har holdt, hvad de lovede. (Man kan jo godt i en valgkamp erklære at arbejde for et mål, uden at det efterfølgende 100 % indfries. Noget sådant er naturligvis ikke et løftebrud)

Fakta er, at Thorning i valgkampen lovede en række helt konkrete politiske tiltag, som de efterfølgende simpelt hen er løbet fra. (Svarende til f.eks. Nyrups stærke løfte om ikke at røre efterlønnen - hvorefter han 2-3 mdr. senere gennemfører store ændringer af efterlønnen.)

Det er jo ikke løgn, at Venstre altid er mere ærlige. I den seneste valgkamp lagde Løkke og Claus Hjort ærligt kortene på bordet og udmeldte, at nedskæringer var nødvendige. De blev så mødt af svindlerne Bjarne Corydon, Helle THorning + Søvndal og Sohn. Givetvis det største politiske svindelnummer i nyere tid.

Man forstår godt, at Lars Løkke bliver mere populær, for han er bevisligt mere ærlig end ovennævnte flok.

Man forstår også Oles bedstemor. Hun havde givetvis allerede set for mange sølle socialister løbe fra deres luftkasteller.

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis demokrati skulle fungere skulle der være en indbygget sikkerhed imod valgsvindel af denne type. Hvis demokrati skulle fungere skulle der være en indbygget sikkerhed for at basale ejendoms- og frihedsrettigheder skulle gælde uanset hvad flertallet af dovenlars’er måtte mene de kunne retfærdiggøre at rage til sig. Og det skulle gælde i virkeligheden og ikke bare være tomme ord i vores løgner-grundlov. Hvis demokrati skulle fungere skulle både politikere og befolkning have moral.

Upassende ? Klag over indlæg

>Engholm. Nej, igen er du stukket blår i øjnene af Venstres spinmaskine. Til gengæld er ejerne af de private klinikker blevet forgyldt med tusind spildte millioner, som kunne have været brugt anderledes og bedre:
Erfaret ventetid er en bagudrettet opgørelse over den ventetid, som patienterne har haft fra første henvisning, til den endelige behandling er påbegyndt. Opgørelsen er baseret på indberetninger til Sundhedsstyrelsens Landspatientregister, som blandt andet omfatter patienters ventetid i forbindelse med behandling. Den erfarede ventetid opgøres som summen af de perioder, hvor patienten er registreret som ventende: http://www.sst.dk/~/media/Indberetning%20og%20statistik/Sundhedsdata/Ventetider/Erfarede_ventetider/aarstal/erfop_20110330_SD.ashx
vel ikke så meget løftebrud, som blot løggn og latin fra den “møj grimme karl”, Lars Løkke!

Upassende ? Klag over indlæg

Thorning:

“Vi er blandt de fem lande i verden, der yder mest i kampen mod fattigdom - og vi vil gøre endnu mere i det nye år. Vi står på demokratiets side - senest under det arabiske forår. Vi bidrager til en bæredygtig udvikling - også i de fattige lande”
(Dog ikke Kinnoch)

Thorning:

“Og vi sørger for, at vi får flere indtægter til vores fælles kasse, så vi har råd til at investere i vores børn og vores unge.”
(Dog ikke Kinnoch)

Thorning:

“Men de undrer sig også ude i verden. Hvordan kan det fungere?

Mit bud er, at det kan det også kun, når vi alle forstår, at vi skal yde det, vi kan til fællesskabet. Ingen kan bare kræve. Enhver må spørge sig selv. Hvad kan jeg gøre?

Det støder mig og mange andre, hvis der er nogen, der ikke yder deres. Eller ligefrem snyder”
(Dog ikke kinnoch)

—–

Betalingsringsregeringens dage er talte.

Upassende ? Klag over indlæg

Socialdemokratiet er færdigt. Auken og Nyrup startede degenereringen af det stolte, gamle arbejderparti hvor man gjorde sin pligt og krævede sin ret. Siden kræver man kun og inddriver stadig flere penge fra dem der arbejder for at give til dem der ikke arbejder og stemmer på venstrefløjen. Men løgnene, bedragene og løftebruddene vil efterhånden med Auken, Nyrup og Thorning føre partiet længere og længere ned ad slisken. Vælgerne gennemskuer det og vælgertilslutningen er kun blevet mindre og mindre i takt med at partiets ledere snyder og bedrager mere og mere. Så der er retfærdighed til. Nu under 20 procent. Snart 15 procent. Det varmer. Lad svindlere og snydere blive straffet maksimalt.

Upassende ? Klag over indlæg

På et eller andet tidspunkt må oppositionen holde op med at vrænge ordet løftebrud igen og igen.

Socialdemokraterne vil fortsat arbejde for det, de lovede før valget, de kan ikke andet, men med de fossile politiske holdninger hos de radikale er det simpelthen ikke muligt at komme videre ad den vej på nuværende tidspunkt.

Det kræver respekt for Thorning, at hun magtede at gøre vold på sig selv og bøje sig for Vestager for at opnå det, der i første omgang var det nødvendige - en ny regering. De radikale har nu samme blokerende rolle i den nye regering, som DF havde på den foregående.

Thorning kunne have smidt håndlædet i ringen og opgivet konstruktionen med de radikale, men med et enestående mod og overblik løste hun den allervigtigste opgave - en ny regering.

Uden hendes kompetente og effektive håndtering, ville Danmark uden for enhver tvivl stadig være belemret med VKO - den dårligste danske regering i nyere tid.

Vi bør alle glæde os over, at vi efter mange års elendighed igen har fået en statsminster af format.

Upassende ? Klag over indlæg

Vedrørende Helles Thornings troværdighed er der en sag, der mærkværdigvis ikke har været meget omtalt i medierne.
I forbindelse med at hun søgte om, at hendes mand kunne blive medejer af deres fælles bolig, sendte hun en SMS til Justitsministeriet. I følge pressen skrev hun: Min mand er i Danmark hver week-end hele året. Dette selvfølgelig for at dokumentere et nært tilknytnings forhold til Danmark, fordi hun fejlagtigt troede det ville befordre ansøgningen.
Det viste sig, at han kun var i Danmark omkring 36 week-ends om året. Dette blev betegnet som en “sjuskefejl” af HTS.
Det er intet mindre en en lodret løgn, selvfølgelig ved hun, at hendes mand er fysisk fraværende ca. hver tredje week-end.
Det er ydermere end overtrædelse af Straffelovens § 163 om afgivelse af urigtige oplysninger overfor offentlig myndighed.
Det er en skændsel for retssamfundet, at der ikke blev rejst tiltale. Alle andre får 30 dages ubetinget fængsel for det samme.
Men altså en løgnhistorie fra HTS side, der sammenholdt med mange andre giver indtrykket af en fuldstændig uvederheftig personage.

Upassende ? Klag over indlæg

Jørgen Villy Madsen, Jægerspris | Skrevet: 2. jan 12 kl. 11:13. “På et eller andet tidspunkt må oppositionen holde op med at vrænge ordet løftebrud igen og igen.” Det har du sikkert ret i, men det blvier først, når der ikke er flere løfter at bryde.

Upassende ? Klag over indlæg

Der bliver talt om respekt for Thorning. Jo jeg har da bestemt respekt for hendes vilje til magt. I min optik er hun fuldstændig illegitim og bærer mest af alt præg af handlingslammelse. Om det er de radikales skyld skal jeg ikke kunne sige. Skyldes handlingslammelsen at der ikke kan føres ekspansiv finanspolitik? I så fald må de radikale jo være garant for ansvarligheden!? Slap vi ånden løs ville Danmark utvivlsomt stå i en “anker jørgensen” lignende situation på blot 4 år (det tog anker 10 år). Helle Thorning har gennemført sin plan og nået sit mål; at blive danmarks første kvindelige statsminister. Har hun andre mål?

Upassende ? Klag over indlæg

Kære svensker; det er staten som har brugt pengene. Det er staten der har 100 mia i underskud. DK har verdens største offentlige sektor mål ift BNP og verdens højeste skattetryk, verdens dyreste folkeskole og sundhedssystem. I de 10 år VKO var ved magten udvandrede socialdemokraterne hvert eneste år fra finanslovsforhandlingerne fordi de ville bruge endnu flere penge. I 2007 var statens gæld et nettotilgodehavende! Fra 2008 blev der brugt mia på at holde hånden under banksystemet for at undgå en nedsmeltning af dansk økonomi. På intet tidspunkt under VKO var beskæftigelsen mindre end under Nyrup

Upassende ? Klag over indlæg

en masse hovedløst snik-snak. der er en ganske indlysende med denne misere: Med over 1 mill. på en eller anden form for overførselsindkomst og med flere hundredetusinde indvandrede muslimer med dansk statsborgerskab, hvordan kan det blive til en anden end en rødfascistisk muslimervenlig regering ? hvis kun dem der bidrager til samfundet og betaler regningen vil de røde fascister få højst 10% af stemmerne

Upassende ? Klag over indlæg

Vågn nu op mand “min gamle bestemor” - respekt for hende - men kom nu videre. Se fremad og brug din tid på at søge indflydelse og skabe resultater.
Overbevis vælgerne om at du ikke skal sidde på bænken. Med den stil du her anlægger så får du nok ikke forlænget din kontrakt.
Når I nu har formøblet hele formuen så er det da fornuftigt at Helle gør det der må gøres og ikke hænger fast i det hun selv kunne ønsker ( hun må gå på kompromis ) Det er sku fornuft og ikke en løftebrud.
Brug nu ikke mere af vores tid med jeres latterlige kampagne mod det nye hold.
Vi har jo lige haft kontraktforhandlinger og stiller i stærkeste opstilling.

Upassende ? Klag over indlæg

sådan en fyr som lars bo lundorff,koldind
det er da en meget løgnagtig fremstilling af problemet hr lars bo,hvem er det der har tømt statskassen er det ikke tosserne fra VKO med alle deres SKATTELETTELSER til de rige,nå jo jeg som pensionist fik sørme 16kr om md. så nu er jeg begyndt at bruge SMØR på brødet om søndagen,takket værer skattelettelsen,STORER FREMSKRIDT er der ikke noget med at man skal have 90 mandater for at dane regeringså hold op med dine fup og fiduser.

Upassende ? Klag over indlæg

Lars Bo Lundorff skrev: “Havde de været bestyrelse i et børsnoteret selskab, havde de stået til adskillige år i skyggen, men som politiker må man øjensynligt bryde alle regler”. Øhh, kan du sige Troels Lund Poulsen, Lars Løkke Rasmussen m.fl.

Upassende ? Klag over indlæg

Helle Thornings første nytårstale var som forventet. Indholdsløs og helt uden forbindelse med den førte politik.

Hun snakkede om at styrke konkurrenceevnen, samtidig med at hendes regering pålægger danskere og danske virksomheder øgede skatter for 5 milliarder kroner.

Hun snakkede om ikke at kræve ind, samtidig med at hendes regering smider flere penge efter mennesker, der med regeringens egne ord ikke er fattige.

Hun snakkede om at løfte i flok, yde før nyde, samtidig med at hendes regering gør det direkte urentabelt for alt for mange mennesker at gå på arbejde.

Hun er minsandten ikke “kommet godt fra start”. Hun gør det værre end frygtet.

Upassende ? Klag over indlæg

Ja det kunne jo være S skulle prøve med sloganet
“40% flad skat for fynboer” for skat er vi jo nød til at betale fordi VK+det løse hyle kor ikke købte hele verden dengang hvor vi kunne………….
Jeg syntes også det er godt at høre om de sunde værdier der findes i bondesamfundet bl.a det med at sætte tæring efter næring men hvad havde din bestemor dog sagt til det hul i statskassen som VK+det løse hyle koret efterlod….. landbrugets enorme gæld på over 100 milliarder some truer eksistensen for snesevis af banker og dermed almindelige indskyders penge…….
Ordholdenhed og ordenlitlighed her tænker jeg ikke på at der ikke skulle ændres på efterlønnen som vi har hørt sagt utallige gange fra VK+ det løse hyle kor, eller noget om hvordan nedslidte mennesker skulle kunne forlade arbejdsmarked med værdighed…. jeg tænker heller ikke på de forskellige sager om magtmisbrug som I bl.a. har været med til at støtte……..

Upassende ? Klag over indlæg

Mon SF’erne har hvisket Helle Thorning-S i øret, at deres meningfælle ,Aksel Larsen, fortalte om sin gamle mor og det gav pote? Måske derfor hun drog sin mormor og mor + Søren ind i Nytårstalen.

Man skal aldrig stole på en socialist, for de meler kun deres egen kage ,med eller uden løgn.
HT-S er ingen leder, hvis hun havde været ansat i et privat firma ,havde hun næppe fået sin første løn ,førend fyreseddelen kom.

Net og nydelig at se på , men indholdet ubrugeligt. Det er det man kan sige om Statsministeren.

Men de røde er taknemmelig for ingenting, bare det er en af deres egne.

Upassende ? Klag over indlæg

Ole og hans gamle bedstemor! Tænker på udtrykket…” Ikke ordentlige mennesker”… Hvordan adskiller dette sig i sin substans fra… “Undermennesker”. Ole er inde på en farlig vej som stempler ham som demagog på den dårlige måde.

Upassende ? Klag over indlæg

Din bedstemor havde helt ret Ole. Aukens efterfølgere er nu på banen og de er ikke blevet kønnere. En hoven, arrogant og utroværdig, jeg er stueren politikertype, der slet ikke kan skjule deres had til det danske samfund. De findes nu i alle 3 regeringspartier og har en overvægt af kvinder. Hvorfor min bedstefar sikkert havde sagt noget i retning af. “Sikke en flok….(ja det siger man ikke mere bedstefar..)

Upassende ? Klag over indlæg

Danske politikere er ikke ordentlige mennesker. De arbejder ikke for danskerne, men for sig selv og for imperiet. Desværre har vi ikke nogen som er bedre. Den tidligere regering var ikke spor bedre, løftebrud og bedrag er dagens orden. Det blev de straffet for ved valget og mon ikke Thornings regering også bliver det ved næste valg.

Upassende ? Klag over indlæg

niels hansen, 2800 Kgs. Lyngby | Skrevet: 2. jan 12 kl. 13:30. Jeg kan da godt fortælle, hvilke reformer socialkammeraterne og folkesocialisterne pønser på. Det er skatter og afgifter til de personer, som gider gøre et stykke arbejde. Hvad skulle de ellers finde på? Der skal jo bruges penge på deres vælgere og selvfølgelig også lidt mere i ulandsbistand m.m.

Upassende ? Klag over indlæg

Set udefra, og måske oppefra, lever vi i en brydningstid. Hvad der kommer ud på den anden side tror jeg ikke vi kan sige endeligt endnu, men et eller andet opbrud er undervejs.

Socialdemokraternes hovedproblem har længe været at det politiske projekt der blev søsat i 1884 er lykkes. Omfordelingen fra godsejer og øverste byboer til arbejderen er fuldendt. Der er ikke længere nogen underklasse eller overklasse - alle er brandbeskattet og har lige lidt.

Hermed har Socialdemokraterne overlevet sig selv, og har derfor fjernet sig mere og mere fra sine vælgere i søgen efter et ståsted der kan fastholde den politiske indflydelse. Vælgerne er koblet fra. Det er pampervældet i sin egen lukkede kreds der forsøger at overleve, uanset omkostningen for land og folk. Det ender galt, og det vil jeg jo gætte på at mange Socialdemokrater også er helt enig i.

En af konsekvenserne af denne frakobling af folkevalgte fra vælgerne er netop at man helt åbenlyst kan sige et og gøre noget helt andet; for sig selv og partiet. Det er konsekvensfrit og derfor sker det. Og det er langt fra kun de folkevalgte Socialdemokrater der har set lyset af ansvarsfrihed over for vælgerne.

Søren Pind gjorde fornyligt på sin Facebook opmærksom på at Grundlovens §56 tilstår medlemmer af Folketinget retten til at handle efter overbevisning, rettere end efter vælgernes synspunkter.

Om det var hensigten eller ej, så fremstod denne bemærkning som at “jeg gør hvad der passer mig uanset hvad I så ellers måtte mene om dette”. Stående alene er en sådan holdning, som jeg stærkt fornemmer er en udbredt holdning blandt MF’ere, mildest talt problematisk.

Jeg havde derfor et spinkelt håb om at HM Dronningen i sin Nytårstale, som rigets højeste myndighed, og ved det rette ordvalg, kunne have mindet sine ministre om at overholde Grundlovens ordlyd og hensigt: Grundlovens §1 (Denne grundlov gælder for alle dele af Danmarks Rige), Grundlovens §3 og 34 (Tinget er Folkets regeringsform og ukrænkeligt) og ikke mindst Grundlovens §20 (Folkets vilje er Landets vilje), og at det er i dette lys Grundlovens §56 tilstår medlemmer af Folketinget retten til at handle efter overbevisning, rettere end efter de vælgere der har valgt dem.

Folketinget med sit nuværende 1-kammersystem, der ikke varetager landet, og i disse år tilsyneladende ej heller folket, viser sine svagheder, og det skal der findes en løsning på.

Som de fleste har indset, er en siddende regerings troskabsforhold, så vidt de selv mener, ikke længere til Danmark eller den danske befolkning, men i mindst lige så høj grad til den nye germanske overherre i EU. Her er HTS og LLR en del af det samme Socialdemokrati.

Det er så spørgsmålet om den danske befolkning kan og vil sidde dette overhørigt. Gør vi det så fortjener vi også den stavnsbinding der vil følge, og som vi ellers først i 1848 fik kastet af os endeligt.

Upassende ? Klag over indlæg

hun stemte på Venstre - partiet der svømmer i rigsretsager og magtmisbrug? - tror hun skal lære lidt om hvad løgn og grimme sager er..

Upassende ? Klag over indlæg

Med hensyn til moral er det da mere relevant at spørge sig selv, om Venstre-ledere bare ikke er ordentlige mennesker i betragtning af, at det er nødvendigt at nedsætte ikke mindre end 3 undersøgelseskommissioner for at komme til bunds i bare nogle af de lovbrud, som den tidligere regerings ministre tilsyneladende er ansvarlige for.

Som kontrast var det ikke nødvendigt at nedsætte så meget som en eneste undersøgelseskommission for at rydde op efter Nyrups regering. Og det synes jeg ærlig talt siger mere om de enkelte politiske lederes moral, end om Nyrup skiftede mening mht. efterlønnen.

Og så HAR den økonomiske situation faktisk ændret sig, siden S og SF planlagde deres valgkamp. Frem til og med august 2011 så det således ud som om, Verdensøkonomien langsomt var på vej ud af krisen. Men så blev Italien, Spanien og sågar lande som Frankrig og Belgien pludselig hvirvlet ind i den europæiske gældskrise. Og det ændrede selvfølgelig afgørende på rammerne for, hvilken økonomisk politik det overhovedet er muligt og giver mening at føre.

Og endelig så der jo stadig tale om en koalitionsregering, så derfor kan det aldrig nogen sinde være ”løftebrud”, at S eller SF under valgkampen fortalte om de løsninger, som DE mente ville være de bedste, i stedet for at forholde sig til hypotetiske spørgsmål om, hvordan vælgerne ville sammensætte Folketinget, eller hvad der ville kunne skabes flertal for.

I så fald er det også ”løftebrud”, at vi ikke får indført 40% skat, for det lovede Liberal Alliance jo under valgkampen, og i så fald må man konkludere, at Ole Birk Olesen selv har en yderst dårlig moral, når han ikke gennemfører sine “løfter” fra valgkampen.

Upassende ? Klag over indlæg

@Flemming Rickfors, 4873 Væggerløse

Jeg tror din beskrivelse af Socialdemokraterne passer langt hen ad vejen.

De savner en ny ‘platform’. Fogh og Løkke stjal den gamle.

Personligt er min personlige platform ’solidaritet’ - og den er der ingen partier, der har patent på.

“Søren Pind gjorde fornyligt på sin Facebook opmærksom på at Grundlovens §56 tilstår medlemmer af Folketinget retten til at handle efter overbevisning, rettere end efter vælgernes synspunkter.”

Er det ikke kunne de to venstrepolitikere, Britta Schall og Birthe Rønn, der har vist nosser til at gå imod strømmen?

“Som de fleste har indset, er en siddende regerings troskabsforhold, så vidt de selv mener, ikke længere til Danmark eller den danske befolkning, men i mindst lige så høj grad til den nye germanske overherre i EU. Her er HTS og LLR en del af det samme Socialdemokrati.”

Ja, og Konservative, SF, Radikale og Liberal Alliance.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Hold venligst en god tone og undgå personangreb. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg har stemt på HTS. Jeg leder forgæves efter løftebrud.

Jeg stemmer nemlig efter resultater. Resultaterne efter blå politik er en økonomi der ikke kunne modstå et vindpust fra verdensøkonomien. Det skyldtes en uansvarlig kombination af skattelettelser og ekspansion i offentligt bureaukrati.

Det går jo ikke, - jeg er enig medHTS., som også nævnte det.

Det væsentlige i hendes tale var værdipolitikken. Danskerne har løftet i flok, vi har nået resultater ved at løfte i flok, ved at stå sammen, ved at ingen snyder, ved at alle yder ofre. Klassiske socialdemokratiske dyder.

Sammenlign lige det med Foghs ‘dem og os’-politik. Og sammenlign så lige det lederskab HTS fremviser ved at tage ansvar for at lede vanskelige forhandlinger igennem ud fra den fremlagte værdipolitik. Der kommer skattereform, der kommer pensionsreform, der er en udfordring i forhold til EU osv.

Den børnehave som nu skriger at der er løftebrud er ikke kommet længere end til Fogh’s kontraktpolitik fra samme politiske børnehave. Vi vil ha og vi vil ha mere fra staten skriger de. Politikerne skal bare love os noget hele tiden. OBO lægger sig i denne slipstrøm, skriger løftebrud fordi han vil have at staten skal yde ham endnu mere, flere penge til alle de velstillede og velbjergede skribenter og journalister, der styrer danske medier og hvis væsentlige overvejelse er om de skal hæve deres uberettigede efterløn på andre skatteyderes regning nu eller senere.

HTS viste lederskab ved at afstå fra Foghs katastrofekurs. Vi så en statsleder i går. En statsleder der går efter resultater.

Resultater er ikke meningsmålinger overfor den borgerlige hob, der skriger løftebrud og vil have flere penge fra staten. Mon ikke der var flere end mig der krummede tæer igår da ask Rostrup viste en kurve fra en popularitetsmeningsmåling i går i TV. Som om meningsmålinger skulle afgøre politikken for HTS.

Ask Rostrup (og TV-produceren) lever fortsat i den tid hvor politikken var styret af V (= vejrhanen).

Resultater er konkrete initiativer, der får Danmark på ret fod igen. Jeg glæder mig over at kontraktspolitikkens nasserøve er smidt ud.

Upassende ? Klag over indlæg

Lars Hansen: helt enig. Det tilkommer ikke Ole Birk Olesen at være Smagsdommer over, hvem der er ordentlige eller ikkeordentlige mennesker. Og du rammer jo plet med LAs løfte om 40% Skat, som de ikke indfriede efter valget. Løftebrydere, som de jo er
Manglen på moral og etik

Upassende ? Klag over indlæg

Ole Mikkelsen Vejle Når dansk økonomi iflg. dig ikke kunne modstå et “vindpust” fra verdensøkonomien, hvordan vil du så forklare at udlændinge opkøber danske statsobligationer- at udlandet betragter den danske økonomi for robust-at Nationalbanken gang på gang har nedsat renten for at modstå presset på kronen. Der er noget der ikke er i overensstemmelse mellem dine udtalelser og virkeligheden.

Upassende ? Klag over indlæg

Socialdemokraterne har vundet to folketingsvalg siden 1998. Begge to ved at snyde sig til regeringsmagten ved decideret at lyve for vælgerne.
Det var den korte version. Og rigtige version. I modsætning til Kulisse-Helles masser af staffageord og hensigter og absolut manglende vilje/evne(Henrik Dahl)til løsning senest i nytprstalen tillader jeg mig en kort kommentar .Krisen er her.Der er to knapper at regulere på.Indkomster og udgifter.Indkomster op og udgifter ned. Det sværeste er at skabe at afsætningsmarked i en krise.Det er langt nemmere at nedbringe omkostningerne.Reducerer den bureaukratisk offentlige sektor med min. 10%.Er det svært at starte et sted så start på skandalernes holdeplads.Plejehjemskandaler,de sociale udbetalingsskandaler med flere..Her vil Mikkel Warming-et varmt men i særdeles inkompetent menneske-tone ofte frem.Hans trick med hændervridende,endeløse offentlige undskyldinger og bodsganag dækker hvergang over hans manglende kunnen og ansvarsfornemmelse. Ansvar for borgernes penge, ve og vel.Med verden største offentlige sektor per indbygger i kr. kan Dk igen og igen undre sig over hvad de laver i socialforvaltningen og ikke efter kl 4.En sigøjner familie har lænset for 2 cifret million beløb, en Pakistaner -Gilana- har lænset både Uk og Dk for samlet ca 2,5 million.Mange anbringelsessteder med ikke uddannet personale hvor en million om året per hoved er småting. Gad vide om en far og mor med 2 børn har 4 millioner til rådighed Hvem har ansvaret for udbetalingerne? Statuer et eksempel og fyr vedkommende Konsekvens har man i det samfundsbetalende og velfærdsbærende private erhvervsliv.Her hersker den sunde fornuft .Tæring efter næring .Her tåles ingen slendrian og penge skødesløshed og misbrug.Hvorfor? Fordi der er en ubarmhjertig konsekvens -fyring og evt lukning.I det offentlige er der udddelt badebilletter og fripas.Hvorfor egentlig?De hæver stort set samme løn med lang mindre risiko.Er private ansatte slaver for de offentlige ansatte?.Sygdomsfrekvensen er en anden indikator.Næsten dobbelt så stor.Er private ansatte 2 rangs borgere i dette land .SU asap

Upassende ? Klag over indlæg

Er Zeki L. Sadic muslim? for i Koranen er det jo fuldt lovlig at LYVE, når bare det er til gavn for koranen og til skade for ikke-muslimer.

Jeg håber dog ikke, at Koranens ord skal få mere at sige her i landet end det gør nu. For så kan vi ligeså sprænge en atombombe.

Men jeg giver ret i, at politikerne tror, de kan behandle os ligeså dårligt som om det var en kasse affald.

Jeg giver ikke meget for den ny regering. De hytter deres egen skind. HTS sagde i går: Vi skal spare! - Ja det skal VI, men det vil hun og de andre politikere ikke. De bør gå mindst en trediedel ned i “løn”/betaling, hvis de mener eet eneste ord af det, de siger! Nej samfundssind er ikke noget 90% af politikerne på Borgen lider af! Vi kan ikke have respekt for sådanne personer!!!!!!!!!!

Upassende ? Klag over indlæg

Gert Wiik , Nykøbing og Herluf Hansen

Nå hvor er det synd for jer.
Er der nogen der tillader sig at sige at I ikke er ordentlige mennesker.
Det er da ikke til at forstå , efter I gennem mange år har kaldt andre for racister , svinehunde , undermennesker , ikke anstændige osv.
Det er jo småting imod ikke at være et ordentlig mennesker.
Det er jo ligefrem perfidt!
Hyklerne står i kø!

Upassende ? Klag over indlæg

@ Torben Nielsen, Århus
At krisen skulle være et resultat af Keynesianistisk politik er ikke et synspunkt, som er let at forfægte. Men jeg synes da at du skal gøre forsøget.

Er det f. eks. Keynesianisme når banker i grådighedens navn kaster al forsigtighed over bord og spekulerer sig ud over afgrundens rand?

Upassende ? Klag over indlæg

@ R Engholm
Øøh…. Jeg var ironisk.

Det fremgår af det link som du selv henviser til, at tilvæksten at førtidspensionister med indvandrerbaggrund, er målt over en femårig periode!

Du gav den nuværende regering skylden for det. Imidlertid har den nuværende regering kun siddet i tre måneder. Så det er vist ikke deres skyld. Lidt ligesom de 100 mia. der mangler.

Mvh. John Hansen

Upassende ? Klag over indlæg

@ Lis Nielsen, Ringkøbing
Jeg ved ikke om dit indlæg er alvorligt ment eller ej.
Hvis du mener det alvorligt bør du lige prøve at læse det igennem igen.
Du vil for alvor se de hårde tider ovre på din egn, når hele landbrugssektoren bryder sammen under rentepresset fra den astronomiske gældsætning under den blå/sorte regering.

Og Lis, tag lige en tur rundt på gårdene omkring dig, og hør hvad man modtager af Eu-støtte de forskellige steder. Det er jo en regning som vi er mange der er kede af at hænge på.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jørgen Andersen, Sønderborg
Hvor stort er underskuddet på statens budget? Hvor mange nedslidte medborgere skal ydmyges på kontanthjælp i et eller andet ‘anden aktør’-papnæse projekt?

Men du har ret i at finansfolk, dvs. dem hvis interesse er at få så høj en rente mod så høj sikkerhed som muligt betragter HTS’ Danmark som et overordentligt økonomisk sikkert land at investere i.

Men som skrevet øverst, er der nogen der betaler gildet..

F.eks. den nedslidte murer fra gårsdagens Jyllands Posten. Ham som ikke længere kan regne med hverken efterløn eller seniorførtidspension.

Så vil du måske sige at det er rød regering der har indført den såkaldte ’tilbagetrækningsreform’. Og det var jo et af de der løftebrud, som en hysterisk borgerlig opposition incl OBO hyler op om (tankevækkende, men nok symptomatisk for mentaliteten hos disse vælgere, at det er borgerlige der skriger løftebrud. Ikke engang enhedslisten hører man).

Og ja, det har du principielt (delvist) ret i. Men alternativet var at give magten tilbage til Løkke, så han kunne fortsætte linien med skattelettelser og øget offentligt bureaukrati. Så kunne gabet mellem indtægter og udgifter øges og velfærden langsomt men sikkert i henhold til Ronald Reagan’s ’starve the beast’-strategi forsvinde. Den strategi som Fogh aldrig turde vedkende sig offentligt, så man kunne få en åben demokratisk debat om langsigtet politik og værdier. Man kan konstatere at det var planen i hvert fald.

Og af to onder foretrækker man det mindste.

Længere er den ikke.

Upassende ? Klag over indlæg

niels hansen, 2800 Kgs. Lyngby | Skrevet: 2. jan 12 kl. 13:54. Der er ikke behov for en krystalkugle. Skatter og afgifter er socialkammeratisk politik. Hvilke reformer, virkelige reformer, er i regeringsgrundlaget?
Tom Romdal, Søborg | Skrevet: 2. jan 12 kl. 14:34. “Der hvor Thorning har meldt ud at hun vil spare er ved at lave reformer af feks. kontanthjælp og førtidspension. Dette gøres netop for at kernevelfærden, såsom skoler og hospitaler, skal kunne forbedres - OG det vil gøre det mere attraktivt at arbejde.” Så hjælper det da virkeligt at hæve satserne. Hvordan hænger det sammen.

Upassende ? Klag over indlæg

@ lis nielsen, ringkjøbing

Jeg tror, at venstremænd er slemme personer. Jeg kan ikke finde een ærlig kræmmer eller bonde i VK-regeringen som ikke synes, det er i orden, at han/hun rager goder til sig fra de små og svage i samfundet.

Jeg kan heller ikke diskutere samfundspolitik med de sorte. For de er hjernevaskede og kan slet ikke åbne hjernen for alternativer. Jeg kender nogle stykker.

Men nu har vi fået en rød regering og jeg kan godt love jer, som noget helt nyt, at I kommer til at bære jeres del af læsset.

Upassende ? Klag over indlæg

Din bedstemor havde ret, Især i dette tilfælde med den nuværende ”statsminister”.
Man kan være helt sikker på, at når hun ser sig i spejlet siger: ”Jeg kan slå Anders Fogh”!!

Tja, hvad kan man forvente af en forkælet person der kun var ude efter magt. Hun vil bruge magten til at eksperimentere med ”socialistiske teorier” på et helt land. Hvis det går galt tager hun bare sit barn ud af den private skole og så flytter hun til bare udlandet.

Upassende ? Klag over indlæg

Ole Nielsen Vejle Og du mener det er de såkaldte “nedslidte” der betaler gildet? Jeg mener bestemt jeg er med til at betale, det vidner min skatteindbetaling i høj grad om, så jeg kan i lighed med dig sige “længere er den ikke”.

Tilbagetrækningsreformen er jeg tilhænger af,jeg har svært ved at se, at man partout er nedslidt som 60 årig.Iøvrigt skal man være rask og rørig når man går på EL,det er ikke en ordning, der er tiltænkt som en form for førtidspension.

Nu var landet rent faktisk et sikkert land at investere i før HTS kom til magten, eller rettere blev båret ind i Statsministeriet af de radikale, kun tiden kan vise om det holder, så igen “længere er den ikke”.

For god ordens skyld vil jeg nævne, at jeg ikke stemte ved valget, da min kone og jeg forlader Danmark i indeværende år.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg glemmer alt om indhold og kikker lidt på formen… i Ole Birk Olesen og Morten Uhrskovs anmeldelser af nytårstalen.

Socialdemokrat bliver jeg aldrig. Jeg har ingen aktuelle planer om at aflægge mig mine borgerlige idealer. Så nogen politisk forståelse for Thorning-Schmidt får jeg aldrig. Jeg finder det osse diskutabelt om hun er en dygtig leder. Jeg mener ikke hun har den fornødne tæft og kan sin mertier.

Men ser vi på formen i de to anmeldelser fra Brik Olesen og Uhrskov Jensen, her på JP, skinner et dybtfølt personligt had til Thorning-Schmidt igennem. Og det, havde jeg igrunden håbet at dansk politik skulle skånes for. For det, hører ingensteder hjemme i politik.

Vi kender det fra USA, hvor et intenst personligt had til personen Hilary Clinton har lagt som en mørk sky over den politiske debat i 6-8 år. -Et personligt had der i perioder helt har kunnet overskygge politiske budskaber.

Bolden! Idealerne! Visionerne!
Det er hvad det bør handle om.

Det vi istedet ser, er bestemt ikke sundt. Hverken for politik eller for personerne der degenererer politik til dette niveau.

Upassende ? Klag over indlæg

Helt ærligt niels hansen Kgs Lyngby, den melding var da ikke andet end en omgang “symbolpolitik”, der gik rent ind hos en hel del. Det er faktisk også lidt komisk, at HTS kommer med den melding kort tig efter, hun har givet Noa Reddington lønforhøjelse.

Regeringen er blevet øget med 5 ministre og helt op til 14 spindoktorer mere, hvad tror du ikke det koster inclusive alt det “løse”.EU formandsskabet budget blev også øget med 10 millioner ekstra.

Upassende ? Klag over indlæg

I den jul har vi moret os meget over Anders Samuelsen og Pia Kjærsgård.

Under julefrokosten følte den gamle Bedstefar sig foranlediget til at advare børnebørnene:

De 2 er ikke til at stole på, sagde bedstefar og de skaber kun kiv og splid i landet, så pas på!

Nu vil jeg håbe, at de 2 er glemt om 15 år, så børnebørnene ikke kan bruge dem i et blogindlæg.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Jensen , Rudkøbing

Godt brølt!

Hvis vi alle kunne sige fra som du , ville alle de snyltende danskere og ikke-danskere få kolde fødder.
Nu klarer de sig med at råbe:rac ister , under me nnesker,svi nehu nde mm. medens de langsom og sikkert ødelægger landet.
Men husk det EUs bagmænd der står bag hele iscenesættelsen.

Upassende ? Klag over indlæg

@C Halvorsen
“Den nye regering har en moralsk integritet, som du slet ikke har forudsætninger for at fatte.”

Det ved du ikke noget om.

Upassende ? Klag over indlæg

Og i øvrigt, Ole Birk Olesen, så kan du jo egentlig ikke tillade dig at brokke dig. Fornuften råder jo i dansk politik. Det er I jo absolutte garanter for, jvf. jeres valgløfte: “Giv os mindst 8 mandater. Så genindfører vi fornuften i dansk politik.” I fik 9, så medmindre I løber fra jeres valgløfter, så råder fornuften.

Upassende ? Klag over indlæg

@C Halvorsen

Gerne Jeg tror bare ikke der er nogen af os, der glædeligt opgiver bankoplysninger her.
Men måske taberen kan give en øl mellem vores bopæle…Slagelse/Korsør måske. Der serverer de gså Albani
Når det er sagt,
1. Hvorfor er OBO en kynisk egoist?
2. Hvorfor har OBO ikke forudsætninger for at fatte regeringens moralske integritet?

Hvad lægger du til grund for at bedømme en persons moralske integritet?

mvh
Per

Upassende ? Klag over indlæg

Halvorsen

Er det samme moral som din , så ser det virkelig slemt ud!
Du har om nogen ingen respekt for andre mennesker , det har du så tydeligt vist og tilmed dømt for!
Hvis jeg var dig , holdt jeg meget lav profil!

Husk nu at denne omvæltning er startet og iscenesat af de ganske få mænd , der har startet EU.
Vi er en mikroskopisk brik i dette spil , hvor disse mænd håber at ændre hele Europas historie.
Dårligt begavede mænd der har bidt sig fast i en ideologi de pådutter alle os andre.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Per Jørgensen

Top!

Normalt vædder jeg ½ pund smør, men et par Willmoes Stout kan også komme på tale.

Vi fortsætter diskussionen i morgen, og jeg er klar over at jeg har bolden.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Ole Birk Olesen. Din bedstemor var en klog dame, der havde så ganske ret.

Upassende ? Klag over indlæg

Keynes bliver nævnt nogle gange af læserne.
Spøjst nok var det landets (af navn) liberale parti, Venstre-bønderne, der senest har haft fat i gamle John Maynard K.
De planøkonmiske kongstanker fra Venstre gik på at sætte gang i forbruget ved at give fradrag for håndværkerudgifter til nogle af blot mange, desværre pt. noget livløse brancher.
Hvorfor skatteyder A skal betale for skatteyder Bs istandsættelse, hvorfor blot nogle brancher skal tilgodeses, hvorfor privatforbrug skal kunne fradrages i den dette uvedkommende lønindkomst, hvorfor staten skal blande sig i det ellers frie initiativ - ja, det er nok mere end 10 af navn erklærede liberale kan svare på.

Upassende ? Klag over indlæg

Lis Nielsen spørger

“Er Zeki L. Sadic muslim? for i Koranen er det jo fuldt lovlig at LYVE, når bare det er til gavn for koranen og til skade for ikke-muslimer.”

Desværre for dig er jeg ikke muslim, så måske du burde prøve med andet end infantile personangreb når du igen bliver lukket ind fra gårdtur?

Upassende ? Klag over indlæg

Sådan er socialdemokrater bare, Ellemann sagde det også altid når han stod overfor Auken. Een stor løgnagtig pamperbande hvor kun kammeraterne tæller. Lige indtil man ikke kan bruge dem mere selvfølgelig, så stikkes også de i ryggen. Først vælgerne, så siden partifællerne. Ikke tidligere i danmarkshistorien har vi haft en større fupregering end den aktuelle, og hver gang ledet af S, man føler simpelthen det er så uretfærdigt de vandt og befolkningen holdes for nar. Så jeg vil håbe regeringen nyder hvert minut, for det bliver nok ej mere end max. 4 år, hvilket er dystre nok udsigter. Faktum er, man kan ganske enkelt ikke overlade magten til venstrefløjen noget sted i den vestlige verden længere, de egner sig desværre ikke til det mere og den platte etik dur bare ikke. Verden er blevet en anden siden de sidst bestemte (over os), pladderhumanismens tid er forbi og de har selv skabt ‘tonen’, mens de nægter at forstå tingene ikke kan blive som før igen.

Upassende ? Klag over indlæg

Det har vist aldrig været Danmark og danskerne H.T.S. har haft interesse i.

Næe, det har hele vejen været hende selv, der har været hendes projekt!

Hun er bund uhæderlig overfor danskerne - at vi finder os i dette !

Upassende ? Klag over indlæg

Når politikere taler med hinanden i det offentlige rum skal de tænke på at vi almindelige mennesker læser med!!
Jeg synes, at det er interessant, at politikere debatterer med hinanden, som om vi almindelige vælgere er ubegavede. Ole Birk Mortensen giver i sin blog i JP i går endnu engang udtryk for, at Danmark fik en ny regering i efteråret 2011 fordi, Socialdemokraterne lovede guld og grønne skov…e. Måske fik vi en ny regering i dette land fordi et flertal af befolkningen ønskede at der skulle føres en ny politik. Det er interessant, at medlemmer af vores Parlament er af den opfattelse, at man i 2011 kan snyde sig til magten, gennem det man siger i en valgkamp. Det efterlader for mig at se, et noget anløbent syn på os vælgere.
Derfor - Hvad I politikere drøfter med hinanden i lukkede rum er helt fint for mig, men når I drøfter i det offentlige rum synes jeg at I skal betragte os vælgere som begavede mennesker og med respekt. På forhånd tak. Med venlig hilsen Niels Bach

Upassende ? Klag over indlæg

Konfirmandholdet, evighedsstudenterne, groenskollingerne det er oegennavnende for den siddende regering.
Hvordan kan Danmarkshistoriens bedst uddannede generation stemme en saadan uproevet flok ind til at lede vores land.
Det minder mig om at for naesten 80 aar siden valgte det tyske folk, dette hoejtuddannede og hoejkulurelle folk en mandsling ved navn Hitler ind og han fik regeringsmagten.
Hvordan er det kommet til at danskerne kan opfoere sig lige saa taabeligt som tyskerne. Hvad er gaaet galt siden de totalt har mistet kompasretningen og laller rundt i soegen for personlig tilfredsstillelse og egeninteresse.

Upassende ? Klag over indlæg

…Niels Bach, Aars .
Vidste vi ikke alle sammen, længe før valget, at rød blok IKKE ville opnå 90 mandater?
Hvordan kan det så bruges som undskyldning for de ikke indfriede løfter? Er det kun fordi vore politikere spiller på vores naivitet. Eller dumhed?
Kan vi andre her på blokken overhovedet tro, på noget af det du og ligesindede skriver?

Upassende ? Klag over indlæg

@Jacob Willumsen, Hørning

Hvis du efter valgkampen og nytårstalen føler, at du er blevet lovet guld og grønne skove - så tror jeg ikke, det er HTS, der er noget galt med
- men din hørelse.

Hvis nogen tror, at partier indfrier alle deres ‘valgløftrer’ uden 90 mandarter bag hvert enkelt løfte. er man mere naiv end politiet tillader.

Vi har eksempler på, at man kan blive valgt ind på at love medvind på cykelstierne,

Get real!

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Vi minder om at anonyme indlæg slettes. Angiv både for- og efternavn. Hold venligst en god tone og undgå personangreb. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære Ole Birk Olesen

Jeg er som regel altid uenig med dig, men synes du er een af de rigtig gode fornyelser hos de borgerlige, fordi du virker fair, kan tænke principielt og normalt kan løfte hovedet over det kortsigtede.
Derfor skuffer dette indlæg mig, fordi selvgodheden og selvfrelstheden har overmandet dig.

Upassende ? Klag over indlæg

niels hansen, 2800 Kgs. Lyngby .
Det er da vist andres hørelse det er galt med.
Ingen lovede medvind på cykelstierne. Jeg hørte selv udsendelsen. Der blev sagt: “Jeg vil gå efter at skaffe medvind”-Og det noget helt andet. Og de 90 mandater, glem denne undskyldning. INTET partihar endnu haft så mange mandater. Så mangel på opfattelse, ligger vist et helt andet sted

Upassende ? Klag over indlæg

@Niels Hansen: Nu hentyder jeg til HTS løgne før og under valgkampen. Desuden var det eneste jeg hørte i nytårstalen, løfter om at der skal spares og vi alle skal yde for at få os ud af krisen. Med de forhøjede ydelser til kontanthjælps modtagerne, kan det så konstanternes at det er os der i forvejen yder så rigeligt der skal yde endnu mere. Men tanker om en skattereform, der formentlig skal bæres i gennem med stemmer fra enhedslisten, så kan der kun blive tale om skattestigninger. Endnu et løftebrud, da HTS lovede at den almindelige familie ikke vil blive belastet af skattestigninger. I øvrigt hænger skatte og afgifts stigninger meget dårligt sammen med et ønske om at sætte gang i privatforbruget.
I nytårstalen blev jeg bekræftet i at vi har en visionsløs og dissideret ubegavet statsminister. Som mener at der kan sparkes gang i privatforbruget ved at man hæver skatter og afgifter vor herre bevares.

Upassende ? Klag over indlæg

@Jacob Willumsen, Hørning

Jeg synes også snart, at de må få forhandlet den nye skattereform på plads.

Indtil da spilder vi alle tiden med at spekulere på, hvor meget den kommer til at betyde for den enkelte familie.

Rent gætteværk!

Upassende ? Klag over indlæg

Din bedstemor havde HELT RET!!!
“Vi” skal ikke spare os ud af krisen er blevet til: “Vi” hiver bare afgifter ned over de danske virksomheder, så produktions-job forsvinder ud af landet og så lyver “vi” os til at vinde valgkampen. Udsigten til at få et fast arbejde er nu endnu længere borte, velfærden for syge, ældre og børn bliver trukket bort under fødderne på dem, så “vi” kan pleje vores vælgere: “Kræve-folket”.

Upassende ? Klag over indlæg

@Lars Mortensen: Nu drejer denne blog sig sådan set om HTS løftebrud!
Jeg skal ikke påstå at alt hvad den borgerlige regering har foretaget sig er min kop the. Men forskellen er bare, at socialisterne mener, at pengene har det bedst i de offentlige kasser. Hvor vi andre mener at pengene har det bedst i borgernes lommer. Så når en rød siger at alt er i spil, bliver resultatet med stor sikkerhed en forøgelse af skatter og afgifter. HTS er jo allerede begyndt at sætte afgifterne op.

Upassende ? Klag over indlæg

T Hansen, Aarhus.

Når man snyder, er det bevidst. Mig bekendt har “skat” ikke noget på Helle, som berettiger fjender til at kaste hende blandt skatteål. Hun er den fødte leder. Og sikken tale til folket nytårsdag! Blå har ikke et eneste emne, som måler hende til sokk…hofteholderen…ikke engang på vort kongelige hof!

Upassende ? Klag over indlæg

@ Per Jørgensen

Jeg var næsten allerede på vej ned i det lokale supermarked efter ½ pund smør efter at have læst den rørende artikel i RokokoPosten. Men så var det, jeg faldt over denne lille notits om RokokoPosten øverst på siden:

“Nyhederne på dette site er fiktive. Enhver lighed med personer – levende, døde eller bare meget sløje – er sandsynligvis tilsigtet.”

Så nu kan det godt være, at jeg forhøjer indsatsen. Men til sagen:

Som alle andre lægger jeg mit kendskab til personer gennem deres ageren i medierne til grund for min vurdering af deres moralske habitus.

Konkret har jeg f.eks oplevet Ole Birk Olsen som en kynisk egoist i en diskussion om, hvad der kunne anses for at være et rimeligt materielt privatforbrug. Han var nærmest rasende på mig over, at nogen ville indskrænke hans forbrugsvalg. Han virkede nærmest som en lille forkælet dreng, der for første gang har fået et nej.

Jeg tror at personer, der i den grad er optaget af rent materielle værdier simpelthen ikke har forudsætningerne for at begribe åndelige værdier, som social retfærdighed, fællesskabsfølelse og solidaritet. Altså netop værdier, som den nuværende regering - trods en svær økonomisk situation - forsøger at fastholde i samfundet.

Altså er Ole Birk Olsen en kynisk egoist, fordi kan kun tænker på sig selv og i materielle værdier og derfor ikke kan fatte åndelige og moralske værdier.

Derfor er det selvfølgelig også komisk, at en moralsk analfabet prøver at gøre sig til moralsk overdommer over for den mest moralske regering, vi har haft i 10 år.

Upassende ? Klag over indlæg

Men landbruget, Danmarks største socialnassere er igen på vej frem, i anden og trejde generation.
Vestjyske bank, måtte æde nedskrivninger for 650 millioner på landbrugslån.
Danske Bank gik fallit, hvis finans tilsynet reviderede udlån, på samme måde som i Jyske Bank.
Landbruget åhhh ja landbruget… Dem som tvang som ind i EF, sammen med landsforrædderen Hr. Krag.
Landbruget dem som nu udslætter med deres gæld Danske Bank.

Upassende ? Klag over indlæg

“Ole Birk Olesen” Du har så ret så ret og din gamle
mor ligeså! Hos socialdemokrater (der jo ikke er det mindste demokratiske) er et “ord ikke et ord”. De tænker KUN på sig selv og ikke nogetsomhelst andet. Pampere af værste skuffe. Listen over usandsynligt ækle, egoistiske pampere i det parti er så lang som en motorvej. Og de indoktrinerer, manipulerer uafbrudt. De får fat i alle de mest unge, naive personer der findes samt akedemikere, der vil søge nogle “lette ben” så deres fremtid er sikret. (indenfor Told og skat, kommune, EU, stat m.m.) Sådan er det og før valget var der lidt over 50% der slugte deres løfter og løgne. Nu er tallet så lidt over 40%. Heldigvis er der max. godt og vel 3½ år til det er ovre, men måske er Danmark så under Grækenland, Portugal m.fl.

Upassende ? Klag over indlæg

@Willumsen:”@Lars Mortensen: Nu drejer denne blog sig sådan set om HTS løftebrud!” Det er den da kommet til, så sandt. Jeg skulle også bare se, om du havde stålfaste principper og gik efter bolden eller om du mere er typen, der går efter manden(m/k) uden smålig skelen til saglighed. Og det besvarede du jo klart, om end ikke ærefuldt!

Upassende ? Klag over indlæg

Hvis bare vi får otte mandater, så får danskerne
40 % i skat - hvornår får vi det? Kan der være tale om et løftebrud?

Upassende ? Klag over indlæg

Uha, hvor er det svært for Lars Mortensen at forsvare sine røde tropper uden at smide ligegyldigt smuds i hovedet på VKO. Stakkel.

Upassende ? Klag over indlæg

Lars Mortensen.
Hvorfor kalde det for bananstatsmetoder? Vi har jo gang på gang konstateret, at de amerikanske republikanere benytter sig af mord og indbrud i deres evindelige behov for at besidde magten

Upassende ? Klag over indlæg

Ole Birk Olesen hævdede i “Debatten” i TV i aften tilsyneladende i rammeste alvor, at landmandsbefolkningen nok var mindre løgnagtige end arbejderne, måske fordi arbejderne boede i lejligheder, hvorfra de bare flyttede fra tid til anden, medens bønderne, som navnet siger, var fastboende. Unægtelig en interessant nytænkning indenfor antropologien. For ikke længe siden sidestillede OBO Finansministeren med en række personer straffede for grov økonomisk kriminalitet. Den mest kriminelle politiker, vi har haft i Danmark, var ellers, så vidt jeg erindrer, venstremanden Alberti, der tilmed var så liberal, at han som justitsminister gik ind for pryglestraffens genindførelse.
Er socialdemokrater, arbejdere eller ikke, da en særlig afart af menneskeheden? Jeg fristes til med Ole Birk Olesens bedstemors ord, men her om hendes barnebarn,at sige: “Han er da så meget en grimme karl”.
Nej må vi være her. Må vi bede om en ordentlig tone i den politiske debat.

Upassende ? Klag over indlæg

Meget grumt kan der ved gud beskyldes og siges om socialdemokrater, men der er dog alligevel forskel på dem og det ægte engagement. F.eks. kan vel kun de færreste være i tvivl om at en Mette F. tydeligvis mener hvad hun siger, og brænder for sine sager. At der så aldrig kommer noget videre ud af det, er jo en anden sag. Det kan man mildest talt ikke påstå om den fraværende Thornings natur, her skinner en utroværdighed og selvtilstrækkelighed igennem, og det hun får ud af det er meget. Meget stor skade desværre. Der mangler i den grad ydmyghed for embedet, hvor en Vestager kunne lære hende en hel del, problemet er nok bare at HTS ikke er modtagelig.

Upassende ? Klag over indlæg

@C Halvorsen

Ja, Rokokkoposten er jo ikke helt en lødig kilde, men den faldt meget godt ind under emnet…og lidt spas skal der også være plads til.

Du skriver:”Konkret har jeg f.eks oplevet Ole Birk Olsen som en kynisk egoist i en diskussion om, hvad der kunne anses for at være et rimeligt materielt privatforbrug. Han var nærmest rasende på mig over, at nogen ville indskrænke hans forbrugsvalg. Han virkede nærmest som en lille forkælet dreng, der for første gang har fået et nej.”
-I min optik forsøger OBO at argumente for en personlig frihed til selv at være herre over egne prioriteter. Hvis OBO vælger goder, som du ikke ønsker han skal have adgang til gennem restriktioner, vil han vel nok hævde, at du er den kyniske egoist. Dvs. at du skal vælge, hvorledes mennesker, som du ikke kender, bør prioriterer deres goder. Personlig er jeg hen ad vejen med OBO - måske ikke i helt samme grad, men lidt mere mod midten. Men i bund og grund mener jeg, at vi selv bør være dirigenten i vores eget liv. Det mener jeg ikke nødvendigvis giver anledning til nogen forkastelse af moralsk integritet, så længe det er almentgyldig. Hverken kanteansk, utilaristisk osv. Jeg mener kort sagt ikke, at dette er et spørgsmål om moral, men ren fordeling - og begge dele kan vel forsvares moralsk - sandheden er i beskuerens øjne.
Hvis OBO virtterligt har opført sig som “et forkælet barn”, er det naturligvis beklageligt for hans side, men det fravrister ham ikke al moralsk integritet efter min mening.

Du skriver:
“Jeg tror at personer, der i den grad er optaget af rent materielle værdier simpelthen ikke har forudsætningerne for at begribe åndelige værdier, som social retfærdighed, fællesskabsfølelse og solidaritet. Altså netop værdier, som den nuværende regering - trods en svær økonomisk situation - forsøger at fastholde i samfundet.”
- Dette er OBO´s holdninger/hvad du mener, at hans politik resultere i, som du er imod - ikke nødvendigvis hans moralske integritet. Hvis vi bare bruger Kant som eksempel, argumenterer OBO for, at hans politik vil komme flest mennesker til gavn. Ud fra Kant kan dette vel sagtens være en moralsk handling, da det er tanken, der tæller. Du kan sige, at OBO kun gør dette for sig selv, men dette mener jeg ikke fremgår af hans tekster. - Det er i højere grad en diskution om, hvad der kommer først: hønen eller ægget, når jeg ser dine kriterier. Jeg tror ikke OBO er afvisende overfor, hvad du skitserer som gode værdier - i er blot uenige om, hvordan vi kommer derhen.

Du skriver:
“Derfor er det selvfølgelig også komisk, at en moralsk analfabet prøver at gøre sig til moralsk overdommer over for den mest moralske regering, vi har haft i 10 år.”
- Først vil jeg sige, at OBO også har fremført en del kritik af VKO, da de sad ved roret. Men det er selvfølge også gratis for ham men tager vi igen Kant, har den nuværende regering - og så sandelig også den daværende, løjet en del, som han nævner i dette indlæg og mange andre. At den nuværende regering har rent fra løfter, er jo et klokkeklart brud på moralsk integritet - medmindre det er rent utilarisme….og det tror jeg ikke du støtter. Så hvis OBO ikke forstår den nuværende regirings moralske integritet, må det vel betyde, at han er ophøjet over løgn (jf. kant).

mvh
Per

Upassende ? Klag over indlæg

Ethvert parti fremlægger inden valget deres program, som fortæller, hvad de vil arbejde for, hvis de får flertal. Nu fik S-SF ikke flertal men dannede regering med R. Så ingen kan med rimelighed forvente et rent S-SF program gennemført. Jeg kan på den baggrund ikke helt tage den blå snak om “løftebrud”, som blandt andet fyldte hele Folketingets åbningsdebat, alvorligt.
Hvad er det, de blå er så skuffede over? At millionærskatten øjensynlig ikke bliver til noget? At efterlønnen blev forringet?
Med et arvet underskud fra den tidligere regering på næsten 100 mia. kr siger det sig selv, at der også må besparelser til. Men det er så heller ikke det eneste, som den nye regering har på programmet.

Upassende ? Klag over indlæg

@ OBO

Pudsigt, at du som højtråbende liberalist mener dig repræsenteret i Cirkus Lib. Alliance!, når man tænker på, at:

-Partileder, marionetdukke A. Samuelsen har kuppet sig til magten!
- Kuglestøder J.B.Olsen brækker sig over at høre om fattige medborgere i DK - og sover i Folketinget!
- Overvægtig Thyra Frank kan kun tale om ældreforsorg! - intet andet!

- OBO, føler du dig placeret i det rette parti??

Upassende ? Klag over indlæg

Og så røg i skyndingen mit beskedne forsvar for HTS. I 2009 skrev Niels Krause Kjær om løftebrud (http://nielskrause.blogs.berlingske.dk/2009/02/03/l%C3%B8ftebrud-for-dummies/)
Det er morsomt at læse de kommentarer, der kom dengang, hvor der helt åbenbart blev udtrykt en pæn tolerance overfor at ikke alt, der blev lovet i en valgkamp, kan gennemføres. Som én siger, så endte vi jo på 100% skat Hvorfor gælder den samme elasticitet ikke denne gang. Nye dobbelte standarder, hykleri, spin-, mediekampagn, eller…????

Upassende ? Klag over indlæg

@Lars Mortensen: Det er helt korrekt, at ikke alt hvad der bliver lovet i en valg kamp kan gennemføres.
Men når intet eller i hvert fald hovedparten af det der bliver lovet i valg kampen ikke bliver gennemført, så er det unægteligt noget andet.
Specielt, når det man lover, fx fair løsning, dokumenteret ikke kan lade sig gøre. Men man alligevel hårdnakket vedbliver med at sige at ”hvis du har 12min så har vi en løsning”. Oveni købet indrømmer man bagefter at fair løsning ikke hang sammen. Så viste man altså, at det man lovede var løgn.

Upassende ? Klag over indlæg

Indrøm dog, at årene med Anders Fogh lagde grunden for at vi nu står i den største krise, der ser ud til at slå selv krisen i 1929.
Oppustede ejendomspriser og lån, der ikke er dækning for. Selv Lars Løkke er teknisk insolvent.
Vi levede højt på afdragsfrie lån, boligerne steg i værdi, flere afdragsfrie lån kunne hentes hjem.Spekulanterne opkøbte ejendomme og solgte dem igen med fupmoderniseringer. Nu skal regningen betales.

Upassende ? Klag over indlæg

Nu kan vi bruge vores skattepenge til at redde bankchefernes røv, der i den grad har scoret kassen. Hvor meget var det direktøren for Roskilde Bank fik for at køre banken i sænk?
Hvad med de amerikanske bankdirektører og direktører for diverse fupfinancieringsinstitutter, der scorede milliarder af kroner i bonus for at snyde og bedrage en hel verden.
Hvem betaler prisen i dag? Ikke dem, som Ole Birk Olesen har fået sine penge til en valgkamp, der netop for hans vedkommende var præget af pengemænds grådighed

Upassende ? Klag over indlæg

Aldrig har jeg da set så mange indlæg,- som ingen betydning får - hvor iblandt der er rigtig gode argumenter. Desværre vil selv det allerbedste indlæg ingen betydning få! Kristian Bjørnskov, lektor i nat. økonomisagde 26/02-2011 skrev: “Det handler om. at danskerne ikke aner, hvad der foregår rent nationaløkonomisk”.( Om demokrati: det betyder så at flertallet ikke varetager Danmarks tarv).Hvem tænker på, at den miljø-,og økonomiske krise, som er opbygget af vores generation, skal betales af næste generation. Når den generation til sin tid får kompetence, vil de pege på os som de sande samfundsforbrydere. Kig lige med her på redaktør Henning Rasmaussen, MandagMorgens artikel:
https://www.mm.dk/kom-s%C3%A5-med-det-generationsop%C3%B8r
Kan det siges bedre? Jeg tror ikke på, om så 50.000 danskere ville forstå artiklens indhold, at det flytter et eneste strå. Vi kører videre. God tur.

Upassende ? Klag over indlæg

@Hans Schmi9dt: 60% kan ikke gøre det. Det er i omegnen af 80%. Alene person skat og moms udgør mellem 50 og 55%.

Upassende ? Klag over indlæg

Jacob Willumsen
Tænker du på fedtafgiften og alle de andre afgifter, der blev vedtaget under den gamle regering? Tænker du på den skattelettelse, som VKO indførte, hvor pengene først hentes fra 2012 frem til 2020 i form af højere afgifter?
Tænker du på det gigantunderskud, som VKO efterlod til den nye regering?

VKO indførte alverdens ufinancierede gaver til befolkningen, der først skulle hentes hjem, når de velvidende ikke sad ved magten.
Indførslen af afdragsfrie lån, flexlånene og mange andre låneprodukter blev indført med det resultat, at boligpriserne gik amok, og i dag er mange, incl. Lars Løkke teknisk insolvente.
Regningen skal betales, og det bliver ikke bankdirektørerne, tværtimod.

Upassende ? Klag over indlæg

Poul Andersen, Malling……

Du har ret i at disse blogs ikke flytter meget. Bl.a fordi selv de kvikkeste bloggere synes at ignorere at Christiansborg er endt som en dødssejler og dødvægt der kun trækker een vej, og det er nedad.

Man læser og skriver, men løfter ellers ikke en finger for at ændre kursen. Selv beskrivelser af uhyggelige tilstande i sundhedsvæsnet og på de kriminelle områder (indbrud, overfald, hjemmerøverier osv.) besvares tilsyneladende ikke. (eller gør de?) Alle forslag om en demokrati-bevægelse og folkeoplysning ignoreres, selvom der ikke er andre fornuftige muligheder for at undgå græske tilstande og det der er endnu værre.

Vil vi danskere virkelig vores egen og landets ødelæggelse? Evner vi ikke at se frem i tiden?

Upassende ? Klag over indlæg

Preben Jensen
Det minder mig om den fremtidsforsker, der forudså at med den stigende brug af heste, ville mængden af hestelort nå op over byernes tage

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen Brabrand Kan du fortælle mig hvordan regeringens skatte/afgiftstryk gør det billigere at være “almindelig” dansker?
Kan du fortælle mig, hvem der kommer til at betale for forhøjelser af skatter på den financielle sektor?
Kan du fortælle hvor meget lille Thor kan trække ud af de multinationale selskaber?
Kan du fortælle mig hvor mange der evt. mister arbejdet pga NOX afgifterne?
Kan du fortælle mig hvordan en skattereform, der sænker skatten på arbejde markant,samtidig med den er socialt afbalanceret,skal skues sammen?
Kan du fortælle mig hvordan afgifter på almindelige forbrugsvarer gavner “de svageste” i samfundet? Det er trods alt ikke kun et spørgsmål om cigaretter.
Kan du fortælle mig hvordan tårnhøje energiafgifter hjælper “de svageste” og erhvervslivet?
Kan du fortælle mig hvad den stigende grænsehandel kommer til at betyde for detailhandelen i Danmark?
Jeg kunne stille flere spørgsmål, men det er højst sandsynligt spildte ord på dig.
Alle de penge der kommer ind på de kommende afgifter er brugt, hvorimod mange af de afgifter VK indførte blev brugt til omlægning af skatten.

Jeg kan faktisk være ligeglad, idet jeg forlader DK i år.
Et rigtig godt Nytår til dig, Steffen Nielsen

Upassende ? Klag over indlæg

PS: Det er jo ikke et par dusin eller et par snese af danskere der er blevet ramt af de meget uhyggelige tilstande der er opstået indenfor de sidste 25-35 år. Det er jo hundredtusindvis af danskere der er blevet udsat for frygtelige svigt og overgreb og har fået deres tilværelse mere eller mindre ødelagt.

Hvorfor vil både du, JVM og Steffen Nielsen, Brabrand og flere andre bortforklare det?

Upassende ? Klag over indlæg

Jørgen Andersen
Du glemmer, at VKO-afgifterne først for alvor skulle realiseres i årene 2012-2015.
De tårnhøje energiafgifter indførte VKO. At skatten sænkes på arbejde, samtidig med at den først og fremmest kommer de svageste til gode, har jeg ingen problemer med.
Den financielle sektor er kendetegnende ved, at bankdirektører får bonusser og enorme gyldne håndtryk, uanset at bankerne kollapser. Tænk blot på bankkrakkene i de sidste 2-3 år. Det kommer vi under alle omstændigheder til at betale, men hvem gav bankdirektørerne mulighederne for at ikke bare et par millioner, men hundredevis af millioner. I USA regner man i milliarder, når det gælder bonusser til direktørerne i den financielle sektor, selvom de netop er ansvarlige for boligboblerne.

Jørgen Andersen. Vil du påstå, at Danmark ikke har været med i en kæmpe boligboble, der nu er braset sammen med det resultat, at tusinder af husejere incl. Lars Løkke er teknisk insolvente.
Hvis du stadig vil fremture med dine påstande, taler du imod bedrevidende.

Upassende ? Klag over indlæg

Jørgen Andersen
Hvad med at læse mit indlæg 4. jan 12 kl. 10:45, der netop redegør for VKO’s ansvar for de nuværende voldsomt stigende afgifter.

Upassende ? Klag over indlæg

niels hansen Kgs Lyngby På hvilket grundlag mener du at jeg kommer med nogen bud på en regering.
Kan man ikke stille modspørdsmål uden at det absolut skal opfattes som partipolitisk? Klapper du i hænderne hver gang der indføres højere skatter/afgifter, eller hører du til de der ikke “tør” komme med kritik af de partier, du sympatiserer med?

Forskellen på den nu førte politik og VKs, er næsten ikke til at få øje på, bortset fra nogle symbolområder, og befri mig nu for alt det DF-vrøvl, det er trods alt et demokratisk valgt parti.Personligt har jeg ikke meget tilovers for EL, men jeg anerkender som det demokratisk valgte parti det er.Og for god ordens skyld er DF og EL to partier jeg aldrig kunne drømme om at stemme på.

Du behøver ikke at forklare mig, hvad det er der foregår i øjeblikket, det er jeg rent faktisk selv i stand til at vurdere.

Hvis du mener at “skandalesager”, og ikke den førte politik skal “redde” regeringen, så vil jeg mene at regeringens politik er svag.

Som jeg før har skrevet niels hansen, stemte jeg ikke ved valget, da jeg forlader Danmark sidst på året, men det afholder mig ikke fra, at følge med i hvad der sker her i landet, da den ene af vores børn bliver herhjemme.

Fortsat god dag

Upassende ? Klag over indlæg

Jørgen Andersen
Den kom du let om ved. Du stemmer ikke på DF, men åbenbart støtter du DF’s politik, eftersom DF og Venstre deler værdier og at DF stort set har været skyggeministerie i de sidste 10 år

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen Brabrand Du hører så til de debattører, der vil sætte andre i politisk bås.Jeg kan ikke se,at jeg på nogen måder giver udtryk for, hvad jeg har stemt, og ved valget stemte jeg slet ikke.

Jeg giver heller ikke udtryk for, hvad jeg mener du stemmer, da det er en elendig debatstil, og ikke fører til andet end personangreb.Det er måske det du mener fremmer en debat? Du tilhører måske den gruppe, der ikke evner at kritisere i egne rækker?

Upassende ? Klag over indlæg

Kom nu Helle T er alene blevet statsminister af en enste årsag og det er de Radikale, der IKKE ville have mere Dansk Folkeparti. Det kunne kun lade sig gøre ved at pege på Helle T. Derfor står S og SF nu med en 6 år gammel plan, der ikke kan bruges til noget som helst, fordi det er de Radikale, der dikterer politikken. Hvor er de forresten i debatten, hvorfor er det ikke dem, folk skyder på?

Upassende ? Klag over indlæg

En sidste bemærkning til Steffen Nielsen ifm med fællesskabet, så har jeg opdraget 4 børn til at klare sig selv,og betale skat til det fællesskab, du tager patent på.Såvel min kone som mig selv har i årevis betalt topskat til fællesskabet uden at kny, gad vide hvad du selv bidrager med- bortset fra store ord og en omgang “selvfedme”.

Fortsat god dag

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg finder OBO’s kommentar - om socialdemokratiske ledere er ordentlige mennesker - symptomatisk for den tilsvining der foregår i dansk politik, hvor man går efter manden i stedet for bolden.

Jeg er selv centrumvenstreorienteret, men jeg mener, at ALLE valgte folketingsmedlemmer generelt er ordentlige mennesker - uanset politisk tilhørsforhold.

At gøre politiske modstandere til mindreværdige og ikke ordentlige mennesker fjerner fokus fra de nødvendige politiske beslutninger, der skal træffes - og som vi kan være rygende uenige om.

Upassende ? Klag over indlæg

Jørgen Andersen
Hvor er det lige, at jeg kommer med personangreb? Til gengæld har du ikke kunne skrive en eneste kommentar uden at vedkommende bliver angrebet og svinet til.
Ja vel, jeg generaliserer hele den borgerlige blok, der gennem 10 år har styret landet ved hjælp af svindel og diverse ulovligheder. Skeletterne er begyndt at vælte ud af skabene.
At du praler med at betale topskat rager mig en papand. Vi er mange, der betaler topskat med glæde og stadig føler, at vi skylder fællesskabet noget. I modsætning til dem, der rejser til diverse skattely, og når så alderdom og helbred presser på, så styrter de hjem til Danmark, og Gud hjælpe mig brokker sig over servicen.

Upassende ? Klag over indlæg

H Jensen, KBH.

Hvis pressen magtede at stille den tidligere Fogh/Løkke-regering til ansvar, for deres mange løftebrud kunne det også være sjovt at se, hvor mange stemmer blå blok ville få. Især søsterpartierne DF og V ville nok ikke få mange stemmer.

Upassende ? Klag over indlæg

Til en Afveksling
…. hvor er alle kvinderne i denne debat?
IKKE EN ENESTE ER MED I DENNE BLOG!
Det er jo da dem, der skal drive værket,ikke?
Eller har det ikke deres interesse?Skal HTS da slet ikke forsvares af dem?
Ja, Er verden ikke forunderlig?

Upassende ? Klag over indlæg

Steffen Nielsen Brabrand Var det ikke dig der startede med at sætte mig i politisk bås på en særdeles bedrevidende facon? Hvor skriver jeg at jeg ikke har betalt min skat med glæde? Iøvrigt “praler jeg ikke med at vi betaler topskat, det er blot en konstatering.

Hvis du tror vi flytter i skattely, må du tro om igen.En ting er dog sikkert, vi kommer ikke farende hjem for at blive passet og plejet, det er trods alt ikke et U-Land vi flytter til.

Upassende ? Klag over indlæg

OBO
Jeg håber virkelig, at LA vil holde fanen højt - dermed mener jeg fortsat holde en god og fair moral, det har DK brug for.
Vi er trætte af magthavere, der ikke ser på helheden (VK skabte udkanten).

Partierne må holde de afgivne løfter - indgå samarbejde med partier, der ligger nærmere de holdninger, der er tilkendegivet - ellers give afkald på magten.

Rigtig god vind - jeg tror på jer.

Upassende ? Klag over indlæg

“Det støder mig hvis der er nogen der ikke yder deres”, lød det hyklerisk i Thornings nytårstale, det var jo direkte absurd at lægge øre til fra netop hende. Der er nok noget om Ole Birk Olesens kritik af S, moralen er flosset på vide grader af venstrefløjen. Nu vil Karen Hækkerup standse den udlændingeundersøgelse VKO proklamerede, der skulle undersøge sammensætningen af danskerne i fremtiden. Karen begrunder aflysningen med at DFs bestemmelsestid er slut, men herved begår hun jo atter den klassiske S brøler der vil medvirke mere til at de selv udbløder. Folket holdes simpelthen for nar med de røde ved magten. Meget passende faldt hun (i blå kjole sågar) på trappen op mod dronningen, vennerne i pressen har dog ‘overset’ det. Men danskerne skal altså ikke, fra rød front afholdes på lumsk vis at vide besked om dette vigtige emne, det skal landets 3. største parti nok sørge for ‘kickstartes’ senere.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Larsen
Kom der styr på tingene efter 2001?
Det, der holdt danmarks økonomi kørende var boligprisernes himmelflugt og stærkt stigende olieindtægter samt en højkonjunktur i verden omkring os.

Og naturligvis tilskriver du højkunjunkturen VK-regeringen, mens lankonjunkturen er noget udefrakommende, der ikke kan lastes VKO-regeringen.

Det er iøvrigt eftertænksomt, at det er den nye regering, der har haft magten i 3 mdr., der gives skylden for krisen. Hallo. Startede krisen ikke i 2007? Hvem havde regeringsmagten 2007-2011?

Hvem var det iøvrigt, der ødelagde boligmarkedet og gjorde boligejerne teknisk insolvente? VK-regeringen med deres total latterlige afdragsfrie lån.

Kommentarer til OBOs blog bærer desværre præg af, at LAs politik henviser til laveste fællesnævner.

Upassende ? Klag over indlæg

@ steffen Nielsen, Brabrand

Du tager fejl!

http://www.nationalbanken.dk/DNDK/Statsgaeld.nsf/side/Statens_gaeld!OpenDocument

Skuden vendte, første gang, under Schlüter. Herefter gik det stejlt opad for den offentlige gældsætning, indtil de sidste tre år under Nyrup, hvor det gik marginalt nedad, igen, med minimale overskud på budgetterne. Men Nyrup regeringen efterlod stadig en større gældspost end de overtog fra Schlüter! (Schlüter kan i det mindste påstå at i procenter af bruttonationalproduktet, efterlod han landet i en ikke vaere gældssituation end han overtog det i).

Det er altovervejende under Fogh Rasmussen-regeringsperiode at gælden blev nedbragt - faktisk så godt og vel halveret. Det viser de officielle tal fra Nationalbanken eentydigt.

Upassende ? Klag over indlæg

Kurt Dejgaard
Jeg vidste, at nogen ikke kunne kende forskel på gæld og årlige udgifter. Så er det man godt kan forstå, at så mange ryger i Ribers.

Jeg skrev ikke, at statens gæld var bragt i nul, men allerede i 1998 kunne staten for første gang begynde at nedbringe gælden.
Nyrup-regeringen skabte det momentum, der gjorde, at staten kunne fortsætte med at nedbringe sin gæld i flere år frem og under VKO kunne gælden yderligere minimeres.
Desværre var VKO ikke i stand til at bevare overskuddet i statsfinanserne, og sluttede derfor af med det største statsunderskud nogensinde.

Hvis man sammenligner med en husholdningsøkonomi svarer det til, at man kan begynde at betale af på sin gæld i huset, men man har stadig gæld indtil hele gælden er betalt. VKO kunne fortsætte med at betale af på gælden i nogle år, men derefter svigtede indtægterne til staten bl.a. pga skattelettelser og den økonomiske krise, og dermed overlod VKO et gigantisk underskud til den nye regering.
Ufatteligt at man ikke kan kende forskel på gæld og balancen mellem indtægter og udgifter

Upassende ? Klag over indlæg

Interessant er det at se, at oliekrisen nr. 2 1978-79, hvor olieprisen steg fra 12,70 til 36 dollar pr. tønde, direkte kan aflæses statens gæld. Det var de år, hvor Knud Heinesen udtalte, at Danmark nærmede sig afgrunden.
Den borgerlige blok ville ikke være med til en kursændring og i 1982 opgav Anker Jørgensen, hvorpå Schlüter-regeringen gennemførte nøjagtig de ændringer, som de havde stemt imod under Anker Jørgensen.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Nielsen
Det kan du jo selv finde ud af. Spørgsmålet var, hvornår statsfinanserne viste overskud, og jeg kan bare konstatere, at du og Kurt Dejgaard ikke engang kender forskel på gæld og forbrug.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Nielsen
Jeg undrer mig over, at du først giver indtrykket af, at alt fra blå blok er godt og alt fra rød blok er skidt. Når så rød blok foretager nogle politiske beslutninger, som man normalt forventer, at blå blok foretager, så råber man løftebrud.

Det du kalder arvesølvet (Københavns lufthavne, TDC, Kommunedata, osv.) har alle det kendetegn, at der er sket en enorm udvikling på de områder, så hvis staten skulle fortsætte med disse virksomheder, så ville vi komme i den situation, at staten skulle konkurrere med private virksomheder. Det er da tydeligt for enhver, at hvis disse foretagender skulle give overskud, så ville konkurrenterne og især de borgerlige råbe op om, at der konkurreres på ulige vilkår.

Nyrups svigt i forhold til efterlønnen var et kæmpe svigt, men dels var det usandsynlig dårlig timet, når han lige havde garanteret at der ikke ville komme forringelser af efterlønnen, og dels er det sjovt nok mest de borgerlige partier, der råber op om løftebrud.
Det er skete var, at nu skulle lønmodtagernne selv til at betale for at kunne komme på efterløn, og det kan man jo så diskutere det rimelige i.

Faktum er imidlertid, at Venstre i de 10 år ikke turde at røre ved efterlønnen på det tidspunkt, hvor det ville have skabt mindst modstand. Nemlig da der var mangel på arbejdskraft. De valgte først at gøre det, da arbejdsløsheden begyndte at stige, hvilket er fuldstændig kulret, fordi det blot medfører at endnu flere står i arbejdsløshedskøen.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Nielsen
Jeg glemte lige at nævne “Pinsepakken”. På det tidspunkt var hushandlen kommet i gang, renten var yderligere faldet, så tidspunktet var helt rigtigt til at nedsætte værdien af rentefradraget.
Allerede under Schlüterregeringen nedtrappede man rentefradragetfra de 73% til det i 1993 var 50%, og i årene 1998 til 2001 faldt det fra 46% til 32%.
Fradragsværdien vil frem til 2019 falde til 25,5, hvilket blev besluttet under VKO-regeringen i 2009.

Man kan sige, at med de historisk lave renter, som vi har p.t., så skulle det være begrænset hvor stor betydning det vil få.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Anonyme indlæg slettes. Angiv både for- og efternavn. Hold venligst en god tone og undgå personangreb. Læs mere om vores regler her: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

@ Steffen Nielsen, Brabrand

Citat:
“Jeg vidste, at nogen ikke kunne kende forskel på gæld og årlige udgifter. Så er det man godt kan forstå, at så mange ryger i Ribers.
Jeg skrev ikke, at statens gæld var bragt i nul, men allerede i 1998 kunne staten for første gang begynde at nedbringe gælden.”

Kommentar:
Hvem er “nogen”?
Jeg udtalte mig om gælden og det er information om gælden jeg har linket til (information fra Nationalbanken)

“i 1998 kunne staten for første gang begynde at nedbringe gælden”

Nix, første gang det skete, var i anden halvdel af firserne.
Se dog på tallene. De taler for sig selv.

Nyrup fik afdraget 50 mia. kr. af en gæld der til gengæld var steget - steget - med 150 mia. i hans embedsperiode.
Det, efterlader ham med et minus på 100 mia. kr.

Det, i en periode der er kendetegnet ved den største økonomiske optur som den vestlige verden har oplevet (under Clinton, tredobledes aktiemarkedet i værdi og Clinton selv, fik afdraget næsten halvdelen af den gæld som Reagan og Bush Sr. havde efterladt USA med).

Upassende ? Klag over indlæg

Inden valget kaldte jeg Helle og Villy for Helle og Villy fupmager det burde være deres navne. Når man ser den nye socialdemokratiske regerings opførsel så forstår man bedre hvorfor der er krig der er jo grænser for hvad folk vil finde sig i af kæltringstreger.

Upassende ? Klag over indlæg

Kurt Dejgaard
Der var 2 år, hvor Schlüter kunne præstere at gælden blev mindre, men så gik det til gengæld stærkt. Det var også i den forbindelse at vi fik “kartoffelkuren”.
Jeg kan godt huske det kortvarige “opsving”, der viste sig at være et opsving for udelukkende sidegadevekselerer og fidusmagere. Da de ikke kunne vride flere kroner ud af diverse småsparere ved bl.a. at ringe dem op og bilde dem ind, at markedet for obligationer, valutaspekulation var helt vildt, bl.a. ved at de andre telefonsælgere stod i baggrunden og lavede den rigtige baggrundsstøj, gik de over til virksomhedstømmerbranchen, der kom til at koste staten milliarder i ubetalt skat og moms.

Upassende ? Klag over indlæg

Hans Nielsen
Det er muligt, at jeg kan få flere skulderklap ved at skrive på en anden avis, men nu handler det om at man kommer med nogle udsagn, der hverken er underbygget og i værste fald usande.
Jeg har iøvrigt forsøgt at skrive et svar til Kurt, men det bliver hele tiden stoppet af en eller anden besynderlig grund. Tror at svaret kommer frem i morgen

Upassende ? Klag over indlæg

Nu har OBOs bedstemor sikkert aldrig udtalt sig om socialdemokraternes ledere. Det er som alt andet, der kommer fra LA udelukkende spin.

Upassende ? Klag over indlæg

Kære læsere. Tak for jeres bidrag. Vi henviser til vores regler jævnligt: http://multimedia.jp.dk/static/jp/opinion/regler.html og forsøger at holde en god tone. Vores spamfilter er et værktøj, som indimellem filtrerer smileys, links og enkelte skældsord fra. Vi gør hvad vi kan for at frigive disse indlæg hurtigst muligt. Fortsat god debat. Med venlig hilsen redaktionen.

Upassende ? Klag over indlæg

Ove Klindt, Haderslev:

Men du har forstået det…. Det gælder om at få skiftet de blå ud - TIL HVILKEN SOM HELST PRIS åbentbart…

Upassende ? Klag over indlæg

Stop nu jeres liv i bakspejlet.

Gå udliceterings og privatiseringsbølgens konsekvenser efter i sømmene og få bla.ryddet op i de private firmaers grove misbrug af offentlige midler på det sociale område.

Sørg for og sikre jer at der hvor vi har - det offentliges forpligtigeler over for svage grupper i samfundet - så må de aldrig kommer i kontakt med profithungrende smarte forretningsfolk med lav moral og uetiske menneskelige værdier - egoistiske idioter som lever af andres ulykke.

Hjælp så iøvrigt alle som gerne selv vil hjælpes igang netop fordi de tidligere har fejlet

Du har nok også fejlet.

Upassende ? Klag over indlæg

Nu regner LA i sit program med, at det off. kan spare 15 mia på at udlicitere alt fra handicap-, børne- og ældreområdet. Så Max Povlsen. Det er nok ikke LA, du skal sætte din lid til. Det er iøvrigt ikke overraskende, at disse såkaldte private firmaer indenfor førnævnte områder aldrig har betalt skat i DK.
Svindel og humbuk i liberalismens navn.

Upassende ? Klag over indlæg

Nej, det kommer ikke fra LA men vi må jo nok jævnligt bringe disse skræk historier fra det virkelige liv frem for at få stoppet denne ligegyldige omgang med mennesker og penge.
Så må vi håbe at kuglestøderen og den dejlige dame fra plejehjemet trods alt til sidst må se sandheden i øjnene - i bagklogskabens klare lys - DET STÅR JO LYSENDE KLART - .
Hvor er det dejligt at de får 4år til eftertanke.

Upassende ? Klag over indlæg

kære Stefan Wentzel — ‘Er der noget galt i bolden på dig? Din Guru, HelleT har jo nu sage at der er 5 ting hun har nået i 100 - hundrede dage:
1) knivforbud
2) kriminellavalder
3) Grænseaftale (flere kriminelle ind i DK) FLOT!
4) Højere U-landshjælp!!!! (det hjælper nok ikke en kræftramt dansker!!!
5) afskaffelse af starthjælpk!!!! Flot.
HVOr dumme er danskerne egentlig???

Upassende ? Klag over indlæg

Socialdemokratiske ledere er hverken mere eller mindre ordentlige end andre politiske ledere. Så meget tør jeg godt sige med 100 % sikkerhed.

Upassende ? Klag over indlæg

[...] nytårstale blev mødt med den sædvanlige blanding af forargelse, overraskende udtalelser, gale bemærkninger og politiske automatreaktioner. Dette kan man læse en fornuftig gennemgang af andetsteds. [...]

Upassende ? Klag over indlæg

Carsten Bruun
Spar os venligst for dit ordskvalder. Har du en hjerne - så brug den.

Mig bekendt er det borgerlige politikere, der risikerer rigsretssag og er tiltalt for magtmisbrug.

Upassende ? Klag over indlæg

Til Poul Pedersen i Sunds.
Hej poul - du er helt sikkert fundamentalistisk socialdemokrat og tilskuer i regeringens cirkus H. Umbug & P. Lat.
D´herrer Sass, Bewonder Villy, Corydon samt den kære leder af et DANMARK, der står sammen - altså leasing- og skatteålen - d.v.s. selveste statsministeren - stemte for forringelser af efterlønnen - selvom de i årevis inden valget udtalte til alle, der gad høre på dette, at enhver evt. forringelse ville ske over deres lig.
Den æder du tydeligvis råt.
Venlig hilsen - skaffedyret Carsten.

Upassende ? Klag over indlæg

carsten bruun
Thorning blev frikendt i skattesagen. Men det er åbenbart nyt for dig.
Jeg kunne også forklasre dig det med efterlønnen, men undersøg det selv. Gør en indsats før du kommer med udokumenterede påstande.

Bent Jensen
Du mener altså, at magtmisbrug er OK. Forholdet skal ikke undersøges. Dit standpunkt er chokerende. Men du vil sikkert være velkommen nede i bananstaterne.

Upassende ? Klag over indlæg

Valgløfter før et valg og efter et valg har altid været relative størrelser,uanset partifarve.
Venstre lovede en mindre offentlig sektor,10 år efter var den vokset med 74mia.kr.Lovmøllen kværnede med ca 1600 nye love og forordninger pr år i 10 år.
Den nye regering vil fortsætte hvor den gamle slap,intet nyt under solen.
Det stopper først,den dag sneploven har skubbet så meget foran ,at motoren bryder sammen.

Upassende ? Klag over indlæg

hej ole, vi er begge rundet af jysk lune og landbrug, min far var også gårdejer blot som indvandret jyde til sjælland, han var sognets største jordbesidder, formand for de fleste andelsforeninger og regnskabsfører i brugsen den gang hvor bønder var noget ved musikken, da jeg kom i lære som maskinarbejder på en stor lokal fabrik forlangte han at jeg aldrig citerede en eneste socilademokrats synspunkter samt at indelukkede radikale husmænd med hang til indre mission, skulle man tage sig i agt for, f.eks. når de var opkrævere til sygekassen - thi han var en af de gamle venstrebønder. en af de allerførste nære politiske oplevelser jeg havde var da gerlev idrætshøjskole skulle indveis af erhard jacobsen, indvendte min far at det altså ikke kunne nytte at inddrage god landbrugsjord til parkeringspaldeser for højskoleelever hvortil erhard svarede at om 20 år ville der være 500 parkeringspladser, ja jeg kunne blive ved med at fortælle anekdoter fra den gang hvor verden endnu ikke var gået ad lave og hvor man kunne stole på sine politikere, fordi de var valgt blandt de bedste af os, nu er det sågu snart blandt de værste og i lge arvelinie, så gå løs ole på den menglende troværdighed, selvom det ikke er det største problem, det er nemlig at vi har levet over evne i mere end 30 år samt at der er blevet altfor mange såkaldt svage, som vi skal lefle for om vi vil vælges til noget

Upassende ? Klag over indlæg

“Den der går i andres fodspor kommer aldrig foran”, det skulle Helle T-S tænke på.

Ingen gider en leder, der ikke kan tænke selv.

Upassende ? Klag over indlæg

Niels Larsen

Der er ikke noget galt i hovedet på mig. Grænseaftalen viste sig at være i strid med Schengen-reglerne, derfor blev den ophævet. Knivloven var i strid med lovgivningen, fordi man ikke kunne have en knivlignende genstand hos sig uden at blive fængslet, selv om man skulle bruge den som hobby.

At grænsehandlen bliver ophævet, betyder FRI grænsehandel - ikke nødvendigvis flere kriminelle udlændinge (i øvrigt vil der blive sat overvågningskameraer op i stedet)!

VK har vist sig i 10 år at være fulde af løgn - hvad var det de sagde ved valget i 2007? At boligskatterne ville stige, hvis SRSF kom til magten! Hvad var det SRSF sagde i valgkampen? At boligskatterne IKKE ville stige - og er de det nu? Nej, det er de ikke!

Den nye regering svigter ikke “danskerne” eller deres vælgere, men gør alt for at vi bliver et fredeligere land at leve i, og selvfølgelig skal vi give penge til dem, der trænger til det - ikke til dem, der har nok i forvejen.

Så der er nok noget galt i hovedet på DIG! Lige som andre DF’ere!

Upassende ? Klag over indlæg

Jamen, så afviste bedste naturligvis at modtage folkepension, for hun ville da naturligvis ikke modtage penge fra en sååen grimmer ka`l? Og levede af opsparede midler, families hjælp, således hun ikke lå sognet til last og jo var vant til enhver svarede sit?? Nåee, naturligvis ikke.

Upassende ? Klag over indlæg

Ole Birk Olesen… du fik så mange verbale øretøver af en sprudlende og ikke mindst saglig Pernille R Theil på DR 2… du endte med at ligne et lam der var blevet væk fra mor….
Stop nu den tomme retorik og træk i arbejdstøjet, der er jo endegyldigt sat punktum ved regeringens farve og politik….Du får ikke ændret et komma med dine udfald der ofte er af ideologisk art fremfor politiske…Lad nui være med at gøre dig mere til grin end i er i LA med de få mandater…

Upassende ? Klag over indlæg

@Verner Andersen Haslev. Jeg kendte ikke OBO s bedstemor, men min gamle tante Hermine, der boede på Stenbrudsgården ved Nexø modtog aldrig aldersrente. Jeg har altid klaret mig selv, sagde hun. Hun var bestemt ikke velhavende.
Vi forstår det næppe i dag, men sådan var der altså nogle, der havde det
For øvrigt mener jeg, at politikerne bør indstille mudderkastningen og samarbejde om at løse landets problemer. Valgkampen er altså forbi for denne gang. Vi er nogle stykker, der ikke gider høre på det mere. Kom så i arbejde.

Upassende ? Klag over indlæg

Jeg gentager:
1)Knivforbud
2)Lukket grænserne op totalt igen (bomme bruges til)
3)Betalingsring
4)flere afgifter så gartnerier f.eks. må lukke
5) højere ulandshjælp (hjælper nok ikke danskerne)
6)afskaffelse af starthjælp

DET er hvad Helle-overklasseløg har lagt frem efter 100 dages løftebrud. (væk var 5000 kr. til pensionister, boligpakke og meget mere!!) Største løftebrudsregering i Danmarkshistorien. Og artiklens forfatter har bare SÅ ret “sosserne” = pamperne som de jo også kaldes er de mest utroværdige danskere i historien. Kun en Stauning og måske en H.C.Hansen tænkte ikke på SIG SELV!

Upassende ? Klag over indlæg

Helle Thornings politiske karriere er et stunt, hun lykkedes med det, som hendes svigerfar ikke kunne. Rent politisk har hun formentlig ingen ambitioner, og gud ske lov for dette. Man må forvente, at hun lægger sig tæt op ad Storbritannien (familien), og iøvrigt viser samme sparsommelighed i landets administration, som hun gør hjemme, når hun bestiller sin leasingbil. Alle løfter osv. var bare et spil for at få magten.

Upassende ? Klag over indlæg